Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Standardisierte Bewertungssätze aus gesellschaftlicher Perspektive für die gesundheitsökonomische Evaluation

Autor:innen:
Verlag:
 2015

Zusammenfassung

Die ökonomische Evaluation von Gesundheitsleistungen gewinnt insbesondere für die ältere Zielgruppe zunehmend an Bedeutung. Dabei spielt die Kostenermittlung eine zentrale Rolle. Häufig ist dazu eine Erfassung gesundheitsbezogener Ressourcenverbräuche durch Selbstangaben aufgrund der Vielzahl an Kostenträgern unumgänglich. Aus diesem Grund wurde ein Fragebogen entwickelt, mit dem die Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen aus gesamtgesellschaftlicher Perspektive erfasst werden kann. Die monetäre Bewertung der im Fragebogen erfassten Einheiten stellt einen wichtigen Schritt zur Ermittlung der Kosten dar. Der Beitrag zeigt und diskutiert die Ermittlung der entsprechenden Bewertungssätze für die im Fragebogen erhobenen Einheiten von Gesundheitsleitungen aus der gesamtgesellschaftlichen Perspektive.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-1727-9
ISBN-Online
978-3-8452-6075-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Gesundheitsökonomische Beiträge
Band
55
Sprache
Deutsch
Seiten
80
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
  2. Einleitung Kein Zugriff 13 - 16
  3. Grundlagen Kein Zugriff 17 - 22
  4. Bewertungssätze Kein Zugriff 23 - 67
  5. Diskussion und Ausblick Kein Zugriff 68 - 71
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 72 - 76
  7. Anhang: Alle Bewertungssätze 2011 Kein Zugriff 77 - 80

Literaturverzeichnis (58)

  1. Breyer F, Felder S. Life expectancy and health care expenditures: a new calculation for Germany using the costs of dying. Health policy (Amsterdam, Netherlands) 2006; 75: 178-186 Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.healthpol.2005.03.011
  2. Drummond MF, Sculpher MJ, Torrance GW. Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programs. 3. Aufl: Oxford University Press, 2005; 2005 Google Scholar öffnen
  3. Hoffmann W, Bobrowski C, Fendrich K. Sekundärdatenanalyse in der Versorgungsepidemiologie. Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz 2008; 51: 1193-1201 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00103-008-0654-y
  4. Schubert I, Köster I, Küpper-Nybelen J et al. Versorgungsforschung mit GKV-Routinedaten. Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz 2008; 51: 1095-1105 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00103-008-0644-0
  5. Seidl H, Bowles D, Bock J-O et al. FIMA–Fragebogen zur Erhebung von Gesundheitsleistungen im Alter: Entwicklung und Pilotstudie. Das Gesundheitswesen; [Epub 2014 May 07] Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0034-1372618
  6. Braun S, Prenzler A, Mittendorf T et al. Bewertung von Ressourcenverbräuchen im deutschen Gesundheitswesen aus Sicht der Gesetzlichen Krankenversicherung. Gesundheitswesen 2009; 71: 19-23 Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0028-1102930
  7. Prenzler A, Zeidler J, Braun S et al. Bewertung von Ressourcen im Gesundheitswesen aus der Perspektive der deutschen Sozialversicherung. PharmacoEconomics German Research Articles 2010; 8: 47-66 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF03320765
  8. Lange A, Prenzler A, Schulenburg JM. Die Perspektive der Privaten Krankenversicherung bei der Bewertung von Ressourcenverbräuchen im Rahmen von gesundheitsökonomischen Evaluationen: Sinnhaftigkeit und Umsetzung. Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 2012; 17: 185-191 Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0031-1282020
  9. Krauth C, Hessel F, Hansmeier T et al. Empirische Bewertungsansätze in der gesundheitsökonomischen Evaluation - ein Vorschlag der AG Methoden der gesundheitsökonomischen Evaluation (AG MEG). Gesundheitswesen 2005; 67: 736-746 Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-2005-858698
  10. Bock J-O, Brettschneider C, Seidl H et al. Ermittlung standardisierter Bewertungssätze aus gesellschaftlicher Perspektive für die gesundheitsökonomische Evaluation. Das Gesundheitswesen; [Epub 2014 Jul 15] Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0034-1374621
  11. Jönsson B. Ten arguments for a societal perspective in the economic evaluation of medical innovations. The European Journal of health economics 2009; 10: 357-359 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10198-009-0173-2
  12. Schulenburg JM, Greiner W, Jost F et al. Deutsche Empfehlungen zur gesundheitsökonomischen Evaluation - dritte aktualisierte Fassung des Hannoveraner Konsens. Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 2007; 5: 285-290 Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-2007-963505
  13. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG). Allgemeine Methoden zur Bewertung von Verhältnissen zwischen Nutzen und Kosten - Version 1.0 vom 12.10.2009. In. Köln: Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG); 2009 Google Scholar öffnen
  14. Greiner W, Schöffski O. Grundprinzipien einer Wirtschaftlichkeitsuntersuchung. In: Schöffski O, Schulenburg JM, Hrsg. Gesundheitsökonomische Evaluationen. 4. Aufl; 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-21700-5_7
  15. Niehaus F. Der überproportionale Finanzierungsbeitrag privat versicherter Patienten - Die Entwicklung von 2006 bis 2011. Im Internet: http://www.wip-pkv.de/publikationsbeitraege.html; Stand: 20.10.2014; Google Scholar öffnen
  16. Statistisches Bundesamt. Fachserie 12 Reihe 7.1.2, Gesundheit - Ausgaben 1995 bis 2011. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt 2013 Google Scholar öffnen
  17. Kassenärztliche Bundesvereinigung. Grunddaten der vertragsärztlichen Versorgung in Deutschland 2011. Im Internet: http://www.kbv.de/125.html Google Scholar öffnen
  18. Riens B, Erhart M, Mangiapane S. Arztkontakte im Jahr 2007 - Hintergründe und Analysen. Im Internet: http://www.versorgungsatlas.de/fileadmin/ziva_docs/ID_14_Dok1_Bericht.pdf; Stand: 19.03.2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0033-1337461
  19. Kassenärztliche Bundesvereinigung. Grunddaten der vertragsärztlichen Versorgung in Deutschland 2008. Im Internet: http://daris.kbv.de/daris/doccontent.dll?LibraryName=EXTDARIS^DMSSLAVE&SystemType=2&LogonId=05a9a62e017e03a589ee32d03e02cf1f&DocId=003758451&Page=1; Stand: 19.03.2013 Google Scholar öffnen
  20. Krauth C. Methoden der Kostenbestimmung in der gesundheitsökonomischen Evaluation. Gesundheitsökonomie und Qualitätssicherung 2010; 15: 251-259 Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0029-1245680
  21. Niehaus F. Der überproportionale Finanzierungsbeitrag privat versicherter Patienten im Jahr 2008 Im Internet: http://www.wip-pkv.de/uploads/tx_nppresscenter/Der_ueberproportionale_Finanzierungsbeitrag_2008.pdf; Stand: 19.03.2013; Google Scholar öffnen
  22. Verband der Privaten Krankenversicherung. PKV-Zahlenbericht 2011/2012. Köln, Berlin: Verband der Privaten Krankenversicherung; 2012 Google Scholar öffnen
  23. Kassenärztliche Bundesvereinigung. Kennzahlen der Abrechnungsgruppen 1. Quartal 2009 bis 4. Quartal 2011. Im Internet: https://www.kbv.de/publikationen/41532.html; Stand: 19.03.2013 Google Scholar öffnen
  24. Bundesministerium für Gesundheit. GKV-Statistik KM 6 zum 01. Juli 2007. Im Internet: http://www.bmg.bund.de/krankenversicherung/zahlen-und-fakten-zur-krankenversicherung.html; Stand: 19.03.2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00103-007-0291-x
  25. Bundesministerium für Gesundheit. Gesetzliche Krankenversicherung - Vorläufige Rechnungsergebnisse 1.- 4. Quartal 2011. Im Internet: http://www.bmg.bund.de/krankenversicherung/zahlen-und-fakten-zur-krankenversicherung.html; Stand: 19.03.2013; Google Scholar öffnen
  26. Kassenzahnärztliche Bundesvereinigung. KZBV Jahrbuch 2011. In. Berlin: Kassenzahnärztliche Bundesvereinigung 2011 Google Scholar öffnen
  27. Schäfer T, Schneider A, Hussein R et al. Barmer GEK Zahnreport 2012. Schwäbisch Gmünd: Barmer GEK 2012 Google Scholar öffnen
  28. GKV Spitzenverband. Heilmittel-Schnellinformation nach § 84 Abs. 5 i. V. m. Abs. 8 SGB V - Bundesbericht 2011. Im Internet: www.gkv-his.de/upload/HIS-Bericht-Bund_201104_871.pdf; Stand: 19.03.2013; Google Scholar öffnen
  29. Bundesministerium für Gesundheit. GKV-Statistik KM 6 zum 01. Juli 2011. Im Internet: http://www.bmg.bund.de/krankenversicherung/zahlen-und-fakten-zur-krankenversicherung.html; Stand: 19.06.2013; Google Scholar öffnen
  30. GKV-Spitzenverband. Festbeträge für Inkontinenzhilfen. Im Internet: http://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/krankenversicherung_1/hilfsmittel/festbetraege/einzelne_himi_arten/Festbetraege_fuer_Inkontinenzhilfen.pdf; Zugriff: 02.10.2014; Google Scholar öffnen
  31. Kemper C, Sauer K, Glaeske G. BARMER GEK Heil- und Hilfsmittelreport 2011. Schwäbisch Gmünd: Barmer GEK 2011 Google Scholar öffnen
  32. Bundesministerium für Gesundheit. Gesetzliche Krankenversicherung - Endgültige Rechnungsergebnisse 2011. Im Internet: http://www.bmg.bund.de/krankenversicherung/zahlen-und-fakten-zur-krankenversicherung.html; Stand: 19.03.2013 Google Scholar öffnen
  33. Bundesministerium für Gesundheit. Abrechnungsfälle der KG 3. Im Internet: http://www.bmg.bund.de/fileadmin/dateien/Downloads/Statistiken/GKV/Geschaeftsergebnisse/KG3_2008_bis_2010_korr.pdf; Stand: 19.03.2013; Google Scholar öffnen
  34. Burchert H, Hansmeier T, Hessel F et al. Gesundheitsökonomische Evaluation in der Rehabilitation. Teil II: Bewertung der Ressourcenverbräuche. In: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger, Hrsg. Förderschwerpunkt „Rehabilitationswissenschaften“. Band 16. Aufl. Frankfurt a. M.; 1999:195-246 Google Scholar öffnen
  35. Bruckenberger E. Stagnation bei der Krankenhausfinanzierung. Führen und Wirtschaften im Krankenhaus 1997; 14: 206-208 Google Scholar öffnen
  36. Statistisches Bundesamt. Preise - Verbraucherpreisindizes für Deutschland - Jahresbericht (Januar 1991 - Dezember 2011). Wiesbaden: Statistisches Bundesamt 2012 Google Scholar öffnen
  37. Statistisches Bundesamt. Fachserie 12 Reihe 6.1.1, Gesundheit - Grunddaten der Krankenhäuser 2011. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt 2013 Google Scholar öffnen
  38. Deutsche Krankenhausgesellschaft. KHG-Investitionsfördermittel. Im Internet: www.dkgev.de/media/file/9574.RS191-11_Anlage_2.pdf; Stand: 19.03.2013; Google Scholar öffnen
  39. Statistisches Bundesamt. Fachserie 12 Reihe 6.3, Gesundheit - Kostennachweis der Krankenhäuser 2011. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt 2013 Google Scholar öffnen
  40. Statistisches Bundesamt. Statistisches Jahrbuch 2012. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt; 2012 Google Scholar öffnen
  41. Statistisches Bundesamt. Fachserie 12 Reihe 6.4, Gesundheit - Fallpauschalenbezogene Krankenhausstatistik (DRG-Statistik). In. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt; 2011 Google Scholar öffnen
  42. Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus. G-DRG V2012 Browser 2011 § 21 KHEntgG. Siegburg; 2013 Google Scholar öffnen
  43. Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus. G-DRG-Browser V2009/2011 HA-Report-Browser. Siegburg; 2013 Google Scholar öffnen
  44. Bundesministerium für Gesundheit. Bericht der Bundesregierung über die Entwicklung der Pflegeversicherung und den Stand der pflegerischen Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Bundesministerium für Gesundheit; 2011 Google Scholar öffnen
  45. Pfaff H. Pflegestatistik 2011 - Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung Deutschlandergebnisse. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt 2013 Google Scholar öffnen
  46. Berg B, Brouwer WBF, Koopmanschap MA. Economic valuation of informal care. European Journal of Health Economics 2004; 5: 36-45 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10198-003-0189-y
  47. Luce BR, Manning WG, Siegel JE et al. Estimating Costs in Cost-Effectiveness Analysis. In: Gold M, Siegel J, Russell L et al, Hrsg. Cost-Effectiveness in Health and Medicine; 1996:176-213 Google Scholar öffnen
  48. Goodrich K, Kaambwa B, Al-Janabi H. The inclusion of informal care in applied economic evaluation: a review. Value in Health 2012; 15: 975-981 Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.jval.2012.05.009
  49. Koopmanschap MA, Exel J, Berg B et al. An overview of methods and applications to value informal care in economic evaluations of healthcare. Pharmacoeconomics 2008; 26: 269-280 Google Scholar öffnen doi.org/10.2165/00019053-200826040-00001
  50. Statistisches Bundesamt. Fachserie 18 Reihe 1.5 - 2012, Inlandsproduktsberechnung - Lange Reihen ab 1970. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt; 2013 Google Scholar öffnen
  51. Statistisches Bundesamt. EU-Vergleich der Lohnnebenkosten. Im Internet: https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/VerdiensteArbeitskosten/ArbeitskostenLohnnebenkosten/EUVergleich/Tabellen/HoeheLohnnebenkosten.html; Stand: 19.04.2013; Google Scholar öffnen
  52. Statistisches Bundesamt. EU-Vergleich der Arbeitskosten und Lohnnebenkosten für das Jahr 2011. Im Internet: https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2012/04/PD12_144_624.html; Stand: 19.03.2013.2013; Google Scholar öffnen
  53. Meijer C, Brouwer WBF, Koopmanschap MA et al. The valuation of informal care - a further investigation of the feasibility of contingent valuation in informal caregivers. Health Economics 2010; 19: 755-771 Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/hec.1513
  54. Berg B, Al M, Exel J et al. Economic valuation of informal care: conjoint analysis applied in a heterogeneous population of informal caregivers. Value in Health 2008; 7: 1041-1050 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1524-4733.2008.00357.x
  55. Bundesministerium für Gesundheit. Ergebnisse der Statistik KG5. Im Internet: http://www.bmg.bund.de/krankenversicherung/zahlen-und-fakten-zur-krankenversicherung.html; Stand: 19.03.2013 Google Scholar öffnen
  56. Deutsche Rentenversicherung Bund. Band 189 - Rehabilitation 2011. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-10251-6
  57. Huber J, Mielck A. Morbidität und Gesundheitsversorgung bei GKV-und PKV-Versicherten. Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz 2010; 53: 925-938 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00103-010-1119-7
  58. Adam T, Evans D, Koopmanschap M. Cost-Effectiveness analysis: Can we reduce variability in costing methods? International Journal of Technology Assessment in Health Care 2003; 19:2: 407-420 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0266462303000369

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Volkswirtschaftslehre", "Gesundheitsökonomie", "Betriebswirtschaftslehre"
Cover des Buchs: Kapital als Medium
Monographie Kein Zugriff
Michael Mayer
Kapital als Medium
Cover des Buchs: Zusammenarbeit im Gesundheitsbereich
Sammelband Kein Zugriff
Sabine H. Krauss, Sarah Peuten
Zusammenarbeit im Gesundheitsbereich
Cover des Buchs: Medienmanagement
Lehrbuch Kein Zugriff
Ingo Knuth, Thomas Kilian
Medienmanagement
Cover des Buchs: Finance, Accounting, Controlling im Kontext von Digitaler Transformation und Nachhaltigkeit
Sammelband Kein Zugriff
Manuela Ender, Tim Alexander Herberger, Michael Kuttner
Finance, Accounting, Controlling im Kontext von Digitaler Transformation und Nachhaltigkeit
Cover des Buchs: Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Sammelband Kein Zugriff
Anette von Ahsen, Jens Schneider, Stephan Rinderknecht, Dirk Schiereck
Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex