Cover of book: Standardisierte Bewertungssätze aus gesellschaftlicher Perspektive für die gesundheitsökonomische Evaluation
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Standardisierte Bewertungssätze aus gesellschaftlicher Perspektive für die gesundheitsökonomische Evaluation

Authors:
Publisher:
 2015

Bibliographic data

Edition
1/2015
Copyright Year
2015
ISBN-Print
978-3-8487-1727-9
ISBN-Online
978-3-8452-6075-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Gesundheitsökonomische Beiträge
Volume
55
Language
German
Pages
80
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 12
  2. Einleitung No access 13 - 16
  3. Grundlagen No access 17 - 22
  4. Bewertungssätze No access 23 - 67
  5. Diskussion und Ausblick No access 68 - 71
  6. Literaturverzeichnis No access 72 - 76
  7. Anhang: Alle Bewertungssätze 2011 No access 77 - 80

Bibliography (58)

  1. Pfaff H. Pflegestatistik 2011 - Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung Deutschlandergebnisse. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  2. Kemper C, Sauer K, Glaeske G. BARMER GEK Heil- und Hilfsmittelreport 2011. Schwäbisch Gmünd: Barmer GEK 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  3. Bundesministerium für Gesundheit. Gesetzliche Krankenversicherung - Endgültige Rechnungsergebnisse 2011. Im Internet: http://www.bmg.bund.de/krankenversicherung/zahlen-und-fakten-zur-krankenversicherung.html; Stand: 19.03.2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  4. Bundesministerium für Gesundheit. Abrechnungsfälle der KG 3. Im Internet: http://www.bmg.bund.de/fileadmin/dateien/Downloads/Statistiken/GKV/Geschaeftsergebnisse/KG3_2008_bis_2010_korr.pdf; Stand: 19.03.2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  5. Burchert H, Hansmeier T, Hessel F et al. Gesundheitsökonomische Evaluation in der Rehabilitation. Teil II: Bewertung der Ressourcenverbräuche. In: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger, Hrsg. Förderschwerpunkt „Rehabilitationswissenschaften“. Band 16. Aufl. Frankfurt a. M.; 1999:195-246 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  6. Bruckenberger E. Stagnation bei der Krankenhausfinanzierung. Führen und Wirtschaften im Krankenhaus 1997; 14: 206-208 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  7. Statistisches Bundesamt. Preise - Verbraucherpreisindizes für Deutschland - Jahresbericht (Januar 1991 - Dezember 2011). Wiesbaden: Statistisches Bundesamt 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  8. Statistisches Bundesamt. Fachserie 12 Reihe 6.1.1, Gesundheit - Grunddaten der Krankenhäuser 2011. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  9. Deutsche Krankenhausgesellschaft. KHG-Investitionsfördermittel. Im Internet: www.dkgev.de/media/file/9574.RS191-11_Anlage_2.pdf; Stand: 19.03.2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  10. Statistisches Bundesamt. Fachserie 12 Reihe 6.3, Gesundheit - Kostennachweis der Krankenhäuser 2011. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  11. Statistisches Bundesamt. Statistisches Jahrbuch 2012. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt; 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  12. Statistisches Bundesamt. Fachserie 12 Reihe 6.4, Gesundheit - Fallpauschalenbezogene Krankenhausstatistik (DRG-Statistik). In. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt; 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  13. Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus. G-DRG V2012 Browser 2011 § 21 KHEntgG. Siegburg; 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  14. Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus. G-DRG-Browser V2009/2011 HA-Report-Browser. Siegburg; 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  15. Bundesministerium für Gesundheit. Bericht der Bundesregierung über die Entwicklung der Pflegeversicherung und den Stand der pflegerischen Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Bundesministerium für Gesundheit; 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  16. GKV-Spitzenverband. Festbeträge für Inkontinenzhilfen. Im Internet: http://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/krankenversicherung_1/hilfsmittel/festbetraege/einzelne_himi_arten/Festbetraege_fuer_Inkontinenzhilfen.pdf; Zugriff: 02.10.2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  17. Berg B, Brouwer WBF, Koopmanschap MA. Economic valuation of informal care. European Journal of Health Economics 2004; 5: 36-45 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  18. Luce BR, Manning WG, Siegel JE et al. Estimating Costs in Cost-Effectiveness Analysis. In: Gold M, Siegel J, Russell L et al, Hrsg. Cost-Effectiveness in Health and Medicine; 1996:176-213 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  19. Goodrich K, Kaambwa B, Al-Janabi H. The inclusion of informal care in applied economic evaluation: a review. Value in Health 2012; 15: 975-981 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  20. Koopmanschap MA, Exel J, Berg B et al. An overview of methods and applications to value informal care in economic evaluations of healthcare. Pharmacoeconomics 2008; 26: 269-280 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  21. Statistisches Bundesamt. Fachserie 18 Reihe 1.5 - 2012, Inlandsproduktsberechnung - Lange Reihen ab 1970. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt; 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  22. Statistisches Bundesamt. EU-Vergleich der Lohnnebenkosten. Im Internet: https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/VerdiensteArbeitskosten/ArbeitskostenLohnnebenkosten/EUVergleich/Tabellen/HoeheLohnnebenkosten.html; Stand: 19.04.2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  23. Statistisches Bundesamt. EU-Vergleich der Arbeitskosten und Lohnnebenkosten für das Jahr 2011. Im Internet: https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2012/04/PD12_144_624.html; Stand: 19.03.2013.2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  24. Meijer C, Brouwer WBF, Koopmanschap MA et al. The valuation of informal care - a further investigation of the feasibility of contingent valuation in informal caregivers. Health Economics 2010; 19: 755-771 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  25. Berg B, Al M, Exel J et al. Economic valuation of informal care: conjoint analysis applied in a heterogeneous population of informal caregivers. Value in Health 2008; 7: 1041-1050 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  26. Bundesministerium für Gesundheit. Ergebnisse der Statistik KG5. Im Internet: http://www.bmg.bund.de/krankenversicherung/zahlen-und-fakten-zur-krankenversicherung.html; Stand: 19.03.2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  27. Deutsche Rentenversicherung Bund. Band 189 - Rehabilitation 2011. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  28. Huber J, Mielck A. Morbidität und Gesundheitsversorgung bei GKV-und PKV-Versicherten. Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz 2010; 53: 925-938 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  29. Adam T, Evans D, Koopmanschap M. Cost-Effectiveness analysis: Can we reduce variability in costing methods? International Journal of Technology Assessment in Health Care 2003; 19:2: 407-420 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  30. Statistisches Bundesamt. Fachserie 12 Reihe 7.1.2, Gesundheit - Ausgaben 1995 bis 2011. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  31. Drummond MF, Sculpher MJ, Torrance GW. Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programs. 3. Aufl: Oxford University Press, 2005; 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  32. Hoffmann W, Bobrowski C, Fendrich K. Sekundärdatenanalyse in der Versorgungsepidemiologie. Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz 2008; 51: 1193-1201 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  33. Schubert I, Köster I, Küpper-Nybelen J et al. Versorgungsforschung mit GKV-Routinedaten. Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz 2008; 51: 1095-1105 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  34. Seidl H, Bowles D, Bock J-O et al. FIMA–Fragebogen zur Erhebung von Gesundheitsleistungen im Alter: Entwicklung und Pilotstudie. Das Gesundheitswesen; [Epub 2014 May 07] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  35. Braun S, Prenzler A, Mittendorf T et al. Bewertung von Ressourcenverbräuchen im deutschen Gesundheitswesen aus Sicht der Gesetzlichen Krankenversicherung. Gesundheitswesen 2009; 71: 19-23 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  36. Prenzler A, Zeidler J, Braun S et al. Bewertung von Ressourcen im Gesundheitswesen aus der Perspektive der deutschen Sozialversicherung. PharmacoEconomics German Research Articles 2010; 8: 47-66 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  37. Lange A, Prenzler A, Schulenburg JM. Die Perspektive der Privaten Krankenversicherung bei der Bewertung von Ressourcenverbräuchen im Rahmen von gesundheitsökonomischen Evaluationen: Sinnhaftigkeit und Umsetzung. Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 2012; 17: 185-191 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  38. Krauth C, Hessel F, Hansmeier T et al. Empirische Bewertungsansätze in der gesundheitsökonomischen Evaluation - ein Vorschlag der AG Methoden der gesundheitsökonomischen Evaluation (AG MEG). Gesundheitswesen 2005; 67: 736-746 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  39. Bock J-O, Brettschneider C, Seidl H et al. Ermittlung standardisierter Bewertungssätze aus gesellschaftlicher Perspektive für die gesundheitsökonomische Evaluation. Das Gesundheitswesen; [Epub 2014 Jul 15] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  40. Jönsson B. Ten arguments for a societal perspective in the economic evaluation of medical innovations. The European Journal of health economics 2009; 10: 357-359 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  41. Schulenburg JM, Greiner W, Jost F et al. Deutsche Empfehlungen zur gesundheitsökonomischen Evaluation - dritte aktualisierte Fassung des Hannoveraner Konsens. Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 2007; 5: 285-290 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  42. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG). Allgemeine Methoden zur Bewertung von Verhältnissen zwischen Nutzen und Kosten - Version 1.0 vom 12.10.2009. In. Köln: Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG); 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  43. Greiner W, Schöffski O. Grundprinzipien einer Wirtschaftlichkeitsuntersuchung. In: Schöffski O, Schulenburg JM, Hrsg. Gesundheitsökonomische Evaluationen. 4. Aufl; 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  44. Niehaus F. Der überproportionale Finanzierungsbeitrag privat versicherter Patienten - Die Entwicklung von 2006 bis 2011. Im Internet: http://www.wip-pkv.de/publikationsbeitraege.html; Stand: 20.10.2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  45. Breyer F, Felder S. Life expectancy and health care expenditures: a new calculation for Germany using the costs of dying. Health policy (Amsterdam, Netherlands) 2006; 75: 178-186 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  46. Kassenärztliche Bundesvereinigung. Grunddaten der vertragsärztlichen Versorgung in Deutschland 2011. Im Internet: http://www.kbv.de/125.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  47. Riens B, Erhart M, Mangiapane S. Arztkontakte im Jahr 2007 - Hintergründe und Analysen. Im Internet: http://www.versorgungsatlas.de/fileadmin/ziva_docs/ID_14_Dok1_Bericht.pdf; Stand: 19.03.2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  48. Kassenärztliche Bundesvereinigung. Grunddaten der vertragsärztlichen Versorgung in Deutschland 2008. Im Internet: http://daris.kbv.de/daris/doccontent.dll?LibraryName=EXTDARIS^DMSSLAVE&SystemType=2&LogonId=05a9a62e017e03a589ee32d03e02cf1f&DocId=003758451&Page=1; Stand: 19.03.2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  49. Krauth C. Methoden der Kostenbestimmung in der gesundheitsökonomischen Evaluation. Gesundheitsökonomie und Qualitätssicherung 2010; 15: 251-259 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  50. Niehaus F. Der überproportionale Finanzierungsbeitrag privat versicherter Patienten im Jahr 2008 Im Internet: http://www.wip-pkv.de/uploads/tx_nppresscenter/Der_ueberproportionale_Finanzierungsbeitrag_2008.pdf; Stand: 19.03.2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  51. Verband der Privaten Krankenversicherung. PKV-Zahlenbericht 2011/2012. Köln, Berlin: Verband der Privaten Krankenversicherung; 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  52. Kassenärztliche Bundesvereinigung. Kennzahlen der Abrechnungsgruppen 1. Quartal 2009 bis 4. Quartal 2011. Im Internet: https://www.kbv.de/publikationen/41532.html; Stand: 19.03.2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  53. Bundesministerium für Gesundheit. GKV-Statistik KM 6 zum 01. Juli 2007. Im Internet: http://www.bmg.bund.de/krankenversicherung/zahlen-und-fakten-zur-krankenversicherung.html; Stand: 19.03.2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  54. Bundesministerium für Gesundheit. Gesetzliche Krankenversicherung - Vorläufige Rechnungsergebnisse 1.- 4. Quartal 2011. Im Internet: http://www.bmg.bund.de/krankenversicherung/zahlen-und-fakten-zur-krankenversicherung.html; Stand: 19.03.2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  55. Kassenzahnärztliche Bundesvereinigung. KZBV Jahrbuch 2011. In. Berlin: Kassenzahnärztliche Bundesvereinigung 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  56. Schäfer T, Schneider A, Hussein R et al. Barmer GEK Zahnreport 2012. Schwäbisch Gmünd: Barmer GEK 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  57. GKV Spitzenverband. Heilmittel-Schnellinformation nach § 84 Abs. 5 i. V. m. Abs. 8 SGB V - Bundesbericht 2011. Im Internet: www.gkv-his.de/upload/HIS-Bericht-Bund_201104_871.pdf; Stand: 19.03.2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754
  58. Bundesministerium für Gesundheit. GKV-Statistik KM 6 zum 01. Juli 2011. Im Internet: http://www.bmg.bund.de/krankenversicherung/zahlen-und-fakten-zur-krankenversicherung.html; Stand: 19.06.2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845260754

Similar publications

from the series "Gesundheitsökonomische Beiträge"
Cover of book: Auf dem Weg zu einer neuen Behandlungsqualität der Neurodermitis
Monograph No access
Sophie Hintzen
Auf dem Weg zu einer neuen Behandlungsqualität der Neurodermitis
Cover of book: AMNOG-Check 2017
Monograph No access
Dieter Cassel, Volker Ulrich
AMNOG-Check 2017
Cover of book: AMNOG auf dem ökonomischen Prüfstand
Monograph No access
Dieter Cassel, Volker Ulrich
AMNOG auf dem ökonomischen Prüfstand
Cover of book: Qualitätsverbesserung in europäischen Gesundheitssystemen
Monograph No access
Elina Weckert
Qualitätsverbesserung in europäischen Gesundheitssystemen
Cover of book: The Swiss and the Dutch health care systems compared
Monograph No access
Robert E. Leu, Frans Rutten, Werner Brouwer, Christian Rütschi, Pius Matter
The Swiss and the Dutch health care systems compared

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex