Was meinen wir, wenn wir soziale Konstellationen als »möglich« bezeichnen? Diese Frage wurde allzu oft nur randständig beleuchtet, obwohl »Möglichkeit« seit Aristoteles zum grundbegrifflichen Repertoire der praktischen Philosophie zählt. Umso unverständlicher wirkt die Zurückhaltung von Horkheimer und Adorno, den Begriff gesellschaftstheoretisch zu explizieren. Gösta Gantner zeigt, inwiefern die Vorstellungen des »Andersseinkönnens« und der »Potentialität« die Kritische Theorie nahezu unbemerkt dominieren. Als Schlüsselbegriff trägt »Möglichkeit« dazu bei, aktuelle Varianten kritischen Denkens in ihrem leitenden Erkenntnisinteresse und ihrer praktischen Ausrichtung zu schärfen: Im Lichte der Kritik des Gegebenen geht es um das, was anders sein kann.
I. Grundlegung: Möglichkeit als Kategorie der Logik, Naturphilosophie und Ontologie bei AristotelesSeiten 47 - 72 Download Kapitel (PDF)
II. Möglichkeit als Grundbegriff der praktischen PhilosophieSeiten 73 - 140 Download Kapitel (PDF)
III. Möglichkeit als gesellschaftstheoretischer GrundbegriffSeiten 141 - 174 Download Kapitel (PDF)
Vorbemerkung: Möglichkeit – ein verborgener Grundbegriff der Kritischen Theorie?Seiten 177 - 182 Download Kapitel (PDF)
I. Epistemologische Näherungen an den Möglichkeitsbegriff: Zur Terminologie Kritischer GesellschaftstheorieSeiten 183 - 200 Download Kapitel (PDF)
II. Sozialphilosophische Näherungen an den Möglichkeitsbegriff: Historisch-ontologische Aspekte einer Kritischen Theorie der GesellschaftSeiten 201 - 236 Download Kapitel (PDF)
III. Die eigene Zeit in Gedanken erfasst: Entwicklungsstufen des Begriffs der Möglichkeit bei Horkheimer und AdornoSeiten 237 - 280 Download Kapitel (PDF)
