Cover des Buchs: Der Schulddefekt im Völkerstrafrecht
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Schulddefekt im Völkerstrafrecht

Rechtsvergleichende Analyse und Reformvorschlag für den Internationalen Strafgerichtshof
Autor:innen:
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

In nationalen Strafrechtsordnungen moderner Prägung kommt der Frage der Schuldfähigkeit des Täters eine hohe Bedeutung zu. Die Häufigkeit der Feststellung krankheitsbedingter Schuldeinschränkungen, von Schulddefekten, scheint dabei mit der Schwere der Tat zu korrelieren. Aus dieser Perspektive sollte auch im Völkerstrafrecht die Frage nach Schulddefekten gestellt werden. Schließlich hat dieses die strafrechtliche Verantwortlichkeit für schwerste Verbrechen zum Gegenstand, Verbrechen, die die internationale Gemeinschaft als Ganze betreffen. Wie wird hier also mit Grenzen der Schuld umgegangen?

Das Werk untersucht rechtsvergleichend Regelungen zum Schulddefekt und deren Handhabung in der Praxis. Es stellt die diesbezüglichen Defizite im völkerstrafrechtlichen Kontext heraus und hinterfragt deren Ursachen.

Auf Basis der gewonnen Erkenntnisse wird ein Reformvorschlag zur Optimierung der Untersuchung und Feststellung von Schulddefekten formuliert und zur Diskussion gestellt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6556-0
ISBN-Online
978-3-7489-0673-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Band
45
Sprache
Deutsch
Seiten
359
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
  2. A. Einleitung Kein Zugriff 17 - 21
    1. I. Der Begriff des Völkerstrafrechts Kein Zugriff
    2. II. Schuld als Grund und Grenze der Strafbarkeit Kein Zugriff
    3. III. Der Begriff des Schulddefekts Kein Zugriff
    4. IV. Zur Rolle des Sachverständigen Kein Zugriff
    5. V. Zwischenergebnis und Ausgangsthesen Kein Zugriff
      1. 1. Anwendungsbereich/Dogmatischer Charakter Kein Zugriff
      2. 2. Voraussetzungen Kein Zugriff
      3. 3. Rechtsfolgen Kein Zugriff
      4. 4. Verfahren Kein Zugriff
      5. 5. Praktische Relevanz Kein Zugriff
      1. 1. Anwendungsbereich/Dogmatischer Charakter Kein Zugriff
      2. 2. Voraussetzungen Kein Zugriff
      3. 3. Rechtsfolgen Kein Zugriff
      4. 4. Verfahren Kein Zugriff
      5. 5. Praktische Relevanz Kein Zugriff
    3. III. IMG-Statut und seine Anwendung durch den Internationalen Militärgerichtshof Kein Zugriff
        1. a) Anwendungsbereich/Dogmatischer Charakter Kein Zugriff
        2. b) Voraussetzungen Kein Zugriff
        3. c) Rechtsfolgen Kein Zugriff
        4. d) Verfahren Kein Zugriff
        5. e) Praktische Relevanz Kein Zugriff
      2. 2. Der Ruanda-Strafgerichtshof: Diminished or lack of mental responsibility Kein Zugriff
      1. 1. Anwendungsbereich/Dogmatischer Charakter Kein Zugriff
      2. 2. Voraussetzungen Kein Zugriff
      3. 3. Rechtsfolgen Kein Zugriff
      4. 4. Verfahren Kein Zugriff
      5. 5. Praktische Relevanz Kein Zugriff
      1. 1. Anwendungsbereich/Dogmatische Einordnung Kein Zugriff
      2. 2. Voraussetzungen Kein Zugriff
      3. 3. Rechtsfolgen Kein Zugriff
      4. 4. Verfahren Kein Zugriff
      5. 5. Praktische Relevanz Kein Zugriff
      1. 1. Regelungsmodus/-art/-dichte Kein Zugriff
      2. 2. Rechtsfolgen Kein Zugriff
      3. 3. Verfahren der Feststellung Kein Zugriff
      4. 4. Sachverständige Kein Zugriff
      5. 5. Praktische Bedeutung Kein Zugriff
      6. 6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Art. 31 IStGH-Statut Kein Zugriff
      2. 2. Art. 78 IStGH-Statut Kein Zugriff
      3. 3. Art. 80bis IStGH-Statut Kein Zugriff
      4. 4. Art. 111bis IStGH-Statut Kein Zugriff
      5. 5. Regel 145 IStGH-Verfahrensordnung Kein Zugriff
      6. 6. Regel 135bis IStGH-Verfahrensordnung Kein Zugriff
        1. a) Tatunrechtstrafrecht auf völkerstrafrechtlicher Ebene Kein Zugriff
        2. b) Verzicht auf die Regelung des Schulddefekts Kein Zugriff
        3. c) Verzicht auf die Strafverfolgung bei wahrscheinlichem Schulddefekt Kein Zugriff
        4. d) Optimierung der bestehenden Regelung Kein Zugriff
        5. e) Fazit Kein Zugriff
          1. aa) Verortung des absoluten Schulddefekts im IStGH-Statut Kein Zugriff
            1. (1) Rechtswidrigkeit/unlawfulness Kein Zugriff
            2. (2) Steuerungsfähigkeit/capacity to control Kein Zugriff
            3. (3) Seelische Krankheit oder Störung/mental disease or defect Kein Zugriff
            4. (4) Unfähigkeit/destroyed Kein Zugriff
            5. (5) Fazit Kein Zugriff
            1. (1) Notwendigkeit der expliziten gesetzlichen Regelung von Rechtsfolgen Kein Zugriff
            2. (2) Anforderung an die Regelung einer Rechtsfolge Kein Zugriff
            3. (3) Aspekt Klarstellung/Dokumentation Kein Zugriff
            4. (4) Verortung der Regelung zur Rechtsfolge des absoluten Schulddefekts Kein Zugriff
          1. aa) Verortung des relativen Schulddefekts in positivrechtlicher Hinsicht Kein Zugriff
          2. bb) Definition des relativen Schulddefekts Kein Zugriff
          3. cc) Rechtliche Konsequenz des relativen Schulddefekts Kein Zugriff
          1. aa) Auswirkung der Regelung einer Begutachtungsverpflichtung Kein Zugriff
          2. bb) Verortung der Regelung zur Begutachtungsverpflichtung Kein Zugriff
  6. E. Zusammenfassung in 20 Thesen Kein Zugriff 334 - 338
  7. Literatur Kein Zugriff 339 - 359

Literaturverzeichnis (368)

  1. Achenbach, Hans, Historische und dogmatische Grundlagen der strafrechtssystematischen Schuldlehre, Berlin 1974. Google Scholar öffnen
  2. Albrecht, Hans-Jörg, Rechtliche Grundlagen der Forensischen Psychiatrie – eine international vergleichende Perspektive, in: Kröber, Hans-Ludwig/Dölling, Dieter/Leygraf, Norbert/Sass, Henning (Hrsg.), Handbuch der Forensischen Psychiatrie, Band 1: Strafrechtliche Grundlagen der Forensischen Psychiatrie, Stuttgart 2007, 511 ff. Google Scholar öffnen
  3. Albrecht, Hans-Jörg, Das deutsche Konzept der verminderten Schuldfähigkeit in Deutschland und Lösungen im ausländischen Strafrecht, in: Kröber, Hans-Ludwig/Albrecht, Hans-Jörg (Hrsg.), Verminderte Schuldfähigkeit und psychiatrische Maßregel, Baden-Baden 2001, 7 ff. Google Scholar öffnen
  4. Albrecht, Peter-Alexis, Unsicherheitszonen des Schuldstrafrechts – „Bewusstseinsstörungen“ und „Abartigkeit“ zwischen normativen Setzungen und empirischer Psychologie, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 1983, 193 ff. Google Scholar öffnen
  5. Alexander, Larry, Culpability, in: Deigh, John/Dolinko, David (Hrsg.), The Oxford Handbook of Philosophy of Criminal Law, Oxford 2011, 218 ff. Google Scholar öffnen
  6. Allen, Claud, Die Behandlung der gefährlichen Gewohnheitsverbrecher im englischen Strafrecht, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1968, 163 ff. Google Scholar öffnen
  7. Allen, Michael, Criminal Law, 13. Aufl., Oxford 2013. Google Scholar öffnen
  8. Ambos, Kai, Internationales Strafrecht. Strafanwendungsrecht, Völkerstrafrecht, Europäisches Strafrecht, Rechtshilfe, 5. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
  9. Ambos, Kai, Treatise on International Criminal Law, Volume 1: Foundations and General Part, Oxford 2013. Google Scholar öffnen
  10. Ambos, Kai, International Criminal Procedure: “Adversarial”, “Inquisitorial” or Mixed?, International Criminal Law Review 2003, 1 ff. Google Scholar öffnen
  11. Ambos, Kai, Other Grounds for Excluding Criminal Responsibility, in: Cassese, Antonio/Gaeta, Paola/Jones, John R.W.D. (Hrsg.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary, Band 1, Oxford 2002, 1003 ff. Google Scholar öffnen
  12. Ambos, Kai, „Impunidad“, Makrokriminalität und Völkerstrafrecht. Zu Ausmaß, Ursachen und Grenzen der weltweiten Straflosigkeit von Menschenrechtsverletzungen, Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft 1994, 355 ff. Google Scholar öffnen
  13. Ambos, Kai/Othman, Mohamed (Hrsg.), New Approaches in International Criminal Justice: Kosovo, East Timor, Sierra Leone and Cambodia, Freiburg im Breisgau 2003, 1 ff. Google Scholar öffnen
  14. Anderson, Kenneth, The Rise of International Criminal Law: Intended and Unintended Consequences, European Journal of International Law 2009, 331 ff. Google Scholar öffnen
  15. Anthony, Claudia, Sierra Leone – Historical and Political Background, in: Ambos, Kai/Othman, Mohamed (Hrsg.), New Approaches in International Criminal Justice: Kosovo, East Timor, Sierra Leone and Cambodia, Freiburg im Breisgau 2003, 131 ff. Google Scholar öffnen
  16. Arendt, Hannah, Eichmann in Jerusalem. Ein Bericht von der Banalität des Bösen, München 1964. Google Scholar öffnen
  17. Ashworth, Andrew, Principles of Criminal Law, 4. Aufl., Oxford 2003. Google Scholar öffnen
  18. Ashworth, Andrew/Redmayne, Mike, The Criminal Process, 4. Aufl., Oxford 2010. Google Scholar öffnen
  19. Babucke, Lea, Rechtspsychologie und Völkerstrafrecht: Herausforderungen und Probleme bei der Untersuchung möglicher Schuldunfähigkeit am Beispiel des Falles Ongwen, Rechtspsychologie 2018, 369 ff. Google Scholar öffnen
  20. Baghai, Thomas/Frey, Richard/Kasper, Siegfried (Hrsg.), Elektrokonvulsionstherapie. Klinische und wissenschaftliche Aspekte, Wien 2003. Google Scholar öffnen
  21. Baker, Dennis, Glanville Williams Textbook of Criminal Law, 4. Aufl., London 2015. Google Scholar öffnen
  22. Bantekas, Ilias, International Criminal Law, 4. Aufl., Oxford 2010. Google Scholar öffnen
  23. Bassiouni, M. Cherif, Introduction to International Criminal Law, 2. Aufl., Leiden 2013. Google Scholar öffnen
  24. Bassiouni, M. Cherif, The Statute of the International Criminal Court. A Documentary History, New York 1998. Google Scholar öffnen
  25. Bassiouni, M. Cherif/Manikas, Peter, The Law of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, New York 1996. Google Scholar öffnen
  26. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang, Strafrecht Allgemeiner Teil, 11. Aufl., Bielefeld 2003. Google Scholar öffnen
  27. Behrens, Hans-Jörg, Investigation, Trial and Appeal in the International Criminal Court Statute (Parts V, VI, VIII), European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 1998, 113 ff. Google Scholar öffnen
  28. Bernsmann, Klaus, Affekt und Opferverhalten, Neue Zeitschrift für Strafrecht 1989, 160 ff. Google Scholar öffnen
  29. Bernsmann, Klaus/Kisker, Klaus, § 20 StGB und die Entschuldbarkeit von Delinquenz diesseits biologisch-psycho(patho)logischer Exkulpationsmerkmale, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 1975, 325 ff. Google Scholar öffnen
  30. Bock, Stefanie, Zurechnung im Völkerstrafrecht, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2017, 410 ff. Google Scholar öffnen
  31. Bock, Stefanie, Das Opfer vor dem Internationalen Strafgerichtshof, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  32. Boetticher, Axel/Nedopil, Norbert/Bosinski, Hartmut/Saß, Henning, Mindestanforderungen für Schuldfähigkeitsgutachten, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2005, 57 ff. Google Scholar öffnen
  33. Bonnie, Richard, The Moral Basis of the Insanity Defense, American Bar Association Journal, 1983, 194 ff. Google Scholar öffnen
  34. Böttger, Andreas/Kury, Helmut/Mertens, Rainer/Pelster Christoph, “Richter in Weiß” oder Gehilfe des Gerichts, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 1991, 369 ff. Google Scholar öffnen
  35. Boylan-Kemp, Jo Ann, English Legal System, 3. Aufl., London 2014. Google Scholar öffnen
  36. Braasch, Matthias, Untherapierbare Straftäter im Maßregelvollzug. Über den Umgang mit einer problematischen Tätergruppe in Deutschland und den Niederlanden, Mönchengladbach 2006. Google Scholar öffnen
  37. Brannigan, Augustine, Beyond the Banality of Evil: Criminology and Genocide, Oxford 2013. Google Scholar öffnen
  38. Bresser, Paul, Probleme bei der Schuldfähigkeits- und Schuldbeurteilung, Neue Juristische Wochenzeitschrift 1978, 1188 ff. Google Scholar öffnen
  39. Bresser, Paul, Der Psychologe und § 51 StGB, Neue Juristische Wochenschrift 1958, 248 ff. Google Scholar öffnen
  40. Bromley, Roger, After such Knowledge, What Forgiveness? Cultural Representation of Reconciliation in Rwanda, French Cultural Studies 2009, 181 ff. Google Scholar öffnen
  41. Browning, Christopher, Ordinary Men: Reserve Battalion 101 and the Final Solution in Poland, New York 1998. Google Scholar öffnen
  42. Bruns, Hans-Jürgen, Das Recht der Strafzumessung, 2. Aufl., Köln 1985. Google Scholar öffnen
  43. Burger, Jerry, Replicating Milgram: Would People Still Obey Today?, American Psychologist 2009, 1 ff. Google Scholar öffnen
  44. Campbell, Kenneth, Offence and Defence, in: Dennis, Ian (Hrsg.), Criminal Law and Criminal Justice, London 1987, 73 ff. Google Scholar öffnen
  45. Casey, Lee, The Case against the International Criminal Court, Fordham International Law Journal 2001, 840 ff. Google Scholar öffnen
  46. Cassese, Antonio, Justification and Excuses in International Criminal Law, in: Cassese, Antonio/Gaeta, Paola/Jones, John R.W.D. (Hrsg.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary, Volume 1, Oxford 2002, 951 ff. Google Scholar öffnen
  47. Cassese, Antonio, On the Current Trends Towards Criminal Prosecution and Punishment of Breaches of International Humanitarian Law, European Journal of International Law 1998, 2 ff. Google Scholar öffnen
  48. Chan, Winnie/Simester, Andrew, Four Functions of Mens Rea, Cambridge Law Journal 2011, 381 ff. Google Scholar öffnen
  49. Claydon, Lisa/Catley, Paul, Abolishing the Insanity Verdict in the United Kingdom: A Better Balance Between Legal Rules and Scientific Understanding?, in: Moratti, Sofia/Patterson, Dennis (Hrsg.), Legal Insanity and the Brain, Cambridge 2016, 207 ff. Google Scholar öffnen
  50. Colvin, Eric, Principles of Criminal Law, Toronto 1986. Google Scholar öffnen
  51. Combs, Nancy, Fact-Finding Without Facts. The Uncertain Evidentiary Foundations of International Criminal Convictions, Cambridge 2010. Google Scholar öffnen
  52. Côté, Luc, Reflections on the Exercise of Prosecutorial Discretion in International Criminal Law, Journal of International Criminal Justice 2005, 162 ff. Google Scholar öffnen
  53. Crofts, Thomas, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Kindern in England, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1999, 728 ff. Google Scholar öffnen
  54. Cryer, Robert/Bekou, Olympia, International Crimes and ICC Cooperation in England and Wales, Journal of International Criminal Justice 2007, 441 ff. Google Scholar öffnen
  55. Cryer, Robert/Friman, Hakan/Robinson, Darryl/Wilmshurst, Elizabeth, An Introduction to International Criminal Law and Procedure, 3. Aufl., Cambridge 2014. Google Scholar öffnen
  56. Dahle, Klaus-Peter/Volbert, Renate, Die Begutachtung der Schuldfähigkeit, strafrechtlichen Verantwortlichkeit und Entwicklungsreife, in: Volbert, Renate/Dahle, Klaus-Peter (Hrsg.), Forensisch-psychologische Diagnostik im Strafverfahren, Göttingen 2010, 115 ff. Google Scholar öffnen
  57. Danner, Allison Martson, Constructing a Hierarchy of Crimes in International Criminal Law Sentencing, Virginia Law Review 2001, 415 ff. Google Scholar öffnen
  58. DeGuzman, Margaret/Schabas, William A., Initiation of Investigations and Selection of Cases, in: Sluiter, Goran/Friman, Hakan/Linton, Suzanna/Vasiliev, Sergey/ Zappalà, Salvatore (Hrsg.), International Criminal Procedure, Oxford 2013, 131 ff. Google Scholar öffnen
  59. Denis, Catherine, Critical Overview of the ‘Residual Functions’ of the Mechanism and its Date of Commencement (Including Transitional Arrangements), Journal of International Criminal Justice 2011, 819 ff. Google Scholar öffnen
  60. Detter, Klaus, Der Sachverständige im Strafverfahren – eine Bestandsaufnahme, Neue Zeitschrift für Strafrecht 1998, 57 ff. Google Scholar öffnen
  61. Detter, Klaus, Zum Strafzumessungs- und Maßregelrecht – 2. Teil –, Neue Zeitschrift für Strafrecht 1990, 221 ff. Google Scholar öffnen
  62. Dicke, Klaus/Mazowiecki, Tadeusz/Zwiener, Ulrich, Wie konnte das geschehen? Menschenrechtsverletzungen im Jugoslawienkonflikt, Jena 1997. Google Scholar öffnen
  63. Dittmann, Volker/Reimer, Christian/Heinrichs, Wilfried, Erfahrungen von Juristen mit forensisch-psychiatrischen Sachverständigen, Forensia 1988, 219 ff. Google Scholar öffnen
  64. Dörfler, Hans/Haslbeck, Michael, Diabetes mellitus, in: Dörfler, Hans/Eisenmenger, Wolfgang/Lippert, Hans-Dieter/Wandl, Ursula (Hrsg.), Medizinische Gutachten, 2. Aufl., Berlin 2015, 525 ff. Google Scholar öffnen
  65. Dreher, Eduard, Gedanken zur Strafzumessung, Juristenzeitung 1968, 209 ff. Google Scholar öffnen
  66. Dreier, Horst, Gustav Radbruch und die Mauerschützen, Juristenzeitung 1997, 421 ff. Google Scholar öffnen
  67. Drumbl, Mark, A Hard Look at the Soft Theory of International Criminal Law, in: Sadat, Layla/Scharf, Michael (Hrsg.), The Theory and Practice of International Criminal Law. Essays in Honor of M. Cherif Bassiouni, Leiden 2008, 1 ff. Google Scholar öffnen
  68. Drumbl, Mark, Atrocity, Punishment, and International Law, Cambridge 2007. Google Scholar öffnen
  69. Drumbl, Mark, Collective Violence and Individual Punishment: The Criminality of Mass Atrocity, Northwestern University Law Review 2005, 539 ff. Google Scholar öffnen
  70. Dubber, Markus, Comparative Criminal Law, in: Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford 2006, 1287 ff. Google Scholar öffnen
  71. Dubber, Markus, Zwei zentrale Errungenschaften der deutschen Strafrechtswissenschaft aus amerikanischer Sicht, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 2005, 485 ff. Google Scholar öffnen
  72. Eisenberg, Ulrich, Beweisrecht der StPO. Spezialkommentar, 10. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
  73. Elias, T. Olawale, British Colonial Law. A Comparative Study of the Interaction between English and Local Laws in British Dependencies, London 1962. Google Scholar öffnen
  74. Elvert, Jürgen (Hrsg), Der Balkan. Eine europäische Krisenregion in Geschichte und Gegenwart, Stuttgart 1997. Google Scholar öffnen
  75. Engelhart, Marc, Der Weg zum Völkerstrafgesetzbuch – Eine kurze Geschichte des Völkerstrafrechts, Juristische Ausbildung 2004, 734 ff. Google Scholar öffnen
  76. Enz, Bettina, Verminderte Schuldfähigkeit im deutschen und US-amerikanischen Strafrecht, Baden-Baden, 2016. Google Scholar öffnen
  77. Epik, Aziz, Die Strafzumessung bei Taten nach dem Völkerstrafgesetzbuch, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen
  78. Ernst, Gerhard (Hrsg.), Moralischer Relativismus, Paderborn 2009. Google Scholar öffnen
  79. Eser, Albin, Zur Entwicklung von Maßregeln der Besserung und Sicherung als zweite Spur im Strafrecht, in: Britz, Guido/Jung, Heike/Koriath, Heinz/Müller, Egon (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens. Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag. München 2001. Google Scholar öffnen
  80. Fabian, Thomas/Stadler Sonja, Die psychologische Begutachtung der Schuldfähigkeit – Entwicklung, Meinungen, Perspektiven, in: Kury, Helmut (Hrsg.), Ausgewählte Fragen und Probleme forensischer Begutachtung, Köln 1987, 117 ff. Google Scholar öffnen
  81. Fife, Rolf, Penalties, in: Lee, Roy S. (Hrsg.), The International Criminal Court. Elements of Crimes and Rules of Procedure and Evidence. New York 2001, 555 ff. Google Scholar öffnen
  82. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 66. Aufl., München 2019. Google Scholar öffnen
  83. Fisseni, Hermann-Josef, Lehrbuch der psychologischen Diagnostik. Mit Hinweisen zur Intervention, 3. Aufl., Göttingen 2004. Google Scholar öffnen
  84. Fletcher, George, The Right and the Reasonable, Harvard Law Review, 1985, 949 ff. Google Scholar öffnen
  85. Foerster, Klaus, Gedanken zur psychiatrischen Beurteilung neurotischer und persönlichkeitsgestörter Menschen bei strafrechtlichen Fragen, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 1989, 83 ff. Google Scholar öffnen
  86. Foerster, Klaus/Dreßing, Harald, Die Erstattung des Gutachtens, in: Foerster, Klaus/Dreßing, Harald (Hrsg.), Venzlaff Foerster, Psychiatrische Begutachtung. Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 5. Aufl., München 2009, 43 ff. Google Scholar öffnen
  87. Foljanty, Lena/Johst, David (Hrsg.), Fritz Bauer: Kleine Schriften (1921-1961), Band 2, Frankfurt 2018. Google Scholar öffnen
  88. Forster, Susanne, Gründe für den Ausschluss der Strafbarkeit in England und Wales, in: Sieber, Ulrich/Cornils, Karin (Hrsg.), Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung, Band 5: Gründe für den Ausschluss der Strafbarkeit, Aufhebung der Strafbarkeit, Verjährung, Berlin 2010, 72 ff. Google Scholar öffnen
  89. Forster, Susanne, Rahmenbedingungen, Vorgaben, Grundlagen und Entwicklung des Strafrechts in England und Wales, in: Sieber, Ulrich/Cornils, Karin (Hrsg.), Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung, Band 1: Grundlagen, Berlin 2009, 127 ff. Google Scholar öffnen
  90. Foth, Eberhard, Einige Bemerkungen zur verminderten Schuldfähigkeit bei alkoholisierten Straftätern, in: Eser, Albin/Kullmann, Hans Josef/Meyer-Goßner, Lutz/Odersky, Walter/Voss, Rainer (Hrsg.), Straf- und Strafverfahrensrecht, Recht und Verkehr, Recht und Medizin. Festschrift für Hannskarl Salger zum Abschied aus dem Amt als Vizepräsident des Bundesgerichtshofes, Köln 1995, 31 ff. Google Scholar öffnen
  91. Francisco, María, Aspects of Implementing the Culpability Principle Both Under International and National Criminal Law, Nijmegen 2003. Google Scholar öffnen
  92. Friman, Hakan, Investigation and Prosecution, in: Lee, Roy S. (Hrsg.), The International Criminal Court – Elements of Crimes and Rules of Procedure and Evidence, New York 2001, 493 ff. Google Scholar öffnen
  93. Frister, Helmut, Der strafrechtsdogmatische Begriff der Schuld, Juristische Schulung 2013, 1057 ff. Google Scholar öffnen
  94. Frister, Helmut, Die Struktur des „voluntativen Schuldelements“. Zugleich eine Analyse des Verhältnisses von Schuld und positiver Generalprävention, Berlin 1993. Google Scholar öffnen
  95. Garland, David, Kriminalitätskontrolle und Spätmoderne in den USA und Großbritannien, Kriminologisches Journal 2004, 3 ff. Google Scholar öffnen
  96. Gberie, Lansana, A Dirty War in West Africa. The RUF and the Destruction of Sierra Leone, Indiana 2005. Google Scholar öffnen
  97. Gerber, R., Is the Insanity Test Insane?, American Journal of Jurisprudence 1975, 111 ff. Google Scholar öffnen
  98. Glueck, Sheldon, Law and Psychiatry. Cold War or Entente Cordiale?, London 1962. Google Scholar öffnen
  99. Goldschmidt, James, Normativer Schuldbegriff, in: Festgabe für Reinhard von Frank zum 70. Geburtstag, Band 1, Tübingen 1930, 428 ff. Google Scholar öffnen
  100. Goldhagen, Daniel, Hitler’s Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust, London 1996. Google Scholar öffnen
  101. Goldstein, Joseph/Katz, Jay, Abolish the ‘Insanity Defense’ – Why not?, Yale Law Journal, 853 ff. Google Scholar öffnen
  102. Gottschick, J., Der medizinische und der juristische (Gesundheits- und) Krankheitsbegriff, Ärztliche Mitteilungen 1963, 1303 ff. Google Scholar öffnen
  103. Gottschick, J., Der medizinische und der juristische (Gesundheits- und) Krankheitsbegriff, Ärztliche Mitteilungen 1963, 1246 ff. Google Scholar öffnen
  104. Gradoni, Lorenzo/Lewis, Dustin/Mégret, Frédéric/Nouwen, Sarah/Ohlin, Jens/Reisinger-Coracini, Astrid/Zappalà, Salvatore, General Framework of International Criminal Procedure, in: Sluiter, Goran/Friman, Hakan/Linton, Suzannah/Vasiliev, Sergey/Zappalà, Salvatore (Hrsg.), International Criminal Procedure, Oxford 2013, 39 ff. Google Scholar öffnen
  105. Graef-Callies, Iris/Behrens, Katharina, Kultursensible Diagnostik und migrationsspezifische Anamnese, in: Machleidt, Wielant/Kluge, Ulrike/Sieberer, Marcel/Heinz, Andreas (Hrsg.), Praxis der interkulturellen Psychiatrie und Psychotherapie. Migration und psychische Gesundheit, 2. Aufl., München 2018, 169 ff. Google Scholar öffnen
  106. Greenawalt, Alexander, Justice without Politics? Prosecutorial Discretion and the International Criminal Court, N.Y.U. Journal of International Law and Politics 2007, 583 ff. Google Scholar öffnen
  107. Greuel, Luise, Schuldfähigkeitsbegutachtung, in: Steller, Max/Volbert, Renate (Hrsg.), Psychologie im Strafverfahren. Ein Handbuch, Bern 1997, 105 ff. Google Scholar öffnen
  108. Greve, Werner, Schiedsrichter der Schuld? Die Grenzen einer empirischen Psychologie der Be- und Entschuldigung, in: Byrd, Sharon/Hruschka, Joachim/Joerden, Jan (Hrsg.), Jahrbuch für Recht und Ethik, Band 4, Berlin 1996, 615 ff. Google Scholar öffnen
  109. Günther, Klaus, Die symbolisch-expressive Bedeutung der Strafe, in: Prittwitz, Cornelius/Baumann, Michael/Kuhlen, Lothar/Merkel, Reinhard/Nestler, Cornelius/Schulz, Lorenz (Hrsg.), Festschrift für Klaus Lüderssen zum 70. Geburtstag am 2. Mai 2002, Baden-Baden 2002, 205 ff. Google Scholar öffnen
  110. Haddenbrock, Siegfried, Kritische Anmerkung zu: C. Weinschenk, Der Verstoß gegen den Satz vom ausgeschlossenen Dritten im § 21 StGB der Bundesrepublik Deutschland, Forensia 1987, 157 f. Google Scholar öffnen
  111. Haddenbrock, Siegfried, Strafrechtliche Handlungsfähigkeit und „Schuldfähigkeit” (Verantwortlichkeit); auch Schuldformen, in: Göppinger, Hans/Witter, Hermann (Hrsg.), Handbuch der forensischen Psychiatrie, Band 2: Psychopathologische Grundlagen und Praxis der forensischen Psychiatrie im Strafrecht, Heidelberg 1972, 863 ff. Google Scholar öffnen
  112. Haffke, Bernhard, Zur Ambivalenz des § 21 StGB, Recht und Psychiatrie 1991, 94 ff. Google Scholar öffnen
  113. Hallevy, Gabriel, The Matrix of Insanity in Modern Criminal Law, Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
  114. Hannich, Rolf (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, 7. Aufl., München 2013, zitiert als: Bearbeiter, KK-StPO, 7. Aufl. 2013, Rn zu §. Google Scholar öffnen
  115. Harding, Leonhard, Ruanda – der Weg zum Völkermord. Vorgeschichte, Verlauf, Deutung, Hamburg 1998. Google Scholar öffnen
  116. Harman, Gilbert, Moral Relativism and Moral Objectivity, Cambridge Mass. 1996. Google Scholar öffnen
  117. Harris, Phil, An Introduction to Law, 7. Aufl., Cambridge 2007. Google Scholar öffnen
  118. Hassemer, Winfried, Sicherheit durch Strafrecht, Strafverteidiger 2006, 321 ff. Google Scholar öffnen
  119. Heintschel von Heinegg, Wolff, Weitere Quellen des Völkerstrafrechts, in: Ipsen, Knust (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl., München 2014, 471 ff. Google Scholar öffnen
  120. Henkel, Heinrich, Einführung in die Rechtsphilosophie. Grundlagen des Rechts, München 1977. Google Scholar öffnen
  121. Higgins, Gillian, Fair and Expeditious Pre-trial Proceedings. The Future of International Criminal Trials, Journal of International Criminal Justice 2007, 394 ff. Google Scholar öffnen
  122. Hilgendorf, Erich, Strafrechtspolitik und Rechtsgutslehre, in: Hilgendorf, Eric/Kudlich, Hans/Valerius, Brian (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts, Band 1: Grundlage des Strafrechts, 2019, 791 ff. Google Scholar öffnen
  123. Hinterhuber, Hartmann, Der freie Wille – Philosophische und naturwissenschaftliche Aspekte von Motivation und Entscheidung, in: Smalla, Johann (Hrsg.), Der freie Wille, Berlin 2011, 9 ff. Google Scholar öffnen
  124. Hirsch, Hans, Das Schuldprinzip und seine Funktion im Strafrecht, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1994, 746 ff. Google Scholar öffnen
  125. Hofstetter, Elias, Das Verfahrensrecht internationaler Strafgerichte zwischen Common Law und Civil Law, Bern 2005. Google Scholar öffnen
  126. Hola, Barbora/Kelder, Jessica/Van Wijk, Joris, Effectiveness of International Criminal Tribunals: Empirical Assessment of Rehabilitation as Sentencing Goal, in: Hayashi, Nobuo/Bailliet, Cecilia (Hrsg.), The Legitimacy of International Criminal Tribunals. Studies on International Courts and Tribunals, Cambridge 2017, 351 ff. Google Scholar öffnen
  127. Hola, Barbora/Simić, Olivera, ICTY Celebrities: War Criminals Coming Home, International Criminal Justice Review 2018, 285 ff. Google Scholar öffnen
  128. Holzhauer, Heinz, Willensfreiheit und Strafe. Das Problem der Willensfreiheit in der Strafrechtslehre des 19. Jahrhunderts und seine Bedeutung für den Schulenstreit, 1970. Google Scholar öffnen
  129. Horder, Jeremy, Ashworth’s Principles of Criminal Law, 8. Aufl., Oxford 2016. Google Scholar öffnen
  130. Horder, Jeremy, Excusing Crime, Oxford 2004. Google Scholar öffnen
  131. Horn, Hans-Jürgen, Die Begutachtung von fremdsprachigen Ausländern – Probleme und Fehlerquellen, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform1995, 382 ff. Google Scholar öffnen
  132. Hörnle, Tatjana, Kriminalstrafe ohne Schuldvorwurf. Ein Plädoyer für Änderungen der strafrechtlichen Verbrechenslehre, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
  133. Hörnle, Tatjana, Der Streit um die Sicherungsverwahrung. Anmerkung zum Urteil des 2. Senats des BVerG vom 4.5.2011 – NStZ 2011, 450, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2011, 488 ff. Google Scholar öffnen
  134. Hörnle, Tatjana, Straftheorien, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  135. Hoven, Elisa, Schuld in Kollektiven I. Eine systemkriminologische Betrachtung, in: Fischer, Thomas/Hoven, Elisa (Hrsg.), Schuld, Baden-Baden 2017, 329 ff. Google Scholar öffnen
  136. Hoven, Elisa, Elf Stunden für ein Menschenleben – Zur Strafzumessung im Völkerstrafrecht, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 2013, 137 ff. Google Scholar öffnen
  137. Hoven, Elisa, Verfahrensende und kein Urteil in Sicht. Das Beschleunigungsgebot in der Praxis internationaler Strafgerichte, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2011, 830 ff. Google Scholar öffnen
  138. Huber, Barbara, Das psychiatrische Gutachten im englischen Strafverfahren, in: Kury, Helmut (Hrsg.), Ausgewählte Fragen und Probleme forensischer Begutachtung, Stuttgart 1987, 435 ff. Google Scholar öffnen
  139. Hume, David, A Treatise of Human Nature, Oxford 1896. Google Scholar öffnen
  140. Husak, Douglas, The Serial View of Criminal Law Defenses, Criminal Law Forum 1992, 369 ff. Google Scholar öffnen
  141. Jäger, Herbert, Makroverbrechen als Gegenstand des Völkerstrafrechts, in: Hankel, Gerd/Stuby, Gerhard (Hrsg.), Strafgerichte gegen Menschheitsverbrechen, Hamburg 1995, 325 ff. Google Scholar öffnen
  142. Jäger, Herbert, Makrokriminalität, Studien zur Kriminologie kollektiver Gewalt, Frankfurt am Main 1989. Google Scholar öffnen
  143. Jahn, Karen, Rechtskonflikte und forensische Begutachtung in Strafverfahren mit ausländischen Beteiligten, Münster 2003. Google Scholar öffnen
  144. Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Aufl., Berlin 1991. Google Scholar öffnen
  145. Jakobs, Günther, Zum Verhältnis von psychischem Faktum und Norm bei der Schuld, in: Göppinger, Hans/Bresser, Paul, Sozialtherapie: Grenzfragen bei der Beurteilung psychischer Auffälligkeiten im Strafrecht, Stuttgart 1982, 127 ff. Google Scholar öffnen
  146. Jakobs, Günther, Schuld und Prävention. Recht und Staat in Geschichte und Gegenwart, Tübingen 1976. Google Scholar öffnen
  147. Jallow, Hassan, The Legal Framework of the Special Court for Sierra Leone, in: Ambos, Kai/Othman, Mohamed (Hrsg.), New Approaches in International Criminal Justice: Kosovo, East Timor, Sierra Leone and Cambodia, Freiburg im Breisgau 2003, 149 ff. Google Scholar öffnen
  148. Janssen, Sander, Mental Condition Defences in Supranational Criminal Law, International Criminal Law Review 2004, 83 ff. Google Scholar öffnen
  149. Janzarik, Werner, Die Mordmerkmale aus Sicht des psychiatrischen Sachverständigen, Der Nervenarzt 1992, 656 ff. Google Scholar öffnen
  150. Jescheck, Hans-Heinrich, Die weltanschaulichen und politischen Grundlagen des Entwurfs eines Strafgesetzbuches (E 1962), Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1963, 1 ff. Google Scholar öffnen
  151. Jescheck, Hans-Heinrich, Die Verantwortlichkeit der Staatsorgane nach Völkerstrafrecht. Eine Studie zu den Nürnberger Prozessen, Bonn 1952. Google Scholar öffnen
  152. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996. Google Scholar öffnen
  153. Jesse, Björn, Der Verbrechensbegriff des Römischen Statuts. Ein Beitrag zu einer statutsimmanenten Strukturanalyse des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  154. Johnson, Larry, Ten Years Later: Reflections of the Drafting, Journal of International Criminal Justice 2004, 368 ff. Google Scholar öffnen
  155. Jones, John/Powles, Steven, International Criminal Practice, 3. Aufl., New York 2003. Google Scholar öffnen
  156. Jost, Klaus, Forensisch-psychologische Begutachtung von Straftätern. Ausgewählte Problemfelder und Falldarstellungen, Stuttgart 2008. Google Scholar öffnen
  157. Kahl, Wilhelm/Lilienthal, Karl von/Liszt, Franz von/Goldschmidt, James, Gegenentwurf zum Vorentwurf eines deutschen Strafgesetzbuchs, Berlin 1911. Google Scholar öffnen
  158. Kaiser, Hanno, Widerspruch und harte Behandlung. Zur Rechtfertigung von Strafe, Berlin 1999. Google Scholar öffnen
  159. Kammerhofer, Jörg, Uncertainty in the Formal Sources of International Law, European Journal of International Law 2004, 523 ff. Google Scholar öffnen
  160. Kang, Ezer/Delzell, Darcie/Mbonyingabo, Christophe/Ngendahayo, Sylvestre, Exposure to the 1994 Genocide in Rwanda and Survivor Attitudes toward Génocidaires: A 20-year postscript, Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 356 ff. Google Scholar öffnen
  161. Karstedt, Susanne, „I Would Prefer to Be Famous”: Comparative Perspectives on the Reentry of War Criminals Sentenced at Nuremberg and The Hague, International Criminal Justice Review 2018, 372 ff. Google Scholar öffnen
  162. Kaufmann, Arthur, Dogmatische und kriminalpolitische Aspekte des Schuldgedankens im Strafrecht, Juristen Zeitung 1985, 1065 ff. Google Scholar öffnen
  163. Kaufmann, Arthur, Das Schuldprinzip. Eine strafrechtlich-rechtsphilosophische Untersuchung, 2. Aufl., Heidelberg 1976. Google Scholar öffnen
  164. Kelsen, Hans, Naturrechtslehre und Rechtspositivismus, Politische Vierteljahresschrift, 1962, 316 ff. Google Scholar öffnen
  165. Kim, Sang-Yong, Geschichtliche Entwicklungen und Charakteristika des koreanischen Rechts, in: Korean Legislation Research Institute (Hrsg.), Einführung in das koreanische Recht, Heidelberg 2010, 1 ff. Google Scholar öffnen
  166. Kim, Seong-Cheon, Strafrecht, in: Korean Legislation Research Institute (Hrsg.), Einführung in das koreanische Recht, Heidelberg 2010, 239 ff. Google Scholar öffnen
  167. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich, Strafgesetzbuch, 5. Aufl., Baden-Baden 2017, zitiert als Bearbeiter, NK-StGB, 5. Aufl. 2017, Rn. zu §. Google Scholar öffnen
  168. Kinzig, Jörg, Die Sicherungsverwahrung auf dem Prüfstand, Freiburg im Breisgau 1996. Google Scholar öffnen
  169. Kittichaisaree, Kriangsak, International Criminal Law, Oxford 2002. Google Scholar öffnen
  170. Klarin, Mirko, The Impact of the ICTY Trials on Public Opinion in the Former Yugoslavia, Journal of International Criminal Justice 2009, 89 ff. Google Scholar öffnen
  171. Kluge, Ulrike, Sprach- und Kulturmittler im interkulturellen psychotherapeutischen Setting, in: Machleidt, Wielant/Kluge, Ulrike/Sieberer, Marcel/Heinz, Andreas (Hrsg.), Praxis der interkulturellen Psychiatrie und Psychotherapie. Migration und psychische Gesundheit, 2. Aufl., München 2018, 169 ff. Google Scholar öffnen
  172. Knoops, Geert-Jan, Defenses in Contemporary International Criminal Law, 2. Aufl., Leiden 2008. Google Scholar öffnen
  173. Knust, Nandor, Strafrecht und Gacaca. Entwicklung eines pluralistischen Rechtsmodells am Beispiel des ruandischen Völkermordes, Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  174. Kohlrausch, Eduard, Irrtum und Schuldbegriff im Strafrecht, Berlin 1903. Google Scholar öffnen
  175. Konrad, Norbert/Rasch, Wilfried, Forensische Psychiatrie. Rechtsgrundlagen, Begutachtung und Praxis, 4. Aufl., Stuttgart 2014. Google Scholar öffnen
  176. Kotsalis, Leonidas, Verminderte Schuldfähigkeit und Schuldprinzip, in: Arzt, Gunther/Fezer, Gerhard/Weber, Ulrich/Schlüchter, Ellen/Rössner, Dieter (Hrsg.), Festschrift für Jürgen Baumann zum 70. Geburtstag 22. Juni 1992, Bielefeld 1992, 33 ff. Google Scholar öffnen
  177. Krabbe, Maartje, Excusable Evil – An Analysis of Complete Defenses in International Criminal Law, Antwerpen 2014. Google Scholar öffnen
  178. Krauß, Detlef, Schuldzurechnung und Schuldzumessung als Probleme des Sachverständigenbeweises, in: Göppinger, Hans/Kaiser, Günther (Hrsg.), Kriminologie und Strafverfahren. Neuere Ergebnisse zu Dunkelfeldforschung in Deutschland. Bericht über die XVIII. Tagung der Gesellschaft für die gesamte Kriminologie vom 9. Bis 12. Oktober 1975 in Freiburg, 88 ff. Google Scholar öffnen
  179. Krehl, Christoph, Schuld und Verfassung, in: Fischer, Thomas/Hoven, Elisa (Hrsg.), Schuld, Baden-Baden 2017, 123 ff. Google Scholar öffnen
  180. Kremnitzer, Mordechai/Hörnle, Tatjana, Human Dignity and the Principle of Culpability, Israel Law Review 2011, 115 ff. Google Scholar öffnen
  181. Krohne, Heinz/Hock, Michael, Psychologische Diagnostik. Grundlage und Anwendungsfelder, Stuttgart 2007. Google Scholar öffnen
  182. Krug, Peter, The Emerging Mental Incapacity Defense in International Criminal Law: Some Initial Questions of Implementation, American Journal of International Law 2000, 317 ff. Google Scholar öffnen
  183. Krümpelmann, Justus, Dogmatische und empirische Probleme des sozialen Schuldbegriffs, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 1983, 337 ff. Google Scholar öffnen
  184. Krümpelmann, Justus, Die Neugestaltung der Vorschriften über die Schuldfähigkeit durch das Zweite Strafrechtsreformgesetz vom 4. Juli 1969, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1976, 6 ff. Google Scholar öffnen
  185. Kühl, Kristian/Heger, Martin, Strafgesetzbuch. Kommentar, 29. Aufl., München 2018, zitiert als: Bearbeiter, Lackner/Kühl StGB, 29. Aufl. 2018, Rn. zu §. Google Scholar öffnen
  186. Kury, Helmut, Indikationen für psychowissenschaftliche Gutachten im Strafprozess, in: Marneros, Andreas/Rössner, Dieter/Haring, Annette/Brieger, Peter (Hrsg.), Psychiatrie und Justiz, München 2000, 35 ff. Google Scholar öffnen
  187. Lacey, Nicola, In Search of Criminal Responsibility. Ideas, Interests, and Institutions, Oxford 2016. Google Scholar öffnen
  188. Lange, Richard, Ist Schuld möglich?, in: Kaufmann, Arthur/Bemmann, Günter/Krauss, Detlef/Volk, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann. Zum 70. Geburtstag am 7. Dezember 1978, München 1979, 261 ff. Google Scholar öffnen
  189. Lange-Eichenbaum, Wilhelm/Kurth, Wolfram, Genie, Irrsinn und Ruhm. Die Politiker und Feldherren, München 1992. Google Scholar öffnen
  190. Lange-Eichenbaum, Wilhelm/Kurth, Wolfram, Genie, Irrsinn und Ruhm. Die geheimen Psychosen der Mächtigen, München 1979. Google Scholar öffnen
  191. Lanham, David, ‘Larsonneur Revisited’, Criminal Law Review 1976, 276 ff. Google Scholar öffnen
  192. Laufhütte, Heinrich/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch StGB, Band 1, 12. Aufl., Berlin 2007, zitiert als: Bearbeiter, LK-StGB, 12. Aufl. 2007, Rn. zu §. Google Scholar öffnen
  193. Law Commission (Hrsg.), Criminal Liability: Insanity and Automatism, A Discussion Paper, London 2013. Google Scholar öffnen
  194. Law Commission (Hrsg.), Insanity and Automatism. Supplementary Material to the Scoping Paper, London 2012. Google Scholar öffnen
  195. Lenckner, Theodor, Strafe, Schuld und Schuldfähigkeit, in: Göppinger, Hans/Witter, Hermann (Hrsg.), Handbuch der forensischen Psychiatrie, Band 1, Heidelberg 1972, 3 ff. Google Scholar öffnen
  196. Leveau, Fanny, Liability of Child Soldiers Under International Criminal Law, Osgoode Hall Review of Law and Policy 2013, 36 ff. Google Scholar öffnen
  197. Lewis, Mark, The Birth of the New Justice. The Internationalization of Crime and Punishment, 1919-1950, Oxford 2014. Google Scholar öffnen
  198. Lewis, Peter, Trial Procedure, in: Lee, Roy S. (Hrsg.), The International Criminal Court. Elements of Crimes and Rules of Procedure and Evidence, New York 2001, 539 ff. Google Scholar öffnen
  199. Libet, Benjamin/Gleason, Curtis/Wright, Elwood/Pearl, Dennis, Time of Conscious Intention to Act in Relation to Onset of Cerebral Activity (Readiness-Potential), Brain 1983, 623 ff. Google Scholar öffnen
  200. Lieb, Klaus/Frauenknecht, Sabine/Brunnhuber, Stefan, Intensivkurs Psychiatrie und Psychotherapie, 8. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen
  201. Lisanby, Sarah, Electroconvulsive Therapy for Depression, The New England Journal of Medicine 2007, 1939 ff. Google Scholar öffnen
  202. Löffler, Alexander, Die Schuldformen des Strafrechts, Leipzig 1895. Google Scholar öffnen
  203. Loughnan, Arlie, Manifest Madness: Towards a New Understanding of the Insanity Defence, Modern Law Review 2007, 379 ff. Google Scholar öffnen
  204. Lüttge, Dieter, Der Psychologe als Sachverständiger im Strafprozeß: Hilfe oder Alibi? in: Kury, Helmut (Hrsg.), Ausgewählte Fragen und Probleme forensischer Begutachtung, Köln 1987, 97 ff. Google Scholar öffnen
  205. Lyall, Francis, An Introduction to British Law, 2. Aufl., Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  206. Mackay, Ronnie, Appendix E The Insanity Defence – Data on Verdicts of not guilty by reason of insanity from 2002 to 2011, in: Law Commission (Hrsg.), Insanity and Automatism. Supplementary Material to the Scoping Paper, London 2012, 192 ff. Google Scholar öffnen
  207. Mackay, Ronnie, Ten more years of the insanity defence, Criminal Law Review 2012, 946 ff. Google Scholar öffnen
  208. Mackay, Ronnie, Diminished Responsibility and Mentally Disordered Killers, in: Ashworth, Andrew/Mitchell, Berry (Hrsg.), Rethinking English Homicide Law, Oxford 2000, 55 ff. Google Scholar öffnen
  209. Mackay, Ronnie, Mental Condition Defences in the Criminal Law, Oxford 1995. Google Scholar öffnen
  210. Mackay, Ronnie, Fact and Fiction about the Insanity Defence, Criminal Law Review 1990, 247 ff. Google Scholar öffnen
  211. Mackay, Ronnie, Psychiatric Reports in the Crown Court, Criminal Law Review 1986, 217 ff. Google Scholar öffnen
  212. Mackay, Ronnie/Kearns, Gerry, More Fact(s) about the Insanity Defence, Criminal Law Review 1999, 714 ff. Google Scholar öffnen
  213. Mackay, Ronnie/Mitchell, Barry, Sleepwalking, Automatism and Insanity, Criminal Law Review 2006, 901 ff. Google Scholar öffnen
  214. Mackay, Ronnie/Mitchell, Barry/Howe, Leonie, Yet More Facts About the Insanity Defence, Criminal Law Review 2006, 399 ff. Google Scholar öffnen
  215. Marneros, Andreas/Ullrich, Simone/Rössner, Dieter, Angeklagte Straftäter. Das Dilemma der Begutachtung, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  216. McAlhone, Christina/Wortley, Natalie, Criminal Law, 4. Aufl., London 2016. Google Scholar öffnen
  217. Meier, Bernd-Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 4. Aufl., Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
  218. Meisenzahl, E. M./Volz, H.-P., Bildgebende Verfahren, in: Möller, H.-J./Laux, G./Kapfhammer, H.-P. (Hrsg.), Psychiatrie, Psychosomatik, Psychotherapie, Band 1: Allgemeine Psychiatrie, 4. Aufl., Berlin 2011, 649 ff. Google Scholar öffnen
  219. Merkel, Reinhard, Willensfreiheit und rechtliche Schuld. Eine strafrechtsphilosophische Untersuchung, 2. Aufl., Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  220. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram (Hrsg.), Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, 61. Aufl., München 2018, zitiert als: Bearbeiter, in: Meyer-Goßner/Schmitt, Strafprozessordnung, 61. Aufl. 2018, Rn. zu §. Google Scholar öffnen
  221. Milgram, Stanley, Das Milgram-Experiment. Zur Gehorsamsbereitschaft gegenüber Autorität, Hamburg 1974. Google Scholar öffnen
  222. Maio, Giovanni, Ethik der Forschung am Menschen. Zur Begründung der Moral in ihrer historischen Bedingtheit, Stuttgart 2002. Google Scholar öffnen
  223. Möller, Christina, Völkerstrafrecht und Internationaler Strafgerichtshof, Kriminologische, straftheoretische und rechtspolitische Aspekte, Münster 2003. Google Scholar öffnen
  224. Morris, Norval, The Criminal Responsibility of the Mentally Ill, Syracuse Law Review 1982, 477 ff. Google Scholar öffnen
  225. Moses, Dirk, Raphael Lemkin, Culture, and the Concept of Genocide, in: Bloxham, Donald/Moses, Dirk (Hrsg.), The Oxford Handbook of Genocide Studies, Oxford 2011, 19 ff. Google Scholar öffnen
  226. Müller, Peter/Siadak, Theresia, Diskussion. Häufigkeit psychiatrischer Begutachtung im Strafverfahren – Regionaleinflüsse und Tätermerkmale, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 1991, 316 ff. Google Scholar öffnen
  227. Mundis, Daryl, Current Events. The Residual Mechanism: Bringing the Work of the Ad hoc International Criminal Tribunals to Completion. Foreword, Journal of International Criminal Justice 2011, 787 ff. Google Scholar öffnen
  228. Nedopil, Norbert, Jeder Mensch hat seinen Abgrund. Spurensuche in der Seele von Verbrechern, München 2016. Google Scholar öffnen
  229. Nedopil, Norbert, Begutachtung zur Frage von Schuldunfähigkeit und verminderter Schuldfähigkeit, in: Bliesener, Thomas/Lösel, Friedrich/Köhnken, Günter (Hrsg.), Lehrbuch Rechtspsychologie, Bern 2014, 352 ff. Google Scholar öffnen
  230. Nedopil, Nobert/Müller, Jürgen, Forensische Psychiatrie. Klinik, Begutachtung und Behandlung zwischen Psychiatrie und Recht, 4. Aufl., Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen
  231. Neubacher, Frank, Strafzwecke und Völkerstrafrecht, Neue Juristische Wochenschrift 2006, 966 ff. Google Scholar öffnen
  232. Neubacher, Frank, Kriminologische Grundlagen einer internationalen Strafgerichtsbarkeit, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen
  233. Njikam, Ousman, The Contribution of the Special Court for Sierra Leone to the Development of International Humanitarian Law, Berlin 2013. Google Scholar öffnen
  234. Njikam, Ousman/Pirmurat, Said/Stegmiller, Ignaz, Der Sondergerichtshof für Sierra Leone, der Oberste Irakische Strafgerichtshof und das Sondertribunal für Libanon - Ein Vergleich - , Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2008, 426 ff. Google Scholar öffnen
  235. Norrie, Alan, Crime, Reason and History. A Critical Introduction to Criminal Law, 3. Aufl., Cambridge 2014. Google Scholar öffnen
  236. O’Keefe, Roger, International Criminal Law, Oxford 2015. Google Scholar öffnen
  237. Olusanya, Olaoluwa, Punishing Mentally Incapable Offenders under Supranational Criminal Law, in: Haveman, Roelof/Olusanya, Olaoluwa (Hrsg.), Sentencing and Sanctioning in Supranational Criminal Law, Antwerpen 2006, 109 ff. Google Scholar öffnen
  238. Ormerod, David/Laird, Karl, Smith and Hogans’s Criminal Law, 14. Aufl., Oxford 2015. Google Scholar öffnen
  239. Padfield, Nicola, Criminal Law, 10. Aufl., Oxford 2016. Google Scholar öffnen
  240. Papathanasiou, Konstantina, Neurobiologische Befunde vs. strafrechtliches Schuldprinzip, in: Bock, Stefanie/Harrendorf, Stefan/Ladiges, Manuel (Hrsg.), Strafrecht als interdisziplinäre Wissenschaft, Baden-Baden 2015, 53 ff. Google Scholar öffnen
  241. Partington, Martin, Introduction to the English Legal System, 7. Aufl., Oxford 2012. Google Scholar öffnen
  242. Pauen, Michael/Roth, Gerhard, Freiheit, Schuld und Verantwortung. Grundzüge einer naturalistischen Theorie der Willensfreiheit, Frankfurt am Main 2008. Google Scholar öffnen
  243. Peglau, Jens, Das BVerfG und die Sicherungsverwahrung – Konsequenzen für Praxis und Gesetzgebung, Neue Juristische Wochenschrift 2011, 1924 ff. Google Scholar öffnen
  244. Pfeiffer, Gerd, Aus der (vom BGH nicht veröffentlichten) Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in Strafsachen zum Verfahrensreicht – Januar bis Juni 1984 –, Neue Zeitschrift für Strafrecht 1985, 13 ff. Google Scholar öffnen
  245. Pfeiffer, Gerd/Maul, Heinrich/Schulte, Benno, Strafgesetzbuch Kommentar an Hand der Rechtsprechung des BGH, Essen 1969. Google Scholar öffnen
  246. Pfützner, Peggy/Adams, Sabine/Neumann, Leveke, Rahmenbedingungen, Vorgaben, Grundlagen und Entwicklung des Strafrechts in Frankreich, in: Sieber, Ulrich/Cornils, Karin (Hrsg.), Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung, Band 1: Grundlagen, Berlin 2009, 127 ff. Google Scholar öffnen
  247. Pittmann, Thomas, The Road to the Establishment of the International Residual Mechanism for Criminal Tribunals. From Completion to Continuation, Journal of International Criminal Justice 2011, 797 ff. Google Scholar öffnen
  248. Pius XII., Aufgaben und Grundlagen des Internationalen Strafrechts. Ansprache von Papst Pius XII. an den VI. Internationalen Strafrechtskongreß am 3. Oktober 1953, Juristen Zeitung 1953, 769 ff. Google Scholar öffnen
  249. Pradel, Jean, Droit Penal Comparé, Paris 1995. Google Scholar öffnen
  250. Radbruch, Gustav, Über den Schuldbegriff, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1904, 333 ff. Google Scholar öffnen
  251. Radosavljevic, Dragana, Scope and Limits of Psychiatric Evidence in International Criminal Law, International Criminal Law Review 2013, 1013 ff. Google Scholar öffnen
  252. Rasch, Wilfried, Die psychiatrische-psychologische Beurteilung der sogenannten schweren anderen seelischen Abartigkeit, Strafverteidiger 1991, 126 ff. Google Scholar öffnen
  253. Rauch, Hans-Joachim, Nochmals: Gutachterliche Kompetenz bei der Klärung der Schuldfähigkeit oder: Der Streit zwischen Psychiatrie und Psychologie, Neue Zeitschrift für Strafrecht 1984, 497 ff. Google Scholar öffnen
  254. Rautenberg, Erdardo Christoforo, Verminderte Schuldfähigkeit. Ein besonderer, fakultativer Strafmilderungsgrund?, Heidelberg 1984. Google Scholar öffnen
  255. Reed, Alan/Fitzpatrick, Ben, Criminal Law, 4. Aufl., London 2009. Google Scholar öffnen
  256. Riccardi, Alice, Sentencing at the International Criminal Court: From Nuremberg to the Hague, Den Haag 2016. Google Scholar öffnen
  257. Ristić, Katarina, The Media Negotiations of War Criminals and Their Memoirs: The Emergence of the „ICTY Celebrity“, International Criminal Justice Review 2018, 391 ff. Google Scholar öffnen
  258. Robinson, Darryl, The Identity Crisis of International Criminal Law, Leiden Journal of International Law 2008, 925 ff. Google Scholar öffnen
  259. Robinson, Patrick, Ensuring Fair and Expeditious Trials at the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, European Journal of International Law 2000, 569 ff. Google Scholar öffnen
  260. Robinson, Paul, Criminal Law Defenses: A Systematic Analysis, Columbia Law Review 1982, 199 ff. Google Scholar öffnen
  261. Röhl, Klaus, Allgemeine Rechtslehre. Ein Lehrbuch, 2. Aufl., Köln 2001. Google Scholar öffnen
  262. Rössner, Dieter, Dissoziale Persönlichkeit und Strafrecht, in: Schöch, Heinz/Jehle, Jörg-Martin, Angewandte Kriminologie zwischen Freiheit und Sicherheit. Haftvermeidung Kriminalprävention, Persönlichkeitsstörungen, Restorative Justice, Mönchengladbach 2004. Google Scholar öffnen
  263. Rössner, Dieter, Der psychowissenschaftliche Sachverständige als notwendiger Subsumtionspartner der Juristen bei der Herstellung der Fallnorm, in: Schöch, Heinz/Satzger, Helmut/Schäfer, Gerhard/Ignor, Alexander/Knauer, Christoph (Hrsg.), Strafverteidigung, Revision und die gesamten Strafrechtswissenschaften Festschrift für Gunter Widmaier zum 70. Geburtstag, Köln 2008, 941 ff. Google Scholar öffnen
  264. Rössner, Dieter/Marneros, Andreas/Ullrich, Simone, Psychische Störungen und Kriminalität im Strafrecht. Aktuelle Forschungsergebnisse und Perspektiven, in: Amelung, Knut/Beulke, Werner/Lilie, Hans/Rosenau, Henning/Rüping, Hinrich/Wolfslast, Gabriele (Hrsg.), Strafrecht. Biologie, Rechtsphilosophie. Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber zum 70. Geburtstag am 10. Mai 2003, Heidelberg 2003, 387 ff. Google Scholar öffnen
  265. Roth, Gerhard, Aus Sicht des Gehirns, Frankfurt am Main 2003. Google Scholar öffnen
  266. Roxin, Claus, Strafe und Strafzwecke in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Hassemer, Winfried/Kempf, Eberhard/Moccia, Sergio (Hrsg.), In Dubio Pro Libertate. Festschrift für Klaus Volk zum 65. Geburtstag, München 2009. Google Scholar öffnen
  267. Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 1: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Aufl., München 2006. Google Scholar öffnen
  268. Roxin, Claus, Zur jüngsten Diskussion über Schuld, Prävention und Verantwortlichkeit im Strafrecht, in: Kaufmann, Arthur/Bemmann, Günter/Krauss, Detlef/Volk, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann. Zum 70. Geburtstag am 7. Dezember 1978, München 1979, 275 ff. Google Scholar öffnen
  269. Rudolphi, Hans-Joachim/Horn, Eckhard/Samson, Erich/Günther, Hans-Ludwig (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Köln Lieferung Dezember 2014, zitiert als Bearbeiter, SK-StGB, Lfg. Dezember 2014, Rn. zu §. Google Scholar öffnen
  270. Sadat, Layla, The International Criminal Court and the Transformation of International Law: Justice for the New Millennium, New York 2002. Google Scholar öffnen
  271. Safferling, Christoph, Internationales Strafrecht. Strafanwendungsrecht. Völkerstrafrecht. Europäisches Strafrecht, Heidelberg 2011. Google Scholar öffnen
  272. Safferling, Christoph, Vorsatz und Schuld, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
  273. Safferling, Christoph, Towards an International Criminal Procedure, 2. Aufl., Oxford 2003. Google Scholar öffnen
  274. Sagel-Grande, Irene, Die Maßregeln der Besserung und Sicherung im strafrechtlichen Rechtsfolgesystem der Niederlande, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1991, 732 ff. Google Scholar öffnen
  275. Saland, Per, International Criminal Law Principles, in: Lee, Roy S. (Hrsg.), The International Criminal Court. The Making of the Rome Statute, Den Haag 2002, 189 ff. Google Scholar öffnen
  276. Sanad, Nagaty, The Theory of Crime and Criminal Responsibility in Isalmic Law: Sharia’a, Chicago 1991. Google Scholar öffnen
  277. Sandel, Michael J., Gerechtigkeit. Wie wir das Richtige tun, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  278. Sarstedt, Werner, Auswahl und Leitung des Sachverständigen im Strafprozeß (§§ 73, 78 StPO), Neue Juristische Wochenschrift 1968, 177 ff. Google Scholar öffnen
  279. Saß, Henning, Die „tiefgreifende Bewußtseinsstörung“ gemäß den §§ 20, 21 StGB – eine problematische Kategorie aus forensisch-psychiatrischer Sicht, Forensia 1983, 3 ff. Google Scholar öffnen
  280. Satzger, Helmut, Internationales und Europäisches Strafrecht. Strafanwendungsrecht, Europäisches Straf- und Strafverfahrensrecht, Völkerstrafrecht, 7. Aufl., Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  281. Scaliotti, Massimo, Defences Before the International Criminal Court: Substantive Grounds for Excluding Criminal Responsibility – Part 2, International Criminal Law Review 2002, 1 ff. Google Scholar öffnen
  282. Scaliotti, Massimo, Defences Before the International Criminal Court: Substantive Grounds for Excluding Criminal Responsibility – Part 1, International Criminal Law Review 2001, 111 ff. Google Scholar öffnen
  283. Schabas, William A., An Introduction to the International Criminal Court, 5. Aufl., Cambridge 2017. Google Scholar öffnen
  284. Schabas, William A., The International Criminal Court. A Commentary on the Rome Statute, 2. Aufl., Oxford 2016. Google Scholar öffnen
  285. Schabas, William A., Prosecutorial Discretion v. Judicial Activism at the International Criminal Court, Journal of International Criminal Justice 2008, 731 ff. Google Scholar öffnen
  286. Schabas, William A., Genocide Trials and Gacaca Courts, Journal of International Criminal Justice 2005, 879 ff. Google Scholar öffnen
  287. Schabas, William A., Genocide in International Law. The Crime of Crimes, 2000. Google Scholar öffnen
  288. Schabas, William A., General Principles of Criminal Law in the International Criminal Court Statute (Part III), European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 1998, 400 ff. Google Scholar öffnen
  289. Schäfer, Gerhard/Sander, Günther/van Gemmeren, Gerhard, Praxis der Strafzumessung, 6. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen
  290. Schaut, Andreas, Europäische Strafrechtsprinzipien. Ein Beitrag zur systematischen Fortentwicklung übergreifender Grundlagen, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
  291. Schild, Wolfgang, Hirnforschung und Strafrecht. Die Schwierigkeit, keine Satire schreiben zu müssen, in: Fischer, Thomas/Hoven, Elisa (Hrsg.), Schuld, Baden-Baden 2017, 11 ff. Google Scholar öffnen
  292. Schmahl, Stefanie, Verfassungsrechtliche Vorgaben für das Strafrecht, in: Hilgendorf, Eric/Kudlich, Hans/Valerius, Brian (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts, Band 1: Grundlagen des Strafrechts, 2019, 49 ff. Google Scholar öffnen
  293. Schmidt-Atzert, Lothar/Amelang, Manfred, Psychologische Diagnostik, 5. Aufl., Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  294. Schmidt-Recla, Adrian, Theorien zur Schuldfähigkeit, Leipzig 2000. Google Scholar öffnen
  295. Schmitt, Bertram, Schuld im Römischen Statut, in: Fischer, Thomas/Hoven, Elisa (Hrsg.), Schuld, München 2017, 251 ff. Google Scholar öffnen
  296. Schneider, Frank/Frister, Helmut/Olzen, Dirk, Begutachtung psychischer Störungen, 3. Aufl., Berlin 2015. Google Scholar öffnen
  297. Schneider, Kurt, Die Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit, 4. Aufl., Stuttgart 1961 Google Scholar öffnen
  298. Schnoor, Kathleen, Beurteilung der Schuldfähigkeit. Eine empirische Untersuchung zum Umgang der Justiz mit Sachverständigen, Bonn 2009. Google Scholar öffnen
  299. Schöch, Heinz, Die Beurteilung von Schweregraden schuldmindernder oder schuldausschließender Persönlichkeitsstörungen aus juristischer Sicht, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 1983, 333 ff. Google Scholar öffnen
  300. Schölmerich, Axel/Weßels, Holger, Beobachtungsmethoden und Auswertungsverfahren in der Entwicklungspsychologie, in: Keller, Heidi (Hrsg.), Lehrbuch Entwicklungspsychologie, Bern 1998, 243 ff. Google Scholar öffnen
  301. Scholz, Berndt, Schuldfähigkeitsbegutachtung durch Diplom-Psychologen. Am Beispiel der sogenannten schweren anderen seelischen Abartigkeit, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 2004, 618 ff. Google Scholar öffnen
  302. Scholz, Berndt/Schmidt, Alexander, Schuldfähigkeit, in: Volbert, Renate/Steller, Max (Hrsg.), Handbuch der Rechtspsychologie, Göttingen 2008, 401 ff. Google Scholar öffnen
  303. Schönke, Adolf/ Schröder, Horst, Strafgesetzbuch, 29. Aufl., München 2014, zitiert als: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch, 30. Aufl. 2019, Rn. zu §. Google Scholar öffnen
  304. Schreiber, Hans-Ludwig/Rosenau, Henning, Rechtliche Grundlagen der psychiatrischen Begutachtung, in: Foerster, Klaus/Dreßing, Harald (Hrsg.), Venzlaff Foerster, Psychiatrische Begutachtung. Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 5. Aufl., München 2009, 77 ff. Google Scholar öffnen
  305. Schünemann, Bernd, Die Bedeutung der „Besonderen persönlichen Merkmale” für die strafrechtliche Teilnehmer- und Vertreterhaftung (2. Teil), Jura 1980, 568 ff. Google Scholar öffnen
  306. Schwalm, Georg, Schuld und Schuldfähigkeit im Licht der Strafrechtsreformgesetze vom 25.6. und 4.7.1969, des Grundgesetzes und der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Juristen Zeitung 1970, 487 ff. Google Scholar öffnen
  307. Seyfarth, Lucia, Child Soldiers to War Criminals: Trauma and the Case for Personal Mitigation, Chicago-Kent Journal of International and Comparative Law 2013, 117 ff. Google Scholar öffnen
  308. Simester, Andrew/Spencer, John/Stark, Findlay/Sullivan, Robert/Virgo, Graham, Simester and Sullivan’s Criminal Law. Theory and Doctrine, 6. Aufl., Oxford 2016. Google Scholar öffnen
  309. Simić, Olivera, „I would do the same again“: In Conversation with Biljana Plavšić, International Criminal Justice Review 2018, 317 ff. Google Scholar öffnen
  310. Simon, Rita/Ahn-Redding, Heather, The Insanity Defense, The World Over, London 2008. Google Scholar öffnen
  311. Sinnott-Armstrong, Walter/Levy, Ken, Insanity Defenses, in: Deigh, John/Dolinko, David (Hrsg.), The Oxford Handbook of Philosophy of Criminal Law, Oxford 2011, 299 ff. Google Scholar öffnen
  312. Sloane, Robert, The Expressive Capacity of International Punishment: The Limits of the National Law Analogy and the Potential of International Criminal Law, Stanford Journal of International Law 2007, 39 ff. Google Scholar öffnen
  313. Slobigin, Christopher, An End to Insanity: Recasting the Role of Mental Illness in Criminal Cases, Virginia Law Review 2000, 1199 ff. Google Scholar öffnen
  314. Sparks, Richard, “Diminished Responsibility” in Theory and Practice, Modern Law Review 1964, 9 ff. Google Scholar öffnen
  315. Sparr, Landy, Mental Incapacity Defenses at the War Crimes Tribunal: Questions and Controversy, Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law 2005, 59 ff. Google Scholar öffnen
  316. Stefanopoulou, Georgia, Der Schutz der Allgemeinheit vor gefährlichen Straftätern in Europa, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2013, 350 ff. Google Scholar öffnen
  317. Steinl, Leonie, Child Soldiers as Agents of War and Peace. A Restorative Transitional Justice Approach to Accountability for Crimes Under International Law, Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  318. Streng, Franz, Schuld und Sanktion – Überlegungen zum Schuldausgleich durch Strafe, in: Fischer, Thomas/Hoven, Elisa (Hrsg.), Schuld, Baden-Baden 2017, 221 ff. Google Scholar öffnen
  319. Streng, Franz, Actio libera in causa und verminderte Schuldfähigkeit – BGH, NStZ 2000, 584, Juristische Schulung 2001, 540 ff. Google Scholar öffnen
  320. Streng, Franz, Schuld ohne Freiheit? Der funktionale Schuldbegriff auf dem Prüfstand, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1989, 273 ff. Google Scholar öffnen
  321. Tadros, Victor, Criminal Responsibility, Oxford 2005. Google Scholar öffnen
  322. Tallgren, Immi, The Sensibility and Sense of International Criminal Law, European Journal of International Law 2002, 561 ff. Google Scholar öffnen
  323. Täschner, Karl-Ludwig, Welcher Sachverständige ist für die Beurteilung des Geisteszustandes von Sexualdelinquenten zuständig?, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 1980, 108 ff. Google Scholar öffnen
  324. Tochilovsky, Vladimir, The Law and Jurisprudence of the International Criminal Tribunals and Courts, Cambridge 2014. Google Scholar öffnen
  325. Tondorf, Günter/Tondorf, Babette, Psychologische und psychiatrische Sachverständige im Strafverfahren. Verteidigung bei Schuldfähigkeits- und Prognosebegutachtung, 3. Aufl., Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen
  326. Triffterer, Otto (Hrsg.), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court – Observers’ Notes, Article by Article-, 2. Aufl., München 2008, zitiert als: Bearbeiter, in: Triffterer (Hrsg.), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court – Observers’ Notes, Article by Article, 2. Aufl. 2008, Rn. zu Art. Google Scholar öffnen
  327. Triffterer, Otto, Dogmatische Untersuchungen zur Entwicklung des materiellen Völkerstrafrechts seit Nürnberg, Freiburg im Breisgau 1966. Google Scholar öffnen
  328. Triffterer, Otto/Ambos, Kai (Hrsg.), The Rome Statute of the International Criminal, A Commentary, Court, 3. Aufl., München 2016, zitiert als: Bearbeiter, in: Triffterer/Ambos (Hrsg.), The Rome Statute of the International Criminal Court, 3. Aufl. 2016, Rn. zu Art. Google Scholar öffnen
  329. Tully, Marc, Poena Sine Culpa? Strict-Liability-Sanktionen und Europäisches Gemeinschaftsrecht, 2000. Google Scholar öffnen
  330. Turawa, Merab, Straftatsysteme in rechtsvergleichender Sicht unter besonderer Berücksichtigung des Schuldbegriffs. Ein Beitrag zur Entwicklung eines rechtsstaatlichen Strafrechts in Georgien, Mahlow 1998. Google Scholar öffnen
  331. Turner, J. W. Cecil, Kenny’s Outlines of Criminal Law, 19. Aufl., Cambridge 1965. Google Scholar öffnen
  332. van Sliedregt, Elies, Editorial. International Criminal Law: Over-studied and Underachieving?, Leiden Journal of International Law 2016, 1 ff. Google Scholar öffnen
  333. van Sliedregt, Elies, Individual Criminal Responsibility in International Law, Oxford 2012. Google Scholar öffnen
  334. van Sliedregt, Elies, The Criminal Responsibility of Individuals for Violations of International Humanitarian Law, Den Haag 2003. Google Scholar öffnen
  335. Venzlaff, Ulrich, Forensisch-psychiatrisch-psychologische Begutachtung. Methodik und praktische Probleme der Begutachtung in der Bundesrepublik Deutschland, in: Frank, Christel/Harrer, Gerhart (Hrsg.), Der Sachverständige im Strafrecht Kriminalitätsverhütung, Heidelberg 1990, 11 ff. Google Scholar öffnen
  336. Venzlaff, Ulrich, Ist die Restaurierung eines „engen” Krankheitsbegriffs erforderlich, um kriminalpolitische Gefahren abzuwehren?, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1976, 57 ff. Google Scholar öffnen
  337. Vest, Hans, Gerechtigkeit für Humanitätsverbrechen?, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  338. von Frank, Reinhard, Über den Aufbau des Schuldbegriffs, in: Frank, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für die Juristische Fakultät in Gießen zum Universitäts-Jubiläum, Gießen 1907, 3 ff. Google Scholar öffnen
  339. von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, Band 1: §§ 1-37 StGB, 3. Aufl., München 2017, zitiert als: Bearbeiter, MK-StGB, Band 1, 3. Aufl. 2017, Rn. zu §. Google Scholar öffnen
  340. von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, Band 2: §§ 38- 79b StGB, 3. Aufl., München 2016, zitiert als: Bearbeiter, MK-StGB, Band 2, 3. Aufl. 2016, Rn. zu §. Google Scholar öffnen
  341. Von Lilienthal, Karl, Zurechnungsfähigkeit, Gesamttitel: Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts: Vorarbeiten zur deutschen Strafrechtsreform, Allgemeiner Teil, Band 5, Berlin 1908. Google Scholar öffnen
  342. Walker, Nigel, Sentencing. Theory, Law and Practice, London 1985. Google Scholar öffnen
  343. Waller, James, Becoming Evil. How Ordinary People Commit Genocide and Mass Killing, 2. Aufl., Oxford 2007. Google Scholar öffnen
  344. Wallerstein, Shlomit, Delegation of Powers and Authority in International Criminal Law, Criminal Law and Philosophy 2015, 123 ff. Google Scholar öffnen
  345. Wasik, Martin, Partial Excuses in the Criminal Law, Modern Law Review 1982, 516 ff. Google Scholar öffnen
  346. Watzek, Joachim, Rechtfertigung und Entschuldigung im englischen Strafrecht. Eine Strukturanalyse der allgemeinen Strafbarkeitsvoraussetzungen aus deutscher Perspektive, Freiburg im Breisgau 1997. Google Scholar öffnen
  347. Weber, Hartmut-Michael/Reindl, Richard, Sicherungsverwahrung: Argumente zur Abschaffung eines umstrittenen Rechtsinstituts, Neue Kriminalpolitik 2001, 16 ff. Google Scholar öffnen
  348. Weinschenk, Curt, Der Verstoß gegen den Satz vom ausgeschlossenen Dritten im § 21 StGB der Bundesrepublik Deutschland, Forensia 1986, 55 f. Google Scholar öffnen
  349. Werkmeister, Andreas, Straftheorien im Völkerstrafrecht, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
  350. Werle, Gerhard, Menschenrechtsschutz durch Völkerstrafrecht, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1997, 808 ff. Google Scholar öffnen
  351. Werle, Gerhard/Jeßberger, Florian, Völkerstrafrecht, 4. Aufl., Tübingen 2016. Google Scholar öffnen
  352. Werle, Gerhard/Jeßberger, Florian, Völkerstrafrecht, 3. Aufl., Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
  353. West, Donald/Walk, Alexander, Daniel McNaughton. His Trial and the Aftermath, London 1977. Google Scholar öffnen
  354. Whiting, Alex, In International Criminal Prosecutions, Justice delayed can be Justice delivered, Harvard International Law Journal 2009, 323 ff. Google Scholar öffnen
  355. Williams, Glanville, Textbook of Criminal Law, London 1983. Google Scholar öffnen
  356. Williams, Glanville, Offences and Defences, Legal Studies 1982, 233 ff. Google Scholar öffnen
  357. Williams, Glanville, Criminal Law. The General Part, 2. Aufl., London 1961. Google Scholar öffnen
  358. Williams, Glanville, The Criminal Responsibility of Children, Criminal Law Review 1954, 493 ff. Google Scholar öffnen
  359. Wischmeyer, Thomas, Strafrechtliche Sanktionen und ihre Reform in England und Wales, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 2006, 773 ff. Google Scholar öffnen
  360. Wolff, Gabriele, Gutachterliche Kompetenz bei der Klärung der Schuldunfähigkeit oder: der Streit zwischen Psychiatrie und Psychologie, Neue Zeitschrift für Strafrecht 1983, 537 ff. Google Scholar öffnen
  361. Wolff, Heinrich, Der Grundsatz „nulla poena sine culpa“ als Verfassungsrechtssatz, Archiv des öffentlichen Rechts 1999, 55 ff. Google Scholar öffnen
  362. Wolflast, Gabriele, Die Regelung der Schuldfähigkeit im StGB, Juristische Arbeitsblätter 1981, 464 ff. Google Scholar öffnen
  363. Xavier, Isabelle, The Incongruity of the Rome Statute Insanity Defence and International Crime, Journal of International Criminal Justice 2016, 793 ff. Google Scholar öffnen
  364. Zabel, Benno, Schuld und Gefährlichkeit. Über Freiheitsängste und Täterhybride in: in: Fischer, Thomas/Hoven, Elisa (Hrsg.), Schuld, Baden-Baden 2017, 201 ff. Google Scholar öffnen
  365. Zahar, Alexander/Sluiter, Göran, International Criminal Law, Oxford 2008. Google Scholar öffnen
  366. Zappalà, Salvatore, Human Rights in International Criminal Proceedings, Oxford 2005. Google Scholar öffnen
  367. Zimbardo, Philip, Der Luzifer-Effekt: Die Macht der Umstände und die Psychologie des Bösen, Heidelberg 2008. Google Scholar öffnen
  368. Zwiehoff, Gabriele, Das Recht auf den Sachverständigen, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex