Entscheidungsträger im Internet

Simon Schrör M.A.; Alexandra Keiner M.A.; Ferdinand Müller; Pablo Schumacher MLaw

doi:10.5771/9783748934981

Zusammenfassung

Soziale Netzwerke, Zahlungsdienste, Gaming-Plattformen – sie alle verfügen über ausdifferenzierte Regelwerke zur Nutzung ihrer Angebote. Ebenso komplex sind die Systeme, mit denen diese privaten Akteure ihre Regeln durchsetzen. Automatisierte, menschliche oder hybride Entscheidungsstrukturen sollen eine effiziente und gerechte Regeldurchsetzung gewährleisten. Auf Grund der hohen Relevanz dieser Plattformen versuchen aktuelle Regulierungsvorhaben wie der Digital Services Act für klare Vorgaben bei diesen privaten Entscheidungsstrukturen zu sorgen. Der Band versammelt empirische und theoretische Beiträge, die Fragen der Institutionalisierung, Legitimität und Konsequenzen dieser Entwicklung auf den Grund gehen. Mit Beiträgen vonRAin Dr. Bettina Bacher; Steliyana Doseva; Rita Gsenger, M.A.; Prof. Dr. Dirk Heckmann; Alexandra Keiner, M.A; Christoph König; Dr. Johanne Kübler; Ferdinand Müller; Amelie Röhling; Finn Schädlich; Jan Schillmöller; Prof. Dr. Hanna Schmid-Petri; Simon Schrör, M.A.; Dr. Ben Wagner und Johannes Weil.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-8820-0
ISBN-Online: 978-3-7489-3498-1
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Seiten: 204
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten 1 - 6 Download Kapitel (PDF)
1. I. Institutionalisierung und KontrolleSeiten 10 - 10 Download Kapitel (PDF)
2. II. Legitimität und VollzugSeiten 11 - 11 Download Kapitel (PDF)
3. III. Moderationsmacht und soziale PlattformenSeiten 12 - 16 Download Kapitel (PDF)
1. Jan Schillmöller, Steliyana Doseva, Hannah Schmid-Petri, Dirk Heckmann Download Kapitel (PDF)
  1. I. Einleitung
  2. 1. 1. Uploadfilterobliegenheit gemäß Art. 17 Abs. 4 DSM-RL
    2. 2. Private Filtertechnologien am Beispiel von YouTubes Content ID
    3. 3. Zwischenergebnis
  3. III. Methodische Umsetzung
  4. 1. 1. Wahrnehmung und Bewertung der gesetzlichen Uploadfilterobliegenheit
    2. 2. Wahrnehmung und Bewertung von Content ID
    3. 3. Die Filtermaßnahmen im Vergleich
  5. V. Diskussion
2. Simon Schrör, Ferdinand Müller, Finn Schädlich Download Kapitel (PDF)
  1. 1. 1. Online-Spiele und eSport
  2. 1. 1. Verhältnis von Sport und eSport
    2. 2. Die Machtstellung von Publishern im eSport
  3. III. Das Beispiel Counter-Strike
  4. 1. 1. Cheating als digitaler Regelbruch
    2. 2. Cheating im eSport
    3. 3. Gegenmaßnahmen in CS:GO: VAC und Overwatch
  5. 1. 1. Spielregeln zur Integritätserhaltung im Sport
    2. 2. Spielregeln im eSport
    3. 3. Der Steam-Nutzungsvertrag als Grundlage des Overwatch-Verfahrens
    4. 4. Kontrollfähigkeit des Steam-Nutzungsvertrages
    5. 5. Inhaltskontrolle der für das Overwatch-Verfahren maßgeblichen Klauseln
    6. 6. Die Elemente der Intermediär-Rechtsprechung und deren Anwendung auf Overwatch
    7. 7. Fazit und Ausblick der rechtlichen Analyse von Overwatch
  6. VI. Overwatch als Kontrollsystem doppelseitiger Disziplinierung
  7. VII. Fazit und Ausblick
1. Alexandra Keiner Download Kapitel (PDF)
  1. I. Einleitung
  2. 1. 1. Traditionelle Zahlungsintermediäre
    2. 2. Neuere Zahlungsintermediäre
  3. 1. 1. a) Gesetze und bindende Vereinbarungen
      2. b) Unverbindliche Vereinbarungen
    2. 1. a) Datafizierung und Automatisierung von Entscheidungsprozessen
      2. b) Zusammenarbeit mit externen Akteur:innen
    3. 3. Regulierung zwischen Zahlungsintermediären
  4. IV. Zusammenfassung und Ausblick
2. Bettina Bacher Download Kapitel (PDF)
  1. I. Einleitung
  2. II. Entscheidungen durch Technik
  3. III. Technik als Teil der gesellschaftlichen Wirklichkeit
  4. 1. 1. Veränderung soziotechnischer Praktiken in «klassischen» Vertragsverhältnissen
    2. 2. Neue soziotechnische Praktiken durch Plattformen
  5. V. Privatautonome Entscheidungsfreiheit
  6. VI. Prozeduralisierung des Vertrages durch AEE
  7. VII. Schlusswort
3. Christoph König Download Kapitel (PDF)
  1. I. Smart Contracts
  2. II. Methode als Machtfaktor
  3. III. Material Justice
  4. IV. Pre-eminence
1. Amelie Röhling, Johannes Weil Download Kapitel (PDF)
  1. I. Einleitung
  2. II. Gemeinschaftsstandards und Instrumente der Durchsetzung
  3. III. Berücksichtigung der EGMR-Judikatur im unionalen Kontext
  4. 1. 1. Problematik der unmittelbaren Drittwirkung
    2. 2. Mittelbare Drittwirkung der Unionsgrundrechte
    3. 3. Grundrechtsbindung der Plattformen über Art. 12 DSA-E
  5. 1. 1. a) Genereller Schutz durch die Kommunikationsfreiheiten des Art. 11 Abs. 1 GRC
      2. b) Beeinträchtigung der Medienfreiheit durch Sperrung publizistisch aktiver Nutzer
    2. 1. a) Grundrechtsfähigkeit der Plattformen
      2. b) Vollautomatisierte Moderation als grundrechtsrelevantes Verhalten
      3. c) Schutz durch die unternehmerische Freiheit, Art. 16 GRC
      4. d) Schutz durch die Meinungsfreiheit des Art. 11 Abs. 1 GRC
      5. e) Schutz durch die Medienfreiheit nach Art. 11 Abs. 2 GRC
    3. 1. a) Beeinträchtigung des Privatlebens durch Hate Speech
      2. b) Hate Speech als Angriff auf die Menschenwürde
      3. c) Meinungs- und Medienfreiheit der Inhalteanbieter
      4. d) Informationsfreiheit anderer Nutzer
  6. 1. 1. EGMR-Rechtsprechung zum staatlichen Verbot von Hate Speech
    2. 1. a) Vereinbarkeit mit dem Prinzip der praktischen Konkordanz
      2. b) Staatsähnliche Bindung der Netzwerke
      3. c) Anwendbarkeit der Kriterien auf Private
      4. d) Verfahrensrechtliche Lösung als Alternative?
    3. 3. Grenzen der Normdurchsetzung
  7. VII. Schlussbetrachtungen
2. Rita Gsenger, Johanne Kübler, Ben Wagner Download Kapitel (PDF)
  1. I. Introduction
  2. II. Theoretical framework
  3. III. Research design
  4. 1. 1. mastodon
    2. 2. diaspora*
    3. 3. Slashdot
  5. V. Advantages and disadvantages of content governance methods and the role of disinformation
  6. VI. Conclusion
Autor:innenverzeichnisSeiten 201 - 204 Download Kapitel (PDF)