Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Einfluss der Medien auf Unternehmensentscheidungen

Wie Unternehmen die Medienberichterstattung beobachten, beurteilen und berücksichtigen
Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

Wer in den Medien dargestellt wird, verfolgt die Berichterstattung besonders umfangreich und aufmerksam – und bleibt davon nicht unbeeinflusst. Wirken sich Medienberichte über Unternehmen auf deren Entscheidungen aus? Welche Bereiche sind von einem Medieneinfluss betroffen? Wie beurteilen Kommunikationsverantwortliche die Berichterstattung über „ihr“ Unternehmen? Wie reagieren sie auf kritische Mediendarstellungen? Diese Fragen stehen im Mittelpunkt einer Befragung von PR-Leitern der größten deutschen Unternehmen.

Die Ergebnisse zeigen, dass PR-Verantwortliche einen Einfluss der Medienberichterstattung auf Unternehmensentscheidungen wahrnehmen. Nach der Erfahrung der befragten PR-Manager wirken sich neben zurückliegenden Mediendarstellungen auch Erwartungen künftiger Medienreaktionen auf das Unternehmen als (potenziellen) Protagonisten der Berichterstattung aus. Die Kommunikationsleiter schreiben medienbeeinflussten Unternehmensentscheidungen teils weitreichende Folgen zu.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8487-1616-6
ISBN-Online
978-3-8452-5658-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Kommunikation in Politik und Wirtschaft
Band
11
Sprache
Deutsch
Seiten
300
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 8
  2. 1. Konzeptionelle Grundlagen und Fragestellung Kein Zugriff 9 - 40
  3. 2. Anlage der Untersuchung Kein Zugriff 41 - 53
  4. 3. Ergebnisse Kein Zugriff 54 - 260
  5. 4. Zusammenfassung und Folgerungen Kein Zugriff 261 - 280
  6. 5. Anhang Kein Zugriff 281 - 300

Literaturverzeichnis (78)

  1. Bentele, Günter: Parasitentum oder Symbiose? Das Intereffikationsmodell in der Diskussion. In: Rolke, Lothar / Wolff, Volker (Hrsg.): Wie die Medien die Wirklichkeit steuern und selber gesteuert werden. Opladen 1999, S. 177-193. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-90798-1_12
  2. Bentele, Günter / Liebert, Tobias / Seeling, Stefan: Von der Determination zur Intereffikation. Ein integriertes Modell zum Verhältnis von Public Relations und Journalismus. In: Bentele, Günter / Haller, Michael (Hrsg.): Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Akteure – Strukturen – Veränderungen. Konstanz 1997, S. 225-250. Google Scholar öffnen
  3. Berens, Harald: Prozesse der Thematisierung in publizistischen Konflikten. Ereignismanagement, Medienresonanz und Mobilisierung der Öffentlichkeit am Beispiel von Castor und Brent Spar. Wiesbaden 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-97098-5_6
  4. Best, Stefanie / Engel, Bernhard: Qualitäten der Mediennutzung. Ergebnisse auf Basis der ARD / ZDF-Studie Massenkommunikation. In: Media Perspektiven 1 / 2007, S. 20-36. Google Scholar öffnen
  5. Bronner, Rolf: Planung und Entscheidung. Dritte, völlig überarbeitete Auflage. München 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783486793864
  6. Brosius, Hans-Bernd / Engel, Dirk: The causes of third person effects: Unrealistic optimism, impersonal impact, or generalized negative attitudes towards media influence? In: International Journal of Public Opinion Research (8) 1996, S. 142-162. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ijpor/8.2.142
  7. Brosius, Hans-Bernd / Engel, Dirk: „Die Medien beeinflussen vielleicht die anderen, aber mich doch nicht“: Zu den Ursachen des Third-Person-Effekts. In: Publizistik (42) 1997, S. 325-345. Google Scholar öffnen
  8. Brosius, Hans-Bernd / Esser, Frank: Eskalation durch Berichterstattung? Massenmedien und fremdenfeindliche Gewalt. Opladen 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-12097-1_5
  9. Bruschke, Jon / Loges, William E.: Relationship Between Pretrial Publicity and Trial Outcomes. In: Journal of Communication (49) 1999, S. 104-120. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1460-2466.1999.tb02819.x
  10. Cohen, Jeremy / Mutz, Diana / Price, Vincent / Gunther, Albert C.: Perceived impact of defamation. An experiment on third-person effects. In: Public Opinion Quarterly (52) 1988, S. 161-173. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/269092
  11. Daschmann, Gregor: Der Preis der Prominenz. Medienpsychologische Überlegungen zu den Wirkungen von Medienberichterstattung auf die dargestellten Akteure. In: Schierl, Thomas (Hrsg.): Prominenz in den Medien. Zur Genese und Verwertung von Prominenten in Sport, Wirtschaft und Kultur. Köln 2007, S. 184-211. Google Scholar öffnen
  12. Daschmann, Gregor / Hartmann, Tilo: „Zur Befragung bitte hier klicken…“: Der Einfluss unterschiedlicher Rekrutierungsverfahren auf die Zusammensetzung von Stichproben bei Online-Befragungen. In: Gehrau, Volker / Fretwurst, Benjamin / Krause, Birgit / Daschmann, Gregor (Hrsg.): Auswahlverfahren in der Kommunikationswissenschaft. Köln 2005, S. 251-281. Google Scholar öffnen
  13. David, Prabu / Johnson, Melissa A.: The Role of Self in Third-Person Effects About Body Image. In: Journal of Communication (48) 1998, S. 37-58. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1460-2466.1998.tb02769.x
  14. Davison, W. Phillips: The third-person effect in communication. In: Public Opinion Quarterly (47) 1983, S. 1-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/268763
  15. Davison, W. Phillips: The third-person effect revisited. In: International Journal of Public Opinion Research (8) 1996, S. 113-119. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ijpor/8.2.113
  16. Geiger, Thomas / Steinbach, Alexander: Auswirkungen politischer Skandale auf die Karriere der Skandalierten. In: Jarren, Otfried / Schatz, Heribert / Weßler, Hartmut (Hrsg.): Medien und politischer Prozeß. Politische Öffentlichkeit und massenmediale Politikvermittlung im Wandel. Opladen 1996, S. 119-133. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-91675-4_7
  17. Gunther, Albert C.: What we think others think. Cause and consequence in the third-person effect. In: Communication Research (18) 1991, S. 355-372. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365091018003004
  18. Hecker, Silke: Kommunikation in ökologischen Unternehmenskrisen. Der Fall Shell und Brent Spar. Wiesbaden 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-95356-8_4
  19. Heider, Fritz: The Psychology of Interpersonal Relations (1958). Deutsche Ausgabe: Psychologie der interpersonalen Beziehungen. Stuttgart 1977. Google Scholar öffnen
  20. Jarren, Otfried / Donges, Patrick: Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung. Zweite, überarbeitete Auflage. Wiesbaden 2006. Google Scholar öffnen
  21. Jones, Edward E. / Nisbett, Richard E.: The Actor and the Observer: Divergent Perceptions of the Causes of Behavior. In: Jones, Edward E. / Kanouse, David E. / Kelley, Harold H. / Nisbett, Richard E. / Valins, Stuart / Weiner, Bernard (Hrsg.): Attribution: Perceiving the Causes of Behavior. Hillsdale / London 1987, S. 79-94. Google Scholar öffnen
  22. Kelley, Harold H.: The Processes of Causal Attribution. In: American Psychologist (28) 1973, S. 107-128. Google Scholar öffnen doi.org/10.1037/h0034225
  23. Kepplinger, Hans Mathias: Die Demontage der Politik in der Informationsgesellschaft. Zweite Auflage. Freiburg (Breisgau) / München 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-90735-6_16
  24. Kepplinger, Hans Mathias: Die Kunst der Skandalierung und die Illusion der Wahrheit. München 2001. Google Scholar öffnen
  25. Kepplinger, Hans Mathias: Warum Krisen eskalieren. Über die unterschiedliche Wahrnehmung durch die Beteiligten. In: Kuhn, Michael / Kalt, Gero / Kinter, Achim (Hrsg.): Chefsache Issues Management. Ein Instrument zur strategischen Unternehmensführung – Grundlagen, Praxis, Trends. Frankfurt 2003, S. 130-139. Google Scholar öffnen
  26. Kepplinger, Hans Mathias: Anpassungszwang und Unterwerfungsbereitschaft. Anmerkungen zur Mediatisierung der Politik. In: Forschung & Lehre 7 / 2005, S.350-351. Google Scholar öffnen
  27. Kepplinger, Hans Mathias: Reciprocal Effects. Towards a Theory of Mass Media Effects on Decision Makers. In: The Harvard International Journal of Press / Politics (12) 2007a, S. 3-23. Google Scholar öffnen
  28. Kepplinger, Hans Mathias: Politiker als Protagonisten der Medien. In: Zeitschrift für Politik (54) 2007b, S. 272-295. Google Scholar öffnen
  29. Kepplinger, Hans Mathias: Kleine Anfragen: Funktionale Analyse einer parlamentarischen Praxis. In: Patzelt, Werner J. / Sebaldt, Martin / Kranenpohl, Uwe (Hrsg.): Res publica semper reformanda. Wissenschaft und politische Bildung im Dienste des Gemeinwohls. Festschrift für Heinrich Oberreuter zum 65. Geburtstag. Wiesbaden 2007c, S. 304-319. Google Scholar öffnen
  30. Kepplinger, Hans Mathias: Was unterscheidet die Mediatisierungsforschung von der Medienwirkungsforschung? In: Publizistik (53) 2008a, S. 326-338. Google Scholar öffnen
  31. Kepplinger, Hans Mathias: Media Effects: Direct and Indirect Effects. In: Donsbach, Wolfgang (Hrsg.): The international encyclopedia of communication, Volume VII, 2008b, S. 2883-2885. Google Scholar öffnen
  32. Kepplinger, Hans Mathias: Reciprocal Effects. In: Donsbach, Wolfgang (Hrsg.): The international encyclopedia of communication, Volume IX, 2008c, S. 4143-4147. Google Scholar öffnen
  33. Kepplinger, Hans Mathias: Rivalität um Macht und Moral. Ergebnisse einer Befragung von Politikern und Journalisten. In: Kommunikationsmanager 3 / 2009, S. 72-75. Google Scholar öffnen
  34. Kepplinger, Hans Mathias: Medieneffekte. Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92614-8
  35. Kepplinger, Hans Mathias: Journalismus als Beruf. Wiesbaden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92915-6
  36. Kepplinger, Hans Mathias: Der indirekte Einfluss der Medien auf Richter und Staatsanwälte. In: Rademacher, Lars / Reisewitz, Perry / Schmitt-Geiger, Alexander (Hrsg.): Litigation-PR: Alles was Recht ist. Zum systematischen Stand der strategischen Rechtskommunikation. Wiesbaden 2012, S. 221-243. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-18980-2_13
  37. Kepplinger, Hans Mathias / Ehmig, Simone Christine / Hartung, Uwe: Alltägliche Skandale. Eine repräsentative Analyse regionaler Fälle. Konstanz 2002. Google Scholar öffnen
  38. Kepplinger, Hans Mathias / Fritsch, Jürgen: Unter Ausschluß der Öffentlichkeit. Abgeordnete des 8. Deutschen Bundestages berichten über ihre Erfahrungen im Umgang mit Journalisten. In Publizistik (26) 1981, S. 33-55. Google Scholar öffnen
  39. Kepplinger, Hans Mathias / Glaab, Sonja: Folgen ungewollter Öffentlichkeit. Abwertende Pressebeiträge aus der Sichtweise der Betroffenen. In: Beater, Axel / Habermeier, Stefan (Hrsg.): Verletzung von Persönlichkeitsrechten durch die Medien. Internationales Symposium in Greifswald, 6.-9. Mai 2004. Tübingen 2005, S. 117-137. Google Scholar öffnen
  40. Kepplinger, Hans Mathias / Glaab, Sonja: Research Note: Reciprocal Effects of Negative Press Reports. In: European Journal of Communication (22) 2007, S. 337-354. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0267323107079685
  41. Kepplinger, Hans Mathias / Hartung, Uwe: Störfall-Fieber. Wie ein Unfall zum Schlüsselereignis einer Unfallserie wird. Freiburg (Breisgau) / München 1995. Google Scholar öffnen
  42. Kepplinger, Hans Mathias / Köbke, Ute: Die vierte Gewalt. In: pr-magazin (33) 2002, S. 32-33. Google Scholar öffnen
  43. Kepplinger, Hans Mathias: Wirkung der Massenmedien. In: Noelle-Neumann, Elisabeth / Schulz, Winfried / Wilke, Jürgen (Hrsg.): Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation. Frankfurt am Main 2009, S. 651-702. Google Scholar öffnen
  44. Kepplinger, Hans Mathias / Post, Senja: Die Klimaforscher sind sich längst nicht sicher. In: Die Welt, 25. September 2007. Google Scholar öffnen
  45. Kepplinger, Hans Mathias / Zerback, Thomas: Der Einfluss der Medien auf Richter und Staatsanwälte. Art, Ausmaß und Entstehung reziproker Effekte. In: Publizistik (54) 2009, S. 216-239. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11616-009-0036-y
  46. Krotz, Friedrich: Mediatisierung: Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden 2007. Google Scholar öffnen
  47. Kunczik, Michael / Bleh, Wolfgang: Kriminalitätsopfer in der Zeitungsberichterstattung. Folgen der Berichterstattung aus der Perspektive der Opfer. Mainzer Schriften zur Situation von Kriminalitätsopfern. Mainz 1995. Google Scholar öffnen
  48. Lang, Kurt / Lang, Gladys Engel: The Unique Perspective of Television and its Effect: A Pilot Study. In: American Sociological Review 18 (1953), S. 3-12. Google Scholar öffnen
  49. Lazarsfeld, Paul F. / Berelson, Bernard / Gaudet, Hazel: The People’s Choice. How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. New York / London 1969. Google Scholar öffnen
  50. Lasorsa, Dominic L.: Real and perceived effects of “America”. In: Journalism Quarterly (66) 1989, S. 373-378. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769908906600215
  51. Laux, Helmut: Entscheidungstheorie. Siebte, überarbeitete und erweiterte Auflage. Berlin / Heidelberg 2007. Google Scholar öffnen
  52. Linsky, Martin: Impact: How the Press Affects Federal Policymaking. New York 1986. Google Scholar öffnen
  53. Löffelholz, Martin: Dimensionen struktureller Kopplung von Öffentlichkeitsarbeit und Journalismus. Überlegungen zur Theorie selbstreferentieller Systeme und Ergebnisse einer repräsentativen Studie. In: Bentele, Günter / Haller, Martin (Hrsg.): Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Akteure – Strukturen – Veränderungen. Konstanz 1997, S. 187-208. Google Scholar öffnen
  54. Marx, Dorothea: Landtagsabgeordnete im Fokus der Medien. Ihre Sicht auf Entstehung, Wirkung und Qualität landespolitischer Berichterstattung. Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845215112
  55. Mazzoleni, Gianpietro / Schulz, Winfried: “Mediatization” of Politics: A Challenge for Democracy? In: Political Communication (16) 1999, S. 247-261. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/105846099198613
  56. McArthur, Leslie Zebrowitz / Post, David L.: Figurale Betonung und Personenwahrnehmung. In: Herkner, Werner (Hrsg.): Attribution – Psychologie der Kausalität. Bern / Stuttgart / Wien 1980, S. 137-156. Google Scholar öffnen
  57. Meyer, Wulf-Uwe / Försterling, Friedrich: Die Attributionstheorie. In: Frey, Dieter / Irle, Martin (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie. Band I: Kognitive Theorien. Zweite, vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. Bern / Göttingen / Toronto / Seattle 1993, S. 175-214. Google Scholar öffnen
  58. Miller, Dale T.: Ego Involvement and Attributions for Success and Failure. In: Journal of Personality and Social Psychology (34) 1976, S. 901-906. Google Scholar öffnen doi.org/10.1037/0022-3514.34.5.901
  59. Miller, Dale T. / Ross, Michael: Self-Serving Biases in the Attribution of Causality: Fact or Fiction? In: Psychological Bulletin (82) 1975, S. 213-225. Google Scholar öffnen doi.org/10.1037/h0076486
  60. Ostertag, Michael: Zum Wirkungspotential nichtsprachlicher Äußerungen in politischen Sendungen. Der Einfluß offensiver und defensiver Verhaltensstrategien auf das Erscheinungsbild von Politikern und Journalisten in Fernsehinterviews. Dissertation. Johannes Gutenberg-Universität Mainz 1992. Google Scholar öffnen
  61. Östgaard, Einar: Factors influencing the flow of news. In: Journal of Peace Research (2) 1965, S. 39-63. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/002234336500200103
  62. Perloff, Richard M.: Ego Involvement and the Third-Person Effect of Televised Coverage. In: Communication Research (16) 1989, S. 236-262. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/009365089016002004
  63. Perloff, Richard M.: Third-Person Effect Research 1983-1992: A Review and Synthesis. In: International Journal of Public Opinion Research (5) 1993, S. 167-184. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ijpor/5.2.167
  64. Perloff, Richard M.: The Third-Person Effect. In: Bryant, Jennings / Zillmann, Dolf (Hrsg.): Media Effects. Advances in Theory and Research. Mahwah / London 2002, S. 489-506. Google Scholar öffnen
  65. Post, Senja: Klimakatastrophe oder Katastrophenklima? Die Berichterstattung über den Klimawandel aus Sicht der Klimaforschung. München 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845217543
  66. Price, Vincent / Tewksbury, David: Measuring the Third-Person Effect of News: The Impact of Question Order, Contrast and Knowledge. In: International Journal of Public Opinion Research (8) 1996, S. 120-141. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ijpor/8.2.120
  67. Protess, David L. / Cook, Fay Lomax / Curtin, Thomas R. / Gordon, Margaret T. / Leff, Donna R. / McCombs, Maxwell E. / Miller, Peter: The Impact of Investigating Reporting on Public Opinion and Policymaking. In: Public Opinion Quarterly (51) 1987, S. 166-185. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/269027
  68. Sarcinelli, Ulrich: Politische Kommunikation in Deutschland. Medien und Politikvermittlung im demokratischen System. Dritte, erweiterte und überarbeitete Auflage. Wiesbaden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-93018-3_7
  69. Schulz, Winfried: Reconstructing Mediatization as an Analytical Concept. In: European Journal of Communication (19) 2004, S. 87-101. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0267323104040696
  70. Seymour-Ure, Collin: The political impact of mass media. London / Beverly Hills 1974. Google Scholar öffnen
  71. Shaver, Kelly G.: Defensive Attribution: Effects of Severity and Relevance on the Responsibility Assigned for an Accident. In: Journal of Personality and Social Psychology (14) 1970a, S. 101-113. Google Scholar öffnen
  72. Shaver, Kelly G.: Redress and Conscientiousness in the Attribution of Responsibility for Accidents. In: Journal of Experimental Social Psychology (6) 1970b, S. 100-110. Google Scholar öffnen
  73. Storms, Michael D.: Videotape and the Attribution Process: Reversing Actors’ and Observers’ Point of View. In: Journal of Personality and Social Psychology (27) 1973, S. 165-175. Google Scholar öffnen doi.org/10.1037/h0034782
  74. Strömbäck, Jesper: Four Phases of Mediatization: An Analysis of the Mediatization of Politics. In: The International Journal of Press / Politics (13) 2008, S. 228-246. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1940161208319097
  75. Tewksbury, David: The Role of Comparison Group Size in the Third-Person Effect. In: International Journal of Public Opinion Research (14) 2002, S. 247-263. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ijpor/14.3.247
  76. Tiedge, James T. / Silverblatt, Arthur / Havice, Michael / Rosenfeld, Richard: Discrepancy between perceived first-person and perceived third-person mass media effects. In: Journalism Quarterly (68) 1991, S. 141-154. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/107769909106800115
  77. Vowe, Gerhard: Mediatisierung der Politik? Ein theoretischer Ansatz auf dem Prüfstand. In: Publizistik (51) 2006, S. 437-455. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11616-006-0239-4
  78. Watson, David: The Actor and the Observer: How Are Their Perceptions of Causality Divergent? In: Psychological Bulletin (92) 1982, S. 682-700.pagebreak Google Scholar öffnen doi.org/10.1037/0033-2909.92.3.682

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Unternehmensführung & Management & Organisation", "Medienwirkungsforschung & Mediennutzungsforschung", "Politische Kommunikation"
Cover des Buchs: Projektmanagement in der Pflege
Lehrbuch Kein Zugriff
Thomas Busse, Wolfram Burkhardt
Projektmanagement in der Pflege
Cover des Buchs: Israel in deutschen Medien
Monographie Kein Zugriff
Jonas Hessenauer, Lukas Uwira
Israel in deutschen Medien
Cover des Buchs: Medienmanagement
Lehrbuch Kein Zugriff
Ingo Knuth, Thomas Kilian
Medienmanagement
Cover des Buchs: Trennen – Verbinden – Takten
Monographie Kein Zugriff
Patrick Wöhrle, Stephan Hein, Stefan Meißner
Trennen – Verbinden – Takten
Monographie Kein Zugriff
Christian Schultz
Vertrauen und Unterstützung durch Reputation

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex