Cover des Buchs: Wie lassen sich Standorte durch Clusterpolitik gestalten?
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Wie lassen sich Standorte durch Clusterpolitik gestalten?

Vom Agenda-Setting bis zur Policy-Neujustierung
Autor:innen:
Verlag:
 10.08.2021

Zusammenfassung

Der Verbreitungsgrad von Clusterpolitik ist in Deutschland immer noch sehr hoch. Gerade heute, wo die Corona-Pandemie Städte und Regionen unter wirtschaftlichen Druck setzt, müssen Standorte sich mehr denn je im Wettbewerb positionieren, um neues Wachstum zu erreichen. Der Autor stellt anhand einer ex-post-Perspektive der Fälle Dortmund, Dresden und Region Hannover systematisch die Funktionsweisen, Entwicklungskorridore und Potenziale von Clusterpolitik über rund zwei Dekaden heraus. Vom Agenda-Setting bis zur Neujustierung werden divergente Muster und einheitliche Verlaufsmuster im Politik-Zyklus ersichtlich. Das Buch stellt neben theoretischen Einordnungen auch praktische Erkenntnisse für dieses junge, fluide Politikfeld bereit.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2021
Erscheinungsdatum
10.08.2021
ISBN-Print
978-3-8487-8102-7
ISBN-Online
978-3-7489-2520-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Wirtschafts- und Sozialpolitik
Band
25
Sprache
Deutsch
Seiten
321
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
  2. 1. Einleitung: Clusterpolitik – ein rückwärtsgewandtes Konzept? Kein Zugriff 19 - 23
      1. Grundzüge des Cluster-Konzeptes finden sich bereits Ende des 19. Jahrhunderts Kein Zugriff
      2. Fallbeispiele wie das Silicon Valley begründeten die Popularität der Cluster-Forschung und -praxis Kein Zugriff
    2. 2.2. Clusterpolitik: Unscharfe Forschungsstände und Umsetzungskorridore Kein Zugriff
    3. 2.3. Fragestellung: Gestaltungsspieleräume von Clusterpolitik im Vergleich? Kein Zugriff
    4. 2.4. Fallauswahl: Fallbeispiele langjähriger Praxis der Clusterpolitik Kein Zugriff
    5. 2.5. Forschungsziel: Rückkoppelung mit der Theoriebildung Kein Zugriff
    6. 2.6. Methodische Überlegungen: Datenerhebung und -auswertung Kein Zugriff
    1. 3.1. Einleitung Kein Zugriff
      1. 3.2.1. Neoklassik und Polarisationstheorie Kein Zugriff
      2. 3.2.2. Konzepte innovativer Milieus und Netzwerke Kein Zugriff
      3. 3.2.3. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. Regional Governance Kein Zugriff
        2. Netzwerk-Ansätze Kein Zugriff
        3. Akteurszentrierter Institutionalismus Kein Zugriff
      2. 3.3.2. Clusterpolitik im Mehrebenensystem und Politik-Zyklus Kein Zugriff
      3. 3.3.3. Zusammenfassung Kein Zugriff
    4. 3.4. Schlussfolgerungen für die Analyse der Fallbeispiele Kein Zugriff
        1. 4.1.1.1 Industrialisierung im 19. Jahrhundert Kein Zugriff
        2. 4.1.1.2 Wirtschaftswunder und Strukturkrise Kein Zugriff
        3. 4.1.1.3. Dortmund heute: Neue Branchenstruktur und Strukturwandel Kein Zugriff
        1. 4.1.2.1. Anfänge branchenorientierter Wirtschaftsförderung Kein Zugriff
          1. Konzeptioneller Ansatz Kein Zugriff
          2. Schwerpunkte und Projekte Kein Zugriff
          3. Evaluation und Korrektur der Ziele Kein Zugriff
          1. Neuausrichtung der Wirtschaftsförderung Dortmund Kein Zugriff
        1. 4.1.3.1. Forschungs- und Hochschuleinrichtungen Kein Zugriff
        2. 4.1.3.2. Technologie- und Gründungszentren Kein Zugriff
        3. 4.1.3.3. Netzwerkaktivitäten Kein Zugriff
          1. Phoenix-Ost und West Kein Zugriff
      4. 4.1.4. Bilanz und Einbettung der Clusterpolitik Kein Zugriff
        1. 4.2.1.1. Industrialisierung im 19. und 20. Jahrhundert Kein Zugriff
        2. 4.2.1.2. Wiederaufbau ab 1945 und DDR-Zeit Kein Zugriff
        3. 4.2.1.3. Strukturkrise und Transformation der Mikroelektronik Kein Zugriff
        4. 4.2.1.4. Dresden heute: Zentrum der Mikroelektronik Kein Zugriff
        1. 4.2.2.1. Anfänge branchenorientierter Wirtschaftsförderung Kein Zugriff
        2. 4.2.2.2. Amt für Wirtschaftsförderung der Stadt Dresden Kein Zugriff
        3. 4.2.2.3. Entwicklung der Kompetenzfeldstrategie Kein Zugriff
          1. Mikroelektronik Kein Zugriff
          2. Life Sciences/Biotechnologie und Nanotechnologie/Neue Werkstoffe Kein Zugriff
        1. 4.2.3.1. Forschungs- und Hochschuleinrichtungen Kein Zugriff
        2. 4.2.3.2. Technologie- und Gründungszentren Kein Zugriff
        3. 4.2.3.3. Netzwerkaktivitäten Kein Zugriff
        4. 4.2.3.4. Infrastrukturmaßnahmen Kein Zugriff
      4. 4.2.4. Bilanz und Einbettung der Clusterpolitik Kein Zugriff
        1. 4.3.1.1. Industrialisierung im 19. und 20. Jahrhundert Kein Zugriff
        2. 4.3.1.2. Wiederaufbau zum Industriestandort Kein Zugriff
        3. 4.3.1.3. Strukturwandel und Tertiärisierung Kein Zugriff
        4. 4.3.1.4. Hannover heute: Diversifizierter Dienstleistungsstandort Kein Zugriff
        1. 4.3.2.1. Anfänge branchenorientierter Wirtschaftsförderung Kein Zugriff
        2. 4.3.2.2. Das Hannover-Projekt Kein Zugriff
          1. Zwischenevaluierungen und Entfristung der Aktivitäten Kein Zugriff
          2. Entwicklung bis heute Kein Zugriff
        1. 4.3.3.1. Forschungs- und Hochschuleinrichtungen Kein Zugriff
        2. 4.3.3.2. Technologie- und Gründungszentren Kein Zugriff
        3. 4.3.3.3. Netzwerkaktivitäten Kein Zugriff
        4. 4.3.3.4. Infrastrukturmaßnahmen Kein Zugriff
      4. 4.3.4. Bilanz und Einbettung der Clusterpolitik Kein Zugriff
      1. Dortmund Kein Zugriff
      2. Dresden Kein Zugriff
      3. Region Hannover Kein Zugriff
      1. Dortmund Kein Zugriff
      2. Dresden Kein Zugriff
      3. Region Hannover Kein Zugriff
      1. Dortmund Kein Zugriff
      2. Dresden Kein Zugriff
      3. Region Hannover Kein Zugriff
    4. 5.4. Ergebnisse: Konvergenzen und Divergenzen Kein Zugriff
      1. 6.1.1. Thematisierung, Problemdefinition und Agenda-Setting Kein Zugriff
      2. 6.1.2. Politikformulierung und Politikimplementierung Kein Zugriff
      3. 6.1.3. Evaluation, Terminierung oder Neujustierung Kein Zugriff
    2. 6.2. Ganzheitliche Betrachtung von Steuerung in der Clusterpolitik Kein Zugriff
    3. 6.3. Systemische Interdependenzen in Mehrebenensystemen Kein Zugriff
    4. 6.4. Feedback an die theoretische Forschung Kein Zugriff
    5. 6.5. Ausblick auf die Praxis der Cluster- und Wirtschaftsförderung Kein Zugriff
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 303 - 321

Literaturverzeichnis (317)

  1. Abelshauser, W. 1984: Der Ruhrkohlenbergbau seit 1945: Wiederaufbau, Krise, Anpassung. München. Google Scholar öffnen
  2. Adamski, J./ Berger, S./ Goch, S./ Maier, H./ Schmidt, D. 2020: Forschung, Kultur und Bildung. Wissenschaft im Ruhrgebiet zwischen Hochindustrialisierung und Wissensgesellschaft. Essen. Google Scholar öffnen
  3. Alecke, B./ Untiedt, G. 2007: Clusterförderung und Wirtschaftspolitik – ‚Heilsbringer‘ oder ‚Wolf im Schafspelz‘, in: List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik, Bd. 33 (2), S. 89–105. Google Scholar öffnen
  4. Andersen, U. 2002: Neoklassik, in: Nohlen, D./ Schulze, R. O. (Hrsg.): Lexikon der Politikwissenschaft, Bd. 2 N-Z, S. 567–568. München. Google Scholar öffnen
  5. Anz, M. 2008: Entstehung von Clustern unter Berücksichtigung der Effekte regionalisierter Innovationspolitik – Das Beispiel der Entwicklung der Biotechnologieindustrie in Dresden und Leipzig. Dissertation an der Fakultät Forst-, Geo- und Hydrowissenschaften der Technischen Universität Dresden. Dresden. Google Scholar öffnen
  6. Anz, M./ Lutoschka, H. 2014: Wirtschaftsförderung für die Region Dresden – die Entwicklung hin zu einer clusterorientierten Kompetenzfeldstrategie, in: Beck, R. C./ Heinze, R./ Schmid, J. (Hrsg.): Zukunft der Wirtschaftsförderung, S. 251–276. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  7. Bagley, M. J. O. 2019: Small worlds, inheritance networks and industrial clusters, in: Industry and Innovation, 26 (7), S. 741–768. Google Scholar öffnen
  8. Balland, P.-A./ Boschma, R./ Crespo, J./ Rigby, D. L. 2019: Smart Specialization Policy in the European Union: relatedness, knowledge complexity and regional diversification, in: Regional Studies, 53(9), S. 1252–1268. Google Scholar öffnen
  9. Barrios, H. 2006: Qualitative Methoden des Vergleichs in der Politikwissenschaft, in: Barrios, H./Stefes, C. (Hrsg.): Einführung in die Comparative Politics, S. 29–51. München. Google Scholar öffnen
  10. Barrios, H. 2006a: Brave New Deal? Die systemische Wettbewerbsfähigkeit der USA. Ihre politischen Faktoren. Hamburg. Google Scholar öffnen
  11. Barth, T./ Beck, R. C. 2017: Allianz der Willigen. Kollaboration und intelligente Spezialisierung ermöglichen Strukturwandel, in: Organisationsentwicklung. Zeitschrift für Unternehmensentwicklung und Changemanagement, Nr. 2/17, S. 47–52. Google Scholar öffnen
  12. BBSR 2013: Resilienz. Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung, Informationen zur Raumentwicklung, Nr. 4/2013. Google Scholar öffnen
  13. Becattini, G. 1990: The Marshallian Industrial District as a socio-economic Notion, in: Pyke, F./ Becattini, G./ Sengenberger, W. (Hrsg.): Industrial Districts and Inter-firm Co-operation in Italy, S. 37–51. Genf. Google Scholar öffnen
  14. Beck, R. C. 2006: Die politischen Steuerungsmechanismen in der Hightech-Cluster-Entstehung und -Gestaltung. Eine Analyse anhand des Fallbeispiels Silicon Valley. Institut für Politikwissenschaft, unveröffentlichte Magisterarbeit. Tübingen. Google Scholar öffnen
  15. Beck, R. C./ Heinze, R. G./ Schmid, J. (Hrsg.) 2014: Zukunft der Wirtschaftsförderung. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  16. Beck, R. C./ Heinze, R. G./ Schmid, J. 2014a: Vorwort der Herausgeber, in: Beck, R. C./ Heinze, R./ Schmid, J. (Hrsg.): Zukunft der Wirtschaftsförderung, S. 17–21. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  17. Beck, R. C./ Heinze, R. G./ Schmid, J. 2014b: Die Zukunft der Wirtschaftsförderung. Perspektiven und Herausforderungen von regionalen Clusterpolitiken, in: Beck, R. C./ Heinze, R./ Schmid, J. (Hrsg.): Zukunft der Wirtschaftsförderung, S. 23–38. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  18. Beck, R. C./ Klünder, M. 2012: Innovative Milieus in der Ansiedlung – das Expo-Gelände in Hannover, in: Polis – Journal für Urban Development, Ausgabe 02/2012, S. 68–72. Google Scholar öffnen
  19. Beck, R. C./ Meyer, R. 2014: Regionale Wirtschaftsförderung und Raumordnung – Impulse für zukünftige Kooperationen und Synergien, in: Küpper, P./ Levin-Keitel, M./ Maus, F./ Müller, P./ Reimann, S./ Sondermann, M./ Stock, K./ Wiegand, T. (Hrsg.): Raumentwicklung 3.0 – Gemeinsam die Zukunft der räumlichen Planung gestalten, S. 44–49. Hannover. Google Scholar öffnen
  20. Beese, B./ Dörre, K./ Röttger, B. 2004: Im Schatten der Globalisierung. Strukturpolitik, Netzwerke und Gewerkschaften in altindustriellen Regionen. Endbericht. Recklinghausen. Google Scholar öffnen
  21. Belussi, F./ Caldari, K. 2008: At the Origin of the Industrial District: Alfred Marshall and the Cambridge School, in: Cambridge Journal of Economics, Nr. 33(2), S. 1–30. Google Scholar öffnen
  22. Benner, M. 2012: Cluster Policy: Principles and a Toolbox, in: SPACES online, Vol 10 (01), S. 1–32. Google Scholar öffnen
  23. Benzler, S./ Heinelt, H. 1991: Stadt und Arbeitslosigkeit. Örtliche Arbeitsmarktpolitik im Vergleich. Opladen. Google Scholar öffnen
  24. Berger, S. 2019: Was ist das Ruhrgebiet? Eine historische Standortbestimmung, in: APuZ, 69. Jahrgang, 1–3/2019, S. 4–11. Google Scholar öffnen
  25. Bergman, E. M./ Feser, E. J. 1999: The Web Book of Regional Science. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications. Regional Research Institute. West Virginia University. Morgantown. Google Scholar öffnen
  26. Bergman, E. M./ Feser, E. J. 2020: Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications, 2nd ed. Web Book of Regional Science, 5. West Virginia University. Morgantown. Google Scholar öffnen
  27. Bill, H./ Falk, S. 2006: Unternehmensberatungen in der Politikberatung, in: Falk, S./ Rehfeld, D./ Römmele, A./ Thunert, M. (Hrsg.): Handbuch Politikberatung. S. 290–299. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  28. biosaxony 2014: Meilensteine, Erfolge & Highlights. Broschüre des Netzwerks biosaxony e. V. Dresden. Google Scholar öffnen
  29. biosaxony 2014a: Wirksamkeitsanalyse des Bioinnovationszentrums (BIOZ) anlässlich des 10-Jährigen Jubiläums. Dresden. Google Scholar öffnen
  30. Bleidick, D. 2020: Vom Hoerder Verein zur Dortmund-Hörder Hüttenunion, in: Bleidick, D. (Bearb.): Findbuch zum Bestand Dortmund-Hörder Hüttenunion AG und Vorläuferunternehmen (1841–1966). Veröffentlichungen aus dem Archiv der thyssenkrupp AG, 7. Bd. 1, S. 3–76. Münster. Google Scholar öffnen
  31. Blotevogel, H. H. 2005: Raum, in: Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch der Raumordnung, S. 831–841. Münster. Google Scholar öffnen
  32. Blotevogel, H. H. 2009: Steht das Prinzip gleichwertiger Lebensverhältnisse in Deutschland zur Disposition? Vortrag auf der Fachtagung Aktuelle Herausforderungen in der Wirtschaftsförderung – Chancen und Perspektiven in einer sich wandelnden Welt, 8. Mai 2009. Koblenz. Google Scholar öffnen
  33. Bodden, N. 2019: Business as usual? Die Dortmunder Brauindustrie, der Flaschenbierboom und die Nachfragemacht des Handels 1950–1980. Untersuchungen zur Wirtschafts-, Sozial- und Technikgeschichte, Bd. 30. Dortmund. Google Scholar öffnen
  34. Boeckh, A. 2002: Dependencia, in: Nohlen, D./ Schulze, R. O. (Hrsg.): Lexikon der Politikwissenschaft, Bd. 1 A-M, S. 139. München Google Scholar öffnen
  35. Bogumil, J./ Heinze R. G./ Lehner, F./ Strohmeier, K. P. 2012. Viel erreicht, wenig gewonnen. Ein realistischer Blick auf das Ruhrgebiet. Essen. Google Scholar öffnen
  36. Bogumil, J./ Heinze, R. G. 2019: Von der Industrieregion zur Wissensregion, in: APuZ, 69. Jahrgang, 1–3/2019, S. 39–46. Google Scholar öffnen
  37. Böick, M. 2018: Die Treuhand. Idee – Praxis – Erfahrung 1990–1994. Bonn. Google Scholar öffnen
  38. Bömer, H. 2005: Moderne kommunale Wirtschaftsförderungspolitik in Zeiten der Massenarbeitslosigkeit. Das Beispiel Dortmund. Institut für Raumplanung. Universität Dortmund. Arbeitspapier 182. Dortmund. Google Scholar öffnen
  39. Bösenberg, F./ Haupold, G. 2020: Silicon Saxony, in: Meyer zu Köcker, G./ Wolf, T. (Hrsg.): Clustermanagement in der Praxis: Geschäftsmodelle, S. 55–67. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  40. Bourdieu, P. 1983: Ökonomisches Kapital – Kulturelles Kapital – Soziales Kapital. Die verborgenen Mechanismen der Macht, S. 49–80. Göttingen. Google Scholar öffnen
  41. Braczyk, H. J./ Cooke, P./ Heidenreich, M. (Hrsg.) 1998: Regional Innovation Systems. Bristol. Google Scholar öffnen
  42. Brandt, A. 2014: Wirtschaftsförderung 3.0: Zur Strategie der Wirtschaftsförderung in der Innovationsökonomie, in: Beck, R. C./ Heinze, R. G./ Schmid, J. (Hrsg.): Zukunft der Wirtschaftsförderung, S. 683–714. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  43. Brenner, T/ Fornahl, D. 2003: Politische Möglichkeiten und Maßnahmen zur Erzeugung lokaler branchenspezifischer Cluster. Max-Planck-Institut zur Erforschung von Wirtschaftssystemen. Jena. Google Scholar öffnen
  44. Bresnahan, T./ Gambardella, A. (Hrsg.) 2004: Building Hightech-Clusters. Silicon Valley and Beyond. New York. Google Scholar öffnen
  45. Bressem, V. 2018: Cluster als Strategie des Kooperationsmanagements. Analyse der Akteure zu Erfolg, Misserfolg und Nutzen. Dissertation. Darmstadt. Google Scholar öffnen
  46. Brökel, T. 2016: Wissens- und Innovationsgeographie in der Wirtschaftsförderung. Grundlagen für die Praxis. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  47. Bröcker, J. 2012: Endogene Erklärung der Wirtschaftslandschaft II: Neue Ökonomische Geographie, in: Bröcker, J./ Fritsch, M. (Hrsg.): Ökonomische Geographie, S. 115–133. München. Google Scholar öffnen
  48. Bröcker, J./ Fritsch, M. (Hrsg.) 2012: Ökonomische Geographie. München. Google Scholar öffnen
  49. Brosius, D. 1991: 1803–1918, in: Mlynek, K./ Röhrbein, W. R. (Hrsg.): Hannover Chronik: Von den Anfängen bis zur Gegenwart; Zahlen, Daten, Fakten. S. 108–150. Hannover. Google Scholar öffnen
  50. Bruhn-Tripp, J. 2013: Beschäftigung, Arbeitslosigkeit und Armut in Dortmund im Spiegel der Dortmunder Beschäftigten- und Sozialstatistik 1980–2012. Dortmund. Google Scholar öffnen
  51. Buhl, C. M./ Sedlmayr, B./ Meier zu Köcker, G. 2019: Trendatlas. Entwicklungsdynamiken von Clusterinitiativen in Deutschland im Zeitverlauf. Berlin. Google Scholar öffnen
  52. Buhr, D. 2009: Chaos oder Kosmos? Die Koordination der Innovationspolitik des Bundes – Probleme und Lösungsansätze. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  53. Bullmann, U./ Heinze, R. G. (Hrsg.) 1997: Regionale Modernisierungspolitik. Nationale und internationale Perspektiven. Opladen. Google Scholar öffnen
  54. Business Metropole Ruhr 2018: Gewerbliches Flächenmanagement Ruhr Phase IV. Zwischenbericht, Juli 2018. Essen. Google Scholar öffnen
  55. Büter, K. 2013: Clusterpolitik und Clusterinitiativen in Nordrhein-Westfalen: Eine prozessorientierte Garbage-Can-Analyse im politisch-administrativen Mehrebenensystem. Dissertation. Bonn. Google Scholar öffnen
  56. Camagni, R. 1991: From the local milieu to innovation through cooperation networks, in: Camagni, R.: Innovation Networks: Spatial perspectives, S. 1–9. London Google Scholar öffnen
  57. Camagni, R. 2003: Regional Clusters, Regional Competencies and Regional Competition. Paper at the International Conference on „Cluster Management in Structural Policy-International Experiences and Consequences for North Rhine-Westfalia”. Duisburg. Google Scholar öffnen
  58. Castells, M. 1989: The Informational City, Information Technology, Economic Restructuring, and the Urban-Regional Process. Cambridge. Google Scholar öffnen
  59. Claver Cortes, E./ Lajara, B. M./ Garcia, E./ Larrosa, P. S./ Marhuenda, E. M./ Fernandez, L. R./ Perjeja, E. P. 2020: A Literature Review on the Effect of Industrial Clusters and the Absorptive Capacity on Innovation, in: World Academy of Science, Engineering and Technology, International Journal of Industrial and Manufacturing Engineering, Vol. 14 (7), S. 494–503. Google Scholar öffnen
  60. Crouch, C./ Schröder, M./ Voelzkow, H. 2009: Regional and Secotoral Varieties of Capitalism, in: Economy and Society, Vol. 38(4), S. 654–678. Google Scholar öffnen
  61. Collier, D./ Mahon, J. 1993: Conceptual Stretching Revisited: Adapting Categories in Comparative Analyses, in: American Political Science Review, Jg. 87 (4), S. 845–855. Google Scholar öffnen
  62. Czierpka, J. 2019: Der Ruhrbergbau von der Industrialisierung bis zur Kohlenkrise, in: APuZ, 69. Jahrgang, 1–3/2019, S. 13–19. Google Scholar öffnen
  63. Dahlbeck, E./ Gärtner, S./ Terstriep, J. 2020: Leitmärkte und Produktion im Ruhrgebiet. Strukturwandel gestalten. Forschung Aktuell, 12/2020. Gelsenkirchen. Google Scholar öffnen
  64. Damaschke-Deitrick, L. 2015: Die Europäisierung der Bildungs-Armutspolitik auf lokaler Ebene. Die Umsetzung des ESF-Programms „Schulverweigerung – Die 2. Chance“ in ost- und westdeutschen Kommunen. Dissertation. Tübingen. Google Scholar öffnen
  65. Dascher, O. 1992: Die Eisen- und Stahlindustrie des Dortmunder Raumes (1847–1873). Entstehung und Gründerjahre, in: Dascher, O./ Kleinschmidt, C. (Hrsg.): Die Eisen- und Stahlindustrie im Dortmunder Raum, S. 65–80. Dortmund. Google Scholar öffnen
  66. De Noni, I./ Orsi, L./Belussi, F. 2018: The role of collaborative networks in supporting the innovation performances of lagging-behind European regions, in: Research Policy 47 (2018), S. 1–18. Google Scholar öffnen
  67. Decker, H. 1997: EinBlick – Ursprünge der Dortmunder Informatik. Dortmund. Google Scholar öffnen
  68. Dörre, K. 2014: Die Gewerkschaften – (keine) Akteure in der Regional- und Strukturpolitik? in: Beck, R. C./ Heinze, R. G./ Schmid, J. (Hrsg.): Zukunft der Wirtschaftsförderung, S. 657–681. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  69. Dortmund-project 2004: Das neue Dortmund. Projektbroschüre. Dortmund. Google Scholar öffnen
  70. dortmund-project 2009: Innovationsförderung aus Sicht der lokalen Wirtschaftsförderung – Erfahrung des dortmund-project. Vortrag auf dem GTZ Facharbeitskreis Consulting-Wirtschaft, 2. Dezember 2010. Düsseldorf. Google Scholar öffnen
  71. Dr. Heuser 2005: Review dortmund-project: Evaluierung und Weiterentwicklung der Umsetzung. Bericht für den Haupt- und Finanzausschuss am 23. Mai 2005. Dortmund. Google Scholar öffnen
  72. Ebbingaus, B. 2005: When Less is More. Selection Problems in Large-N and Small-N. Cross-National Comparisons, in: International Sociology, 06/2005, Vol. 20(2), S. 133–152. London. Google Scholar öffnen
  73. Eckstein, H. 1975: Case Study and Theory in Political Science, in: Greenstein, F. I./ Polsby, N. W. (Hrsg.): Handbook of Political. Strategies of Inquiry, Bd. 7, Reading. Massachusetts. Google Scholar öffnen
  74. Ellerbrock, K.-P. 2005: Was ist eigentlich Hoesch? Umrisse zu einer Konzerngeschichte von den Anfängen bis zur Verschmelzung zur Fried. Krupp AG Hoesch-Krupp, in: Ellerbrock, K.-P./Framke, G./Heese, A. (Hrsg.): Stahlzeit in Dortmund. Begleitbuch zur Dauerausstellung des Hoesch-Museums, S. 31–64. Dortmund. Google Scholar öffnen
  75. Ellerbrock, K.-P./ Schuster, M. 1997 (Hrsg.): 150 Jahre Köln-Mindener Eisenbahn. Essen. Google Scholar öffnen
  76. Enge, T. 2005: Cluster im Strukturwandel alter Industrienationen. Das Ruhrgebiet und Glasgow im Vergleich. Marburg. Google Scholar öffnen
  77. Enright, M. J. 1996: Regional Clusters and Economic Development: A Research Agenda, in: Staber U./ Schaefer N. V./ Sharma B. (Hrsg.): Business Networks: Prospects for Regional Development. New York. Google Scholar öffnen
  78. Enright, M. J. 2003: Regional clusters: What we know and what we should know, in: Bröcker, J./ Dohse, D./ Soltwedel, R. (Hrsg.): Innovation clusters and interregional competition, S. 99–129). Berlin. Google Scholar öffnen
  79. Esser, J. 2002: Fordismus/ Postfordismus, in: Nohlen, D./ Schulze, R. O. (Hrsg.) 2002: Lexikon der Politikwissenschaft, Bd. 1 A-M, S. 234–235. München. Google Scholar öffnen
  80. Eßer, K./ Hillebrand, W./ Messner, D./ Meyer-Stamer, J. 2001: Systemische Wettbewerbsfähigkeit und Entwicklung, in: Neue Ansätze zur Entwicklungstheorie. Deutsche Stiftung für Internationale Entwicklung (DSE). Informationszentrum Entwicklungspolitik (IZEP). DSE/ IZEP, 2. Aufl. 2001, S. 147–163. Bonn. Google Scholar öffnen
  81. Europäische Kommission 2009: Staatliche Beihilfe Nr. N 478/2008 – Deutschland Hannover Beteiligungsfonds (HBF). Nr. K(2009)1598. Brüssel. Google Scholar öffnen
  82. European Cluster Observatory 2016: European Cluster Panorama 2016. Stockholm. Google Scholar öffnen
  83. Farrenkopf, M. 2013: Wiederaufstieg und Niedergang des Bergbaus in der Bundesrepublik, in: Ziegler, D. (Hrsg.): Geschichte des deutschen Bergbaus, Bd. 4: Rohstoffgewinnung im Strukturwandel, S. 183–302. Münster. Google Scholar öffnen
  84. Farrenkopf, M./ Goch, S./ Rasch, M./ Wehling, H.-W. 2019: Die Stadt der Städte. Das Ruhrgebiet und seine Umbrüche. Essen. Google Scholar öffnen
  85. FH Dortmund 2017: Kapazitäten, Studierende und Absolventen der FH Dortmund, Stichtage: WS 17/18. PDF-Dokument. Dortmund. Google Scholar öffnen
  86. Fornahl, D./ Heimer, T./ Campen, A./ Talmon-Gros, L./ Treperman, J. 2015: Cluster als Paradigma der Innovationspolitik – Eine erfolgreiche Anwendung von Theorie in der politischen Praxis? Studien zum deutschen Innovationssystem, Nr. 13–2015. Berlin. Google Scholar öffnen
  87. Fornahl, D./ Henn, S./ Menzel, M.-P. 2010: Emerging Clusters. Theoretical, Empirical and Political Perspectives on the Initial Stage of Cluster Evolution. Northampton. Google Scholar öffnen
  88. Fremdling, R./ Pierenkemper, T./ Tilly, R. 1979: Regionale Differenzierung in Deutschland als Schwerpunkt wirtschaftshistorischer Forschung, in: Fremdling, R./ Tilly, R. (Hrsg.): Industrialisierung und Raum. Studien zur regionalen Differenzierung im Deutschland des 19. Jahrhunderts, S. 9–26. Stuttgart. Google Scholar öffnen
  89. Friedrich, J. 2002: Der Brand. Deutschland im Bombenkrieg 1940–1945. München. Google Scholar öffnen
  90. Fritsch, M. 2012: Innovation und Regionalentwicklung, in: Bröcker, J./ Fritsch, M. (Hrsg.): Ökonomische Geographie, S. 177–199. München. Google Scholar öffnen
  91. Fromhold-Eisebith, M. 2014: Erfolgsgeschichte oder Modeerscheinung? Clusterpolitik im Spannungsfeld von Theorie und Praxis, in: Beck, R. C./ Heinze, R. G./ Schmid, J. (Hrsg.): Zukunft der Wirtschaftsförderung, S. 67–88. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  92. Fuchs, G./Shapira, P. 2005: Rethinking Regional Innovation and Change: Path Dependency or Regional Breakthrough. New York. Google Scholar öffnen
  93. Fürst, D. 2006: Regional Governance – ein Überblick, in: Kleinfeld, R./ Plamper, H./ Huber, A. (Hrsg.): Regional Governance. Bd. I, S. 37–59. Osnabrück Google Scholar öffnen
  94. Genosko, J. 1999: Netzwerke in der Regionalpolitik. Marburg. Google Scholar öffnen
  95. Geschwandtner-Andreß, P. 1999: Medienwirtschaft in Köln. Theoretische Erklärungsansätze und politische Bestimmungsfaktoren eines regionalen Produktionsclusters Medien. Arbeitspapiere des Instituts für Rundfunkökonomie an der Universität zu Köln, Heft 116, 07/. Köln. Google Scholar öffnen
  96. Glassmann, U./ Voelzkow, H. 2006: Regionen im Wettbewerb: Die Governance regionaler Wirtschaftscluster, in: Lütz, S. (Hrsg.): Governance in der politischen Ökonomie. Struktur und Wandel des modernen Kapitalismus. S. 219–283.Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  97. Grande, E. 2012: Governance-Forschung in der Governance-Falle? – Eine kritische Bestandsaufnahme, in: Politische Vierteljahresschrift (PVS), 53 (4), S. 565–592. Google Scholar öffnen
  98. Granovetter, S. 1973: The Strength of Weak Ties, in: The American Journal of Sociology, Vol. 78, Nr. 6, S. 1360–1380. Google Scholar öffnen
  99. Habermas, J. 1998: Jenseits des Nationalstaats? Bemerkungen zu Folgeproblemen der wirtschaftlichen Globalisierung, in: Beck, U. (Hrsg): Politik der Globalisierung, S. 67–84. Frankfurt/Main. Google Scholar öffnen
  100. Hall, P.A./ Soskice, D. (Hrsg.) 2001: Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage, S. 1–68. New York. Google Scholar öffnen
  101. hannoverimpuls 2008: Geschäftsbericht 2007. Hannover. Google Scholar öffnen
  102. hannoverimpuls 2014: Ausgestaltung der Hannover-Fonds. Foliensatz. Nicht veröffentlicht. Hannover. Google Scholar öffnen
  103. Hart, N. 2021: Marshall’s External Economies: Economic Evolution and Patterns of Development, in: Caldari, K/ Dardi, M./ Medema, S. G. (Hrsg.): Marshall and the Marshallian Heritage. Palgrave Studies in the History of Economic Thought, S. 79–100. Cham. Google Scholar öffnen
  104. Haupold G./ Herrmann, H./ Vocke, H. 2005: Silicon Saxony, Sachsen – ein Mikroelektronik-Cluster, in: Huber, C./ Plüss, A./ Schöne, R./ Freitag, M. (Hrsg.): Kooperationsnetze der Wirtschaft. Einführung, Bausteine, Fallbeispiele, S. 325–342. Zürich. Google Scholar öffnen
  105. Hauptmeyer, C.-H. 1991: 1636–1802, in: Mlynek, K./ Röhrbein, W. R. (Hrsg.): Hannover Chronik: Von den Anfängen bis zur Gegenwart, Zahlen, Daten, Fakten. S. 46–107. Hannover. Google Scholar öffnen
  106. Hauptmeyer, C.-H. 2004: Niedersachsen. Landesgeschichte und historische Regionalentwicklung im Überblick. Oldenburg. Google Scholar öffnen
  107. Heimpold, G. 2017: Im Fokus: Industrielle Kerne in Ostdeutschland und wie es dort heute aussieht – Das Beispiel des Zentrum Mikroelektronik Dresden, in: Wirtschaft im Wandel, Jg. 23(1), S. 9–12. Google Scholar öffnen
  108. Heinze, R. G. 2006: Wandel wider Willen. Deutschland auf der Suche nach neuer Prosperität. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  109. Heinze, R.G. 2009: Rückkehr des Staates? Politische Handlungsmöglichkeiten in unsicheren Zeiten. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  110. Heinze, R. G. 2014: Regionale Wirtschaftsförderung als Schnittstellenmanagement im globalen Wirtschaftsumbruch, in: Beck, R. C./ Heinze, R. G./ Schmid, J. (Hrsg.): Zukunft der Wirtschaftsförderung, S. 553–589. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  111. Heinze R. G. 2020: Gesellschaftsgestaltung durch Neujustierung von Zivilgesellschaft, Staat und Markt. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  112. Heinze, R. G./ Beck R. C. 2009: Gründungsförderung durch die Verzahnung von Wirtschaft und Hochschulen, in: Schmid, J./ Heinze, R. G./ Beck, R. C. (Hrsg.): Strategische Wirtschaftsförderung und die Gestaltung von High-Tech Clustern. Chancen und Restriktionen von Clusterpolitik, S. 121–146. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  113. Heinze, R. G./ Bogumil, J./ Beckmann, F./ Gerber, S. 2019: Vernetzung als Innovationsmotor – das Beispiel Westfalen. Westfalen-Initiative. Münster. Google Scholar öffnen
  114. Heinze, R. G./ Schmid, J. 1994: Mesokorporatistische Strategien im Vergleich: Industrieller Strukturwandel und die Kontingenz politischer Steuerung in drei Bundesländern, in: Politische Vierteljahresschrift (PVS), Staat und Verbände, Nr. 25/1994, S. 65–99. Google Scholar öffnen
  115. Heinze, R. G./ Voelzkow, H. (Hrsg.) 1997: Regionalisierung der Strukturpolitik in Nordrhein-Westfalen. Opladen. Google Scholar öffnen
  116. Henn, S./ Demuth, M. 2012: Biotechnologie-Cluster in Mitteldeutschland. Genese und Pfadentwicklung, in: Cluster in Mitteldeutschland – Strukturen, Potenziale, Förderung. Tagungsband, 5–2012, S. 199–221. Google Scholar öffnen
  117. Herweg, N. 2015: Multiple Streams Ansatz, in: Wenzelburger, G./ Zohlnhöfer, R. (Hrsg.): Handbuch Policy-Forschung, S. 325–353. Wiesbaden Google Scholar öffnen
  118. Hirsch-Kreinsen, H. 2005: Wirtschafts- und Industriesoziologie. Grundlagen, Fragestellungen, Themenbereiche. München. Google Scholar öffnen
  119. Hirschman, A. O. 1958: The Strategy of Economic Development. London. Google Scholar öffnen
  120. Hirst, P./ Thompson, G. 1998: Globalization in Question. The International Economy and the Possibility of Governance. Cambridge. Google Scholar öffnen
  121. Hirst, P./ Zeitlin, J. 1991: Flexible specialization versus post-Fordism: theory, evidence and policy implications, in: Economy and Society, Vol. 20, Nr. 1, S. 5–9. Google Scholar öffnen
  122. Hoffmann, P. 2008: Niedersächsische Geschichte, in: Künzel, W./ Rellecke, W. (Hrsg.): Geschichte der deutschen Länder. Entwicklungen und Traditionen vom Mittelalter bis zur Gegenwart, S. 229–256. Münster. Google Scholar öffnen
  123. Hospers, G.-J./ Beugelsdijk, S. 2002: Regional Cluster Policies: Learning by Comparing?, in: Kyklos, 55(3), S. 381–402. Google Scholar öffnen
  124. Becker, T./ Dammer, I./ Howaldt, J./ Loose, A. (Hrsg.) 2011: Netzwerkmanagement: Mit Kooperation zum Unternehmenserfolg. Berlin. Google Scholar öffnen
  125. Häfner, K. 2014: Clusterplattformen in Bayern zwischen Theorie und Praxis. Möglichkeiten und Begrenzungen für eine clustertheoretisch orientierte Wirtschaftsförderung. Dissertation. Würzburg. Google Scholar öffnen
  126. Hueppe, H. 2014: Der Phoenix-See in Dortmund. Eine Vision wird Wirklichkeit, in: Kift, D./ Commander, B./ Putsch, J. (Hrsg.): Industriekultur 2020. Positionen und Visionen für Nordrhein-Westfalen, S. 214–217. Essen. Google Scholar öffnen
  127. Huske, J. 2006: Die Steinkohlenzechen im Ruhrrevier. Daten und Fakten von den Anfängen bis 2005. Schriften des Deutschen Bergbau-Museums Bochum, Bd. 144. Bochum. Google Scholar öffnen
  128. Ingelheim von, J./ Syring, O./ Krause, T./ Günterberg, M. 2014: Update einer Vision: Die Rolle der Wolfsburg AG und der Allianz für die Region GmbH in der Regionalentwicklung, in: Beck, R. C./ Heinze, R. G./ Schmid, J. (Hrsg.): Zukunft der Wirtschaftsförderung, S. 229–250. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  129. Initiative Wissenschaft 2018: Bilanz der Zusammenarbeit von Hochschulen, Wissenschaft und Landeshauptstadt (2007–2017). Initiative Wissenschaft Hannover. Hannover. Google Scholar öffnen
  130. Irle, C./ Röllinghoff, S. 2008: Dortmund – eine Stadt im Aufbruch, in: Informationen zur Raumentwicklung, Heft 9/10.2008. S. 639–650. Google Scholar öffnen
  131. Jacobsen, B. P. 2009: Wirkungsanalyse und Erfolgsmessung in der Wirtschaftsförderung, in: Schmid, J./ Heinze, R. G./Beck, R. C. (Hrsg.): Strategische Wirtschaftsförderung und die Gestaltung von High-Tech Clustern. Chancen und Restriktionen von Clusterpolitik, S. 161–172. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  132. Jahn, D. 2006: Einführung in die Vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  133. Jann, U. 2002: Politikfeldanalyse, in: Nohlen, D./ Schulze, R. O. (Hrsg.): Lexikon der Politikwissenschaft, Bd. 2 N-Z, S. 665–669. München. Google Scholar öffnen
  134. Jann, W. 2006: Governance als Reformstrategie – vom Wandel und der Bedeutung verwaltungspolitischer Leitbilder, in: Schuppert, G. F. (Hrsg.): Governance-Forschung, S. 21–43. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  135. Jappe-Heinze, A./ Baier, E./ Kroll, H. 2008: Clusterpolitik: Kriterien für die Evaluation von regionalen Clustern. Arbeitspapiere Unternehmen und Region, Nr. 3/2008. Karlsruhe. Google Scholar öffnen
  136. Jonas, M. 2014: Zur Inszenierung eines Wirtschaftsclusters. Eine praxeologische Analyse. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  137. Kahl, J. 2011: Neuere Instrumente der Regionalförderung auf dem Prüfstand – das Beispiel der Förderwettbewerbe im Rahmen der NRW-Clusterpolitik. Woring Papers Humangeographie, Heft 11. Münster. Google Scholar öffnen
  138. Karlsch, R./ Schäfer, M. 2006: Wirtschaftsgeschichte Sachsens im Industriezeitalter. Dresden/ Leipzig. Google Scholar öffnen
  139. Ketels, C. 2014: Ein Jahrzehnt Clusterpolitik und -Forschung: Implikationen für eine moderne, clusterorientierte Wirtschaftsförderung, in: Beck, R. C./ Heinze, R. G./ Schmid, J. (Hrsg.): Zukunft der Wirtschaftsförderung, S. 45–64. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  140. Ketels, C./ Protsiv, S. 2020: Cluster presence and economic performance: a new look based on European data, in: Regional Studies, ahead of print, S. 1–13. Google Scholar öffnen
  141. Kiese, M. 2004: Regionale Innovationspotentiale und innovative Netzwerke in Südostasien. Innovations- und Kooperationsverhalten von Industrieunternehmen in Singapur. Münster. Google Scholar öffnen
  142. Kiese, M. 2005: Clusteransätze in der regionalen Wirtschaftsförderung. Theoretische Überlegungen und empirische Beispiele aus Niedersachsen. Vortrag beim GfR/IAB-Sommerseminar, 23.-24. Juni 2005, Weimar. Google Scholar öffnen
  143. Kiese, M. 2008: Stand und Perspektiven der regionalen Clusterforschung, in: Kiese, M./ Schätzl, L. (Hrsg.): Cluster und Regionalentwicklung. Theorie, Beratung und praktische Umsetzung, S. 9–50. Dortmund. Google Scholar öffnen
  144. Kiese, M. 2008a: Vom Hannover-Projekt zu hannoverimpuls: Clusterorientierte Wirtschaftsförderung in der Region Hannover, in: Kiese, M./ Schätzl, L. (Hrsg.): Cluster und Regionalentwicklung. Theorie, Beratung und praktische Umsetzung, S. 199–230. Dortmund. Google Scholar öffnen
  145. Kiese, M. 2009: Policy-Transfer und institutionelle Lernprozesse in der Clusterpolitik, in: Schmid, J./ Heinze, R. G./ Beck, R. C. (Hrsg.): Strategische Wirtschaftsförderung und die Gestaltung von High-Tech Clustern. Chancen und Restriktionen von Clusterpolitik, S. 40–58. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  146. Kiese, M. 2009a: Cluster la Vista? Crisis and Response in East Germany’s Silicon Saxony. Discussion Paper, International Labor Brief’s special Issue on ‘Local Production System: How the local production system is working its way out of the economic crisis’, S. 1–7. Hannover Google Scholar öffnen
  147. Kiese, M. 2012: Regionale Clusterpolitik in Deutschland. Bestandsaufnahme und interregionaler Vergleich im Spannungsfeld von Theorie und Praxis. Marburg. Google Scholar öffnen
  148. Kiese, M. 2012a: Clusterpolitik und föderale Vielfalt: Mitteldeutschland als typisches Beispiel oder Ausnahmeerscheinung?, in: Cluster in Mitteldeutschland – Strukturen, Potenziale, Förderung. Tagungsband, 5–2012, S. 7–28. Google Scholar öffnen
  149. Kiese, M. 2014: Regionale Clusterpolitik in Deutschland: Bestandsaufnahme und interregionaler Vergleich, in: Beck, R. C./ Heinze, R. G./ Schmid, J. (Hrsg.): Zukunft der Wirtschaftsförderung, S. 169–194. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  150. Kiese, M. 2016: Silicon Valley – Vorsprung durch Innovation, in: Geographische Rundschau, Heft 12, S. 34–40. Google Scholar öffnen
  151. Kiese, M. 2019: Regional cluster policies in Germany: challenges, impacts and evaluation practices, in: The Journal of Technology Transfer, Volume 44 (6), S. 1698–1719. Google Scholar öffnen
  152. Kiese, M./ Schätzl, L. (Hrsg.) 2008: Cluster und Regionalentwicklung. Theorie, Beratung, Umsetzung. Dortmund. Google Scholar öffnen
  153. Kingdon, J. 2014: Agendas, Alternatives and Public Policies. Essex. Google Scholar öffnen
  154. Kleinfeld, R./ Plamper, H./ Huber, A. (Hrsg.) 2006: Regional Governance. Bd. I. Osnabrück. Google Scholar öffnen
  155. Kleinfeld, R./ Plamper, H./ Huber, A. (Hrsg.) 2006a: Regional Governance. Bd. II. Osnabrück. Google Scholar öffnen
  156. Kleinfeld, R./ Plamper, H./ Huber, A. 2007: Good Regional Governance. Transferprojekt der Hans-Böckler-Stiftung zur Stärkung der Steuerungsfähigkeit und Kooperation in der Region. Osnabrück. Google Scholar öffnen
  157. König, K./ Dose, N. 1989: Klassifizierungsansätze staatlicher Handlungsformen. Eine steuerungstheoretische Abhandlung. Speyrer Forschungsberichte, Nr. 83. Speyer. Google Scholar öffnen
  158. Kopp-Malek, T. 2008: Strukturfondsförderung, in: Heinelt, H./ Knodt, M. (Hrsg.): Politikfelder im EU-Mehrebenensystem. Instrumente und Strategien europäischen Regierens, S. 141–156. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  159. Koschatzky, K. 2014: Technologietransfer in regionalen Innovationssystemen: Akteure und Funktionsdefizite, in: Beck, R. C./ Heinze, R. G./ Schmid, J. (Hrsg.): Zukunft der Wirtschaftsförderung, S. 45–64. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  160. Koschatzky, K./ Stahlecker, T. (Hrsg.) 2012: Clusterpolitik quo vadis? Perspektiven der Clusterförderung. Karlsruhe. Google Scholar öffnen
  161. Kramer, J.-P. 2008: Die Evaluierung von Clusterpolitik: zwischen theoretischem Anspruch und praktischer Realität, unveröffentlichte Diplom-Arbeit, Institut für Wirtschafts- und Kulturgeographie. Hannover. Google Scholar öffnen
  162. Krantzler, M./ Biondi, P. 2002: Down and Out in Silicon Valley. The High Cost of the Hightech Dream. New York. Google Scholar öffnen
  163. Küpper, U. I. 2005: Zwischenbilanz des dortmund-projets aus Sicht eines Wirtschaftsförderers, in: Informationen zur Raumentwicklung, Heft 9/10.2005. S. 627–636. Google Scholar öffnen
  164. Kuhlmann, S. 1998: Politikmoderation. Evaluationsverfahren in der Forschungs- und Technologiepolitik. Baden-Baden Google Scholar öffnen
  165. Kuzmin, O./ Stanasiuk, N./ Vivchar, O. 2019: Intellectually-Innovative Clusters as the basis of industrial potential development, in: Baltic Journal of Economic Studies, Vol. 5 (1), S. 118–125. Google Scholar öffnen
  166. Lamnek, S. 2005: Qualitative Sozialforschung. 4. Aufl. Basel. Google Scholar öffnen
  167. Langemeyer, G. 2005: Es gibt ein Leben nach Kohle und Stahl, in: Ellerbrock, K.-P./ Framke, G./ Heese, A. (Hrsg.): Stahlzeit in Dortmund. Begleitbuch zur Dauerausstellung des Hoesch-Museums, S. 245–250. Dortmund. Google Scholar öffnen
  168. Lee, G./ Möller, J. 2012: Stadtökonomik, in: Bröcker, J./ Fritsch, M. (Hrsg.): Ökonomische Geographie, S. 135–153. München. Google Scholar öffnen
  169. Lehner, F. 2011: Sozialwissenschaft. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  170. Lehner, F./ Noll, H.-P. 2016: Ruhr: Das Zukunftsprojekt. Von der eingebildeten zur wirklichen Metropole. Essen. Google Scholar öffnen
  171. Leibniz-Universität Hannover 2018: Zahlenspiegel 2018 der Leibniz Universität Hannover, Heft 17. Hannover. Google Scholar öffnen
  172. Lijphart, A. 1971: Comparative Politics and the Comparative Method, in: American Political Science Review, Vol. 65, S. 682–693. Google Scholar öffnen
  173. Lipset, S. M./ Rokkan, S. 1967: Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. London. Google Scholar öffnen
  174. Lundvall, B. A. 1988: Innovation as an Interactive Process: From User Producer Interaction to the National System of Innovation, in: Dosi, G./ Freeman, C./ Nelson, R./ Silverberg, G./ Soete, L. (Hrsg.): Technical Change and Economic Theory, S. 349–369. London. Google Scholar öffnen
  175. Luntowski, G./ Reimann, N. 1982 (Hrsg.): Dortmund. 1100 Jahre Stadtgeschichte. Dortmund. Google Scholar öffnen
  176. Lütz, S. (Hrsg.) 2006: Governance in der politischen Ökonomie. Struktur und Wandel des modernen Kapitalismus. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  177. Lütz, S. 2006a: Governance in der politischen Ökonomie, in: ebd.: Governance in der politischen Ökonomie. Struktur und Wandel des modernen Kapitalismus. S. 13–56. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  178. Mager, U./ Röllinghoff, S. 2009: Regionale Disparitäten und strategische kommunale Wirtschaftsförderung – aktuelle Herausforderungen und Handlungsansätze am Beispiel der Stadt Dortmund, in: Schmid, J./ Heinze, R. G./Beck, R. C. (Hrsg.): Strategische Wirtschaftsförderung und die Gestaltung von High-Tech Clustern, S. 71–98. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  179. Maillat, D. 1991: The innovation process and the role of the milieu, in: Bergman, E. M./ Maier, G./ Tödtling, F. (Hrsg.): Regions Reconsidered: Economic Networks, Innovation, and Local Development. S. 103–117. London. Google Scholar öffnen
  180. Malmberg, A./ Power, D. 2005: True clusters: a severe case of conceptual headache, in: Asheim, B./ Cooke, P./ Martin, R. (Hrsg.): Clusters and Regional Development, S. 50–68. London/New York. Google Scholar öffnen
  181. Markusen, A. 1996: Sticky Places in Slippery Space: A Typology of Industrial Districts, in: Economic Geography, 72, S. 293–313. Google Scholar öffnen
  182. Markusen, A./ Hall, P. (Hrsg.) 1985: Silicon Landscapes. Boston. Google Scholar öffnen
  183. Marshall, A. 1919, Industry and Trade. London. Google Scholar öffnen
  184. Martin, R. A./ Sunley, P. 2003: Deconstructing Clusters: Chaotic Concept or Policy Panacea?, in: Journal of Economic Geography, 3 (1), S. 5–35. Google Scholar öffnen
  185. Matuschewski, A. 2005: Vom sozialistischen Kombinat zum postfordistischen Cluster: Die Umstrukturierung der Mikroelektronik-Industrie in Dresden unter dem Transformationsschock, in: Geographische Zeitschrift, 93 (3), S. 165–182. Google Scholar öffnen
  186. Mayntz, R./ Scharpf, F. W. 1995: Steuerung und Selbstorganisation in staatsnahen Sektoren, in: Mayntz, R./ Scharpf, F. W. (Hrsg.): Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, S. 9–38. Frankfurt/Main. Google Scholar öffnen
  187. Mayntz, R./ Scharpf, F. W. 1995a: Der Ansatz des akteurszentrierten Institutionalismus, in: Mayntz, R./ Scharpf, F. W. (Hrsg.): Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, S. 39–72. Frankfurt/Main. Google Scholar öffnen
  188. McK 2002: Das Hannover-Projekt. Konzepte und Ideen zur Verstärkung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Region Hannover. Unveröffentlichter Abschlussbericht vom 15. November 2002. McKinsey & Company. Hannover. Google Scholar öffnen
  189. McK 2002a: McK Wissen 01. 1. Jg. McKinsey & Company. Hamburg. Google Scholar öffnen
  190. Meilwes, M./ Klünder, M./ Meyer, R. 2014: Vom Projekt zur Institution. Zur Genese und Verstetigung der Wirtschaftsentwicklungsgesellschaft hannoverimpuls in der Region Hannover, in: Beck, R. C./ Heinze, R. G./ Schmid, J. (Hrsg.): Zukunft der Wirtschaftsförderung, S. 39–44. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  191. Merkel, G. 2005: VEB Kombinat Robotron. Sitz Dresden. Ein Kombinat des Ministeriums für Elektrotechnik und Elektronik der DDR. Dresden. Google Scholar öffnen
  192. Mertes, J. H. 1974: Auf dem Weg zur Weltgeltung. Industrialisierung und Aufstieg des Dortmunder Braugewerbes, in: Studien zur Geschichte Dortmunds und der Grafschaft Mark, 69, S. 203–239. Google Scholar öffnen
  193. Merton, R. K. 1968: Social Theory and Social Structure. New York. Google Scholar öffnen
  194. Meyer, T. 2006: Was ist Politik? Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  195. Meyer-Stamer, J. 1999: Strategien lokaler/regionaler Entwicklung: Cluster, Standortpolitik und systemische Wettbewerbsfähigkeit, zur Veröffentlichung in: Nord-Süd aktuell, Oktober 1999, S. 1–25. Duisburg. Google Scholar öffnen
  196. Meyer-Stamer, J. 2001: Was ist Meso? Und wer ist Meta? Systemische Wettbewerbsfähigkeit: Analyseraster, Benchmarking-Tool und Handlungsrahmen. Projekt Meso NRW, Report 55/2001. Duisburg. Google Scholar öffnen
  197. Meyer-Stamer, J. 2003: Governance- die vernachlässigte Kategorie der lokalen Wirtschaftsförderung. Artikel zur Veröffentlichung in Nord-Süd aktuell. Duisburg. Google Scholar öffnen
  198. Meyer-Stamer, J. 2009: Moderne Industriepolitik oder postmoderne Industriepolitiken? Schriftenreihe Moderne Industriepolitik, 1. Berlin. Google Scholar öffnen
  199. Meyer-Stamer, J./ Harmes-Liedtke, U. 2005: How to Promote Clusters? Mesopartner Working Paper, Nr. 8. Duisburg, Buenos Aires. Google Scholar öffnen
  200. Meyer-Stamer, J./ Maggi, C./ Giese, M. (Hrsg.) 2004: Die Strukturkrise der Strukturpolitik. Tendenzen der Mesopolitik in Nordrhein-Westfalen. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  201. Meyer zu Köcker, G./ Wolf, T. (Hrsg.) 2020: Clustermanagement in der Praxis: Geschäftsmodelle. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  202. Mlynek, K./ Röhrbein, W. R. 2009: Stadtlexikon Hannover. Von den Anfängen bis in die Gegenwart. Hannover. Google Scholar öffnen
  203. Mönnich, H. 1971: Aufbruch ins Revier. Aufbruch nach Europa. Hoesch 1871–1971. München. Google Scholar öffnen
  204. Myrdal, G. 1957: Economic Theory and underdeveloped Regions. New York. Google Scholar öffnen
  205. Nellen, D./ Reicher, C./ Wilde, L. (Hrsg.) 2016: Phoenix. Eine neue Stadtlandschaft in Dortmund. Berlin. Google Scholar öffnen
  206. Nohlen, D. 2002: Fallstudie, in: Nohlen, D./ Schulze, R. O. (Hrsg.): Lexikon der Politikwissenschaft, Bd. 1 A-M, S. 220–221. München. Google Scholar öffnen
  207. Ortiz, A. 2012: Kooperation zwischen Unternehmen und Universitäten. Eine Managementperspektive zu regionalen Innovationsystemen. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  208. Ostendorf, B. 1998: Produktionsstrukturen des ostdeutschen Maschinenbaus in der Transformation. Neue Informationstechnologien und flexible Arbeitssysteme, Bd. 15. Opladen. Google Scholar öffnen
  209. Perroux, F. 1964: L’Economie du XXème siècle. Paris. Google Scholar öffnen
  210. Peters, B. G. 1998: Comparative Politics: Theory and Methods. New York. Google Scholar öffnen
  211. Pierenkemper, T. 1999: Zur Bestimmung und Begrenzung historischer Wirtschaftsräume für die Industrialisierungsforschung, in: Pierenkemper, T. (Hrsg.): Die Industrialisierung europäischer Montanregionen im 19. Jahrhundert. Regionale Industrialisierung, Bd. 3, S. 3–15. Köln. Google Scholar öffnen
  212. Piore, M. J./ Sabel. C. 1984: The Second Industrial Divide. Possibilities for Prosperity. New York. Google Scholar öffnen
  213. Plath, H. 1991: 18000 v. Chr-1255, in: Mlynek, K./ Röhrbein, W. R. (Hrsg.): Hannover Chronik. Von den Anfängen bis zur Gegenwart. Zahlen, Daten, Fakten, S. 9–18. Hannover. Google Scholar öffnen
  214. Plath, H. 1992: Die Frühgeschichte, in: Mlynek, K./ Röhrbein, W. R. (Hrsg.): Geschichte der Stadt Hannover. Bd. 1, S. 11–66. Hannover. Google Scholar öffnen
  215. Porter, M. E. 1990: The Competitive Advantage of Nations. New York. Google Scholar öffnen
  216. Porter, M. E. 1998: Clusters and the new economics of competition. Harvard Business Review, Reprint Number 98609, S. 77–90. Google Scholar öffnen
  217. Porter, M. E. 1998a: Clusters and Competition: New Agendas for Companies, Governments and Institutions, in: Porter, M. E. (Hrsg.): On Competition. The Harvard Business Review Book Series, S. 197–287. Boston. Google Scholar öffnen
  218. Porter, M. E. 2000: Location, Clusters and Company Strategy, in: Clark, G. L./ Feldman, M. P./ Gertler, M. S. (Hrsg.): The Oxford Handbook of Economic Geography, S. 253–274. Oxford Google Scholar öffnen
  219. Preer, R. W. 1992: The Emergence of Technopolis. Knowledge-Intensive Technologies and Regional Development. New York Google Scholar öffnen
  220. Priebs, A. 2010: Die Region Hannover – Erfahrungen und Perspektiven, in: Bogumil, J./ Kuhlmann, S. (Hrsg.): Kommunale Aufgabenwahrnehmung im Wandel, S. 111–124. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  221. Prognos 2018: Zukunft der EU-Strukturpolitik in Deutschland ab 2021. Umsetzung der Ziele der EU-Strukturpolitik – insbesondere des EFRE – in Deutschland und Handlungsoptionen für deren Förderung in der Förderperiode ab 2021. Studie im Auftrag des BMWI, August 2018. Berlin. Google Scholar öffnen
  222. Przeworski, A./ Teune, H. 1970: Logic of Comparative Social Inquiry. Comparative Studies in Behavioral Science. New York. Google Scholar öffnen
  223. Putnam, R. D. 1993: Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton. Google Scholar öffnen
  224. Pyke, F./ Becattini, G./ Sengenberger, W. (Hrsg.) 1990: Industrial Districts and Interfirm Co-operation in Italy. Genf. Google Scholar öffnen
  225. Region Hannover 2016: Wirtschaftsreport 2016 für die Region Hannover. Wirtschaftliche Entwicklung 2005 bis 2015. Hannover. Google Scholar öffnen
  226. Region Hannover 2017: Trends und Fakten 2017. Standortinformationen, Ausgabe 03/2017. Hannover. Google Scholar öffnen
  227. Region Hannover 2018: Trends und Fakten 2018. Ausgabe 04/2018. Hannover. Google Scholar öffnen
  228. Region Hannover 2018a: Gewerbeflächenmonitoring 2018. Leitlinien der Gewerbeflächenentwicklung bis 2025. Entwicklung der gewerblichen Flächennachfrage und des Flächenangebots. Standortinformationen, Ausgabe 03/2018. Hannover. Google Scholar öffnen
  229. Rehfeld, D. 1994: Produktionscluster und räumliche Entwicklung – Beispiele und Konsequenzen, in: Krumbein, W. (Hrsg.): Ökonomische und politische Netzwerke in der Region. Beiträge aus der internationalen Debatte. Bd. 1, S. 187–205. Münster. Google Scholar öffnen
  230. Rehfeld, D. 2005: Grenzen wissenschaftlicher Politikberatung – Überlegungen zur zeitlichen Dimension am Beispiel der Strukturpolitik, in: Jens, U./Romahn, H., (Hrsg.): Glanz und Elend der Politikberatung, S. 129–148. Marburg. Google Scholar öffnen
  231. Rehfeld, D. 2009: Was kann Clustermanagement leisten? Erwartungen, Zwischenergebnisse und offene Fragen, in: Schmid, J./ Heinze, R. G./ Beck, R. C. (Hrsg.): Strategische Wirtschaftsförderung und die Gestaltung von High-Tech Clustern. Chancen und Restriktionen von Clusterpolitik, S. 173–194. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  232. Rehfeld, D. 2014: Clusterpolitik im Rahmen des strukturpolitischen Mehrebenensystems: Pfadabhängigkeiten und Herausforderungen für die kommunale Wirtschaftsförderung, in: Beck, R. C./ Heinze, R. G./ Schmid, J. (Hrsg.): Zukunft der Wirtschaftsförderung, S. 591–612. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  233. Rehfeld, D./ Nordhause-Janz, J. 2017: Neue Impulse in der regionalen Industriepolitik. Jüngste Erfahrungen und Perspektiven aus arbeitspolitischer Sicht. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  234. Rehfeld, D./ Wompel, M. 1999: Standort mit Zukunftsprofil. Innovationsschwerpunkte in Dortmund. Eine Untersuchung im Auftrag der Wirtschaftsförderung Dortmund, Projektbericht. Gelsenkirchen. Google Scholar öffnen
  235. Rellecke, W. 2008: Wegmarken sächsischer Geschichte, in: Künzel, W./Rellecke, W. (Hrsg.): Geschichte der deutschen Länder. Entwicklungen und Traditionen vom Mittelalter bis zur Gegenwart, S. 319–354. Münster. Google Scholar öffnen
  236. Riekert, P. D. 2004: Venture Governance. Venture Capital-backed Start-ups in Silicon Valley and Tokyo. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  237. Röllinghoff, S. 2008: Clusterpolitik im Strukturwandel: Das dortmund-project, in: Kiese, M./ Schätzl, L. (Hrsg.): Cluster und Regionalentwicklung. Theorie, Beratung, Umsetzung, S. 157–182. Dortmund. Google Scholar öffnen
  238. Rügemer, W. 1985: Neue Technik – alte Gesellschaft. Silicon Valley: Zentrum der neuen Technologien in den USA. Köln. Google Scholar öffnen
  239. Sartori, G. 1970: Concept Misformation in Comparative Politics, in: The American Political Science Review, Vol. LXIV, No. 4, S. 1033–1053. Google Scholar öffnen
  240. Saxenian, A. L. 1985: The Genesis of Silicon Valley, in: Hall, P./ Markusen, A. (Hrsg.): Silicon Landscapes, S. 20–34. Boston. Google Scholar öffnen
  241. Saxenian, A. L. 1994: Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge. Google Scholar öffnen
  242. Scharpf, F. W. 2006: Interaktionsformen. Akteurszentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  243. Scheuplein, C./ Wood, G. (Hrsg.) 2011: Nach der Weltwirtschaftskrise: Neuanfänge in der Region? Beiträge zur europäischen Stadt- und Regionalforschung, Bd. 8. Berlin. Google Scholar öffnen
  244. Schiele, H. 2003: Der Standort-Faktor: Wie Unternehmen durch regionale Cluster ihre Produktivität und Innovationskraft steigern. Weinheim. Google Scholar öffnen
  245. Schmid, J. 2009: Wirtschaftsförderung: Zur Genese und Rolle eines Politikfelds im deutschen Bundesstaat, in: Schmid, J./ Heinze, R. G./Beck, R. C. (Hrsg.): Strategische Wirtschaftsförderung und die Gestaltung von High-Tech Clustern. Chancen und Restriktionen von Clusterpolitik, S. 17–27. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  246. Schmid, J. 2010: Wohlfahrtsstaaten im Vergleich. Soziale Sicherung in Europa: Organisation, Finanzierung, Leistungen und Probleme. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  247. Schmid, J. 2011: Mikropolitik – Pluralismus mit harten Bandagen, in: Bandelow, N. C./ Hegelich, S. (Hrsg): Pluralismus – Strategien – Entscheidungen. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  248. Schmid, J./ Beck R. C. 2016: Regionale Modernisierungspolitik. Vom Mesokorporatismus zur Governance von Wissensnetzwerken, in: Hoose, F./ Beckmann, F./ Schönauer, A.-L. (Hrsg.): Fortsetzung folgt. Kontinuität und Wandel von Wirtschaft und Gesellschaft. S. 139–153. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  249. Schmid, J./ Buhr, D. 2015: Wirtschaftspolitik. Paderborn. Google Scholar öffnen
  250. Schmid, J./ Heinze, R. G./ Beck, R. C. (Hrsg.) 2009: Strategische Wirtschaftsförderung und die Gestaltung von High-Tech Clustern. Chancen und Restriktionen von Clusterpolitik. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  251. Schmid, J./ Heinze, R. G./ Beck, R. C. 2009a: Einleitung. Chancen und Restriktionen von Clusterpolitik, in: Schmid, J./ Heinze, R. G./ Beck, R. C. (Hrsg.): Strategische Wirtschaftsförderung und die Gestaltung von High-Tech Clustern. Chancen und Restriktionen von Clusterpolitik, S. 9–15. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  252. Schultze, R. O. 2002: Pfadabhängigkeit, in: Nohlen, D./ Schulze, R. O. (Hrsg.): Lexikon der Politikwissenschaft, Bd. 2 N-Z, S. 643–644. München. Google Scholar öffnen
  253. Schumpeter, J. 1952: Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und Konjunkturzyklus. Berlin. Google Scholar öffnen
  254. Schuppert, G. F. 2004: Ein Kompass für Reformen. Der Gewährleistungsstaat – ein Leitbild auf dem Prüfstand, in: WZB-Mitteilungen, 104, S. 7–10. Google Scholar öffnen
  255. Scott, A. J. 1988: New Industrial Spaces. Flexible Production Organization and Regional Development in North America and Western Europe. London. Google Scholar öffnen
  256. Scott, A. J. 2006: Creative cities: Conceptual issues and policy questions. In: Journal of Urban Affairs. 28 (1), S. 1–17. Google Scholar öffnen
  257. Seebold, G. 1981: Ein Stahlkonzern im Dritten Reich. Der Bochumer Verein 1927–1945. Wuppertal. Google Scholar öffnen
  258. Silicon Saxony 2006: Silicon Saxony. Die Story. Dresden. Google Scholar öffnen
  259. Sölvell, Ö. 2008: Clusters: Balancing Evolutionary and Constructive Forces. Stockholm. Google Scholar öffnen
  260. Sowell, T. 1972: Say's Law: An Historical Analysis. New York. Google Scholar öffnen
  261. Stadt Dortmund 2007: Jahresbericht Wirtschaft. 2007. Dortmund. Google Scholar öffnen
  262. Stadt Dortmund 2013: Masterplan Wissenschaft Dortmund. Zahlen und Fakten. Dortmund. Google Scholar öffnen
  263. Stadt Dortmund 2013a: Masterplan Wissenschaft Dortmund. Ziele und Maßnahmen. Dortmund. Google Scholar öffnen
  264. Stadt Dortmund 2014: Gremienvorlage. Drucksache Nr. 13824–14. Dortmund. Google Scholar öffnen
  265. Stadt Dortmund 2016: Wissenschaft in Dortmund. Monitoring. Dortmunder Statistik. Dortmund. Google Scholar öffnen
  266. Stadt Dortmund 2017: Gremienvorlage. Drucksache Nr. 09191–17. Dortmund. Google Scholar öffnen
  267. Stadt Dortmund 2017a: Sondervermögen Verpachtung Technologiezentrum Dortmund. Anlagen zum Quartalsbericht zum 30. September 2017. Dortmund. Google Scholar öffnen
  268. Stadt Dortmund 2018a: Statistisches Jahrbuch 2018. Dortmunder Statistik. Dortmund. Dortmund. Google Scholar öffnen
  269. Stadt Dortmund 2018b: Dortmunder Berichte. Beteiligungsbericht 2017/2018. Dortmund. Google Scholar öffnen
  270. Stadt Dortmund 2018c: Gremienvorlage. Drucksache Nr. 12159–18. Dortmund. Google Scholar öffnen
  271. Stadt Dortmund 2018d: Erläuterungen zum Wirtschaftsplan 2019. Wirtschaftsförderung Dortmund. Dortmund. Google Scholar öffnen
  272. Stadt Dortmund 2018e: Gremienvorlage. Drucksache Nr. 12161–18. Dortmund. Google Scholar öffnen
  273. Stadt Dortmund 2019: Wirtschaftsplan 2019 der Wirtschaftsförderung Dortmund. Dortmund. Google Scholar öffnen
  274. Stadt Dresden 2009: Visuelle Höchstleistungen. Dresden ist Exzellenzzentrum für Displaytechnologie. Broschüre. Dresden. Google Scholar öffnen
  275. Stadt Dresden 2010: Softwaretechnologien der Extraklasse. Dresden gestaltet das digitale Zeitalter. Broschüre. Dresden. Google Scholar öffnen
  276. Stadt Dresden 2013: Vernetztes Denken. Mikroelektronik in Dresden. Broschüre. Dresden. Google Scholar öffnen
  277. Stadt Dresden 2014: Wissen schafft Wirtschaft. Wirtschafts- und Wissenschaftsstandort Dresden. Broschüre. Dresden. Google Scholar öffnen
  278. Stadt Dresden 2017: Vorlage V1795/17 vom 9. August 2017. Dresden. Google Scholar öffnen
  279. Stadt Dresden 2017a: Statistische Mitteilungen. Arbeit und Soziales 2016. Broschüre. Dresden. Google Scholar öffnen
  280. Stadt Dresden 2018a: Dresden in Zahlen 1. Quartal 2018. Broschüre. Dresden. Google Scholar öffnen
  281. Stadt Dresden 2018b: Statistische Mitteilungen. Bevölkerung und Haushalte 2017. Dresden. Google Scholar öffnen
  282. Stadt Dresden 2018c: Zukunft Dresden 2025+. Integriertes Stadtentwicklungskonzept Dresden INSEK. Dresden. Google Scholar öffnen
  283. Stadt Dresden 2018d: Beteiligungsbericht 2017. Jahresabschlüsse 2017 der Unternehmen der Landeshauptstadt Dresden. Dresden. Google Scholar öffnen
  284. Stadt Dresden 2019: Bruttowertschöpfung und Bruttoinlandsprodukt. PDF-Dokument der Statistikstelle. Dresden. Google Scholar öffnen
  285. Stadt Hannover 2003a: Die kommunale Wirtschaftsförderung der Landeshauptstadt Hannover als Partner von hannoverimpuls. Gremienvorlage Nr. 2724/2003. Hannover. Google Scholar öffnen
  286. Stadt Hannover 2003b: Hannover-Projekt GmbH, Besetzung der Kommission. Vorlage Nr. 0690/2003. Hannover. Google Scholar öffnen
  287. Stadt Hannover 2003c: Hannover-Projekt GmbH, Besetzung des Beirats. Vorlage Nr. 2650/2003. Hannover. Google Scholar öffnen
  288. Stadt Hannover 2007a: Beteiligungsbericht der Landeshauptstadt Hannover 2007. Mit den Jahresabschlüssen 2002–2006. Hannover. Google Scholar öffnen
  289. Stadt Hannover 2007b: Stellungnahme der Verwaltung zur Evaluation der hannoverimpuls GmbH aus dem Jahr 2006 sowie Empfehlung zum Fortgang der zukünftigen Wirtschaftsentwicklungstätigkeiten. Anlage 1 zur Beschlussdrucksache. Google Scholar öffnen
  290. Stadt Hannover 2007c: Einschätzungen der Zukunftsfähigkeit ausgewählter Branchen in der Region Hannover. Anlage 2 zur Beschlussdrucksache. Hannover. Google Scholar öffnen
  291. Stadt Hannover 2007d: Umsetzung der EFRE-Strukturpolitik im Wirtschaftsraum Hannover. Anlage 4 zur Beschlussdrucksache. Google Scholar öffnen
  292. Stadt Hannover 2007e: Gründung der Hannover Holding für Wirtschaftsförderung, Marketing und Tourismus GmbH (Hannover Holding). Vorlage Nr. 2803/2007. Hannover. Google Scholar öffnen
  293. Stadt Hannover 2010: Entfristung der hannoverimpuls GmbH und Verschmelzung mit der Hannover Holding für Wirtschaftsförderung, Marketing und Tourismus GmbH. Vorlage Nr. 2374/2010. Hannover. Google Scholar öffnen
  294. Stadt Hannover 2010a: Einschätzungen der Zukunftsfähigkeit ausgewählter Branchen und zukünftige Schwerpunktbildung der regionalen Wirtschaftsförderung in der Region Hannover. Anlage 1. Hannover. Google Scholar öffnen
  295. Stadt Hannover 2013: Beteiligungsbericht der Landeshauptstadt Hannover 2013. Mit den Jahresabschlüssen 2012. Hannover. Google Scholar öffnen
  296. Stadt Hannover 2018: Beteiligungsbericht der Landeshauptstadt Hannover 2018. Mit den Jahresabschlüssen 2017. Hannover Google Scholar öffnen
  297. Steiner, A. 2004: Von Plan zu Plan. Eine Wirtschaftsgeschichte der DDR. München. Google Scholar öffnen
  298. Stember, J. 2020: Innovative Wirtschaftsförderungen in Deutschland. Praxisberichte, Konzepte und Zukunftsstrategien. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  299. Stiller, A. 2005: Raumentwicklung, ökonomische, in: Akademie für Raumforschung- und Landesplanung (Hrsg): Handwörterbuch der Raumordnung, S. 850–856. Hannover. Google Scholar öffnen
  300. Storper, M. 1993: Regional ‘Worlds’ of Production: Learning and Innovation in the Technology Districts of France, Italy and the USA, in: Regional Studies, Vol. 27, Nr. 5, S. 433–455. Google Scholar öffnen
  301. Storper, M. 1995: The Resurgence of Regional Economies, Ten Years Later: The Region as a Nexus of Untraded Interdependencies, in: European Urban and Regional Studies, 2 (3), S.191 – 221. Google Scholar öffnen
  302. Sturm, R. 2016: Die Europäisierung des deutschen Regierungssystems, in: Böttger, K./ Jopp, M. (Hrsg.): Handbuch zur deutschen Europapolitik, S. 60–75. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  303. Sydow, J./ Windeler, A. 1997: Über Netzwerke, virtuelle Integration und Interorganisationsbeziehungen, in: Sydow, J./ Windeler, A. (Hrsg.), Management Interorganisationaler Beziehungen, S. 1–21. Opladen. Google Scholar öffnen
  304. TU Dortmund 2017: Zahlen, Daten, Fakten, 2017. Technische Universität Dortmund. Dortmund. Google Scholar öffnen
  305. TU Dresden 2018: Statistischer Jahresbericht 2017. Stand September 2018. Dresden. Google Scholar öffnen
  306. Van den Berg, L./ Pol, P. M. J./ Van Winden, W. 2005: European Cities in the Knowledge Economy. The cases of Amsterdam, Dortmund, Eindhoven, Helsinki, Manchester, Munich, Münster, Rotterdam and Zaragoza. Rotterdam. Google Scholar öffnen
  307. Voelzkow, H. 2007: Die Governance regionaler Wirtschaftscluster. International vergleichende Analysen. Marburg. Google Scholar öffnen
  308. Voelzkow, H. 2014: Regionale Wirtschaftscluster zwischen dem deutschen Produktionsregime und der Governance von Wirtschaftssektoren: Stand der Forschung zu den Varianten des Kapitalismus und einige Schlussfolgerungen für die Clusterpolitik, in: Beck, R. C./ Heinze, R. G./ Schmid, J. (Hrsg.): Zukunft der Wirtschaftsförderung, S. 135–165. Baden-Baden. Google Scholar öffnen
  309. Warnecke, C. 2016: Universitäten und Fachhochschulen im regionalen Innovationssystem. Eine deutschlandweite Betrachtung. Bochum. Google Scholar öffnen
  310. Westphal, T./ Ledune, P./ de la Vega, A./ Blaszczyk, J. 2020: Wie wird man eine digitale und agile Wirtschaftsförderung?, in: Stember, J. (Hrsg.): Innovative Wirtschaftsförderungen in Deutschland. Praxisberichte, Konzepte und Zukunftsstrategien, S. 163–172. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  311. Wilke, H. 1994: Systemtheorie III: Steuerungstheorie. Stuttgart. Google Scholar öffnen
  312. Wilke, H. 2014: Regieren. Politische Steuerung komplexer Gesellschaften. Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  313. Wrobel, M. 2009: Das Konzept regionaler Cluster: Zwischen Schein und Sein? Eine kritische Analyse gängiger Annahmen der aktuellen Clusterdiskussion, in: Jahrbuch für Regionalwissenschaft, 29, S. 85–103. Google Scholar öffnen
  314. Ziesemer, A. 2004: Strategische Stadtentwicklungsplanung im Ruhrgebiet. Eine Analyse am Beispiel der Städte Duisburg und Dortmund. Dortmund. Google Scholar öffnen
  315. Zimmermann K./ Hundt, C./ Jütte, C./ Pofalla, C. 2017: Dortmund, Duisburg und die Rezession von 2008/2009 – Warum zwei Städte derselben Region ökonomisch unterschiedlich resilient sind, in: Raumordnung, Raumforschung, 2017/75, S. 439–453. Google Scholar öffnen
  316. Zürn, M 1998: Regieren jenseits des Nationalstaates. Frankfurt. Google Scholar öffnen
  317. Zürn, M. 2006: The State of the State. Zukunft des Staates – Zukunft der Demokratie. Dokumentation der Jahrestagung der Grünen Akademie am 9. Dezember 2005. Schriften der Grünen Akademie, Bd. 7, S. 7–12. Berlin. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Vergleichende Politikforschung & Länderstudien", "Volkswirtschaftslehre"
Cover des Buchs: Die politische Rechte in Lateinamerika
Sammelband Vollzugriff
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover des Buchs: Kapital als Medium
Monographie Kein Zugriff
Michael Mayer
Kapital als Medium
Cover des Buchs: Kirche und Demokratie
Monographie Kein Zugriff
Deborah Geiger
Kirche und Demokratie
Cover des Buchs: Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Sammelband Kein Zugriff
Anette von Ahsen, Jens Schneider, Stephan Rinderknecht, Dirk Schiereck
Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Cover des Buchs: Relations between the EU and East Africa in a changing world order
Monographie Kein Zugriff
Lukas Einkemmer, Camilla Magis, Andreas Maurer, Jimi Tammelleo, Kalkidan Tappeiner
Relations between the EU and East Africa in a changing world order

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex