Cover des Buchs: Fehldiagnose Homo Oeconomicus?
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Fehldiagnose Homo Oeconomicus?

Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen in Deutschland und Steuerungspotenzial von Selbstbeteiligungen
Autor:innen:
Verlag:
 30.11.2022

Zusammenfassung

Verhalten sich GKV-Versicherte entsprechend des Idealtypus des Homo Oeconomicus? Oder wird den GKV-Versicherten eine Rationalität und ein Kalkül unterstellt, das nicht existiert? Führen Selbstbeteiligungen zu einer Verstetigung oder Verschärfung sozialer Ungleichheiten? Sind Selbstbeteiligungen generell vereinbar mit den Grundprinzipien der GKV?

In diesem Buch finden Sie Antworten auf diese Fragen. Es liefert einen aktuellen und systematischen Überblick über Einflussfaktoren der Inanspruchnahme im Allgemeinen und den Wirkungen von Selbstbeteiligungen im Speziellen. Damit liefert es neue Impulse im Diskurs zu Selbstbeteiligungen als sinnhaftes Instrument zur Verhaltenssteuerung.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
Erscheinungsdatum
30.11.2022
ISBN-Print
978-3-7560-0502-4
ISBN-Online
978-3-7489-3825-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Wirtschafts- und Sozialpolitik
Band
27
Sprache
Deutsch
Seiten
300
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
    1. 1.1 Problemstellung Kein Zugriff
    2. 1.2 Forschungsfrage Kein Zugriff
    3. 1.3 Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
      1. 2.1.1 Versicherungsprinzip, Versicherungspflicht und Finanzierung der GKV Kein Zugriff
      2. 2.1.2 Wirtschaftlichkeit Kein Zugriff
      3. 2.1.3 Sachleistungsprinzip Kein Zugriff
      4. 2.1.4 Solidaritätsprinzip Kein Zugriff
    2. 2.2 Anhaltender Reformbedarf Kein Zugriff
    3. 2.3 Andauernder Wandel – Gesetzliche Neuregelungen seit der Gründung der Bundesrepublik Deutschland Kein Zugriff
    4. 2.4 Selbstbeteiligungen in der GKV im Kontext des Sozialstaats Kein Zugriff
    1. 3.1 Der Versicherte als homo oeconomicus Kein Zugriff
    2. 3.2 Moral hazard als gesundheitsökonomisches Verhaltensparadigma Kein Zugriff
    3. 3.3 Legitimation von Selbstbeteiligungen als Instrument zur Steuerung der Nachfrage Kein Zugriff
        1. 3.4.1.1 Pohlmeier & Ulrich (1995) Kein Zugriff
        2. 3.4.1.2 Geil et al. (1997) Kein Zugriff
        3. 3.4.1.3 Riphahn et al. (2003) Kein Zugriff
        4. 3.4.1.4 Hullegie & Klein (2010) Kein Zugriff
        5. 3.4.1.5 Schmitz (2012) Kein Zugriff
        6. 3.4.1.6 Zusammenfassung der Evidenz zur Wirkung der Versicherungsmodalität in Deutschland Kein Zugriff
        1. 3.4.2.1 Grabka et al. (2005) Kein Zugriff
        2. 3.4.2.2 Augurzky et al. (2006) Kein Zugriff
        3. 3.4.2.3 Rückert et al. (2008) Kein Zugriff
        4. 3.4.2.4 Schreyögg & Grabka (2010) Kein Zugriff
        5. 3.4.2.5 Farbmacher &Winter (2013) Kein Zugriff
        6. 3.4.2.6 Farbmacher et al. (2013) Kein Zugriff
        7. 3.4.2.7 Kunz & Winkelmann (2017) Kein Zugriff
        8. 3.4.2.8 Zusammenfassung der vorliegenden Evidenz zur Wirkung der Praxisgebühr in Deutschland Kein Zugriff
        1. 3.4.3.1 Felder & Werblow (2006) Kein Zugriff
        2. 3.4.3.2 Hemken et al. (2012) Kein Zugriff
        3. 3.4.3.3 Thönnes (2019) Kein Zugriff
        4. 3.4.3.4 Zusammenfassung der vorliegenden Evidenz zu Wahltarifen in Deutschland Kein Zugriff
    5. 3.5 Inanspruchnahme aus der neoklassischen Perspektive – Abgleich von Theorie und Empirie Kein Zugriff
    1. 4.1 Bestimmung der Überinanspruchnahme und Fehldeutung von moral hazard Kein Zugriff
      1. 4.2.1 Begrenzte Rationalität Kein Zugriff
      2. 4.2.2 Aufbereitung der Information (Framing) Kein Zugriff
      3. 4.2.3 Soziale Präferenzen Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Allgemein Kein Zugriff
          1. 4.3.2.1.1 Demografie Kein Zugriff
            1. 4.3.2.1.2.1 Sozioökonomischer Status Kein Zugriff
            2. 4.3.2.1.2.2 Soziale Unterstützung Kein Zugriff
            1. Gesundheitskompetenz Kein Zugriff
            2. Risikoeinstellung Kein Zugriff
          4. 4.3.2.1.4 Psychologische Faktoren Kein Zugriff
          1. 4.3.2.2.1 Versicherung Kein Zugriff
          2. 4.3.2.2.2 Gemeindebezogen Kein Zugriff
        3. 4.3.2.3 Bedarf Kein Zugriff
          1. Alter und Geschlecht Kein Zugriff
          2. Sozialstruktur (Sozioökonomischer Status und soziale Unterstützung) Kein Zugriff
          3. Gesundheitseinstellungen Kein Zugriff
          4. Psychologische Faktoren Kein Zugriff
          5. Versicherung Kein Zugriff
          6. Gemeindebezogen Kein Zugriff
          7. Bedarf Kein Zugriff
        1. Hypothese 1: Je höher die Bildung ist, desto niedriger ist die Wahrscheinlichkeit eines Arztbesuchs. Kein Zugriff
        2. Hypothese 2: Personen, die in einer festen Partnerschaft leben, haben eine geringere Kontaktwahrscheinlichkeit als Personen, die nicht in einer festen Partnerschaft leben. Kein Zugriff
        3. Hypothese 3: Personen, die einen Beruf im Gesundheitswesen ausüben, weisen eine geringere Kontaktwahrscheinlichkeit auf als Personen, die keinen Beruf im Gesundheitswesen ausüben. Kein Zugriff
        4. Hypothese 4: Je höher die Risikobereitschaft im Bereich Gesundheit ist, desto niedriger ist die Wahrscheinlichkeit, einen Arzt aufzusuchen. Kein Zugriff
        5. Hypothese 5: Je größer die Lebenszufriedenheit ist, desto geringer ist die Kontaktwahrscheinlichkeit. Kein Zugriff
        6. Hypothese 6: Je höher das Einkommen ist, desto niedriger ist die Wahrscheinlichkeit eines Arztbesuchs. Kein Zugriff
        7. Hypothese 7: Personen, die in einer Stadt leben, haben eine höhere Kontaktwahrscheinlichkeit als Personen, die auf dem Land leben. Kein Zugriff
        8. Hypothese 8: Das Vorliegen einer privaten Zusatzkrankenversicherung erhöht die Wahrscheinlichkeit, einen Arzt aufzusuchen. Kein Zugriff
        9. Hypothese 9: Je schlechter der objektive Gesundheitszustand ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit eines Arztbesuchs. Kein Zugriff
        10. Hypothese 10: Je schlechter die subjektive Einschätzung des Gesundheitszustand ist, desto höher ist die Kontaktwahrscheinlichkeit. Kein Zugriff
    1. 5.1 Datengrundlage und Operationalisierung Kein Zugriff
    2. 5.2 Deskriptive Statistik Kein Zugriff
    3. 5.3 Analyseverfahren Kein Zugriff
        1. 5.4.1.1 Bildung und Arztbesuche Kein Zugriff
        2. 5.4.1.2 Partnerschaft und Inanspruchnahme Kein Zugriff
        3. 5.4.1.3 Beruf im Gesundheitswesen und Inanspruchnahme Kein Zugriff
        4. 5.4.1.4 Risikoeinstellung und Inanspruchnahme Kein Zugriff
        5. 5.4.1.5 Lebenszufriedenheit und Inanspruchnahme Kein Zugriff
        6. 5.4.1.6 Einkommen und Inanspruchnahme Kein Zugriff
        7. 5.4.1.7 Region und Inanspruchnahme Kein Zugriff
        8. 5.4.1.8 Private Zusatzkrankenversicherung und Inanspruchnahme Kein Zugriff
        9. 5.4.1.9 Objektive Gesundheit und Inanspruchnahme Kein Zugriff
        10. 5.4.1.10 Subjektive Gesundheit und Inanspruchnahme Kein Zugriff
        1. Prädisponierende Einflussfaktoren Kein Zugriff
        2. Befähigende Einflussfaktoren Kein Zugriff
        3. Bedarfsfaktoren Kein Zugriff
        4. Hypothese 1: Je höher die Bildung ist, desto niedriger ist die Wahrscheinlichkeit eines Arztbesuchs. Kein Zugriff
        5. Hypothese 2: Personen, die in einer festen Partnerschaft leben, haben eine geringere Kontaktwahrscheinlichkeit als Personen, die nicht in einer festen Partnerschaft leben. Kein Zugriff
        6. Hypothese 3: Personen, die einen Beruf im Gesundheitswesen ausüben, weisen eine geringere Kontaktwahrscheinlichkeit auf als Personen, die keinen Beruf im Gesundheitswesen ausüben. Kein Zugriff
        7. Hypothese 4: Je höher die Risikobereitschaft im Bereich Gesundheit ist, desto niedriger ist die Wahrscheinlichkeit, einen Arzt aufzusuchen. Kein Zugriff
        8. Hypothese 5: Je größer die Lebenszufriedenheit ist, desto geringer ist die Kontaktwahrscheinlichkeit. Kein Zugriff
        9. Hypothese 6: Je höher das Einkommen ist, desto niedriger ist die Wahrscheinlichkeit eines Arztbesuchs. Kein Zugriff
        10. Hypothese 7: Personen, die in einer Stadt leben, haben eine höhere Kontaktwahrscheinlichkeit als Personen, die auf dem Land leben. Kein Zugriff
        11. Hypothese 8: Das Vorliegen einer privaten Zusatzkrankenversicherung erhöht die Wahrscheinlichkeit, einen Arzt aufzusuchen. Kein Zugriff
        12. Hypothese 9: Je schlechter der objektive Gesundheitszustand ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit eines Arztbesuchs. Kein Zugriff
        13. Hypothese 10: Je schlechter die subjektive Einschätzung des Gesundheitszustand ist, desto höher ist die Kontaktwahrscheinlichkeit. Kein Zugriff
    5. 5.5 Diskussion der zentralen Ergebnisse und kritische Würdigung Kein Zugriff
  7. 6 Sozialpolitische Implikationen Kein Zugriff 250 - 256
  8. 7 Fazit und Ausblick Kein Zugriff 257 - 260
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 261 - 298
  10. Anhang Kein Zugriff 299 - 300

Literaturverzeichnis (412)

  1. aerzteblatt.de (2016) Überflüssige Arztbesuche: Ärzte weisen Kritik zurück [Online]. Verfügbar unter https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/70494/Ueberfluessige-Arztbesuche-Aerzte-weisen-Kritik-zurueck. Google Scholar öffnen
  2. Afilalo, J., Marinovich, A., Afilalo, M., Colacone, A., Léger, R., Unger, B. & Giguère, C. (2004) „Nonurgent emergency department patient characteristics and barriers to primary care“, Academic emergency medicine: official journal of the Society for Academic Emergency Medicine, Vol. 11, No. 12, S. 1302–1310. Google Scholar öffnen
  3. Albrecht, M., Ochmann, R. & Schiffhorst Guido (2016) Krankenversicherungspflicht für Beamte und Selbstständige: Teilbericht Selbständige, IGES Institut [Online]. Verfügbar unter https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/Projekte/Integrierte_Krankenversicherung/Selbststaendige/Studie_VV__Krankenversicherungspflicht.pdf. Google Scholar öffnen
  4. Althammer, J. & Lampert, H. (2014) Lehrbuch der Sozialpolitik [Online], 9. Aufl., Berlin, Springer Gabler. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-31891-7. Google Scholar öffnen
  5. Althammer, J., Lampert, H. & Sommer, M. (2021) Lehrbuch der Sozialpolitik [Online], 10. Aufl., Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg. Verfügbar unter http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:31-epflicht-1887688. Google Scholar öffnen
  6. Andersen & Ronald (1986) A behavioral model of families’ use of health services, The University of Chicago, Research Series. Google Scholar öffnen
  7. Andersen, H. H., Mühlbacher, A., Nübling, M., Schupp, J. & Wagner, G. G. (2007) „Computation of standard values for physical and mental health scale scores using the SOEP version of SF-12v2“, Schmollers Jahrbuch, Vol. 127, No. 1, S. 171–182. Google Scholar öffnen
  8. Andersen, R. & Newman, J. F. (1973) „Societal and individual determinants of medical care utilization in the United States“, The Milbank Memorial Fund quarterly. Health and society, Vol. 51, No. 1, S. 95–124. Google Scholar öffnen
  9. Andersen, R. M. (1968) A behavioral model of families’ use of health services, The University of Chicago, Research Series 25. Google Scholar öffnen
  10. Andersen, R. M. (1995) „Revisiting the Behavioral Model and Access to Medical Care: Does it Matter?“, Journal of Health and Social Behavior, Vol. 36, No. 1, S. 1. Google Scholar öffnen
  11. Andersen, R. M. (2007) Changing the U.S. health care system: Key issues in health services policy and management [Online], 3. Aufl., San Francisco, Calif., Jossey-Bass. Verfügbar unter http://www.loc.gov/catdir/enhancements/fy0826/2006032155-b.html. Google Scholar öffnen
  12. Andersen, R. M. (2008) „National health surveys and the behavioral model of health services use“, Medical care, Vol. 46, No. 7, S. 647–653. Google Scholar öffnen
  13. Andersen, R. M. (2014) „Foreword“, in Janssen, C., Swart, E. & Lengerke, T. von (Hg.) Health Care Utilization in Germany: Theory, Methodology, and Results [Online], New York, NY, s.l., Springer New York, S. V–VII. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4614-9191-0. Google Scholar öffnen
  14. Andersen, R. M., Davidson, P. L. & Baumeister, S. E. (2014) „Improving Acces to Care“, in Kominski, G. F. (Hg.) Changing the U.S. health care system: Key issues in health services policy and management, 4. Aufl., San Francisco, Calif., Jossey-Bass, S. 33–69. Google Scholar öffnen
  15. Andersen, R. M. & Newman, J. F. (2005) „Societal and Individual Determinants of Medical Care Utilization in the United States“, Milbank Quarterly, Vol. 51, No. 1, 95–124. Google Scholar öffnen
  16. Andersen, R. M., Yu, H., Wyn, R., Davidson, P. L., Brown, E. R. & Teleki, S. (2002) „Access to medical care for low-income persons: how do communities make a difference?“, Medical care research and review: MCRR, Vol. 59, No. 4, S. 384–411. Google Scholar öffnen
  17. Anderson, L. R. & Mellor, J. M. (2008) „Predicting health behaviors with an experimental measure of risk preference“, Journal of Health Economics, Vol. 27, No. 5, S. 1260–1274. Google Scholar öffnen
  18. Ani, C., Bazargan, M., Bazargan-Hejazi, S., Andersen, R. M., Hindman, D. W. & Baker, R. S. (2008) „Correlates of self-diagnosis of chronic medical and mental health conditions in under-served African American and Latino populations“, Ethnicity & disease, Vol. 18, 2 Suppl 2, S2–105–11. Google Scholar öffnen
  19. AOK-Bundesverband (2016) Wahltarife: Lexikon [Online]. Verfügbar unter https://aok-bv.de/lexikon/w/index_00050.html (Abgerufen am 30 April 2019). Google Scholar öffnen
  20. Arentz, C. (2017) Regionale Verteilung von Ärzten in Deutschland und anderen ausgewählten OECD-Ländern, WIP-Diskussionspapier 2/2017 [Online]. Verfügbar unter http://www.wip-pkv.de/fileadmin/user_upload/Regionale_Verteilung_von_AErzten_in_Deutschland.pdf (Abgerufen am 22 Mai 2021). Google Scholar öffnen
  21. Aron-Dine, A., Einav, L. & Finkelstein, A. (2013) „The RAND Health Insurance Experiment, three decades later“, The journal of economic perspectives: a journal of the American Economic Association, Vol. 27, No. 1, S. 197–222. Google Scholar öffnen
  22. Arrow, K. J. (1951) Social Choice and Individual Values, New Haven, Yale University Press. Google Scholar öffnen
  23. Arrow, K. J. (1963) „Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care“, The American economic review, Vol. 53, No. 5, S. 941–973. Google Scholar öffnen
  24. Atkins, D. C. & Gallop, R. J. (2007) „Rethinking how family researchers model infrequent outcomes: a tutorial on count regression and zero-inflated models“, Journal of family psychology: JFP: journal of the Division of Family Psychology of the American Psychological Association (Division 43), Vol. 21, No. 4, S. 726–735. Google Scholar öffnen
  25. Atzpodien, K, Bertz, J, Bremer, V, Hagen, C & Hamouda, O (Hg.) (2014) Gesundheitliche Lage der Männer in Deutschland, Berlin, Robert Koch-Institut. Google Scholar öffnen
  26. Aue, K., Roosen, J. & Jensen, H. H. (2016) „Poverty dynamics in Germany: Evidence on the relationship between persistent poverty and health behavior“, Social science & medicine (1982), Vol. 153, S. 62–70. Google Scholar öffnen
  27. Augurzky, B., Bauer, T. K. & Schaffner, S. (2006) Copayments in the German Health System: Does It Work?, Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit, Discussion Paper 2290. Google Scholar öffnen
  28. Baas, J. & Werthen, B. (2017) „Ziel und aktuelle Aufgaben der gesetzlichen Krankenversicherung: Was treibt Krankenkassen an?“, in Thielscher, C. (Hg.) Medizinökonomie 2: Unternehmerische Praxis und Methodik [Online], 2. Aufl., Wiesbaden, Springer Gabler, S. 177–210. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-08514-8. Google Scholar öffnen
  29. Babitsch, B. (2009) „Die Kategorie Geschlecht: Theoretische und empirische Implikationen für den Zusammenhang zwischen sozialer Ungleichheit und Gesundheit“, in Richter, M. & Hurrelmann, K. (Hg.) Gesundheitliche Ungleichheit, Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 283–300. Google Scholar öffnen
  30. Babitsch, B., Bormann, C., Gohl, D. & Ciupitu-Plath, C. C. (2014) „Gender and utilization of health care“, in Janssen, C., Swart, E. & Lengerke, T. von (Hg.) Health Care Utilization in Germany: Theory, Methodology, and Results [Online], New York, NY, s.l., Springer New York, S. 101–116. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4614-9191-0. Google Scholar öffnen
  31. Babitsch, B., Gohl, D. & Lengerke, T. von (2012) „Re-revisiting Andersen’s Behavioral Model of Health Services Use: a systematic review of studies from 1998–2011: Das Verhaltensmodell der Inanspruchnahme gesundheitsbezogener Versorgung von Andersen re-revisited: ein systematischer Review von Studien zwischen 1998–2011“, GMS Psycho-Social-Medicine, Vol. 9, S. 1–15. Google Scholar öffnen
  32. Bäcker, G, Naegele, G, Bispinck, R, Hofemann, K & Neubauer, J (Hg.) (2010) Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland: Band 2: Gesundheit, Familie, Alter und Soziale Dienste [Online], 5. Aufl., Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-92411-3. Google Scholar öffnen
  33. Bäcker, G. (2021) Chronologie gesetzlicher Neuregelungen: Krankenversicherung & Gesundheitswesen 1998 – 2020, Institut Arbeit und Qualifikation der Universität Duisburg [Online]. Verfügbar unter https://duepublico2.uni-due.de/servlets/MCRFileNodeServlet/duepublico_derivate_00073664/IAQ-Forschung_2021_01.pdf (Abgerufen am 22 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  34. Bäcker, G., Naegele, G. & Bispinck, R. (2020) Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland: Ein Handbuch [Online], 6. Aufl., Wiesbaden, Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Verfügbar unter https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-658-06249-1#toc. Google Scholar öffnen
  35. Baltes-Götz, B. (2016) Generalisierte lineare Modelle und GEE-Modelle in SPSS Statistics, Universität Trier, Zentrum für Informations-, Medien- und Kommunikationstechnologie [Online]. Verfügbar unter https://www.uni-trier.de/fileadmin/urt/doku/gzlm_gee/gzlm_gee.pdf. Google Scholar öffnen
  36. Barber, R. M., Fullman, N., Sorensen, R. J. D., Bollyky, T., McKee, M., Nolte, E., Abajobir, A. A., Abate, K. H., Abbafati, C., Abbas, K. M., Abd-Allah, F., Abdulle, A. M., Abdurahman, A. A., Abera, S. F., Abraham, B., Abreha, G. F., Adane, K., Adelekan, A. L., Adetifa, I. M. O., Afshin, A., Agarwal, A., Agarwal, S. K., Agarwal, S., Agrawal, A., Kiadaliri, A. A., Ahmadi, A., Ahmed, K. Y., Ahmed, M. B., Akinyemi, R. O., Akinyemiju, T. F., Akseer, N., Al-Aly, Z., Alam, K., Alam, N., Alam, S. S., Alemu, Z. A., Alene, K. A., Alexander, L., Ali, R., Ali, S. D., Alizadeh-Navaei, R., Alkerwi, A.’a., Alla, F., Allebeck, P., Allen, C., Al-Raddadi, R., Alsharif, U., Altirkawi, K. A., Martin, E. A., Alvis-Guzman, N., Amare, A. T., Amini, E., Ammar, W., Amo-Adjei, J., Amoako, Y. A., Anderson, B. O., Androudi, S., Ansari, H., Ansha, M. G., Antonio, C. A. T., Ärnlöv, J., Artaman, A., Asayesh, H., Assadi, R., Astatkie, A., Atey, T. M., Atique, S., Atnafu, N. T., Atre, S. R., Avila-Burgos, L., Avokpaho, E. F. G. A., Quintanilla, B. P. A., Awasthi, A., Ayele, N. N., Azzopardi, P., Saleem, H. O. B., Bärnighausen, T., Bacha, U., Badawi, A., Banerjee, A., Barac, A., Barboza, M. A., Barker-Collo, S. L., Barrero, L. H., Basu, S., Baune, B. T., Baye, K., Bayou, Y. T., Bazargan-Hejazi, S., Bedi, N., Beghi, E., Béjot, Y., Bello, A. K., Bennett, D. A., Bensenor, I. M., Berhane, A., Bernabé, E., Bernal, O. A., Beyene, A. S., Beyene, T. J., Bhutta, Z. A., Biadgilign, S., Bikbov, B., Birlik, S. M., Birungi, C., Biryukov, S., Bisanzio, D., Bizuayehu, H. M., Bose, D., Brainin, M., Brauer, M., Brazinova, A., Breitborde, N. J. K., Brenner, H., Butt, Z. A., Cárdenas, R., Cahuana-Hurtado, L., Campos-Nonato, I. R., Car, J., Carrero, J. J., Casey, D., Caso, V., Castañeda-Orjuela, C. A., Rivas, J. C., Catalá-López, F., Cecilio, P., Cercy, K., Charlson, F. J., Chen, A. Z., Chew, A., Chibalabala, M., Chibueze, C. E., Chisumpa, V. H., Chitheer, A. A., Chowdhury, R., Christensen, H., Christopher, D. J., Ciobanu, L. G., Cirillo, M., Coggeshall, M. S., Cooper, L. T., Cortinovis, M., Crump, J. A., Dalal, K., Danawi, H., Dandona, L., Dandona, R., Dargan, P. I., das Neves, J., Davey, G., Davitoiu, D. V., Davletov, K., Leo, D. de, Del Gobbo, L. C., del Pozo-Cruz, B., Dellavalle, R. P., Deribe, K., Deribew, A., Des Jarlais, D. C., Dey, S., Dharmaratne, S. D., Dicker, D., Ding, E. L., Dokova, K., Dorsey, E. R., Doyle, K. E., Dubey, M., Ehrenkranz, R., Ellingsen, C. L., Elyazar, I., Enayati, A., Ermakov, S. P., Eshrati, B., Esteghamati, A., Estep, K., Fürst, T., Faghmous, I. D. A., Fanuel, F. B. B., Faraon, E. J. A., Farid, T. A., Farinha, C. S. e. S., Faro, A., Farvid, M. S., Farzadfar, F., Feigin, V. L., Feigl, A. B., Fereshtehnejad, S.-M., Fernandes, J. G., Fernandes, J. C., Feyissa, T. R., Fischer, F., Fitzmaurice, C., Fleming, T. D., Foigt, N., Foreman, K. J., Forouzanfar, M. H., Franklin, R. C., Frostad, J., G/hiwot, T. T., Gakidou, E., Gambashidze, K., Gamkrelidze, A., Gao, W., Garcia-Basteiro, A. L., Gebre, T., Gebremedhin, A. T., Gebremichael, M. W., Gebru, A. A., Gelaye, A. A., Geleijnse, J. M., Genova-Maleras, R., Gibney, K. B., Giref, A. Z., Gishu, M. D., Giussani, G., Godwin, W. W., Gold, A., Goldberg, E. M., Gona, P. N., Goodridge, A., Gopalani, S. V., Goto, A., Graetz, N., Greaves, F., Griswold, M., Guban, P. I., Gugnani, H. C., Gupta, P. C., Gupta, R., Gupta, R., Gupta, T., Gupta, V., Habtewold, T. D., Hafezi-Nejad, N., Haile, D., Hailu, A. D., Hailu, G. B., Hakuzimana, A., Hamadeh, R. R., Hambisa, M. T., Hamidi, S., Hammami, M., Hankey, G. J., Hao, Y., Harb, H. L., Hareri, H. A., Haro, J. M., Hassanvand, M. S., Havmoeller, R., Hay, R. J., Hay, S. I., Hendrie, D., Heredia-Pi, I. B., Hoek, H. W., Horino, M., Horita, N., Hosgood, H. D., Htet, A. S., Hu, G., Huang, H., Huang, J. J., Huntley, B. M., Huynh, C., Iburg, K. M., Ileanu, B. V., Innos, K., Irenso, A. A., Jahanmehr, N., Jakovljevic, M. B., James, P., James, S. L., Javanbakht, M., Jayaraman, S. P., Jayatilleke, A. U., Jeemon, P., Jha, V., John, D., Johnson, C., Johnson, S. C., Jonas, J. B., Juel, K., Kabir, Z., Kalkonde, Y., Kamal, R., Kan, H., Karch, A., Karema, C. K., Karimi, S. M., Kasaeian, A., Kassebaum, N. J., Kastor, A., Katikireddi, S. V., Kazanjan, K., Keiyoro, P. N., Kemmer, L., Kemp, A. H., Kengne, A. P., Kerbo, A. A., Kereselidze, M., Kesavachandran, C. N., Khader, Y. S., Khalil, I., Khan, A. R., Khan, E. A., Khan, G., Khang, Y.-H., Khoja, A. T. A., Khonelidze, I., Khubchandani, J., Kibret, G. D., Kim, D., Kim, P., Kim, Y. J., Kimokoti, R. W., Kinfu, Y., Kissoon, N., Kivipelto, M., Kokubo, Y., Kolk, A., Kolte, D., Kopec, J. A., Kosen, S., Koul, P. A., Koyanagi, A., Kravchenko, M., Krishnaswami, S., Krohn, K. J., Defo, B. K., Bicer, B. K., Kuipers, E. J., Kulkarni, V. S., Kumar, G. A., Kumsa, F. A., Kutz, M., Kyu, H. H., Lager, A. C. J., Lal, A., Lal, D. K., Lalloo, R., Lallukka, T., Lan, Q., Langan, S. M., van Lansingh, C., Larson, H. J., Larsson, A., Laryea, D. O., Latif, A. A., Lawrynowicz, A. E. B., Leasher, J. L., Leigh, J., Leinsalu, M., Leshargie, C. T., Leung, J., Leung, R., Levi, M., Liang, X., Lim, S. S., Lind, M., Linn, S., Lipshultz, S. E., Liu, P., Liu, Y., Lo, L.-T., Logroscino, G., Lopez, A. D., Lorch, S. A., Lotufo, P. A., Lozano, R., Lunevicius, R., Lyons, R. A., Macarayan, E. R. K., Mackay, M. T., El Razek, H. M. A., El Razek, M. M. A., Mahdavi, M., Majeed, A., Malekzadeh, R., Malta, D. C., Mantovani, L. G., Manyazewal, T., Mapoma, C. C., Marcenes, W., Marks, G. B., Marquez, N., Martinez-Raga, J., Marzan, M. B., Massano, J., Mathur, M. R., Maulik, P. K., Mazidi, M., McAlinden, C., McGrath, J. J., McNellan, C., Meaney, P. A., Mehari, A., Mehndiratta, M. M., Meier, T., Mekonnen, A. B., Meles, K. G., Memish, Z. A., Mengesha, M. M., Mengiste, D. T., Mengistie, M. A., Menota, B. G., Mensah, G. A., Mereta, S. T., Meretoja, A., Meretoja, T. J., Mezgebe, H. B., Micha, R., Millear, A., Mills, E. J., Minnig, S., Mirarefin, M., Mirrakhimov, E. M., Mock, C. N., Mohammad, K. A., Mohammed, S., Mohanty, S. K., Mokdad, A. H., Mola, G. L. D., Molokhia, M., Monasta, L., Montico, M., Moradi-Lakeh, M., Moraga, P., Morawska, L., Mori, R., Moses, M., Mueller, U. O., Murthy, S., Musa, K. I., Nachega, J. B., Nagata, C., Nagel, G., Naghavi, M., Naheed, A., Naldi, L., Nangia, V., Nascimento, B. R., Negoi, I., Neupane, S. P., Newton, C. R., Ng, M., Ngalesoni, F. N., Ngunjiri, J. W., Nguyen, G., Ningrum, D. N. A., Nolte, S., Nomura, M., Norheim, O. F., Norrving, B., Noubiap, J. J. N., Obermeyer, C. M., Ogbo, F. A., Oh, I.-H., Okoro, A., Oladimeji, O., Olagunju, A. T., Olivares, P. R., Olsen, H. E., Olusanya, B. O., Olusanya, J. O., Opio, J. N., Oren, E., Ortiz, A., Osborne, R. H., Osman, M., Owolabi, M. O., PA, M., Pain, A. W., Pakhale, S., Castillo, E. P., Pana, A., Papachristou, C., Parsaeian, M., Patel, T., Patton, G. C., Paudel, D., Paul, V. K., Pearce, N., Pereira, D. M., Perez-Padilla, R., Perez-Ruiz, F., Perico, N., Pesudovs, K., Petzold, M., Phillips, M. R., Pigott, D. M., Pillay, J. D., Pinho, C., Polinder, S., Pond, C. D., Prakash, V., Purwar, M., Qorbani, M., Quistberg, D. A., Radfar, A., Rafay, A., Rahimi, K., Rahimi-Movaghar, V., Rahman, M., Rahman, M. H. U., Rai, R. K., Ram, U., Rana, S. M., Rankin, Z., Rao, P. V., Rao, P. C., Rawaf, S., Rego, M. A. S., Reitsma, M., Remuzzi, G., Renzaho, A. M. N. N., Resnikoff, S., Rezaei, S., Rezai, M. S., Ribeiro, A. L., Roba, H. S., Rokni, M. B., Ronfani, L., Roshandel, G., Roth, G. A., Rothenbacher, D., Roy, N. K., Sachdev, P. S., Sackey, B. B., Saeedi, M. Y., Safiri, S., Sagar, R., Sahraian, M. A., Saleh, M. M., Salomon, J. A., Samy, A. M., Sanabria, J. R., Sanchez-Niño, M. D., Sandar, L., Santos, I. S., Santos, J. V., Milicevic, M. M. S., Sarmiento-Suarez, R., Sartorius, B., Satpathy, M., Savic, M., Sawhney, M., Saylan, M. I., Schöttker, B., Schutte, A. E., Schwebel, D. C., Seedat, S., Seid, A. M., Seifu, C. N., Sepanlou, S. G., Serdar, B., Servan-Mori, E. E., Setegn, T., Shackelford, K. A., Shaheen, A., Shahraz, S., Shaikh, M. A., Shakh-Nazarova, M., Shamsipour, M., Islam, S. M. S., Sharma, J., Sharma, R., She, J., Sheikhbahaei, S., Shen, J., Shi, P., Shigematsu, M., Shin, M.-J., Shiri, R., Shoman, H., Shrime, M. G., Sibamo, E. L. S., Sigfusdottir, I. D., Silva, D. A. S., Silveira, D. G. A., Sindi, S., Singh, A., Singh, J. A., Singh, O. P., Singh, P. K., Singh, V., Sinke, A. H., Sinshaw, A. E., Skirbekk, V., Sliwa, K., Smith, A., Sobngwi, E., Soneji, S., Soriano, J. B., Sousa, T. C. M., Sposato, L. A., Sreeramareddy, C. T., Stathopoulou, V., Steel, N., Steiner, C., Steinke, S., Stokes, M. A., Stranges, S., Strong, M., Stroumpoulis, K., Sturua, L., Sufiyan, M. B., Suliankatchi, R. A., Sun, J., Sur, P., Swaminathan, S., Sykes, B. L., Tabarés-Seisdedos, R., Tabb, K. M., Taffere, G. R., Talongwa, R. T., Tarajia, M., Tavakkoli, M., Taveira, N., Teeple, S., Tegegne, T. K., Tehrani-Banihashemi, A., Tekelab, T., Tekle, D. Y., Shifa, G. T., Terkawi, A. S., Tesema, A. G., Thakur, J. S., Thomson, A. J., Tillmann, T., Tiruye, T. Y., Tobe-Gai, R., Tonelli, M., Topor-Madry, R., Tortajada, M., Troeger, C., Truelsen, T., Tura, A. K., Uchendu, U. S., Ukwaja, K. N., Undurraga, E. A., Uneke, C. J., Uthman, O. A., van Boven, J. F. M., van Dingenen, R., Varughese, S., Vasankari, T., Venketasubramanian, N., Violante, F. S., Vladimirov, S. K., Vlassov, V. V., Vollset, S. E., Vos, T., Wagner, J. A., Wakayo, T., Waller, S. G., Walson, J. L., Wang, H., Wang, Y.-P., Watkins, D. A., Weiderpass, E., Weintraub, R. G., Wen, C.-P., Werdecker, A., Wesana, J., Westerman, R., Whiteford, H. A., Wilkinson, J. D., Wiysonge, C. S., Woldeyes, B. G., Wolfe, C. D. A., Won, S., Workicho, A., Workie, S. B., Wubshet, M., Xavier, D., Xu, G., Yadav, A. K., Yaghoubi, M., Yakob, B., Yan, L. L., Yano, Y., Yaseri, M., Yimam, H. H., Yip, P., Yonemoto, N., Yoon, S.-J., Younis, M. Z., Yu, C., Zaidi, Z., El Sayed Zaki, M., Zambrana-Torrelio, C., Zapata, T., Zenebe, Z. M., Zodpey, S., Zoeckler, L., Zuhlke, L. J. & Murray, C. J. L. (2017) „Healthcare Access and Quality Index based on mortality from causes amenable to personal health care in 195 countries and territories, 1990–2015: A novel analysis from the Global Burden of Disease Study 2015“, The Lancet, Vol. 390, No. 10091, S. 231–266. Google Scholar öffnen
  37. Barfoed, B. L., Paulsen, M. S., Christensen, P. M., Halvorsen, P. A., Kjær, T., Larsen, M. L., Larsen, P. V., Nielsen, J. B., Søndergaard, J. & Jarbøl, D. E. (2016) „Associations between patients’ risk attitude and their adherence to statin treatment – a population based questionnaire and register study“, BMC family practice, Vol. 17, S. 28. Google Scholar öffnen
  38. BARMER Gmünder Ersatzkasse (GEK) (2010) Barmer GEK Arztreport, Siegburg, Asgard-Verlagsservice GmbH. Google Scholar öffnen
  39. Barros, P. P., Machado, M. P. & Sanz-de-Galdeano, A. (2008) „Moral hazard and the demand for health services: a matching estimator approach“, Journal of Health Economics, Vol. 27, No. 4, S. 1006–1025. Google Scholar öffnen
  40. Bauer, G. & Gregor, J. (2007) „Gesundheit in Wirtschaft und Gesellschaft“, in Moser, K. (Hg.) Wirtschaftspsychologie, Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg, S. 221–244. Google Scholar öffnen
  41. Baumeister, S. E., Alte, D. & John, U. (2004) „Inanspruchnahme medizinischer Leistungen: Welche Rolle spielt die soziale Unterstützung? – Ergebnisse der Study of Health in Pomerania (SHIP)“, Gesundheitswesen (Bundesverband der Arzte des Offentlichen Gesundheitsdienstes (Germany)), Vol. 66, No. 3, S. 175–179. Google Scholar öffnen
  42. Baur, N. & Blasius, J. (2014) Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Wiesbaden, Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  43. Bausch, J. (2018) „Einsicht und Freiwilligkeit? Warum der Kampf gegen Volkskrankheiten dahinsiecht“, Ärzte Zeitung online, 14. April [Online]. Verfügbar unter https://www.aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/praevention/article/961495/diabetes-krebs-demenz-kampf-volkskrankheiten-dahinsiecht.html (Abgerufen am 5 Februar 2019). Google Scholar öffnen
  44. Beaujean, A. A. & Grant, M. B. (2016) Tutorial on Using Regression Models with Count Outcomes using R. Google Scholar öffnen
  45. Bennett, B. L., Goldstein, C. M., Gathright, E. C., Hughes, J. W. & Latner, J. D. (2017) „Internal health locus of control predicts willingness to track health behaviors online and with smartphone applications“, Psychology, health & medicine, Vol. 22, No. 10, S. 1224–1229. Google Scholar öffnen
  46. Berglund, E., Lytsy, P. & Westerling, R. (2014) „The influence of locus of control on self-rated health in context of chronic disease: a structural equation modeling approach in a cross sectional study“, BMC public health, Vol. 14, S. 492. Google Scholar öffnen
  47. Bergmann, E., Kalcklösch, M. & Tiemann, F. (2005) „Inanspruchnahme des Gesundheitswesens Erste Ergebnisse des telefonischen Gesundheitssurveys 2003“, Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, Vol. 48, No. 12, S. 1365–1373. Google Scholar öffnen
  48. Beske, F. (2003) „Die Patientenquittung in der Diskussion“, Gesundheitswesen (Bundesverband der Arzte des Offentlichen Gesundheitsdienstes (Germany)), Vol. 65, No. 2, S. 133–134. Google Scholar öffnen
  49. Beske, F. (2016) Perspektiven des Gesundheitswesens, Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg. Google Scholar öffnen
  50. Birkner, B., Buchner, F. & Wasem, J. (1999) „Wirtschaftswissenschaftliche Zugänge zu den Gesundheitswissenschaften.“, in Hurrelmann, K. (Hg.) Gesundheitswissenschaften [Online], Berlin, Heidelberg, Springer, S. 125–177. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-59988-0. Google Scholar öffnen
  51. Bittlingmayer, U. H., Islertas, Z., Sahrai, E., Harsch, S., Bertschi, I. & Sahrai, D. (2020) Health Literacy aus gesundheitsethnologischer Perspektive: Eine Analyse alltäglicher Gesundheitspraktiken von migrantischen Jugendlichen und Familien, Wiesbaden, Springer VS. Google Scholar öffnen
  52. Blackwell, D. L., Martinez, M. E., Gentleman, J. F., Sanmartin, C. & Berthelot, J.-M. (2009) „Socioeconomic status and utilization of health care services in Canada and the United States: findings from a binational health survey“, Medical care, Vol. 47, No. 11, S. 1136–1146. Google Scholar öffnen
  53. Blanke, B., Brandel, R., Hartmann, A., Heinze, R. G., Hilbert, J., Lamping, W., Naegele, G., Schridde, H., Stöbe-Blossey, S. & Bandemer, S. v. (2000) Sozialstaat im Wandel: Herausforderungen – Risiken – Chancen – neue Verantwortung, Ministerium für Frauen, Jugend, Familie und Gesundheit. Google Scholar öffnen
  54. Bock, J.-O., Hajek, A. & König, H.-H. (2018) „The Longitudinal Association between Psychological Factors and Health Care Use“, Health services research, Vol. 53, No. 2, S. 1065–1091. Google Scholar öffnen
  55. Böckmann, R (Hg.) (2009a) Gesundheitsversorgung zwischen Solidarität und Wettbewerb [Online], Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-91419-0. Google Scholar öffnen
  56. Böckmann, R. (2009b) „Einleitung: Solidarität und Wettbewerb im Gesundheitswesen“, in Böckmann, R. (Hg.) Gesundheitsversorgung zwischen Solidarität und Wettbewerb [Online], Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden, S. 9–18. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-91419-0. Google Scholar öffnen
  57. Börner, S., Bothfeld, S. & Giraud, O. (2017) „Editorial“, Zeitschrift für Sozialreform, Vol. 63, No. 3, S. 333–353. Google Scholar öffnen
  58. Boeckh, J., Huster, E.-U., Benz, B. & Schütte, J. D. (2017) Sozialpolitik in Deutschland: Eine systematische Einführung [Online], 4. Aufl., Wiesbaden, Springer VS. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-13695-6. Google Scholar öffnen
  59. Borgetto, B. (2006) „Zum Wandel der generellen gesellschaftlichen Erwartungen an Arzt und Patient“, in Rehberg, K.-S. (Hg.) Soziale Ungleichheit, kulturelle Unterschiede: Verhandlungen des 32. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in München 2004, Frankfurt am Main, New York, Campus, S. 1965–1975. Google Scholar öffnen
  60. Braun, S. & Graf von der Schulenburg, J.-M. (2007) Die Gesundheitsreform 2007 [Online], Göttingen, Cuvillier Verlag. Verfügbar unter https://ebookcentral.proquest.com/lib/gbv/detail.action?docID=5019780. Google Scholar öffnen
  61. Bremer, P. & Wübker, A. (2012) „Soziale Ungleichheit und Inanspruchnahme medizinischer und präventiver Leistungen“, in Kirch, W., Hoffmann, T. & Pfaff, H. (Hg.) Prävention und Versorgung, Stuttgart, New York, Delhi, Rio, Thieme, S. 226–249. Google Scholar öffnen
  62. Brenner, G., Koch, H. & Franke, A. (2005) „Steuert die Praxisgebühr in die richtige Richtung? – Analyse des Versorgungsgeschehens nach Einführung der „Praxisgebühr”“, ZFA – Zeitschrift für Allgemeinmedizin, Vol. 81, No. 9, S. 377–381. Google Scholar öffnen
  63. Breyer, F. & Buchholz, W. (2009) Ökonomie des Sozialstaats [Online], 2. Aufl., Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg. Verfügbar unter http://site.ebrary.com/lib/alltitles/docDetail.action?docID=10253631. Google Scholar öffnen
  64. Breyer, F., Zweifel, P. & Kifmann, M. (2013) Gesundheitsökonomik [Online], 6. Aufl., Berlin, Heidelberg, Springer. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-30894-9. Google Scholar öffnen
  65. Broyles, R. W., McAuley, W. J. & Baird-Holmes, D. (1999) „The medically vulnerable: their health risks, health status, and use of physician care“, Journal of health care for the poor and underserved, Vol. 10, No. 2, S. 186–200. Google Scholar öffnen
  66. Buczak-Stec, E., Hajek, A., van den Bussche, H., Eisele, M., Wiese, B., Mamone, S., Weyerer, S., Werle, J., Fuchs, A., Pentzek, M., Röhr, S., Welzel, F., Weeg, D., Mösch, E., Heser, K., Wagner, M., Riedel-Heller, S. G., Maier, W., Scherer, M. & König, H.-H. (2020) „Frequent attendance in primary care in the oldest old: evidence from the AgeCoDe-AgeQualiDe study“, Aging clinical and experimental research, Vol. 32, No. 12, S. 2629–2638. Google Scholar öffnen
  67. Bundesministerium für Gesundheit (2016a) IGeL: Was sind Individuelle Gesundheitsleistungen (IGeL)? [Online]. Verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/begriffe-von-a-z/i/IGeL.html (Abgerufen am 07.03.21). Google Scholar öffnen
  68. Bundesministerium für Gesundheit (2016b) Glossar: Kostenerstattung in der GKV [Online]. Verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/begriffe-von-a-z/k/kostenerstattung-in-der-gkv.html (Abgerufen am 30 April 2019). Google Scholar öffnen
  69. Bundesministerium für Gesundheit (2017) Glossar: Krankenhausstrukturgesetz (KHSG) [Online]. Verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/begriffe-von-a-z/k/khsg.html (Abgerufen am 27 September 2018). Google Scholar öffnen
  70. Bundesministerium für Gesundheit (2018a) Gesundheitsfonds [Online]. Verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/gesundheitsfonds.html (Abgerufen am 4 Dezember 2018). Google Scholar öffnen
  71. Bundesministerium für Gesundheit (2018b) Präventionsgesetz [Online]. Verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/begriffe-von-a-z/p/praeventionsgesetz.html (Abgerufen am 12 März 2019). Google Scholar öffnen
  72. Bundesministerium für Gesundheit (2019) Finanzierungsgrundlagen der gesetzlichen Krankenversicherung [Online]. Verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/finanzierung-gkv.html. Google Scholar öffnen
  73. Bundesministerium für Gesundheit (2021) Gesetzliche Krankenversicherung: Mitglieder, mitversicherte Angehörige und Krankenstand Jahresdurchschnitt 2020 (Ergebnisse der GKV-Statistik KM1/13) [Online]. Verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Statistiken/GKV/Mitglieder_Versicherte/KM1_JD_2020_CPS_bf.pdf (Abgerufen am 19 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  74. Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (2004) Bekanntmachung des Gemeinsamen Bundesausschusses Richtlinie zur Definition schwerwiegender chronischer Krankheiten im Sinne des § 62 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V) vom 22. Januar 2004. Google Scholar öffnen
  75. Bundesversicherungsamt (2017) Sonderbericht zum Wettbewerb in der Gesetzlichen Krankenversicherung. Google Scholar öffnen
  76. Buntenbach, A. (2012) „Privatisierung von Lasten und Risiken – gefährlicher Irrweg in der deutschen Sozialpolitik“, in Bispinck, R. (Hg.) Sozialpolitik und Sozialstaat: Festschrift für Gerhard Bäcker [Online], Wiesbaden, Springer VS, S. 73–86. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-19024-2. Google Scholar öffnen
  77. Burkhardt, W. (2012) Der Leistungskatalog oder Wie weit soll die Solidarität gehen? [Online] (Dossier Gesundheitspolitik). Verfügbar unter http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/gesundheitspolitik/72368/leistungskatalog?p=all (Abgerufen am 4 Juni 2019). Google Scholar öffnen
  78. Burkhardt, W. (2013) Einer für alle, alle für einen – Das Solidarprinzip in der gesetzlichen Krankenversicherung [Online] (Dossier Gesundheitspolitik). Verfügbar unter http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/gesundheitspolitik/72358/solidarprinzip (Abgerufen am 8 Januar 2019). Google Scholar öffnen
  79. Busse, R, Schreyögg, J & Stargardt, T (Hg.) (2017) Management im Gesundheitswesen: Das Lehrbuch für Studium und Praxis [Online], 4. Aufl., Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-55024-3. Google Scholar öffnen
  80. Busse, R. & Blümel, M. (2014) Germany: health system review, Health Systems in Transition 16(2) [Online]. Verfügbar unter https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0008/255932/HiT-Germany.pdf (Abgerufen am 19 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  81. Busse, R., Blümel, M., Knieps, F. & Bärnighausen, T. (2017) „Statutory health insurance in Germany: a health system shaped by 135 years of solidarity, self-governance, and competition“, The Lancet, Vol. 390, No. 10097, S. 882–897. Google Scholar öffnen
  82. Busse, R., Schreyögg, J. & Henke, K.-D. (2005) „Regulation of pharmaceutical markets in Germany: improving efficiency and controlling expenditures?“, The International journal of health planning and management, Vol. 20, No. 4, S. 329–349. Google Scholar öffnen
  83. Butterwegge, C. (2018) Krise und Zukunft des Sozialstaates [Online], 6. Aufl., Wiesbaden, Vieweg. Verfügbar unter https://ebookcentral.proquest.com/lib/kxp/detail.action?docID=5391850. Google Scholar öffnen
  84. Cameron, A. C. & Trivedi, P. K. (1986) „Econometric Models Based on Count Data: Comparisons and Applications of Some Estimators and Tests“, Journal of Applied Econometrics, Vol. 1, No. 1, S. 29–53. Google Scholar öffnen
  85. Cameron, A. C. & Trivedi, P. K. (2013) Regression analysis of count data, 2. Aufl., Cambridge, Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  86. Campbell, S. M. & Roland, M. O. (1996) „Why do people consult the doctor?“, Family practice, Vol. 13, No. 1, S. 75–83. Google Scholar öffnen
  87. Chen, A. W., Kazanjian, A. & Wong, H. (2008) „Determinants of mental health consultations among recent Chinese immigrants in British Columbia, Canada: implications for mental health risk and access to services“, Journal of immigrant and minority health, Vol. 10, No. 6, S. 529–540. Google Scholar öffnen
  88. Cho, Y. I., Lee, S.-Y. D., Arozullah, A. M. & Crittenden, K. S. (2008) „Effects of health literacy on health status and health service utilization amongst the elderly“, Social science & medicine (1982), Vol. 66, No. 8, S. 1809–1816. Google Scholar öffnen
  89. Continentale Krankenversicherung a.G (Hg.) (2017) Selbst- und Zuzahlungen – das bezahlen GKV-Versicherte: Continentale-Studie 2017 [Online]. Verfügbar unter https://www.continentale.de/documents/80036/673562/Continentale-Studie_2017/aa414f22-352c-4e8c-8f0f-1d8366e5acfd (Abgerufen am 19 August 2020). Google Scholar öffnen
  90. Cutler, D. M. & Zeckhauser, R. J. (2000) „The Anatomy of Health Insurance“, Newhouse, J. P. (Hg.) Handbook of Health Economics: Volume 1, part A, s.l., Elsevier professional, 563–643. Google Scholar öffnen
  91. Darby, M. R. & Karni, E. (1973) „Free Competition and the Optimal Amount of Fraud“, The Journal of Law & Economics, Vol. 16, No. 1, S. 67–88. Google Scholar öffnen
  92. Dea, N., Greß, S., Rothgang, H. & Wasem, J. (2003) „Verfahren und Kriterien zur Konkretisierung des Leistungskatalogs in der gesetzlichen Krankenversicherung: ZeS-Arbeitspapier, No. 05/2003“, ZeS-Arbeitspapier, No. 05/2003. Google Scholar öffnen
  93. Deutsche Gesellschaft für geschlechtsspezifische Medizin e.V. (2018) Satzung der DGesGM e.V. [Online]. Verfügbar unter https://www.dgesgm.de/satzung-dgesgm.html (Abgerufen am 27 Juni 2021). Google Scholar öffnen
  94. Deutscher Bundestag (2003) Gesetzentwurf der Fraktionen SPD, CDU/CSU und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Modernisierungsgesetz – GMG) (15. Wahlperiode) [Online], 15/1525. Google Scholar öffnen
  95. Deutscher Bundestag (2006) Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und SPD: Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung des Wettbewerbs in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Wettbewerbsstärkungsgesetz-GKV-WSG) (16. Wahlperiode) [Online], 16/3100. Google Scholar öffnen
  96. Deutscher Bundestag (2011) Experten uneins über Auswirkungen von Zuzahlungen [Online]. Verfügbar unter https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2011/34027838_kw15_pa_gesundheit-205108. Google Scholar öffnen
  97. Deutscher Bundestag (2012) Sondergutachten 2012 des Sachverständigenrates zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen: Wettbewerb an der Schnittstelle zwischen ambulanter und stationärer Gesundheitsversorgung, Drucksache 17/10323 [Online]. Verfügbar unter http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/103/1710323.pdf (Abgerufen am 30 Januar 2019). Google Scholar öffnen
  98. Deutscher Bundestag (2019a) Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 11. März 2019 eingegangenen Antworten der Bundesregierung, Drucksache 19/8434 [Online]. Verfügbar unter http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/084/1908434.pdf. Google Scholar öffnen
  99. Deutscher Bundestag (2019b) Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Achim Kessler, Susanne Ferschl, Sylvia Gabelmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. – Drucksache 19/9756: Zuzahlungen der Versicherten bei Physiotherapie, Ergotherapie, Sprech-, Sprach- und Stimmtherapie sowie bei Podologie und Ernährungstherapie, Drucksache 19/10296 [Online]. Verfügbar unter https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/102/1910296.pdf. Google Scholar öffnen
  100. Dietz, B., Frevel, B. & Toens, K. (2015) Sozialpolitik kompakt [Online], 3. Aufl., Wiesbaden, Springer VS. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-06369-6. Google Scholar öffnen
  101. Dobner, P. (2007) Neue Soziale Frage und Sozialpolitik [Online], Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-90476-4. Google Scholar öffnen
  102. Dolan, P. (1996) „The effect of experience of illness on health state valuations“, Journal of Clinical Epidemiology, Vol. 49, No. 5, S. 551–564. Google Scholar öffnen
  103. Dow, W. H., Gertler, P., Schoeni, R. F., Strauss, J. & Thomas, D. (2000) Health Care Prices, Health, and Labor Outcomes:Experimental Evidence, University of Michigan, PSC Research Report Report No. 03–542. Google Scholar öffnen
  104. Drabinski, T. (2018) Diskussion um die Krankenversicherung: Wie könnte ein effizientes und solidarisches Gesundheitssystem funktionieren?: Reformierte Dualität zur Auflösung von Insuffizienzen in GKV und PKV, Ifo Schnelldienst 5/2018. Google Scholar öffnen
  105. Drabinski, T., Eschweiler, J. & Schmidt, U. (2008) Preisbildung von arzneimitteln im internationalen vergleich, Berlin, New York, Springer Verlag. Google Scholar öffnen
  106. Drevs, F. & Nguyen, T. (2012) „Adverse Selektion light – Der Einfluss des Flat-Rate-Bias auf das Tarifwahlverhalten bei Krankenversicherungen / Adverse Selection Light – How can flat-rate bias influence insurance demand“, ORDO, Vol. 63, No. 1. Google Scholar öffnen
  107. Ebert, T. (2009) „Vom Generationenvertrag zur Renditegerechtigkeit. Sind umlagefinanzierte Rentensysteme generationengerecht?“, in Sesselmeier, W. & Schulz-Nieswandt, F. (Hg.) Konstruktion von Sozialpolitik im Wandel: Implizite normative Elemente, Berlin, Duncker & Humblot, S. 75–92. Google Scholar öffnen
  108. Eckey, H.-F. (2011) Ökonometrie: Grundlagen – Methoden – Beispiele [Online], 4. Aufl., Wiesbaden, Gabler Verlag. Verfügbar unter http://swbplus.bsz-bw.de/bsz360155049cov.htm. Google Scholar öffnen
  109. Ehrlich, I. & Becker, G. S. (1972) „Market Insurance, Self-Insurance, and Self-Protection“, Journal of Political Economy, Vol. 80, No. 4, S. 623–648. Google Scholar öffnen
  110. Eibich, P. & Ziebarth, N. R. (2014) „Analyzing regional variation in health care utilization using (rich) household microdata“, Health policy (Amsterdam, Netherlands), Vol. 114, No. 1, S. 41–53. Google Scholar öffnen
  111. Ellert, U. & Kurth, B.-M. (2004) „Methodische Betrachtungen zu den Summenscores des SF-36 anhand der erwachsenen bundesdeutschen Bevölkerung“, Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, Vol. 47, No. 11, S. 1027–1032. Google Scholar öffnen
  112. Eurostat (2016) Glossar: Statistische Systematik der Wirtschaftszweige in der Europäischen Gemeinschaft (NACE) [Online]. Verfügbar unter https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Glossary:Statistical_classification_of_economic_activities_in_the_European_Community_(NACE)/de (Abgerufen am 22 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  113. Farbmacher, H., Ihle, P., Schubert, I., Winter, J. & Wuppermann, A. (2013) Heterogeneous Effects of a Nonlinear Price Schedule for Outpatient Care, CESIFO WORKING PAPER No. 4499. Google Scholar öffnen
  114. Farbmacher, H. & Winter, J. (2013) „Per-period co-payments and the demand for health care: evidence from survey and claims data“, Health economics, Vol. 22, No. 9, S. 1111–1123. Google Scholar öffnen
  115. Felder, S. & Werblow, A. (2003) „Der Einfluss von freiwilligen Selbstbehalten in der gesetzlichen Krankenversicherung: Evidenz aus der Schweiz“, Schmollers Jahrbuch, Vol. 123, No. 2, S. 235–264. Google Scholar öffnen
  116. Felder, S. & Werblow, A. (2006) Anreizwirkungen wählbarer Selbstbehalte: Das Selbstbehaltmodell der Techniker Krankenkasse, Baden-Baden, Nomos. Google Scholar öffnen
  117. Felsher, M., Bellamy, S., Piecara, B., van der Pol, B., Laurano, R. & Roth, A. M. (2020) „Applying the Behavioral Model for Vulnerable Populations to Pre-Exposure Prophylaxis Initiation Among Women Who Inject Drugs“, AIDS education and prevention: official publication of the International Society for AIDS Education, Vol. 32, No. 6, S. 486–492. Google Scholar öffnen
  118. Ferring, D. (2015) „Zufriedenheitsparadox“ und „Unzufriedenheitsdilemma“ Die Einstellung zum Altern. Google Scholar öffnen
  119. Fetchenhauer, D. (2018) Psychologie, Verlag Franz Vahlen GmbH. Google Scholar öffnen
  120. Fleßa, S. & Greiner, W. (2013) Grundlagen der Gesundheitsökonomie: Eine Einführung in das wirtschaftliche Denken im Gesundheitswesen [Online], 3. Aufl., Berlin, Heidelberg, s.l., Springer Berlin Heidelberg. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-30919-9. Google Scholar öffnen
  121. Frankfurter Allgemeine Zeitung (2018) „Kassenärzte für Notaufnahmen-Gebühr“, 30. Oktober [Online]. Verfügbar unter https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/kassenaerzte-in-hessen-fordern-notaufnahmen-gebuehr-15864562.html (Abgerufen am 31 Januar 2019). Google Scholar öffnen
  122. Franz, S. (2004) Grundlagen des ökonomischen Ansatzes: Das Erklärungskonzept des Homo Oeconomicus, Universität Potsdam, Working Paper 2004–02 [Online]. Verfügbar unter https://www.uni-potsdam.de/fileadmin/projects/prof-fuhrmann-vwl/Publikationen/Grundlagen_des_%C3%B6konomischen_Ansatzes_Das_Erkl%C3%A4rungskonzept_des_Homo_Oeconomicus.pdf (Abgerufen am 17 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  123. Freytag, A., Albrecht, M., Klein, S. & Häussler, B. (2007) „Kostenerstattung in der GKV: Empirische Evidenz ihrer Effizienzwirkungen“, Gesundheits- und Sozialpolitik, Vol. 61, 7–8, S. 46–53. Google Scholar öffnen
  124. Fricke, A. (2010) „Kasse beklagt „Arztrennerei“ der Deutschen“, 19. Januar [Online]. Verfügbar unter https://www.aerztezeitung.de/Politik/Kasse-beklagt-Arztrennerei-der-Deutschen-210218.html (Abgerufen am 06 März 2021). Google Scholar öffnen
  125. Friedl, H. (2014) Generalisierte Lineare Modelle, Institut für Statistik, Technische Universität Graz [Online]. Verfügbar unter http://www.stat.tugraz.at/courses/files/glm.pdf. Google Scholar öffnen
  126. Fuchs, A. & Kirch, W. (2006) „Einfluss der Praxisgebühr auf das Inanspruchnahmeverhalten der Patienten – Überblick zu Ergebnissen verschiedener Inanspruchnahmeuntersuchungen“, Public Health Forum, Vol. 14, No. 3, S. 19–20. Google Scholar öffnen
  127. Fuchs, V. R. (1976) „From Bismarck to Woodcock: The „Irrational“ Pursuit of National Health Insurance“, The Journal of Law and Economics, Vol. 19, No. 2, S. 347–359. Google Scholar öffnen
  128. Geil, P., Million, A. & Rotte, Ralph, Zimmermann, Klaus F. (1997) „Economic Incentives and Hospitalization“, Journal of Applied Econometrics, Vol. 12, No. 3, S. 295–311. Google Scholar öffnen
  129. Gelberg, L., Andersen, R. M. & Leake, B. D. (2000) „The Behavioral Model for Vulnerable Populations: application to medical care use and outcomes for homeless people“, Health services research, Vol. 34, No. 6, S. 1273–1302. Google Scholar öffnen
  130. Gemeinsamer Bundesausschuss (2016) Einholung wissenschaftlicher Expertise: Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) [Online], Gemeinsamer Bundesausschuss. Verfügbar unter https://www.g-ba.de/institution/aufgabe/arbeitsweise/sachverstaendige/. Google Scholar öffnen
  131. Gerhardt, M. (2009) „Sind Arbeitsgelegenheiten mit Mehraufwandsentschädigung ein in der Praxis wirksames Instrument zur Durchsetzung des ¹Fördern und Fordernª-Prinzips des SGB II?*“, in Sesselmeier, W. & Schulz-Nieswandt, F. (Hg.) Konstruktion von Sozialpolitik im Wandel: Implizite normative Elemente, Berlin, Duncker & Humblot, S. 47–58. Google Scholar öffnen
  132. Gericke, C. A., Dehn, M., Wismar, M. & Busse, R. (2009) „Cost-sharing in the German healthcare system: Effects of health reforms on efficiency and equity“, Journal of Management & Marketing in Healthcare, Vol. 2, No. 4, S. 410–426. Google Scholar öffnen
  133. Gerlinger, T. (2014a) „Gesundheitsreform in Deutschland: Hintergrund und jüngere Entwicklungen“, in Manzei, A. & Schmiede, R. (Hg.) 20 Jahre Wettbewerb im Gesundheitswesen: Theoretische und empirische Analysen zur Ökonomisierung von Medizin und Pflege [Online], Wiesbaden, Springer VS, S. 35–69. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-02702-5. Google Scholar öffnen
  134. Gerlinger, T. (2014b) Die GKV-Finanzierung in der Diskussion: Befunde zum Reformbedarf in der GKV-Finanzierung, Dossier Gesundheitspolitik [Online]. Verfügbar unter http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/gesundheitspolitik/179276/gkv-finanzierung-in-der-diskussion. Google Scholar öffnen
  135. Gerlinger, T. (2017) Solidarität in der GKV [Online]. Verfügbar unter http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/gesundheitspolitik/252231/solidaritaet-in-der-gkv (Abgerufen am 19 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  136. Gerlinger, T. & Burkhardt, W. (2012a) Die gesetzliche Krankenversicherung im System der sozialen Sicherung [Online] (Dossier Gesundheitspolitik). Verfügbar unter http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/gesundheitspolitik/72496/gkv-soziale-sicherung?p=all (Abgerufen am 8 Januar 2019). Google Scholar öffnen
  137. Gerlinger, T. & Burkhardt, W. (2012b) Keine Ahnung, was das kostet? Sachleistungsprinzip, Kostenerstattung und die Patientenquittung [Online], Bundeszentrale für politische Bildung (Dossier Gesundheitspolitik). Verfügbar unter http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/gesundheitspolitik/72530/sachleistungsprinzip. Google Scholar öffnen
  138. Gerlinger, T. & Burkhardt, W. (2014) Der Risikostrukturausgleich (RSA) – Einführung, Dossier Gesundheitspolitik. Google Scholar öffnen
  139. Gesundheitsberichterstattung des Bundes (2021) Gesundheitsausgaben in Deutschland in Mio. €, je Einwohner. Gliederungsmerkmale: Jahre, Ausgabenträger, Art der Einrichtung, Art der Leistung, Ausgaben, Kosten, Finanzierung > Ausgaben > Gesundheitsausgabenrechnung > Tabelle [Online]. Verfügbar unter https://www.gbe-bund.de/gbe/pkg_olap_tables.prc_set_hierlevel?p_uid=gast&p_aid=32848565&p_sprache=D&p_help=2&p_indnr=863&p_ansnr=84834152&p_version=5&p_dim=D.000&p_dw=3&p_direction=drill (Abgerufen am 19 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  140. Giesselmann, M. & Windzio, M. (2012) Regressionsmodelle zur Analyse von Paneldaten, Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  141. Gill, S. C., Butterworth, P., Rodgers, B. & Mackinnon, A. (2007) „Validity of the mental health component scale of the 12-item Short-Form Health Survey (MCS-12) as measure of common mental disorders in the general population“, Psychiatry research, Vol. 152, No. 1, S. 63–71. Google Scholar öffnen
  142. Grabka, M. M. (2020) SOEP-Core v35 – Codebook for the $PEQIV File 1984–2018: CNEF Variables with Extended Income Information for the SOEP, SOEP Survey Papers 772: Series D. Google Scholar öffnen
  143. Grabka, M. M., Schreyögg, J. & Busse, R. (2005) Die Einführung der Praxisgebühr und ihre Wirkung auf die Zahl der Arztkontakte, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, Discussion Papers 506. Google Scholar öffnen
  144. Graf von der Schulenburg, J.-M. & Wieland, K. (1984) „Selbstbeteiligung in der Krankenversicherung“, Rheinisches Ärzteblatt, Vol. 13, S. 630–634. Google Scholar öffnen
  145. Greiner, G. G., Schwettmann, L., Goebel, J. & Maier, W. (2018) „Primary care in Germany: access and utilisation-a cross-sectional study with data from the German Socio-Economic Panel (SOEP)“, BMJ open, Vol. 8, No. 10, e021036. Google Scholar öffnen
  146. Greß, S. (2015) „Haushaltssanierung auf Kosten der Beitragszahler – ein Trend verstetigt sich“, Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft, Vol. 15, 4 (Oktober), S. 16–22. Google Scholar öffnen
  147. Grignon, M., Hurley, J., Feeny, D., Guindon, E. & Hackett, C. (2018) „Moral Hazard in Health Insurance“, OEconomia, 8–3, S. 367–405 [Online]. DOI: 10.4000/oeconomia.3470 (Abgerufen am 31 Januar 2019). Google Scholar öffnen
  148. Grossman, M. (2017) The demand for health: A theoretical and empirical investigation [Online], New York, Columbia University Press. Verfügbar unter https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=1628782. Google Scholar öffnen
  149. Gruber, S. & Kiesel, M. (2009) „Wer konsultiert den Allgemeinarzt in Deutschland? Eine Analyse zum Einfluss von Versicherung und anderen sozialen Merkmalen auf die Inanspruchnahme allgemeinmedizinischer Leistungen im Alter“, in Engelhardt, H. (Hg.) Altern in Europa. Empirische Analysen mit dem Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe, Bamberg, University of Bamberg Press, S. 94–143. Google Scholar öffnen
  150. Guendelman, S. (1991) „Health care users residing on the Mexican border. What factors determine choice of the U.S. or Mexican health system?“, Medical care, Vol. 29, No. 5, S. 419–429. Google Scholar öffnen
  151. Hadwiger, M., König, H.-H. & Hajek, A. (2019) „Determinants of Frequent Attendance of Outpatient Physicians: A Longitudinal Analysis Using the German Socio-Economic Panel (GSOEP)“, International journal of environmental research and public health, Vol. 16, No. 9. Google Scholar öffnen
  152. Hajek, A., Bock, J.-O. & König, H.-H. (2017a) „Association of general psychological factors with frequent attendance in primary care: a population-based cross-sectional observational study“, BMC family practice, Vol. 18, No. 1, S. 48. Google Scholar öffnen
  153. Hajek, A., Bock, J.-O. & König, H.-H. (2017b) „The role of general psychosocial factors for the use of cancer screening-Findings of a population-based observational study among older adults in Germany“, Cancer medicine, Vol. 6, No. 12, S. 3025–3039. Google Scholar öffnen
  154. Hajek, A., Bock, J.-O. & König, H.-H. (2017c) „The role of personality in health care use: Results of a population-based longitudinal study in Germany“, PloS one, Vol. 12, No. 7, e0181716. Google Scholar öffnen
  155. Hajek, A., Bock, J.-O. & König, H.-H. (2017d) „Which factors affect health care use among older Germans? Results of the German ageing survey“, BMC health services research, Vol. 17, No. 1, S. 30. Google Scholar öffnen
  156. Hajek, A., Brettschneider, C., van den Bussche, H., Kaduszkiewicz, H., Oey, A., Wiese, B., Weyerer, S., Werle, J., Fuchs, A., Pentzek, M., Stein, J., Luck, T., Bickel, H., Mösch, E., Heser, K., Bleckwenn, M., Scherer, M., Riedel-Heller, S. G., Maier, W. & König, H.-H. (2018) „Longitudinal Analysis of Outpatient Physician Visits in the Oldest Old: Results of the AgeQualiDe Prospective Cohort Study“, The journal of nutrition, health & aging, Vol. 22, No. 6, S. 689–694. Google Scholar öffnen
  157. Hajek, A. & König, H.-H. (2017) „Locus of control and frequency of physician visits: Results of a population-based longitudinal study in Germany“, British journal of health psychology, Vol. 22, No. 3, S. 414–428. Google Scholar öffnen
  158. Hajek, A., Kretzler, B. & König, H.-H. (2021) „Determinants of Frequent Attendance in Primary Care. A Systematic Review of Longitudinal Studies“, Frontiers in medicine, Vol. 8, S. 595674. Google Scholar öffnen
  159. Hammond, W. P., Matthews, D. & Corbie-Smith, G. (2010) „Psychosocial Factors Associated With Routine Health Examination Scheduling and Receipt Among African American Men“, Journal of the National Medical Association, Vol. 102, No. 4, S. 276–289. Google Scholar öffnen
  160. Handelsblatt (2019) „Kassenarzt-Chef: Zu viele Patienten gehen unnötig oft zu verschiedenen Ärzten“, 7. September [Online]. Verfügbar unter https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/andreas-gassen-kassenarzt-chef-zu-viele-patienten-gehen-unnoetig-oft-zu-verschiedenen-aerzten/24990606.html (Abgerufen am 18 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  161. Hanesch, W. (2012) „Deutschland – Ein Modell im Übergang“, in Bispinck, R. (Hg.) Sozialpolitik und Sozialstaat: Festschrift für Gerhard Bäcker [Online], Wiesbaden, Springer VS, S. 21–40. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-19024-2. Google Scholar öffnen
  162. Hastall, M. R. & Sukalla, F. (2013) „Multiples Framing in der Gesundheitskommunikation: Annahmen und Befunde“, in Rossmann, C. & Hastall, M. R. (Hg.) Medien und Gesundheitskommunikation: Befunde, Entwicklungen, Herausforderungen [Online], Baden-Baden, Nomos, S. 201–219. Verfügbar unter http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=1605101. Google Scholar öffnen
  163. Haupt, M. (2014) Konsumentensouveränität im Bereich privater Altersvorsorge: Informationen und Institutionen (Zugl.: Koblenz-Landau, Univ., Diss., 2014) [Online], Baden-Baden, Nomos. Verfügbar unter http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=1773304. Google Scholar öffnen
  164. Hausman, J., Hall, B. H. & Grilliches, Z. (1984) „Econometrics Models for Count Data with an Application to the Patents-R&D Reaaltionship“, Econometrica, Vol. 52, No. 4, S. 908–938. Google Scholar öffnen
  165. Hayen, A. P., Klein, T. J. & Salm, M. (2018) Does the Framing of Patient Cost-Sharing Incentives Matter? The Effects of Deductibles vs. No-Claim Refunds, IZA Discussion Paper Series 11508. Google Scholar öffnen
  166. Heider, D., Matschinger, H., Müller, H., Saum, K.-U., Quinzler, R., Haefeli, W. E., Wild, B., Lehnert, T., Brenner, H. & König, H.-H. (2014) „Health care costs in the elderly in Germany: an analysis applying Andersen’s behavioral model of health care utilization“, BMC health services research, Vol. 14, S. 71. Google Scholar öffnen
  167. Heintze, C. (2007) Bildung und Gesundheit als öffentliche Güter im wohlfahrtsstaatlichen Kontext – ein Vergleich zwischen Deutschland und skandinavischen Ländern hinsichtlich Finanzierung, Wohlfahrtsergebnissen und Beschäftigungsrelevanz: Studie im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung. Google Scholar öffnen
  168. Heiß, F. (2011) Der Homo oeconomicus in Aktion – Strukturelle und ökonomische Modelle in der Praxis: Antrittsvorlesung von Prof. Dr. Florian Heiß am Donnerstag, 10. Februar 2011 [Online]. Verfügbar unter https://idw-online.de/de/event33946 (Abgerufen am 06 März 2021). Google Scholar öffnen
  169. Helmer, S. M., Krämer, A. & Mikolajczyk, R. T. (2012) „Health-related locus of control and health behaviour among university students in North Rhine Westphalia, Germany“, BMC research notes, Vol. 5, S. 703. Google Scholar öffnen
  170. Hemken, N., Schusterschitz, C. & Thöni, M. (2011) „Optionale Selbstbehalte – ein Instrument zur Nachfragesteuerung in der Gesetzlichen Krankenversicherung?“, Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement, Vol. 16, No. 03, S. 171–177. Google Scholar öffnen
  171. Hemken, N., Schusterschitz, C. & Thöni, M. (2012) „Optional deductibles in GKV (statutory German health insurance): Do they also exert an effect in the medium term?“, Journal of Public Health, Vol. 20, No. 3, S. 219–226. Google Scholar öffnen
  172. Hensen, G & Hensen, P (Hg.) (2008) Gesundheitswesen und Sozialstaat: Gesundheitsförderung zwischen Anspruch und Wirklichkeit [Online], Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-91010-9. Google Scholar öffnen
  173. Hessel, A., Gunzelmann, T., Geyer, M. & Brähler, E. (2000) „Inanspruchnahme medizinischer Leistungen und Medikamenteneinnahme bei über 60jährigen in Deutschland—gesundheitliche, sozialstrukturelle, sozio-demographische und subjektive Faktoren“, Zeitschrift fur Gerontologie und Geriatrie, Vol. 33, No. 4, S. 289–299. Google Scholar öffnen
  174. Hillen, T., Schaub, R., Hiestermann, A., Kirschner, W. & Robra, B. P. (2000) „Self rating of health is associated with stressful life events, social support and residency in East and West Berlin shortly after the fall of the wall“, Journal of epidemiology and community health, Vol. 54, No. 8, S. 575–580. Google Scholar öffnen
  175. Hoebel, J., Rattay, P., Prütz, F., Rommel, A. & Lampert, T. (2016) „Socioeconomic Status and Use of Outpatient Medical Care: The Case of Germany“, PloS one, Vol. 11, No. 5, e0155982. Google Scholar öffnen
  176. Hoffmann, R., Kröger, H. & Geyer, S. (2019) „Social Causation Versus Health Selection in the Life Course: Does Their Relative Importance Differ by Dimension of SES?“, Social Indicators Research, Vol. 141, No. 3, S. 1341–1367. Google Scholar öffnen
  177. Hofmann, Sarah, M. & Mühlenweg, A. M. (2017) „Primary Care Physicians as Gatekeepers in the German Healthcare System: Quasi-experimental Evidence on Coordination of Care, Quality Indicators, and Ambulatory Costs“, American Journal of Medical Research, Vol. 4, No. 2, S. 47–72. Google Scholar öffnen
  178. Hofmeister, C., Maier, W., Mielck, A., Stahl, L., Breckenkamp, J. & Razum, O. (2016) „Regionale Deprivation in Deutschland: Bundesweite Analyse des Zusammenhangs mit Mortalität unter Verwendung des ‚German Index of Multiple Deprivation (GIMD)‘“, Gesundheitswesen (Bundesverband der Arzte des Offentlichen Gesundheitsdienstes (Germany)), Vol. 78, No. 1, S. 42–48. Google Scholar öffnen
  179. Holst, J. (2008a) Kostenbeteiligungen für Patienten – Reformansatz ohne Evidenz!: Theoretische Betrachtungen und empirische Befunde aus Industrieländern, WZB Discussion Papers [Online]. Verfügbar unter https://bibliothek.wzb.eu/pdf/2008/i08-305.pdf (Abgerufen am 6 Februar 2009). Google Scholar öffnen
  180. Holst, J. (2008b) „Zuzahlungen im Krankheitsfall – ein taugliches Instrument für mehr Gesundheit? – Ein Literaturüberblick“, ZFA – Zeitschrift für Allgemeinmedizin, Vol. 84, No. 2, S. 58–66. Google Scholar öffnen
  181. Huber, C. A., Baumeister, S. E., Ladwig, K.-H. & Mielck, A. (2007) „Living with a partner and health care use – results from the MONICA survey Augsburg in Southern Germany“, GMS Psycho-Social Medicine, Vol. 4. Google Scholar öffnen
  182. Hügler, S. (2013) „Health Literacy: Kompetenz macht Patienten gesünder“, Deutsche medizinische Wochenschrift (1946), Vol. 138, No. 22, S. 1148–1149. Google Scholar öffnen
  183. Hullegie, P. & Klein, T. J. (2010) „The effect of private health insurance on medical care utilization and self-assessed health in Germany“, Health economics, Vol. 19, No. 9, S. 1048–1062. Google Scholar öffnen
  184. Hurrelmann, K. & Schaeffer, D. (2018) „Gesundheitsbildung für alle: Das Konzept des „Nationalen Aktionsplans zur Stärkung der Gesundheitskompetenz““, Public Health Forum, Vol. 26, No. 4, S. 331–333. Google Scholar öffnen
  185. Hyppolite, J. & Trivedi, P. (2012) „Alternative approaches for econometric analysis of panel count data using dynamic latent class models (with application to doctor visits data)“, Health economics, 21 Suppl 1, S. 101–128. Google Scholar öffnen
  186. Illing, F. (2017) Gesundheitspolitik in Deutschland: Eine Chronologie der Gesundheitsreformen der Bundesrepublik [Online], Wiesbaden, Springer VS. Verfügbar unter http://www.springer.com/. Google Scholar öffnen
  187. Insaf, T. Z., Jurkowski, J. M. & Alomar, L. (2010) „Sociocultural factors influencing delay in seeking routine health care among Latinas: a community-based participatory research study“, Ethnicity & disease, Vol. 20, No. 2, S. 148–154. Google Scholar öffnen
  188. Institut Arbeit und Qualifikation der Universität Duisburg (2018) Bundesbeteiligung an den Einnahmen der GKV/des Gesundheitsfonds 2004–201: abbVI51, Institut Arbeit und Qualifikation der Universität Duisburg [Online]. Verfügbar unter http://www.sozialpolitik-aktuell.de/tl_files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Gesundheitswesen/Datensammlung/PDF-Dateien/abbVI51.pdf (Abgerufen am 13 Januar 2019). Google Scholar öffnen
  189. Institut Arbeit und Qualifikation der Universität Duisburg (2021a) Beitragssatzentwicklung in der GKV und Anteil der GKV-Ausgaben am BIP 1985–2020: Abb VI23, Institut Arbeit und Qualifikation der Universität Duisburg [Online]. Verfügbar unter https://www.sozialpolitik-aktuell.de/files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Gesundheitswesen/Datensammlung/PDF-Dateien/abbVI23.pdf (Abgerufen am 25 Januar 2022). Google Scholar öffnen
  190. Institut Arbeit und Qualifikation der Universität Duisburg (2021b) Bundesbeteiligung an den Einnahmen der GKV/des Gesundheitsfonds 2004–2020: Abbildung VI51, Institut Arbeit und Qualifikation der Universität Duisburg [Online]. Verfügbar unter https://www.sozialpolitik-aktuell.de/files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Gesundheitswesen/Datensammlung/PDF-Dateien/abbVI51.pdf (Abgerufen am 19 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  191. Institut Arbeit und Qualifikation der Universität Duisburg (2021c) Entwicklung von BIP, GKV-Ausgaben und beitragspflichtigem Einkommen 1995–2020: Abbildung VI52, Institut Arbeit und Qualifikation der Universität Duisburg [Online]. Verfügbar unter https://www.sozialpolitik-aktuell.de/files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Gesundheitswesen/Datensammlung/PDF-Dateien/abbVI52.pdf (Abgerufen am 19 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  192. Institut Arbeit und Qualifikation der Universität Duisburg (2021d) Finanzierung der gesetzlichen Krankenversicherung über den Gesundheitsfonds und Zusatzbeiträge 2020: Abbildung VI58, Institut Arbeit und Qualifikation der Universität Duisburg [Online]. Verfügbar unter https://www.sozialpolitik-aktuell.de/files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Gesundheitswesen/Datensammlung/PDF-Dateien/abbVI58.pdf (Abgerufen am 19 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  193. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (2016) Was sind Disease-Management-Programme (DMP)? [Online]. Verfügbar unter https://www.gesundheitsinformation.de/was-sind-disease-management-programme-dmp.html (Abgerufen am 6 März 2021). Google Scholar öffnen
  194. Jacobs, K. (2015) „Finanzierung des deutschen Gesundheitswesens“, in Thielscher, C. (Hg.) Medizinökonomie 1: Das System der medizinischen Versorgung [Online], 2. Aufl., Wiesbaden, Springer Gabler, S. 432–452. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-01966-2. Google Scholar öffnen
  195. Jesus, M. de & Xiao, C. (2014) „Predicting Health Care Utilization Among Latinos: Health Locus of Control Beliefs or Access Factors?“, Health education & behavior: the official publication of the Society for Public Health Education, Vol. 41, No. 4, S. 423–430. Google Scholar öffnen
  196. Jungbauer-Gans, M. (2002) „Theoretisches Modell zum Zusammenhang zwischen sozialen Beziehungen und Gesundheit“, in Jungbauer-Gans, M. (Hg.) Ungleichheit, soziale Beziehungen und Gesundheit, Wiesbaden, Westdeutscher Verlag, S. 57–72. Google Scholar öffnen
  197. Kabacoff, R. I. (2015) R in action: Data analysis and graphics with R, Shelter Island, NY, Manning. Google Scholar öffnen
  198. Kahneman, D. (2012) Schnelles Denken, langsames Denken, 5. Aufl., München, Penguin Verlag. Google Scholar öffnen
  199. Kahneman, D., Knetsch, J. L. & Thaler, R. H. (1986) „Fairness and the assumptions of economics“, The Journal of Business, Vol. 59, 4, Part 2: The Behavioral Foundations of Economic Theory, S. 285–300. Google Scholar öffnen
  200. Kahneman, D. & Tversky, A. (1979) „Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk“, Econometrica, Vol. 47, No. 2, S. 263–292. Google Scholar öffnen
  201. Kautz, H. (2016) „Darum ist die Hälfte aller Arztbesuche überflüssig: Interview mit Krankenkassen-Chef“, Bild, 13. September [Online]. Verfügbar unter https://www.bild.de/geld/wirtschaft/behandlung/haelfte-der-arztbesuche-ist-ueberfluessig-47805624.bild.html. Google Scholar öffnen
  202. Keeler, E. B., Buchanan, J. L., Rolph, J. E., Hanley, J. M. & Reboussin, D. M. (1988) The Demand for Episodes of Treatment in the Health Insurance Experiment, Rand Report R-3454-HHS. Google Scholar öffnen
  203. Keil, J., Brendler, V., Sachse, C., Zülke, A., Zeynalova, S., Engel, C., Loeffler, M., Riedel-Heller, S. G., König, H.-H. & Stengler, K. (2020) „Geschlechterspezifische Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen in einer urbanen Erwachsenenpopulation“, Gesundheitswesen (Bundesverband der Arzte des Offentlichen Gesundheitsdienstes (Germany)), Vol. 82, No. 3, e17-e23. Google Scholar öffnen
  204. Kesavayuth, D., Poyago-Theotoky, J., Tran, D. B. & Zikos, V. (2020) „Locus of control, health and healthcare utilization“, Economic Modelling, Vol. 86, S. 227–238. Google Scholar öffnen
  205. Klärner, A, Gamper, M, Kleim-Klärner, S, Moor, Irene, Von der Lippe, Holger & Vonneilich, N (Hg.) (2020) Soziale Netzwerke und gesundheitliche Ungleichheiten, Wiesbaden, Springer. Google Scholar öffnen
  206. Kleiber, C. & Zeileis, A. (2016) „Visualizing Count Data Regressions Using Rootograms“, The American Statistician, Vol. 70, No. 3, S. 296–303. Google Scholar öffnen
  207. Klein, J. & dem Knesebeck, O. von (2016) „Soziale Unterschiede in der ambulanten und stationären Versorgung: Ein Überblick über aktuelle Befunde aus Deutschland“, Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, Vol. 59, No. 2, S. 238–244. Google Scholar öffnen
  208. Klein, J., Hofreuter-Gätgens, K. & dem Knesebeck, O. von (2014) „Socioeconomic Status and the Utilization of Health Services in Germany: A Systematic Review“, in Janssen, C., Swart, E. & Lengerke, T. von (Hg.) Health Care Utilization in Germany: Theory, Methodology, and Results [Online], New York, NY, s.l., Springer New York, S. 117–143. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4614-9191-0. Google Scholar öffnen
  209. Kopetsch, T. & Maier, W. (2018) „Analyse des Zusammenhangs zwischen regionaler Deprivation und Inanspruchnahme – Ein Diskussionsbeitrag zur Ermittlung des Arztbedarfes in Deutschland“, Gesundheitswesen (Bundesverband der Arzte des Offentlichen Gesundheitsdienstes (Germany)), Vol. 80, No. 1, S. 27–33. Google Scholar öffnen
  210. Kovaleva, A., Beierlein, C., Kemper, C. J. & Rammstedt, B. (2012) Eine Kurzskala zur Messung von Kontrollüberzeugung: Die Skala Internale-Externale- Kontrollüberzeugung-4 (IE-4), GESIS-Working Papers 19. Google Scholar öffnen
  211. Kranich, C. (2015) „Solidarität, Brüderlichkeit und Nächstenliebe als Kennzeichen eines modernen Gesundheitswesens“, in Thielscher, C. (Hg.) Medizinökonomie 1: Das System der medizinischen Versorgung [Online], 2. Aufl., Wiesbaden, Springer Gabler, S. 708–717. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-01966-2. Google Scholar öffnen
  212. Krause, L. & Prütz, F. (2020) „Inanspruchnahme gynäkologischer und allgemeinärztlicher Leistungen durch Frauen ab 50 Jahren“. Google Scholar öffnen
  213. Krochskämper, S. & Pimpertz, J. (2015) Soziale Sicherung Welche Umverteilungseffekte deckt das Solidaritätsprinzip in der GKV ab?, IW-Trends 1.2015. Google Scholar öffnen
  214. Kugler, F., Schwerdt, G. & Wößmann, L. (2014) Ökonometrische Methoden zur Evaluierung kausaler Effekte der Wirtschaftspolitik, IZA Standpunkte 69 [Online]. Verfügbar unter http://ftp.iza.org/sp69.pdf. Google Scholar öffnen
  215. Kuhlmann, E. (2016) „Gendersensible Perspektiven auf Gesundheit und Gesundheitsversorgung“, in Richter, M. & Hurrelmann, K. (Hg.) Soziologie von Gesundheit und Krankheit, Wiesbaden, Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 183–196. Google Scholar öffnen
  216. Kuhlmann, E. & Annandale, E. (2012) The Palgrave Handbook of Gender and Healthcare, Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  217. Kunz, J. S. & Winkelmann, R. (2017) „An Econometric Model of Healthcare Demand With Nonlinear Pricing“, Health economics, Vol. 26, No. 6, S. 691–702. Google Scholar öffnen
  218. Lacson, E., Xu, J., Lin, S.-F., Dean, S. G., Lazarus, J. M. & Hakim, R. M. (2010) „A comparison of SF-36 and SF-12 composite scores and subsequent hospitalization and mortality risks in long-term dialysis patients“, Clinical journal of the American Society of Nephrology: CJASN, Vol. 5, No. 2, S. 252–260. Google Scholar öffnen
  219. Lampert, T. & Koch-Gromus, U. (2016) „Soziale Ungleichheit und Gesundheit“, Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, Vol. 59, No. 2, S. 151–152. Google Scholar öffnen
  220. Lampert, T. & Kroll, L. E. (2006) „Einkommensdifferenzen in der Gesundheit und Lebenserwartung – Quer- und Längsschnittbefunde des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP)“, Gesundheitswesen (Bundesverband der Arzte des Offentlichen Gesundheitsdienstes (Germany)), Vol. 68, No. 4, S. 219–230. Google Scholar öffnen
  221. Lampert, T. & Kroll, L. E. (2009) „Die Messung des sozioökonomischen Status in sozialepidemiologischen Studien“, in Richter, M. & Hurrelmann, K. (Hg.) Gesundheitliche Ungleichheit, Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 309–334. Google Scholar öffnen
  222. Lampert, T., Kroll, L. E. & Dunkelberg, A. (2007) Soziale Ungleichheit der Lebenserwartung in Deutschland. Google Scholar öffnen
  223. Lampert, T., Saß, A.-C., Häfelinger, M. & Ziese, T. (2007) Armut, soziale Ungleichheit und Gesundheit: Expertise des Robert Koch-Instituts zum 2. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, Berlin, Robert Koch-Institut. Google Scholar öffnen
  224. Lange, R., Schiller, J. & Steinorth, P. (2017) „Demand and Selection Effects in Supplemental Health Insurance in Germany“, The Geneva Papers on Risk and Insurance – Issues and Practice, Vol. 42, No. 1, S. 5–30. Google Scholar öffnen
  225. Lange, R. & Steinorth, P. (2012) „Using Experiences from the U.S. to Implement Health Savings Accounts in German Statutory Health Insurance“, Schmollers Jahrbuch, Vol. 132, No. 1, S. 27–52. Google Scholar öffnen
  226. Latzitis, N., Sundmacher, L. & Busse, R. (2011) „Regionale Unterschiede der Lebenserwartung in Deutschland auf Ebene der Kreise und kreisfreien Städte und deren möglichen Determinanten“, Gesundheitswesen (Bundesverband der Arzte des Öffentlichen Gesundheitsdienstes (Germany)), Vol. 73, No. 4, S. 217–228. Google Scholar öffnen
  227. Laubach, W. & Brähler, E. (2001) „Bodily symptoms and utilization of medical care“, Deutsche medizinische Wochenschrift (1946), Vol. 126, No. 7, T1-T7. Google Scholar öffnen
  228. Lee, S.-Y. D., Arozullah, A. M. & Cho, Y. I. (2004) „Health literacy, social support, and health: a research agenda“, Social Science & Medicine, Vol. 58, No. 7, S. 1309–1321. Google Scholar öffnen
  229. Leiber, S. & Manouguian, M.-S. (2009) „Vereinbarkeit von Wettbewerb und Solidarität in der sozialen Krankenversicherung? Gesundheitsreformen in den Niederlanden und Deutschland“, in Böckmann, R. (Hg.) Gesundheitsversorgung zwischen Solidarität und Wettbewerb [Online], Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden, S. 175–202. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-91419-0. Google Scholar öffnen
  230. Lengerke, T. von (2013) „Das Verhaltensmodell der Versorgungsinanspruchnahme von Andersen: aktueller Stand und theoretische Perspektiven“, Gesundheitswesen (Bundesverband der Arzte des Öffentlichen Gesundheitsdienstes (Germany)), Vol. 75, 08/09. Google Scholar öffnen
  231. Liebig, S., Goebel, J., Schröder, C., Grabka, M., Richter, D., Schupp, J., Bartels, C., Fedorets, A., Franken, A., Jacobsen, J., Kara, S., Krause, P., Kröger, H., Kroh, M., Metzing, M., Nebelin, J., Schacht, D., Schmelzer, P., Schmitt, C., Schnitzlein, D., Siegers, R., Wenzig, K., Zimmermann, S. & Deutsches Institut Für Wirtschaftsforschung (2019) Sozio-oekonomisches Panel (SOEP), Daten der Jahre 1984–2018. Google Scholar öffnen
  232. Linnekugel, A. (2012) Praxisgebühr: Wer hat’s erfunden? [Online]. Verfügbar unter https://www.spdfraktion.de/themen/praxisgebuehr-hats-erfunden. Google Scholar öffnen
  233. Lüngen, M., Siegel, M., Drabik, A., Büscher, G. & Törne, I. von (2009) Ausmaß und Gründe für Ungleichheiten der gesund-heitlichen Versorgung in Deutschland., Studien zu Gesundheit, Medizin und Gesellschaft 2009 05/2009. Google Scholar öffnen
  234. Luppa, M., Giersdorf, J., Riedel-Heller, S., Prütz, F. & Rommel, A. (2020) „Frequent attenders in the German healthcare system: determinants of high utilization of primary care services. Results from the cross-sectional German health interview and examination survey for adults (DEGS)“, BMC family practice, Vol. 21, No. 1, S. 10. Google Scholar öffnen
  235. Lüschen, G., Niemann, S. & Apelt, P. (1997) „The integration of two health systems: Social stratification, work and health in East and West Germany“, Social Science & Medicine, Vol. 44, No. 6, S. 883–899. Google Scholar öffnen
  236. Lutter, J. I., Szentes, B., Wacker, M. E., Winter, J., Wichert, S., Peters, A., Holle, R. & Leidl, R. (2019) „Are health risk attitude and general risk attitude associated with healthcare utilization, costs and working ability? Results from the German KORA FF4 cohort study“, Health economics review, Vol. 9, No. 1, S. 26. Google Scholar öffnen
  237. Mackenbach, J. P., Stirbu, I., Roskam, A. J., Schaap, M. M., Menvielle, G., Leinsalu, M. & Kunst, A. E. (2008) „Socioeconomic inequalities in health in 22 European countries“, The New England journal of medicine, Vol. 358, No. 23 [Online]. DOI: 10.1056/NEJMsa0707519. Google Scholar öffnen
  238. MacLeod, S., Musich, S., Gulyas, S., Cheng, Y., Tkatch, R., Cempellin, D., Bhattarai, G. R., Hawkins, K. & Yeh, C. S. (2017) „The impact of inadequate health literacy on patient satisfaction, healthcare utilization, and expenditures among older adults“, Geriatric nursing (New York, N.Y.), Vol. 38, No. 4, S. 334–341. Google Scholar öffnen
  239. Maier, W. & Schwettmann, L. (2018) „Regionale Deprivation in Deutschland: Der ‚German Index of Multiple Deprivation (GIMD)‘“, Public Health Forum, Vol. 26, No. 4, S. 376–379. Google Scholar öffnen
  240. Maier-Rigaud, R. (2013) „Der Patient als rationaler Verbraucher? Eine Leitbildanalyse ausgewählter Entwicklungen des deutschen Gesundheitssystems“, Sozialer Fortschritt, Vol. 62, No. 2, S. 51–60. Google Scholar öffnen
  241. Manderscheid, K. (2017) Sozialwissenschaftliche Datenanalyse mit R, Wiesbaden, Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  242. Mantwill, S. & Schulz, P. J. (2017) „Low health literacy and healthcare utilization among immigrants and non-immigrants in Switzerland“, Patient Education and Counseling, Vol. 100, No. 11, S. 2020–2027. Google Scholar öffnen
  243. Manzei, A & Schmiede, R (Hg.) (2014) 20 Jahre Wettbewerb im Gesundheitswesen: Theoretische und empirische Analysen zur Ökonomisierung von Medizin und Pflege [Online], Wiesbaden, Springer VS. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-02702-5. Google Scholar öffnen
  244. Marijanović, I., Pavleković, G., Buhovac, T. & Martinac, M. (2017) „The relationship between health locus of control, depression, and sociodemographic factors and amount of time breast cancer patients wait before seeking diagnosis and treatment“, Psychiatria Danubina, Vol. 29, No. 3, S. 330–344. Google Scholar öffnen
  245. Marschall, P. (2015) „Neoklassiche Gesundheitsökonomie“, in Thielscher, C. (Hg.) Medizinökonomie 1: Das System der medizinischen Versorgung [Online], 2. Aufl., Wiesbaden, Springer Gabler, S. 115–138. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-01966-2. Google Scholar öffnen
  246. Mautner, D., Peterson, B., Cunningham, A., Ku, B., Scott, K. & LaNoue, M. (2017) „How Multidimensional Health Locus of Control predicts utilization of emergency and inpatient hospital services“, Journal of health psychology, Vol. 22, No. 3, S. 314–323. Google Scholar öffnen
  247. Maydell, B. von, Kosack, T., Repschläger Uwe & Sievers, Christoph: Zeljar, Rebecca (2010) „Achtzehn Arztkontakte im Jahr. Hintergründe und Details“, in Repschläger, U., Schulte, C. & Osterkamp, N. (Hg.) BARMER GEK Gesundheitswesen aktuell 2010: Beiträge und Analysen, Wuppertal, Barmer GEK, S. 176–191. Google Scholar öffnen
  248. Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen e.V. (2020) IGeLMonitor [Online]. Verfügbar unter https://www.IGeL-monitor.de/impressum.html. Google Scholar öffnen
  249. Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen e.V. (MDS) (2017) Bei den meisten IGeL mehr Schaden als Nutzen: Bilanz nach fünf Jahren IGeL-Monitor [Online], Berlin, Essen. Verfügbar unter https://www.mds-ev.de/uploads/media/downloads/17_02_16_PK_IGeL-Monitor_PM_Fuenf_Jahre_01.pdf. Google Scholar öffnen
  250. Merten, M. & Rabbata, S. (2008) Hat sich die Praxisgebühr bewährt? (Streitgespräch mit Dr. med. Dieter Wettig und Dr. med. Dr. PH Jens Holst) [Online], Ärzteblatt, No. 13. Verfügbar unter https://www.aerzteblatt.de/pdf.asp?id=59494 (Abgerufen am 19 August 2020). Google Scholar öffnen
  251. Mielck, A. (2008) „Soziale Ungleichheit und Gesundheit in Deutschland: Die internationale Perspektive“, Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, Vol. 51, No. 3, S. 345–352. Google Scholar öffnen
  252. Miller, M. D., Paradis, C. F., Houck, P. R., Mazumdar, S., Stack, J. A., Rifai, A. H., Mulsant, B. & Reynolds, C. F. (1992) „Rating chronic medical illness burden in geropsychiatric practice and research: application of the Cumulative Illness Rating Scale“, Psychiatry research, Vol. 41, No. 3, S. 237–248. Google Scholar öffnen
  253. Moog, S. & Raffelhüschen, B. (2006) Sozialpolitisch motivierte Umverteilungsströme in der Gesetzlichen Krankenversicherung – eine empirische Analyse: Studie des Forschungszentrums Generationenverträge im Auftrag der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft. Google Scholar öffnen
  254. Müller-Peters, H. & Gatzert, N. (2020) Todsicher:Die Wahrnehmung und Fehlwahrnehmung von Alltagsrisiken in der Öffentlichkeit, Forschung am ivwKöln 2/2020 [Online]. Verfügbar unter https://www.th-koeln.de/mam/downloads/deutsch/hochschule/fakultaeten/wirtschafts_und_rechtswissenschaften/bericht_risiko_40_hmp_ng_02.pdf (Abgerufen am 31 August 2020). Google Scholar öffnen
  255. Musich, S., Wang, S. S., Slindee, L., Kraemer, S. & Yeh, C. S. (2020) „The impact of internal locus of control on healthcare utilization, expenditures, and health status across older adult income levels“, Geriatric nursing (New York, N.Y.), Vol. 41, No. 3, S. 274–281. Google Scholar öffnen
  256. Nabalamba, A. & Millar, W. J. (2007) „Going to the doctor“, Health reports, Vol. 18, No. 1, S. 23–35. Google Scholar öffnen
  257. Nazareth, M., Richards, J., Javalkar, K., Haberman, C., Zhong, Y., Rak, E., Jain, N., Ferris, M. & van Tilburg, M. A. L. (2016) „Relating Health Locus of Control to Health Care Use, Adherence, and Transition Readiness Among Youths With Chronic Conditions, North Carolina, 2015“, Preventing chronic disease, Vol. 13, E93. Google Scholar öffnen
  258. Nelson, P. (1970) „Information and Consumer Behavior“, Journal of Political Economy, Vol. 78, No. 2, S. 311–329. Google Scholar öffnen
  259. Neumann, L. F. & Schaper, K. (2008) Die Sozialordnung der Bundesrepublik Deutschland [Online], 5. Aufl., Frankfurt, New York, Campus. Verfügbar unter http://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783593415079. Google Scholar öffnen
  260. Nguyen, T. & Romeike, F. (2013) Versicherungswirtschaftslehre, Wiesbaden, Gabler Verlag. Google Scholar öffnen
  261. Nowak, M. A., Page, K. M. & Sigmund, K. (2000) „Fairness versus reason in the ultimatum game“, Science (New York, N.Y.), Vol. 289, No. 5485, S. 1773–1775. Google Scholar öffnen
  262. Nübling, M., Andersen, H. H. & Mühlbacher, A. (2006) Entwicklung eines Verfahrens zur Berechnung der körperlichen und psychischen Summenskalen auf Basis der SOEP – Version des SF 12 (Algorithmus), Data Documentation 16 [Online]. Verfügbar unter https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.44987.de/diw_datadoc_2006-016.pdf (Abgerufen am 22 Mai 2019). Google Scholar öffnen
  263. Nuscheier, R. & Thomasius, S. (2006) „IGeL-Angebotsinduktion für Fortgeschrittene“, Public Health Forum, Vol. 14, No. 3. Google Scholar öffnen
  264. Nyman, J. A. (2004) „Is ‚moral hazard‘ inefficient? The policy implications of a new theory“, Health affairs (Project Hope), Vol. 23, No. 5, S. 194–199. Google Scholar öffnen
  265. Oertelt-Prigione, S., Gohlke, B.-O., Dunkel, M., Preissner, R. & Regitz-Zagrosek, V. (2014) „GenderMedDB: an interactive database of sex and gender-specific medical literature“, Biology of sex differences, Vol. 5, S. 7. Google Scholar öffnen
  266. Ohlmeier, C., Frick, J., Prütz, F., Lampert, T., Ziese, T., Mikolajczyk, R. & Garbe, E. (2014) „Nutzungsmöglichkeiten von Routinedaten der Gesetzlichen Krankenversicherung in der Gesundheitsberichterstattung des Bundes“, Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, Vol. 57, No. 4, S. 464–472. Google Scholar öffnen
  267. Or, Z., Jusot, F. & Yilmaz, E. (2008) Impact of Health Care System on Socioeconomic Inequalities in Doctor Use: for the European Union Working Group on Socioeconomic Inequalities in Health, Working Paper DT 17. Google Scholar öffnen
  268. Organisation for Economic Cooperation and Development (2021) What are equivalence scales? [Online]. Verfügbar unter https://www.oecd.org/els/soc/OECD-Note-EquivalenceScales.pdf (Abgerufen am 22 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  269. Ozegowski, S. & Sundmacher, L. (2014) „Understanding the gap between need and utilization in outpatient care—the effect of supply-side determinants on regional inequities“, Health policy (Amsterdam, Netherlands), Vol. 114, No. 1, S. 54–63. Google Scholar öffnen
  270. Pauly, M. V. (1968) „The Economics of Moral Hazard: Comment“, The American economic review, Vol. 58, No. 3, S. 531–537. Google Scholar öffnen
  271. Pelikan, J. M., Ganahl, K. & Roethlin, F. (2018) „Health literacy as a determinant, mediator and/or moderator of health: empirical models using the European Health Literacy Survey dataset“, Global health promotion, 1757975918788300. Google Scholar öffnen
  272. Pescosolido, B. A., Wright, E. R., Alegría, M. & Vera, M. (1998) „Social networks and patterns of use among the poor with mental health problems in Puerto Rico“, Medical care, Vol. 36, No. 7, S. 1057–1072. Google Scholar öffnen
  273. Pesendorfer, W. (2006) „Behavioral Economics Comes of Age: A Review Essay on Advances in Behavioral Economics“, Journal of Economic Literature, Vol. 44, No. 3, S. 712–721. Google Scholar öffnen
  274. Piekenbrock, D. & Hennig, A. (2013) Einführung in die Volkswirtschaftslehre und Mikroökonomie, 2. Aufl., Berlin, Springer Gabler. Google Scholar öffnen
  275. Pohlmeier, W. (1994) „Panelökonometrische Modelle für Zähldaten: Einige neuere Schätzverfahren“, Swiss Journal of Economics and Statistics (SJES), Vol. 130, III, S. 553–574. Google Scholar öffnen
  276. Pohlmeier, W. & Ulrich, V. (1995) „An Econometric Model of the Two-Part Decisionmaking Process in the Demand for Health Care“, The Journal of Human Resources, Vol. 30, No. 2, S. 339. Google Scholar öffnen
  277. Pötzsch, H. (2009) Sozialstaat, Dossier Deutsche Demokratie [Online]. Verfügbar unter http://www.bpb.de/politik/grundfragen/deutsche-demokratie/39302/sozialstaat?p=all. Google Scholar öffnen
  278. Presse- und Informationsamt der Bundesregierung (Hg.) (2003) Regierungserklärung von Bundeskanzler Gerhard Schröder vor dem Deutschen Bundestag am 14. März 2003 in Berlin: “Mut zum Frieden und Mut zur Veränderung”, Bulletin 21–1 [Online]. Verfügbar unter https://gerhard-schroeder.de/2003/03/14/regierungserklarung-agenda-2010/. Google Scholar öffnen
  279. Prütz, F. & Rommel, A. (2017) Inanspruchnahme ambulanter ärztlicher Versorgung in Deutschland. Google Scholar öffnen
  280. Prütz, F., Rommel, A., Kroll, L. E. & Lampert, T. (2014) 25 Jahre nach dem Fall der Mauer: Regionale Unterschiede in der Gesundheit, GBE kompakt 3 [Online]. Verfügbar unter https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/3129/3.pdf?sequence=1&isAllowed=y (Abgerufen am 7 April 2021). Google Scholar öffnen
  281. Pütz, C. & Hagist, C. (2006) „Optional deductibles in social health insurance systems: Findings from Germany“, The European journal of health economics: HEPAC: health economics in prevention and care, Vol. 7, No. 4, S. 225–230. Google Scholar öffnen
  282. Rasiel, E. B., Weinfurt, K. P. & Schulman, K. A. (2005) „Can prospect theory explain risk-seeking behavior by terminally ill patients?“, Medical decision making: an international journal of the Society for Medical Decision Making, Vol. 25, No. 6, S. 609–613. Google Scholar öffnen
  283. Rasu, R. S., Bawa, W. A., Suminski, R., Snella, K. & Warady, B. (2015) „Health Literacy Impact on National Healthcare Utilization and Expenditure“, International Journal of Health Policy and Management, Vol. 4, No. 11, S. 747–755. Google Scholar öffnen
  284. Rattay, P., Butschalowsky, H., Rommel, A., Prütz, F., Jordan, S., Nowossadeck, E., Domanska, O. & Kamtsiuris, P. (2013) „Inanspruchnahme der ambulanten und stationären medizinischen Versorgung in Deutschland: Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1)“, Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, Vol. 56, 5–6, S. 832–844. Google Scholar öffnen
  285. Regitz-Zagrosek, V. (2018) Gesundheit, Krankheit und Geschlecht [Online]. Verfügbar unter https://www.bpb.de/apuz/270310/gesundheit-krankheit-und-geschlecht (Abgerufen am 27 Juni 2021). Google Scholar öffnen
  286. Reiners, H. (2006) Der Homo oeconomicus im Gesundheitswesen, Discussion Papers 305. Google Scholar öffnen
  287. Reiners, H. (2017) Privat oder Kasse?: Politische Ökonomie des Gesundheitswesens, Hamburg, VSA Verlag. Google Scholar öffnen
  288. Reiners, H. (2019a) Mythen der Gesundheitspolitik, 3. Aufl., Bern, Hogrefe. Google Scholar öffnen
  289. Reiners, H. (2019b) „Steuerung der medizinischen Versorgung und Ideologien“, in Thielscher, C. (Hg.) HANDBUCH MEDIZINOKONOMIE I, [S.l.], Springer Gabler, S. 1–26. Google Scholar öffnen
  290. Reiners, H. & Schnee, M. (2007) „Hat die Praxisgebühr eine nachhaltige Steuerungswirkung?“, in Amhof, R., Böcken, J. & Braun, B. (Hg.) Gesundheitsmonitor 2007: Gesundheitsversorgung und Gestaltungsoptionen aus der Perspektive von Bevölkerung und Ärzten, Gütersloh, Verl. Bertelsmann Stiftung, S. 133–154. Google Scholar öffnen
  291. Repschläger, U., König, F. & Vahley, F. (2017) „Die Kosten des demografischen Wandels in der GKV 2011 bis 2016 – eine empirische Analyse auf Basis von Krankenversicherungsdaten“, in Gesundheitswesen aktuell 2017, Wuppertal, S. 88–107. Google Scholar öffnen
  292. Rice, T., Gildemeister, S. & Buerschaper, H. (2004) Stichwort: Gesundheitsökonomie: Eine kritische Auseinandersetzung, Bonn, KomPart Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  293. Richter, D., Rohrer, J., Metzing, M., Nestler, W., Weinhardt, M. & Schupp, J. (2017) SOEP Scales Manual (updated for SOEP-Core v32.1), SOEP Survey Papers 423: Series C. Google Scholar öffnen
  294. Richter, M & Hurrelmann, K (Hg.) (2006) Gesundheitliche Ungleichheit: Grundlagen, Probleme, Perspektiven [Online], Wiesbaden, VS Verl. für Sozialwiss. Verfügbar unter http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=2769966&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm. Google Scholar öffnen
  295. Riens, B., Erhart, M. & Mangiapane, S. (2012) Arztkontakte im Jahr 2007 – Hintergründe und Analysen: Hintergründe und Analysen. Google Scholar öffnen
  296. Riphahn, R. T., Wambach, A. & Million, A. (2003) „Incentive effects in the demand for health care: a bivariate panel count data estimation“, Journal of Applied Econometrics, Vol. 18, No. 4, S. 387–405. Google Scholar öffnen
  297. Robert Koch-Institut (2021) Gesundheitskompetenz / Health Literacy [Online]. Verfügbar unter https://www.rki.de/DE/Content/GesundAZ/G/Gesundheitskompetenz/Gesundheitskompetenz_node.html (Abgerufen am 7 April 2021). Google Scholar öffnen
  298. Robert Koch-Institut (Hg.) (2009) DEGS: Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland; Projektbeschreibung, Gesundheitsberichterstattung des Bundes [Online]. Verfügbar unter http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0257-1005256. Google Scholar öffnen
  299. Robert Koch-Institut (2018) Regionale Unterschiede in der Gesundheit – Entwicklung eines sozioökonomischen Deprivationsindex für Deutschland. Google Scholar öffnen
  300. Robert Koch-Institut, R. (2015) Gesundheit in Deutschland. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Google Scholar öffnen
  301. Roddenberry, A. & Renk, K. (2010) „Locus of control and self-efficacy: potential mediators of stress, illness, and utilization of health services in college students“, Child psychiatry and human development, Vol. 41, No. 4, S. 353–370. Google Scholar öffnen
  302. Röding, D. & Elkeles, T. (2020) „Geschlechtsspezifische Inanspruchnahme von ambulanten medizinischen und präventiven Leistungen in einem ländlichen Raum“, Gesundheitswesen (Bundesverband der Arzte des Offentlichen Gesundheitsdienstes (Germany)). Google Scholar öffnen
  303. Rosenbrock, R. & Gerlinger, T. (2015) „Gesundheitspolitik“, in Thielscher, C. (Hg.) Medizinökonomie 1: Das System der medizinischen Versorgung [Online], 2. Aufl., Wiesbaden, Springer Gabler, S. 159–224. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-01966-2. Google Scholar öffnen
  304. Rotter, J. B. (1966) „Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement“, Psychological monographs, Vol. 80, No. 1, S. 1–28. Google Scholar öffnen
  305. Rückert, I.-M., Böcken, J. & Mielck, A. (2008) „Are German patients burdened by the practice charge for physician visits (‚Praxisgebuehr‘)? A cross sectional analysis of socio-economic and health related factors“, BMC health services research, Vol. 8, S. 232. Google Scholar öffnen
  306. Sachverständigenrat für die Konzentrierte Aktion im Gesundheitswesen (2003) Finanzierung, Nutzerorientierung und Qualität [Online]. Verfügbar unter https://www.svr-gesundheit.de/fileadmin/user_upload/Gutachten/2003/kurzf-de03.pdf. Google Scholar öffnen
  307. Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2018a) Bedarfsgerechte Steuerung der Gesundheitsversorgung: Gutachten 2018 [Online]. Verfügbar unter https://www.svr-gesundheit.de/fileadmin/user_upload/Gutachten/2018/SVR-Gutachten_2018_WEBSEITE.pdf (Abgerufen am 26 September 2018). Google Scholar öffnen
  308. Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2018b) Bedarfsgerechte Steuerung der Gesundheitsversorgung: Gutachten 2018 [Online]. Verfügbar unter https://www.svr-gesundheit.de/fileadmin/user_upload/Gutachten/2018/SVR-Gutachten_2018_WEBSEITE.pdf (Abgerufen am 26 September 2018). Google Scholar öffnen
  309. Salm, M. & Wübker, A. (2020) „Sources of regional variation in healthcare utilization in Germany“, Journal of Health Economics, Vol. 69, S. 102271. Google Scholar öffnen
  310. Saurman, E. (2016) „Improving access: modifying Penchansky and Thomas’s Theory of Access“, Journal of health services research & policy, Vol. 21, No. 1, S. 36–39. Google Scholar öffnen
  311. Schaeffer, D., Berens, E.-M., Gille, S., Griese, L., Klinger, J., Sombre, S. de, Vogt, D. & Hurrelmann, K. (2021) Gesundheitskompetenz der Bevölkerung in Deutschland vor und während der Corona Pandemie: Ergebnissedes HLS-GER 2 [Online]. Verfügbar unter https://www.dgbv-online.de/wp-content/uploads/2021/02/20210201_StudieUniBielefeldGesundheitskompetenz.pdf (Abgerufen am 4 Juni 2021). Google Scholar öffnen
  312. Schaeffer, D., Berens, E.-M. & Vogt, D. (2017) „Health Literacy in the German Population“, Deutsches Arzteblatt international, Vol. 114, No. 4, S. 53–60. Google Scholar öffnen
  313. Schaeffer, D., Gille, S. & Hurrelmann, K. (2020) „Implementation of the National Action Plan Health Literacy in Germany-Lessons Learned“, International journal of environmental research and public health, Vol. 17, No. 12. Google Scholar öffnen
  314. Schang, L., Kopetsch, T. & Sundmacher, L. (2017) „Zurückgelegte Wegzeiten in der ambulanten ärztlichen Versorgung in Deutschland“, Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, Vol. 60, No. 12, S. 1383–1392. Google Scholar öffnen
  315. Schettkat, R. (2018) Animal Spirits: Die Verhaltensökonomischen Grundlagen der Keynesschen Theorie, Universität Wuppertal, SCHUMPETER DISCUSSION PAPERS. Google Scholar öffnen
  316. Scheufen, M. (2018) Angewandte Mikroökonomie und Wirtschaftspolitik: Mit einer Einführung in die ökonomische Analyse des Rechts, Berlin, Heidelberg, Springer Gabler. Google Scholar öffnen
  317. Schlicht, E. (2020) The Homo Economicus Under Experimental Attack. Google Scholar öffnen
  318. Schmid, J. (2017) „Sozialstaat – Eine Institution im Umbruch“, in Bundeszentrale für politische Bildung (Hg.) Dossier: Deutsche Verhältnisse. Eine Sozialkunde, S. 391–414. Google Scholar öffnen
  319. Schmitz, H. (2011) „Direct evidence of risk aversion as a source of advantageous selection in health insurance“, Economics Letters, Vol. 113, No. 2, S. 180–182. Google Scholar öffnen
  320. Schmitz, H. (2012) „More health care utilization with more insurance coverage? Evidence from a latent class model with German data“, Applied Economics, Vol. 44, No. 34, S. 4455–4468. Google Scholar öffnen
  321. Schmitz, H. & Winkler, S. (2016) „Information, Risk Aversion, and Healthcare Economics“, in Schmitz, H. & Winkler, S. (Hg.) Oxford Research Encyclopedia of Economics and Finance, Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  322. Schmitz, H. & Ziebarth, N. R. (2017) „Does Price Framing Affect the Consumer Price Sensitivity of Health Plan Choice?“, Journal of Human Resources, Vol. 52, No. 1, S. 88–127. Google Scholar öffnen
  323. Schmitz-Luhn, B & Bohmeier, A (Hg.) (2013) Priorisierung in der Medizin, Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg. Google Scholar öffnen
  324. Schnell-Inderst, P., Hunger, T., Hintringer, K., Schwarzer, R., Seifert-Klauss, V. R., Gothe, H., Wasem, J. & Siebert, U. (2011) Individuelle Gesundheitsleistungen, DIMDI. Google Scholar öffnen
  325. Schöffski, O & Graf von der Schulenburg, J-M (Hg.) (2012) Gesundheitsökonomische Evaluationen, Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg. Google Scholar öffnen
  326. Schräpler, L., Schräpler, J.-P. & Wagner, G. G. (2019) Wie (in)stabil ist die Lebenszufriedenheit? Eine Sequenzanalyse mit Daten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP), SOEP Papers on Multidisciplinary Panel Data Research 1045–2019 [Online]. Verfügbar unter https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.672706.de/diw_sp1045.pdf (Abgerufen am 18 Juni 2021). Google Scholar öffnen
  327. Schrappe, M., Neugebauer, E. A.M., Glaeske, G., Pfaff, H., Rothmund, M. & Schwartz, W. (2017) Lehrbuch Versorgungsforschung: Systematik – Methodik – Anwendung [Online], 2. Aufl., Stuttgart, Schattauer Verlag. Verfügbar unter http://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783794590681. Google Scholar öffnen
  328. Schreyögg, J. (2004) „Demographic Development and Moral Hazard: Health Insurance with Medical Savings Accounts“, The Geneva Papers on Risk and Insurance, Vol. 29, No. 4, S. 689–704. Google Scholar öffnen
  329. Schreyögg, J. (2008) Der Trend zur Zuzahlung: Wie viel darf und wie viel soll den Bürger seine Gesundheit kosten ?, Baierbrunn. Google Scholar öffnen
  330. Schreyögg, J. & Busse, R. (2017) „Leistungsmanagement von Krankenversicherungen“, in Busse, R., Schreyögg, J. & Stargardt, T. (Hg.) Management im Gesundheitswesen: Das Lehrbuch für Studium und Praxis [Online], 4. Aufl., Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg, S. 24–49. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-55024-3. Google Scholar öffnen
  331. Schreyögg, J. & Grabka, M. M. (2010) „Copayments for ambulatory care in Germany: a natural experiment using a difference-in-difference approach“, The European journal of health economics: HEPAC: health economics in prevention and care, Vol. 11, No. 3, S. 331–341. Google Scholar öffnen
  332. Schulenburg, J. M. v. d. & Greiner, W. (2012) Gesundheitsökonomik [Online], 2. Aufl., Tübingen, Mohr Siebeck. Verfügbar unter http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=872896. Google Scholar öffnen
  333. Schulenburg, J.-M. G. von der (2012) „Die Entwicklung der Gesundheitsökonomie und ihre methodischen Ansätze“, in Schöffski, O. & Graf von der Schulenburg, J.-M. (Hg.) Gesundheitsökonomische Evaluationen, Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg, S. 13–22. Google Scholar öffnen
  334. Schultz, D. P. & Schultz, S. E. (2017) Theories of personality, Australia, Cengage Learning. Google Scholar öffnen
  335. Schulze Ehring, F. (2006) Einnahmen- oder Ausgabenproblem in der GKV?, WIP-Diskussionspapier 03/2006 [Online]. Verfügbar unter http://www.wip-pkv.de/de/forschungsbereiche/detail/einnahmen-oder-ausgabenproblem-in-der-gkv.html (Abgerufen am 19 Januar 2019). Google Scholar öffnen
  336. Schulze Ehring, F. & Weber, C. (2007) Wahltarife in der GKV – Nutzen oder Schaden für die Versichertengemeinschaft, WIP-Diskussionspapier 4/07. Google Scholar öffnen
  337. Sesselmeier, W. (2012) „Widersprüche sozialer Integration in Zeiten der Ökonomisierung sozialer Sicherung“, Sozialer Fortschritt, Vol. 61, No. 5, S. 104–110. Google Scholar öffnen
  338. Sherbourne, C. D. & Stewart, A. L. (1991) „The MOS social support survey“, Social Science & Medicine, Vol. 32, No. 6, S. 705–714 [Online]. DOI: 10.1016/0277–9536(91)90150-B. Google Scholar öffnen
  339. Sieverding, M. (2010) „Gesundheitspsychologie“, in Steins, G. (Hg.) Handbuch Psychologie und Geschlechterforschung, Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden, S. 189–201. Google Scholar öffnen
  340. SOEP Group (2020a) SOEP-Core – 2018: Person (PAPI, mit Verweis auf Variablen), SOEP Survey Papers 791: Series A – Survey Instruments (Erhebungsinstrumente). Google Scholar öffnen
  341. SOEP Group (2020b) SOEP-Core v35 – HBRUTTO: Household-Related Gross File, SOEP Survey Papers 829: Series D – Variable Descriptions and Coding. Google Scholar öffnen
  342. SOEP Group (2020c) SOEP-Core v35 – HEALTH, SOEP Survey Papers 830: Series D – Variable Descriptions. Google Scholar öffnen
  343. SOEP Group (2020d) SOEP-Core v35 – HGEN: Household-Related Status and Generated Variables, SOEP Survey Papers 831: Series D – Variable Descriptions and Coding. Google Scholar öffnen
  344. SOEP Group (2020e) SOEP-Core v35 – PGEN: Person-Related Status and Generated Variables., SOEP Survey Papers 834: Series D – Variable Descriptions and Coding. Google Scholar öffnen
  345. SOEP Group (2020f) SOEP-Core v35 – PPATHL: Person-Related Meta-Dataset., SOEP Survey Papers 835: Series D – Variable Descriptions and Coding. Google Scholar öffnen
  346. Starke, F. & Kluge, C. (2019) Modellselektion (AIC, BIC, Pseudo R^2…) [Online]. Verfügbar unter https://wikis.fu-berlin.de/pages/viewpage.action?pageId=736857812 (Abgerufen am 22 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  347. Statista (2020) Ausgaben der gesetzlichen Krankenversicherungen (GKV) und Einnahmen des Gesundheitsfonds in den Jahren 2009 bis 2020 (in Milliarden Euro) [Online]. Verfügbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/73331/umfrage/einschaetzung-der-einnahmen-und-ausgaben-der-gkv/. Google Scholar öffnen
  348. Statistisches Bundesamt (2019) Durchschnittliche Lebenserwartung bei Geburt bis 2060: 14. koordinierte Bevölkerungsvorausberechnung [Online]. Verfügbar unter https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Bevoelkerungsvorausberechnung/Tabellen/bevoelkerungsvorausberechnung-lebenserwartung.html;jsessionid=49B3285A16101B1EFC691EA5A7A4EE77.live742 (Abgerufen am 27 Juni 2021). Google Scholar öffnen
  349. Statistisches Bundesamt (2021a) 14. koordinierte Bevölkerungsvorausberechnung für Deutschland: Variante 1: Moderate Entwicklung bei niedrigem Wanderungssaldo (G2L2W1) [Online]. Verfügbar unter https://service.destatis.de/bevoelkerungspyramide/ (Abgerufen am 19 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  350. Statistisches Bundesamt (2021b) Bevölkerung: Deutschland, Stichtag [Online]. Verfügbar unter https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?operation=previous&levelindex=1&step=1&titel=Ergebnis&levelid=1639906025673&acceptscookies=false (Abgerufen am 19 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  351. Statistisches Bundesamt (2021c) Einkommen, Konsum und Lebensbedingungen – Äquivalenzeinkommen [Online]. Verfügbar unter https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Einkommen-Konsum-Lebensbedingungen/Glossar/aequivalenzeinkommen.html (Abgerufen am 22 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  352. Statistisches Bundesamt (2021d) Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen: Inlandsproduktberechnung – Lange Reihen ab 1970, Fachserie 18 Reihe 1.5 [Online]. Verfügbar unter https://www.destatis.de/DE/Themen/Wirtschaft/Volkswirtschaftliche-Gesamtrechnungen-Inlandsprodukt/_inhalt.html (Abgerufen am 19 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  353. Statistisches Bundesamt (2021e) Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen: Bruttoinlandsprodukt ab 1970 [Online]. Verfügbar unter https://www.destatis.de/DE/Themen/Wirtschaft/Volkswirtschaftliche-Gesamtrechnungen-Inlandsprodukt/Tabellen/bruttoinland-vierteljahresdaten-xls-ab-1970.html (Abgerufen am 19 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  354. Statistisches Bundesamt Destatis (2017) Gesundheit: Ausgaben, Fachserie 12 Reihe 7.1.1. Google Scholar öffnen
  355. Stauder, J. & Kossow, T. (2017) „Selektion oder bessere Leistungen – Warum sind Privatversicherte gesünder als gesetzlich Versicherte?“, Gesundheitswesen (Bundesverband der Arzte des Offentlichen Gesundheitsdienstes (Germany)), Vol. 79, No. 3, S. 181–187. Google Scholar öffnen
  356. Stein, J. A., Andersen, R. M. & Gelberg, L. (2007) „Applying the Gelberg-Andersen behavioral model for vulnerable populations to health services utilization in homeless women“, Journal of health psychology, Vol. 12, No. 5, S. 791–804. Google Scholar öffnen
  357. Steinmeyer, H.-D. (2015) „Die deutsche Sozialversicherung im Überblick“, in Mülheims, L., Hummel, K., Peters-Lange, S., Toepler, E. & Schuhmann, I. (Hg.) Handbuch Sozialversicherungswissenschaft [Online], Wiesbaden, Springer VS, S. 15–26. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-08840-8. Google Scholar öffnen
  358. Stentzel, U., Bahr, J., Fredrich, D., Piegsa, J., Hoffmann, W. & van den Berg, N. (2018) „Is there an association between spatial accessibility of outpatient care and utilization? Analysis of gynecological and general care“, BMC health services research, Vol. 18, No. 1, S. 322. Google Scholar öffnen
  359. Stentzel, U., Piegsa, J., Fredrich, D., Hoffmann, W. & van den Berg, N. (2016) „Accessibility of general practitioners and selected specialist physicians by car and by public transport in a rural region of Germany“, BMC health services research, Vol. 16, No. 1, S. 587. Google Scholar öffnen
  360. Stirbu, I., Kunst, A. E., Mielck, A. & Mackenbach, J. P. (2011) „Inequalities in utilisation of general practitioner and specialist services in 9 European countries“, BMC health services research, Vol. 11, S. 288. Google Scholar öffnen
  361. Stockdale, S. E., Tang, L., Zhang, L., Belin, T. R. & Wells, K. B. (2007) „The effects of health sector market factors and vulnerable group membership on access to alcohol, drug, and mental health care“, Health services research, Vol. 42, 3 Pt 1, S. 1020–1041. Google Scholar öffnen
  362. Suchanek, A. & Kerscher, K.-J. (2007) „Der Homo oeconomicus: Verfehltes Menschenbild oder leistungsfähiges Analyseinstrument?“, in Lang, R. & Schmidt, A. (Hg.) Individuum und Organisation: Neue Trends eines organisationswissenschaftlichen Forschungsfeldes, Wiesbaden, DUV, S. 251–275. Google Scholar öffnen
  363. Süddeutsche Zeitung (2019) „Strafzahlung für Kassenpatienten gefordert“, Süddeutsche Zeitung, 8. September [Online]. Verfügbar unter https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/krankenversicherung-strafzahlung-fuer-kassenpatienten-gefordert-1.4592170 (Abgerufen am 15 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  364. Sundmacher, T. (2006) „Fördern und Fordern auch in der Gesetzlichen Krankenversicherung? Eine Untersuchung auf der Grundlage unterschiedlicher ökonomischer Verhaltenstheorien“, Sozialer Fortschritt, Vol. 55, No. 7, S. 168–178 [Online]. Verfügbar unter https://www.jstor.org/stable/24512930?read-now=1&seq=9. Google Scholar öffnen
  365. Surood, S. & Lai, D. W. L. (2010) „Impact of Culture on Use of Western Health Services by Older South Asian Canadians“, Canadian Journal of Public Health, Vol. 101, No. 2, S. 176–180. Google Scholar öffnen
  366. Techniker Krankenkasse (2021) TK-Meinungspuls Gesundheit 2021: So sieht Deutschland sein Gesundheitssystem [Online]. Verfügbar unter https://www.tk.de/resource/blob/2105222/5122ff972fe2eddd8f4ae1e73500bf62/booklet-tk-meinungspuls-2021-data.pdf (Abgerufen am 19 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  367. Thaler, R. H. (2000) „From Homo Economicus to Homo Sapiens“, The journal of economic perspectives: a journal of the American Economic Association, Vol. 14, No. 1, S. 133–141. Google Scholar öffnen
  368. Theiler, W. (2011) Grundlagen der VWL: Mikroökonomie … leicht verständlich!, Konstanz, UVK. Google Scholar öffnen
  369. Thielscher, C (Hg.) (2015) Medizinökonomie 1: Das System der medizinischen Versorgung [Online], 2. Aufl., Wiesbaden, Springer Gabler. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-01966-2. Google Scholar öffnen
  370. Thode, N., Bergmann, E., Kamtsiuris, P. & Kurth, B.-M. (2004) Einflussfaktoren auf die Inanspruchnahme des deutschen Gesundheitswesens und mögliche Steuerungsmechanismen: Schlussbericht, Vorhaben des Förderschwerpunkts „Versorgungsforschung“ der DLR. Google Scholar öffnen
  371. Thode, N., Bergmann, E., Kamtsiuris, P. & Kurth, B.-M. (2005) „Einflussfaktoren auf die ambulante Inanspruchnahme in Deutschland“, Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, Vol. 48, No. 3, S. 296–306. Google Scholar öffnen
  372. Thomas, A. (2021) Ökonom Wasem: Kostenanstieg in der GKV muss gebremst werden [Online]. Verfügbar unter https://www.aerztezeitung.de/Politik/Oekonom-Wasem-Kostenanstieg-in-der-GKV-aber-nicht-wegen-Corona-419070.html. Google Scholar öffnen
  373. Thomas, D. C. & Henderson, D. R. (2016) „Health Insurance and Moral Hazard: A Misdiagnosis“, SSRN Electronic Journal. Google Scholar öffnen
  374. Thönnes, S. (2015) Do Deductibles reduce Moral Hazard in the German Statutory Health Insurance? – Empirical Evidence: Beiträge zur Jahrestagung des Vereins für Socialpolitik 2015. Google Scholar öffnen
  375. Thönnes, S. (2019) „Ex-post moral hazard in the health insurance market: empirical evidence from German data“, The European journal of health economics: HEPAC: health economics in prevention and care, Vol. 20, No. 9, S. 1317–1333. Google Scholar öffnen
  376. Tille, F., Gibis, B., Balke, K., Kuhlmey, A. & Schnitzer, S. (2017) „Soziodemografische und gesundheitsbezogene Merkmale der Inanspruchnahme und des Zugangs zu haus- und fachärztlicher Versorgung – Ergebnisse einer deutschlandweiten Bevölkerungsbefragung von 2006 bis 2016“, Zeitschrift fur Evidenz, Fortbildung und Qualitat im Gesundheitswesen, Vol. 126, S. 52–65. Google Scholar öffnen
  377. TNS Infratest Sozialforschung (2014) SOEP 2014 – Erhebungsinstrumente 2014 (Welle 31) des Sozio-oekonomischen Panels: Personenfragebogen, Altstichproben, SOEP Survey Papers 235: Series A. Google Scholar öffnen
  378. Trambacz, J. (2016) Lehrbegriffe und Grundlagen der Gesundheitsökonomie, Wiesbaden, Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  379. Tutz, G. (2010) „Regression für Zählvariablen“, in Wolf, C. & Best, H. (Hg.) Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse, Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 887–904. Google Scholar öffnen
  380. Tversky, A. & Kahneman, D. (1981) „The framing of decisions and the psychology of choice“, Science (New York, N.Y.), Vol. 211, No. 4481, S. 453–458. Google Scholar öffnen
  381. Tversky, A. & Kahneman, D. (1992) „Advances in Prospect Theory: Cumulative Representation of Uncertainty“, Journal of Risk and Uncertainty, Vol. 5, S. 297–323. Google Scholar öffnen
  382. van Borstel, S. (2010) „18 Mal im Jahr beim Arzt: Praxisgebühr wirkungslos“, Berliner Morgenpost, 20. Januar [Online]. Verfügbar unter https://www.morgenpost.de/printarchiv/wirtschaft/article103932578/18-Mal-im-Jahr-beim-Arzt-Praxisgebuehr-wirkungslos.html (Abgerufen am 6 März 2021). Google Scholar öffnen
  383. van den Bussche, H., Kaduszkiewicz, H., Schäfer, I., Koller, D., Hansen, H., Scherer, M. & Schön, G. (2016) „Overutilization of ambulatory medical care in the elderly German population?--An empirical study based on national insurance claims data and a review of foreign studies“, BMC health services research, Vol. 16, S. 129. Google Scholar öffnen
  384. van den Bussche, H., Schön, G., Kolonko, T., Hansen, H., Wegscheider, K., Glaeske, G. & Koller, D. (2011) „Patterns of ambulatory medical care utilization in elderly patients with special reference to chronic diseases and multimorbidity—results from a claims data based observational study in Germany“, BMC geriatrics, Vol. 11, S. 54. Google Scholar öffnen
  385. van Doorslaer, E., Masseria, C. & Koolman, X. (2006) „Inequalities in access to medical care by income in developed countries“, CMAJ: Canadian Medical Association journal = journal de l’Association medicale canadienne, Vol. 174, No. 2, S. 177–183. Google Scholar öffnen
  386. Verband der Ersatzkassen (2020) Daten zum Gesundheitswesen: Versorgung [Online]. Verfügbar unter https://www.vdek.com/presse/daten/d_ausgaben.html (Abgerufen am 22 August 2020). Google Scholar öffnen
  387. Verbrugge, L. M. (1985) „Gender and Health: An Update on Hypotheses and Evidence“, Journal of Health and Social Behavior, Vol. 26, No. 3, S. 156. Google Scholar öffnen
  388. Vilagut, G., Forero, C. G., Pinto-Meza, A., Haro, J. M., Graaf, R. de, Bruffaerts, R., Kovess, V., Girolamo, G. de, Matschinger, H., Ferrer, M. & Alonso, J. (2013) „The mental component of the short-form 12 health survey (SF-12) as a measure of depressive disorders in the general population: results with three alternative scoring methods“, Value in Health, Vol. 16, No. 4, S. 564–573. Google Scholar öffnen
  389. Vogt, D., Messer, M., Quenzel, G. & Schaeffer, D. (2016) „Health Literacy“ – ein in Deutschland vernachlässigtes Konzept?“, Prävention und Gesundheitsförderung, Vol. 11, No. 1, S. 46–52. Google Scholar öffnen
  390. Voigtländer, S. & Deiters, T. (2015) „Mindeststandards für die räumliche Erreichbarkeit hausärztlicher Versorgung: Ein systematischer Review“, Gesundheitswesen (Bundesverband der Arzte des Offentlichen Gesundheitsdienstes (Germany)), Vol. 77, No. 12, S. 949–957. Google Scholar öffnen
  391. Wagner, G. G., Frick, J. R. & Schupp, J. (2007) „The German Socio-Economic Panel Study (SOEP) – Scope, Evolution and Enhancements“, Schmollers Jahrbuch, Vol. 127, No. 1, S. 139–169 [Online]. Verfügbar unter https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.60184.de/diw_sp0001.pdf (Abgerufen am 22 Dezember 2021). Google Scholar öffnen
  392. Waldron, I. (1998) „Gender and health-related behavior“, in Gochman, D. S. (Hg.) Health Behavior: Emerging Research Perspectives, Boston, MA, Springer US; Imprint; Springer, S. 193–208. Google Scholar öffnen
  393. Wallston, B. D. & Wallston, K. A. (1978) „Locus of control and health: a review of the literature“, Health education monographs, Vol. 6, No. 2, S. 107–117. Google Scholar öffnen
  394. Warren, J. R. (2009) „Socioeconomic Status and Health across the Life Course: A Test of the Social Causation and Health Selection Hypotheses“, Social forces; a scientific medium of social study and interpretation, Vol. 87, No. 4, S. 2125–2153. Google Scholar öffnen
  395. Wasem, Jürgen (2010) Unveröffentlichtes Interview geführt von Kerstin Burgdorf, 2010. Google Scholar öffnen
  396. Weber, G. W. (2006) „Die Patientenquittung – Ein ungenutztes Marketing-Instrument in der Gesetzlichen Krankenversicherung?“, Gesundheits- und Sozialpolitik, Vol. 60, 1–2, S. 30–37 [Online]. DOI: 10.5771/1611–5821–2006–1–2–30 (Abgerufen am 30 Januar 2019). Google Scholar öffnen
  397. Weber, N. (2016) „Ist die Hälfte aller Arztbesuche überflüssig?“, 14. September [Online]. Verfügbar unter https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/sind-wirklich-die-haelfte-aller-arztbesuche-ueberfluessig-a-1112312.html (Abgerufen am 21 August 2020). Google Scholar öffnen
  398. Weise, P., Brandes, W., Eger, T. & Kraft, M. (1993) Neue Mikroökonomie [Online], Heidelberg, Physica-Verl. Verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-41529-0. Google Scholar öffnen
  399. Welzel, F. D., Stein, J., Hajek, A., König, H.-H. & Riedel-Heller, S. G. (2017) „Frequent attenders in late life in primary care: a systematic review of European studies“, BMC family practice, Vol. 18, No. 1, S. 104. Google Scholar öffnen
  400. Wendt, C. (2013) „Gesundheit und Gesundheitssystem“, in Mau, S. & Schöneck, N. M. (Hg.) Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands, Wiesbaden, Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 344–361. Google Scholar öffnen
  401. Werblow, A. (2002) „Alles nur Selektion? Der Einfluss von Selbstbehalten in der Gesetzlichen Krankenversicherung“, Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 71, No. 4, S. 427–436. Google Scholar öffnen
  402. Wilkinson, R (Hg.) (2003) The solid facts: Social determinants of health [Online], 2. Aufl., Copenhagen, WHO Regional Office for Europe. Verfügbar unter http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0005/98438/e81384.pdf. Google Scholar öffnen
  403. Winkelhake, O. & John, J. (2000) „Probleme der Einführung von Wahltarifen, Beitragsrückerstattungs- und Selbstbehaltstarifen in die Gestzliche Krankenversicherung“, Sozialer Fortschritt, Vol. 49, No. 4, S. 75–85. Google Scholar öffnen
  404. Winkelmann, R. (2006) „Reforming health care: evidence from quantile regressions for counts“, Journal of Health Economics, Vol. 25, No. 1, S. 131–145. Google Scholar öffnen
  405. Winkelmann, R. (2008) Econometric analysis of count data, 5. Aufl., Berlin, Springer. Google Scholar öffnen
  406. Wollschläger, D. (2017) Grundlagen der Datenanalyse mit R: Eine anwendungsorientierte Einführung, 4. Aufl., Berlin, Springer Spektrum. Google Scholar öffnen
  407. World Health Organization (2014) Verfassung der Weltgesundheitsorganisation. Google Scholar öffnen
  408. Yollu-Tok, A. (2010) Die fehlende Akzeptanz von Hartz IV: Eine Realanalyse individuellen Verhaltens jenseits des Homo oeconomicus Modells [Online], Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Verfügbar unter http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:31-epflicht-1203315. Google Scholar öffnen
  409. Zeileis, A., Kleiber, C. & Jackman, S. (2008) „Regression Models for Count Data in R“, Journal of Statistical Software, Vol. 27, No. 8, S. 1–25 [Online]. Verfügbar unter https://cran.r-project.org/web/packages/pscl/vignettes/countreg.pdf. Google Scholar öffnen
  410. Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland (ZI) (2005) Dauerhafter Rückgang der Inanspruchnahme durch Praxisgebühr bestätigt [Online], Bonn. Verfügbar unter https://www.ecpol.econ.uni-muenchen.de/downloads/wipo2/wise09_10/praxisgebuehr.pdf (Abgerufen am 12 März 2019). Google Scholar öffnen
  411. Zimmermann, M. (2009) Sozialversicherung und Privatversicherung im Kompetenzengefüge des Grundgesetzes: Dargestellt unter besonderer Berücksichtigung der gesetzlichen und privaten Krankenversicherung (Zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 2007–2008), Berlin, Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  412. Zweifel, P. & Manning, W. G. (2000) „Chapter 8 Moral hazard and consumer incentives in health care“, in Handbook of health economics, Amsterdam, Lausanne, Elsevier, S. 409–459. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Gesundheit und Medizin allgemein", "Internationale Beziehungen", "Gesundheitspolitik", "Politik allgemein"
Cover des Buchs: Lehren und Lernen von Bewegungen
Monographie Vollzugriff
Jörg Bietz, Hans-Georg Scherer
Lehren und Lernen von Bewegungen
Cover des Buchs: Weltbilder und Weltordnung
Lehrbuch Kein Zugriff
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: (Neu-)Ordnung
Sammelband Kein Zugriff
Uwe Wagschal, Marius Fröhle
(Neu-)Ordnung
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex