Cover des Buchs: Die Ökonomisierung des Rechts
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Ökonomisierung des Rechts

Die Entfremdung des Rechtssystems in der Weltgesellschaft
Autor:innen:
Reihe:
Zentrum und Peripherie, Band 16
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Als Niklas Luhmann sich in den 1960er Jahren vornahm, eine große Theorie der Gesellschaft zu entwickeln, war er sich bewusst, dass seine 30 Jahre andauernde Arbeit Lücken hinterlassen würde, die in Zukunft von Forschern gefüllt werden sollten. Diese Studie stellt einen Beitrag zur Systemtheorie dar, besonders in Bezug auf die Tendenzen des Wirtschaftssystems zur Expansivität im ökologischen und evolutiven Sinne. Es handelt sich um eine Untersuchung zur Ökonomisierung des Rechtssystems in der extremen Form seiner systemischen Entfremdung.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2021
Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8487-7246-9
ISBN-Online
978-3-7489-1263-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Zentrum und Peripherie
Band
16
Sprache
Deutsch
Seiten
229
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
  2. Einführung Kein Zugriff 13 - 20
      1. 1.1.1 Soziale Evolution: Komplexität, Kontingenz und Risiko Kein Zugriff
      2. 1.1.2 Soziale Differenzierung: von der segmentären zur funktionalen Differenzierung Kein Zugriff
      3. 1.1.3 Soziale Systeme: Autopoiesis und Autonomie Kein Zugriff
        1. 1.2.1.1 Globalisierung oder Weltgesellschaft Kein Zugriff
        1. 1.2.2.1 Äuβere Umwelt und Risiko Kein Zugriff
        2. 1.2.2.2 Innere Umwelt und Risiko Kein Zugriff
        1. 1.2.3.1 Die Ambivalenz der Teilsysteme: zwischen Selbstbestimmung und Selbstbegrenzung Kein Zugriff
        2. 1.2.3.2 Der Metacode der Weltgesellschaft: Inklusion/Exklusion Kein Zugriff
    1. 2.1 Zwischen kognitiven und normativen Erwartungen Kein Zugriff
    2. 2.2 Vormoderne Gesellschaft: das politische Primat Kein Zugriff
      1. 2.3.1 Struktur- und Semantikwandel: von der politischen societas civilis zur wirtschaftlichen bürgerlichen Gesellschaft Kein Zugriff
      2. 2.3.2 Das Primat der Wirtschaft in der klassischen Soziologie Kein Zugriff
      3. 2.3.3 Das Primat der Wirtschaft in der systemischen Soziologie Kein Zugriff
      1. 2.4.1 Die Wirtschaft als autopoietisches System Kein Zugriff
      2. 2.4.2 Der Markt als innere Umwelt der Wirtschaft Kein Zugriff
      3. 2.4.3 Das Geld als diabolisches Medium Kein Zugriff
      4. 2.4.4 Knappheit und Effizienz Kein Zugriff
      5. 2.4.5 Wirtschaftsorganisationen: Unternehmen und Banken Kein Zugriff
      6. 2.4.6 Die moderne Weltwirtschaft und die Semantik des Kapitalismus Kein Zugriff
      1. 2.5.1 Modernes Recht: Positivität, Selbstbestimmung und Verfassung Kein Zugriff
      2. 2.5.2 Gerechtigkeit: zwischen innerer Konsistenz und Systemadäquität Kein Zugriff
      3. 2.5.3 Strukturelle Kopplungen zwischen Wirtschaft und Recht: Vertrag und Eigentum Kein Zugriff
      4. 2.5.4 Die Transnationalisierung des Rechts Kein Zugriff
    1. 3.1 Ökonomisierung: Begriff und Strukturwandel der Gesellschaft Kein Zugriff
      1. 3.2.1 Ökonomisierungsprozesse des Rechts Kein Zugriff
      2. 3.2.2 Die Ökonomisierung des Rechts durch systemische Kopplungen Kein Zugriff
      1. 3.3.1 Grundrechte gegen die Gefahr der wirtschaftlichen Entdifferenzierung Kein Zugriff
      2. 3.3.2 Grundrechte gegen die anonyme Matrix der Weltgesellschaft Kein Zugriff
    1. 4.1 Entfremdung: allgemeine Grundlagen Kein Zugriff
    2. 4.2 Die Entfremdung als philosophischer Begriff Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Entfremdung unter systemischen Bedingungen Kein Zugriff
        1. 4.3.2.1 Das Entfremdungsmodell der ersten Generation der Kybernetik Kein Zugriff
        2. 4.3.2.2 Das Entfremdungsmodell der autopoietischen Systemtheorie Kein Zugriff
    4. 4.4 Spannungen zwischen Recht und Wirtschaft: die Entfremdung des Rechtssystems durch die Ökonomisierung Kein Zugriff
  7. Fazit Kein Zugriff 209 - 210
  8. Literatur Kein Zugriff 211 - 229

Literaturverzeichnis (940)

  1. Lindfelt, Mats, Fundamental Rights in the European Union: Towards Higher Law of the Land?: a Study of the Status of Fundamental Rights in a Broader Constitutional Setting, Åbo 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  2. Lindner, Josef Franz, Grundrechtsschutz in Europa – System einer Kollisionsdogmatik, EuR 2007, S. 160-194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  3. Lindner, Josef Franz, Grundrechtsschutz gegen gemeinschaftsrechtliche Öffnungsklauseln – zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der EU-Grundrechte, EuZW 2007, S. 71-75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  4. Lindner, Josef Franz, Zur grundsätzlichen Bedeutung des Protokolls über die Anwendung der Grundrechtecharta auf Polen und das Vereinigte Königreich – zugleich ein Beitrag zur Auslegung von Art. 51 EGC, EuR 2008, S. 786-800. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  5. Lochmann, Moritz, Taricco I – ein Ultra-vires-Akt? Zur Rechtsfortbildung durch den EuGH, EuR 2019, S. 61-86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  6. Lock, Tobias, Das Verhältnis zwischen dem EuGH und internationalen Gerichten, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  7. Lock, Tobias, Walking on a Tightrope: The Draft Accession Agreement and the Autonomy of the EU Legal Order, Common Market Law Review 48 (2011), S. 1025-1054. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  8. Lock, Tobias, The future of the European Union’s accession to the European Convention on Human Rights after Opinion 2/13: is it still possible and is it still desirable?, European Constitutional Law Review 11 (2015), S. 239-273. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  9. Loehr, Kerstin, Mehrsprachigkeitsprobleme in der Europäischen Union. Eine empirische und theoretische Analyse aus sprachwissenschaftlicher Perspektive, Frankfurt am Main 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  10. Lord Goldsmith, Peter Henry, A Charter of Rights, Freedoms and Principles, Common Market Law Review 38 (2001), S. 1201-1216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  11. Ludwig, Thomas Claus, Zum Verhältnis zwischen Grundrechtecharta und allgemeinen Grundsätzen – die Binnenstruktur des Art. 6 EUV n.F., EuR 2011, S. 715-735. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  12. Ludwigs, Markus, Kooperativer Grundrechtsschutz zwischen EuGH, BVerfG und EGMR, EuGRZ 2014, S. 273-285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  13. Ludwigs, Markus, Der Ultra-vires-Vorbehalt des BVerfG – Judikative Kompetenzanmaßung oder legitimes Korrektiv?, NVwZ 2015, S. 537-543. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  14. Ludwigs, Markus/Sikora, Patrick, Der Vorrang des Unionsrechts unter Kontrollvorbehalt des BVerfG, EWS 2016/Heft 3, S. 121-131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  15. Ludwigs, Markus/Sikora, Patrick, Der Zweite Senat zwischen Selbstbehauptung und Kooperation – Das OMT-Urteil des BVerfG vom 21.06.2016, EWS 2016/Heft 4, S. 215-222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  16. Ludwigs, Markus/Sikora, Patrick, Grundrechtsschutz im Spannungsfeld von Grundgesetz, EMRK und Grundrechtecharta, JuS 2017, S. 385-393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  17. Lücke, Jörg, Bundesfreundlichen und Bürgerfreundliches Verhalten, Zur bürgerbezogenen Ergänzungsbedürftigkeit des Grundsatzes des bundesfreundlichen Verhaltens, Der Staat 17 (1978), S. 341-367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  18. MacCormick, Neil, The Maastricht-Urteil: Sovereignty Now, European Law Journal 1 (1995), S. 259-266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  19. MacCormick, Neil, Questioning Sovereignty: Law, State, and Nation in the European Commonwealth, Oxford 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  20. Macdonald, Ronald St. J., The Margin of Appreciation, in: Macdonald, Ronald St. J./Matscher, Franz/Petzold, Herbert (Hrsg.), The European System for the Protection of Human Rights, Dordrecht, Boston, London 1993, S. 83-124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  21. Madelaine, Colombine, L‘application de la Charte des droits fondamentaux de l'UE par les juridictions nationales, Revue de l'Union Européenne 2020, S. 567-575. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  22. Maduro, Miguel Poiares, Contrapunctual Law: Europe’s Constitutional Pluralism in Action, in: Walker, Neil (Hrsg.), Sovereignty in Transition, Oxford, Portland, Oregon 2003, S. 501-537. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  23. Mager, Ute, Dienstleistungsfreiheit und Schutz des Familienlebens, Anmerkung zu der Entscheidung EuGH, Rs. 60/00 – Mary Carpenter, JZ 2003, S. 204-207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  24. Mager, Ute, Geltung der Charta der Grundrechte der Europäischen Union nach Maßgabe des Vorrangprinzips – Wer bestimmt über das Verhältnis von Freiheit und Gemeinwohl im europäischen Verfassungsverbund?, in: Stumpf, Cordula/Kainer, Friedmann/Baldus, Christian (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht, Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, Baden-Baden 2015, S. 1358-1364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  25. Magiera, Siegfried, Die Grundrechtecharta der Europäischen Union, DÖV 2000, S. 1017-1026. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  26. Mahlmann, Matthias, Grundrechtstheorien in Europa – kulturelle Bestimmtheit und universeller Gehalt, EuR 2011, S. 469-487. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  27. Maier, Benjamin, Grundrechtsschutz bei der Durchführung von Richtlinien, eine Analyse im Spannungsfeld von Grundrechten der Europäischen Union, nationalen Grundrechten und EMRK-Rechten, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  28. Makoski, Bernadette, Kooperativer Grundrechtsschutz im europäischen Mehrebenensystem, Teil I: Grundrechtsschutz im europäischen Mehrebenensystem, EuZW 2020, S. 1012-1018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  29. Makoski, Bernadette, Kooperativer Grundrechtsschutz im europäischen Mehrebenensystem, Teil II: (Vertiefter) Kooperativer Grundrechtsschutz, EuZW 2020, S. 1053-1059. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  30. Mall, Julia, Die Bindung der Mitgliedstaaten an die Unionsgrundrechte. Artikel 51 Abs. 1 S. 1 GRCh und das Protokoll Nr. 30 über die Anwendung der Charta der Grundrechte der Europäischen Union auf Polen und das Vereinigte Königreich, Frankfurt am Main 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  31. Malorny, Friederike, Diskriminierungsschutz als Grenze kirchlicher Selbstbestimmung, EuZA 2019, S. 441-454. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  32. Mangold, Anna Katharina, Gemeinschaftsrecht und deutsches Recht. Die Europäisierung der deutschen Rechtsordnung in historisch-empirischer Sicht, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  33. Mangold, Anna Katharina, Rettungsschirm für Grundrechte, in: Steinbeis, Maximilian/Kemmerer, Alexandra/Möllers, Christoph (Hrsg.), Gebändigte Macht: Verfassung im europäischen Nationalstaat, Verfassungsblog II, Baden-Baden 2015, S. 155-161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  34. Mangold, Anna Katharina/Payandeh, Mehrdad, Diskriminierungsschutz und unternehmerische Freiheit im Unionsrecht. Anmerkungen zu den Urteilen des EuGH v. 14.3.2017 in den Rs. C-157/15 (Achbita) und C-188/15 (Bougnaoui), EuR 2017, S. 700-725. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  35. Mangoldt, Hermann von (Begr.)/Klein, Friedrich (Fortf.)/Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band I: Präambel, Artikel 1 bis 19, 7. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Mangoldt/Klein/Starck, GG, Bd. I, 7. Aufl., 2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  36. Mangoldt, Hermann von (Begr.)/Klein, Friedrich (Fortf.)/Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band II: Artikel 20 bis 82, 7. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Mangoldt/Klein/Starck, GG, Bd. II, 7. Aufl., 2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  37. Mangoldt, Hermann von (Begr.)/Klein, Friedrich (Fortf.)/Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band III: Artikel 83 bis 146, 7. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Mangoldt/Klein/Starck, GG, Bd. III, 7. Aufl., 2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  38. Mannefeld, Lisa-Karen, Verfassungsrechtliche Vorgaben für die europäische Integration. Rechtsprechung des deutschen und des italienischen Verfassungsgerichts, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  39. Markakis, Menelaos/Dermine, Paul, Bailouts, the Legal Status of Memoranda of Understanding, and the Scope of Application of the EU Charter: Florescu, Common Market Law Review 55 (2018), S. 643-672. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  40. Martens, Sebastian A.E., Methodenlehre des Unionsrechts, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  41. Martinico, Giuseppe/Pollicino, Oreste, The Interaction between Europe's Legal Systems: Judicial Dialogue and the Creation of Supranational Laws, Cheltenham u.a. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  42. Martinico, Giuseppe/Repetto, Giorgio, Fundamental Rights and Constitutional Duels in Europe: An Italian Perspective on Case 269/2017 of the Italian Constitutional Court and Its Aftermath, European Constitutional Law Review 15 (2019), S. 731-751. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  43. Masing, Johannes, Vorrang des Europarechts bei umsetzungsgebundenen Rechtsakten, NJW 2006, S. 264-268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  44. Masing, Johannes, Einheit und Vielfalt des Europäischen Grundrechtsschutzes, JZ 2015, S. 477-487. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  45. Matscher, Franz, Methods of Interpretation of the Convention, in: Macdonald, Ronald St. J./Matscher, Franz/Petzold, Herbert (Hrsg.), The European System for the Protection of Human Rights, Dordrecht u.a. 1993, S. 63-81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  46. Matz-Lück, Nele, Die Umsetzung von Richtlinien und nationaler Grundrechtsschutz, EuGRZ 2011, S. 207-211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  47. Matz-Lück, Nele, Europäische Rechtsakte und nationaler Grundrechtsschutz, in: Matz-Lück, Nele/Hong, Mathias (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem, Konkurrenzen und Interferenzen, Berlin, Heidelberg 2012, S. 161-201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  48. Matz-Lück, Nele/Hong, Mathias (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem – Konkurrenzen und Interferenzen, Berlin, Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  49. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Stand: 93. EL, Oktober 2020 (zitiert Bearbeiter, in: Maunz/Dürig (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  50. Maunz, Theodor, Bundesverfassungsgericht zu Grundrechten und Europarecht, BayVBl. 1976, S. 360-361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  51. Maunz, Theodor/Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Kommentar, Stand: 60. EL, Juli 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  52. Mayer, Franz C., Kompetenzüberschreitung und Letztentscheidung. Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und die Letztentscheidung über Ultra-vires-Akte in Mehrebenensystemen; eine rechtsvergleichende Betrachtung von Konflikten zwischen Gerichten am Beispiel der EU und der USA, München 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  53. Mayer, Franz C., Verfassungsgerichtsbarkeit, in: von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Auflage, Berlin, Heidelberg 2009, S. 559-607. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  54. Mayer, Franz C., Der Vertrag von Lissabon und die Grundrechte, EuR 2009, Beiheft 1, S. 87-102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  55. Mayer, Franz C., Rebels without a cause? Zur OMT-Vorlage des Bundesverfassungsgerichts, EuR 2014, S. 473-514. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  56. Mayer, Franz C., Verfassung im Nationalstaat: Von der Gesamtordnung zur europäischen Teilordnung?, VVDStRL 75 (2016), S. 7-58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  57. Mayer, Franz C., Der Ultra vires-Akt, Zum PSPP-Urteil des BVerfG v. 05.05.2020 – 2 BvR 859/15 u.a., JZ 2020, S. 725-734. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  58. Mayer, Franz C./Lenski, Edgar/Wendel, Mattias, Der Vorrang des Europarechts in Frankreich - zugleich Anmerkung zur Entscheidung des französischen Conseil d'Etat vom 8. Februar 2007 (Arcelor u.a.), EuR 2008, S. 63-87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  59. Meesen, Karl M., Maastricht nach Karlsruhe, NJW 1994, S. 549-554. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  60. Mehde, Veith, Gespaltener Grundrechtsschutz in der EU? Zur Bedeutung der Sonderregelung für Polen und das Vereinigte Königreich, EuGRZ 2008, S. 269-274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  61. Meier, Gert, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 29.05.1974 – 2 BvL 52/17, NJW 1974, S. 1704-1705. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  62. Merli, Franz, Umleitung der Rechtsgeschichte, JRP 2012, S. 355-361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  63. Meyer, Frank, Der Grundsatz gegenseitigen Vertrauens – Konzeptualisierung und Zukunftsperspektiven eines neuen Verfassungsprinzips, EuR 2017, S. 163-186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  64. Meyer, Frank, Anmerkung zu EuGH, Urteil v. 05.12.2017 – C-42/17 M.A.S. und M.B., JZ 2018, S. 304-308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  65. Meyer, Jürgen (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Auflage, Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer (Hrsg.), Charta der Grundrechte, 4. Aufl., 2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  66. Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer/Hölscheidt (Hrsg.), Charta der Grundrechte, 5. Aufl., 2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  67. Meyer-Ladewig, Jens/Petzold, Herbert, Die Bindung deutscher Gerichte an Urteile des EGMR – Neues aus Straßburg und Karlsruhe, NJW 2005, S. 15-20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  68. Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/von Raumer, Stefan (Hrsg.), EMRK, Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, Baden-Baden, Wien, Basel 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer-Ladewig/Nettesheim/von Raumer (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention, 4. Aufl. 2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  69. Michl, Fabian, Unionsgrundrechte aus der Hand des Gesetzgebers, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  70. Michl, Walther, Die Überprüfung des Unionsrechts am Maßstab der EMRK. Individualgrundrechtsschutz im Anwendungsbereich des Unionsrechts unter den Vorzeichen des Beitritts der EU zur EMRK, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  71. Milej, Thomasz, Der „Kernbestand der Rechte“ eines Unionsbürgers in der neueren Rechtsprechung des EuGH – Potential und Grenzen des Konzepts, BayVBl. 2015, S. 361-366. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  72. Millet, François-Xavier, How much lenience for how much cooperation? On the first preliminary reference of the french constitutional council to the court of justice, Common Market Law Review 51 (2014), S. 195-218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  73. Millet, François-Xavier, Constitutional Identity in France, in: Calliess, Christian/van der Schyff, Gerhard (Hrsg.), Constitutional Identity in a Europe of Multilevel Constitutionalism, Cambridge 2020, S. 134-152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  74. Mitsilegas, Valsamis, Judicial dialogue in three silences: Unpacking Taricco, New Journal of European Criminal Law 9 (2018), S. 38-42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  75. Mock, William B.T./Demuro, Gianmario (Hrsg.), Human rights in Europe, commentary on the Charter of Fundamental Rights of the European Union, Durham (North Carolina) 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Mock/Demuro (Hrsg.), Human rights in Europe). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  76. Möllers, Christoph, Durchführung des Gemeinschaftsrechts – Vertragliche Dogmatik und theoretische Implikationen, EuR 2002, S. 483-516. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  77. Möllers, Christoph, Grundrechtsschutz: Wäre weniger mehr? – Zu Friktionen im europäischen Mehrebenensystem, ZEuP 2015, S. 461-468. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  78. Möllers, Thomas M. J., Das PSPP-Urteil des BVerfG und die Europäische Rechtsunion, Drei Wege aus der Sackgasse, EuZW 2020, S. 503-505. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  79. Murswiek, Dieter, Die Ultra-vires-Kontrolle im Kontext der Integrationskontrolle, EuGRZ 2017, S.327-338. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  80. Mückl, Stefan, Kooperation oder Konfrontation – Das Verhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte, Der Staat 44 (2005), S. 403-431. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  81. Müller, Kristina, Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser: Einordnung des neuen EuGH-Urteils zum Europäischen Haftbefehl in das grundrechtliche Mehrebenensystem in Europa, ZEuS 2016, S. 345-368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  82. Müller, Friedrich/Burr, Isolde (Hrsg.), Rechtssprache Europas. Reflexion der Praxis von Sprache und Mehrsprachigkeit im supranationalen Recht, Berlin 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  83. Müller, Friedrich/Christensen, Ralph, Juristische Methodik, Band I: Grundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis, 11. Auflage, Berlin 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  84. Müller, Friedrich/Christensen, Ralph, Juristische Methodik, Band II: Europarecht, 3. Auflage, Berlin 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  85. Müller, Amrei/Kjos, Hege Elisabeth, Introduction, in: Müller, Amrei (Hrsg.), Judicial Dialogue and Human Rights, Cambridge 2017, S. 1-24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  86. Naumann, Kolja, Art. 52 Abs. 3 GrCh zwischen Kohärenz des europäischen Grundrechtsschutzes und Autonomie des Unionsrechts, EuR 2008, S. 424-435. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  87. Neier, Christina, Der Kernbestandsschutz der Unionsbürgerschaft, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  88. Nergelius, Joakim, § 22 Schweden, Offene Staatlichkeit, in: von Bogdandy, Armin/Cruz Villalón, Pedro/Huber, Peter M. (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Band II, Offene Staatlichkeit, Wissenschaft vom Verfassungsrecht, Heidelberg 2008, S. 277-311. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  89. Nergelius, Joakim, The accession of the EU to the European Convention on Human Rights: A critical analysis of the Opinion of the European Court of Justice, Swedish Institute for European Policy Studies (2015), Issue 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  90. Nergelius, Joakim/Kristoffersson, Eleonor, Human Rights in Contemporary European Law – Swedish Studies in European Law Volume 6, Oxford, Portland 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  91. Nettesheim, Martin, Die Zulässigkeit von Verfassungsbeschwerden und Richtervorlagen nach Art. 23 GG, NVwZ 2002, S. 932-935. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  92. Nettesheim, Martin, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 15.12.2015 – 2 BvR 2735/14 –, JZ 2016, S. 424-428. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  93. Nettesheim, Martin, Das PSPP-Urteil des BVerfG – Ein Angriff auf die EU?, NJW 2020, S. 1631-1634. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  94. Neve, Leo, The Berlioz-decision of the CJEU provides legal protection for concerned persons in transnational setting, but will it hold in the international area?, Review of European Administrative Law 2017, S. 95-119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  95. Nicolaysen, Gert, §1 Historische Entwicklungslinien des Grundrechtsschutzes in der EU, in: Heselhaus, Sebastian/Nowak, Carsten (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte, 2. Auflage, München 2020, S. 1-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  96. Nicolaysen, Gert/Nowak, Carsten, Teilrückzug des BVerfG aus der Kontrolle der Rechtmäßigkeit gemeinschaftlicher Rechtsakte: Neuere Entwicklungen und Perspektive, NJW 2001, S.1233-1238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  97. Niedobitek, Matthias, Kollisionen zwischen EG-Recht und nationalem Recht, VerwArch 92 (2001), S. 58-80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  98. Nowag, Julian, EU law, constitutional identity, and human dignity: A toxic mix? Bundesverfassungsgericht: Mr R, Common Market Law Review 53 (2016), S. 1441–1453. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  99. Nusser, Julian, Die Bindung der Mitgliedstaaten an die Unionsgrundrechte – Vorgaben für die Auslegung von Art. 51 Abs. 1 S. 1 EuGrCh, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  100. Nußberger, Angelika, § 209 Europäische Menschenrechtskonvention, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band X: Deutschland in der Staatengemeinschaft, 3. Auflage, Heidelberg 2012, S. 135-171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  101. Nußberger, Angelika, Das Verhältnismäßigkeitsprinzip als Strukturprinzip richterlichen Entscheidens in Europa, NVwZ Beilage 1/2013, S. 36-44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  102. Nußberger, Angelika, Die Europäische Menschenrechtskonvention – Eine Verfassung für Europa?, JZ 2019, S. 421-428. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  103. Obwexer, Walter, Der Beitritt der EU zur EMRK: Rechtsgrundlagen, Rechtsfragen und Rechtsfolgen, EuR 2012, S. 115-148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  104. Obwexer, Walter, Der Schutz der Grundrechte durch den Gerichtshof der EU nach Lissabon, ZÖR 2013, S. 487-518. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  105. Obwexer, Walter, Das Freizügigkeitsrecht als elementares und persönliches Recht der Unionsbürger, EuR 2015, Beiheft 1, S. 51-78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  106. Oechsler, Jürgen, Die Wahrung des Grundrechtsstandards im Urheberrecht, NJW 2020, S. 3206-3210. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  107. Oeter, Stefan, Rechtsprechungskonkurrenz zwischen nationalen Verfassungsgerichten, Europäischem Gerichtshof und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte, VVDStRL 66 (2007), S. 361-391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  108. Ogorek, Markus, Anwendungsbereich der EU-Grundrechte-Charta – Inhalt des Grundsatzes „ne bis in idem“, JA 2013, S. 956-959. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  109. Ohler, Christoph, Grundrechtliche Bindungen der Mitgliedstaaten nach Art. 51 GRCh, NVwZ 2013, S. 1433-1438. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  110. Ojanen, Tuomas/Salminen, Janne, Finland: European Integration and International Human Rights Treaties as Sources of Domestic Constitutional Change and Dynamism, in: Albi, Anneli/Bardutzky, Samo (Hrsg.), National Constitutions in European and Global Governance: Democracy, Rights, the Rule of Law: National Reports, The Hague 2019, S. 359-404. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  111. Oppel, Florian/Sendke, Thomas, Unionsrechtlicher Grundrechtsschutz beim internationalen Informationsaustausch, IStR 2018, S. 110-117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  112. Oppermann, Thomas/Classen, Dieter/Nettesheim, Martin, Europarecht. Ein Studienbuch, 9. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  113. Oreschnik, Bernhard, Verhältnismäßigkeit und Kontrolldichte: Eine Analyse der Rechtsprechung des EuGH zu den Grundrechten und Grundfreiheiten, Wiesbaden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  114. Ossenbühl, Fritz, § 15, Grundsätze der Grundrechtsinterpretation, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band I: Entwicklung und Grundlagen, Heidelberg 2004, S. 595-630. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  115. Öhlinger, Theo, Perspektiven des Grundrechtsschutzes in Europa: Das Zusammenspiel von EGMR, EuGH und VfGH im Lichte des Verfassungsentwurfs der Europäischen Union, in: Karl, Wolfram (Hrsg.), Internationale Gerichtshöfe und nationale Rechtsordnung, Internationales Symposium am Österreichischen Institut für Menschenrechte am 28. und 29. November 2003 in Salzburg zu Ehren von em.o.Univ.-Prof. DDr. Dr. h.c. Franz Matscher, Kehl u.a. 2005, S. 123-144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  116. Öhlinger, Theo, Anmerkung zu EuGH (Fünfte Kammer), Urt. v. 11.9.2014 – C-112/13 (A/B u.a.), EuZW 2014, S. 955-956. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  117. Pache, Eckhard, Europäische und nationale Identität: Integration durch Verfassungsrecht?, DVBl. 2002, S. 1154-1167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  118. Pache, Eckhard, Der Vertrag von Lissabon, NVwZ 2008, S. 473-480. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  119. Pache, Eckhard, § 7 Begriff, Geltungsgrund und Rang der Grundrechte der EU, in: Heselhaus, Sebastian/Nowak, Carsten (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte, 2. Auflage, München 2020, S. 122-180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  120. Pache, Eckhard/Rösch, Franziska, Die neue Grundrechtsordnung der EU nach dem Vertrag von Lissabon, EuR 2009, S. 769-790. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  121. Panara, Carlo, § 18 Italien, Offene Staatlichkeit, in: von Bogdandy, Armin/Cruz Villalón, Pedro/Huber, Peter M. (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Band II, Offene Staatlichkeit, Wissenschaft vom Verfassungsrecht, Heidelberg 2008, S. 143-176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  122. Papier, Hans-Jürgen, Verhältnis des Bundesverfassungsgerichts zu den Fachgerichtsbarkeiten, DVBl. 2009, S. 473-481. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  123. Paris, Davide, Constitutional Courts as Guardians of EU Fundamental Rights? Centralised Judicial Review of Legislation and the Charter of Fundamental Rights of the EU, European Constitutional Law Review 11 (2015), S. 389-407. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  124. Paris, Davide, Carrot and Stick. The Italian Constitutional Court’s Preliminary Reference in the Case Taricco, Questions of International Law 37 (2017), S. 5-20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  125. Pechstein, Matthias, EU-Prozessrecht, 4. Auflage, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  126. Pechstein, Matthias/Drechsler, Carola, § 7, Die Auslegung und Fortbildung des Primärrechts, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Auflage, Berlin u.a. 2015, S. 125-145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  127. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band I, Tübingen 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Pechstein/Nowak/Häde (Hrsg.), Frankfurter Kommentar EUV/GRC/AEUV, 2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  128. Peers, Steve, The Rebirth of the EU’s Charter of Fundamental Rights, Cambridge Yearbook of European Legal Studies 13 (2011), S. 283-309. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  129. Peers, Steve, The EU's Accession to the ECHR: The Dream Becomes a Nightmare Special Section - Opinion 2/13, German Law Journal 16 (2015), S. 214-222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  130. Peers, Steve/Hervey, Tamara/Kenner, Jeff/Ward, Angela (Hrsg.), The EU Charter of Fundamental Rights – A commentary, Oxford 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  131. Peifer, Karl-Nikolaus, Das Recht auf Vergessenwerden – Ein neuer Klassiker vom Karlsruher Schlossplatz, Zugleich Besprechung von BVerfG „Recht auf Vergessen I und II“, GRUR 2020, S. 34-37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  132. Perez Fernandes, Sophie, Fundamental rights at the crossroads of EU constitutionalism. Decoding the Member States’ key(s) to the Charter, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2018, S. 677-715. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  133. Pernice, Ingolf, Gemeinschaftsverfassung und Grundrechtsschutz Grundlagen, Bestand und Perspektiven, NJW 1990, S. 2409-2420. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  134. Pernice, Ingolf, Eine Grundrechte-Charta für die Europäische Union, DVBl. 2000, S. 847-859. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  135. Pernice, Ingolf, Europäisches und nationales Verfassungsrecht, VVDStRL 60 (2001), S. 148-188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  136. Pernice, Ingolf, Das Verhältnis europäischer zu nationalen Gerichten im europäischen Verfassungsverbund, Berlin 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  137. Pernice, Ingolf, The Treaty of Lisbon and Fundamental Rights, in: Griller, Stefan/Ziller, Jacques (Hrsg.), The Lisbon Treaty, EU constitutionalism without a constitutional treaty?, Wien 2008, S. 235-256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  138. Pernice, Ingolf, Der Schutz nationaler Identität in der Europäischen Union, AöR 136 (2011), S. 185-221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  139. Pernice, Ingolf, L'adhésion de l'Union européenne à la Convention européenne des droits de l'homme est suspendue, Cahiers de droit européen 2015, S. 47-72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  140. Pernice, Ingolf, „Die Normativität der Europäischen Verfassung“. Wunschdenken oder Wegweisung der Zukunft?, in: Krüper, Julian/Payandeh, Mehrdad/Sauer, Heiko (Hrsg.), Konrad Hesses normative Kraft der Verfassung, Tübingen 2019, S. 165-224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  141. Pernice, Ingolf, Plädoyer für Lissabon: Nachbemerkungen zur mündlichen Verhandlung vom 10./11. Februar 2009 im Verfahren gegen den Vertrag von Lissabon vor dem Bundesverfassungsgericht (2019), in: Pernice, Ingolf (Hrsg.), Der Europäische Verfassungsverbund. Ausgewählte Schriften zur verfassungstheoretischen Begründung und Entwicklung der Europäischen Union, Baden-Baden 2020, S. 921-961. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  142. Pernice, Ingolf, Machtspruch aus Karlsruhe: „Nicht verhältnismäßig? – Nicht verbindlich – Nicht zu fassen…“ Zum PSPP-Urteil des BVerfG vom 05.05.2000, EuZW 2020, S. 508-519. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  143. Peters, Anne, Elemente einer Theorie der Verfassung Europas, Berlin 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  144. Pfeil, Werner, Historische Vorbilder und Entwicklung des Rechtsbegriffs der „Vier Grundfreiheiten“ im Europäischen Gemeinschaftsrecht, Frankfurt am Main 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  145. Phelan, William, Can Ireland legislate contrary to European Community law?, European Law Review 33 (2008), S. 530-549. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  146. Philippi, Nina, Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union: Entstehung, Inhalt und Konsequenzen für den Grundrechtsschutz in Europa, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  147. Pianka, Verena, Konkurrenzen und Konflikte beim Rechtsschutz im europäischen Mehrebenensystem, zum Verhältnis von Gerichtshof der Europäischen Union, Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte und Bundesverfassungsgericht, Berlin 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  148. Piccirilli, Giovanni, The 'Taricco Saga': the Italian Constitutional Court continues its European journey, European Constitutional Law Review 14 (2018), S. 814-833. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  149. Picod, Fabrice/van Drooghenbroeck, Sébastien (Hrsg.), Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, Commentaire article par article, Brüssel 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Picod/van Drooghenbroeck (Hrsg.), Charte des droits fondamentaux, 2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  150. Pilz, Stefan, Anmerkung zu EuGH (Große Kammer), Urteil vom 5.12.2017 – C-42/17 (Strafverfahren gegen M. A. S. und M. B.), NJW 2018, S. 221-221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  151. Piqani, Darinka, The Simmenthal revolution revisited: what role for constitutional courts?, in: de Witte, Bruno/Mayoral, Juan A./Jaremba, Urszula/Wind, Marlene/Podstawa, Karolina (Hrsg.), National Courts and EU Law, New Issues, Theories and Methods, Cheltenham, Northampton 2016, S. 26-48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  152. Pirker, Benedikt, Grundrechtsschutz im Unionsrecht zwischen Subsidiarität und Integration. Zur Anwendung der Unionsgrundrechte auf die Mitgliedstaaten, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  153. Plehwe, Dieter, Zahlenpolitik: EU-Recht und nationalstaatliche Gesetzgebung, WZB-Mitteilungen September 2007, S. 7-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  154. Pliakos, Asteris/Anagnostaras, Georgios, Fundamental Rights and the New Battle over Legal and Judicial Supremacy: Lessons from Melloni, Yearbook of European Law 34 (2015), S. 97-126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  155. Polakiewicz, Jörg, Die Verpflichtungen der Staaten aus den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte = The obligations of states arising from the judgments of the European Court of Human Rights, Berlin u.a. 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  156. Polakiewicz, Jörg, Der Abkommensentwurf über den Beitritt der Europäischen Union zur Europäischen Menschenrechtskonvention, EuGRZ 2013, S. 472-482. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  157. Polakiewicz, Jörg, Mobile, Counterpoint or Pyramid – The Interaction Between National and European Courts in Human Rights Protection, in: Calliess, Christian (Hrsg.), Herausforderungen an Staat und Verfassung, Völkerrecht – Europarecht – Menschenrechte, Liber Amicorum für Torsten Stein zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2015, S. 1050-1070. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  158. Polakiewicz, Jörg, Accession to the European Convention on Human Rights’ – An Insider’s View Adressing One by One the CJEU’s Objections in Opinion 2/13, Human Rights Law Journal 36 (2016), S. 10-22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  159. Polakiewicz, Jörg/Suominen-Picht, Irene, Aktuelle Herausforderungen für Europarat und EMRK: Die Erklärung von Kopenhagen (April 2018), das Spannungsverhältnis zwischen EMRK und nationalen Verfassungen und die Beteiligung der EU an dem europäischen Menschenrechtskontrollmechanismus, EuGRZ 2018, S. 383-390. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  160. Poli, Maria Daniela, Der justizielle Pluralismus der europäischen Verfassungsgemeinschaft: „Babylonische Gerichte“ oder „Gerichte für Babylon“?, Der Staat 55 (2016), S. 373-391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  161. Portocarrero Quispe, Jorge A., Der autoritative Charakter der Grundrechtsabwägung, Eine Untersuchung über die Rolle der formellen Prinzipien in der Grundrechtsinterpretation, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  162. Posch, Albert, Bindung der Mitgliedstaaten an die Grundrechtecharta der EU, ÖJZ 2013, S. 380-382. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  163. Potacs, Michael, Auslegung im öffentlichen Recht. Eine vergleichende Untersuchung der Auslegungspraxis des Europäischen Gerichtshofs und der österreichischen Gerichtshöfe des öffentlichen Rechts, Baden-Baden 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  164. Potacs, Michael, Anmerkung zu VfGH 14.03.2012, U 466/11, U 1836/11, JBl. 2012, S. 509-511. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  165. Potacs, Michael, Das Erkenntnis des VfGH zur Grundrechte-Charta und seine Konsequenzen, Fragen des öffentlichen Rechts im Jahr 2012, Jahrbuch Öffentliches Recht 2013, S. 11-21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  166. Pötters, Stephan, Grundrechte und Beschäftigtendatenschutz, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  167. Pötters, Stephan, Entgeltzahlung im Kündigungsschutzverfahren – Anwendungsbereich der Grundrechtecharta, Anmerkung zu EuGH (Fünfte Kammer), Urt. v. 10.07.2014 – C-198/13 (Julian Hernández ua/Reino de España ua), EuZW 2014, S. 798-799. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  168. Pötzlberger, Florian, „Metall auf Metall“ im Loop: Erneuter Wendepunkt im Sampling-Streit? – Anmerkung zu GA Maciej Szpunar, Schlussanträge vom 12.12.2018 – C-476/17, ZUM 2019, S. 250-253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  169. Prechal, Sacha, Competence Creep and General Principles of Law, Review of European and Administrative Law 3 (2010), S. 5-22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  170. Prepeluh, Urska, Die Entwicklung der Margin of Appreciation-Doktrin im Hinblick auf die Pressefreiheit, ZaöRV 61 (2001), S. 771-832. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  171. Proelß, Alexander, Bundesverfassungsgericht und überstaatliche Gerichtsbarkeit, Prozedurale und prozessuale Mechanismen zur Vermeidung und Lösung von Jurisdiktionskonflikten, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  172. Proelß, Alexander, Zur verfassungsgerichtlichen Kontrolle der Kompetenzmäßigkeit von Maßnahmen der Europäischen Union: Der „ausbrechende Rechtsakt“ in der Praxis des BVerfG, EuR 2011, S. 241-263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  173. Rabe, Hans-Jürgen, Grundrechtsbindung der Mitgliedstaaten, NJW 2013, S. 1407-1408. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  174. Ranacher, Christian, Die Bindung der Mitgliedstaaten an die Gemeinschaftsgrundrechte. Reichweite – Konsequenzen – Perspektiven, ZÖR 58 (2003), S. 21-104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  175. Rauchegger, Clara, The Interplay Between the Charter and National Constitutions after Åkerberg Fransson and Melloni. Has the CJEU Embraced the Challenges of Multilevel Fundamental Rights Protection?, in: de Vries, Sybe/Bernitz, Ulf/Weatherill, Stephen (Hrsg.), The EU Charter of Fundamental Rights as a binding instrument. Five Years Old and Growing, Oxford 2015, S. 93-131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  176. Rauchegger, Clara, National constitutional rights and the primacy of EU law: M.A.S., Common Market Law Review 55 (2018), S. 1521-1547. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  177. Rauchegger, Clara, The Bundesverfassungsgericht’s New Human Dignity Review: Solange III and its Application in Subsequent Case Law“, in: Violini, Lorenza/Baraggia, Antonia (Hrsg.), The Fragmented Landscape of Fundamental Rights Protection in Europe: The Role of Judicial and Non-Judicial Actors, Cheltenham, UK, Northampton, MA, 2018, S. 94-113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  178. Reestman, Jan-Herman/Besselink, Leonard, After Åkerberg Fransson and Melloni, European Constitutional Law Review 9 (2013), S. 169-175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  179. Reiling, Katharina, Introvertierte versus extrovertierte Normenkontrolle, Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Rolle der Verfassungsgerichtsbarkeit beim europäischen Grundrechtsschutz, in: Broemel, Roland/Krell, Paul/Muthorst, Olaf/Prütting, Jens (Hrsg.), Prozessrecht in nationaler, europäischer und globaler Perspektive, Tübingen 2017, S. 11-41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  180. Reich, Norbert, Zur Notwendigkeit einer Europäischen Grundrechtsbeschwerde, ZRP 2000, S. 375-378. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  181. Reimer, Franz, Juristische Methodenlehre, 2. Auflage, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  182. Reimer, Franz, Vielfalt und Einheit juristischer Methoden, in: Gödicke, Patrick/Hammen, Horst/Schur, Wolfgang/Walker, Wolf-Dietrich (Hrsg.), Festschrift für Jan Schapp zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2010, S. 431-444. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  183. Reinbacher, Tobias/Wendel, Mattias, Menschenwürde und Europäischer Haftbefehl – Zum ebenenübergreifenden Schutz grundrechtlicher Elementargarantien im europäischen Auslieferungsverfahren, EuGRZ 2016, S. 333-343. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  184. Rengeling, Hans-Werner, Rechtsgrundsätze beim Verwaltungsvollzug des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Zu den Grundlagen des Verwaltungsvollzuges sowie zur Theorie und Konkretisierung der Rechtsgrundsätze unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsvergleichung, Köln u.a. 1977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  185. Rengeling, Hans-Werner, Grundrechtsschutz in der Europäischen Gemeinschaft, Bestandsaufnahme und Analyse der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zum Schutz der Grundrechte als allgemeine Rechtsgrundsätze, München 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  186. Rengeling, Hans-Werner/Szczekalla, Peter, Grundrechte in der Europäischen Union. Charta der Grundrechte und Allgemeine Rechtsgrundsätze, Köln 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  187. Rickert, Beate, Grundrechtsgeltung bei der Umsetzung europäischer Richtlinien in innerstaatliches Recht, Berlin 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  188. Riedel, Christian G.H., Die Grundrechtsprüfung durch den EuGH, Systematisierung, Analyse und Kontextualisierung der Rechtsprechung nach Inkrafttreten der EU-Grundrechtecharta, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  189. Riegel, Reinhard, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 29.05.1974 – 2 BvL 52/17, NJW 1974, S. 2176-2177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  190. Riesenhuber, Karl, Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Auflage, Berlin u.a. 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  191. Ritleng, Dominique, De l'articulation des systèmes de protection des droits fondamentaux dans l'Union. Les enseignements des arrêts Åkerberg Fransson et Melloni, Revue trimestrielle de droit européen 2013, S. 267-292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  192. Rodriguez Iglesias, Gil Carlos, Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften als Verfassungsgericht, EuR 1992, S. 225-245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  193. Rohleder, Kristin, Grundrechtsschutz im europäischen Mehrebenen-System, Unter besonderer Berücksichtigung des Verhältnisses zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  194. Rosas, Allan, When is the EU Charter of Fundamental Rights applicable at National Level?, Jurisprudence 2012, S. 1269-1288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  195. Rosas, Allan, The Applicability of the EU Charter of Fundamental Rights at National Level, European Yearbook on Human Rights 2013, S. 97-112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  196. Rossi, Matthias, Das Diskriminierungsverbot nach Art. 12 EGV, EuR 2000, S. 197-217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  197. Roßnagel, Alexander, Neue Maßstäbe für den Datenschutz in Europa – Folgerungen aus dem EuGH-Urteil zur Vorratsdatenspeicherung, MMR 2014, S. 372-377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  198. Roth, Wulf-Henning, Europäische Verfassung und europäische Methodenlehre, RabelsZ 75 (2011), S. 787-844. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  199. Ruffert, Matthias, Die Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft als Verpflichtete der Gemeinschaftsgrundrechte, EuGRZ 1995, S. 518-530. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  200. Ruffert, Matthias, Die künftige Rolle des EuGH im europäischen Grundrechtsschutzsystem, Bemerkungen zum EuGH-Urteil v. 20.05.2003, Rechnungshof/ORF u.a., EuGRZ 2004, S. 466-471. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  201. Ruffert, Matthias, Schlüsselfragen der Europäischen Verfassung der Zukunft Grundrechte – Institutionen – Kompetenzen – Ratifizierung, EuR 2004, S. 165-201. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  202. Ruffert, Matthias, An den Grenzen des Integrationsverfassungsrechts: Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon, DVBl. 2009, S. 1197-1208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  203. Ruffert, Matthias, Das Bundesverfassungsgericht als Akteur im Prozess der europäischen Integration, EuGRZ 2017, S. 241-249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  204. Ruffert, Matthias, Europarecht und Verfassungsrecht: Ultra-vires-Kontrolle über EZB-Anleihekäufe und EuGH-Urteil, JuS 2020, S. 574-577. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  205. Rung, Joachim, Grundrechtsschutz zwischen Verfassungsidentität und der Melloni-Rechtsprechung des EuGH, Besprechung von BVerfG, 15.12.2015 – 2 BvR 2735/14, EWS 2016/Heft 3, S.145-150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  206. Rung, Joachim, Grundrechtsschutz in der Europäischen Strafkooperation, Die Vorgaben der Charta der Grundrechte der Europäischen Union für den Europäischen Haftbefehl, Tübingen 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  207. Rupp, Hans Heinrich, Zur bundesverfassungsgerichtlichen Kontrolle des Gemeinschaftsrechts am Maßstab der Grundrechte, NJW 1974, S. 2153-2156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  208. Rupp, Hans Heinrich, Anmerkung zu BVerfG, 22.10.1986 - 2 BvR 197/83, JZ 1987, S. 241-242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  209. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz: GG, Kommentar, 9. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Sachs (Hrsg.), GG, 9. Aufl., 2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  210. Sadurski, Wojciech, “Solange, Chapter 3”: Constitutional Courts in Central Europe: Democracy – European Union, European Law Journal 14 (2008), S. 1-35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  211. Safferling, Christoph, Der EuGH, die Grundrechtecharta und nationales Recht: Die Fälle Åkerberg Fransson und Melloni, NStZ 2014, S. 545-551. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  212. Safferling, Christoph/Rückert, Christian, Europäische Grund- und Menschenrechte im Strafverfahren – ein Paradigmenwechsel?, NJW 2021, S. 287-292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  213. Safjan, Marek, Areas of Application of the Charter of Fundamental Rights of the European Union: Fields of conflict?, EUI Working Papers LAW 2012/22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  214. Safjan, Marek, Fields of application of the Charter of Fundamental Rights and constitutional dialogues in the European Union, in Cafaggi, Fabrizio/Law, Stephanie (Hrsg.), Judicial Cooperation in European Private Law, Cheltenham 2017, S. 51-68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  215. Sagmeister, Holger M., Die Grundsatznormen in der Europäischen Grundrechtecharta: zugleich ein Beitrag zum subjektiv-öffentlichen Recht im Gemeinschaftsrecht, Berlin 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  216. Sajó, András, Learning Co-operative Constitutionalism the Hard Way: the Hungarian Constitutional Court Shying Away from EU Supremacy, ZSE 2004, S. 351-371. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  217. Sándor-Szalay, Elisabeth/Mohay, Ágoston, Multilevel Protection of Fundamental Rights in the European Union and in Hungary, Hungarian Yearbook of International Law and European Law 2013, S. 403-432. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  218. Sarmiento, Daniel, Who's afraid of the Charter? The Court of Justice, national courts and the new framework of fundamental rights protection in Europe, Common Market Law Review 50 (2013), S. 1267-1304. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  219. Sarmiento, Daniel, Adults in the (Deliberation) Room. A comment on M.A.S., Quaderni costituzionali 2018, S. 228-231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  220. Satzger, Helmut, Grund- und menschenrechtliche Grenzen für die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls? – „Verfassungsgerichtliche Identitätskontrolle“ durch das BVerfG vs. Vollstreckungsaufschub bei „außergewöhnlichen Umständen” nach dem EuGH, NStZ 2016, S. 514-522. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  221. Sauer, Heiko, Jurisdiktionskonflikte in Mehrebenensystemen, Die Entwicklung eines Modells zur Lösung von Konflikten zwischen Gerichten unterschiedlicher Ebenen in vernetzten Rechtsordnungen, Berlin u.a. 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  222. Sauer, Heiko, Europas Richter Hand in Hand? – Das Kooperationsverhältnis zwischen BVerfG und EuGH nach Honeywell, EuZW 2011, S. 94-97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  223. Sauer, Heiko, Grundrechtskollisionsrecht für das europäische Mehrebenensystem Konkurrenzbestimmung – Kollisionsvermeidung – Kohärenzsicherung, in: Matz-Lück, Nele/Hong, Mathias (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem, Konkurrenzen und Interferenzen, Berlin, Heidelberg 2012, S. 1-68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  224. Sauer, Heiko, „Solange“ geht in Altersteilzeit – Der unbedingte Vorrang der Menschenwürde vor dem Unionsrecht, NJW 2016, S. 1134-1138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  225. Sauer, Heiko, Der novellierte Kontrollzugriff des Bundesverfassungsgerichts auf das Unionsrecht, EuR 2017, S. 186-206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  226. Saul, Matthew, The European Court of Human Rights' Margin of Appreciation and the Processes of National Parliaments, Human Rights Law Review 15 (2015), S. 745-774. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  227. Sauve, Jean-Marc, L’autorité du droit de l’Union européenne, le point de vue d’un juge français, in: Heusel, Wolfgang/Rageade, Jean-Philippe (Hrsg.), The Authority of EU Law, Do We Still Believe in It?, Berlin 2019, S. 61-71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  228. Savigny, Friedrich Karl von, System des heutigen römischen Rechts, Band 1, 2. Neudruck der Ausgabe Berlin 1840, Aalen 1981. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  229. Schaller, Werner, Die EU-Mitgliedstaaten als Verpflichtungsadressaten der Gemeinschaftsgrundrechte, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  230. Scheffczyk, Fabian, Verfassungsprozessuale Folgefragen von „Recht auf Vergessen I+II“, NVwZ 2020, S. 977-982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  231. Scheuing, Dieter H., Zur Grundrechtsbindung der EU-Mitgliedstaaten, EuR 2005, S. 162-191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  232. Schiedermair, Stephanie/Mrozek, Anna, Die Vorratsdatenspeicherung im Zahnräderwerk des europäischen Mehrebenensystems, DÖV 2016, S. 89-97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  233. Schima, Bernhard, EU Fundamental Rights and Member State Action After Lisbon: Putting the ECJ's Case Law in its Context, Fordham International Law Journal 38 (2015), S. 1097-1133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  234. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan, Das Bundesverfassungsgericht. Stellung, Verfahren, Entscheidungen; ein Studienbuch, 11. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  235. Schmahl, Stefanie, Grundrechtsschutz im Dreieck von EU, EMRK und nationalem Verfassungsrecht, EuR 2008, Beiheft 1, S. 7-41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  236. Schmahl, Stefanie, § 88 Grundrechtsschutz im föderalen Europa, in: Härtel, Ines (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Berlin, Heidelberg 2012, S. 411-447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  237. Schmahl, Stefanie, § 15 Gleichheitsgarantien, in: Grabenwarter, Christoph (Hrsg.), Europäischer Grundrechteschutz, Enzyklopädie Europarecht, Band 2, Baden-Baden 2014, S. 551-633. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  238. Schmahl, Stefanie, Der Beitritt der EU zur Europäischen Menschenrechtskonvention: Wo liegt das Problem?, in: Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Die Welt und Wir, Die Außenbeziehungen der Europäischen Union, Baden-Baden 2017, S. 45-66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  239. Schmalenbach, Kirsten, Bedingt kooperationsbereit: Der Kontrollanspruch des EuGH bei gezielten Sanktionen der Vereinten Nationen, JZ 2009, S. 35-43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  240. Schmid, Sebastian, Die Auslegung der Grundrechtecharta, in: Kahl, Arno/Raschauer, Nicolas/Storr, Stefan (Hrsg.), Grundsatzfragen der europäischen Grundrechtecharta, Wien 2013, S. 153-177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  241. Schmidt, Christopher P., Grund- und Menschenrechte in Europa, das neue System des Grund- und Menschenrechtsschutzes in der Europäischen Union nach dem Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon und dem Beitritt der Union zur EMRK, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  242. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Einheit und Kohärenz der europäischen Mehrebenenrechtsordnung, EuGRZ 2016, S. 85-92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  243. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), GG – Kommentar zum Grundgesetz, 14. Auflage, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke (Hrsg.), GG, 2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  244. Schmittmann, Georg J., Rechte und Grundsätze in der Grundrechtecharta, Köln 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  245. Schmitz, Thomas, Die Grundrechtecharta als Teil der Verfassung der Europäischen Union, EuR 2004, S. 691-713. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  246. Schmoll, Julia, Unionsgrundrechte, innerstaatliche Grundrechte und die nationalen Höchstgerichte, ZÖR 2011, S. 461-489. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  247. Schneiders, Benedikt, Die Grundrechte der EU und die EMRK. Das Verhältnis zwischen ungeschriebenen Grundrechten, Grundrechtecharta und Europäischer Menschenrechtskonvention, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  248. Schnettger, Anita, Article 4(2) TEU as a Vehicle for National Constitutional Identity in the Shared European Legal System, in: Calliess, Christian/van der Schyff, Gerhard (Hrsg.), Constitutional Identity in a Europe of Multilevel Constitutionalism, Cambridge 2019, S. 9-38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  249. Schnettger, Anita, Verbundidentität, Schutzgehalt, Funktionen und gerichtliche Durchsetzung des Art. 4 Abs. 2 S. 1 Var. 2 EUV, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  250. Scholz, Rupert, Nationale und europäische Grundrechte – Zum Verhältnis von Grundgesetz und Europäischer Grundrechtscharta – in: Lorenz, Stephan/Trunk, Alexander/Eidenmüller, Horst/Wendehorst, Christiane/Adolff, Johannes (Hrsg.), Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 1311-1324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  251. Scholz, Rupert, Nationale und europäische Grundrechte: Umgekehrte „Solange“-Regel?, DVBl. 2014, S. 197-204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  252. Schorkopf, Frank, Die Europäische Union im Lot – Karlsruhes Rechtsspruch zum Vertrag von Lissabon, EuZW 2009, S. 718-724. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  253. Schorkopf, Frank, § 3 Grundrechtsverpflichtete, in: Grabenwarter, Christoph (Hrsg.), Europäischer Grundrechteschutz, Enzyklopädie Europarecht, Band 2, Baden-Baden 2014, S. 137-160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  254. Schorkopf, Frank, Europäischer Konstitutionalismus oder die normative Behauptung des „European way of life“, Potenziale der neueren Werterechtsprechung des EuGH, NJW 2019, S. 3418-3423. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  255. Schönberger, Christoph, Anmerkungen zu Karlsruhe, in: Jestaedt, Matthias/Lepsius, Oliver/Möllers, Christoph/Schönberger, Christoph (Hrsg.), Das entgrenzte Gericht, eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, Berlin 2011, S. 9-76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  256. Schönberger, Christoph, Identitäterä. Verfassungsidentität zwischen Widerstandsformel und Musealisierung des Grundgesetzes, JöR N.F. 63 (2015), S. 41-62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  257. Schönberger, Christoph, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 15.12.2015 – 2 BvR 2735/14 –, JZ 2016, S. 422-424. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  258. Schroeder, Werner, Die Auslegung des EU-Rechts, JuS 2004, S. 180-186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  259. Schulte, Henrike, Zur Übertragbarkeit der Margin-of-appreciation-Doktrin des EGMR auf die Rechtsprechung des EuGH im Bereich der Grundfreiheiten, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  260. Schulze, Reiner, Allgemeine Rechtsgrundsätze und europäisches Privatrecht, ZEuP 1993, S. 442-474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  261. Schübel-Pfister, Isabel, Sprache und Gemeinschaftsrecht. Die Auslegung der mehrsprachig verbindlichen Rechtstexte durch den Europäischen Gerichtshof, Berlin 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  262. Schwarz, Michael, Der Europäische Gerichtshof bestätigt die Sollbruchstellen der Anerkennung, Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 5. April 2016, verb. Rs. C-404/15 und C-659/15 PPU (Aranyosi und Căldăraru), EuR 2016, S. 421-341. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  263. Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Der Europäische Gerichtshof als Verfassungsgericht und Rechtsschutzinstanz, Referate und Diskussionsbeiträge der Tagung des Arbeitskreises Europäische Integration e.V. in Hamburg vom 2. bis 4. Juni 1983, Baden-Baden 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  264. Schwarze, Jürgen, Schutz der Grundrechte in der Europäischen Gemeinschaft / Grundlagen und heutiger Entwicklungsstand, EuGRZ 1986, S. 293-299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  265. Schwarze, Jürgen, Ein pragmatischer Verfassungsentwurf – Analyse und Bewertung des vom Europäischen Verfassungskonvent vorgelegten Entwurfs eines Vertrags über eine Verfassung für Europa, EuR 2003, S. 535-573. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  266. Schwarze, Jürgen, Der Schutz der Grundrechte durch den EuGH, NJW 2005, S. 3459-3466. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  267. Schwarze, Jürgen, Europäisches Verwaltungsrecht, Entstehung und Entwicklung im Rahmen der Europäischen Gemeinschaft, 2. Auflage, Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  268. Schwarze, Jürgen, Die Abwägung von Zielen der europäischen Integration und mitgliedstaatlichen Interessen in der Rechtsprechung des EuGH, EuR 2013, S. 253-272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  269. Schwerdtfeger, Angela, Europäisches Unionsrecht in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – Grundrechts-, ultra-vires- und Identitätskontrolle im gewaltenteiligen Mehrebenensystem, EuR 2015, S. 290-310. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  270. Seidel, Martin, Pro futuro: Kraft Gemeinschaftsrechts Vorrang des höheren einzelstaatlichen Grundrechtsschutzes?, EuZW 2003, S. 97-97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  271. Semmelmann, Constanze, The European Union’s Economic Constitution Under the Lisbon Treaty: Soul-Searching Shifts the Focus to Procedure, European Law Review 35 (2010), S. 516-542. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  272. Senden, Hanneke, Interpretation of fundamental rights in a multilevel legal system: an analysis of the European court of human rights and the court of justice of the European Union, Cambridge u.a. 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  273. Shuibhne, Niamh Nic, Margins of appreciation: National values, fundamental rights and EC free movement law, European Law Review 32 (2009), S. 230–256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  274. Shuibhne, Niamh Nic, The reality of rights: From rhetoric to opt-out, European Law Review 32 (2009), S. 815-816. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  275. Shuibhne, Niamh Nic, The Court of Justice and Fundamental Rights: if Margin of Appreciations the Solution, what is the Problem?, in: Arnardóttir, Oddný M./Buyse, Antoine C. (Hrsg.), Shifting Centres of Gravity in Human Rights Protection: Rethinking Relations between the ECHR, EU, and National Legal Orders, Abingdon, New York 2016, S. 116–143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  276. Siekmann, Helmut, Gerichtliche Kontrolle der Käufe von Staatsanleihen durch das Eurosystem, Anmerkungen zum PSPP-Urteil des BVerfG vom 05.05.2000, EuZW 2020, S. 491-500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  277. Siemen, Birte, Grundrechtsschutz durch Richtlinien / Die Fälle Österreichischer Rundfunk u.a. und Lindqvist – Anmerkungen zu den Urteilen des Europäischen Gerichtshofes in den verbundenen Rechtssachen C-465/00, C-138/01 und C-139/01 und C-101/01, EuR 2004, S. 306-321. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  278. Simon, Sven, Grenzen des Bundesverfassungsgerichts im europäischen Integrationsprozess, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  279. Skouris, Vassilios, Développements récents de la protection des droits fondamentaux dans l'Union européenne: les arrêts Melloni et Åkerberg Fransson, Il diritto dell'Unione Europea 2013, S. 229-243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  280. Skouris, Vassilios, Die Europäische Grundrechte-Charta in der Rechtsprechung des EuGH, AuR 2015, S. 294-300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  281. Skouris, Vassilios, Die Rolle der Grundfreiheiten in der Europäischen Wirtschaftsverfassung und ihr Verhältnis zur Grundrechte-Charta, in: Ellger, Reinhard/Schweitzer, Heike (Hrsg.), Die Verfassung der europäischen Wirtschaft, Symposium zu Ehren von Ernst-Joachim Mestmäcker aus Anlass seines 90. Geburtstages, Baden-Baden 2018, S. 53-68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  282. Skouris, Vassilios, Der Vorrang des Europäischen Unionsrechts vor dem nationalen Recht. Unionsrecht bricht nationales Recht, EuR 2021, S. 3-28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  283. Snell, Jukka, Fundamental Rights Review of National Measures: Nothing New under the Charter?, European Public Law 21 (2015), S. 285-308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  284. Sonnevend, Pál, § 25 Ungarn, Offene Staatlichkeit, in: von Bogdandy, Armin/Cruz Villalón, Pedro/Huber, Peter M. (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Band II, Offene Staatlichkeit, Wissenschaft vom Verfassungsrecht, Heidelberg 2008, S. 379-402. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  285. Sonnevend, Pál, Rescue Package for Fundamental Rights, in: Steinbeis, Maximilian/Kemmerer, Alexandra/Möllers, Christoph (Hrsg.), Gebändigte Macht: Verfassung im europäischen Nationalstaat, Verfassungsblog II, Baden-Baden 2015, S. 151-153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  286. Spaventa, Eleanor, A Very Fearful Court: The Protection of Fundamental Rights in the European Union after Opinion 2/13, Maastricht Journal of European and Comparative Law 22 (2015), S. 35-56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  287. Spaventa, Eleanor, Should we “harmonize” fundamental rights in the EU? Some reflections about minimum standards and fundamental rights protection in the EU composite constitutional system, Common Market Law Review 55 (2018), S. 997–1023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  288. Spieker, Luke Dimitrios, Framing and managing constitutional identity conflicts: How to stabilize the modus vivendi between the Court of Justice and national constitutional courts, Common Market Law Review 57 (2020), S. 361-398. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  289. Spiekermann, Julia, Die Folgen des Beitritts der EU zur EMRK für das Verhältnis des EuGH zum EGMR und den damit einhergehenden Individualrechtsschutz, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  290. Staffler, Lukas, Verfassungsidentität und strafrechtliche Verjährung, Das (vorläufige) Ende des Konflikts zweier Höchstgerichte in der Rechtssache Taricco, EuGRZ 2018, S. 613-619. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  291. Stalberg, Johannes, Zum Anwendungsbereich des Art. 50 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (ne bis in idem), Frankfurt am Main 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  292. Stangl, Florian, Der Anwendungsbereich der Grundrechtecharta, in: Kahl, Arno/Raschauer, Nicolas/Storr, Stefan (Hrsg.), Grundsatzfragen der europäischen Grundrechtecharta, Wien 2013, S. 1-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  293. Starck, Christian, § 271 Maximen der Verfassungsauslegung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band XII: Normativität und Schutz der Verfassung, 3. Auflage, Heidelberg 2014, S. 613-657. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  294. Starke, Christian Paul, Die Anwendbarkeit der Europäischen Grundrechtecharta auf rein nationale Gesetzgebungsakte, DVBl. 2017, S. 721-730. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  295. Starke, Max Fabian, EU-Grundrechte und Vertragsrecht, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  296. Stein, Sarah Katharina, Drittwirkung im Unionsrecht, Die Begründung einer Horizontalwirkung allein durch Vorrang und unmittelbare Anwendbarkeit, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  297. Stern, Klaus, § 1, Die Idee der Menschen- und Grundrechte, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band I: Entwicklung und Grundlagen, Heidelberg 2004, S. 3-48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  298. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/1: Allgemeine Lehren der Grundrechte, Grundlagen und Geschichte, nationaler und internationaler Grundrechtskonstitutionalismus, juristische Bedeutung der Grundrechte, Grundrechtsberechtigte, Grundrechtsverpflichtete, München 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  299. Stern, Klaus, Die Mehrdimensionalität von Grundrechtsregimen in Europa, Ein Beitrag zum Verhältnis von Grundrechte-Charta und Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten zu den Grundrechten des Grundgesetzes, in: Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Potacs, Michael/Wunderlich, Nina (Hrsg.), Verfassung und Verwaltung in Europa. Festschrift für Jürgen Schwarze zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2014, S. 244-262. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  300. Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta GRCh, Kommentar, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Stern/Sachs (Hrsg.), GRCh, 2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  301. Stotz, Rüdiger, Die Beachtung der Grundrechte bei der Durchführung des Unionsrechts in den Mitgliedstaaten – Von Stauder über Wachauf zu Åkerberg Fransson –, in: Heid, Daniela/Stotz, Rüdiger/Verny, Arsène (Hrsg.), Festschrift für Manfred A. Dauses zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 409-428. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  302. Stotz, Rüdiger, § 22, Die Rechtsprechung des EuGH, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Auflage, Berlin u.a. 2015, S. 491-518. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  303. Stotz, Rüdiger, Aktuelle Rechtsprechung zur EU-Charta der Grundrechte, ZEuS 2017, S. 259-281. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  304. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV, EGV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, München 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  305. Streinz, Rudolf, § 218 Vollzug des europäischen Rechts durch deutsche Staatsorgane, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band X: Deutschland in der Staatengemeinschaft, 3. Auflage, Heidelberg 2012, S. 507-552. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  306. Streinz, Rudolf, Anwendungsbereich der EU-Grundrechtecharta, JuS 2013, S. 568-571. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  307. Streinz, Rudolf, EU und EMRK: Beitritt ermöglicht, aber nicht leicht gemacht, Probleme des Beitritts der Europäischen Union zur Europäischen Menschenrechtskonvention nach dem Vertrag von Lissabon, in: Breuer, Marten/Epiney, Astrid/Haratsch, Andreas/Schmahl, Stefanie/Weiß, Norman (Hrsg.), Der Staat im Recht, Festschrift für Eckart Klein zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 687-699. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  308. Streinz, Rudolf, Streit um den Grundrechtsschutz? Zum Grundrechtsschutz in der Europäischen Union nach den Urteilen des EuGH in den Fällen Åkerberg Fransson und Melloni und des BVerfG zur Antiterrordatei, in: Heid, Daniela/Stotz, Rüdiger/Verny, Arsène (Hrsg.), Festschrift für Manfred A. Dauses zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 429-443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  309. Streinz, Rudolf, Grundrechtsschutz im europäischen Mehrebenensystem – Die Schutzniveauklausel des Art. 53 EU-Grundrechtecharta in der Rechtsprechung des EuGH, in: Kment, Martin (Hrsg.), Das Zusammenwirken von deutschem und europäischem Öffentlichen Recht, Festschrift für Hans D. Jarass zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 133-144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  310. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Aufl., 2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  311. Streinz, Rudolf, Europarecht, 11. Auflage, Heidelberg 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  312. Stuyck, Jules, Case C-71/02, Herbert Karner Industrie-Auktionen GmbH v. Troostwijk GmbH, Common Market Law Review 41 (2004), S. 1683-1700. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  313. Szczekalla, Peter, Grenzenlose Grundrechte, NVwZ 2006, S. 1019-1021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  314. Szczekalla, Peter, § 3 Das Verhältnis zwischen dem Grundrechtsschutz in der EU und nach der EMRK, in: Heselhaus, Sebastian/Nowak, Carsten (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte, 2. Auflage, München 2020, S. 45-59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  315. Szczekalla, Peter, § 10 Grundrechtliche Schutzbereich und Schrankensystematik, in: Heselhaus, Sebastian/Nowak, Carsten (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte, 2. Auflage, München 2020, S. 241-281. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  316. Szwarc, Monika, Application of the Charter of Fundamental Rights in the Context of Sanctions Imposed by Member States for Infringements of EU Law, Comment on Fransson Case, European Public Law 20 (2014), S. 229-245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  317. Teetzmann, Constantin, Grundrechtsbindung des Unionsgesetzgebers und Umsetzungsspielräume, EuR 2016, S. 90-105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  318. Terhechte, Jörg Philipp, Konstitutionalisierung und Normativität der europäischen Grundrechte, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  319. Terhechte, Jörg Philipp, Autonomie und Kohärenz – Die Eigenständigkeit der Unionsgrundrechte im Zuge des EMRK-Beitritts der Europäischen Union, in: Iliopoulos-Strangas, Julia/Pereira da Silva, Vasco/Potacs, Michael (Hrsg.), Der Beitritt der Europäischen Union zur EMRK / The Accession of the European Union to the ECHR / L'adhésion de l'Union Européenne à la CEDH, Die Auswirkung auf den Schutz der Grundrechte in Europa / The impact on the protection of fundamental rights in Europe / L'impact sur la protection des droits fondamentaux en Europe, Baden-Baden 2013, S. 23-50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  320. Thiele, Alexander, Das Rechtsschutzsystem nach dem Vertrag von Lissabon – (K)ein Schritt nach vorn?, EuR 2010, S. 30-51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  321. Timmerman, Mikhel, Balancing effective criminal sanctions with effective fundamental rights protection in cases of VAT fraud: Taricco, Common Market Law Review 53 (2016), S. 779-796. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  322. Tizzano, Antoni, Der italienische Verfassungsgerichtshof (Corte costituzionale) und der Gerichtshof der Europäischen Union, EuGRZ 2010, S. 1-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  323. Thomy, Patricia, Individualrechtsschutz durch das Vorabentscheidungsverfahren, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  324. Thorarensen, Björg, The advisory jurisdiction of the ECtHR under Protocol No. 16: enhancing domestic implementation of human rights or a symbolic step?, in: Arnardóttir, Oddný M./Buyse, Antoine C. (Hrsg.), Shifting Centres of Gravity in Human Rights Protection: Rethinking Relations between the ECHR, EU, and National Legal Orders, Abingdon, New York 2016, S. 79-100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  325. Thym, Daniel, Die Reichweite der EU-Grundrechte-Charta – Zu viel Grundrechtsschutz?, NVwZ 2013, S. 889-896. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  326. Thym, Daniel, Separation versus Fusion – or: How to Accommodate National Autonomy and the Charter? Diverging Visions of the German Constitutional Court and the European Court of Justice, European Constitutional Law Review 9 (2013), S. 391-419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  327. Thym, Daniel, Blaupausenfallen bei der Abgrenzung von Grundgesetz und Grundrechtecharta, DÖV 2014, S. 941-951. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  328. Thym, Daniel, Vereinigt die Grundrechte!, JZ 2015, S. 53-63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  329. Thym, Daniel, Rettungsschirm für Grundrechte, in: Steinbeis, Maximilian/Kemmerer, Alexandra/Möllers, Christoph (Hrsg.), Gebändigte Macht: Verfassung im europäischen Nationalstaat, Verfassungsblog II, Baden-Baden 2015, S. 173-177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  330. Thym, Daniel, Friendly Takeover, or: the Power of the ‘First Word’. The German Constitutional Court Embraces the Charter of Fundamental Rights as a Standard of Domestic Judicial Review, European Constitutional Law Review 16 (2020), S. 1-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  331. Toda Castán, Daniel, Die Öffnung des EU-Rechts für die Europäische Menschenrechtskonvention, DÖV 2016, S. 12-22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  332. Tomuschat, Christian, Die Europäische Union unter der Aufsicht des BVerfG, EuGRZ 1993, S. 489-496. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  333. Tomuschat, Christian, Individueller Rechtsschutz: Das Herzstück des ,,ordre public européen“ nach der Europäischen Menschenrechtskonvention, EuGRZ 2003, S. 95-100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  334. Tomuschat, Christian, The Effects of the Judgments of the European Court of Human Rights According the German Constitutional Court Developments, German Law Journal 11 (2010), S. 513-526. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  335. Tomuschat, Christian, Der Streit um die Auslegungshoheit: Die Autonomie der EU als Heiliger Gral – Das EuGH-Gutachten gegen den Beitritt der EU zur EMRK, EuGRZ 2015, S. 133-139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  336. Torres Pérez, Aida, Conflicts of Rights in the European Union, Oxford 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  337. Torres Pérez, Aida, Spanish Constitutional Court, Constitutional Dialogue on the European Arrest Warrant: The Spanish Constitutional Court Knocking on Luxembourg's Door; Spanish Constitutional Court, Order of 9 June 2011, ATC 86/2011, European Constitutional Law Review 8 (2012), S. 105-127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  338. Torres Pérez, Aida, Constitutional Identity and Fundamental Rights: The Intersection between Articles 4(2) TEU and 53 Charter, in: Saiz Arnaiz, Alejandro/Alcoberro Llivina, Carina (Hrsg.), National Constitutional Identity and European Integration, Cambridge u.a. 2013, S. 141-157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  339. Torres Pérez, Aida, Melloni in Three Acts: From Dialogue to Monologue, European Constitutional Law Review 10 (2014), S. 308-331. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  340. Torres Pérez, Aida, A predicament for domestic courts: Caught between the European Arrest Warrant and Fundamental Rights, in: de Witte, Bruno/Mayoral, Juan A./Jaremba, Urszula/Wind, Marlene/Podstawa, Karolina (Hrsg.), National Courts and EU Law, New Issues, Theories and Methods, Cheltenham, Northampton 2016, S. 191-216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  341. Töller, Annette Elisabeth, Dimensionen der Europäisierung – Das Beispiel des Deutschen Bundestages, ZParl 2004, S. 25-50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  342. Töller, Annette Elisabeth, Mythen und Methoden, Zur Messung der Europäisierung der Gesetzgebung des Deutschen Bundestages jenseits des 80-Prozent-Mythos, ZParl 2008, S. 3-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  343. Töller, Annette Elisabeth, Die Rolle der nationalen Parlamente im europäischen Rechtssetzungsprozess, Probleme und Potentiale des Ländervergleichs, in: Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Europäische Integration und parlamentarische Demokratie, Baden-Baden 2009, S. 75-113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  344. Töller, Annette Elisabeth, Measuring and Comparing the Europeanization of National Legislation: A Research Note, Journal of Common Market Studies 2010, S. 417-444. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  345. Töller, Annette Elisabeth, Europäisierung der deutschen Gesetzgebung. Wissenschaftliches Kurzgutachten, 14.04.2014, online abrufbar unter: https://ub-deposit.fernuni-hagen.de/servlets/MCRFileNodeServlet/mir_derivate_00000959/Töller_Kurzgutachten_Europäisierung_Gesetzgebung_2014.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  346. Tuori, Kaarlo, The pluralism of European fundamental rights law, in: Douglas-Scott, Sionaidh/Hatzis, Nicholas (Hrsg.), Research handbook on EU law and human rights, Cheltenham, Northampton, MA 2017, S. 35-57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  347. Tridimas, Takis, The general principles of EU law, 2. Auflage, Oxford 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  348. Trstenjak, Verica/Beysen, Erwin, The Growing Overlap of Fundamental Freedoms and Fundamental Rights in the Case Law of the CJEU, European Law Review 38 (2013), S. 293-315. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  349. Turpin, Fabienne, L'intégration de la Charte des droits fondamentaux dans la Constitution européenne, Projet de Traité établissant une Constitution pour l'Europe, Revue trimestrielle de droit européen 2003, S. 615-636. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  350. Tzanakopoulos Antonios, Judicial Dialogue as a Means of Interpretation, in: Aust, Helmut Philipp/Nolte, Georg (Hrsg.), The Interpretation of International Law by Domestic Courts: Uniformity, Diversity, Convergence, Oxford 2016, S. 72-95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  351. Uerpmann-Wittzack, Robert, Doppelter Grundrechtsschutz für die zukünftige Europäische Union, DÖV 2005, S. 152-157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  352. Uerpmann-Wittzack, Robert, Rechtsfragen und Rechtsfolgen des Beitritts der Europäischen Union zur EMRK, EuR 2012, Beiheft 2, S. 167-188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  353. Van Bockel, Bas/Wattel, Peter, New Wine into Old Wineskins: The Scope of the Charter of Fundamental Rights of the EU after Åkerberg Fransson, European Law Review 38 (2013), S. 866-883. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  354. Van de Heyning, Catherine, No place like home: Discretionary space for the domestic protection of fundamental rights, in: Popelier, Patricia/van de Heyning, Catherine/Van Nuffel, Piet (Hrsg.), Human rights protection in the European legal order: the interaction between the European and the national courts, Cambridge 2011, S. 65-96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  355. Van de Heyning, Catherine, The Natural ‘Home’ of Fundamental Rights Adjudication: Constitutional Challenges to the European Court of Human Rights, Yearbook of European Law 31 (2012), S. 128-161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  356. Van den Brink, Martijn, EU Citizenship and EU Fundamental Rights: Taking EU Citizenship Rights Seriously?, Legal Issues of Economic Integration 39 (2012), S. 273-289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  357. Van den Brink, Martijn, EU citizenship and (fundamental) rights: Empirical, normative and conceptual problems, European Law Journal 25 (2019), S. 21-36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  358. Van der Mei, Anne Pieter, The Scope of Application of the EU Charter of Fundamental Rights – ERT Implementation, Maastricht Journal of European and Comparative Law 22 (2015), S. 432-439. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  359. Van der Schyff, Gerhard, The Constitutional Relationship between the European Union and its Member States: The Role of National Identity in Article 4(2) TEU, European Law Review 37 (2012), S. 563-583. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  360. Van der Schyff, Gerhard, Member States of the European Union, Constitutions, and Identity, A Comparative Perspective, in: Calliess, Christian/van der Schyff, Gerhard (Hrsg.), Constitutional Identity in a Europe of Multilevel Constitutionalism, Cambridge 2020, S. 305-347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  361. Van Ooyen, Robert Christian, Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa. Von Solange über Maastricht und Lissabon zur EU-Grundrechtecharta, 8. Auflage, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  362. Vasak, Karel, Human Rights: A 30-year struggle, The sustained efforts to give force of law to the Universal Declaration of Human Rights, UNESCO Courier 1977, Heft 11, S. 29-32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  363. Vedder, Christoph, Ein neuer gesetzlicher Richter? – Zum Beschluß des BVerfG vom 22.10. 1986, NJW 1987, S. 526-531. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  364. Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, EUV, AEUV, GRCh, EAGV, Handkommentar, mit den vollständigen Texten der Protokolle und Erklärungen, 2. Auflage, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  365. Verrijdt, Willem, The Limits of the International Petition Right for Individuals: A Case Study of the ECtHR, in: Claes, Erik/Devroe, Wouter/Keirsbilck, Bert (Hrsg.), Facing the Limits of the Law, Berlin, Heidelberg 2009, S. 333-354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  366. Vervaele, John, The Application of the EU Charter of Fundamental Rights (CFR) and its Ne bis in idem Principle in the Member States of the EU, Review of European Administrative Law 6 (2013), S. 113-134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  367. Vervaele, John, The European Arrest Warrant and Applicable Standards of Fundamental Rights in the EU, Review of European Administrative Law 6 (2013), S. 37-54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  368. Viganò, Francesco, Supremacy of EU Law vs. (Constitutional) National Identity: A New Challenge for the Court of Justice from the Italian Constitutional Court, European Criminal Law Review 7 (2017), S. 103-122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  369. Viganò, Francesco, Melloni overruled? Considerations on the ‘Taricco II’ judgment of the Court of Justice, New Journal of European Criminal Law 9 (2018), S. 18-23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  370. Vikarská, Zuzana/Bobek, Michal, Slovakia: Between Euro-Optimism and Euro-Concerns, in: Albi, Anneli/Bardutzky, Samo (Hrsg.), National Constitutions in European and Global Governance: Democracy, Rights, the Rule of Law: National Reports, The Hague 2019, S. 835-886. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  371. Vincze, Attila, Das tschechische Verfassungsgericht stoppt den EuGH – Zum Urteil des tschechischen Verfassungsgerichts Pl. ÚS 5/12 vom 14.02.2012, EuR 2013, S. 194-205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  372. Volkmann, Uwe, Doppelt genäht hält besser? Zur Rolle der Grundrechte im europäischen Verfassungsverbund, in: Geis, Max-Emanuel/Winkler, Markus/Bickenbach, Christian (Hrsg.), Von der Kultur der Verfassung, Festschrift für Friedhelm Hufen zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 127-136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  373. Von Bogdandy, Armin, Europäische und nationale Identität: Integration durch Verfassungsrecht?, VVDStRL 62 (2003), S. 156-193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  374. Von Bogdandy, Armin/Schill, Stephan, Die Achtung der nationalen Identität unter dem reformierten Unionsvertrag, Zur unionsrechtlichen Rolle nationalen Verfassungsrechts und zur Überwindung des absoluten Vorrangs, ZaöRV 70 (2010), S. 701-734. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  375. Von Bogdandy, Armin/Schill, Stephan, Overcoming absolute primacy: Respect for national identity under the Lisbon Treaty, Common Market Law Review 48 (2011), S. 1417-1453. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  376. Von Bogdandy, Armin/Kottmann, Matthias/Antpöhler, Carlino/Dickschen, Johanna/Hentrei, Simon/Smrkol, Maja, Ein Rettungsschirm für europäische Grundrechte, Grundlagen einer unionsrechtlichen Solange-Doktrin gegenüber Mitgliedstaaten, ZaöRV 72 (2012), S. 45-78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  377. Von Bogdandy, Armin/Kottmann, Matthias/Antpöhler, Carlino/Dickschen, Johanna/Hentrei, Simon/Smrkol, Maja, A European Response to Domestic Constitutional Crisis: Advancing the Reverse-Solange Doctrine, in: von Bogdandy, Armin/Sonnevend, Pál (Hrsg.), Constitutional crisis in the European constitutional area, theory, law and politics in Hungary and Romania, Oxford u.a. 2015, S. 235-253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  378. Von Bogdandy, Armin/Antpöhler, Carlino/Ioannidis, Michael, Protecting EU values, Reverse Solange and the Rule of Law Framework, in: Jakab, András/Kochenov, Dimitry (Hrsg.), The Enforcement of EU Law and Values, Ensuring Member States' Compliance, Oxford 2017, S. 218-233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  379. Von Bogdandy, Armin/Spieker, Luke Dimitrios, Reverse Solange 2.0: Die Durchsetzung europäischer Werte und die unions- und strafrechtliche Verantwortung nationaler Richter, EuR 2020, S. 301-332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  380. Von Danwitz, Thomas, Grundrechtsschutz im Anwendungsbereich des Gemeinschaftsrechts nach der Charta der Grundrechte, in: Herdegen, Matthias/Klein, Hans Hugo/Papier, Hans-Jürgen/Scholz, Rupert (Hrsg.), Staatsrecht und Politik, Festschrift für Roman Herzog zum 75. Geburtstag, München 2009, S. 19-33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  381. Von Danwitz, Thomas, Verfassungsrechtliche Herausforderungen in der jüngeren Rechtsprechung des EuGH, EuGRZ 2013, S. 253-261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  382. Von Danwitz, Thomas, § 6 Gerichtlicher Schutz der Grundrechte, in: Grabenwarter, Christoph (Hrsg.), Europäischer Grundrechteschutz, Enzyklopädie Europarecht, Band 2, Baden-Baden 2014, S. 255-301. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  383. Von Danwitz, Thomas/Röder, Sonja, Vorüberlegungen zu einer Schutzbereichslehre der europäischen Charta-Grundrechte, in: Stern, Klaus/Tettinger, Peter J. (Hrsg.), Die Europäische Grundrechte-Charta im wertenden Verfassungsvergleich, Berlin 2005, S. 31-60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  384. Von Danwitz, Thomas/Paraschas, Katherina, A Fresh Start for the Charter: Fundamental Questions on the Application of the European Charter of Fundamental Rights, Fordham International Law Journal 35 (2012), S. 1396-1425. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  385. Von der Decken, Kerstin, § 49 Diskriminierungsverbote, in: Heselhaus, Sebastian/Nowak, Carsten (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte, 2. Auflage, München 2020, S. 1077-1109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  386. Von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Vertrag über die Europäische Union – Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union – Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 7. Auflage, Baden-Baden 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  387. Von Diest, Antoinette, Änderungen im Diskriminierungsschutz durch die Europäische Grundrechtecharta: Anwendungsbereich und inhaltliche Reichweite des Art. 21 Abs. 1 EGRC, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  388. Vondung, Julie, Der EGMR als Ersatzspieler des EuGH? Anmerkung zum Urteil des EGMR v. 6.12.2012 – 12323/11 – Michaud/Frankreich, EuR 2013, S. 688-697. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  389. Vondung, Julie, Die Architektur des europäischen Grundrechtsschutzes nach dem Beitritt der EU zur EMRK, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  390. Von Graevenitz, Albrecht, Mitteilungen, Leitlinien, Stellungnahmen – Soft Law der EU mit Lenkungswirkung, EuZW 2013, S. 169-173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  391. Von Papp, Konstanze, Die Integrationswirkung von Grundrechten in der Europäischen Gemeinschaft, Die Rolle der Gemeinschaftsgrundrechte bei der Verwirklichung der Grundfreiheiten und des allgemeinen Freizügigkeitsrechts, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  392. Von Papp, Konstanze, A Federal Question Doctrine for EU Fundamental Rights Law: Making Sense of Articles 51 and 53 of the Charter of Fundamental Rights, European Law Review 43 (2018), S. 511-533. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  393. Voßkuhle, Andreas, Der europäische Verfassungsgerichtsverbund, NVwZ 2010, S. 1-8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  394. Voßkuhle, Andreas, Die Landesverfassungsgerichtsbarkeit im föderalen und europäischen Verfassungsgerichtsverbund, JöR 59 N.F. (2011), S. 215-243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  395. Voßkuhle, Andreas, Menschenrechtsschutz durch die Europäischen Verfassungsgerichte, RdA 2015, S. 336-343. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  396. Wagner, Stephan, Kopftuch in Beschäftigungsverhältnissen – Zu den Auswirkungen der EuGH-Urteile in den Rechtssachen Achbita u.a. (Rs. C-157/15) und Bougnaoui u.a. (Rs. C-188/15) auf den nationalen Grundrechtsschutz, EuR 2018, S. 724-752. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  397. Walker, Neil, The Idea of Constitutional Pluralism, The Modern Law Review 65 (2002), S. 317-359. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  398. Walker, Neil, Constitutional Pluralism Revisited, European Law Journal 22 (2016), S. 333-355. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  399. Wallrab, Annette, Die Verpflichteten der Gemeinschaftsgrundrechte, Umfang und Grenzen der Bindung der Europäischen Gemeinschaft und der Mitgliedstaaten an die Grundrechte des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Baden-Baden 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  400. Walter, Christian, § 1 Geschichte und Entwicklung der Europäischen Grundrechte und Grundfreiheiten, in: Ehlers, Dirk (Hrsg.)., Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage, Berlin, Boston 2014, S. 1-24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  401. Walter, Christian, Der verpasste Verfassungsauftrag: Zum Gutachten des EuGH gegen den Beitritt der EU zur EMRK, in: Kment, Martin (Hrsg.), Das Zusammenwirken von deutschem und europäischem Öffentlichen Recht, Festschrift für Hans D. Jarass zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 145-158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  402. Walter, Christian/Vordermayer, Markus, Verfassungsidentität als Instrument richterlicher Selbstbeschränkung in transnationalen Integrationsprozessen. Vergleichende Überlegungen anhand der Rechtsprechung von EuGH und EGMR, JöR N.F. 63 (2015), S. 129-166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  403. Weber, Albrecht, Rechtsfragen der Durchführung des Gemeinschaftsrechts in der Bundesrepublik, Köln u.a. 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  404. Weber, Albrecht, Die Europäische Grundrechtscharta – auf dem Weg zu einer europäischen Verfassung, NJW 2000, S. 537-544. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  405. Weber, Albrecht, Einheit und Vielfalt der europäischen Grundrechtsordnung(en), DVBl. 2003, S. 220-227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  406. Wegner, Kilian, Die „Fransson“-Entscheidung des EuGH – Eine Erschütterung im System der europäischen Grundrechte?, HRRS 2013, S. 126-131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  407. Weidmann, Klaus W., Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte auf dem Weg zu einem europäischen Verfassungsgerichtshof d. Entwicklung d. Rechtsprechung d. Europ. Gerichtshofs für Menschenrechte, insbesondere d. method. u. grundrechtstheoret. Ansätze, Frankfurt am Main u.a. 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  408. Weiler, Joseph H.H., The European Court at a Crossroads: Community Human Rights and Member State Action, in: Capotorti, Francesco u.a. (Hrsg.), Du Droit International au droit de l'integration: Liber amicorum Pierre Pescatore, Baden-Baden 1987, S. 821-842. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  409. Weiler, Joseph H.H./Lockhart, Nicolas J.S., “Taking rights seriously” seriously: The European Court and its fundamental rights jurisprudence – part I, Common Market Law Review 32 (1995), S. 51-94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  410. Weiler, Joseph H.H./Lockhart, Nicolas J.S., “Taking rights seriously” seriously: The European Court and its fundamental rights jurisprudence – part II, Common Market Law Review 32 (1995), S. 579-627. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  411. Weinzierl, Josef, Der EuGH erklärt erstmalig nationales Recht für ungültig – Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 26.02.2019, Rs. C-202/18 (Rimšēvičs), EuR 2019, S. 434-459. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  412. Weiß, Wolfgang, Grundrechtsschutz durch den EuGH: Tendenzen seit Lissabon, EuZW 2013, S. 287-292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  413. Wendel, Mattias, Permeabilität im europäischen Verfassungsrecht, Verfassungsrechtliche Integrationsnormen auf Staats- und Unionsebene im Vergleich, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  414. Wendel, Mattias, Neue Akzente im europäischen Grundrechtsverbund, Die fachgerichtliche Vorlage an den EuGH als Prozessvoraussetzung der konkreten Normenkontrolle, EuZW 2012, S. 213-218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  415. Wendel, Mattias, Richterliche Rechtsvergleichung als Dialogform: Die Integrationsrechtsprechung nationaler Verfassungsgerichte in gemeineuropäischer Perspektive, Der Staat 52 (2013), S. 339-370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  416. Wendel, Mattias, Kompetenzrechtliche Grenzgänge: Karlsruhes Ultra-vires-Vorlage an den EuGH, ZaöRV 74 (2014), S. 615-670. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  417. Wendel, Mattias, Der EMRK-Beitritt als Unionsrechtsverstoß, Zur völkerrechtlichen Öffnung der EU und ihren Grenzen, NJW 2015, S. 921-926. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  418. Wendel, Mattias, Nationale Identität als Narrativ der europäischen Integration?, in: Franzius, Claudio/Mayer, Franz C./Neyer, Jürgen (Hrsg.), Die Neuerfindung Europas, Bedeutung und Gehalte von Narrativen für die europäische Integration, Baden-Baden 2019, S. 51-66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  419. Wendel, Mattias, Das Bundesverfassungsgericht als Garant der Unionsgrundrechte, Zugleich Besprechung von BVerfG, Beschlüsse v. 06.11.2019 – 1 BvR 16/13 (Recht auf Vergessen I) und 1 BvR 276/17 (Recht auf Vergessen II), JZ 2020, S. 157-168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  420. Wendel, Mattias, The two-faced guardian – or how one half of the German Federal Constitutional Court became a European fundamental rights court, Common Market Law Review 57 (2020), S. 1383-1426. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  421. Wetter, Irmgard, Die Grundrechtscharta des Europäischen Gerichtshofes. Die Konkretisierung der gemeinschaftlichen Grundrechte durch die Rechtsprechung des EuGH zu den allgemeinen Rechtsgrundsätzen, Frankfurt am Main 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  422. Weyer, Hartmut, Gemeinschaftsrechtliche Überprüfbarkeit mitgliedstaatlicher Regelungen der Verkaufsmodalitäten, EuZW 2004, S. 455-457. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  423. Wiethoff, Jan Hendrik, Das konzeptionelle Verhältnis von EuGH und EGMR, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  424. Wildhaber, Luzius, Eine verfassungsrechtliche Zukunft für den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte?, EuGRZ 2002, S. 569-574. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  425. Winkler, Roland, Die Grundrechte der Europäischen Union, System und allgemeine Grundrechtslehren, Wien u.a. 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  426. Winter, Regine, Deutliche Worte des EuGH im Grundrechtsbereich, NZA 2013, S. 473-477. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  427. Wischmeyer, Thomas, Nationale Identität und Verfassungsidentität. Schutzgehalte, Instrumente, Perspektiven, AöR 140 (2015), S. 415-460. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  428. Wolber, Johannes, Der Beitritt der Europäischen Union zur EMRK im Lichte des Europäischen Zivilprozessrechts, Eine Kritische Analyse des Gutachtens 2/13 des EuGH, ZEuP 2017, S. 936-952. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  429. Wolff, Daniel, Der Einzelne in der offenen Staatlichkeit: grundgesetzlicher Grundrechtsschutz in der zwischenstaatlichen Kooperation, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  430. Wollenschläger, Ferdinand, Grundfreiheit ohne Markt, Die Herausbildung der Unionsbürgerschaft im unionsrechtlichen Freizügigkeitsregime, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  431. Wollenschläger, Ferdinand, § 8 Grundrechtsschutz und Unionsbürgerschaft, in: Hatje, Armin/Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht, Enzyklopädie Europarecht, Band 1, Baden-Baden 2014, S. 367-475. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  432. Wollenschläger, Ferdinand, Anwendbarkeit der EU-Grundrechte im Rahmen einer Beschränkung von Grundfreiheiten, Bestätigung der ERT-Rechtsprechung durch den EuGH auch unter der Grundrechtecharta, EuZW 2014, S. 577-580. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  433. Wollenschläger, Ferdinand, Die Erga-omnes-Wirkung von EuGH-Urteilen in Vorabentscheidungsverfahren und die TK-Verkehrsdatenspeicherung, NJW 2018, S. 2532-2536. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  434. Wollenschläger, Ferdinand/Krönke, Lukas, Telekommunikationsüberwachung und Verkehrsdatenspeicherung – eine Frage des EU-Grundrechtsschutzes? , NJW 2016, S. 906-910. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  435. Wölk, Jonas, Die Umsetzung von Richtlinien der Europäischen Gemeinschaft. Eine rechtsvergleichende Untersuchung zum Recht der Bundesrepublik Deutschland, der französischen Republik und des Vereinigten Königreichs, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  436. Wróblewski, Mirosław, The Legal Value and Implementation of the Charter of Fundamental Rights in Poland, in: Palmisano, Giuseppe (Hrsg.), Making the Charter of Fundamental Rights a Living Instrument, Leiden u.a. 2014, S. 314-342. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  437. Xuereb, Peter G., The Constitution of Malta: Reflections on New Mechanisms for Synchrony of Values in Different Levels of Governance, in: Albi, Anneli/Bardutzky, Samo (Hrsg.), National Constitutions in European and Global Governance: Democracy, Rights, the Rule of Law, National Reports, The Hague 2019, S. 141-178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  438. Zeder, Fritz, Sanktionen des EU-Beihilfenrechts, Steuerzuschläge: ne bis in idem zu Betrug?, Oder: Bauern und Fischer als Katalysatoren der Grundrechtsentwicklung in der EU, ÖJZ 2014, S. 494-500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  439. Zedler, Friederike, Mehrsprachigkeit und Methode. Der Umgang mit dem sprachlichen Egalitätsprinzip im Unionsrecht, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  440. Zglinski, Jan, The rise of deference: the margin of appreciation and decentralized judicial review in EU free movement law, Common Market Law Review 55 (2018), S. 1341-1386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  441. Ziegenhorn, Gero, Der Einfluss der EMRK im Recht der EU-Grundrechtecharta, genuin chartarechtlicher Grundrechtsschutz gemäß Art. 52 Abs. 3 GRCh, Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  442. Ziegenhorn, Gero, Kontrolle von mitgliedstaatlichen Gesetzen „im Anwendungsbereich des Unionsrechts“ am Maßstab der Unionsgrundrechte, NVwZ 2010, S. 803-808. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  443. Zimmermann, Andreas, Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union zwischen Gemeinschaftsrecht, Grundgesetz und EMRK, Entstehung, normative Bedeutung und Wirkung der EU-Grundrechtecharta im gesamteuropäischen Verfassungsraum, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  444. Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 11. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  445. Zuleeg, Manfred, Das Recht der Europäischen Gemeinschaften im innerstaatlichen Bereich, Köln 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  446. Zuleeg, Manfred, Zum Verhältnis nationaler und europäischer Grundrechte, Funktionen einer EU-Charta der Grundrechte, EuGRZ 2000, S. 511-517. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  447. Acierno, Silvia, The Carpenter judgment: fundamental rights and the limits of the Community legal order, European Law Review 28 (2003), S. 398-407. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  448. Ackermann, Thomas, Case Law, Case note on Case C-36/02, Common Market Law Review 42 (2005), S. 1107-1120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  449. Aden, Hartmut, Human rights before the courts - Concurrence or complementary protection by the European Court of Human Rights, the European Court of Justice and by national constitutional courts?, in: Brosig, Malte (Hrsg.), Human Rights in Europe – A fragmented Regime?, Frankfurt am Main 2006, S. 57-66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  450. Adrian, Axel, Grundprobleme einer juristischen (gemeinschaftsrechtlichen) Methodenlehre. Die begrifflichen und („fuzzy“-)logischen Grenzen der Befugnisnormen zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes und die Maastricht-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  451. Ahdieh, Robert B., Between Dialogue and Decree: International Review of National Courts, New York University Law Review 79 (2004), S. 2029-2163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  452. Alber, Siegbert/Widmaier, Ulrich, Mögliche Konfliktbereiche und Divergenzen im europäischen Grundrechtsschutz, Die Ausübungs- und Einschränkungsklauseln für die Grundrechte der Europäischen Union (Art. II-112 EV), EuGRZ 2006, S. 113-123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  453. Amalfitano, Chiara, General Principles of EU Law and the Protection of Fundamental Rights, Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  454. Amoroso, Daniele, Italy, in: Palombino, Fulvia Maria (Hrsg.), Duelling for Supremacy: International Law vs. National Fundamental Principles, Cambridge 2019, S. 184-209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  455. Anagnostaras, Georgios, Mutual confidence is not blind trust! Fundamental rights protection and the execution of the European arrest warrant: Aranyosi and Căldăraru, Common Market Law Review 53 (2016), S. 1675-1704. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  456. Andreadakis, Stelios, Problems and Challenges of the EU's Accession to the ECHR: Empirical Findings with view to the Future, in: Vickers, Lucy/Morano-Foadi, Sonia (Hrsg.), Fundamental Rights in the EU. A Matter for Two Courts, Oxford, Portland 2017, S.47-67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  457. Anweiler, Jochen, Die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Frankfurt am Main 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  458. Apostolaki, Mariela/Tzanakopoulos, Antonios, Greece, in: Palombino, Fulvia Maria (Hrsg.), Duelling for Supremacy: International Law vs. National Fundamental Principles, Cambridge 2019, S. 106-126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  459. Arai-Takahashi, Yutaka, The Margin of Appreciation Doctrine and the Principle of Proportionality in the Jurisprudence of the ECHR, Antwerp u.a. 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  460. Arden, Mary, Peaceful or Problematic? The Relationship Between National Supreme Courts and Supranational Courts in Europe, Yearbook of European Law 29 (2010), S. 3-20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  461. Arnardóttir, Oddný Mjöll/Guðmundsdóttir, Dóra, Speaking the Same Language? Comparing Judicial Restraint at the ECtHR and the ECJ, in: Arnardóttir, Oddný Mjöll/Buyse, Antoine C. (Hrsg.), Shifting Centres of Gravity in Human Rights Protection: Rethinking Relations between the ECHR, EU, and National Legal Orders, Abingdon, New York 2016, S. 161-188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  462. Arold Lorenz, Nina-Louisa/Groussot, Xavier/Petursson, Gunnar Thor, The European Human Rights Culture - A Paradox of Human Rights Protection in Europe?, Leiden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  463. Asche, Josephine, Die Margin of Appreciation, Entwurf einer Dogmatik monokausaler richterlicher Zurückhaltung für den europäischen Menschenrechtsschutz, Berlin, Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  464. Augsberg, Steffen, Von der Solange- zur Soweit-Rechtsprechung: Zum Prüfungsumfang des Bundesverfassungsgerichts bei richtlinienumsetzenden Gesetzen, DÖV 2010, S. 153-160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  465. Avbelj, Matej/Komárek, Jan, Introduction, in: Avbelj, Matej/Komárek, Jan (Hrsg.), Constitutional Pluralism in the European Union and Beyond, Oxford 2012, S. 1-15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  466. Azoulai, Loïc, The Case of Fundamental Rights: a State of Ambivalence, in: Micklitz, Hans-W./de Witte, Bruno (Hrsg.), The European Court of Justice and the Autonomy of the Member States, Cambridge u.a. 2012, S. 207-218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  467. Bainczyk, Magdalena, Die erste Vorabentscheidungsfrage des polnischen Verfassungsgerichtshofs an den EuGH, Anmerkung zum Beschluss des polnischen Verfassungsgerichtshofs vom 7. Juli 2015, Akz. K 61/13, EuR 2017, S. 121-136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  468. Bainczyk, Magdalena/Ernst, Ulrich, Fragen der EU-Mitgliedschaft vor dem polnischen Verfassungsgerichtshof - Anmerkung zum Urteil des polnischen Verfassungsgerichtshofs vom 11.05.2005, EuR 2006, S. 247-265. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  469. Bakó, Beáta, The Zauberlehrling Unchained? The Recycling of the German Federal Constitutional Court’s Case Law on Identity-, Ultra Vires- and Fundamental Rights Review in Hungary, ZaöRV 78 (2018), S. 863-902. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  470. Baldus, Christian/Vogel, Friederike, Gedanken zu einer europäischen Auslegungslehre: Grammatikalisches und historisches Element, in: Wallerath, Maximilian (Hrsg.), Fiat iustitia, Recht als Aufgabe der Vernunft, Festschrift für Peter Krause zum 70. Geburtstag, Berlin 2006, S. 237-252. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  471. Bardutzky, Samo, The Future Mandate of the Constitution of Slovenia: A Potent Tradition Under Strain, in: Albi, Anneli/Bardutzky, Samo (Hrsg.), National Constitutions in European and Global Governance: Democracy, Rights, the Rule of Law, National Reports, The Hague 2019, S. 687-744. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  472. Barents, René, The Precedence of EU Law from the Perspective of Constitutional Pluralism, European Constitutional Law Review 5 (2009), S. 421-446. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  473. Barnard, Catherine, The ‘Opt-Out’ for the UK and Poland from the Charter of Fundamental Rights: Triumph of Rhetoric over Reality?, in: Griller, Stefan/Ziller, Jacques (Hrsg.), The Lisbon Treaty, EU constitutionalism without a constitutional treaty?, Wien u.a. 2008, S. 257-283. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  474. Barriga, Stefan, Die Entstehung der Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Eine Analyse der Arbeiten im Konvent und kompetenzrechtlicher Fragen, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  475. Bartmann, Julia, Terrorlisten, Ebenenübergreifende Sanktionsregime zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung, Stuttgart 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  476. Bates, Ed, The evolution of the European Convention on Human Rights, from its inception to the creation of a permanent court of human rights, Oxford 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  477. Bateup, Christine, The Dialogic Promise: Assessing the Normative Potential of Theories of Constitutional Dialogue, Brooklyn Law Review 71 (2006), S. 1109-1180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  478. Bauer, Lukas, Der Europäische Gerichtshof als Verfassungsgericht?, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  479. Baumann, Jessica, Das Piloturteilsverfahren als Reaktion auf massenhafte Parallelverfahren, Eine Bestandsaufnahme der Rechtswirkungen der Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, Berlin 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  480. Bäcker, Matthias, Das Grundgesetz als Implementationsgarant der Unionsgrundrechte, EuR 2015, S. 389-415. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  481. Beck, Gunnar, The Legal Reasoning of the Court of Justice of the EU, Oxford u.a. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  482. Becker, Anne C., Vorrang versus Vorherrschaft – Anmerkung zum Urteil des spanischen Tribunal Constitucional DTC 1/2004, EuR 2005, S. 353-363. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  483. Becker, Ulrich, Grundrechte der Arbeit in Europa – zu Funktionen, Verschränkungen und Konfliktlinien vernetzter Grundrechtsordnungen, EuR 2019, S. 469-502. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  484. Bengoetxea, Joxerramon, The legal reasoning of the European Court of Justice, Towards a European jurisprudence, Oxford 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  485. Benvenisti, Eyal/Harel, Alon, Embracing the tension between national and international human rights law: The case for discordant parity, International Journal of Constitutional Law 15 (2017), S. 36-59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  486. Berger, Alina, Anwendungsvorrang und nationale Verfassungsgerichte, ein Vergleich der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung in Deutschland, Frankreich und Spanien im Hinblick auf die Effektivität des unionsrechtlichen Anwendungsvorrangs, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  487. Bergmann, Jan, Diener dreier Herren? – Der Instanzrichter zwischen BVerfG, EuGH und EGMR, EuR 2006, S. 101-115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  488. Bernitz, Ulf, The Scope of the Charter and its Impact on the Application of the ECHR: The Åkerberg Fransson Case on Ne Bis in Idem in Perspective, in: de Vries, Sybe/Bernitz, Ulf/Weatherill, Stephen (Hrsg.), The EU Charter of Fundamental Rights as a binding instrument. Five Years Old and Growing, Oxford 2015, S. 155-172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  489. Bernitz, Ulf, The Åkerberg Fransson Case: Ne bis in idem: Double Procedures for Tax Surcharge and Tax Offences not Possible, in: Nergelius, Joakim/Kristoffersson, Eleonor (Hrsg.), Human Rights in Contemporary European Law, Oxford u.a. 2015, S. 191-209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  490. Bernsdorff, Norbert/Borowsky, Martin, Der Grundrechtekonvent. Unveröffentlichte Arbeitsdokumente, Band 1 und 2, Hannover 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  491. Bernsdorff, Norbert/Borowsky, Martin, Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Handreichungen und Sitzungsprotokolle, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  492. Berramdane, Abdelkhaleq, Le champ d'application de la Charte, Revue de l'Union Européenne 2020, S. 548-552. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  493. Besselink, Leonard F.M., Entrapped by the Maximum Standard: On Fundamental Rights, Pluralism and Subsidiarity in the European Union, Common Market Law Review 35 (1998), S. 629-680. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  494. Besselink, Leonard F.M., The Member States, the National Constitutions and the Scope of the Charter, Maastricht Journal of European and Comparative Law 8 (2001), S. 68-80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  495. Besselink, Leonard F.M., National and constitutional identity before and after Lisbon, Utrecht Law Review 6 (2010), S. 36-49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  496. Besselink, Leonard F.M., Respecting Constitutional Identity in the EU, Common Market Law Review 49 (2012), S. 671-694. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  497. Besselink, Leonard F.M., The Parameters of Constitutional Conflict after Melloni, European Law Review 39 (2014), S. 531-552. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  498. Bienert, Claus-Peter, Die Kontrolle mitgliedstaatlichen Handelns anhand der Gemeinschaftsgrundrechte, Göttingen 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  499. Biernat, Stanisław, Kontroversen in Polen um die Charta der Grundrechte der Europäischen Union, in: Stumpf, Cordula/Kainer, Friedmann/Baldus, Christian (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht, Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, Baden-Baden 2015, S. 1350-1357. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  500. Bilz, Christopher, Margin of Appreciation der EU-Mitgliedstaaten, Eine Untersuchung im Anwendungsbereich der Grundrechtecharta am Beispiel des Datenschutzgrundrechts, der Religionsfreiheit, der unternehmerischen Freiheit und des Rechts auf einen wirksamen Rechtsbehelf, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  501. Binder, Darcy S., The European Court of Justice and the Protection of Fundamental Rights in the European Community: New Developments and Future Possibilities in Expanding Fundamental Rights Review to Member State Action, Cambridge 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  502. Blanquet, Marc, Droit général de l'Union européenne, 11. Auflage, Paris 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  503. Bleckmann, Albert, Zu den Auslegungsmethoden des Europäischen Gerichtshofs, NJW 1982, S. 1177-1182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  504. Bleckmann, Albert, Europarecht, Das Recht der Europäischen Union und der Europäischen Gemeinschaften, 6. Auflage, Köln u.a. 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  505. Bleckmann, Moritz, Nationale Grundrechte im Anwendungsbereich des Rechts der Europäischen Union. Die Kooperation des Grundrechtsschutzes in der Europäischen Union unter Berücksichtigung der besonderen Ausprägungen des nationalen Grundrechtsschutzes, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  506. Bobek, Michal, The Impact of the European Mandate of Ordinary Courts on the Position of Constitutional Courts, in: Claes, Monica/de Visser, Maartje/Popelier, Patricia/van de Heyning, Catherine (Hrsg.), Constitutional Conversations in Europe, Actors, Topics and Procedures, Cambridge u.a. 2012, S. 287-308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  507. Bobek, Michal, Landtová, Holubec, and the Problem of an Uncooperative Court: Implications for the Preliminary Rulings Procedure, European Constitutional Law Review 10 (2014), S. 54-89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  508. Bonelli, Matteo, The Taricco saga and the consolidation of judicial dialogue in the European Union, Maastricht Journal of European and Comparative Law 25 (2018), S. 357-373. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  509. Borchardt, Klaus-Dieter, § 15 Auslegung, Rechtsfortbildung und Rechtsschöpfung, in: Schulze, Reiner/Kadelbach, Stefan/Janssen, André (Hrsg.), Europarecht, Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 4. Auflage, Baden-Baden 2020, S. 682-698. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  510. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Grundrechtstheorie und Grundrechtsinterpretation, NJW 1974, S. 1529-1538. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  511. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Die Methoden der Verfassungsinterpretation – Bestandsaufnahme und Kritik, NJW 1976, S. 2089-2099. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  512. Braibant, Guy, La Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, Témoignage et commentaires, Paris 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  513. Brecht, Holger, Änderungen an der EU-Grundrechtecharta. Korrekturen durch Verfassungskonvent und Regierungskonferenz sowie Konsequenzen für die Auslegung der Charta, ZEuS 2005, S. 355-396. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  514. Bredimas, Anna, Methods of Interpretation and Community Law, Amsterdam 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  515. Brems, Eva, The Margin of Appreciation Doctrine in the Case-Law of the European Court of Human Rights, ZaöRV 56 (1996), S. 240-314. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  516. Brenn, Christoph, VfGH versus Unionsrecht, Unionsrechtliche Würdigung des Grundrechteerkenntnisses, ÖJZ 2012, S. 1062-1065. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  517. Brenn, Christoph, Schutz der EU-Grundrechte durch den Obersten Gerichtshof, ZÖR 2013, S. 707-728. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  518. Breuer, Marten, „Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass!“ Das zweite Gutachten des EuGH zum EMRK-Beitritt der Europäischen Union, EuR 2015, S. 330-350. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  519. Brittain, Stephen, The EU Charter of Fundamental Rights and the Member States: An Originalist Analysis, Dublin University Law Journal 36 (2013), S. 277-310. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  520. Britz, Gabriele, Bedeutung der EMRK für nationale Verwaltungsgerichte und Behörden, Erweiterte Bindungswirkung nach EuGH, Slg. 2002, I-6279 – Carpenter?, NVwZ 2004, S. 173-177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  521. Britz, Gabriele, Grundrechtsschutz durch das Bundesverfassungsgericht und den Europäischen Gerichtshof, EuGRZ 2015, S. 275-281. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  522. Brkan, Maja, L'arrêt Melloni: nouvelle pierre dans la mosaïque de la protection des droits fondamentaux dans l'Union européenne, Revue des Affaires Européennes 2013, S. 139-145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  523. Brodowski, Dominik, Die drohende Verletzung von Menschenrechten bei der Anerkennung Europäischer Haftbefehle auf dem Prüfstand: Die zweifelhafte Aktivierung der Verfassungsidentität durch das BVerfG und eine Kurskorrektur in der Rechtsprechung des EuGH, JR 2016, S. 415-432. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  524. Brosius-Gersdorf, Frauke, Bindung der Mitgliedstaaten an die Gemeinschaftsgrundrechte. Die Grundrechtsbindung der Mitgliedstaaten nach der Rechtsprechung des EuGH, der Charta der Grundrechte der Europäischen Union und ihre Fortentwicklung, Berlin 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  525. Brosius-Linke, René, Die Vorlageentscheidung des Bundesverfassungsgerichts, DÖV 2014, S.612-616. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  526. Bröhmer, Jürgen, Die Bosphorus-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, der Schutz der Grund- und Menschenrechte in der EU und das Verhältnis zur EMRK, EuZW 2006, S. 71-76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  527. Brummund, Fabian, Kohärenter Grundrechtsschutz im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, Einordnung von Titel V AEUV in das grundrechtliche Mehrebenensystem des Europäischen Verfassungsverbundes, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  528. Bucher, Stefan, Die Bindung der Mitgliedstaaten an die EU-Grundrechtecharta bei Ermessensspielräumen, insbesondere in Fällen der Richtlinienumsetzung und unter Berücksichtigung der Folgerechtsprechung zu „Åkerberg Fransson“, ZEuS 2016, S. 203-233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  529. Buchholtz, Gabriele, Grundrechte und Datenschutz im Dialog zwischen Karlsruhe und Luxemburg, DÖV 2017, S. 837-845. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  530. Buck, Carsten, Über die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaft, Frankfurt am Main 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  531. Buerstedde, Wolfgang, Juristische Methodik des Europäischen Gemeinschaftsrechts. Ein Leitfaden, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  532. Bulitta, Erich/Bulitta, Hildegard, Das große Lexikon der Synonyme, über 28000 Stichwörter; über 300000 sinn- und sachverwandte Begriffe, Frankfurt am Main 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  533. Bulmer, Simon/Lequesne, Christian, The Member States of the European Union, 3. Auflage, Oxford 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  534. Bulterman, Mielle K./Kranenborg, Herke R., What if rules on free movement and human rights collide? About laser games and human dignity: the Omega case, European Law Review 31 (2006), S. 93-101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  535. Bungert, Hartwin, Das Recht ausländischer Kapitalgesellschaften auf Gleichbehandlung im deutschen und US-amerikanischen Recht, zugleich ein Beitrag zu einem internationalen Grundrechtskollisionsrecht, München 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  536. Burchardt, Dana, Die Rangfrage im europäischen Normenverbund, Theoretische Grundlagen und dogmatische Grundzüge des Verhältnisses von Unionsrecht und nationalem Recht, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  537. Burchardt, Dana, Die Ausübung der Identitätskontrolle durch das Bundesverfassungsgericht – Zugleich Besprechung des Beschlusses 2 BvR 2735/14 des BVerfG vom 15.12.2015 (“Solange III”/“Europäischer Haftbefehl II”), ZaöRV 76 (2016), S. 527-551. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  538. Burchardt, Dana, Kehrtwende in der Grundrechts- und Vorrangrechtsprechung des EuGH? – Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 05.12.2017 in der Rechtssache M.A.S. und M.B. (C-42/17, „Taricco II“), EuR 2018, S. 248-264. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  539. Burchardt, Dana, Backlash against the Court of Justice of the EU: The Recent Jurisprudence of the German Constitutional Court on EU Fundamental Rights as a Standard of Review, German Law Journal 21 (2020), Special Issue March 2020, S. 1-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  540. Burgorgue-Larsen, Laurence, La Charte des Droits Fondamentaux saisie par les juges en Europe, The Charter of Fundamental Rights as apprehended by judges in Europe, Paris 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  541. Burkiczak, Christian, Eine neue Zuständigkeit für das BVerfG? Zur Frage, wer über die Europarechtswidrigkeit deutscher Gesetze entscheiden sollte, ZRP 2015, S. 21-24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  542. Burr, Isolde, Sprache und Recht – Auslegungsprobleme bei der Grundreche-Charta aus sprachvergleichender Sicht, in: Stern, Klaus/Tettinger, Peter J. (Hrsg.), Die Europäische Grundrechte-Charta im wertenden Verfassungsvergleich, Berlin 2005, S. 61-80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  543. Busch, Andrej Victor Mykola Wasyl, Die Bedeutung der europäischen Menschenrechtskonvention für den Grundrechtsschutz in der europäischen Union, Grundrechtskontrolle des EGMR über das Recht der EU, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  544. Buschmann, Marco/Daiber, Birgit, Subsidiaritätsrüge und Grundsatz der begrenzten Einzelermächtigung, DÖV 2011, S. 504-509. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  545. Büdenbender, Martin, Das Verhältnis des Europäischen Gerichtshofs zum Bundesverfassungsgericht, Köln 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  546. Bühler, Margit, Einschränkung von Grundrechten nach der Europäischen Grundrechtecharta, Berlin 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  547. Callewaert, Johan, Quel avenir pour la marge d’appréciation?, in: Mahoney, Paul/Matscher, Franz/Petzold, Herbert/Wildhaber, Luzius (Hrsg.), Protection des droits de l'homme: la perspective européenne. / Protecting Human Rights: The European Perspective, Mélanges à la mémoire de / Studies in memory of / Rolv Ryssdal, Köln u.a. 2000, S. 147-166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  548. Callewaert, Johan, Gleiche Rechte, gleiche Tragweite? Überlegungen zur Stellung der Grundrechte im Unionsrecht nach dem Lissabonner Vertrag, in: Niedobitek, Matthias/Sommermann, Karl-Peter (Hrsg.), Die Europäische Union als Wertegemeinschaft, Forschungssymposium zu Ehren von Siegfried Magiera, Berlin 2013, S. 77-89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  549. Callewaert, Johan, Kontrolle ist gut, Vertrauen ist besser? Zu den Folgen von Gutachten 2/13 in: Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Die Welt und Wir, Die Außenbeziehungen der Europäischen Union, Baden-Baden 2017, S. 67-84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  550. Calliess, Christian, Europa als Wertegemeinschaft – Integration und Identität durch europäisches Verfassungsrecht?, JZ 2004, S. 1033-1045. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  551. Calliess, Christian, Europäische Gesetzgebung und nationale Grundrechte – Divergenzen in der aktuellen Rechtsprechung von EuGH und BVerfG?, JZ 2009, S. 113-121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  552. Calliess, Christian, Kooperativer Grundrechtsschutz in der Europäischen Union – Überlegungen im Lichte der aktuellen Rechtsprechung von EuGH und deutschem Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Journal für Rechtspolitik 23 (2015), S. 17-34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  553. Calliess, Christian, 70 Jahre Grundgesetz und europäische Integration: „Take back control“ oder „Mehr Demokratie wagen“?, NVwZ 2019, S. 684-692. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  554. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/EGV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 3. Auflage, München 2007 (zitiert: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Aufl., 2007). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  555. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 4. Auflage, München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, 4. Aufl., 2011). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  556. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, 5. Aufl., 2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  557. Calliess, Christian/Schnettger, Anita, The Protection of Constitutional Identity in a Europe of Multilevel Constitutionalism, in: Calliess, Christian/van der Schyff, Gerhard (Hrsg.), Constitutional Identity in a Europe of Multilevel Constitutionalism, Cambridge 2019, S. 348-371. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  558. Canor, Iris, Case C-117/01, K.B. v. National Health Service Pensions Agency, Secretary of State for Health, judgment of the full court of 7 January 2004, Common Market Law Review 41 (2004), S. 1113-1125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  559. Canor, Iris, My brother’s keeper? Horizontal solange: “An ever closer distrust among the peoples of Europe”, Common Market Law Review 50 (2013), S. 383-421. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  560. Cariat, Nicolas, La Charte des droits fondamentaux et l’équilibre constitutionnel entre l’Union européenne et les États membres, Brüssel 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  561. Cartabia, Marta, Europe and Rights: Taking Dialogue Seriously, European Constitutional Law Review 5 (2009), S. 5-31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  562. Cede, Philipp, Kernbestand der Unionsbürgerschaft und Grundrechte, EuR 2015, Beiheft 1, S. 79-94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  563. Chalmers, Damian, Looking Back at ERT and its Contribution to an EU Fundamental Rights Agenda, in: Maduro, Miguel Poiares/Azoulai, Loic (Hrsg.), The past and future of EU law, the classics of EU law revisited on the 50th anniversary of the Rome Treaty, Oxford 2010, S. 140-150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  564. Chowlik-Lanfermann, Ellen, Grundrechtsschutz in der Europäischen Union. Bestand, Tendenzen und Entwicklungen, Frankfurt am Main 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  565. Christensen, Ralph/Sokolowski, Michael, Juristisches Entscheiden unter der Vorgabe von Mehrsprachigkeit, in: Müller, Friedrich/Burr, Isolde (Hrsg.) Rechtssprache Europas. Reflexion von Sprache und Mehrsprachigkeit im supranationalen Recht, Berlin 2004, S. 113-137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  566. Chronowski, Nóra, Enhancing the scope of the Charter of Fundamental Rights?, JURA 2014, S. 13-21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  567. Chronowski, Nóra/Varju, Márton/Bárd, Petra/Sulyok, Gábor, Hungary: Constitutional (R)evolution or Regression? in: Albi, Anneli/Bardutzky, Samo (Hrsg.), National Constitutions in European and Global Governance: Democracy, Rights, the Rule of Law, National Reports, The Hague 2019, S. 1439-1488. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  568. Cirkel, Johannes, Die Bindungen der Mitgliedstaaten an die Gemeinschaftsgrundrechte, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  569. Claes, Monica, Negotiating Constitutional Identity or Whose Identity is It Anyway?, in: Claes, Monica/de Visser, Maartje/Popelier, Patricia/van de Heyning, Catherine (Hrsg.), Constitutional Conversations in Europe, Actors, Topics and Procedures, Cambridge u.a. 2012, S. 205-233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  570. Claes, Monica, The Primacy of EU Law in European and National Law, in: Arnull, Anthony/Chalmers, Damian (Hrsg.), The Oxford handbook of European Union law, Oxford 2015, S. 178-211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  571. Claes, Monica, Luxembourg, Here We Come? Constitutional Courts and the Preliminary Reference Procedure, German Law Journal 16 (2015), S. 1331-1342. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  572. Claes, Monica/de Visser, Maartje/Popelier, Patricia/van de Heyning, Catherine, Introduction, in: Claes, Monica/de Visser, Maartje/Popelier, Patricia/van de Heyning, Catherine (Hrsg.), Constitutional Conversations in Europe, Actors, Topics and Procedures, Cambridge u.a. 2012, S. 1-10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  573. Classen, Claus Dieter, Legitime Stärkung des Bundestages oder verfassungsrechtliches Prokrustesbett? Zum Urteil des BVerfG zum Vertrag von Lissabon, JZ 2009, S. 881-889. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  574. Classen, Claus Dieter, Zu wenig, zu fundamentalistisch – zur grundrechtlichen Kontrolle „unionsrechtlich determinierter“ nationaler Hoheitsakte, Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 15.12.2015, 2 BvR 2735/14, EuR 2016, S. 304-313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  575. Classen, Claus Dieter, Europäische Rechtsgemeinschaft à l’allemande? - Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 21.06.2016, 2 BvR 2728/13 u.a., EuR 2016, S. 529-544. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  576. Classen, Claus Dieter, Schwierigkeiten eines harmonischen Miteinanders von nationalem und europäischem Grundrechtsschutz, EuR 2017, S. 347-367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  577. Classen, Claus Dieter, Das kirchliche Arbeitsrecht unter europäischem Druck – Anmerkungen zu den Urteilen des EuGH (jeweils GK) vom 17.04.2018 in der Rs. C-414/16 (Egenberger) und vom 11.09.2018 in der Rs. C-68/17 (IR), EuR 2018, S. 752-768. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  578. Classen, Claus Dieter, Über das Ziel hinausgeschossen? Anmerkung zu den zwei Beschlüssen des BVerfG zum Recht auf Vergessen vom 6.11.2019, 1 BvR 16/13, 276/17, EuR 2021, S. 92-113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  579. Cloots, Elke, National identity in EU law, Oxford 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  580. Coppel, Jason/O‘ Neill, Aidan, The European Court of Justice: taking rights seriously?, Common Market Law Review 29 (1992), S. 669-692. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  581. Cornils, Matthias, Besprechung von BVerfG, Beschluss vom 13. März 2007, ZJS 2008, S. 69-75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  582. Coutinho, Francisco Pereira/Piçarra, Nuno, Portugal: The Impact of European Integration and the Economic Crisis on the Identity of the Constitution, in: Albi, Anneli/Bardutzky, Samo (Hrsg.), National Constitutions in European and Global Governance: Democracy, Rights, the Rule of Law: National Reports, The Hague 2019, S. 591-639. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  583. Craig, Paul, The Lisbon Treaty, law, politics, and treaty reform, Oxford u.a. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  584. Cremer, Hans-Joachim, Zur Bindungswirkung von EGMR-Urteilen, EuGRZ 2004, S. 683-700. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  585. Cremer, Wolfram, Der programmierte Verfassungskonflikt: Zur Bindung der Mitgliedstaaten an die Charta der Grundrechte der Europäischen Union nach dem Konventsentwurf für eine Europäische Verfassung, NVwZ 2003, S. 1452-1457. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  586. Cremer, Wolfram, Grundrechtsverpflichtete und Grundrechtsdimensionen nach der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, EuGRZ 2011, S. 545-554. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  587. Croon-Gestefeld, Johanna, Reverse Solange: Union Citizenship as a Detour on the Route to European Rights Protection against National Infringements, in: Kochenov, Dimitry (Hrsg.), EU Citizenship and Federalism, The Role of Rights, Cambridge 2017, S. 665-684. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  588. Cruz Villalón, Pedro, “All the Guidance“, ERT and Wachauf, in: Maduro, Miguel Poiares/Azoulai, Loic (Hrsg.), The past and future of EU law, the classics of EU law revisited on the 50th anniversary of the Rome Treaty, Oxford 2010, S. 162-169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  589. Cruz Villalón, Pedro, Die allgemeinen Bestimmungen über die Auslegung und Anwendung der Charta, ZEuS 2015, S. 265-276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  590. Cruz Villalón, Pedro, Der Stellenwert der Grundrechte-Charta im europäischen „Verfassungsverbund“, in: Verfassungsgerichtshof der Republik Österreich (Hrsg.), Verfassungstag 2015 anlässlich der Wiederkehr des Tages der Beschlussfassung über das Bundes-Verfassungsgesetz und der Einrichtung der österreichischen Verfassungsgerichtsbarkeit, Wien 2015, S. 13-27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  591. Dauses, Manfred A., Der Schutz der Grundrechte in der Rechtsordnung der Europäischen Union. Unter besonderer Berücksichtigung des institutionellen Schutzes dieser Rechte, Frankfurt am Main 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  592. Däubler-Gmelin, Herta, Eine europäische Charta der Grundrechte – Beitrag zur gemeinsamen Identität, EuZW 2000, S. 1-1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  593. De Boer, Nik, Addressing rights divergences under the Charter: Melloni, Common Market Law Review 50 (2013), S. 1083-1104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  594. De Búrca, Gráinne, The drafting of the European Union Charter of fundamental rights, European Law Review 26 (2001), S. 126-138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  595. De Búrca, Gráinne, The Evolution of EU Human Rights Law, in: Craig, Paul/De Búrca, Gráinne (Hrsg.), The Evolution of EU Law, 2. Auflage, Oxford 2011, S. 465-497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  596. De Búrca, Gráinne, After the EU Charter of Fundamental Rights: The Court of Justice as a Human Rights Adjudicator, Maastricht Journal of European and Comparative Law 20 (2013), S. 168-184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  597. De Cecco, Francesco, Room to move? Minimum harmonization and fundamental rights, Common Market Law Review 43 (2006), S. 9-30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  598. Dederer, Hans-Georg, Die Architektonik des europäischen Grundrechtsraums, ZaöRV 66 (2006), S. 575-624. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  599. Dederer, Hans-Georg, Die Grenzen des Vorrangs des Unionsrechts – Zur Vereinheitlichung von Grundrechts-, Ultra-vires- und Identitätskontrolle, JZ 2014, S. 313-322. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  600. Dederichs, Mariele, Die Methodik des EuGH. Häufigkeit und Bedeutung methodischer Argumente in den Begründungen des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften, Baden-Baden 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  601. Degan, V.D., Procédés d'interprétation tirés de la jurisprudence de la Cour de Justice des Communautés européennes, expose comparatif avec la jurisprudence de la Cour internationale de Justice, Revue trimestrielle du droit européen 1966, S. 189-227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  602. De la Mare, Thomas/Donnelly, Catherine, Preliminary Rulings and EU Legal Integration: Evolution and Stasis, in: Craig, Paul/De Búrca, Gráinne (Hrsg.), The Evolution of EU Law, 2. Auflage, Oxford 2011, S. 363-406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  603. De Mol, Mirjam, Article 51 of the Charter in the Legislative Processes of the Member States, Maastricht Journal of European and Comparative Law 23 (2016), S. 640-666. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  604. Derlén, Mattias, Multilingual Interpretation of European Union Law, Austin u.a. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  605. Deutscher Bundestag (Hrsg.), Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Berichte und Dokumentation mit einer Einleitung von Jürgen Meyer und Markus Engels, Opladen 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  606. De Visser, Maartje, Dealing with Divergences in Fundamental Rights Standards – Case C-399/11 Stefano Melloni v. Ministerio Fiscal, Judgement (Grand Chamber) of 26 February 2013, Case Notes, Maastricht Journal of European and Comparative Law 20 (2013), S. 576-588. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  607. De Visser, Maartje, Constitutional Review in Europe, A Comparative Analysis, Oxford, Portland 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  608. De Visser, Maartje, National Constitutional Courts, the Court of Justice and the Protection of Fundamental Rights in a Post-Charter Landscape, Human Rights Review 15 (2014), S. 39-51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  609. De Visser, Maartje/Claes, Monica, Courts United? On European Judicial Networks, in: Vauchez, Antoine/de Witte, Bruno (Hrsg.), Lawyering Europe: European Law as a Transnational Social Field, Oxford, Portland 2013, S. 75-100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  610. De Witte, Bruno, The Past and Future Role of the European Court of Justice in the Protection of Human Rights, in: Alston, Philip (Hrsg.), The EU and Human Rights, Oxford, New York 1999, S. 859-897. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  611. De Witte, Bruno, Direct Effect, Primacy and the Nature of the Legal Order, in: Craig, Paul/De Búrca, Gráinne (Hrsg.), The Evolution of EU Law, 2. Auflage, Oxford 2011, S. 323-362. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  612. De Witte, Bruno, The scope of application of the EU Charter of Fundamental Rights, in: González Pascual, Maribel/Torres Pérez, Aida (Hrsg.), The right to family life in the European Union, London, New York 2017, S. 29-39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  613. De Witte, Bruno/Imamović, Šejla, Opinion 2/13 on accession to the ECHR: Defending the EU legal order against a Foreign Human Rights Court, European Law Review 40 (2015), S. 683-705. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  614. Di Federico, Giacomo, Fundamental Rights in the EU: Legal Pluralism and Multi-Level Protection After the Lisbon Treaty, in: Di Federico, Giacomo (Hrsg.), The EU charter of fundamental rights: from declaration to binding instrument, Dordrecht u.a. 2010, S. 15-54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  615. Dietz, Sara, Die Menschenwürde im Diskurs zwischen BVerfG und EuGH, Fundament für einen effektiven Individualschutz in einem konfliktfreien Unionsgerichtsverbund, NVwZ 2016, S. 1383-1385. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  616. Dietz, Sara, Die europarechtsfreundliche Verfassungsidentität in der Kontrolltrias des Bundesverfassungsgerichts, AöR 142 (2017), S. 78-132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  617. Dietz, Sara, Die gerichtliche Kontrolle der EZB durch den EuGH und das BVerfG – ein Konfliktfall im Verfassungsgerichtsverbund und Eurosystem?, EuZW 2019, S. 925-933. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  618. Dombert, Maximilian, Der Grundrechtsföderalismus der Vereinigten Staaten von Amerika. Eine Darstellung vor dem Hintergrund der Debatte um die Bindung der Mitgliedstaaten an die Grundrechte der Europäischen Union, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  619. Dougan, Michael, Judicial review of Member State action under the general principles and the Charter: Defining the “scope of Union law”, Common Market Law Review 52 (2015), S. 1201-1245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  620. Douglas-Scott, Sionaidh, Constitutional Law of the European Union, London 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  621. Douglas-Scott, Sionaidh, The Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights after Lisbon, in: de Vries, Sybe/Bernitz, Ulf/Weatherill, Stephen (Hrsg.), The EU Charter of Fundamental Rights as a binding instrument. Five Years Old and Growing, Oxford 2015, S. 153-179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  622. Douglas-Scott, Sionaidh, The European Union and Fundamental Rights, in: Schütze, Robert/Tridimas, Takis (Hrsg.), Oxford principles of European Union law, Volume I, The European Union legal order, Oxford, New York 2018, S. 383-422. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  623. Dorf, Yvonne, Zur Interpretation der Grundrechtecharta, JZ 2005, S. 126-132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  624. Dörr, Oliver, Rechtsprechungskonkurrenz zwischen nationalen und europäischen Verfassungsgerichten, DVBl. 2006, S. 1088-1099. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  625. Dörr Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 3. Auflage, i.E. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  626. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Band I, Art. 1-19, 3. Auflage, Tübingen 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Dreier (Hrsg.), Grundgesetz, Bd. I, 3. Aufl., 2012). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  627. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Band II, Art. 20-82, 3. Auflage, Tübingen 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Dreier (Hrsg.), Grundgesetz, Bd. II, 3. Aufl., 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  628. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Band III, Art. 83-146, 3. Auflage, Tübingen 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Dreier (Hrsg.), Grundgesetz, Bd. III, 3. Aufl., 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  629. Düsterhaus, Dominik, EU Citizenship and Fundamental Rights: Contradictory, Converging or Complementary?, in: Kochenov, Dimitry (Hrsg.), EU Citizenship and Federalism, The Role of Rights, Cambridge 2017, S. 642-664. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  630. Eckstein, Ken, Im Netz des Unionsrechts – Anmerkungen zum Fransson-Urteil des EuGH, ZIS 5/2013, S. 220-225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  631. Edenharter, Andrea, Grundrechtsschutz in föderalen Mehrebenensystemen. Inspiration des EU-Grundrechtsschutzes durch die Grundrechtsentwicklung in Deutschland und der Schweiz sowie durch die EMRK, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  632. Edenharter, Andrea, Auflösung von Jurisdiktionskonflikten durch eine Variierung der richterlichen Prüfungsdichte, Übertragung der Spielraumkonzepte des EGMR und des Schweizer Bundesgerichts auf die Rechtsprechung des EuGH, Der Staat 57 (2018), S. 227-265. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  633. Edenharter, Andrea, Die EU-Grundrechte-Charta als Prüfungsmaßstab des Bundesverfassungsgerichts, DÖV 2020, S. 349-357. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  634. Eeckhout, Piet, The EU Charter of Fundamental Rights and the Federal Question, Common Market Law Review 39 (2002), S. 945-994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  635. Eeckhout, Piet, The Growing Influence of European Union Law, Fordham International Law Journal 33 (2010), S. 1490-1521. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  636. Eeckhout, Piet, Opinion 2/13 on EU Accession to the ECHR and Judicial Dialogue: Autonomy or Autarky, Fordham International Law Journal 38 (2015), S. 955-992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  637. Ehlers, Dirk, § 2 Allgemeine Lehren der EMRK, in: Ehlers, Dirk (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage, Berlin, Boston 2014, S. 25-95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  638. Ehlers, Dirk, § 14 Allgemeine Lehren der Unionsgrundrechte, in: Ehlers, Dirk (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage, Berlin, Boston 2014, S. 513-580. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  639. Ehlers, Dirk, § 11 Verhältnis des Unionsrechts zu dem Recht der Mitgliedstaaten, in: Schulze, Reiner/Kadelbach, Stefan/Janssen, André (Hrsg.), Europarecht, Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 4. Auflage, Baden-Baden 2020, S. 532-570. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  640. Eisner, Carolin, Die Schrankenregelung der Grundrechtecharta der Europäischen Union. Gefahr oder Fortschritt für den Grundrechtsschutz in Europa?, Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  641. Emmert, Frank/Carney, Chandler Piche, The European Union Charter of Fundamental Rights vs. the Council of Europe Convention on Human Rights on Fundamental Freedoms – A Comparison, Fordham International Law Journal 40 (2017), S. 1047-1173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  642. Engel, Daniel, Der Beitritt der Europäischen Union zur EMRK. Vom defizitären Kooperationsverhältnis zum umfassenden EMRK-Rechtsschutz durch den EGMR?, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  643. Engel, Daniel, The Future of the Bosphorus-Presumption after the EU’s Accession to the European Convention on Human Rights, in: Lorenzmeier, Stefan/Sancin, Vasilka (Hrsg.), Contemporary Issues of Human Rights Protection in International and National Settings, Baden-Baden 2018, S. 133-152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  644. Epiney, Astrid, Umgekehrte Diskriminierungen, Zulässigkeit und Grenzen der discrimination à rebours nach europäischem Gemeinschaftsrecht und nationalem Verfassungsrecht, Köln u.a. 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  645. Epiney, Astrid, Zum „Anwendungsbereich des Vertrages“ in Art. 12 EGC – Einige Gedanken zu den Implikationen der Freizügigkeitsrechte der Unionsbürger, in: Epiney, Astrid/Haag, Marcel/Heinemann, Andreas (Hrsg.), Die Herausforderung von Grenzen – Le défi des frontières – Challenging boundaries: Festschrift für Roland Bieber, Baden-Baden 2007, S. 661-680. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  646. Epiney, Astrid, Le champ d'application de la Charte des droits fondamentaux: l'arrêt Fransson et ses implications, Cahiers de droit européen 2014, S. 283-304. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  647. Epiney, Astrid, Die Rechtsprechung des EuGH im Jahr 2016: Unionsbürgerschaft, Diskriminierungsverbot und Grundfreiheiten, NVwZ 2017, S. 846-855. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  648. Erikson, Erik H., Identität und Lebenszyklus, drei Aufsätze, Titel der Originalausgabe: Identity and the Life Cycle, 1959, Nachdruck, Frankfurt am Main 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  649. Esser, Robert, Anwendungsbereich der Grundrechtecharta – Konsequenzen der Bindungswirkung, in: Jahn, Matthias/Radtke, Henning (Hrsg.), Deutsche Strafprozessreform und Europäische Grundrechte – Herausforderungen auch für die Rechtsprechung des BGH in Strafsachen?, Referate und Diskussionen auf dem 5. Karlsruher Strafrechtsdialog am 12. Juni 2015, Köln 2016, S. 55-90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  650. Everling, Ulrich, Zur Begründung der Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, EuR 1994, S. 127-143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  651. Everling, Ulrich, Der Beitrag des Europäischen Gerichtshofs zur europäischen Grundrechtsgemeinschaft, in: Stern, Klaus (Hrsg.), 40 Jahre Grundgesetz. Entstehung, Bewährung, und internationale Ausstrahlung, München 1990, S. 167-180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  652. Everling, Ulrich, Durch die Grundrechtecharta zurück zu Solange I?, EuZW 2003, S. 225-225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  653. Everling, Ulrich, Europas Zukunft unter der Kontrolle der nationalen Verfassungsgerichte, Anmerkungen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009 über den Vertrag von Lissabon, EuR 2010, S. 91-108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  654. Fabbrini, Federico/Pollicino, Oreste, Constitutional Identity in Italy, in: Calliess, Christian/van der Schyff, Gerhard (Hrsg.), Constitutional Identity in a Europe of Multilevel Constitutionalism, Cambridge 2019, S. 201-221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  655. Fabbrini, Federico/Sajó, András, The dangers of constitutional identity, European Law Journal 25 (2019), S. 457-473. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  656. Fennelly, Nial, Legal Interpretation at the European Court of Justice, Fordham International Law Journal 20 (1996), S. 656-679. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  657. Fleischer, Holger, Rechtsvergleichende Beobachtungen zur Rolle der Gesetzesmaterialien bei der Gesetzesauslegung, AcP 211 (2011), S. 317-351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  658. Fontaine, Anna, Die Anwendbarkeit und Durchsetzbarkeit der Unionsgrundrechte bei militärischen Operationen der Europäischen Union, eine Untersuchung am Beispiel des EU-NAVFOR Somalia-Einsatzes der EU (ATALANTA), Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  659. Fontanelli, Filippo, Hic Sunt Nationes: The Elusive Limits of the EU Charter and the German Constitutional Watchdog: Court of Justice of the European Union: Judgment of 26 February 2013, Case C-617/10 Åklagaren v. Hans Åkerberg Fransson, European Constitutional Law Review 9 (2013), S. 315-334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  660. Fontanelli, Filippo, Implementation of EU Law through Domestic Measures after Fransson: the Court of Justice Buys Time and “Non-preclusion” Troubles Loom Large, European Law Review 39 (2014), S. 682-700. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  661. Fontanelli, Filippo, The Implementation of European Union Law by Member States Under Article 51(1) of the Charter of Fundamental Rights, Columbia Journal of European Law 20 (2014), S. 194-247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  662. Fontanelli, Filippo, National Measures and the Application of the EU Charter of Fundamental Rights – Does curia.eu Know iura.eu?, Human Rights Law Review 14 (2014), S. 231-265. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  663. Frantziou, Eleni, Constitutional Reasoning in the European Union and the Charter of Fundamental Rights: In Search of Public Justification, European Public Law 25 (2019), S. 183-203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  664. Franzius, Claudio, Strategien der Grundrechtsoptimierung in Europa, EuGRZ 2015, S. 139-152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  665. Franzius, Claudio, Grundrechtsschutz in Europa, Zwischen Selbstbehauptungen und Selbstbeschränkungen der Rechtsordnungen und ihrer Gerichte, ZaöRV 75 (2015), S. 383-412. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  666. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht. Band 4, Europäische Grundrechte, Berlin u.a. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  667. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht. Band 5, Wirkungen und Rechtsschutz, Berlin u.a. 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  668. Frenz, Walter, Vorrang, Grenzen und Verstärkungseffekte der EU-Grundrechte – Folgerungen aus den Urteilen Åkerberg Fransson, Pfleger und Dano (Hartz IV), DVBl. 2015, S. 741-746. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  669. Frenz, Walter, Anmerkung zu BVerfG, Urt. v. 21.06.2016 – 2 BvE 13/13, 2 BvR 2728/13, 2 BvR 2729/13, 2 BvR 2730/13, 2 BvR 2731/13 – Vb und Organstreitverfahren gegen das OMT-Programm der EZB erfolglos – Kein juristischer Brexit des BVerfG, DVBl. 2016, S. 1056-1060. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  670. Frenzel, Eike Michael, Die Charta der Grundrechte als Maßstab für mitgliedstaatliches Handeln zwischen Effektivierung und Hyperintegration, Der Staat 53 (2014), S. 1-29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  671. Freundorfer, Clarissa, Die Beteiligung des Deutschen Bundestages an der Sekundärrechtssetzung der Europäischen Union, Frankfurt am Main 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  672. Fries, Sybilla, Die Grundrechtsbindung der Mitgliedstaaten nach dem Gemeinschaftsrecht, München 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  673. Frowein, Jochen Abr., Das Maastricht-Urteil und die Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit, ZaöRV 54 (1994), S. 1-16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  674. Fuchs, Claudia, Ne bis in idem: Korrespondenzen zwischen Straßburg und Wien, Jahrbuch Öffentliches Recht 2010, S. 181-197. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  675. Funke, Andreas, Umsetzungsrecht. Zum Verhältnis von internationaler Sekundärrechtssetzung und deutscher Gesetzgebungsgewalt, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  676. Gaede, Karsten, Minimalistischer EU-Grundrechtsschutz bei der Kooperation im Strafverfahren, NJW 2013, S. 1279-1281. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  677. Gappa, Marius, Der Schutz der mitgliedstaatlichen Verfassungsidentität im Unionsrecht anhand der „Taricco Saga“: C-105/14 (Taricco u.a.) und C-42/17 (M.A.S. u.a. – „Taricco II“), ZEuS 2020, S. 641-673. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  678. García, R. Alonso, The General Provisions of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, European Law Journal 8 (2002), S. 492-514. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  679. Gächter-Alge, Marie-Louise, Mehrsprachigkeit im Völkervertragsrecht – von der Ausarbeitung zur Auslegung, Bamberg 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  680. Gebauer, Jochen, Die Grundfreiheiten des EG-Vertrags als Gemeinschaftsgrundrechte, Berlin 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  681. Gebauer, Katharina, Parallele Grund- und Menschenrechtsschutzsysteme in Europa? Ein Vergleich der Europäischen Menschenrechtskonvention und des Straßburger Gerichtshofs mit dem Grundrechtsschutz in der Europäischen Gemeinschaft und dem Luxemburger Gerichtshof, Berlin 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  682. Geiger, Sarah, Verfassungsrechtliche Grundrechteprüfung im Anwendungsbereich des Unionsrechts – Deutschland und Frankreich im Vergleich – Zugleich eine Anmerkung zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 6. November 2019 (Recht auf Vergessen II), DÖV 2020, S. 366-371. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  683. Geiger, Sarah, Allemagne: césure jurisprudentielle en matière de protection des droits fondamentaux européens, Revue trimestrielle de droit européen 2020, S. 225-241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  684. Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus (Hrsg.), EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 6. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Geiger/Khan/Kotzur (Hrsg.), EUV/AEUV, 6. Aufl., 2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  685. Geiß, Robin, Europäischer Grundrechtsschutz ohne Grenzen?, DÖV 2014, S. 265-272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  686. Gentzsch, Markus, Gerichtliche Kontrolle geldpolitischer Entscheidungen der EZB am Beispiel des Public Sector Purchase Programme, EuR 2019, S. 279-302. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  687. Gérard, Philippe/Verrijdt, Willem, Belgian Constitutional Court Adopts National Identity Discourse, Belgian Constitutional Court, No. 62/2016, 28.04.2016, European Constitutional Law Review 13 (2017), S. 182-205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  688. Gerards, Janneke, Pluralism, Deference and the Margin of Appreciation Doctrine, European Law Journal 17 (2011), S. 80-120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  689. Gerards, Janneke, Judicial Argumentation in Fundamental Rights Cases – the EU Courts‘ Challenge, in: Neergaard, Ulla/Nielsen, Ruth (Hrsg.), European Legal Method – in a Multi-Level EU Legal Order, Kopenhagen 2013, S. 27-69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  690. Gerkrath, Jörg, Als krönender Abschluss des Grundrechtsschutzes in der EU verlangt die Charta nach einer breiten und dezentralisierten Anwendung, in: Masing, Johannes/Jestaedt, Matthias/Capitant, David/Le Divellec, Armel (Hrsg.), Strukturfragen des Grundrechtsschutzes in Europa, Tübingen 2015, S. 3-44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  691. Gerkrath, Jörg, The Constitution of Luxembourg in the Context of EU and International Law as ‘Higher Law’, in: Albi, Anneli/Bardutzky, Samo (Hrsg.), National Constitutions in European and Global Governance: Democracy, Rights, the Rule of Law, National Reports, The Hague 2019, S. 221-268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  692. Giegerich, Thomas, Luxemburg, Karlsruhe, Straßburg – Dreistufiger Grundrechtsschutz in Europa?, ZaöRV 50 (1990), S. 836-868. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  693. Giegerich, Thomas, Zwischen Europafreundlichkeit und Europaskepsis – Kritischer Überblick über die bundesverfassungsgerichtliche Rechtsprechung zur europäischen Integration, ZEuS 2016, S. 3-48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  694. Glas, Lize R., The Theory, Potential and Practice of Procedural Dialogue in the European Convention on Human Rights System, Cambridge 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  695. Glaser, Andreas, Die Entwicklung des Europäischen Verwaltungsrechts aus der Perspektive der Handlungsformenlehre, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  696. Goldhammer, Michael, Die Achtung der nationalen Identität durch die Europäischen Union – Theorie und Dogmatik des Art. 4 Abs. 2 EUV im Lichte der ersten Entscheidungen, JöR N.F. 63 (2015), S. 105-127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  697. Goldner Lang, Iris/Đurđević, Zlata/Mataija, Mislav, The Constitution of Croatia in the Perspective of European and Global Governance, in: Albi, Anneli/Bardutzky, Samo (Hrsg.), National Constitutions in European and Global Governance: Democracy, Rights, the Rule of Law, National Reports, The Hague 2019, S. 1139-1177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  698. Golsong, Heribert, Grundrechtsschutz im Rahmen der Europäischen Gemeinschaften / Ist der Katalog der in der EMRK enthaltenen Grundrechte für die EG verwendbar?, EuGRZ 1978, S. 346-352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  699. Gorzoni, Paula, Der 'margin of appreciation' beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, Eine prinzipientheoretische Rekonstruktion, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  700. Göler, Daniel, Europäisierung hat viele Gesichter, Anmerkungen zur Widerlegung des Mythos einer 80-Prozent-Europäisierung, PVS 2009, S. 75-79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  701. Grabenwarter, Christoph, Auf dem Weg in die Grundrechtsgemeinschaft, EuGRZ 2004, S. 563-570. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  702. Grabenwarter, Christoph, Die deutsche Sicherungsverwahrung als Treffpunkt grundrechtlicher Parallelwelten, EuGRZ 2012, S. 507-514. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  703. Grabenwarter, Christoph, Europäische Grundrechte in der Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofes, JRP 2012, S. 298-304. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  704. Grabenwarter, Christoph, § 2, Verfassungsrecht, Völkerrecht und Unionsrecht als Grundrechtsquellen, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band VII/1, Grundrechte in Österreich, Heidelberg u.a. 2014, S. 51-76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  705. Grabenwarter, Christoph, Konkurrenz und Kooperation zwischen dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, dem Europäischen Gerichtshof und dem Bundesverfassungsgericht, in: Schumann, Eva (Hrsg.), Hierarchie, Kooperation und Integration im Europäischen Rechtsraum, Berlin 2015, S. 129-154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  706. Grabenwarter, Christoph, § 102 Der österreichische Verfassungsgerichtshof, in: von Bogdandy, Armin/Grabenwarter, Christoph/Huber, Peter M. (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Band VI, Verfassungsgerichtsbarkeit in Europa: Institutionen, Heidelberg 2016, S. 413-469. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  707. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention. Ein Studienbuch, 7. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  708. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union. Loseblatt-Kommentar, Drei Bände, München, Stand: 71. EL., August 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  709. Graf Vitzthum, Nikolaus, Die Entdeckung der Heimat der Unionsbürger – Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 8. März 2011, Rs. C-34/09 – Zambrano, EuR 2011, S. 550-567. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  710. Gragl, Paul, A Giant Leap for European Human Rights? The Final Agreement on the European Union's Accession to the European Convention on Human Rights, Common Market Law Review 51 (2014), S. 13-58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  711. Gragl, Paul, Interne Homogenisierung und externe Desintegration – Dogmatische und theoretische Bemerkungen zum Beitritt der EU zur EMRK nach dem Gutachten 2/13, in: Folz, Hans-Peter/Isak, Hubert/Kumin, Andreas J. (Hrsg.), Homogenität und/oder Desintegration?, Beiträge zum 15. Österreichischen Europarechtstag 2015, Baden-Baden 2017, S. 251-280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  712. Granat, Katarzyna, Kontrolle des EU-Sekundärrechts durch den polnischen Verfassungsgerichtshof – Anmerkung zum Beschluss des polnischen Verfassungsgerichtshofs vom 16. November 2011, SK 45/09, EuR 2013, S. 205-215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  713. Greiner, Stefan/Kock, Maja-Carolin, Sozialleistungsansprüche für Unionsbürger im Spannungsfeld von Missbrauchsprävention und Arbeitnehmerfreizügigkeit, NZS 2017, S. 201-207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  714. Greiner, Stefan, Kirchliche Loyalitätsobliegenheiten nach dem „IR“-Urteil des EuGH, NZA 2018, 1289-1294. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  715. Griebel, Jörn, Doppelstandards des Bundesverfassungsgerichts beim Schutz europäischer Grundrechte, Der Staat 52 (2013), S. 371-399. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  716. Griebel, Jörn, Europäische Grundrechte als Prüfungsmaßstab der Verfassungsbeschwerde, DVBl. 2014, S. 204-211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  717. Griebel, Jörn, Das Bundesverfassungsgericht und die Unionsgrundrechte, in: Gornig, Gilbert H. (Hrsg.), Rechtspolitische Entwicklungen im nationalen und internationalen Kontext, Festschrift für Friedrich Bohl zum 70. Geburtstag, Berlin 2015, S. 325-336. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  718. Griller, Stefan, Der Anwendungsbereich der Grundrechtscharta und das Verhältnis zu sonstigen Gemeinschaftsrechten, Rechten aus der EMRK und zu verfassungsgesetzlich gewährleisteten Rechten, in: Duschanek, Alfred/Griller, Stefan (Hrsg.), Grundrechte für Europa. Die Europäische Union nach Nizza, Wien 2002, S. 131-182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  719. Griller, Stefan, Unionsbürgerschaft als grundlegender Status, EuR 2015, Beiheft 1, S. 7-31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  720. Griller, Stefan, Fragmentierungen im Öffentlichen Recht: Diskusvergleich im internationalen und nationalen Recht, VVDStRL 77 (2018), S. 237-279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  721. Grimm, Dieter, Der Datenschutz vor einer Neuorientierung, JZ 2013, S. 585-592. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  722. Groussot, Xavier/Pech, Laurent/Petursson, Gunnar Thor, The Reach of EU Fundamental Rights on Member State Action after Lisbon, in: de Vries, Sybe/Bernitz, Ulf/Weatherill, Stephan (Hrsg.), The Protection of Fundamental Rights in the EU After Lisbon, Oxford u.a. 2013, S. 97-118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  723. Große Wentrup, Anna, Die Europäische Grundrechtecharta im Spannungsfeld der Kompetenzverteilung zwischen Europäischer Union und Mitgliedstaaten, eine Untersuchung am Beispiel von Art. 14 und Art. 16 EuGRC, Berlin 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  724. Grundmann, Stephan M., Die Auslegung des Gemeinschaftsrechts durch den Europäischen Gerichtshof. Zugleich eine rechtsvergleichende Studie zur Auslegung im Völkerrecht und im Gemeinschaftsrecht, Konstanz 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  725. Gstrein, Oskar Josef/Zeitzmann, Sebastian, Die „Åkerberg Fransson“-Entscheidung des EuGH – „Ne bis in idem“ als Wegbereiter für einen effektiven Grundrechtsschutz in der EU?, ZEuS 2013, S. 239-259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  726. Guerra Martins, Ana Maria, Opinion 2/13 of the European Court of Justice in the Context of Multilevel Protection of Fundamental Rights and Multilevel Constitutionalism revisited, in: Papadopoulou, Lina/Pernice, Ingolf/Weiler, Joseph H.H. (Hrsg.), Legitimacy Issues of the European Union in the Face of Crisis, Dimitris Tsatsos in memoriam, 2. Auflage, Baden-Baden 2018, S. 233-270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  727. Guerra Martins, Ana Maria/Prata Roque, Miguel, Judicial Dialogue in a Multilevel Constitutional Network, The Role of the Portuguese Constitutional Court, in: Andenas, Mads/Fairgrieve, Duncan (Hrsg.), Courts and Comparative Law, Oxford 2015, S. 300-328. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  728. Gundel, Jörg, Die Rechtsprechung zur Individualklagebefugnis des Art. 263 Abs. 3 AEUV nach dem Vertrag von Lissabon – Eine Bestandsaufnahme zu den Folgen der Neuregelung, EWS 2014/Heft 1, S. 22-27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  729. Gundel, Jörg, Der beschränkte Anwendungsbereich des Charta-Grundrechts auf gute Verwaltung: Zur fortwirkenden Bedeutung der allgemeinen Rechtsgrundsätze als Quelle des EU-Grundrechtsschutzes, Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 17. Juli 2014, verb. Rs. C-141/12 u. C-372/12 (Y.S. u. M. u. S./Minister voor Immigratie), EuR 2015, S. 80-91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  730. Gundel, Jörg, Erfolgsmodell Vorabentscheidungsverfahren? – Die neue Vorlage zum EGMR nach dem 16. Protokoll zur EMRK und ihr Verhältnis zum EU-Rechtsschutzsystem, EuR 2015, S. 609-624. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  731. Gundel, Jörg, Der Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte als Eingriff in die Grundrechtecharta – Neues zur Reichweite des EU-Grundrechtsschutzes gegenüber den Mitgliedstaaten und zur lex-mitior-Garantie, EuR 2016, S. 176-188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  732. Gundel, Jörg, Erste Erfahrungen mit der neuen Gutachtenvorlage zum EGMR nach dem Protokoll Nr. 16 zur EMRK, EuR 2019, S. 421-433. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  733. Gundel, Jörg, § 3 Verwaltung, in: Schulze, Reiner/Kadelbach, Stefan/Janssen, André (Hrsg.), Europarecht, Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 4. Auflage, Baden-Baden 2020, S. 149-233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  734. Günther, Cécile, Die Auslegung des Rechts auf Bildung in der europäischen Grundrechtsordnung, Frankfurt am Main 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  735. Habersack, Mathias/Mayer, Christian, Die überschießende Umsetzung von Richtlinie, Normauslegung und Rechtsweg im Grenzbereich zwischen deutschem und europäischem Privatrecht, JZ 1999, S. 913-921. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  736. Habersack, Mathias/Mayer, Christian, § 14, Die überschießende Umsetzung von Richtlinie, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Auflage, Berlin u.a. 2015, S. 297-325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  737. Hager, Günter, Rechtsmethoden in Europa, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  738. Haguenau-Moizard, Catherine, Identité constitutionnelle et mandat d'arrêt européen: l'exploitation de la jurisprudence Melloni par la Cour constitutionnelle allemande, Europe 2016, S. 37-42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  739. Hailbronner, Kay/Thym, Daniel, Ruiz Zambrano – Die Entdeckung des Kernbereichs der Unionsbürgerschaft, NJW 2011, S. 2008-2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  740. Hailbronner, Kay/Thym, Daniel, Vertrauen im europäischen Asylsystem, NVwZ 2012, S. 406-409. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  741. Hain, Karl-E., Zur Frage der Europäisierung des Grundgesetzes, Eine kritische Analyse, DVBl. 2002, S. 148-157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  742. Halberstam, Daniel, “It's the Autonomy, Stupid!“ A Modest Defense of Opinion 2/13 on EU Accession to the ECHR, and the Way Forward Special Section - Opinion 2/13, German Law Journal 16 (2015), S. 105-146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  743. Hallstein, Walter, Die echten Probleme der europäischen Integration, Kiel 1965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  744. Haltern, Ulrich, Eine Lanze für Mangold, in: Haltern, Ulrich/Bergmann, Andreas (Hrsg.), Der EuGH in der Kritik, Tübingen 2012, S. 25-71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  745. Haltern, Ulrich, Europarecht, Dogmatik im Kontext, Band II: Rule of Law, Verbunddogmatik, Grundrechte, 3. Auflage, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  746. Hancox, Emily, The meaning of "implementing" EU law under Article 51 (1) of the Charter: Åkerberg Fransson, Common Market Law Review 50 (2013), S. 1411-1432. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  747. Haratsch, Andreas, Die Solange-Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte – Das Kooperationsverhältnis zwischen EGMR und EuGH, ZaöRV 66 (2006), S. 927-947. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  748. Haratsch, Andreas, Nationale Identität aus europarechtlicher Sicht, EuR 2016, S. 131-147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  749. Hatje, Armin/Schwarze, Jürgen, Der Zusammenhalt der Europäischen Union, EuR 2019, S. 153-189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  750. Haug, Thomas, Die Pflicht deutscher Gerichte zur Berücksichtigung der Rechtsprechung des EGMR, NJW 2018, S. 2674-2677. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  751. Häberle, Peter/Kotzur, Markus, Europäische Verfassungslehre, 8. Auflage, St. Gallen 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  752. Heck, Daniel, Rechtsschutz gegen durch EG-Richtlinien determiniertes Gesetzesrecht, NVwZ 2008, S. 523-526. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  753. Heiderhoff, Bettina/Lohsse, Sebastian/Schulze, Reiner (Hrsg.), EU-Grundrechte und Privatrecht, EU fundamental rights and private law, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  754. Heißl, Gregor, Verhältnis der Grundrechtecharta zu nationalen Grundrechtsgewährleistungen und zur Europäischen Menschenrechtskonvention in Bezug auf Grundrechtskollisionen, in: Kahl, Arno/Raschauer, Nicolas/Storr, Stefan (Hrsg.), Grundsatzfragen der europäischen Grundrechtecharta, Wien 2013, S. 59-86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  755. Heißl, Gregor, Grundrechtskollisionen am Beispiel von Persönlichkeitseingriffen sowie Überwachungen und Ermittlungen im Internet, Wien 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  756. Heer-Reißmann, Christine, Die Letztentscheidungskompetenz des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte in Europa: eine Untersuchung zum Verhältnis von EGMR und EuGH in Menschenrechtsfragen unter Berücksichtigung des Verhältnisses des BVerfG zum EuGH, Frankfurt am Main 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  757. Heller, Kurt, Die Anwendung der Grundrechte der Europäischen Union durch den Verfassungsgerichtshof, Eine Besprechung des Erkenntnisses des Verfassungsgerichtshofs vom 14.03.2012, U 466/11, U 1836/11, JBl. 2012, S. 675-680. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  758. Henninger, Thomas, Europäisches Privatrecht und Methode. Entwurf einer rechtsvergleichend gewonnenen juristischen Methodenlehre, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  759. Hentschel-Bednorz, Meike, Derzeitige Rolle und zukünftige Perspektive des EuGH im Mehrebenensystem des Grundrechtsschutzes in Europa, Köln, München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  760. Herresthal, Carsten, Grundrechtecharta und Privatrecht, Die Bedeutung der Charta der Grundrechte für das europäische und das nationale Privatrecht, ZEuP 2014, S. 238-280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  761. Herrnfeld, Hans-Holger, Der Vorrang hält – aber noch eine Frage offen? Grundrechtsschutz und gegenseitige Anerkennung im Lichte des EuGH-Urteils in der Rs. Melloni, in: Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Potacs, Michael/Wunderlich, Nina (Hrsg.), Verfassung und Verwaltung in Europa. Festschrift für Jürgen Schwarze zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2014, S. 81-108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  762. Hertig Randall, Maya, Der grundrechtliche Dialog der Gerichte in Europa, EuGRZ 2014, S. 5-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  763. Herzmann, Karsten, Das spanische Verfassungsgericht und der Fall Melloni, Konsequenzen des EuGH-Urteils aus Sicht seines Adressaten, EuGRZ 2015, S. 445-453. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  764. Heselhaus, Sebastian, § 6 Grundrechte und Kompetenzen, in: Heselhaus, Sebastian/Nowak, Carsten (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte, 2. Auflage, München 2020, S. 101-121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  765. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. neubearb. Auflage, Heidelberg 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  766. Heuer, Jan, Art. 51 Abs. 1 Satz 1 GRC, Die Bindung der Mitgliedstaaten an die Unionsgrundrechte, München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  767. Heureux-Dubé, Claire, The Importance of Dialogue: Globalization and the International Impact of the Rehnquist Court, Tulsa Law Review 34 (1998), S. 15-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  768. Hilf, Meinhard, Die Auslegung mehrsprachiger Verträge. Eine Untersuchung zum Völkerrecht und zum Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Berlin, Heidelberg, New York 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  769. Hilf, Meinhard, Europäische Union und nationale Identität der Mitgliedstaaten, in: Randelzhofer, Albrecht/Scholz, Rupert/Wilke, Dieter (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Eberhard Grabitz, München 1995, S. 157-170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  770. Hillgruber, Christian, Spielräume und Grenzen des EuGH, in: Behrens, Peter/Eger, Thomas/Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.), Ökonomische Analyse des Europarechts, Beiträge zum XII. Travemünder Symposium zur ökonomischen Analyse des Rechts (24. - 26. März 2010), Tübingen 2012, S. 1-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  771. Hjortnæs, Lars, A view from the Danish Supreme Court in light of the Ajos Judgment, in: Heusel, Wolfgang/Rageade, Jean-Philippe (Hrsg.), The Authority of EU Law, Do We Still Believe in It?, Berlin 2019, S. 73-85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  772. Hobe, Stephan, Abkehr von Solange? – Die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts zur Vorratsdatenspeicherung und zu Honeywell, in: Sachs, Michael/Siekmann, Helmut (Hrsg.), Der grundrechtsgeprägte Verfassungsstaat, Festschrift für Klaus Stern zum 80. Geburtstag, Berlin 2012, S. 745-760. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  773. Hoffmann, Jan Martin, Unionsgrundrechte als verfassungsrechtlicher Prüfungsmaßstab, NVwZ 2020, S. 33-37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  774. Hoffmann, Jan Martin/Kollmar, Frederike, Bindung der Mitgliedstaaten an die Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 26.02.2013 – C-617/10, DVBl. 2013, S. 717-719. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  775. Hoffmann, Jan Martin/Rudolphi, Verena, Die Durchführung des Unionsrechts durch die Mitgliedstaaten – Art. 51 Abs. 1 Satz 1 Alt. 2 Grundrechtecharta im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, DÖV 2012, S. 597-602. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  776. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Kohärenz der Anwendung europäischer und nationaler Grundrechte, EuGRZ 2002, S. 473-483. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  777. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Kontrolldichte und Kontrollfolgen beim nationalen und europäischen Schutz von Freiheitsrechten in mehrpoligen Rechtsverhältnissen – Aus der Sicht des Bundesverfassungsgerichts, EuGRZ 2006, S. 492-499. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  778. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Die Caroline II-Entscheidung des BVerfG – Ein Zwischenschritt bei der Konkretisierung des Kooperationsverhältnisses zwischen den verschiedenen betroffenen Gerichten, NJW 2009, S. 20-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  779. Hofmann, Mahulena, Zum zweiten „Lissabon-Urteil“ des Tschechischen Verfassungsgerichts, EuGRZ 2010, S. 153-156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  780. Hofmann, Rainer, Die Bindung staatlicher Macht, in: Hofmann, Rainer/Marko, Jospeh/Merli, Franz/Wiederin, Ewald (Hrsg.), Rechtsstaatlichkeit in Europa, Heidelberg 1996, S. 3-29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  781. Hofmann, Rainer, Zurück zu Solange II! Zum Bananenmarktordnungs-Beschluß des Bundesverfassungsgerichts, in: Cremer, Hans-Joachim/Giegerich, Thomas/Richter, Dagmar/Zimmermann, Andreas (Hrsg.), Tradition und Weltoffenheit, Festschrift für Helmut Steinberger, Berlin 2002, S. 1207-1224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  782. Hofmann, Rainer/Heger, Alexander, Das Selbstverständnis des Bundesverfassungsgerichts als Hüter des Kompetenzverhältnisses zwischen der Europäischen Union und Deutschland, EuGRZ 2020, S. 176-190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  783. Hofmann, Rainer/Heger, Alexander, Zur neuen Grundrechte-Architektur im europäischen Mehrebenensystem, EuGRZ 2021, S. 1-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  784. Hofmann, Rainer/Heger, Alexander/Gharibyan, Tamara, Die Wandlung des Grundrechtsschutzes durch das Bundesverfassungsgericht – Recht auf Vergessen I und II als „Solange III“?, KritV 2019, S. 277-292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  785. Holdgaard, Rass/Elkan, Daniella/Krohn Schlademose, Gustav, From cooperation to collision: The ECJ’s Ajos ruling and the Danish Supreme Court’s refusal to comply, Common Market Law Review 55 (2018), S. 17-53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  786. Holoubek, Michael, Ein Grundrechtskatalog für Europa, in: Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Potacs, Michael/Wunderlich, Nina (Hrsg.), Verfassung und Verwaltung in Europa. Festschrift für Jürgen Schwarze zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2014, S. 109-140. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  787. Honer, Mathias, Die Geltung der EU-Grundrechte für die Mitgliedstaaten nach Art. 51 I 1 GRCh, JuS 2017, S. 409-413. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  788. Hoppe, Tilmann, Die Europäisierung der Gesetzgebung: Der 80-Prozen-Mythos lebt, EuZW 2009, S. 168-169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  789. Hong, Mathias, Caroline von Hannover und die Folgen – Meinungsfreiheit im Mehrebenensystem zwischen Konflikt und Kohärenz, in: Matz-Lück, Nele/Hong, Mathias (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem, Konkurrenzen und Interferenzen, Berlin, Heidelberg 2012, S. 251-292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  790. Hong, Mathias, Human Dignity, Identity Review of the European Arrest Warrant and the Court of Justice as a Listener in the Dialogue of Courts: Solange-III and Aranyosi, European Constitutional Law Review 12 (2016), S. 549-563. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  791. Hölscheidt, Sven/Hoppe, Tilman, Der Mythos vom „europäischen Impuls“ in der deutschen Gesetzgebungsstatistik, ZParl 2010, S. 543-551. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  792. Höpfner, Clemens/Rüthers, Bernd, Grundlagen einer europäischen Methodenlehre, AcP 209 (2009), S. 1-37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  793. Huber, Peter M., Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof als Hüter der Gemeinschaftsrechtlichen Kompetenzordnung, AöR 116 (1991), S. 210-251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  794. Huber, Peter M., Unitarisierung durch Gemeinschaftsgrundrechte – Zur Überprüfungsbedürftigkeit der ERT-Rechtsprechung, EuR 2008, S. 190-199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  795. Huber, Peter M., Auslegung und Anwendung der Charta der Grundrechte, NJW 2011, S. 2385-2390. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  796. Huber, Peter M., Grundrechtsschutz in Europa – Vermehrung, Verunsicherung, Kohärenz, in: Biaggini, Giovanni/Diggelmann, Oliver/Kaufmann, Christine (Hrsg.), Polis und Kosmopolis, Festschrift für Daniel Thürer, Baden-Baden, Zürich, St. Gallen 2015, S. 305-321. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  797. Huber, Peter M., Recht und Nationale Identität, in: Kment, Martin (Hrsg.), Das Zusammenwirken von deutschem und europäischem Öffentlichen Recht, Festschrift für Hans D. Jarass zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 205-215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  798. Hufeld, Ulrich/Rathke, Hannes, Der Grundrechtsschutz nach Lissabon im Wechselspiel zwischen der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Europäischer Menschenrechtskonvention und den nationalen Verfassungen, EuR 2013, Beiheft 3, S. 7-53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  799. Hufen, Friedhelm, Entstehung und Entwicklung der Grundrechte, NJW 1999, S. 1504-1510. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  800. Hwang, Shu-Perng, Grundrechte unter Integrationsvorbehalt? Eine rahmenorientierte Überlegung zur Debatte um die Bindung der Mitgliedstaaten an die Unionsgrundrechte, EuR 2014, S. 400-420. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  801. Hwang, Shu-Perng, Anwendungsvorrang statt Geltungsvorrang? Normlogische und institutionelle Überlegungen zum Vorrang des Unionsrechts, EuR 2016, S. 355-373. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  802. Hwang, Shu-Perng, Grundrechtsoptimierung unter dem Vorbehalt des unionsrechtlichen Vorrangs? Zur Auslegung des Art. 53 GRCh im Lichte des Vorrangs des Unionsrechts, ZEuS 2016, S.369-388. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  803. Hwang, Shu-Perng, Vorrang der Verfassungsidentität als Herausforderung für die Rechtsordnung der Europäischen Union?, Der Staat 56 (2017), S. 107-132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  804. Hwang, Shu-Perng, Humanitäre Visa für Flüchtlinge: Einfallstor für ein unbeschränktes Asylrecht?, EuR 2018, S. 269-289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  805. Hwang, Shu-Perng, Europarechtsordnung als Rahmenordnung. Versuch einer Überwindung der dualistischen Konstruktion von staatlichen und überstaatlichen Rechtsordnungen, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  806. Iancu, Bogdan, Romania – The Vagaries of International Grafts on Unsettled Constitutions, in: Albi, Anneli/Bardutzky, Samo (Hrsg.), National Constitutions in European and Global Governance: Democracy, Rights, the Rule of Law: National Reports, The Hague 2019, S. 1047-1095. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  807. Iglesias Sánchez, Sara, Fundamental Rights and Citizenship of the Union at a Crossroads: A Promising Alliance or a Dangerous Liaison?, European Law Journal 20 (2014), S. 464-481. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  808. Illiopoulos-Strangas, Julia, § 16 Griechenland, Offene Staatlichkeit, in: von Bogdandy, Armin/Cruz Villalón, Pedro/Huber, Peter M. (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Band II, Offene Staatlichkeit, Wissenschaft vom Verfassungsrecht, Heidelberg 2008, S. 71-105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  809. Ingold, Albert, Die verfassungsrechtliche Identität der Bundesrepublik Deutschland – Karriere – Konzept – Kritik, AöR 140 (2015), S. 1-30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  810. Ipsen, Hans Peter, Das Bundesverfassungsgericht löst die Grundrechts-Problematik – Zum „Mittlerweile“-Beschluß des 2. Senats vom 22. Oktober 1986, EuR 1987, S. 1-6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  811. Ipsen, Hans Peter, Zehn Glossen zum Maastricht-Urteil, EuR 1994, S. 1-21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  812. Jacobs, Francis Geoffrey, Is the Court of Justice of the European Communities a Constitutional Court?, in: Curtin, Deirdre/O’Keeffee, David (Hrsg.), Constitutional Adjudication in European Community and National Law. Essays for the Hon. Mr. Justice T. F. O'Higgins, Dublin 1992, S. 25-32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  813. Jacobs, Francis Geoffrey, Human rights in the European Union: the role of the Court of Justice, European Law Review 26 (2001), S. 331-341. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  814. Jacqué, Jean-Paul, The accession of the European Union to the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms, Common Market Law Review 48 (2011), S. 995-1023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  815. Jacqué, Jean-Paul, The Charter of Fundamental Rights and the Court of Justice of the European Union: A First Assessment of the Interpretation of the Charter’s Horizontal Provision, in: Rossi, Lucia Serena/Casolari, Federico (Hrsg.), The EU after Lisbon, Amending or Coping with the Existing Treaties?, Cham u.a. 2014, S. 137-160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  816. Jakab, András, Application of the EU CFR by National Courts in Purely Domestic Cases, in: Jakab, András/Kochenov, Dimitry (Hrsg.), The Enforcement of EU Law and Values, Ensuring Member States‘ Compliance, Oxford 2017, S. 251-262. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  817. Jarass, Hans D., Grundfragen der innerstaatlichen Bedeutung des EG-Rechts, die Vorgaben des Rechts der Europäischen Gemeinschaft für die nationale Rechtsanwendung und die nationale Rechtssetzung nach Maastricht, Köln u.a. 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  818. Jarass, Hans D., Die Bindung der Mitgliedstaaten an die EU-Grundrechte, NVwZ 2012, S. 457-461. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  819. Jarass, Hans D., Zum Verhältnis von Grundrechtecharta und sonstigem Recht, EuR 2013, S. 29-45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  820. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Unter Einbeziehung der sonstigen Grundrechtsregelungen des Primärrechts und der EMRK, Kommentar, 4. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  821. Jarass, Hans D./Beljin, Saša, Die Bedeutung von Vorrang und Durchführung des EG-Rechts für die nationale Rechtsetzung und Rechtsanwendung, NVwZ 2004, S. 1-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  822. Jarass, Hans D./Kment, Martin, EU-Grundrechte, 2. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  823. Jäger, Torsten, Überschießende Richtlinienumsetzung im Privatrecht, zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Mindestharmonisierung, der richtlinienorientierten Auslegung und des Vorabentscheidungsverfahrens, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  824. Jestaedt, Matthias, Phänomen Bundesverfassungsgericht. Was das Gericht zu dem macht, was es ist, in: Jestaedt, Matthias/Lepsius, Oliver/Möllers, Christoph/Schönberger, Christoph (Hrsg.), Das entgrenzte Gericht – Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, Berlin 2011, S. 77-157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  825. Jestaedt, Matthias, Der „Europäische Verfassungsgerichtsverbund“ in (Verfahrenskenn-)Zahlen, Die Arbeitslast von BVerfG, EuGH und EGMR im Vergleich, JZ 2011, S. 872-879. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  826. Jestaedt, Matthias, Verfassungsgericht ist nicht gleich Verfassungsgericht, Vergleichende Beobachtungen zum französischen Conseil constitutionnel und zum deutschen Bundesverfassungsgericht, JZ 2019, S. 473-482. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  827. Jones, Stephen, Die Bindung der Mitgliedsstaaten an die Grundrechte der Europäischen Gemeinschaft. Zur Frage der innerstaatlichen Anwendbarkeit der Gemeinschaftsgrundrechte und der Bindung der nationalen Stellen am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland, Sinzheim 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  828. Jung, Aeryjung, Grundrechtsschutz auf europäischer Ebene – am Beispiel des personenbezogenen Datenschutzes, Hamburg 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  829. Jürgensen, Thomas/Schlünder, Irene, EG-Grundrechtsschutz gegenüber Maßnahmen der Mitgliedstaaten, AöR 121 (1996), S. 200-228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  830. Kadelbach, Stefan, Allgemeines Verwaltungsrecht unter europäischem Einfluß, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  831. Kadelbach, Stefan, Unionsbürgerschaft, in: von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht, Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Auflage, Berlin, Heidelberg 2009, S. 611-656. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  832. Kadelbach, Stefan, Die Bindung an die Grundrechte der Europäischen Union bei der Anwendung staatlichen Strafrechts – Anmerkungen zum Urteil des EuGH in der Rechtssache Åkerberg Fransson, KritV 2013, S. 276-291. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  833. Kadelbach, Stefan, ECB Unbound? – Das BVerfG, der EuGH und das OMT-Programm der Europäischen Zentralbank, JURA 2017, S. 940-950. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  834. Kadelbach, Stefan, Konstitutionalisierung und Rechtspluralismus – Über die Konkurrenz zweier Ordnungsentwürfe, in: Bung, Jochen/Engländer, Armin (Hrsg.), Souveränität, Transstaatlichkeit und Weltverfassung – Tagung der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) im September 2014 in Passau, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Beiheft 153, 2017, S. 97-108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  835. Kadelbach, Stefan, The European Court of Justice and Human Rights Law, in: Kadelbach, Stefan/Rensmann, Thilo/Rieter, Eva (Hrsg.), Judging Human Rights – Courts of General Jurisdiction as Human Rights Courts, Cham 2019, S. 171-200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  836. Kadelbach, Stefan/Petersen, Niels, Europäische Grundrechte als Schranken der Grundfreiheiten, Anmerkung zum EuGH-Urteil in der Rs. C-112/00, Schmidberger/Republik Österreich (Brennerblockade), EuGRZ 2003, S. 693-698. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  837. Kahl, Wolfgang/Schwind, Manuel, Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten – Grundbausteine einer Interaktionslehre, EuR 2014, S. 170-195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  838. Kaila, Heidi, The Scope of Application of the Charter of Fundamental Rights of the European Union in the Member States, in: Cardonnel, Pascal/Rosas, Allan/Wahl, Nils (Hrsg.), Constitutionalising the EU Judicial System. Essays in Honour of Pernilla Lindh, Oxford, Portland 2012, S. 291-315. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  839. Kainer, Friedemann, Aus der nationalen Brille: Das PSPP-Urteil des BVerfG, EuZW 2020, S. 533-536. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  840. Kaiser, Angela, Minderheitenschutz in der Europäischen Union. Eine Untersuchung des „doppelten Standards“ des EU-Minderheitenschutzes unter besonderer Berücksichtigung der Europäischen Grundrechtecharta, Frankfurt am Main 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  841. Kamanabrou, Sudabeh, Der Einfluss der Grundrechte-Charta auf das deutsche Arbeitsrecht, in: Heiderhoff, Bettina/Lohsse, Sebastian/Schulze, Reiner (Hrsg.), EU-Grundrechte und Privatrecht, EU fundamental rights and private law, Baden-Baden 2016, S. 167-189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  842. Kanitz, Ralf/Steinberg, Philipp, Grenzenloses Gemeinschaftsrecht? Die Rechtsprechung des EuGH zu Grundfreiheiten, Unionsbürgerschaft und Grundrechten als Kompetenzproblem, EuR 2003, S. 1013-1036. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  843. Karaosmanoğlu, Cem, Die Nichtanwendung deutscher unionsrechtswidriger Gesetze, Verfassungsrechtliches Erfordernis eines umfassenden Verwerfungsmonopols des Bundesverfassungsgerichts, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  844. Karaosmanoğlu, Cem/Ebert, Björn P., Einzelfallbezogener Grundrechtsschutz gegen EU-Akte – Abkehr von der Solange-Rechtsprechung? DVBl. 2016, S. 875-881. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  845. Karpenstein, Ulrich/Kottmann, Matthias, Vom Gegen- zum Mitspieler – Das BVerfG und die Unionsgrundrechte, EuZW 2020, S. 185-189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  846. Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz (Hrsg.), EMRK, Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Kommentar, 2. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Karpenstein/Mayer, EMRK, 2. Aufl., 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  847. Kälin, Walter/Künzli, Jörg, Universeller Menschenrechtsschutz. Der Schutz des Individuums auf globaler und regionaler Ebene, 4. Auflage, Basel 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  848. Kämmerer, Jörn Axel, Verfassung im Nationalstaat: Von der Gesamtordnung zur europäischen Teilordnung?, NVwZ 2015, S. 1321-1327. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  849. Kämmerer, Jörn Axel/Kotzur, Markus, Vollendung des Grundrechtsverbunds oder Heimholung des Grundrechtsschutzes? Die BVerfG-Beschlüsse zum „Recht auf Vergessen“ als Fanal, NVwZ 2020, S. 177-184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  850. Keleman, R. Daniel, On the Unsustainability of Constitutional Pluralism: European Supremacy and the Survival of the Eurozone, Maastricht Journal of European and Comparative Law 23 (2016), S. 136-150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  851. Keller, Helen/Kühne, Daniela, Zur Verfassungsgerichtsbarkeit des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, ZaöRV 76 (2016), S. 245-307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  852. Keller, Helen/Stone Sweet, Alec, A Europe of Rights, The Impact oft he ECHR on National Legal Systems, Oxford 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  853. Kellerbauer, Manuel/Klamert, Marcus/Tomkin, Jonathan, The EU Treaties and the Charter of Fundamental Rights, a commentary, Oxford 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  854. Kieber, Stefan/Klaushofer, Reinhard, The Austrian Constitutional Court Post Case-Law After the Landmark Decision on Charter of Fundamental Rights of the European Union, European Public Law 23 (2017), S. 221-235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  855. Kingreen, Thorsten, Die Gemeinschaftsgrundrechte, JuS 2000, S. 857-865. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  856. Kingreen, Thorsten, Grundrechtsverbund oder Grundrechtsunion? – Zur Entwicklung der subjektiv-öffentlichen Rechte im europäischen Unionsrecht, EuR 2010, S. 338-364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  857. Kingreen, Thorsten, Ne bis in idem: Zum Gerichtswettbewerb um die Deutungshoheit über die Grundrechte, Anmerkung zur Entscheidung des EuGH vom 26.2.2013 (C-617/10), EuR 2013, S. 446-454. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  858. Kingreen, Thorsten, Die Grundrechte des Grundgesetzes im europäischen Grundrechtsföderalismus, JZ 2013, S. 801-811. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  859. Kingreen, Thorsten, In love with the single market? Die EuGH-Entscheidung Alimanovic zum Ausschluss von Unionsbürgern von sozialen Grundsicherungsleistungen, NVwZ 2015, S. 1503-1506. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  860. Kingreen, Thorsten, Der Abstieg der Grundfreiheiten und der Aufstieg der Unionsgrundrechte, in: Kment, Martin (Hrsg.), Das Zusammenwirken von deutschem und europäischem Öffentlichen Recht, Festschrift für Hans D. Jarass zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 51-62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  861. Kingreen, Thorsten/Störmer, Rainer, Die subjektiv-öffentlichen Rechte des primären Gemeinschaftsrechts, EuR 1998, S. 263-290. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  862. Kirchhof, Ferdinand, Die Kooperation zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof, Addierung oder Optimierung des Grundrechtsschutzes, in: Herdegen, Matthias/Klein, Hans Hugo/Papier, Hans-Jürgen/Scholz, Rupert (Hrsg.), Staatsrecht und Politik. Festschrift für Roman Herzog zum 75. Geburtstag, München 2009, S. 155-171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  863. Kirchhof, Ferdinand, Grundrechtsschutz durch europäische und nationale Gerichte, NJW 2011, S. 3681-3686. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  864. Kirchhof, Ferdinand, Kooperation zwischen nationalen und europäischen Gerichten, EuR 2014, S. 267-277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  865. Kirchhof, Ferdinand, Nationale Grundrechte und Unionsgrundrechte – Die Wiederkehr der Frage eines Anwendungsvorrangs unter anderer Perspektive, NVwZ 2014, S. 1537-1541. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  866. Kirchhof, Paul, Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: Hommelhoff, Peter/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Der Staatenverbund der Europäischen Union, Beiträge und Diskussionen des Symposions am 21./22. Januar 1994 in Heidelberg, Heidelberg 1994, S. 11-35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  867. Kischel, Uwe, Zur Dogmatik des Gleichheitssatzes in der Europäischen Union, EuGRZ 1997, S. 1-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  868. Klaas, Nadine, Das Recht auf Vergessen(-werden) und die Zeitlichkeit der Freiheit, Zugleich Besprechung der Beschlüsse des BVerfG vom 06.11.2019 – 1 BvR 16/13 – Recht auf Vergessen I sowie 1 BvR 276/17 – Recht auf Vergessen II, ZUM 2020, S. 265-278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  869. Klatt, Matthias, Die praktische Konkordanz von Kompetenzen, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  870. Klatt, Matthias K., Herabsetzung des Ruhestandsalters für Richter in Polen, Anmerkung zu EuGH (Große Kammer), Urt. v. 24.06.2019 – C-619/18, NVwZ 2019, S. 1109-1118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  871. Klaushofer, Reinhard/Palmstorfer, Rainer, Austrian Constitutional Court uses Charter of Fundamental Rights of the European Union as standard of review, European Public Law 19 (2013), S. 1-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  872. Klein, Eckart, Should the binding effect of the judgments of the European Court of Human Rights be extended?, in: Mahoney, Paul/Matscher, Franz/Petzold, Herbert/Wildhaber, Luzius (Hrsg.), Protection des droits de l'homme: la perspective européenne. / Protecting Human Rights: The European Perspective, Mélanges à la mémoire de / Studies in memory of / Rolv Ryssdal, Köln u.a. 2000, S. 705-713. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  873. Klein, Eckart, Europäischer Grundrechtsschutz und nationale Identität, in: Niedobitek, Matthias/Sommermann, Karl-Peter (Hrsg.), Die Europäische Union als Wertegemeinschaft, Forschungssymposium zu Ehren von Siegfried Magiera, Berlin 2013, S. 59-75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  874. Klein, Eckart, Kompetenzielle Würdigung und verfassungsprozessuale Konsequenzen der „Recht auf Vergessen“-Entscheidungen, DÖV 2020, S. 341-349. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  875. Klein, Marvin, Friedensgrüße aus Luxemburg: Neue Entwicklungen im europäischen Grundrechteverbund, DÖV 2018, S. 605-612. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  876. Klein, Tonio, Schleierhaftes vom EuGH? Wie zwei Urteile die Kopftuchdebatte in Deutschland beeinflussen, NVwZ 2017, S. 920-925. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  877. Kleinlein, Thomas, Federalisms, Rights, and Autonomies: The United States, Germany and the EU, International Journal of Constitutional Law 15 (2017), S. 1157–1173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  878. Kleinlein, Thomas, Grundrechtsföderalismus, Eine vergleichende Studie zur Grundrechtsverwirklichung in Mehrebenen-Strukturen – Deutschland, USA und EU, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  879. Knecht, Matthias H., Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Eine Würdigung der Entstehung und rechtsvergleichende grundrechtsdogmatische Analyse, Stuttgart 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  880. Kober, Martin, Der Grundrechtsschutz in der Europäischen Union. Bestandsaufnahme, Konkretisierung und Ansätze zur Weiterentwicklung der europäischen Grundrechtsdogmatik anhand der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, München 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  881. Kokott, Juliane, Bedeutung und Wirkungen deutscher und europäischer Grundrechte in Steuerstrafrecht und Steuerstrafverfahren, NZWiSt 2017, S. 409-417. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  882. Kokott, Juliane/Sobotta, Christoph, Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union nach dem Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon, EuGRZ 2010, S. 265-271. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  883. Komárek, Jan, Czech Constitutional Court Playing with Matches: The Czech Constitutional Court Declares a Judgment of the Court of Justice of the EU Ultra Vires: Judgment of 31 January 2012, European Constitutional Law Review 8 (2012), S. 323-337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  884. Komárek, Jan, The Place of Constitutional Courts in the EU, European Constitutional Law Review 9 (2013), S. 420-450. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  885. Komárek, Jan, Why National Constitutional Courts Should Not Embrace EU Fundamental Rights, in: de Vries, Sybe/Bernitz, Ulf/Weatherill, Stephen (Hrsg.), The EU Charter of Fundamental Rights as a binding instrument. Five Years Old and Growing, Oxford 2015, S. 75-92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  886. Kombos, Constantinos/Laulhé Shaelou, Stéphanie, The Cypriot Constitution Under the Impact of EU Law: An Asymmetrical Formation, in: Albi, Anneli/Bardutzky, Samo (Hrsg.), National Constitutions in European and Global Governance: Democracy, Rights, the Rule of Law, National Reports, The Hague 2019, S. 1373-1434. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  887. Kornezov, Alexander, The right to vote as an EU fundamental right and the expanding scope of application of the EU Charter of Fundamental Rights, Cambridge Law Journal 75 (2016), S. 24-27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  888. Kotroni, Loukia, Grundrechtliche Verpflichtungen der Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Insbesondere unter Zugrundelegung von Artikel 51 der Grundrechtecharta, Frankfurt am Main 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  889. Kotzur, Markus, Eine Bewährungsprobe für die Europäische Grundrechtsgemeinschaft / Zur Entscheidung des EuG in der Rs. Yusuf u.a. gegen Rat, EuGRZ 2006, S. 19-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  890. Kotzur, Markus, Kooperativer Grundrechtsschutz in der Völkergemeinschaft / Zur Rechtsmittelentscheidung des EuGH (Große Kammer) vom 3. September 2008 in den verb. Rsn. Kadi u.a., EuGRZ 2008, S. 673-680. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  891. König, Doris, Die Übertragung von Hoheitsrechten im Rahmen des europäischen Integrationsprozesses – Anwendungsbereich und Schranken des Art. 23 des Grundgesetzes, Berlin 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  892. König, Thomas/Mäder, Lars, Das Regieren jenseits des Nationalstaates und der Mythos einer 80-Prozent-Europäisierung in Deutschland, PVS 2008, S. 438-463. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  893. König, Thomas/Mäder, Lars, Antwort auf die Replik von Daniel Göler zum Beitrag „Das Regieren jenseits des Nationalstaates und der Mythos einer 80-Prozent-Europäisierung in Deutschland“, PVS 2009, S. 80-85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  894. Kramer, Ernst A., Juristische Methodenlehre, 6. Auflage, Bern 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  895. Krämer, Hannes, Änderungen im Grundrechtsschutz durch den Beitritt der Europäischen Union zur EMRK, ZÖR 69 (2014), S. 235-255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  896. Krämer, Rike/Märten, Judith, Der Dialog der Gerichte – die Fortentwicklung des Persönlichkeitsschutzes im europäischen Mehrebenenverbund, EuR 2015, S. 169-188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  897. Krenn, Christoph, Autonomy and Effectiveness as Common Concerns: A Path to ECHR Accession after Opinion 2/13, German Law Journal 16 (2015), S. 147-167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  898. Kronenberger, Vincent, Quand „mise en œuvre“ rime avec „champ d’application“: la Cour précise les situations qui relèvent de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne dans le contexte de l’application du ne bis in idem, Revue des Affaires Européennes 2013, S. 147-159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  899. Kruis, Tobias, Der Anwendungsvorrang des EU-Rechts in Theorie und Praxis, seine Durchsetzung in Deutschland; eine theoretische und empirische Untersuchung anhand der Finanz- und Verwaltungsgerichte und Behörden, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  900. Krūma, Kristīne/Statkus, Sandijs, The Constitution of Latvia – A Bridge Between Traditions and Modernity, in: Albi, Anneli/Bardutzky, Samo (Hrsg.), National Constitutions in European and Global Governance: Democracy, Rights, the Rule of Law: National Reports, The Hague 2019, S. 951-995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  901. Kuhn, Tomas, Überschießende Umsetzung bei mindest- und vollharmonisierenden Richtlinien: Einheitliche oder gespaltene Anwendung?, EuR 2015, S. 216-238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  902. Kumm, Mattias, The Jurisprudence of Constitutional Conflict: Constitutional Supremacy before and after the Constitutional Treaty, European Law Journal 11 (2005), S. 262-307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  903. Kustra-Rogatka, Aleksandra/Hamuľák, Ondrej, Keeping Safe Distance: Chapters from Randomised (Non)Application of the EU Charter of Fundamental Rights before Polish Constitutional Tribunal, Baltic Journal of European Studies 9 (2019), S. 72-107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  904. Kutscher, Hans, Thesen zu den Methoden der Auslegung des Gemeinschaftsrechts, aus der Sicht eines Richters, in: Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (Hrsg.), Begegnung von Justiz und Hochschule am 27. und 28. September 1976, Luxemburg 1976, Bericht I, S. 1-40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  905. Kühling, Jürgen, Grundrechte, in: von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht, Theoretische und dogmatische Grundzüge, Berlin, Heidelberg 2009, S. 657-704. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  906. Kühling, Jürgen, Kernelemente einer kohärenten EU-Grundrechtsdogmatik in der Post-Lissabon-Ära, ZÖR 2013, S. 469-485. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  907. Kühling, Jürgen, Das „Recht auf Vergessenwerden“ vor dem BVerfG – November(r)evolution für die Grundrechtsarchitektur im Mehrebenensystem, NJW 2020, S. 275-280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  908. Kühling, Jürgen/Drechsler, Stefan, Alles „acte clair“? – Die Vorlage an den EuGH als Chance, NJW 2017, S. 2950-2955. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  909. Kühling, Jürgen/Martini, Mario/Heberlein, Johanna/Kühl, Benjamin/Nink, David/Weinzierl, Quirin/Wenzel, Michael, Die Datenschutz-Grundverordnung und das nationale Recht, Erste Überlegungen zum innerstaatlichen Regelungsbedarf, Münster 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  910. Ladenburger, Clemens, Das Verhältnis der Grundrechtecharta zum mitgliedstaatlichen Recht – Einige Anmerkungen zum Anwendungsbereich, zur Tragweite und zur Auslegung der Rechte und Grundsätze der Charta, in: Stern, Klaus/Tettinger, Peter J. (Hrsg.), Europäische Verfassung im Werden, Berlin 2006, S. 83-109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  911. Ladenburger, Clemens, European Union Institutional Report, in: Laffranque, Julia (Hrsg.), The Protection of Fundamental Rights Post-Lisbon: the Interaction between the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the European Convention on Human Rights and National Constitutions, Reports of the XXV FIDE Congress Tallinn 2012, Volume 1, Tallinn 2012, S. 141-215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  912. Lange, Friederike, Verschiebungen im europäischen Grundrechtssystem, NVwZ 2014, S. 169-174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  913. Langenbucher, Katja, § 1 Europarechtliche Methodenlehre, in: Langenbucher, Katja (Hrsg.), Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2017, S. 25-70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  914. Langenfeld, Christine, EuGH-EGMR-BVerfG: Von der Multipolarität zum Verbund der Gerichtsbarkeiten im Bereich des Grundrechtsschutzes, in: Heusel, Wolfgang/Rageade, Jean-Philippe (Hrsg.), The Authority of EU Law, Do We Still Believe in It?, Berlin 2019, S. 87-112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  915. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Berlin, Heidelberg, New York 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  916. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin u.a. 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  917. Latzel, Clemens, Die Anwendungsbereiche des Unionsrechts, EuZW 2015, S. 658-664 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  918. Law, David S./Chang, Wen-Chen, The Limits of Global Judicial Dialogue, Washington Law Review 86 (2011), S. 523-577. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  919. Lavranos, Nikos, The ECJ's Judgments in Melloni and Åkerberg Fransson: Une Ménage à Trois Difficulté, European Law Reporter 2013, S. 133-141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  920. Lazzerini, Nicole, The Scope and Effects of the Charter of Fundamental Rights in the Case Law of the European Court of Justice, in: Palmisano, Giuseppe (Hrsg.), Making the Charter of Fundamental Rights a Living Instrument, Leiden u.a. 2014, S. 30-54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  921. Leibholz, Gerhard, Denkschrift des Bundesverfassungsgerichts vom 27. Juni 1952. Die Stellung des Bundesverfassungsgerichts. Gerichtet an Bundespräsident, Präsidenten von Bundestag und Bundesrat sowie Bundesregierung, abgedruckt in: JZ 8 (1953), S. 157-158 sowie JöR 6 (1957), S. 144-148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  922. Leidenmühler, Franz, Die freiwillige „Überfüllung“ unionsrechtlicher Vorgaben durch die Mitgliedstaaten. Ein Beitrag zur rechtsdogmatischen und rechtspolitischen Diskussion um das sog. „Gold Plating“, EuR 2019, S. 383-400. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  923. Leisner, Walter Georg, Die subjektiv-historische Auslegung des Gemeinschaftsrechts – Der „Wille des Gesetzgebers“ in der Judikatur des EuGH, EuR 2007, S. 689-707. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  924. Leistner, Matthias, Die „Metall auf Metall“-Entscheidung des BVerfG, Oder: Warum das Urheberrecht in Karlsruhe in guten Händen ist, GRUR 2016, S. 772-777. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  925. Lembcke, Oliver W., Hüter der Verfassung, Eine institutionentheoretische Studie zur Autorität des Bundesverfassungsgerichts, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  926. Lenaerts, Koen, Interlocking Legal Orders in the European Union and Comparative Law, International & Comparative Law Quarterly 52 (2003), S. 873-906. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  927. Lenaerts, Koen, Die EU-Grundrechtecharta, Anwendbarkeit und Auslegung, EuR 2012, S. 3-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  928. Lenaerts, Koen, Exploring the Limits of the EU Charter of Fundamental Rights, European Constitutional Law Review 8 (2012), S. 375-403. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  929. Lenaerts, Koen, Grundrechte-Charta im System eines pluralistischen Grundrechtsschutzes, AnwBl. 2014, S. 772-785. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  930. Lenaerts, Koen, Kooperation und Spannung im Verhältnis von EuGH und nationalen Verfassungsgerichten, EuR 2015, S. 3-28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  931. Lenaerts, Koen, In Vielfalt geeint / Grundrechte als Basis des europäischen Integrationsprozesses, EuGRZ 2015, S. 353-361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  932. Lenaerts, Koen, The European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union: Creating Synergies in the Field of Fundamental Rights Protection, Il Diritto dell'Unione Europea 2018, S. 9-22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  933. Lenaerts, Koen/Gutiérrez-Fons, José Antonio, The constitutional allocation of powers and general principles of EU law, Common Market Law Review 47 (2010), S. 1629-1669. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  934. Lenaerts, Koen/Gutiérrez-Fons, José Antonio, To Say What the Law of the EU Is: Methods of Interpretation and the European Court of Justice, Columbia Journal of European Law 20 (2014), S. 3-48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  935. Lenz, Carl Otto, Der Vertrag von Maastricht nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1993, S. 3038-3039. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  936. Lenz, Carl Otto, EuGH-Urteil „Fransson“ – Kein Anlass zum Richterkrieg, EWS 2013/Heft 3, S. I-I. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  937. Lenz, Christofer, Anmerkung zu EGMR, Urteil vom 18.02. 1999 - 24833/94 (Denise Matthews/Vereinigtes Königreich), EuZW 1999, S. 311-313. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  938. Lepsius, Oliver, Grundrechtspluralismus in Europa, in: Masing, Johannes/Jestaedt, Matthias/Capitant, David/Le Divellec, Armel (Hrsg.), Strukturfragen des Grundrechtsschutzes in Europa, Tübingen 2015, S. 45-65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  939. Liisberg, Jonas Bering, Does the EU Charter of fundamental rights threaten the supremacy of community law?, Common Market Law Review (38) 2001, S. 1171-1199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637
  940. Limbach, Jutta, Die Kooperation der Gerichte in der zukünftigen europäischen Grundrechtsarchitektur, Ein Beitrag zur Neubestimmung des Verhältnisses von Bundesverfassungsgericht, Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte, EuGRZ 2000, S. 417-421. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748912637

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Zentrum und Peripherie"
Cover des Buchs: Constitution
Monographie Kein Zugriff
Fábio Portela Lopes de Almeida
Constitution
Cover des Buchs: Technocracy and Selectivity
Monographie Kein Zugriff
Maurício Palma
Technocracy and Selectivity
Cover des Buchs: Standards guter Arbeit
Sammelband Kein Zugriff
Dorothea Alewell, Wenzel Matiaske
Standards guter Arbeit
Cover des Buchs: Balkan Pathologies of Modernity
Monographie Kein Zugriff
Vanja Grujic
Balkan Pathologies of Modernity
Cover des Buchs: Resilienz bei Arbeitsplatzverlust
Monographie Kein Zugriff
Christine Tschöll
Resilienz bei Arbeitsplatzverlust

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex