Referral of Cases from International to National Criminal Jurisdictions
Transferring Cases from the ICTY and the ICTR to National Jurisdictions- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht, Band 3
- Verlag:
- 2013
Zusammenfassung
Die beiden Ad-hoc-Tribunale zur Verfolgung völkerrechtlicher Verbrechen im ehemaligen Jugoslawien und in Ruanda befinden sich in einer Phase der Abwicklung. Die sogenannten „Completion Strategy“ soll dazu führen, dass beide Gerichtshöfe möglichst bald Ihre Arbeit einstellen können. Zu dieser Strategie gehört mit dem Instrument der sogenannten Referrals (Abgabe) auch die Möglichkeit, dass die beiden Tribunale bei Ihnen anhängige Strafverfahren an die nationale Gerichtsbarkeit von Staaten abgeben, die zu einer Strafverfolgung bereit sind. Mit einer solchen Abgabe kehrt sich das Verhältnis zwischen nationaler und internationaler Strafgerichtsbarkeit in gewisser Weise um: Stand bislang die Abgabe von Strafverfahren aus der nationalen Gerichtsbarkeit zu den internationalen Strafgerichtshöfen im Vordergrund, so geht es nun darum, die internationalen Gerichte dadurch zu entlasten, dass die Verfahren an nationalen Gerichten zu Ende geführt werden. Das neue Instrument der Abgabe wirft zahlreiche völkerrechtliche und strafverfahrensrechtliche Fragen auf, die diese Studie systematisch untersucht.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2013
- Copyrightjahr
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7742-9
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4243-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
- Band
- 3
- Sprache
- Englisch
- Seiten
- 300
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei Kein Zugriff Seiten 2 - 6Autor:innen:
- Vorwort Kein Zugriff Seiten 7 - 8Autor:innen:
- Summary Table of Contents Kein Zugriff Seiten 9 - 10Autor:innen:
- Table of Contents Kein Zugriff Seiten 11 - 18Autor:innen:
- List of Abbreviations Kein Zugriff Seiten 19 - 20Autor:innen:
- Introduction Kein Zugriff Seiten 21 - 23Autor:innen:
- Genocide Kein Zugriff Seiten 24 - 26Autor:innen:
- Crimes Against Humanity Kein Zugriff Seiten 26 - 26Autor:innen:
- War Crimes Kein Zugriff Seiten 26 - 27Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Establishment of the ICTY Kein ZugriffAutor:innen:
- Structure of the ICTY Kein ZugriffAutor:innen:
- Jurisdiction of the ICTY Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Establishment of the ICTR Kein ZugriffAutor:innen:
- Structure of the ICTR Kein ZugriffAutor:innen:
- Jurisdiction of the ICTR Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Establishment of the ICC Kein ZugriffAutor:innen:
- Structure of the ICC Kein ZugriffAutor:innen:
- Jurisdiction of the ICC Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Legal Grounds of Jurisdiction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Prosecution on the Basis of International Crimes in National Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Direct Application of International Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Prosecution on the Basis of Ordinary Crimes Kein ZugriffAutor:innen:
- Primary International Jurisdiction Kein Zugriff Seiten 44 - 47Autor:innen:
- Complementary International Jurisdiction Kein Zugriff Seiten 47 - 48Autor:innen:
- Transfer of Jurisdiction: “Deferral” and “Referral” Kein Zugriff Seiten 48 - 48Autor:innen:
- Raison d’Être of the Completion Strategies Kein Zugriff Seiten 49 - 52Autor:innen:
- Autor:innen:
- Expert Group to Conduct a Review for the Effective Operation and Function of the ICTY and the ICTR Kein ZugriffAutor:innen:
- The 2000 Report on the Operation of the ICTY Kein ZugriffAutor:innen:
- UN Security Council Resolution 1329 Kein ZugriffAutor:innen:
- The 2001 Progress Report Kein ZugriffAutor:innen:
- The 2002 Report on the Judicial Status of the ICTY and on the Prospects for Referring Cases to National Courts Kein ZugriffAutor:innen:
- UN Security Council Resolution 1503 of 28 August 2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- The October 2003 Reports Kein ZugriffAutor:innen:
- UN Security Council Resolution 1534 of 26 March 2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Prosecution Kein ZugriffAutor:innen:
- Chambers Kein ZugriffAutor:innen:
- External Measures of Implementation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Legal Basis for the Prosecutor’s Decision Kein ZugriffAutor:innen:
- Relevant Factors to be Considered Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- First Amendment of 1998 Kein ZugriffAutor:innen:
- Second Amendment of 2002 Kein ZugriffAutor:innen:
- Third Amendment of 2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- Fourth Amendment of 2005 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Adoption in 2002 Kein ZugriffAutor:innen:
- First Amendment of 2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- Second Amendment of 2005 Kein ZugriffAutor:innen:
- Competence of the Tribunals to adopt Rule 11bis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- ICTY Kein ZugriffAutor:innen:
- ICTR Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Competence to Issue a Referral Decision Kein ZugriffAutor:innen:
- The Course of Referral Proceedings Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Parties Kein ZugriffAutor:innen:
- States Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Appeal of the Referral Decision Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Monitoring of Proceedings Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Locus Standi Kein ZugriffAutor:innen:
- Opportunity to be Heard Kein ZugriffAutor:innen:
- Substantive Requirements of a Revocation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Criminal Conduct Kein ZugriffAutor:innen:
- Modes of Criminal Responsibility Kein ZugriffAutor:innen:
- Adequate Punishment Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Background of the Case Kein ZugriffAutor:innen:
- Referral Attempt to the Kingdom of Norway Kein ZugriffAutor:innen:
- Referral to the Netherlands Kein ZugriffAutor:innen:
- All is Well that Ends Well: Trial at the ICTR and Imprisonment in Sweden Kein ZugriffAutor:innen:
- Referral Requests to France Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Subject Matter Jurisdiction Kein ZugriffAutor:innen:
- Modes of Responsibility Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Construction of Rule 11bis according to its Ordinary Meaning Kein ZugriffAutor:innen:
- Construction of Rule 11bis in its Context Kein ZugriffAutor:innen:
- Construction of Rule 11bis in Light of its Object and Purpose Kein ZugriffAutor:innen:
- Supplementary Means of Interpretation Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Willingness and Preparedness to Prosecute Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Content of the Fair Trial Requirement Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Right to be Tried Within a Reasonable Time Kein ZugriffAutor:innen:
- Availability and Protection of Defence Witnesses Kein ZugriffAutor:innen:
- Right to Counsel of Own Choosing Kein ZugriffAutor:innen:
- Right to be Tried by an Impartial and Independent Tribunal Kein ZugriffAutor:innen:
- Right to Adequate Case Preparation Kein ZugriffAutor:innen:
- Detention Conditions and Length Kein ZugriffAutor:innen:
- Fairness Towards Other Parties Kein ZugriffAutor:innen:
- Analysis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Content of the Right to a Fair Trial Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- De Jure Review Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Availability and Protection of Defence Witnesses Kein ZugriffAutor:innen:
- Adequate Penalty Structure Kein ZugriffAutor:innen:
- Right to be Tried by an Impartial and Independent Tribunal Kein ZugriffAutor:innen:
- Detention Conditions Kein ZugriffAutor:innen:
- Analysis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Criticism of the Different Standards Applied Kein ZugriffAutor:innen:
- The Correct Uniform Standard to be Applied Kein ZugriffAutor:innen:
- Non-Imposition of the Death Penalty Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Particular Circumstances of the Case and Context of Crimes Kein ZugriffAutor:innen:
- Comparison to Other Cases Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Formal Position of the Accused Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Actual Role of the Accused Kein ZugriffAutor:innen:
- Degree of Participation Kein ZugriffAutor:innen:
- Evaluation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Candidate States for Referral Kein ZugriffAutor:innen:
- Positive Conflicts of Jurisdiction Kein ZugriffAutor:innen:
- The Approach of the ICTR Kein ZugriffAutor:innen:
- The Approach of the ICTY: Comparative Nexus Kein ZugriffAutor:innen:
- Evaluation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Extradition Requirements Kein ZugriffAutor:innen:
- Grounds of Refusal Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- The Rule of Specialty Kein ZugriffAutor:innen:
- The Prohibition Against Re-Extradition Kein ZugriffAutor:innen:
- The Extradition Procedure Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Applicability to the Transfer of an Accused to the ICTY and ICTR for Trial Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- The Opinion of the Referral Bench Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Scope of the Duty to Cooperate Kein ZugriffAutor:innen:
- Applicability of Extradition Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bosnia and Herzegovina Kein ZugriffAutor:innen:
- Rwanda Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Background of the Case Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- The Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Test Applied Kein ZugriffAutor:innen:
- Assessment Kein ZugriffAutor:innen:
- France Kein ZugriffAutor:innen:
- Germany Kein ZugriffAutor:innen:
- Finland Kein ZugriffAutor:innen:
- Switzerland Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Background of the Case Kein ZugriffAutor:innen:
- The Supreme Court Decision Kein ZugriffAutor:innen:
- The Governmental Decision Kein ZugriffAutor:innen:
- Ahorugeze’s Individual Application to the ECtHR and the Interim Measures of the ECtHR Kein ZugriffAutor:innen:
- Criticism Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Applicability of Article 6 ECHR on Extradition Decisions Kein ZugriffAutor:innen:
- Flagrant Denial of a Fair Trial Kein ZugriffAutor:innen:
- The Principle of Complementarity Kein Zugriff Seiten 236 - 238Autor:innen:
- The System of Admissibility of a Case Kein Zugriff Seiten 238 - 240Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unwillingness Kein ZugriffAutor:innen:
- Inability Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ordinary Meaning Kein ZugriffAutor:innen:
- Context Kein ZugriffAutor:innen:
- Object and Purpose Kein ZugriffAutor:innen:
- Drafting History Kein ZugriffAutor:innen:
- No Prosecution due to Lack of Criminalization Kein Zugriff Seiten 256 - 257Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Principle of Due Process Recognized by International Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Delay, Independence, Impartiality Kein ZugriffAutor:innen:
- Inability Kein ZugriffAutor:innen:
- Genuineness Kein ZugriffAutor:innen:
- Object and Purpose Kein ZugriffAutor:innen:
- Drafting History Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anti-Fair Trial-Approach Kein ZugriffAutor:innen:
- Fair Trial Approach Kein ZugriffAutor:innen:
- Moderate Fair Trial Approach Kein ZugriffAutor:innen:
- Relevance of ICC Referrals to National Jurisdictions Kein Zugriff Seiten 276 - 279Autor:innen:
- Autor:innen:
- Revision of Admissibility by the Court Proprio Motu Kein ZugriffAutor:innen:
- Revision on Request of the Prosecutor Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion Kein Zugriff Seiten 279 - 282Autor:innen:
- Synthesis Kein Zugriff Seiten 282 - 286Autor:innen:
- Bibliography Kein Zugriff Seiten 287 - 296Autor:innen:
- International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia Kein Zugriff Seiten 297 - 298Autor:innen:
- International Criminal Tribunal for Rwanda Kein Zugriff Seiten 298 - 299Autor:innen:
- International Criminal Court Kein Zugriff Seiten 299 - 300Autor:innen:
- European Court of Human Rights Kein Zugriff Seiten 300 - 300Autor:innen:





