Cover des Buchs: Immaterieller Schadensersatz und der Wandel völkerrechtlicher Privatrechtsanalogien
Monographie Open Access Vollzugriff

Immaterieller Schadensersatz und der Wandel völkerrechtlicher Privatrechtsanalogien

Autor:innen:
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Das Werk bietet eine umfassende, historisch, empirisch und soziologisch angereicherte Analyse des immateriellen Schadensersatzes im Völkerrecht. Einzelstudien behandeln den Ersatz solcher Schäden im zwischenstaatlichen Völkerrecht, in den drei großen regionalen Menschenrechtsschutzsystemen (EMRK, IAMRK, Af-CMRRV) und im Investitionsschutzrecht. Diese Analysen sind in die übergeordnete Frage eingebettet, wie sich das privatrechtliche Erbe des Völkerrechts zu seinem Strukturwandel verhält. Als analytischer Rahmen dient die Unterscheidung zwischen Privatrecht und öffentlichem Recht. Das Werk bietet zudem Einblicke in die nationalen Vorprägungen der völkerrechtlichen Privatrechtsrezeption und daraus folgende Probleme für die Rechtsanwendung.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0624-3
ISBN-Online
978-3-7489-4159-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht
Band
325
Sprache
Deutsch
Seiten
567
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 28 Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. A. Forschungsfrage
      1. I. Immaterieller Schadensersatz
      2. II. Auswahl der zu untersuchenden Teilgebiete des Völkerrechts
    3. C. Methodischer Zugang
    4. D. Gang der Untersuchung
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. A. Vorklärungen
        1. I. Herkunft und Probleme der Unterscheidung
          1. 1. Möglichkeit der Unterscheidung zwischen öffentlichem Recht und Privatrecht
          2. 2. Zweckmäßigkeit der Unterscheidung
        1. I. Grundlage der Unterscheidung im geltenden Völkerrecht
        2. II. Sinngehalt der Unterscheidung
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. A. Begriff der Privatrechtsanalogie
        1. I. Die Rolle des römischen Rechts
        2. II. Privatrechtsanalogien im späten Mittelalter und der frühen Neuzeit
        3. III. Privatrechtsanalogien und der Rechtspositivismus
      3. C. Privatrechtsanalogie, Rechtsanalogie oder historischer Ballast?
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. A. Grundstruktur der völkergewohnheitsrechtlichen Regeln zum Inhalt der Staatenverantwortlichkeit
      2. B. Immaterieller Schadensersatz im Recht der Staatenverantwortlichkeit
      3. C. Individuelle Nichtvermögensschäden im zwischenstaatlichen Völkerrecht
    2. Download Kapitel (PDF)
          1. 1. Divergierende Auffassungen zur Ersatzfähigkeit immaterieller Schäden
          2. 2. Fallgruppen immateriellen Schadensersatzes in der frühen Schiedspraxis
          3. 3. Divergenzen in der Schiedspraxis
            1. a) Gründe für die Divergenz der Schiedspraxis
            2. b) Zur Relevanz der frühen Schiedspraxis für das heutige Völkerrecht
          1. 1. Diallo
          2. 2. Seerechtliche Fälle
          3. 3. Weitere Praxis und Zusammenführung
        1. I. Begriffsvielfalt
        2. II. Konturierung des Begriffs des immateriellen Schadens
        3. III. Immaterieller Schadensersatz und Strafschadensersatz
      3. C. Voraussetzungen für den Ersatz immaterieller Schäden
    3. Download Kapitel (PDF)
      1. A. Genese
      2. B. Begriff
      3. C. Ratio
    1. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Umgang mit den ARSIWA in Praxis und Literatur
          1. 1. Rechtsgedanke der Staatenverantwortlichkeit, Entstehungsgeschichte der ARSIWA und Staatenpraxis
          2. 2. Irrelevanz der Diskussionen um Investor*innenrechte
      2. B. Verhältnis zu Sonderregimen
      3. C. Ausnahmen
    2. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Begriff und Umfang des Ersatzes immaterieller Schäden
        2. II. Entschädigungsberechtigte
        3. III. Zwischenstaatliche Verfahren und immaterieller Schadensersatz
        1. I. Der Begriff der entschädigenden Feststellung
          1. 1. Innerstaatliche Wiedergutmachung
          2. 2. Fehlender (kausaler) Schaden
          3. 3. Geringfügige Verletzung
            1. a) Antrag auf eine entschädigende Feststellung
            2. b) Die “Natur” der Konventionsverletzung
            3. c) Bevorstehende Konventionsverletzungen
            4. d) Moralische Verurteilung der Beschwerdeführer*innen
            5. e) Beschwerden gegen innerstaatliche Gesetze oder allgemeine Praktiken
            6. f) Sondervoten
          5. 5. Überprüfung der Fallgruppenbildung
      3. C. Dogmatische Verortung der Praxis des Gerichtshofs
    3. Download Kapitel (PDF)
      1. A. Struktur des Rechtsschutzes unter der IAMRK
          1. 1. Begriff des immateriellen Schadens unter der IAMRK
          2. 2. Schadensersatzberechtigte
          3. 3. Höhe und Art des Ersatzes immaterieller Schäden
        2. II. Das Lebensprojekt als Schadenskategorie
        3. III. Das Urteil als Genugtuung per se
      3. C. Gründe für die Unterschiede zum EGMR
    4. Download Kapitel (PDF)
      1. A. Struktur des Rechtsschutzes im afrikanischen Menschenrechtsschutzsystem
        1. I. Begriff und Umfang des Ersatzes immaterieller Schäden
        2. II. Ausnahmen vom Grundsatz finanzieller Entschädigung immaterieller Schäden
        3. III. Einheitsentschädigung für die Verletzung des Art. 7 Abs. 1 lit. c AfCMRRV
      3. C. Verhältnis zur Rechtsprechung des EGMR und des IAGMR
    5. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Die Zuständigkeit eines Schiedsgerichts und immaterieller Schadensersatz
        2. II. Juristische Personen und immaterieller Schadensersatz
        1. I. Nichtvermögensschäden im Investitionsschutzrecht vor Desert Line v. Yemen
          1. 1. Der Schiedsspruch
          2. 2. Zusätzliche Voraussetzungen für immateriellen Schadensersatz?
          3. 3. Nichtvermögensschäden der Angestellten der Schiedsklägerin
          1. 1. Verfestigung einer Lesart des Schiedsspruchs im Fall Desert Line v. Yemen
          2. 2. Die Definition außergewöhnlicher Umstände
          3. 3. Die übrige Schiedspraxis
          4. 4. Rechtsfolgen immaterieller Schäden unter gewöhnlichen Umständen
      3. C. Exkurs: ein „soziologischer“ Erklärungsversuch für die Schiedspraxis
        1. I. Die Lückenhaftigkeit des Völkerrechts
        2. II. Anwendung einer bestehenden völkerrechtlichen Regel
          1. 1. Staatenpraxis und opinio iuris
          2. 2. Außergewöhnliche Umstände als systemkonforme Regel im Völkerrecht
    6. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Immaterieller Schadensersatz im Zusammenhang mit bewaffneten Konflikten
        2. II. Immaterieller Schadensersatz im Völkerstrafrecht und dem Arbeitsrecht internationaler Organisationen
        1. I. Begriff des immateriellen Schadens
        2. II. Schwellenkriterium für den Geldersatz immaterieller Schäden
        3. III. Rechtsfolgen
    1. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Parallelen zu innerstaatlichen Staatshaftungsregimen
            1. a) Die entschädigende Feststellung des EGMR
            2. b) Die Praxis des IAGMR
            3. c) Die Praxis des AfGMRRV
          2. 2. Investitionsschutzrecht
        3. III. Öffentliches Recht und Totalreparation
      2. B. Alternative Erklärungsmuster
      3. C. Der Nutzen der Charakterisierung
    2. Download Kapitel (PDF)
        1. I. Art. 55 HLKO
        2. II. Wechsel der Hoheitsgewalt über ein Territorium
      2. B. Die Aussichten privatrechtsanaloger Rechtsinstitute im Völkerrecht
  7. English Summary 475 - 488 Download Kapitel (PDF)
    1. Annex I: Ausgewertete Entscheidungen des EGMR 489 - 503 Download Kapitel (PDF)
    2. Annex II: Entscheidungen des EGMR zur entschädigenden Feststellung im Jahr 2018 504 - 505 Download Kapitel (PDF)
    3. Annex III: Entscheidungen/Schriftsätze aus Investitionsschiedsverfahren zu immateriellem Schadensersatz 506 - 508 Download Kapitel (PDF)
  9. Material-, Rechtsprechungs- und Literaturverzeichnis 509 - 567 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (548)

  1. Wittich, Stephan, Punitive Damages, in: James Crawford/Alain Pellet/Simon Olleson/Kate Parlett (Hrsg.), The Law of International Responsibility, Oxford University Press, Oxford 2010, 667–675. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  2. Wittich, Stephan, State Responsibility, in: Marc Bungenberg/Jörn Griebel/Stephan Hobe/August Reinisch (Hrsg.), International Investment Law – A Handbook, C.H. Beck/Hart/Nomos, München/Oxford/Baden-Baden 2015, 23–45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  3. Wolf, Joachim, Gibt es im Völkerrecht einen einheitlichen Schadensbegriff?, ZaöRV 49 (1989), 403–444. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  4. Wong, Jarrod, The Misapprehension of Moral Damages in Investor-State Arbitration, in: Arthur W. Rovine (Hrsg.), Contemporary Issues in International Arbitration and Mediation – The Fordham Papers 2012, Brill Nijhoff, Leiden und Boston 2012, 67–99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  5. Wühler, Norbert, The United Nations Compensation Commission, in: Albert Randelzhofer/Christian Tomuschat (Hrsg.), State Responsibility and the Individual – Reparation in Instances of Grave Violations of Human Rights, Martinus Nijhoff, Den Haag, London und Boston 1999, 213–229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  6. Wühler, Norbert, The United Nations Compensation Commission: A New Contribution to the Process of International Claims Resolution, JIEL 2 (1999), 249–272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  7. Yates III, George T., State Responsibility for Nonwealth Injuries to Aliens in the Postwar Era, in: Richard B. Lillich (Hrsg.), International Law of State Responsibility for Injuries to Aliens, University Press of Virginia, Charlottesville 1983, 213–279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  8. Yntema, Hessel E., The Treaties with Germany and Compensation for War Damage. IV. The Measure of Damages in International Law, Columbia Law Review 24 (1924), 134–153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  9. Ziegler, Karl-Heinz, Die römischen Grundlagen des europäischen Völkerrechts, Ius commune IV (1972), 1–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  10. Zimmermann, Reinhard, Das römisch-kanonische ius commune als Grundlage europäischer Rechtseinheit, JZ 47 (1992), 8–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  11. Zwach, Ulrich, Die Leistungsurteile des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte, Boorberg, Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar und Dresden 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  12. Abdel Raouf, Mohamed, The First Inter-Arab Investment Dispute Before ICSID: A Commentary on the Desert Line Projects LLC versus Republic of Yemen, in: Mohamed Abdel Raouf/Philippe Leboulanger/Nassib G. Z⁠i⁠a⁠d⁠é (Hrsg.), Festschrift Ahmed Sadek El-Kosheri – From the Arab World to the Globalization of International Law and Arbitration, Wolters Kluwer, Alphen an den Rijn 2015, 227–237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  13. Abdel Wahab, Mohamed S., Iura Novit Arbiter in Commercial Arbitration: The Known Unknown, in: Mohamed Abdel Raouf/Philippe Leboulanger/Nassib G. Z⁠i⁠a⁠d⁠é (Hrsg.), Festschrift Ahmed Sadek El-Kosheri – From the Arab World to the Globalization of International Law and Arbitration, Wolters Kluwer, Alphen an den Rijn 2015, 3–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  14. Ago, Shinishi, What is ‘International Administrative Law’? The Adequacy of this Term in Various Judgments of International Administrative Tribunals, AIIB Yearbook of International Law 3 (2021), 88–102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  15. Akashi, Kinji, Cornelius van Bynkershoek, in: Bardo Fassbender/Anne Peters (Hrsg.), The Oxford Handbook of the History of International Law, Oxford University Press, Oxford 2012, 1110–1113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  16. Allepuz, Marc, Moral Damages in International Investment Arbitration, Spain Arbitration Review 17 (2013), 5–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  17. Alrashid, Meriam, Moral Damages – A critique of Desert Line, GAR 3 (2008), 39–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  18. Altwicker-Hámori, Szilvia/Altwicker, Tilmann/Peters, Anne, Measuring Violations of Human Rights – An Empirical Analysis of Awards in Respect of Non-Pecuniary Damage under the European Convention on Human Rights, ZaöRV 76 (2016), 1–51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  19. Alvarez, José E., ‘Beware: Boundary Crossings’ – A Critical Appraisal of Public Law Approaches to International Investment Law, JWIT 17 (2016), 171–228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  20. Amerasinghe, Chittharanjan F., International Administrative Tribunals, in: Cesare PR Romano/Karen Alter/Yuval Shany (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Adjudication, Oxford University Press, Oxford 2013, 316–334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  21. Amerasinghe, Chittharanjan F., The Law of the International Civil Service, Bd. I, Clarendon Press, Oxford 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  22. Amerasinghe, Chittharanjan F., State Responsibility for Injuries to Aliens, Clarendon Press, Oxford 1967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  23. Annacker, Claudia, Part Two of the International Law Commission’s Draft Articles on State Responsibility, GYIL 37 (1994), 206–253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  24. Antkowiak, Thomas M., An Emerging Mandate for International Courts: Victim-Centered Remedies and Restorative Justice, Stanford Journal of International Law 47 (2011), 279–332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  25. Antkowiak, Thomas M., Remedial Approaches to Human Rights Violations: The Inter-American Court of Human Rights and Beyond Columbia Journal of Transnational Law 46 (2008), 351–419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  26. Antkowiak, Thomas M./Gonza, Alejandra, The American Convention on Human Rights: Essential Rights, Oxford University Press, Oxford 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  27. Anzilotti, Dionisio, La Responsabilité Internationale des États à Raison des Dommages Soufferts par des Étrangers, R.G.D.I.P XIII (1906), 5–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  28. Anzilotti, Dionisio, La Responsabilité Internationale des États à Raison des Dommages Soufferts par des Étrangers (Zweiter Teil), R.G.D.I.P XIII (1906), 285–309. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  29. Anzilotti, Dionisio, Lehrbuch des Völkerrechts – Bd. I: Einführung – Allgemeine Lehre, Walter de Gruyter, Berlin und Leipzig 1929. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  30. Arai-Takahashi, Yutaka, The Law of Occupation, Martinus Nijhoff, Leiden und Boston 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  31. Auer, Marietta, Der Privatrechtsdiskurs der Moderne, Mohr Siebeck, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  32. Augsberg, Ino, Art. 340 AEUV, in: Hans von der Groeben/Jürgen Schwarze/Armin Hatje (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Nomos, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  33. Aussprache und Schlussworte: Kategoriale Unterscheidung von Öffentlichem Recht und Privatrecht?, in: Ute Sacksofsky (Hrsg.), Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 79 (2019), De Gruyter, Berlin 2020, 101–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  34. Baldus, Christian, Regelhafte Vertragsauslegung nach Parteirollen im klassischen römischen Recht und in der modernen Völkerrechtswissenschaft zur Rezeptionsfähigkeit römischen Rechtsdenkens, Peter Lang, Frankfurt am Main, Berlin, Bern und Wien 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  35. Balode-Buraka, Esmeralda, § 11 Lettland, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 349–381. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  36. Bardutzky, Samo/Zagorc, Saša, § 21 Slowenien, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 661–700. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  37. Barker, John, The Different Forms of Reparation: Compensation, in: James Crawford, Alain Pellet/Simon Olleson (Hrsg.), The Law of International Responsibility, Oxford University Press, Oxford 2010, 599–611. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  38. Baumberger, Otto, Occupatio Bellica (im Landkriege), Universitäts-Buchdruckerei von U. Hochreuther, Freiburg im Breisgau 1909. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  39. Becker, Florian, Öffentliches und Privates Recht, NVwZ 38 (2019), 1385–1392. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  40. Behn, Daniel/Langford, Malcolm/Fauchald, Ole Kristian/Lie, Runar/Usynin, Maxim/St. John, Taylor/Letourneau-Tremblay, Laura/Berge, Tarald /Kirkebø, Tori Loven, PluriCourts Investment Treaty Arbitration Database (PITAD): Version 1.0, Pluricourts Centre of Excellence, University of Oslo, 31. Januar 2019, abrufbar unter: https://pitad.org/index#welcome (zuletzt besucht: 15. März 2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  41. Behrends, Okko/Knütel, Rolf/Kupisch, Berthold/Seiler, Hans Hermann (Hrsg.), Corpus Iuris Civilis – Text und Übersetzung, Bd. II, Digesten 1–10, C.F. Müller, Heidelberg 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  42. Benedek, Wolfgang, Drago-Porter Convention (1907), in: Anne Peters/Rüdiger Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press, Oxford 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  43. Benvenisti, Eyal, The International Law of Occupation, 2. Auflage, Oxford University Press, Oxford 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  44. Bílková, Veronika, Sovereignty, Property and the Russian Revolution, JHIL 19 (2017), 147–177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  45. Bjorge, Eirik, Public Law Sources and Analogies of Public International Law, Victoria University of Wellington Law Review 49 (2018), 533–560. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  46. Blake, Conway, Moral Damages in Investment Arbitration: A Role for Human Rights?, Journal of International Dispute Settlement 3 (2012), 371–407. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  47. Bleckmann, Albert, Analogie im Völkerrecht, AVR 17 (1977–1978), 161–180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  48. Bleckmann, Albert, Art und Umfang der Wiedergutmachtung, in: Hermann Mosler (Hrsg.), Haftung des Staates für rechtswidriges Verhalten seiner Organe, Carl Heymann, Köln und Berlin 1967, 780–788. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  49. Böckenförde, Ernst Wolfgang, Staat, Verfassung, Demokratie, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  50. Bollecker-Stern, Brigitte, Le Préjudice dans la Théorie de la Responsabilité Internationale, Editions A. Pedone 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  51. Bordin, Fernando Lusa, Analogy, in: Jean d’Aspremont/Sahib Singh (Hrsg.), Concepts for International Law – Contributions to Disciplinary Thought, Edward Elgar, Cheltenham und Northampton, MA, 2019, 25–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  52. Bormann, Axel, § 17 Rumänien, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 543–567. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  53. Brand, Oliver, § 253, in: Beate Gsell/Wolfgang Krüger/Stephan Lorenz/Christoph Reymann (Hrsg.), Beck’scher Online-Großkommentar BGB, Stand: 1. März 2022, C.H. Beck, München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  54. Braun, Tillmann Rudolf, Globalization-Driven Innovation: The Investor as a Partial Subject in Public International Law – An Inquiry into the Nature and Limits of Investor Rights, JWIT 15 (2014), 73–116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  55. Braun Weiss, Edith, Invoking State Responsibility in the Twenty-First Century, AJIL 96 (2002), 798–816. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  56. Brenner, Michael, Amtshaftung und Auslandseinsätze der Bundeswehr, in: Wolfgang Durner/Franz-Joseph Peine/Foroud Shirvani (Hrsg.), Freiheit und Sicherheit in Deutschland und Europa – Festschrift für Hans-Jürgen Papier, Duncker & Humblot, Berlin 2013, 467–479. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  57. Breuer, Marten, Art. 34, in: Wolfgang Kahl/Christian Waldhoff/Christian Walter (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Lfg. 216, August 2022, C.F. Müller, Heidelberg 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  58. Breuer, Marten, Das Rechtsfolgenregime des diplomatischen Schutzes unter dem Einfluss der Menschenrechte, AVR 55 (2017), 324–348. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  59. Breuer, Marten, Die Funktion der Staatshaftung nach Unionsrecht und EMRK im Vergleich, in: Julia Iliopoulos-Strangas/Stanislaw Biernat/Michael Potacs (Hrsg.), Verantwortung, Haftung und Kontrolle des Verfassungsstaates und der Europäischen Union im Wandel der Zeit, Nomos, Baden-Baden 2014, 203–228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  60. Broche, Christophe, Faut-il en finir avec le dommage moral des personnes morales?, Revue Lamy Droit civil 104 (2013), 19 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  61. Brölmann, Catherine, Law-Making Treaties: Form and Function in International Law, NJIL 74 (2005), 383–404. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  62. Brown, Chester, A Common Law of International Adjudication, Oxford University Press, Oxford 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  63. Brown, Chester, The Evolution of the Regime of International Investment Agreements: History, Economics and Politics, in: Marc Bungenberg/Jörn Griebel/Stephan Hobe/August Reinisch (Hrsg.), International Investment Law – A Handbook, C.H. Beck/Hart/Nomos, München/Oxford/Baden-Baden 2015, 153–185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  64. Bruns, Viktor, Völkerrecht als Rechtsordnung, ZaöRV 1 (1929), 1–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  65. Bull, Thomas, § 18 Schweden, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 569–603. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  66. Bullinger, Martin, Öffentliches Recht und Privatrecht, W. Kohlhammer, Stuttgart, Berlin, Köln und Mainz 1968. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  67. Bumke, Christian, Rechtsdogmatik, Mohr Siebeck, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  68. Burda, Julien, Desert Line Projects LLC contre République du Yemen, La Revue Libanaise de l’Arbitrage 48 (2008), 24–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  69. Burgorgue-Larsen, Laurence, The Indirect Contentious Jurisdiction of the Court, in: Laurence Burgorgue-Larsen/Amaya Úbeda de Torres (Hrsg.), The Inter-American Court of Human Rights, Oxford University Press, Oxford 2011, 25–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  70. Burgorgue-Larsen, Laurence, The Right to Determine Reparations, in: Laurence Burgorgue-Larsen/Amaya Úbeda de Torres (Hrsg.), The Inter-American Court of Human Rights, Oxford University Press, Oxford 2011, 217–241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  71. Butler, W.E., The Use and Misuse of the Comparative Method in International Law, in: T.M.C. Asser Instituut (Hrsg.), International Law and The Grotian Heritage, T.M.C. Asser Instituut 1985, 214–215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  72. Buyse, Antoine, Lost and Regained? Restitution as a Remedy for Human Rights Violations in the Context of International Law, ZaöRV 68 (2008), 129–153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  73. Bydlinski, Franz, Kriterien und Sinn der Unterscheidung von Privatrecht und öffentlichem Recht, AcP 194 (1994), 319–351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  74. Bydlinski, Franz, Methodologische Ansätze zum Schadensersatzrecht der EMRK, in: Attila Fenyves/Ernst Karner/Helmut Koziol/Elisabeth Steiner (Hrsg.), Tort Law in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights, De Gruyter, Berlin und Boston 2011, 129–236. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  75. Bynkershoek, Cornelius, De Foro Legatorum Tam in Causa Civili, quam Criminali Liber Singularis, in: Cornelius Bynkershoek, Opera Minora, Johan van Kerckhem, Leiden 1744, 427–571. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  76. Cabrera, Jennifer A., Moral Damages in Investment Arbitration and Public International Law, in: Ian A. Laird/Todd J. Weiler (Hrsg.), Investment Treaty Arbitration and International Law, Juris, Huntington, New York, 2010, 197–212. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  77. Cabrera, Jennifer A./Coriell, Wade M./Wilbraham, Alex/Gharavi, Hamid/Sabahi, Borzu/Kantor, Mark/Nelson, Timothy G., Should Moral Damages Be Compensable in Investment Arbitration? PANEL DISCUSSION, in: Ian A. Liard/Todd J. Weiler (Hrsg.), Investment Treaty Arbitration and International Law, Juris, Huntington, New York, 2010, 233–255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  78. Canaris, Claus-Wilhelm, Die Feststellung von Lücken im Gesetz, 2. Auflage, Duncker & Humblot, Berlin 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  79. Canaris, Claus-Wilhelm, Grundrechte und Privatrecht, De Gruyter, Berlin und New York 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  80. Capone, Francesca, APDH and IHRDA v Mali: Recent Developments in the Jurisprudence of the African Court on Human and Peoples’ Rights, The International Journal of Human Rights 24 (2020), 580–592. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  81. Caranta, Roberto, The Fall from Fundamentalism in Italian Administrative Law, in: Matthias Ruffert (Hrsg.), The Public-Private Law Divide – Potential for Transformation?, British Institute of International and Comparative Law, London 2009, 99–121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  82. Caron, David D., The ILC Articles on State Responsiblity: The Paradoxical Relationship between Form and Authority, AJIL 96 (2002), 857–873. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  83. Caron, David D., The United Nations Compensation Commission: Understanding an Institution and the Three Phases of Its Work, in: Timothy J. Feighery/Christopher S. Gibson/Trevor M. Rajah (Hrsg.), War Reparations and the UN Compensation Commission, Oxford University Press, Oxford 2015, XXIII-XXXVII. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  84. Casini, Lorenzo, “Down the Rabbit-Hole”: The Projection of the Public/Private Distinction beyond the State, I·CON 12 (2014), 402–428. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  85. Cassese, Antonio, Powers and Duties of an Occupant in Relation to Land and Natural Resources, in: Emma Playfair (Hrsg.), International Law and the Administration of Occupied Territories – Two Decades of Israeli Occupation of the West Bank and Gaza Strip, Clarendon Press, Oxford 1992, 419–442. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  86. Cavallaro, James L./Vargas, Claret/Sandoval, Clara/Duhaime, Bernard/Bettinger-Lopez, Caroline/Brewer, Stephanie Erin/Guzmán, Diana/Naddeo, Cecilia, Doctrine, Practice, and Advocacy in the Inter-American Human Rights System, Oxford University Press, Oxford 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  87. Cazala, Julien, La Réparation du Préjudice Moral dans le Contentieux International de l’Investissement, in: Mélanges offerts à Charles Leben: Droit International et Culture Juridique, Pedone, Paris 2015, 269–283. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  88. Champagne, Antoine, Moral Damages left in Limbo, McGill Journal of Dispute Resolution 1 (2015), 16–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  89. Charlesworth, Hilary, Worlds Apart: Public/Private Distinctions in International Law, in: Margaret Thornton (Hrsg.), Public and Private – Feminist Legal Debates, Oxford University Press, Oxford 1995, 243–260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  90. Cheng, Bin, General Principles of Law, Stevens & Sons, London 1953. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  91. Chinkin, Christine, A Critique of the Public/Private Dimension, EJIL 10 (1999), 387–395. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  92. Chionos, Tatjana, Zur Übertragung innerstaatlicher Begriffe und Rechtsgrundsätze in das Völkerrecht, Mohr Siebeck, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  93. Coing, Helmut, Europäisches Privatrecht – Bd. I: Älteres Gemeines Recht (1500–1800), C.H. Beck, München 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  94. Coriell, Wade M./Marchili, Silvia M., Unexceptional Circumstances: Moral Damages in International Investment Law, in: Ian A. Laird/Todd J. Weiler (Hrsg.), Investment Treaty Arbitration and International Law, Juris, Huntington, New York, 2010, 213–231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  95. Correa, Christián, Operationalising the Right of Victims of War to Reparation, in: Anne Peters/Christian Marxsen (Hrsg.), Reparation for Victims of Armed Conflict, Cambridge University Press, Cambridge 2020, 92–178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  96. Cottier, Thomas/Müller, Jörg Paul, Estoppel, in: Anne Peters/Rüdiger Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press, Oxford 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  97. Council of Europe, Collected Edition of the “Travaux Préparatoires” of the European Convention on Human Rights, Bd. III, Martinus Nijhoff, Den Haag 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  98. Cousy, Herman/Droshout, Dimitri, Belgium – Non-pecuniary loss under Belgian law, in: W. V. Horton Rogers (Hrsg.), Damages for Non-Pecuniary Loss in a Comparative Perspective, Springer, Wien und New York 2001, 28–46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  99. Crawford, James, Brownlie’s Principles of Public International Law, 8. Auflage, Oxford University Press, Oxford 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  100. Crawford, James, Brownlie’s Principles of Public International Law, 9. Auflage, Oxford University Press, Oxford 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  101. Crawford, James, Chance, Order, Change, RdC 365 (2013), 19–389. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  102. Crawford, James, Continuity and Discontinuity in International Dispute Settlement: An Inaugural Lecture, Journal of International Dispute Settlement 1 (2010), 3–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  103. Crawford, James, The ILC’s Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts: A Retrospect, AJIL 96 (2002), 874–890. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  104. Crawford, James, International Protection of Foreign Direct Investments: Between Clinical Isolation and Systematic Integration, in: Rainer Hofmann/Christian J. Tams (Hrsg.), International Investment Law and General International Law – From Clinical Isolation to Systemic Integration, Nomos, Baden-Baden 2011, 17–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  105. Crawford, James, Investment Arbitration and the ILC Articles on State Responsibility, ICSID Review 25 (2010), 127–199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  106. Crawford, James, State Responsibility – The General Part, Cambridge University Press, Cambridge 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  107. Crawford, James/Olleson, Simon, The Application of the Rules of State Responsibility, in: Marc Bungenberg/Jörn Griebel/Stephan Hobe/August Reinisch (Hrsg.), International Investment Law – A Handbook, C.H. Beck/Hart/Nomos, München/Oxford/Baden-Baden 2015, 411–441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  108. Creutz, Katja, State Responsibility in the International Legal Order, Cambridge University Press, Cambridge 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  109. Crook, John R., The United Nations Compensation Commission – A New Structure to Enforce State Responsibility, AJIL 87 (1993), 144–157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  110. d’Aspremont, Jean, Epistemic Forces in International Law – Foundational Doctrines and Techniques of International Legal Argumentation, Edward Elgar, Cheltenham und Northampton, MA, 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  111. d’Aspremont, Jean, The General Claims Commission (Mexico and the United States) and the Invention of International Responsibility, in: Ignacio de la Rasilla/Jorge E. Viñuales (Hrsg.), Experiments in International Adjudication, Cambridge University Press, Cambridge 2019, 150–168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  112. d’Aspremont, Jean, The International Law of Recognition: A Reply to Emmanuelle Tourme-Jouannet, EJIL 24 (2013), 691–699. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  113. Dahm, Georg/Delbrück, Jost/Wolfrum, Rüdiger, Völkerrecht – Bd. I/1, Walter de Gruyter, Berlin und New York 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  114. Dannemann, Gerhard, Haftung für die Verletzung von Verfahrensgarantien nach Art. 41 EMRK: zur Herausbildung europäischer Haftungsmaßstäbe, RabelsZ 63 (1999), 452–470. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  115. Dannemann, Gerhard, Schadensersatz bei Verletzung der Europäischen Menschenrechtskonvention, Carl Heymann, Köln, Berlin, Bonn und München 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  116. De Brabandere, Eric, Human Rights and International Investment Law, in: Markus Krajewski/Rhea Tamara Hoffmann (Hrsg.), Research Handbook on Foreign Direct Investment, Edward Elgar, Cheltenham und Northampton, MA, 2019, 619–645. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  117. De Brabandere, Eric, Investment Treaty Arbitration as Public International Law, Cambridge University Press, Cambridge 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  118. Dederer, Hans-Georg, Paradigmenwechsel im Völkerrecht? Zur Abkehr vom strikten Positivismus im modernen Völkerrechtsdenken, Jahrbuch Politisches Denken 25 (2015), 123–154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  119. Dederer, Hans-Georg, Reform der Schiedsgerichtsbarkeit aus völkerrechtlicher Sicht, in: Anne Peters/Stephan Hobe/Eva-Maria Kieninger (Hrsg.), Berichte der Deutschen Gesellschaft für Internationales Recht 51, C.F. Müller, Heidelberg 2023, 285–349. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  120. Detterbeck, Steffen, Haftung der Europäischen Gemeinschaft und gemeinschaftsrechtlicher Staatshaftungsanspruch, AöR 125 (2000), 202–256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  121. Dicey, Albert Venn, The Law of the Constitution (Oxford Edition of Dicey), Oxford University Press, Oxford 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  122. Dinstein, Yoram, The International Law of Belligerent Occupation, 2. Auflage, Cambridge University Press, Cambridge 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  123. Doehring, Karl, Völkerrecht, 2. Auflage, C.F. Müller 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  124. Dörr, Oliver, § 1 Staatshaftung in Europa: Vergleichende Bestandsaufnahme, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 1–30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  125. Dörr, Oliver, § 839 BGB, in: Beate Gsell/Wolfgang Krüger/Stephan Lorenz/Christoph Reymann (Hrsg.), Beck’scher Online-Großkommentar BGB, Stand: 1. April 2023, C.H. Beck, München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  126. Dörr, Oliver, Cession, in: Anne Peters/Rüdiger Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press, Oxford 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  127. Dörr, Oliver, Kapitel 33: Entschädigung und Schadensersatz, in: Oliver Dörr/Rainer Grote/Thilo Marauhn (Hrsg.), EMRK/GG Konkordanzkommentar, 3. Auflage, Mohr Siebeck, Tübingen 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  128. Dörr, Oliver, “Privatisierung” des Völkerrechts, JZ 60 (2005), 905–916. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  129. Dörr, Oliver (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  130. Dörr, Oliver, Völkerrechtliche Deliktsansprüche Privater -auf der Grundlage und in den Grenzen einer völkerrechtlichen Schutznormlehre, in: Marten Breuer/Astrid Epiney/Andreas Haratsch/Stefanie Schmahl/Norman Weiß (Hrsg.), Der Staat im Recht – Festschrift für Eckart Klein zum 70. Geburtstag, Duncker & Humblot, Berlin 2013, 765–782. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  131. Dörr, Oliver/Lenz, Christofer, Europäischer Verwaltungsrechtsschutz, 2. Auflage, Nomos, Baden- Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  132. Dörr, Oliver/Randelzhofer, Albrecht, Art. 2 Abs. 4, in: Bruno Simma/Daniel-Erasmus Khan/Georg Nolte/Andreas Paulus/Nikolai Wessendorf (Hrsg.), The Charter of the United Nations: A Commentary, Bd. I, 3. Auflage, Oxford University Press, Oxford 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  133. Dolzer, Rudolf, Mixed Claims Commissions, in: Anne Peters/Rüdiger Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press, Oxford 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  134. Dolzer, Rudolf/Kriebaum, Ursula/Schreuer, Christoph, Principles of International Investment Law, 3. A⁠u⁠f¬l⁠a⁠g⁠e, Oxford University Press, Oxford 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  135. Dolzer, Rudolf/Schreuer, Christoph, Principles of International Investment Law, 2. Auf¬lage, Oxford University Press, Oxford 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  136. Dominicé, Christian, La Prétention de la Personne Privée dans le Systeme de la Responsabilité Internationale des États, in: Andrea Giardina/Flavia Lattanzi (Hrsg.), Studi di diritto internazionale in onore di Gaetano Arangio-Ruiz, Editoriale Scientifica, Neapel 2004, 729–745. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  137. Donoso, Gina, Inter-American Court of Human Rights’ Reparation Judgments. Strengths and Challenges for a Comprehensive Approach, Revista IIDH 49 (2009), 29–68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  138. Dörmann, Knut/Vité, Sylvain, Occupation, in: Dieter Fleck (Hrsg.), The Handbook of International Humanitarian Law, 4. Auflage, Oxford University Press, Oxford 2021, 293–337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  139. Douglas, Zachary, The Hybrid Foundations of Investment Treaty Arbitration, BYIL 74 (2004), 151–289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  140. Douglas, Zachary, Other Specific Regimes of Responsibility: Investment Treaty Arbitration and ICSID, in: James Crawford/Alain Pellet/Simon Olleson (Hrsg.), The Law of International Responsibility, Oxford University Press, Oxford 2010, 815–842. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  141. Dugard, John, Diplomatic Protection, in: Anne Peters/Rüdiger Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press, Oxford 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  142. Dumberry, Patrick, Compensation for Moral Damages in Investor-State Arbitration Disputes, Journal of International Arbitration 27 (2010), 247–276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  143. Dumberry, Patrick, Moral Damages, in: Christina L. Beharry (Hrsg.), Contemporary and Emerging Issues in the Law of Damages and Valuation in International Investment Arbitration, Brill Nijhoff, Leiden und Boston 2018, 142–167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  144. Dumberry, Patrick, Moral Damages, in: Marc Bungenberg/Jörn Griebel/Stephan Hobe/August Reinisch (Hrsg.), International Investment Law – A Handbook, C.H. Beck/Hart/Nomos, München/Oxford/Baden-Baden 2015, 1130–1141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  145. Dumberry, Patrick, Satisfaction as a Form of Reparation for Moral Damages Suffered by Investors and Respondent States in Investor-State Arbitration Disputes, Journal of International Dispute Settlement 3 (2012), 1–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  146. Dumberry, Patrick/Cusson, Sébastien, Wrong Direction: ‘Exceptional Circumstances’ and Moral Damages in International Investment Arbitration, Journal of Damages in International Arbitration 1 (2014), 33–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  147. Eagleton, Clyde, Measure of Damages in International Law, AJIL 39 (1929), 52–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  148. Efstratiou, Pavlos-Michael, § 8 Griechenland, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 227–272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  149. Ehle, Bernd/Dawidowicz, Martin, Moral Damages in Investment Arbitration, Commercial Arbitration and WTO Litigation, in: Jorge A. Huerta-Goldman/Antoine Romanetti/Franz X. Stirnimann (Hrsg.), WTO Litigation, Investment Arbitration and Commercial Arbitration, Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn 2013, 293–326. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  150. Eichhorst, Markus, Rechtsprobleme der United Nations Compensation Commission, Duncker & Humblot, Berlin 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  151. Emberland, Marius, Compensating Companies for Non-Pecuniary Damage – Comingersoll S. A. v Portugal and the Ambivalent Expansion of the ECHR Scope, BYIL 74 (2004), 409–432. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  152. Emberland, Marius, The Corporate Veil in the Case Law of the European Court of Human Rights, ZaöRV 63 (2003), 945–969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  153. Enneccerus, Ludwig/Nipperdey, Hans Carl, Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts – Bd. I: Einleitung, Allgemeiner Teil, Elwert’sche Verlagsbuchhandlung (G. Braun), Marburg 1931. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  154. Epiney, Astrid, Die völkerrechtliche Verantwortlichkeit von Staaten für rechtswidriges Verhalten im Zusammenhang mit Aktionen Privater, Nomos, Baden-Baden 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  155. Epping, Volker, § 7 Der Staat als die “Normalperson” des Völkerrechts, in: Knut Ipsen/Wolff Heintschel von Heinegg (Hrsg.), Völkerrecht, C.H. Beck, München 2018, 76–232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  156. Fassbender, Bardo, Heinrich Triepel und die Anfänge der dualistischen Sicht von “Völkerrecht und Landesrecht” im späten 19. Jahrhundert, in: Lukas Gschwend/Peter Hettich/Markus Müller-Chen/Benjamin Schindler/Isabelle Wildhaber (Hrsg.), Recht im digitalen Zeitalter – Festgabe Schweizerischer Juristentag 2015 in St. Gallen, Dike, Zürich 2015, 449–469. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  157. Fastenrath, Ulrich, Lücken im Völkerrecht, Duncker & Humblot, Berlin 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  158. Fedtke, Jörg, Legal Transplants, in: Jan M. Smits (Hrsg.), Elgar Encyclopedia of Comparative Law, Edward Elgar, Cheltenham und Northampton, MA, 2012, 550–554. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  159. Feilchenfeld, Ernst H., The International Economic Law of Belligerent Occupation, Carnegie Endowment for International Peace, Washington D.C. 1942. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  160. Feiler, Mareike, Reparationen am Internationalen Strafgerichtshof, Duncker & Humblot, Berlin 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  161. Feldman, Tamar, Indirect Victims, Direct Injury: Recognising Relatives as Victims under the European Human Rights System, European Human Rights Law Review 14 (2009), 50–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  162. Fikfak, Veronika, Changing State Behaviour: Damages before the European Court of Human Rights, EJIL 29 (2019), 1091–1125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  163. Fikfak, Veronika, Non-pecuniary damages before the European Court of Human Rights: Forget the victim; it’s all about the state, LJIL 33 (2020), 335–369. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  164. Flume, Werner, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts – Band II: Das Rechtsgeschäft, 4. Auflage, Springer, Berlin und Heidelberg 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  165. Frankenberg, Günter, Constitutions as Commodities: Notes on a Theory of Transfer, in: Günther Frankenberg (Hrsg.), Order From Transfer – Comparative Constitutional Design and Legal Culture, Edward Elgar, Cheltenham und Northampton, MA, 2013, 1–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  166. Friedmann, Wolfgang, The Changing Structure of International Law, Stevens & Sons, London 1964. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  167. Friedmann, Wolfgang, The Uses of General Principles in the Development of International Law, AJIL 57 (1963), 279–299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  168. Frowein, Jochen A., Art. 3 des 1. ZP, in: Jochen A. Frowein/Wolfgang Peukert (Hrsg.), EMRK-Kommentar, 3. Auflage, Engel, Straßburg 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  169. Frowein, Jochen A., Entschädigung für Verletzungen von Grundrechten, in: Jürgen Jekewitz/Karl Heinz Klein/Jörg Detlef Kühne/Hans Petersmann/Rüdiger Wolfrum (Hrsg.), Des Menschen Recht zwischen Freiheit und Verantwortung – Festschrift für Karl Josef Partsch zum 75. Geburtstag, Duncker & Humblot, Berlin 1989, 317–326. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  170. Frowein, Jochen A., Konstitutionalisierung des Völkerrechts, in: Deutsche Gesellschaft für Völkerrecht (Hrsg.), Völkerrecht und Internationales Privatrecht in einem sich globalisierenden internationalen System – Auswirkungen der Entstaatlichung transnationaler Beziehungen, Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht 39, C.F. Müller, Heidelberg 2000, 427–447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  171. Furuya, Shuichi The Right to Reparation for Victims of Armed Conflict – The Intertwined Development of Substantive and Procedural Aspects, in: Anne Peters/Christian Marxsen (Hrsg.), Reparation for Victims of Armed Conflict, Cambridge University Press, Cambridge 2020, 16–91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  172. Futhazar, Guillaume/Peters, Anne, Good Faith, in: Jorge E. Viñuales (Hrsg.), The UN Friendly Relations Declaration at 50 – An Assessment of the Fundamental Principles of International Law, Cambridge University Press, Cambridge 2020, 189–228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  173. Gaillard, Emmanuel, “Desert Line v. Yemen”: Moral Damages, NYLJ 240 (2008), 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  174. Garner, Brian A., Black’s Law Dictionary, Thomson Reuters, St. Paul 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  175. Garin, Aurore, La Perte de Chance, un Préjudice Indemnisable: Contribution à une Problématique de l’Indemnisation du Dommage par la Cour Européenne des Droits de l’Homme, in: Jean-François Flaus/Elisabeth Lambert Abdelgawad (Hrsg.), La Pratique d’Indemnisation par la Cour Européenne des Droits de l’Homme, Bruylant, Brüssel 2011, 155–184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  176. Gattini, Andrea, The UN Compensation Commission: Old Rules, New Procedures on War Reparations, EJIL 13 (2002), 161–181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  177. Gaukroder, David/Gordon, Kathryn, Investor-State Dispute Settlement: A Scoping Paper for the Investment Policy Community, OECD Working Paper Series (2012/03). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  178. Gellermann, Martin, Art. 340 AEUV, in: Rudolf Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Auflage, C.H. Beck, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  179. Gentili, Alberico, Hispanicae Advocationis Libri Dvo, Johannes van Ravensteyn, Amsterdam 1661(Reprint: Oxford University Press, New York 1921). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  180. Gherari, Habib, Responsibility for Violations of Human Rights Obligations: African Mechanisms, in: James Crawford/Alain Pellet/Simon Olleson (Hrsg.), The Law of International Responsibility, Oxford University Press, Oxford 2010, 775–789. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  181. Gilead, Israel, The Liability of Public Authorities in Israel, in: Ken Oliphant (Hrsg.), The Liability of Public Authorities in Comparative Perspective, Intersentia, Cambridge, Antwerpen und Portland 2017, 225–250. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  182. Ginsburg, Tom, Authoritarian International Law?, AJIL 114 (2020), 221–260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  183. Goldmann, Matthias, A Matter of Perspective: Global Governance and the Distinction between Public and Private Authority (and not Law), Global Constitutionalism 5 (2016), 48–84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  184. Goldmann, Matthias, Internationale öffentliche Gewalt – Handlungsformen internationaler Institutionen im Zeitalter der Globalisierung, Springer, Heidelberg, New York, Dordrecht und London 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  185. Gonzalez-Salzberg, Damian A., Non-Pecuniary Damage under the American Convention on Human Rights: An Empirical Analysis of 30 Years of Case Law, Harvard Human Rights Journal 34 (2021), 81–116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  186. Gourgourinis, Anastasios, Investors’ Rights qua Human Rights? Revisiting the ‘Dir⁠e⁠c⁠t’/‘Derivative’ Rights Debate, in: Malgosia Fitzmaurice/Panos Merkouris (Hrsg.), The Interpretation and Application of the European Convention of Human Rights – Legal and Practical Implications Brill Nijhoff, Leiden und Boston 2013, 147–182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  187. Grabenwarter, Christoph, Europäisches und nationales Verfassungsrecht, in: Jörn Ipsen (Hrsg.), Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 60 (2001), De Gruyter, Berlin 2001, 290–349. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  188. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention, 7. Auflage, C.H. Beck, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  189. Graefrath, Bernhard, Iraqi Reparations and the Security Council, ZaöRV 55 (1995), 1–68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  190. Gray, Christine D., Judicial Remedies in International Law, Clarendon Press, Oxford 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  191. Graziadei, Michele, Comparative Law, Transplants, and Receptions, in: Matthias Reimann/Reinhard Zimmermann (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford University Press, Oxford 2019, 443–473. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  192. Green, Michael D./Cardi, Jonathan, The Liability of Public Authorities in the United States, in: Ken Oliphant (Hrsg.), The Liability of Public Authorities in Comparative Perspective, Intersentia, Cambridge, Antwerpen und Portland 2017, 537–557. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  193. Greer, Steven/Wildhaber, Luzius, Revisiting the Debate about ‘Constitutionalising’ the European Court of Human Rights, Human Rights Law Review 12 (2012), 655–687. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  194. Grewe, Wilhelm, Epochen der Völkerrechtsgeschichte, Nomos, Baden-Baden 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  195. Grimm, Dieter, Das Öffentliche Recht vor der Frage nach seiner Identität, Mohr Siebeck, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  196. Grimm, Dieter, Zur politischen Funktion der Trennung von öffentlichem und privatem Recht in Deutschland, in: Dieter Grimm (Hrsg.), Recht und Staat der bürgerlichen Gesellschaft, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1987, 84–103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  197. Grisel, Florian, The Sources of Foreign Investment Law, in: Zachary Douglas/Joost Pauwelyn/Jorge E. Viñuales (Hrsg.), The Foundations of International Investment Law – Bringing Theory Into Practice, Oxford University Press, Oxford 2014, 213–233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  198. Grossman, Claudio M., Inter-American Commission on Human Rights (IACommHR), in: Anne Peters/Rüdiger Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press, Oxford 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  199. Grotius, Hugo, De Iure Belli Ac Pacis, A.W. Sijthoff, Leiden 1919. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  200. Grüneberg, Christian, § 253, in: Christian Grüneberg (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, 82. Auflage, C.H. Beck, München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  201. Grzeszick, Bernd, Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 18.11.2020, 2 BvR 477/17, JZ 76 (2021), 146–149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  202. Grzeszick, Bernd, Rechte des Einzelnen im Völkerrecht – Chancen und Gefahren völkerrechtlicher Entwicklungstrends am Beispiel der Individualrechte im allgemeinen Völkerrecht, AVR 43 (2001), 312–344. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  203. Grzeszick, Bernd, Rechte und Ansprüche – Eine Rekonstruktion des Staatshaftungsrechts aus den subjektiven öffentlichen Rechten, Mohr Siebeck, Tübingen 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  204. Grzeszick, Bernd, Verantwortlichkeit, in: Hanno Kube/Rudolf Mellinghoff/Gerd Morgenthaler/Ulrich Palm/Thomas Puhl/Christian Seiler (Hrsg.), Leitgedanken des Rechts zu Staat und Verfassung – Studienausgabe, C.F. Müller, Heidelberg 2015, 103–114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  205. Guilfoyle, Douglas, Art. 91, in: Alexander Proelß (Hrsg.), United Nations Convention on the Law of the Sea, C.H. Beck/Hart/Nomos, München/Oxford/Baden-Baden 2017, 693–701. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  206. Hackworth, Green H., Responsibility of States for Damages Caused in Their Territory to the Person or Property of Foreigners, AJIL 24 (1930), 500–516. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  207. Haltern, Ulrich, Europarecht: Dogmatik im Kontext – Bd. I: Entwicklung – Institutionen – Prozesse, Mohr Siebeck, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  208. Hanffou Nana, Sarah, La Cour Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples, Conaissances et Savoirs, Saint-Denis 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  209. Harris, David/O’Boyle, Michael/Bates, Ed/Buckley, Carla/Warbrick, Colin/Klilkelly, Ursula/Cumper, Peter/Arai, Yutaka/Lardy, Heather, Law of the European Convention on Human Rights, 2. Auflage, Oxford University Press, Oxford 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  210. Hart, H.L.A., The Concept of Law, 3. Auflage, Oxford University Press, Oxford 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  211. Heemann, Frank, § 12 Litauen, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 383–411. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  212. Heffter, August W., Das europäische Völkerrecht der Gegenwart, 8. Auflage, Verlag von H.W. Müller, Berlin 1888. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  213. Heiskanen, Veijo, The United Nations Compensation Commission, RdC 296 (2003), 259–393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  214. Heiskanen, Veijo/Leroux, Nicolas, Applicable Law: Jus ad Bellum, Jus in Bello, and the Legacy of the UN Compensation Commission, in: Timothy J. Feighery/Christopher S. Gibson/Trevor M. Rajah (Hrsg.), War Reparations and UN Compensation Commission – Designing Compensation after Conflict, Oxford University Press, Oxford 2015, 51–80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  215. Herdegen, Matthias, Völkerrecht, 20. Auflage, C.H. Beck, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  216. Hernández, Gleider, International Law, 2. Auflage, Oxford University Press, Oxford 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  217. Hertogen, An, The Persuasiveness of Domestic Law Analogies in International Law, EJIL 29 (2019), 1127–1148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  218. Hindelang, Steffen, Restitution and Compensation – Reconstructing the Relationship in Investment Treaty Law, in: Rainer Hofmann/Christian J. Tams (Hrsg.), International Investment Law and General International Law – From Clinical Isolation to Systemic Integration, Nomos, Baden-Baden 2011, 161–210. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  219. Hirsch, Moshe, Investment Tribunals and Human Rights: Divergent Paths, in: Pierre-Marie Dupuy/Ernst-Ulrich Petersmann/Francesco Francioni (Hrsg.), Human Rights in International Investment Law and Arbitration, Oxford University Press, Oxford 2009, 97–114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  220. Hirsch, Moshe, The Sociology of International Investment Law, in: Zachary Douglas/Joost Pauwelyn/Jorge E. Viñuales (Hrsg.), The Foundations of International Investment Law – Bringing Theory Into Practice, Oxford University Press, Oxford 2014, 143–167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  221. Hobe, Stephan, Einführung in das Völkerrecht, 11. Auflage, Narr Francke Attempto Verlag 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  222. Hobér, Kaj, State Responsibility and Attribution, in: Peter Muchlinski/Federico Ortino/Christoph Schreuer (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Investment Law, Oxford University Press, Oxford 2008, 549–583. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  223. Höpfner, Clemens, § 249 BGB, in: Carsten Herresthal (Hrsg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Nebengesetzen, §§ 249–254 BGB, Neubearbeitung, Otto Schmidt – De Gruyter, Berlin 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  224. Höpfner, Clemens, § 253 BGB, in: Carsten Herresthal (Hrsg.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Nebengesetzen, §§ 249–254 BGB, Neubearbeitung, Otto Schmidt – De Gruyter, Berlin 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  225. Hofer, Cuno, Der Schadensersatz im Landkrieg, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1913. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  226. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen – Systematisierung und Entwicklungsperspektiven, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Nomos, Baden-Baden 1996, 264–336. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  227. Hofmann, Hasso, Die Unterscheidung von Öffentlichem und Privatem Recht, Der Staat 57 (2018), 5–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  228. Holland, Thomas Eskine, Studies in International Law, Clarendon Press, Oxford 1898. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  229. Honsell, Heinrich/Mayer-Maly, Theo/Selb, Walter, Römisches Recht, 4. Auflage, Springer, Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris und Tokyo 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  230. Horwitz, Morton J., The History of the Public/Private Distinction, University of Pennsylvania Law Review 130 (1982), 1423–1428. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  231. Hufen, Friedhelm, Verwaltungsprozessrecht, 12. Auflage, C.H. Beck, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  232. Ichim, Octavian, Just Satisfaction under the European Convention on Human Rights, Cambridge University Press, Cambridge 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  233. Jacob, Marc/Kottmann, Matthias, Art. 340 AEUV, in: Eberhard Grabitz/Meinhard Hilf/Martin Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 73. EL, C.H. Beck, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  234. Jagusch, Stephen/Sebastian, Thomas, Moral Damages in Investment Arbitration: Punitive Damages in Compensatory Clothing?, Arbitration International 29 (2013), 45–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  235. Jähnicke, Burkhard, Washington und Berlin zwischen den Kriegen, Nomos, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  236. Jakab, András, European Constitutional Language, Cambridge University Press, Cambridge 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  237. Jalčová, Hana, § 20 Slowakei, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 643–659. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  238. Jalčová, Hana, § 23 Tschechien, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 727–747. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  239. Jellinek, Georg, Allgemeine Staatslehre, 3. Auflage, O. Häring, Berlin 1914. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  240. Jellinek, Georg, Die rechtliche Natur der Staatenverträge, Alfred Hölder, Wien 1880. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  241. Jennings, Robert/Watts, Arthur, Oppenheim’s International Law – Bd. I: Peace, Oxford University Press, Oxford 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  242. Jørgensen, Nina H.B., A Reappraisal of Punitive Damages in International Law, BYIL 68 (1997), 247–266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  243. Józon, Mónika, Satisfaction by Finding a Violation, in: Attila Fenyves/Ernst Karner/Helmut Koziol/Elisabeth Steiner (Hrsg.), Tort Law in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights, De Gruyter, Berlin und Boston 2011, 741–770. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  244. Kadelbach, Stefan/Kleinlein, Thomas, Überstaatliches Verfassungsrecht – Zur Konstitutionalisierung im Völkerrecht, AVR 44 (2006), 235–266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  245. Kalderimis, Daniel, Investment Treaty Arbitration as G⁠l⁠o¬b⁠a⁠l Administrative Law: What This Might Mean in Practice, in: Chester Brown/Katie Miles (Hrsg.), Evolution in Investment Treaty Law and Arbitration, Cambridge University Press, Cambridge 2011, 145–159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  246. Kämmerer, Jörn Axel, Privatisierung – Typologie, Determinanten, Rechtspraxis, Folgen, Mohr Siebeck, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  247. Kamminga, Menno T., Legal Consequences of an Internationally Wrongful Act of a State against an Individual, in: Tom Barkhuysen (Hrsg.), The Execution of Strasbourg and Geneva Human Rights Decisions in the National Legal Order, Martinus Nijhoff, Den Haag 1999, 65–74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  248. Karl, Wolfram, ‘Just Satisfaction’ in Art 41 ECHR and Public International Law – Issues of Interpretation and review of International Materials, in: Attila Fenyves/Ernst Karner/Helmut Koziol/Elisabeth Steiner (Hrsg.), Tort Law in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights, De Gruyter, Berlin und Boston 2011, 345–386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  249. Kaser, Max, Das Römische Privatrecht, 2. Auflage, C.H. Beck, München 1971. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  250. Kaser, Max, ‚Ius publicum’ und ‚ius privatum‘, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung 103 (1986), 1–101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  251. Kaufmann, Arthur, Analogie und “Natur der Sache”, 2. Auflage, R.v. Decker & C.F. Müller, Heidelberg 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  252. Keirse, Anne, Liability of Public Authorities in the Netherlands, in: Ken Oliphant (Hrsg.), The Liability of Public Authorities in Comparative Perspective, Intersentia, Cambridge, Antwerpen und Portland 2017, 295–330. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  253. Kellner, Markus/Durant, Isabelle C., Causation, in: Attila Fenyves/Ernst Karner/Helmut Koziol/Elisabeth Steiner (Hrsg.), Tort Law in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights, De Gruyter, Berlin und Boston 2011, 449–500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  254. Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, Franz Deuticke, Leipzig und Wien 1934. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  255. Kennedy, David, International Law and the Nineteenth Century: History of an Illusion, QLR 65 (1996), 385–420. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  256. Kennedy, Duncan, The Stages of the Decline of the Public/Private Distinction, University of Pennsylvania Law Review 130 (1982), 1349–1357. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  257. Kerameus, Konstantinos D., Greece, in: W. V. Horton Rogers (Hrsg.), Damages for Non-Pecuniary Loss in a Comparative Perspective, Springer, Wien und New York 2001, 129–134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  258. Kiesselbach, Wilhelm, Der Abschluß der 10-jährigen Tätigkeit der Deutsch-Amerikanischen Schadens-Kommission und die in dieser Arbeit gemachten Erfahrungen, ZaöRV 3 (1933), 568–574. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  259. Kiesselbach, Wilhelm, Probleme und Entscheidungen der Deutsch-Amerikanischen Schadens-Commission, J. Bensheimer, Mannheim, Berlin und Leipzig 1927. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  260. Kingsbury, Benedict/Krisch, Nico/Stewart, Richard B., The Emergence of Global Administrative Law, Law and Contemporary Problems 68 (2005), 15–61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  261. Kingsbury, Benedict/Schill, Stephan W., Investor-State Arbitration as Governance: Fair and Equitable Treatment, Proportionality and the Emerging Global Administrative Law, in: Albert Jan van den Berg (Hrsg.), 50 Years of the New York Convention: ICCA International Arbitration Conference, Kluwer Law, Alphen aan den Rijn 2009, 5–68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  262. Kischel, Uwe, Rechtsvergleichung, C.H. Beck, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  263. Kissling, Christa/Kelliher, Denis, Compensation for Pecuniary and Non-Pecuniary Loss, in: Attila Fenyves/Ernst Karner/Helmut Koziol/Elisabeth Steiner (Hrsg.), Tort Law in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights, De Gruyter, Berlin und Boston 2011, 579–723. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  264. Kleinlein, Thomas, Konstitutionalisierung im Völkerrecht, Springer, Heidelberg, Dordrecht, London und New York 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  265. Kneisel, Sebastian, Schiedsgerichtsbarkeit in Internationalen Verwaltungsunionen (1874–1914), Nomos, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  266. Kolb, Robert, The International Law of State Responsibility, Edgar Elgar, Cheltenham und Northampton, MA, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  267. Koskenniemi, Martti, From Apology to Utopia – The Structure of International Legal Argument, Cambridge University Press, Cambridge 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  268. Koskenniemi, Martti, Hersch Lauterpacht (1897–1960), in: Jack Beatson/Reinhard Zimmermann (Hrsg.), Jurists Uprooted – German-Speaking Emigré Lawyers in Twentieth Century Britain, Oxford University Press, Oxford 2004, 601–661. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  269. Koskenniemi, Martti, The Gentle Civilizer of Nations – The Rise and Fall of International Law 1870–1960, Cambridge University Press, Cambridge 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  270. Koskenniemi, Martti, To the Uttermost Parts of the Earth – Legal Imagination and International Power, 1300–1870, Cambridge University Press, Cambridge 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  271. Kotzur, Markus, Good Faith (Bona fide), in: Anne Peters/Rüdiger Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press, Oxford 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  272. Koziol, Helmut/Karner, Ernst, Austria, in: W. V. Horton Rogers (Hrsg.), Damages for Non-Pecuniary Loss in a Comparative Perspective, Springer, Wien und New York 2001, 1–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  273. Kriebaum, Ursula, Art. 42, in: Stephan W. Schill (Hrsg.), Schreuer’s Commentary on the ICSID Convention, 3. Auflage, Cambridge University Press, Cambridge 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  274. Krieger, Heike, Populist Governments and International Law, EJIL 30 (2019), 971–996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  275. Krüper, Julian, Kategoriale Unterscheidung von Öffentlichem Recht und Privatrecht?, in: Ute Sacksofsky (Hrsg.), Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 79 (2019), De Gruyter, Berlin 2020, 43–100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  276. Kucsko-Stadlmayer, Gabriele, § 14 Österreich, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 429–459. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  277. Kulick, Andreas, Estoppel im Völkerrecht – Antworten auf drei dogmatische Fragen, AVR 52 (2014), 522–544. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  278. Kunig, Philip, Völkerrecht als öffentliches Recht – Ein Glasperlenspiel, in: Albert Randelzhofer/Rupert Scholz/Dieter Wilke (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Eberhard Grabitz, C.H. Beck, München 1995, 325–346. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  279. Kunz, Raffaela, Richter über internationale Gerichte?, Springer, Berlin 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  280. Küpper, Herbert, § 25 Ungarn, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 781–816. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  281. Laird, John R., Moral Damages and the Punitive Question in ICSID Arbitration, ICSID Review 26 (2011), 171–183. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  282. Laïs, Rudolf, Die Rechtsfolgen völkerrechtlicher Delikte, Stilke, Berlin 1932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  283. Langford, Malcolm/Behn, Daniel/Lie, Runar Hilleren, The Revolving Door in International Investment Arbitration, JIEL 20 (2017), 301–332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  284. Larenz, Karl, Lehrbuch des Schuldrechts – Bd. 1: Allgemeiner Teil, 8. Auflage, C.H. Beck, München 1967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  285. Larenz, Karl, Lehrbuch des Schuldrechts – Bd. 1: Allgemeiner Teil, 14. Auflage, C.H. Beck, München 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  286. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Springer, Berlin und Heidelberg 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  287. Latty, Franck, Arbitrage transnational et droit international générale, AFDI 54 (2008), 467–512. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  288. Lauer, Sabrina, Die Implementierung menschenrechtlicher Verträge in Afrika, Nomos, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  289. Lauterpacht, Hersch, Private Law Sources and Analogies of International Law, Longmans, Green & Co., London, New York, Toronto, Bombay, Calcutta und Madras 1927. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  290. Lauterpacht, Hersch, Private Law Sources and Analogies of International Law, in: Elihu Lauterpacht (Hrsg.), International Law – Being the Collected Papers of Hersch Lauterpacht – Bd. 2: The Law of Peace Part I: General International Law, Cambridge University Press, Cambridge 1975, 173–212. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  291. Lauterpacht, Hersch, The Function of Law in the International Community, Clarendon Press, Oxford 1933. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  292. Lawry-White, Merryl, Are Moral Damages an Exceptional Case?, International Arbitration Law Review 15 (2012), 236–246. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  293. Lesaffer, Randall, Argument from Roman Law in Current International Law: Occupation and Acquisitive Prescription, EJIL 16 (2005), 25–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  294. Lesaffer, Randall, The Classical Law of Nations (1500–1800), in: Alexander Orakhelashvili (Hrsg.), Research Handbook on the Theory and History of International Law, Edward Elgar, Cheltenham und Northampton, MA, 2011, 408–440. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  295. Lesaffer, Randall, Roman Law and the Intellectual History of International Law, in: Anne Orford/Florian Hoffmann (Hrsg.), The Oxford Handbook of the Theory of International Law, Oxford University Press, Oxford 2016, 38–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  296. Ley, Isabelle, Drittwirkung als Erstwirkung?, ARSP 108 (2022), 412–443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  297. Lindner, Josef Franz, Die Kompensationsfunktion der Fortsetzungsfeststellungsklage nach § 113 I 4 VwGO, NVwZ 33 (2014), 180–185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  298. Loughlin, Martin, The Nature of Public Law, in: Cormac Mac Amhlaigh/Claudio Michelon/Neil Walker (Hrsg.), After Public Law, Oxford University Press, Oxford 2013, 11–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  299. Loup, Matthieu, The Content of State Responisibility under the European Convention on Human Rights – Some Reflections on the Court’s Approach to General International Law on State Responsibility, in: Samantha Besson (Hrsg.), International Responsibility – Essays in Law, History and Philosophy, Schulthess, Genf und Zürich, 2017, 139–158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  300. Lunney, Mark /Nolan, Donal /Oliphant, Ken, Tort Law: Text and Materials, 6. Auflage, Oxford University Press, Oxford 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  301. Madrigal-Borloz, Victor, Damage and Redress in the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights (1979–2001), in: George Ulrich/Louise Krabbe Boserup (Hrsg.), Human Rights in Development Yearbook 2001 – Reparations: Redressing Past Wrongs, Kluwer, Den Haag, London und New York, 2001, 211–274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  302. Malawer, Stuart S., Moral Damages in Wrongful Death Cases in Foreign Law – A Research Note, International Lawyer 10 (1976), 545–550. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  303. Marboe, Irmgard, Calculation of Compensation and Damages in International Investment Law, 2. Auflage, Oxford University Press, Oxford 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  304. Marboe, Irmgard, Damages in Investor-State Arbitration: Current Issues and Challenges, International Investment Law and Arbitration 2 (2018), 1–86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  305. Markert, Lars/Freiburg, Elisa, Moral Damages in International Investment Disputes – On the Search for a Legal Basis and Guiding Principles, JWIT 14 (2013), 1–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  306. Marsch, Nikolaus, § 7 Frankreich, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 195–226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  307. Marxsen, Christian, Unpacking the International Law on Reparation for Victims of Armed Conflict, ZaöRV 78 (2018), 521–540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  308. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 20. Auflage, C.H. Beck, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  309. Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (Hrsg.), Haftung des Staates für rechtswidriges Verhalten seiner Organe – Länderberichte und Rechtsvergleichung, Carl Heymann, Köln und Berlin 1967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  310. Mazzeschi, Ricardo Pisillo, Impact on the Law of Diplomatic Protection, in: Menno T. Kamminga/Martin Scheinin (Hrsg.), The Impact of Human Rights Law on General International Law, Oxford University Press, Oxford 2009, 211–233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  311. McBride, Jeremy, Redress for Human Rights Violations, in: Geoffrey Hand/Jeremy McBride (Hrsg.), Droit sans frontières – Essays in Honour of L. Neville Brown, Holdsworth Club, Birmingham 1991, 161–174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  312. Mégret, Fréderic, Mixed Claim Commissions and the Once Centrality of the Protection of Aliens, in: Ignacio de la Rasilla/Jorge E. Viñuales (Hrsg.), Experiments in International Adjudication, Cambridge University Press, Cambridge 2019, 127–149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  313. Meyer-Ladewig, Jens/Brunozzi, Kathrin, Art. 41, in: Jens Meyer-Ladewig/Martin Nettesheim/Stefan von Raumer (Hrsg.), EMRK – E⁠u⁠r⁠o¬p⁠ä⁠i⁠s⁠c⁠h⁠e Menschenrechtskonvention, 4. Auflage, Nomos, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  314. Meyer-Ladewig, Jens/Kulick, Andreas, Art. 34, in: Jens Meyer-Ladewig/Martin Nettesheim/Stefan von Raumer (Hrsg.), EMRK – Europäische Menschenrechtskonvention, 4. Auflage, Nomos, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  315. Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin, Zusatzprotokoll zur EMRK Art. 3, in: Jens Meyer-Ladewig/Martin Nettesheim/Stefan von Raumer (Hrsg.), EMRK – Euro¬päische Menschenrechtskonvention, 4. Auflage, Nomos, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  316. Meyer-Ladewig, Jens/Peters, Birgit, Art. 35, in: Jens Meyer-Ladewig/Martin Nettesheim/Stefan von Raumer (Hrsg.), EMRK – Europäische Menschenrechtskonvention, 4. Auflage, Nomos, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  317. Meyer, Christine, Menschenrechte in Afrika, Nomos, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  318. Michaels, Ralf/Jansen, Nils, Private Law Beyond the State? Europeanization, Globalization, Privatization, AJCL 54 (2006), 843–890. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  319. Michou, Isabelle, Compensation of the Moral Injury in Investor-State Arbitration/L’Indemnisation du Prejudice Moral dans l’Arbitrage entre Investisseurs et Etats, International Business Law Journal 2011, 41–68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  320. Milej, Tomasz, § 15 Polen, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2013, 461–503. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  321. Mills, Alex, The Public-Private Dualities of International Investment Law and Arbitration, in: Chester Brown/Katie Miles (Hrsg.), Evolution in Investment Treaty Law and Arbitration, Cambridge University Press, Cambridge 2011, 97–116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  322. Mills, Alex, State Responsibility and Privatisation: Accommodating Private Conduct in a Public Framework, EJIL Talk!, 4. August 2021, abrufbar unter: https://www.ejiltalk.org/state-responsibility-and-privatisation-accommodating-private-conduct-in-a-public-framework/ (zuletzt besucht: 15. März 2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  323. Mir, Oriol, § 22 Spanien, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 701–726. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  324. Moffett, Luke/Sandoval, Clara, Tilting at Windmills: Reparations and the International Criminal Court, LJIL 34 (2021), 749–769. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  325. Mosler, Hermann, Die Erweiterung des Kreises der Völkerrechtssubjekte, ZaöRV 22 (1962), 1–48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  326. Mowbray, Alastair R., The European Court of Human Rights’ Approach to Just Satisfaction, Public Law (1997), 647–659. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  327. Moyano García, Juan Pablo, Moral Damages in Investment Arbitration – Diverging Trends, Journal of International Dispute Settlement 6 (2015), 485–521. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  328. Mugdan, Benno, Die gesammelten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich – Bd. II: Das Recht der Schuldverhältnisse, v. Decker, Berlin 1899. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  329. Murray, Rachel, The African Charter on Human and Peoples’ Rights: A Commentary, Oxford University Press, Oxford 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  330. Murray, Rachel, The Human Rights Jurisdiction of the African Court of Justice and Human and Peoples’ Rights, in: Charles C. Jalloh/Kamari M. Clarke/Vincent O. Nmehielle (Hrsg.), The African Court of Justice and Human and Peoples’ Rights in Context – Development and Challenges, Cambridge University Press, Cambridge 2019, 965–988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  331. Neethling, Johann, The Liability of Public Authorities in South Africa, in: Ken Oliphant (Hrsg.), The Liability of Public Authorities in Comparative Perspective, Intersentia, Cambridge, Antwerpen und Portland 2017, 421–462. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  332. Neumann, Thore, The ICC’s Reparations Order in re Al Mahdi – Three Remarks on Its Relevance for the General Discussion on Reparations, ZaöRV 78 (2018), 615–620. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  333. Newcombe, Andrew/Paradell, Lluís, Law and Practice of Investment Treaties, Wolters Kluwer, Austin, Boston, Chicago und New York 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  334. Nissel, Alan, The Duality of State Responsibility, Columbia Human Rights Law Review 44 (2013), 793–858. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  335. Noll, Max, Limits to the Jurisdiction of States in Private Law Matters under International Law, ZaöRV 82 (2022), 333–355. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  336. Nollkaemper, André, Constitutionalization and the Unity of the Law of International Responsibility, Indiana Journal of Global Legal Studies 16 (2009), 535–563. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  337. Nollkaemper, André, Responsibility, in: Jean d’Aspremont/Sahib Singh (Hrsg.), Concepts for International Law – Contributions to Disciplinary Thought, Edward Elgar, Cheltenham und Northampton, MA, 2019, 760–772. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  338. Nollkaemper, André/d’Aspremont, Jean/Ahlborn, Christiane/Boutin, Berenice/Nedeski, Nataša/Plakokefalos, Ilias /Jacobs, Dov, Guiding Principles on Shared Responsibility in International Law, EJIL 31 (2020), 15–72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  339. Nollkaemper, André/Jacobs, Dov, Shared Responsibility in International Law: A Conceptual Framework, MJIL 34 (2013), 359–438. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  340. Novak, Fabián, The System of Reparations in the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights, RdC 392 (2018), 9–203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  341. Nussbaum, Arthur, Deutsches Internationales Privatrecht, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  342. Nussbaum, Arthur, The Significance of Roman Law in the History of International Law, University of Pennsylvania Law Review 100 (1952), 679–687. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  343. O’Boyle, Michael, Proof: European Court of Human Rights (ECtHR), in: Hélène Ruiz Fabri (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of International Procedural Law, Oxford University Press, Oxford 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  344. Oetker, Hartmut, § 253 BGB, in: Franz Jürgen Säcker/Roland Rixecker/Hartmut Oetker/Bettina Limperg (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 9. Auflage, C.H. Beck, München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  345. Oliphant, Ken, The Liability of Public Authorities in a Comparative Perspective, in: Ken Oliphant (Hrsg.), The Liability of Public Authorities in Comparative Perspective, Intersentia, Cambridge, Antwerpen und Portland 2017, 849–887. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  346. Oliphant, Ken (Hrsg.), The Liability of Public Authorities in a Comparative Perspective, Intersentia, Cambridge, Antwerpen und Portland 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  347. Oliphant, Ken/Luwichowska, Katarzyna, Damages, in: Attila Fenyves/Ernst Karner/Helmut Koziol/Elisabeth Steiner (Hrsg.), Tort Law in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights, De Gruyter, Berlin und Boston 2011, 397–447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  348. Oliver, Dawn, What, if any, Public-Private Divides Exist in English Law?, in: Matthias Ruffert (Hrsg.), The Public-Private Law Divide – Potential for Transformation?, British Institute of International and Comparative Law, London 2009, 1–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  349. Oppenheim, Heinrich Bernhard, System des Völkerrechts, 2. Auflage, Verlag von A. Kröner, Stuttgart und Leipzig 1866. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  350. Oppenheim, Lassa, International Law – A Treatise, Bd. I: Peace, 3. Auflage, Longmans, Green and Co., London, New York, Bombay, Calcutta und Madras 1920. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  351. Oskierski, Jan Thomas, Schadensersatz im Europäischen Recht. Eine vergleichende Untersuchung des Acquis Communautaire und der EMRK, Nomos, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  352. Ossenbühl, Fritz, Verwaltungsrecht als Vorgabe für Zivil- und Strafrecht, DVBl. 105 (1990), 963–973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  353. Ossenbühl, Fritz/Cornils, Matthias, Staatshaftungsrecht, 6. Auflage, C.H. Beck, München 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  354. Ouguergouz, Fatsah, African Charter on Human and Peoples’ Rights (1981), in: Anne Peters/Rüdiger Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press, Oxford 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  355. Ouguergouz, Fatsah, The Establishment of an African Court of Human and Peoples’ Rights: A Judicial Premiere for the African Union, AfYIL 11 (2003), 79–141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  356. Paparinskis, Martins, Analogies and Other Regimes of International Law, in: Zachary Douglas/Joost Pauwelyn/Jorge E. Viñuales (Hrsg.), The Foundations of International Investment Law – Bringing Theory Into Practice, Oxford University Press, Oxford 2014, 73–107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  357. Paparinskis, Martins, Crippling Compensation in the International Law Commission and Investor-State Arbitration, ICSID Review 37 (2022), 289–312. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  358. Paparinskis, Martins, Crippling Compensation in the Law of State Responsibility, EJIL Talk!, 17. Mai 2021, abrufbar unter: https://www.ejiltalk.org/crippling-compensation-in-the-law-of-state-responsibility/ (zuletzt besucht: 15. März 2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  359. Paparinskis, Martins, Investment Treaty Arbitration and the (New) Law of State Responsibility, EJIL 24 (2013), 617–647. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  360. Papier, Hans-Jürgen/Shirvani, Foroud, § 839 BGB, in: Franz Jürgen Säcker/Roland Rixecker/Hartmut Oetker/Bettina Limperg (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 8. Auflage, C.H. Beck, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  361. Papier, Hans-Jürgen/Shirvani, Foroud, Art. 34, in: Günter Dürig/Roman Herzog/Rupert Scholz (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Lieferung 91, C.H. Beck, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  362. Parish, Matthew T./Nelson, Annalise K./Rosenberg, Charles B., Awarding Moral Damages to Respondent States in Investment Arbitration, Berkeley Journal of International Law 29 (2011), 225–245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  363. Pasqualucci, Jo M., The Practice and Procedure of the Inter-American Court of Human Rights, Cambridge University Press, Cambridge 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  364. Paulsson, Jan, Arbitration without Privity, ICSID Review 10 (1995), 232–257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  365. Payne, Cymie R./Sand, Peter H. (Hrsg.), Gulf War Reparations and UN Compensation Commission, Oxford University Press, Oxford 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  366. Peat, Daniel, Comparative Reasoning in International Courts and Tribunals, Cambridge University Press, Cambridge 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  367. Pellet, Alain, Can a State Commit a Crime? Definitely, Yes!, EJIL 10 (1999), 425–434. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  368. Pellet, Alain, The Definition of Responsibility in International Law, in: James Crawford/Alain Pellet/Simon Olleson/Kate Parlett (Hrsg.), The Law of International Responsibility, Oxford University Press, Oxford 2010, 3–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  369. Pellonpää, Matti, Individual Reparation Claims under the European Convention of Human Rights, in: Albert Randelzhofer/Christian Tomuschat (Hrsg.), State Responsibility and the Individual – Reparation in Instances of Grave Violations of Human Rights, Martinus Nijhoff, Den Haag, London und Boston 1999, 109–129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  370. Personnaz, Jean, La Réparation du Préjudice en Droit International Public, Librairie du Recueil Sirey, Paris 1939. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  371. Peters, Anne, Beyond Human Rights, Cambridge University Press, Cambridge 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  372. Peters, Anne, Compensatory Constitutionalism: The Function and Potential of Fundamental International Norms and Structures, LJIL (2006), 579–610. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  373. Peters, Anne, Conclusion, in: Anne Peters/Christian Marxsen (Hrsg.), Reparation for Victims of Armed Conflict, Cambridge University Press, Cambridge 2020, 265–284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  374. Peters, Anne, Constitutionalization, in: Jean d’Aspremont/Sahib Singh (Hrsg.), Concepts for International Law – Contributions to Disciplinary Thought, Edward Elgar, Cheltenham und Northampton, MA, 2019, 141–153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  375. Peters, Anne, Das Gebietsreferendum im Völkerrecht, Nomos, Baden-Baden 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  376. Peters, Anne, Das Völkerrecht der Gebietsreferenden, Osteuropa 64 (2014), 101–133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  377. Peters, Anne, Die Zukunft der Völkerrechtswissenschaft: Wider den epistemischen Nationalismus, ZaöRV 67 (2007), 721–776. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  378. Peters, Anne, Rights to Reparation as a Consequence of Direct Rights under International Humanitarian Law, ZaöRV 78 (2018), 545–549. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  379. Peters, Anne, Transnational Law Comprises Constitutional, Administrative, Criminal, and Quasi-Private Law, in: Pieter H.F. Bekker/Rudolf Dolzer/Michael Waibel (Hrsg.), Making Transnational Law Work in the Global Economy – Essays in Honour of Detlev Vagts, Cambridge University Press, Cambridge 2010, 153–173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  380. Peters, Anne/Petrig, Anna, Völkerrecht: Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Schulthess und C.F. Müller, Zürich und Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  381. Peukert, Wolfgang, Art. 6, in: Jochen A. Frowein/Wolfgang Peukert (Hrsg.), EMRK-Kommentar, 3. Auflage, Engel, Straßburg 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  382. Peukert, Wolfgang, Art. 34, in: Jochen A. Frowein/Wolfgang Peukert (Hrsg.), EMRK-Kommentar, 3. Auflage, Engel, Straßburg 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  383. Peukert, Wolfgang, Art. 41, in: Jochen A. Frowein/Wolfgang Peukert (Hrsg.), EMRK-Kommentar, 3. Auflage, Engel, Straßburg 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  384. Phillimore, Robert, Commentaries upon International Law, 3. Auflage, Butterworths, London 1879. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  385. Piacentini, Isabela, La Réparation dans la Jurisprudence de la Cour Interaméricaine des Droits de l’Homme, ANRT, Paris 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  386. Picard, Etienne, The Public-Private Divide in French Law Through the History and Destiny of French Administrative Law, in: Matthias Ruffert (Hrsg.), The Public-Private Law Divide – Potential for Transformation?, British Institute of International and Comparative Law, London 2009, 17–83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  387. Polakiewicz, Jörg, Die Verpflichtungen der Staaten aus den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, Springer, Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, Hong Kong, Barcelona und Budapest 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  388. Posner, Eric A., Liberal Internationalism and the Populist Backlash, Arizona State Law Journal 49 (2017), 795–820. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  389. Pound, Roscoe, Law in Books and Law in Action, American Law Review 44 (1910), 12–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  390. Prieto Muñoz, José Gustavo, Mixed Claims Commissions in Latin America during the 19th and 20th Centuries: The Development of International Law in between Caudillos and Revolutions, in: Raphael Schäfer/Anne Peters (Hrsg.), Politics and the Histories of International Law – The Quest for Knowledge and Justice, Brill Nijhoff, Leiden und Boston 2021, 250–269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  391. Puig, Sergio, Social Capital in the Arbitration Market, EJIL 25 (2014), 387–424. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  392. Quill, Eoin, § 9 Irland, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 273–310. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  393. Radbruch, Gustav, Rechtsphilosophie, Koehler, Stuttgart 1963. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  394. Ragone, Sabrina, The Inter-American System of Human Rights: Essential Features, in: Armin von Bogdandy/Eduardo Ferrer Mac-Gregor/Mariela Morales Antoniazzi/Flávia Piovesan/Ximena Soley (Hrsg.), Transformative Constitutionalism in Latin America: The Emergence of a New Ius Commune, Oxford University Press, Oxford 2017, 279–300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  395. Ralston, Jackson H., International Arbitration from Athens to Locarno, Stanford University Press, Stanford 1929. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  396. Randelzhofer, Albert/Tomuschat, Christian, Foreword, in: Albert Randelzhofer/Christian Tomuschat (Hrsg.), State Responsibility and the Individual – Reparation in Instances of Grave Violations of Human Rights, Martinus Nijhoff, Den Haag, London und Boston 1999, vii-ix. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  397. Ratner, Steven R., Drawing a Better Line: Uti Possidetis and the Borders of New States, AJIL 90 (1996), 590–624. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  398. Rauber, Jochen, Strukturwandel als Prinzipienwandel, Springer, Berlin 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  399. Reimer, Ekkehart, § 40, in: Herbert Posser/Heinrich Amadeus Wolff (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar VwGO, Stand: 1. Januar 2023, C.H. Beck, München 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  400. Reinisch, August, The Interpretation of International Investment Agreements, in: Marc Bungenberg/Jörn Griebel/Stephan Hobe/August Reinisch (Hrsg.), International Investment Law – A Handbook, C.H. Beck/Hart/Nomos, München/Oxford/Baden-Baden 2015, 372–410. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  401. Reisman, W. Michael, Compensation for Human Rights Violations: The Practice of the Past Decade in the Americas, in: Albert Randelzhofer/Christian Tomuschat (Hrsg.), State Responsibility and the Individual – Reparation in Instances of Grave Violations of Human Rights, Martinus Nijhoff, Den Haag, London und Boston 1999, 63–108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  402. Reitzer, Ladislas, La Réparation comme Conséquence de l’Acte Illicite en Droit International, Librairie du Recueil Sirey, Paris 1938. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  403. Richter, Dagmar, Kap. 25: Das Recht auf freie Wahlen, in: Oliver Dörr/Rainer Grote/Thilo Marauhn (Hrsg.), EMRK/GG Konkordanzkommentar, 3. Auflage, Mohr Siebeck, Tübingen 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  404. Riddell, Anna, Administrative Boards, Commissions and Tribunals in International Organizations, in: Anne Peters/Rüdiger Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia for Public International Law, Oxford University Press, Oxford 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  405. Ripinsky, Sergey/Williams, Kevin, Damages in International Investment Law, British Institute of International and Comparative Law, London 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  406. Rivier, Raphaële, Responsibility for Violations of Human Rights Obligations: Inter-American Mechanisms, in: James Crawford/Alain Pellet/Simon Olleson (Hrsg.), The Law of International Responsibility, Oxford University Press, Oxford 2010, 739–760. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  407. Roberts, Anthea, Clash of Paradigms – Actors and Analogies Shaping the Investment Treaty System, AJIL 45 (2013), 45–94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  408. Röder, Daniel, Die Haftungsfunktion der Grundrechte – Eine Untersuchung zum anspruchsbewehrten status negativus compensationis, Duncker & Humblot, Berlin 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  409. Rödl, Florian, Gerechtigkeit unter freien Gleichen, Nomos, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  410. Rogers, W. V. Horton, Art. 10:301 Non-Pecuniary Damage, in: European Group on Tort Law (Hrsg.), Principles of European Tort Law – Text and Commentary, Springer 2005, 171–178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  411. Rogers, W. V. Horton, Comparative Report of a Project Carried Out By the European Centre for Tort and Insurance Law, in: W. V. Horton Rogers (Hrsg.), Damages for Non-Pecuniary Loss in a Comparative Perspective, Springer, Wien und New York 2001, 245–296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  412. Rosenfeld, Michel, Rethinking the boundaries between public law and private law for the twenty first century: An introdution, I·CON 11 (2013), 125–128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  413. Roth, Wolfgang, Beweislastumkehr bezüglich der Kausalität der Verletzung von Verfahrensrechten bei der Entscheidung über die Entschädigung nach Art. 41 EMRK, NVwZ 25 (2006), 753–759. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  414. Ruffert, Matthias, Art. 340 AEUV, in: Christian Calliess/Matthias Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, 6. Auflage, C.H. Beck, München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  415. Ruffert, Matthias, Vorrang der Verfassung und Eigenständigkeit des Privatrechts – Eine verfassungsrechtliche Untersuchung zur Privatrechtswirkung des Grundgesetzes, Mohr Siebeck, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  416. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie, 12. Auflage, C.H. Beck, München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  417. Sabahi, Borzu, Compensation and Restitution in Investor-State Arbitration, Oxford University Press, Oxford 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  418. Sabahi, Borzu, Moral Damages in International Investment Law: Some Preliminary Thoughts in the Aftermath of Desert Line v Yemen, in: Jacques Werner/Arif Hyder Ali (Hrsg.), A Liber Amicorum: Thomas Wälde: Law Beyond Conventional Thought, CMP Publishing, London 2009, 253–264. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  419. Sand, Inger-Johanne, Globalization and the Transcendence of the Public/Private Divide, in: Cormac Mac Amhlaigh/Claudio Michelon/Neil Walker (Hrsg.), After Public Law, Oxford University Press, Oxford 2013, 201–217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  420. Sanderson, Cosmo, Uzbekistan Liable for Seizure of Shopping Mall, GAR (2019), abrufbar unter: https://globalarbitrationreview.com/article/uzbekistan-liable-seizure-of-shopping-mall (zuletzt besucht: 15. März 2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  421. Sarooshi, Dan, The Role of Domestic Public Law Analogies in the Law of International Organizations, International Organizations Law Review 5 (2008), 237–239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  422. Sassòli, Marco, International Humanitarian Law, Edgar Elgar, Cheltenham und N⁠o⁠r⁠t⁠h⁠a⁠m⁠p⁠t⁠o⁠n, MA, 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  423. Sauer, Heiko, Der Kunduz-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts und das Staatshaftungsrecht: Konstitutionalisierungspotenzial mit Unschärfen, DÖV 74 (2021), 483–489. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  424. Saul, Ben, Compensation for Unlawful Death in International Law: A Focus on the Inter-American Court of Human Rights, American University International Law Review 19 (2004), 523–585. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  425. Schabas, William A., The European Convention on Human Rights, Oxford University Press, Oxford 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  426. Schachter, Oscar, International Law in Theory and Practice, RdC 178 (1982), 9–396. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  427. Schäfer, Patrick, Art. 34, in: Ulrich Karpenstein/Franz C. Mayer (Hrsg.), Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, 3. Auflage, C.H. Beck, München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  428. Schäfer, Patrick, Art. 35, in: Ulrich Karpenstein/Franz C. Mayer (Hrsg.), Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, 3. Auflage, C.H. Beck, München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  429. Schill, Stephan W., Enhancing International Investment Law’s Legitimacy: Conceptual and Methodological Foundations of a New Public Law Approach, VJIL 52 (2011–2012), 57–102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  430. Schill, Stephan W., International Investment Law and Comparative Public Law – An Introduction, in: Stephan W. Schill (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford University Press, Oxford 2010, 3–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  431. Schill, Stephan W., The Multilateralization of International Investment Law, Cambridge University Press, Cambridge 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  432. Schill, Stephan W., W(h)ither Fragmentation? On the Literature and Sociology of International Investment Law, EJIL 22 (2011), 875–908. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  433. Schill, Stephan W./Schreuer, Shristoph/Sinclair, Anthony, Art. 25, in: Stephan W. Schill (Hrsg.), Schreuer’s Commentary on the ICSID Convention, 3. Auflage, Cambridge University Press, Cambridge 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  434. Schlosser, Hans, Neuere Europäische Rechtsgeschichte, 3. Auflage, C.H. Beck, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  435. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee, 2. Auflage, Springer, Berlin, Heidelberg und New York 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  436. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Öffentliches Recht und Privatrecht: Ihre Funktionen als wechselseitige Auffangordnungen – Einleitende Problemskizze, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Nomos, Baden-Baden 1996, 7–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  437. Schmidt, Carmen, § 6 Estland, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 157–193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  438. Schmidt, Detlef, Die Unterscheidung von privatem und öffentlichem Recht, Nomos, Baden-Baden 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  439. Schneider, Jens-Peter, The Public-Private Law Divide in Germany, in: Matthias Ruffert (Hrsg.), The Public-Private Law Divide – Potential for Transformation?, British Institute of International and Comparative Law, London 2009, 85–98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  440. Schoen, Paul, Die völkerrechtliche Haftung der Staaten aus unerlaubten Handlungen, ZV X (Ergänzungsheft 2) (1917), 1–143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  441. Schoubroeck, Van, § 3 Belgien, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 61–97. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  442. Schreuer, Christoph, Alternative Remedies in Investment Arbitration, The Journal of Damages in International Arbitration 3 (2016), 1–30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  443. Schrijver, Nico J., Natural Resources, Permanent Sovereignty over, in: Anne Peters/Rüdiger Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press, Oxford 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  444. Schröder, Meinhard, Siebenter Abschnitt: Verantwortlichkeit, Völkerstrafrecht, Streitbeilegung und Sanktionen, in: Wolfgang Graf Vitzthum/Alexander Proelß (Hrsg.), Völkerrecht, De Gruyter, Berlin und Boston 2019, 691–753. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  445. Schwenzer, Ingeborg H./Hachem, Pascal, Moral Damages in International Investment Arbitration, in: Stefan Kröll/Loukas A. Mistelis/María del Pilar Perales Viscasillas (Hrsg.), International Arbitration and International Commercial Law, Wolters Kluwer, Alphen aan den Rijn 2011, 411–430. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  446. Scobbie, Iain, Natural Resources and Belligerent Occupation: Perspectives from International Humanitarian and Human Rights Law, in: Susan M. Akram/Michael Dumper/Michael Lynk/Iain Scobbie (Hrsg.), International Law and the Israeli-Palestinian Conflict, Routledge, London und New York 2011, 229–252. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  447. Seckelmann, Margrit, Kategoriale Unterscheidung von Öffentlichem Recht und Privatrecht?, DVBl. 134 (2019), 1107–1114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  448. Sharpe, Jonathan L., Art. 50, in: Louis-Edmond Pettiti/Emmanuel Decaux/Pierre-Henri Imbert (Hrsg.), La Convention Européenne des Droits de l’Homme, 2. Auflage, Economica, Paris 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  449. Shelton, Dinah, Remedies in International Human Rights Law, 3. Auflage, Oxford University Press, Oxford 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  450. Shirlow, Esmé/Duggal, Kabir, The ILC Articles on State Responsibility in Investment Treaty Arbitration, ICSID Review 37 (2022), 378–542. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  451. Simma, Bruno, Foreign Investment Arbitration: A Place for Human Rights?, ICLQ 60 (2011), 573–596. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  452. Simma, Bruno, From Bilateralism to Community Interest in International Law, RdC 250 (1994), 217–384. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  453. Simma, Bruno/Paulus, Andreas, The Responsibility of Individuals for Human Rights Abuses in Internal Conflicts: A Positivist View, AJIL 93 (1999), 302–316. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  454. Sohn, Louis B./Baxter, R.R., Responsibility of States for Injuries to the Economic Interests of Aliens, AJIL 55 (1961), 545–584. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  455. Soley, Ximena, The Transformative Dimension of Inter-American Jurisprudence, in: Armin von Bogdandy/Eduardo Ferrer Mac-Gregor/Mariela Morales Antoniazzi/Flávia Piovesan/Ximena Soley (Hrsg.), Transformative Constitutionalism in Latin America: The Emergence of a New Ius Commune, Oxford University Press, Oxford 2017, 337–356. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  456. Somek, Alexander, Kategoriale Unterscheidung von Öffentlichem Recht und Privatrecht?, in: Ute Sacksofsky (Hrsg.), Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 79 (2019), De Gruyter, Berlin 2020, 7–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  457. Somers, Stefan, The European Convention on Human Rights as an Instrument of Tort Law, Intersentia, Cambridge, Antwerpen und Chicago 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  458. Ssenyonjo, Manisuli, The African Commission and Court on Human and Peoples’ Rights, in: Gerd Oberleitner (Hrsg.), International Human Rights Institutions, Tribunals, and Courts, Springer, Singapur 2018, 479–509. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  459. Starski, Paulina/Beinlich, Leander, Der Amtshaftungsanspruch und Auslandseinsätze der Bundeswehr, JöR n.F. 66 (2018), 299–336. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  460. Steiger, Heinhard, Ius bändigt Mars. Das klassische Völkerrecht und seine Wissenschaft als frühneuzeitliche Kulturerscheinung, in: Klaus Garber/Jutta Held (Hrsg.), Der Frieden. Rekonstruktion einer europäischen Vision, Wilhelm Fink Verlag, München 2001, 59–85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  461. Stein, Torsten/von Buttlar, Christian/Kotzur, Markus, Völkerrecht, 14. Auflage, Franz Vahlen, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  462. Steiner, Elisabeth, Just Satisfaction under Art 41 ECHR: A Compromise in 1950 – Problematic Now, in: Attila Fenyves/Ernst Karner/Helmut Koziol/Elisabeth Steiner (Hrsg.), Tort Law in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights, De Gruyter, Berlin und Boston 2011, 3–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  463. Steininger, Silvia, What’s Human Rights Got To Do With It? An Empirical Analysis of Human Rights References in Investment Arbitration, LJIL 31 (2018), 33–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  464. Stelkens, Ulrich, Verwaltungsprivatrecht – Zur Privatrechtsbindung der Verwaltung, deren Reichweite und Konsequenzen, Duncker & Humblot, Berlin 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  465. Stendel, Robert Christoph, Moral Damages as an “Exceptional” Remedy in International Investment Law – Re-Connecting Practice with General International Law, ZaöRV 81 (2021), 937–968. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  466. Stern, Brigitte, The Elements of An Internationally Wrongful Act, in: James Crawford/Alain Pellet/Simon Olleson/Kate Parlett (Hrsg.), The Law of International Responsibility, Oxford University Press, Oxford 2010, 193–218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  467. Stöckle, Philipp, Guarantees of Non-Repetition, Duncker & Humblot, Berlin 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  468. Stolleis, Michael, Öffentliches Recht und Privatrecht im Prozeß der Entstehung des modernen Staates, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Nomos, Baden-Baden 1996, 41–61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  469. Strupp, Karl, Das völkerrechtliche Delikt, Kohlhammer, Berlin, Stuttgart und Leipzig 1920. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  470. Šturma, Pavel, Relations between International Investment Law and Domestic Public Law: No Love at First Sight, in: Rainer Hofmann/Christian J. Tams (Hrsg.), International Investment Law and Its Others, Nomos, Baden-Baden 2012, 203–211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  471. Stuyt, A.M. (Hrsg.), Survey of International Arbitrations, Martinus Nijhoff, Dordrecht, Boston und London 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  472. Supiot, Alain, The Public-Private Relation in the Context of Today's Refeudalization, I·CON 11 (2013), 129–145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  473. Szladits, Charles, The Civil Law System, in: René David (Hrsg.), International Encyclopedia of Comparative Law, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  474. Tams, Christian/Paddeu, Federica, The ILC Articles at 20: Introduction to the Symposium, EJILTalk!, 2. August 2021, abrufbar unter: https://www.ejiltalk.org/the-ilc-articles-at-20-introduction-to-the-symposium/ (zuletzt besucht: 15. März 2023). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  475. Tanaka, Yoshifumi, The International Law of the Sea, 3. Auflage, Cambridge University Press, Cambridge 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  476. Thirlway, Hugh, Concepts, Principles, Rules and Analogies: International and Municipal Legal Reasoning, RdC 294 (2002), 263–405. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  477. Thirlway, Hugh, The Sources of International Law, Oxford University Press, Oxford 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  478. Thornberry, Patrick, The International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, Oxford University Press, Oxford 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  479. Tichý, Luboš, The Liability of Public Authorities in the Czech Republic, in: Ken Oliphant (Hrsg.), The Liability of Public Authorities in Comparative Perspective, Intersentia, Cambridge, Antwerpen und Portland 2017, 81–103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  480. Tomuschat, Christian, International Law: Ensuring the Survival of Mankind on the Eve of a New Century, RdC 281 (2001), 13–438. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  481. Tomuschat, Christian, Just Satisfaction under Article 50 of the European Convention on Human Rights, in: Paul Mahoney/Franz Matscher/Herbert Petzold/Luzius Wildhaber (Hrsg.), Protecting Human Rights: The European Perspective – Studies in memory of Rolv Ryssdal, Carl Heymann, Köln, Berlin, Bonn und München 2000, 1409–1430. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  482. Toth, A.G., The Concepts of Damage and Causality as Elements of Non-Contractual Liability, in: Henry G. Schermers/Ton Heukels/Philip Mead (Hrsg.), Non-Contractual Liability of the European Communities, Martinus Nijhoff, Dordrecht, Boston und London 1988, 23–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  483. Touzé, Sebastiien, Les Limites de l’Indemnisation devant la Cour Européenne des Droits de l’Homme: le Constat de Violation comme Satisfaction Équitable Suffisante, in: Jean-François Flauss/Elisabeth Lambert Abdelgawad (Hrsg.), La Pratique d’Indemnisation par la Cour Européenne des Droits de l’Homme, Bruylant, Brüssel 2011, 127–153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  484. Traßl, Michael, Die Wiedergutmachung von Menschenrechtsverletzungen im Völkerrecht, Duncker & Humblot, Berlin 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  485. Treves, Tullio, Customary International Law, in: Anne Peters/Rüdiger Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press, Oxford 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  486. Triepel, Heinrich, Völkerrecht und Landesrecht, C.L. Hirschfeld, Leipzig 1899. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  487. Tuori, Kaius, The Reception of Ancient Legal Thought in Early Modern International Law, in: Bardo Fassbender/Anne Peters (Hrsg.), The Oxford Handbook of the History of International Law, Oxford University Press, Oxford 2012, 1012–1033. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  488. Uchkunova, Inna/Temnikov, Oleg, The Availability of Moral Damages to Investors and to Host States in ICSID Arbitration, Journal of International Dispute Settlement 6 (2015), 380–402. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  489. Uhlmann, Felix, § 19 Schweiz, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 605–642. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  490. Ulfbeck, Vibe, § 4 Dänemark, in: Oliver Dörr (Hrsg.), Staatshaftung in Europa, De Gruyter, Berlin und Boston 2014, 99–119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  491. Ulfbeck, Vibe, Liability of Public Authorities in Denmark, in: Ken Oliphant (Hrsg.), The Liability of Public Authorities in Comparative Perspective, Intersentia, Cambridge, Antwerpen und Portland 2017, 105–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  492. van Aaken, Anne, Primary and Secondary Remedies in International Investment Law and National State Liability – A Functional and Comparative View, in: Stephan W. Schill (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford University Press, Oxford 2010, 721–754. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  493. van den Berg, Lukas, Rethinking the Public-Private Law Divide in the Age of Governmentality and Network Governance, European Journal of Comparative Law and Governance 5 (2018), 119–143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  494. Van Harten, Gus, Investment Treaty Arbitration and Public Law, Oxford University Press, Oxford 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  495. Van Harten, Gus, The Public-Private Distinction in the International Arbitration of Individual Claims against the State, ICLQ 56 (2007), 371–394. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  496. Van Harten, Gus/Loughlin, Martin, Investment Treaty Arbitration as a Species of G⁠l⁠o¬b⁠a⁠l Administrative Law, EJIL 17 (2006), 121–150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  497. Varuhas, Jason NE, Damages and Human Rights, Hart, Oxford 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  498. Vasudev, Subhiksh, Damages for Non-Material Harm in Investment Treaty Arbitration, ASA Bulletin 37 (2019), 97–110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  499. Vattel, Emer de, Le Droit de Gens ou Principes de la Loi Naturelle, Abraham Droz, London [Neuchâtel] 1758. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  500. Velasco Caballero, Francisco, The Public-Private Law Divide in Spanish Law, in: Matthias Ruffert (Hrsg.), The Public-Private Law Divide – Potential for Transformation?, British Institute of International and Comparative Law, London 2009, 123–141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  501. Verdross, Alfred, Die Quellen des universellen Völkerrechts, Verlag Rombach, Freiburg 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  502. Verdross, Alfred/Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht – Theorie und Praxis, 3. Auflage, Duncker & Humblot, Berlin 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  503. Viljoen, Frans, The African Court of Human and Peopels’ Rights (ACtHPR), in: Anne Peters/Rüdiger Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press, Oxford 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  504. Viljoen, Frans, Impact in the African and Inter-American Human Rights Systems: A Perspective on the Possibilities and Challenges of Cross-Regional Comparison, in: Par Engstrom (Hrsg.), The Inter-American Human Rights System – Impact beyond Compliance, Palgrave Macmillan, Cham 2019, 303–326. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  505. Viljoen, Frans, International Human Rights Law in Africa, 2. Auflage, Oxford University Press, Oxford 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  506. Villiger, Mark E., Handbuch der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK), 3. Auflage, Schulthess, Zürich 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  507. Vité, Sylvain Occupation, in: Ben Saul/Dapo Akande (Hrsg.), The Oxford Guide to International Humanitarian Law, Oxford University Press, Oxford 2020, 299–318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  508. Volterra, Robert, International Law Commission Articles on State Responsibility and Investor-State Arbitration: Do Investors Have Rights?, ICSID Review 25 (2010), 218–223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  509. von Arnauld, Andreas, Völkerrecht, 5. Auflage, C.F. Müller, Heidelberg 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  510. von Bar, Christian, Gemeineuropäisches Deliktsrecht – Erster Band: Die Kernbereiche des Deliktsrechts, seine Angleichung in Europa und seine Einbettung in die Gesamtrechtsordnungen, C.H. Beck, München 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  511. von Bargen, Leonard, Rechtsfortbildung durch Investitionsschiedsgerichte, Nomos, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  512. von Bogdandy, Armin/Dann, Philipp/Goldmann, Matthias, Völkerrecht als öffentliches Recht: Konturen eines rechtlichen Rahmens für Global Governance, Der Staat 49 (2010), 23–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  513. von Bogdandy, Armin/Goldmann, Matthias/Venzke, Ingo, From Public International to International Public Law: Translating World Public Opinion into International Public Authority, EJIL 28 (2017), 115–145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  514. von Danwitz, Thomas, Art. 34, in: Hermann von Mangoldt/Friedrich Klein/Christian Starck (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, 7. Auflage, C.H. Beck, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  515. von Glahn, Gerhard, The Occupation of Enemy Territory, University of Minnesota Press, Minneapolis 1957. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  516. von Hein, Jan, Damages, in: Jürgen Basedow/Giesela Rühl/Franco Ferrari/Pedro de Miguel Asensio (Hrsg.), Encyclopedia of Private International Law, Edward Elgar, Cheltenham und Northampton, MA, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  517. von Holtzendorff, Franz, Handbuch des Völkerrechts, Carl Habel (C.G. Lüderitz'sche Verlagsbuchhandlung), Berlin 1885. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  518. von Liszt, Franz, Das Völkerrecht, O. Häring, Berlin 1906. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  519. von Savigny, Friedrich Carl, System des heutigen Römischen Rechts, Achter Band, Veit und Comp., Berlin 1849. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  520. von Ullmann, Emanuel, Völkerrecht, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1908. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  521. Vöneky, Silja, Analogy in International Law, in: Anne Peters/Rüdiger Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press, Oxford 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  522. Wagner, Gerhard, § 844 BGB, in: Franz Jürgen Säcker/Roland Rixecker/Hartmut Oetker/Bettina Limperg (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 8. Auflage, C.H. Beck, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  523. Wagner, Gerhard, Vor § 823, in: Franz Jürgen Säcker/Roland Rixecker/Hartmut Oetker/Bettina Limperg (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 8. Auflage, C.H. Beck, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  524. Waibel, Michael, Investment Arbitration: Jurisdiction and Admissibility, in: Marc Bungenberg/Jörn Griebel/Stephan Hobe/August Reinisch (Hrsg.), International Investment Law – A Handbook, C.H. Beck/Hart/Nomos, München/Oxford/Baden-Baden 2015, 1212–1287. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  525. Waibel, Michael, Sovereign Defaults before International Courts and Tribunals, Cambridge University Press, Cambridge 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  526. Wälde, Thomas/Sabahi, Borzu, Compensation, Damages and Valuation, in: Peter Muchlinski/Federico Ortino/Christoph Schreuer (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Investment Law, Oxford University Press, Oxford 2008, 1049–1124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  527. Waldhoff, Christian, Kritik und Lob der Dogmatik – Rechtsdogmatik im Spannungsfeld von Gesetzesbindung und Funktionsorientierung, in: Gregor Kirchhof/Stefan Magen/Karsten Schneider (Hrsg.), Was weiß Dogmatik? Was leistet und wie steuert die Dogmatik des Öffentlichen Rechts?, Mohr Siebeck, Tübingen 2012, 17–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  528. Waldron, Jeremy The Rule of International Law, Harvard Journal of Law & Public Policy 30 (2006), 15–30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  529. Walter, Christian, Die Europäische Menschenrechtskonvention als Konstitutionalisierungsprozeß, ZaöRV 59 (1999), 961–983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  530. Wank, Rolf, Die juristische Begriffsbildung, C.H. Beck, München 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  531. Watson, Alan, Legal Transplants, 2. Auflage, The University of Georgia Press, Athens und London 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  532. Weber, Max, Max Weber-Gesamtausgabe – Bd. I/23: Wirtschaft und Gesellschaft. Soziologie. Unvollendet. 1919–1920, Mohr Siebeck, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  533. Weber, Simon, Demystifying Moral Damages in International Investment Arbitration, The Law and Practice of International Courts and Tribunals 19 (2020), 417–450. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  534. Weiler, Joseph H.H., The Geology of International Law – Governance, Democracy and Legitimacy, ZaöRV 64 (2004), 547–562. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  535. Weinrib, Ernest J., The Idea of Private Law, Harvard University Press, Cambridge, MA, 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  536. Weller, Marc-Philippe, Die Grenze der Vertragstreue von (Krisen-) Staaten, Mohr Siebeck, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  537. Wenzel, Nicola, Art. 41, in: Ulrich Karpenstein/Franz C. Mayer (Hrsg.), Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, 3. Auflage, C.H. Beck, München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  538. Whiteman, Marjorie B., Damages in International Law, Government Printing Office, Washington D.C. 1937. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  539. Whomersley, Chris, The Principle of Exclusive Flag State Jurisdiction – Is It Fit for Purpose in the Twenty-First Century?, APOC 5 (2021), 330–347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  540. Widmer, Pierre/Winiger, Bénédict, The Liability of Public Authorities in Switzerland, in: Ken Oliphant (Hrsg.), The Liability of Public Authorities in Comparative Perspective, Intersentia, Cambridge, Antwerpen und Portland 2017, 507–536. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  541. Wijffels, Alain, Early-Modern Scholarship on International Law, in: Alexander Orakhelashvili (Hrsg.), Research Handbook on the Theory and History of International Law, Edward Elgar, Cheltenham und Northampton, MA, 2011, 23–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  542. Wilcox, Vanessa, Punitive and Nominal Damages, in: Attila Fenyves/Ernst Karner/Helmut Koziol/Elisabeth Steiner (Hrsg.), Tort Law in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights, De Gruyter, Berlin und Boston 2011, 725–740. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  543. Wildhaber, Luzius, Article 41 of the European Convention on Human Rights – Just Satisfaction under the European Convention on Human Rights, BaltYbkIL 3 (2003), 1–18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  544. Wildhaber, Luzius, Der “Backlog” (Rückstand in der Fallbehandlung) des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, in: Holger P. Hestermeyer/Doris König/Nele Matz-Lück/ Volker Röben/Anja Seibert-Fohr/Peter-Tobias Stoll/Silja Vöneky (Hrsg.), Coexistence, Cooperation and Solidarity – Liber Amicorum Rüdiger Wolfrum, Brill Nijhoff, Leiden und Boston 2012, 1825–1832. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  545. Williams, David Ar, Jurisidiction and Admissibility, in: Peter Muchlinski/Federico Ortino/Christoph Schreuer (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Investment Law, Oxford University Press, Oxford 2008, 868–931. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  546. Wissink, Mark H./van Boom, Willem H., The Netherlands, in: W. V. Horton Rogers (Hrsg.), Damages for Non-Pecuniary Loss in a Comparative Perspective, Springer, Wien und New York 2001, 155–172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  547. Wittich, Stephan, Awe of the Gods and Fear of the Priests: Punitive Damages and the Law of State Responsibility, Austrian Review of International and European Law 3 (1998), 101–158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590
  548. Wittich, Stephan, Non-Material Damage and Monetary Reparation in International Law, FinYbkIL 15 (2004), 321–368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748941590

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht"
Cover des Buchs: The ICJ Advisory Opinion on Climate Change
Sammelband Vollzugriff
Jannika Jahn, Moritz Vinken, Khaled El Mahmoud
The ICJ Advisory Opinion on Climate Change
Cover des Buchs: Partizipation in der Umweltgovernance
Monographie Kein Zugriff
Laura Fischer
Partizipation in der Umweltgovernance
Cover des Buchs: Fusion Energy in Nuclear Weapons Law
Monographie Vollzugriff
Philipp Sauter
Fusion Energy in Nuclear Weapons Law
Cover des Buchs: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Sammelband Vollzugriff
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover des Buchs: Human Dignity in the General Theory of Fundamental Rights
Monographie Kein Zugriff
Augusto Wiegand Cruz
Human Dignity in the General Theory of Fundamental Rights

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex