Partizipation in der Umweltgovernance: Der Beitrag zur Legitimität internationaler Entscheidungen

Dr. Laura Fischer

doi:10.5771/9783748952169

Zusammenfassung

Nichtstaatliche Akteure spielen eine immer bedeutendere Rolle bei der Gestaltung internationaler Entscheidungen in der Umweltgovernane. Diese Entwicklung – in der Völkerrechtswissenschaft als „Partizipationsexplosion“ bezeichnet – wirft die Frage auf, ob und inwiefern die Beteiligung nichtstaatlicher Akteure zur Akzeptanz von einst zwischenstaatlichen Entscheidungen beiträgt. Um diese Frage zu beantworten, stützt sich die Arbeit auf einen mehrgleisigen Ansatz zur Partizipation in der internationalen Umweltgovernance, der Perspektiven aus Theorie, Recht und Praxis vergleicht.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2026
Copyrightjahr: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-2375-2
ISBN-Online: 978-3-7489-5216-9
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht
Band: 342
Sprache: Deutsch
Seiten: 284
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

1. Vorwort Kein Zugriff
1. A. Einführung Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Forschungsstand zu internationaler Partizipation Kein Zugriff
    2. 2. Forschungsstand zum Beitrag von Partizipation zur Legitimität Kein Zugriff
  2. II. Leitfragen der Arbeit Kein Zugriff
3. 1. I. Theoretischer Referenzrahmen Kein Zugriff
  2. II. Untersuchung völkerrechtlicher Abkommen Kein Zugriff
  3. III. Praxistest durch problemzentrierte Expertise-Interviews Kein Zugriff
1. 1. I. Ursprung und Merkmale von Governance Kein Zugriff
  2. II. Verständnis von Umweltgovernance Kein Zugriff
  3. III. Formen von Umweltgovernance Kein Zugriff
  4. IV. Kontextualisierung Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Partizipation nichtstaatlicher Akteure Kein Zugriff
    2. 2. Partizipation auf internationaler Ebene Kein Zugriff
    3. 3. Partizipation in der Umweltgovernance Kein Zugriff
  2. 1. 1. Verwandte Begriffe Kein Zugriff
    2. 2. Verwandte Rechte Kein Zugriff
  3. III. Kontextualisierung Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Objekt von Legitimität Kein Zugriff
    2. 2. Konzeptionen von Legitimität Kein Zugriff
  2. 1. 1. Legalität und Legitimation Kein Zugriff
    2. 2. Demokratie Kein Zugriff
  3. III. Quellen von Legitimität Kein Zugriff
  4. IV. Kontextualisierung Kein Zugriff
1. 1. I. Global Administrative Law und Legitimität Kein Zugriff
  2. II. Globaler Konstitutionalismus und Legitimität Kein Zugriff
  3. III. Globaler Pluralismus und Legitimität Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. a) Repräsentation der Zivilgesellschaft Kein Zugriff
      2. b) Repräsentation betroffener Personen/-gruppen Kein Zugriff
    2. 2. Deliberation durch Partizipation Kein Zugriff
    3. 3. Rechenschaftspflicht durch Partizipation Kein Zugriff
    4. 4. Information durch Partizipation Kein Zugriff
    5. 5. Expertise durch Partizipation Kein Zugriff
    6. 6. Transparenz durch Partizipation Kein Zugriff
    7. 7. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Effektivität durch Partizipation Kein Zugriff
    2. 2. Gemeinwohl durch Partizipation Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. C. Schlussfolgerung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. a) Völkerrechtssubjektivität von Individuen Kein Zugriff
      2. b) Subjektive Rechte von Individuen Kein Zugriff
    2. 1. a) Partielle Völkerrechtssubjektivität von Gruppen Kein Zugriff
      2. b) Kollektive Rechte von Gruppen Kein Zugriff
    3. 3. Rechtsträgerschaft von nichtstaatlichen Organisationen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Möglichkeit der Rechtsbindung internationaler Institutionen Kein Zugriff
    2. 2. Rechtsbindung an völkerrechtliche Normen Kein Zugriff
  3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
2. 1. I. Nationale und internationale Formen von Partizipation Kein Zugriff
  2. 1. 1. Nichtverfasse Beteiligungsformen in menschenrechtlichen Dokumenten Kein Zugriff
    2. 2. Nichtverfasste Beteiligungsformen in Umweltfragen Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Auslegung von Artikel 8 Frauenrechtskonvention Kein Zugriff
      2. b) Funktionen von Partizipation in Artikel 8 Frauenrechtskonvention Kein Zugriff
    2. 1. a) Auslegung von Artikel 12 KRK Kein Zugriff
      2. b) Funktion von Partizipation in Artikel 12 KRK Kein Zugriff
    3. 1. a) Konsultation nichtstaatlicher Organisationen Kein Zugriff
      2. aa) Auslegung Artikel 4 Absatz 3 i.V.m. Artikel 33 Absatz 3 BRK Kein Zugriff
        bb) Funktionen von Artikel 4 Absatz 3 i.V.m. Artikel 33 Absatz 3 BRK Kein Zugriff
  4. 1. 1. a) Beteiligung der Öffentlichkeit in Aarhus-Konvention Kein Zugriff
      2. b) Beteiligung der Öffentlichkeit im Abkommen von Escazú Kein Zugriff
    2. 1. a) Beobachtung in UNFCCC-Verfahren Kein Zugriff
      2. b) Beobachtung der Öffentlichkeit in Aarhus-Konvention Kein Zugriff
    3. 1. aa) Auslegung von Artikel 15 Aarhus-Konvention i.V.m. Beschluss I/7 Kein Zugriff
        bb) Funktionen der Beteiligung im Rahmen des Überprüfungsverfahrens der Aarhus-Konvention Kein Zugriff
      2. b) Beteiligung der Öffentlichkeit in Espoo-Konvention Kein Zugriff
      3. c) Beteiligung von Sachverständigen in Umwelt- und Klima-Abkommen Kein Zugriff
  5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. C. Schlussfolgerung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Partizipation zur Interessenvertretung Kein Zugriff
    2. 2. Partizipation zur Förderung von Dialog und Diskurs Kein Zugriff
    3. 3. Partizipation zur Kontrolle staatlichen Handelns Kein Zugriff
    4. 4. Partizipation zur Informationsverbesserung Kein Zugriff
    5. 5. Partizipation zur fachlichen Beratung Kein Zugriff
    6. 6. Partizipation zur Information der Öffentlichkeit Kein Zugriff
  2. 1. 1. Partizipation zur verbesserten Implementierung Kein Zugriff
    2. 2. Partizipation zur Beeinflussung des Entscheidungsinhalts Kein Zugriff
    3. 3. Partizipation zum Ausbau von Netzwerken und Partnerschaften Kein Zugriff
2. 1. I. Relevanz für Akzeptanz von Entscheidungen aus Sicht der Praxis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Unterrepräsentation marginalisierter Personen Kein Zugriff
    2. 2. Formalität der Verfahren als Hindernis Kein Zugriff
    3. 3. Mangel an informeller Kommunikation Kein Zugriff
3. C. Schlussfolgerung Kein Zugriff
1. 1. I. Vergleich der Funktionen in Menschenrechtsabkommen und Legitimitätstheorien Kein Zugriff
  2. II. Vergleich der Funktionen in Umweltabkommen und Legitimitätstheorien Kein Zugriff
  3. III. Vergleichende Analyse Kein Zugriff
2. 1. I. Relevanz der Funktionen von Partizipation für Legitimität Kein Zugriff
  2. II. Überprüfung theoretischer Beiträge von Partizipation durch empirische Sicht Kein Zugriff
  3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. C. Schlussfolgerung Kein Zugriff
Kapitel 7: Zusammenfassung und Schlussbemerkungen Kein Zugriff Seiten 257 - 264
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 265 - 284

Partizipation in der Umweltgovernance

Zusammenfassung

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen