Partizipation in der Umweltgovernance: Der Beitrag zur Legitimität internationaler Entscheidungen

Dr. Laura Fischer

doi:10.5771/9783748952169

Summary

Non-state actors play an increasingly significant role in shaping international decisions in environmental governance. This development – known in international law scholarship as the “participation explosion” – raises the question of whether and how the participation of non-state actors increases the acceptance of decisions that were previously the exclusive domain of nation states. To answer this question, the thesis draws upon a multi-pronged approach to participation in international environmental governance that compares perspectives from theory, law and practice.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-2375-2
ISBN-Online: 978-3-7489-5216-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht
Volume: 342
Language: German
Pages: 284
Product Type: Monograph

1. Vorwort No access
1. A. Einführung No access
2. 1. 1. 1. Forschungsstand zu internationaler Partizipation No access
    2. 2. Forschungsstand zum Beitrag von Partizipation zur Legitimität No access
  2. II. Leitfragen der Arbeit No access
3. 1. I. Theoretischer Referenzrahmen No access
  2. II. Untersuchung völkerrechtlicher Abkommen No access
  3. III. Praxistest durch problemzentrierte Expertise-Interviews No access
1. 1. I. Ursprung und Merkmale von Governance No access
  2. II. Verständnis von Umweltgovernance No access
  3. III. Formen von Umweltgovernance No access
  4. IV. Kontextualisierung No access
2. 1. 1. 1. Partizipation nichtstaatlicher Akteure No access
    2. 2. Partizipation auf internationaler Ebene No access
    3. 3. Partizipation in der Umweltgovernance No access
  2. 1. 1. Verwandte Begriffe No access
    2. 2. Verwandte Rechte No access
  3. III. Kontextualisierung No access
3. 1. 1. 1. Objekt von Legitimität No access
    2. 2. Konzeptionen von Legitimität No access
  2. 1. 1. Legalität und Legitimation No access
    2. 2. Demokratie No access
  3. III. Quellen von Legitimität No access
  4. IV. Kontextualisierung No access
1. 1. I. Global Administrative Law und Legitimität No access
  2. II. Globaler Konstitutionalismus und Legitimität No access
  3. III. Globaler Pluralismus und Legitimität No access
2. 1. 1. 1. a) Repräsentation der Zivilgesellschaft No access
      2. b) Repräsentation betroffener Personen/-gruppen No access
    2. 2. Deliberation durch Partizipation No access
    3. 3. Rechenschaftspflicht durch Partizipation No access
    4. 4. Information durch Partizipation No access
    5. 5. Expertise durch Partizipation No access
    6. 6. Transparenz durch Partizipation No access
    7. 7. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Effektivität durch Partizipation No access
    2. 2. Gemeinwohl durch Partizipation No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
3. C. Schlussfolgerung No access
1. 1. 1. 1. a) Völkerrechtssubjektivität von Individuen No access
      2. b) Subjektive Rechte von Individuen No access
    2. 1. a) Partielle Völkerrechtssubjektivität von Gruppen No access
      2. b) Kollektive Rechte von Gruppen No access
    3. 3. Rechtsträgerschaft von nichtstaatlichen Organisationen No access
  2. 1. 1. Möglichkeit der Rechtsbindung internationaler Institutionen No access
    2. 2. Rechtsbindung an völkerrechtliche Normen No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
2. 1. I. Nationale und internationale Formen von Partizipation No access
  2. 1. 1. Nichtverfasse Beteiligungsformen in menschenrechtlichen Dokumenten No access
    2. 2. Nichtverfasste Beteiligungsformen in Umweltfragen No access
  3. 1. 1. a) Auslegung von Artikel 8 Frauenrechtskonvention No access
      2. b) Funktionen von Partizipation in Artikel 8 Frauenrechtskonvention No access
    2. 1. a) Auslegung von Artikel 12 KRK No access
      2. b) Funktion von Partizipation in Artikel 12 KRK No access
    3. 1. a) Konsultation nichtstaatlicher Organisationen No access
      2. aa) Auslegung Artikel 4 Absatz 3 i.V.m. Artikel 33 Absatz 3 BRK No access
        bb) Funktionen von Artikel 4 Absatz 3 i.V.m. Artikel 33 Absatz 3 BRK No access
  4. 1. 1. a) Beteiligung der Öffentlichkeit in Aarhus-Konvention No access
      2. b) Beteiligung der Öffentlichkeit im Abkommen von Escazú No access
    2. 1. a) Beobachtung in UNFCCC-Verfahren No access
      2. b) Beobachtung der Öffentlichkeit in Aarhus-Konvention No access
    3. 1. aa) Auslegung von Artikel 15 Aarhus-Konvention i.V.m. Beschluss I/7 No access
        bb) Funktionen der Beteiligung im Rahmen des Überprüfungsverfahrens der Aarhus-Konvention No access
      2. b) Beteiligung der Öffentlichkeit in Espoo-Konvention No access
      3. c) Beteiligung von Sachverständigen in Umwelt- und Klima-Abkommen No access
  5. V. Zwischenergebnis No access
3. C. Schlussfolgerung No access
1. 1. 1. 1. Partizipation zur Interessenvertretung No access
    2. 2. Partizipation zur Förderung von Dialog und Diskurs No access
    3. 3. Partizipation zur Kontrolle staatlichen Handelns No access
    4. 4. Partizipation zur Informationsverbesserung No access
    5. 5. Partizipation zur fachlichen Beratung No access
    6. 6. Partizipation zur Information der Öffentlichkeit No access
  2. 1. 1. Partizipation zur verbesserten Implementierung No access
    2. 2. Partizipation zur Beeinflussung des Entscheidungsinhalts No access
    3. 3. Partizipation zum Ausbau von Netzwerken und Partnerschaften No access
2. 1. I. Relevanz für Akzeptanz von Entscheidungen aus Sicht der Praxis No access
  2. 1. 1. Unterrepräsentation marginalisierter Personen No access
    2. 2. Formalität der Verfahren als Hindernis No access
    3. 3. Mangel an informeller Kommunikation No access
3. C. Schlussfolgerung No access
1. 1. I. Vergleich der Funktionen in Menschenrechtsabkommen und Legitimitätstheorien No access
  2. II. Vergleich der Funktionen in Umweltabkommen und Legitimitätstheorien No access
  3. III. Vergleichende Analyse No access
2. 1. I. Relevanz der Funktionen von Partizipation für Legitimität No access
  2. II. Überprüfung theoretischer Beiträge von Partizipation durch empirische Sicht No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
3. C. Schlussfolgerung No access
Kapitel 7: Zusammenfassung und Schlussbemerkungen No access Pages 257 - 264
Literaturverzeichnis No access Pages 265 - 284