Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Allokation von Lebenschancen

Grundrechtliche Vorgaben und rechtstheoretische Strukturen bei der staatlichen Entscheidung über Leben und Tod in Konfliktsituationen
Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

Immer wieder muss der Staat Situationen auflösen, in denen „Leben gegen Leben“ steht. An den Beispielen des Abschusses von Passagierflugzeugen und der Organverteilung entwickelt die Arbeit allgemeingültige grundrechtliche Vorgaben für die Verteilung von Lebenschancen in derartigen Konfliktsituationen. Erkenntnisse der ethischen Debatte werden dabei mit einer rechtstheoretischen und grundrechtsdogmatischen Analyse der einschlägigen Grundrechte kombiniert. Am Ende der Untersuchung steht ein für jedwede Fallgestaltung konsistentes System von Regelungen, an denen sich die staatliche Entscheidung über Leben und Tod zu orientieren hat.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8487-1462-9
ISBN-Online
978-3-8452-5505-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge
Band
31
Sprache
Deutsch
Seiten
200
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
  2. Einleitung Kein Zugriff 13 - 15
  3. Die untersuchten Lebenssachverhalte Kein Zugriff 16 - 35
  4. Rechtliche Lösungsansätze Kein Zugriff 36 - 64
  5. Ethische Grundfragen in Konfliktsituationen zwischen Leben und Tod Kein Zugriff 65 - 95
  6. Analyse Kein Zugriff 96 - 131
  7. Eigener Lösungsansatz Kein Zugriff 132 - 173
  8. Anwendungsfälle Kein Zugriff 174 - 180
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 181 - 200

Literaturverzeichnis (315)

  1. Ach, Johann S.: Das Menschenwürde-Prinzip in der bioethischen Diskussion, in: Thies, Christian (Hg.), Der Wert der Menschenwürde, Paderborn 2009, S. 107-120. (zit.: Ach, Menschenwürde­Prinzip) Google Scholar öffnen
  2. Ach, Johann S./Anderheiden, Michael/Quante, Michael: Ethik der Organtransplantation, Erlangen 2000. (zit.: Ach/Anderheiden/Quante, Organtransplantation) Google Scholar öffnen
  3. Ach, Johann S./Wiesing, Urban: Ethische Aspekte des Organmangels und der Organverteilung, in: Brudermüller, Gerd/Seelmann, Kurt (Hg.), Organtransplantation, Würzburg 2000, S. 139-148. (zit.: Ach/Wiesing, Ethische Aspekte) Google Scholar öffnen
  4. Alexander, Larry/Moore, Michael: Deontological Ethics, in: Edward N. Zalta (Hg.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2012 Edition), URL http://plato.stanford.edu/archives/win2012/entries/ethics-deontological/, zuletzt abgerufen am 06.07.2013. (zit.: Alexander/Moore, Ethics) Google Scholar öffnen
  5. Alexy, Robert/Peczenik, Aleksander: The Concept of Coherence and Its Significance for Discursive Rationality, Ratio Juris 3 (1990), 130-147. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9337.1990.tb00076.x
  6. Alexy, Robert: Die juristische Argumentation als rationaler Diskurs, in: Alexy, Robert/Koch, Hans-Joachim/Kuhlen, Lothar/Rüßmann, Helmut, Elemente einer juristischen Begründungslehre, Baden-Baden 2003, S. 113-122. (zit.: Alexy, Diskurs) Google Scholar öffnen
  7. Alexy, Robert: Juristische Begründung, System und Kohärenz, in: Okko Behrends (Hg.), Rechtsdogmatik und praktische Vernunft. Symposion zum 80. Geburtstag von Franz Wieacker, Göttingen 1990, S. 95-107. (zit.: Alexy, Begründung) Google Scholar öffnen
  8. Alexy, Robert: Recht, Vernunft, Diskurs, Studien zur Rechtsphilosophie, Frankfurt am Main 1995. (zit.: Alexy, Recht) Google Scholar öffnen
  9. Alexy, Robert: Theorie der Grundrechte, 2. Auflage, Frankfurt am Main 1994. (zit.: Alexy, Theorie der Grundrechte) Google Scholar öffnen
  10. Alexy, Robert: Theorie der juristischen Argumentation, Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, 3. Auflage, Frankfurt am Main 1996. (zit.: Alexy, Argumentation) Google Scholar öffnen
  11. von Arnauld, Andreas: Die Freiheitsrechte und ihre Schranken, Baden-Baden 1999. (zit.: von Arnauld, Freiheitsrechte) Google Scholar öffnen
  12. von Arnauld, Andreas: Rechtssicherheit, Perspektivische Annäherungen an eine idée directrice des Rechts, Tübingen 2006. (zit.: von Arnauld, Rechtssicherheit) Google Scholar öffnen
  13. von Arnauld, Andreas: Völkerrecht, Heidelberg 2012. (zit.: von Arnauld, Völkerrecht) Google Scholar öffnen
  14. Auer, Marietta: Subjektive Rechte bei Pufendorf und Kant, Eine Analyse im Lichte der Rechtskritik Hohfelds, AcP 208 (2008), 584-634. Google Scholar öffnen
  15. Augsberg, Steffen: Denken vom Ausnahmezustand her, Über die Unzulässigkeit der anormalen Konstruktion und Destruktion des Normativen, in: Arndt, Felix et al. (Hg.), Freiheit – Sicherheit – Öffentlichkeit, Baden-Baden 2008, S. 17-39. (zit.: S. Augsberg, Denken) Google Scholar öffnen
  16. Bader, Mathis: Organmangel und Organverteilung, Tübingen 2010. (zit.: Bader, Organmangel) Google Scholar öffnen
  17. Baldus, Manfred: Streitkräfteeinsatz zur Gefahrenabwehr im Luftraum, Sind die neuen luftsicherheitsgesetzlichen Befugnisse der Bundeswehr kompetenz- und grundrechtswidrig?, NVwZ 2004, 1278-1285. Google Scholar öffnen
  18. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, §§ 1-610, CISG, 3. Auflage, München 2012. (zit.: Bamberger/Roth/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  19. Bartelborth, Thomas: Begründungsstrategien, Ein Weg durch die analytische Erkenntnistheorie, Berlin 1996. (zit.: Bartelborth, Begründungsstrategien) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783050073514
  20. Bartels, Daniel: Principled moral sentiment and the flexibility of moral judgment and decision making, Cognition 108 (2008), 381-417. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.cognition.2008.03.001
  21. Baumann, Karsten: Das Grundrecht auf Leben unter Quantifizierungsvorbehalt? – Zur Terrorismusbekämpfung durch „finalen Rettungsabschuß“, DÖV 2004, 853-861. Google Scholar öffnen
  22. Beaucamp, Guy/Treder, Lutz: Methoden und Technik der Rechtsanwendung, 2. Auflage, Heidelberg 2011. (zit.: Beaucamp/Treder, Rechtsanwendung) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/094802111795777363
  23. Bentham, Jeremy: An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Burns, J.H./Hart, H.L.A. (Hg.), London 1970 [Nachdruck]. (zit.: Bentham, Introduction) Google Scholar öffnen
  24. von Bernstorff, Jochen: Die Wesensgehalte der Grundrechte und das Verhältnis von Freiheit und Sicherheit unter dem Grundgesetz, in: Arndt, Felix et al. (Hg.), Freiheit – Sicherheit – Öffentlichkeit, Baden-Baden 2008, S. 40-60. (zit.: von Bernstorff, Wesensgehalte) Google Scholar öffnen
  25. von Bernstorff, Jochen: Pflichtenkollisionen und Menschenwürdegarantie, Zum Vorrang staatlicher Achtungspflichten im Normbereich von Art. 1 GG, Der Staat 2008, 21-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/staa.47.1.21
  26. Bethge, Herbert: § 72, Grundrechtskollisionen, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band III, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren II, Heidelberg 2009. (zit.: Bethge, HGR III, § 72) Google Scholar öffnen
  27. Beulke, Werner: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, 42. Auflage, Heidelberg 2012. (zit.: Wessels/Beulke, Strafrecht AT). Google Scholar öffnen
  28. Bielefeldt, Heiner: Das Folterverbot im Rechtsstaat, in: Nitschke, Peter (Hg.), Rettungsfolter im Modernen Rechtsstaat?, Eine Verortung, Bochum 2005, S. 95-106. (zit.: Bielefeldt, Folterverbot) Google Scholar öffnen
  29. Birnbacher, Dieter: Analytische Einführung in die Ethik, 2. Auflage, Berlin 2007. (zit.: Birnbacher, Ethik) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110895254
  30. Birnbacher, Dieter: Das Tötungsverbot aus der Sicht des klassischen Utilitarismus, in: Hegselmann, Rainer/Merkel, Reinhard (Hg.), Zur Debatte über Euthanasie, Beiträge und Stellungnahmen Frankfurt am Main 1991, S. 25-50. (zit.: Birnbacher, Tötungsverbot) Google Scholar öffnen
  31. Birnbacher, Dieter: Menschenwürde – abwägbar oder unabwägbar?, in: Kettner, Matthias (Hg.), Biomedizin und Menschenwürde, Frankfurt 2004, S. 249-271. (zit.: Birnbacher, Menschenwürde) Google Scholar öffnen
  32. Birnbacher, Dieter: Tun und Unterlassen, Stuttgart 1995. (zit.: Birnbacher, Tun und Unterlassen) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110895711.228
  33. Bolz, Marcel: Das Verhältnis von Schutzobjekt und Schranken der Grundrechte, Zürich 1991. (zit.: Bolz, Schutzobjekt) Google Scholar öffnen
  34. Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hg.), 161. Aktualisierung Mai 2013, Heidelberg. (zit.: BonnK/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  35. Bork, Reinhard: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 3. Auflage, Tübingen 2011. (zit.: Bork, BGB AT) Google Scholar öffnen
  36. Borowski, Martin: Die Glaubens- und Gewissensfreiheit des Grundgesetzes, Tübingen 2006. (zit.: Borowski, Gewissensfreiheit) Google Scholar öffnen
  37. Borowski, Martin: Grundrechte als Prinzipien, 2. Auflage, Baden-Baden 2007. (zit.: Borowski, Grundrechte) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845201191
  38. Bracker, Susanne: Kohärenz und juristische Interpretation, Baden-Baden 2000. (zit.: Bracker, Kohärenz) Google Scholar öffnen
  39. Brandt, Richard B.: A Theory of the Good and the Right, Oxford 1979. (zit.: Brandt, Theory) Google Scholar öffnen
  40. Brandt, Richard B.: Toward a Credible Form of Utilitarianism, in: Darwall, Stephen (Hg.), Consequentialism, Oxford 2003, S. 207-235. (zit.: Brandt, Utilitarianism) Google Scholar öffnen
  41. Braun, Kathrin: Die besten Gründe für eine Kategorische Auffassung der Menschenwürde, , in: Kettner, Matthias (Hg.), Biomedizin und Menschenwürde, Frankfurt 2004, S. 81-99. (zit.: Braun, Gründe) Google Scholar öffnen
  42. Breyer, Friedrich: Mikroökonomik, Eine Einführung, 5. Auflage, Berlin 2011. (zit.: Breyer, Mikroökonomik) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-22150-7_1
  43. Brink, David: Some Forms and Limits of Consequentialism, in: Copp, David (Hg.), The Oxford Handbook of Ethical Theory, Oxford 2006, S. 380-423. (zit.: Brink, Consequentialism) Google Scholar öffnen
  44. Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich: Allgemeiner Teil des BGB, 36. Auflage, München 2012. (zit.: Brox/Walker, BGB AT) Google Scholar öffnen
  45. Brugger, Winfried: Vom unbedingten Verbot der Folter zum bedingten Recht auf Folter?, JZ 2000, 165-173. Google Scholar öffnen
  46. Bucher, Eugen: Das subjektive Recht als Normsetzungsbefugnis, Tübingen 1965. (zit.: Bucher, Normsetzungsbefugnis) Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.1965.82.1.467a
  47. Calliess, Christian: § 44, Schutzpflichten, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band II, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren I, Heidelberg 2006. (zit.: Calliess, HGR II, § 44) Google Scholar öffnen
  48. Calliess, Christian: Die grundrechtliche Schutzpflicht im mehrpoligen Verfassungsrechtsverhältnis, JZ 2006, 321-330. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806776592886
  49. Classen, Claus Dieter: Die Menschenwürde ist – und bleibt – unantastbar, DÖV 2009, 689-698. Google Scholar öffnen
  50. Coing, Helmut: Zur Geschichte des Begriffs „subjektives Recht“, in: Coing, Helmut/Lawson, Frederick/Grönfors, Kurt, Das subjektive Recht und der Rechtsschutz der Persönlichkeit, Frankfurt am Main 1959, S. 7-23. (zit.: Coing, Geschichte) Google Scholar öffnen
  51. Conrads, Christoph: Rechtliche Aspekte der Richtlinienfeststellung nach § 16 Absatz 1 Satz 1 Nr. 2 und 5 Transplantationsgesetz, in: Dierks, Christian/Neuhaus, Peter/Wienke, Albrecht, Die Allokation von Spenderorganen, Rechtliche Aspekte, Berlin 1999, S. 35-52. (zit.: Conrads, Richtlinienfeststellung) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-58507-4_5
  52. Conrads, Christoph: Rechtliche Grundsätze der Organallokation, Verteilung des Mangels oder Mangel der Verteilung?, Baden-Baden 2000. (zit.: Conrads, Grundsätze) Google Scholar öffnen
  53. Cornils, Matthias: § 168, Allgemeine Handlungsfreiheit, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII, Freiheitsrechte, 3. Auflage, Heidelberg 2009. (zit.: Cornils, HStR VII, § 168) Google Scholar öffnen
  54. Cremer, Wolfram: Freiheitsgrundrechte, Tübingen 2003. (zit.: Cremer, Freiheitsgrundrechte) Google Scholar öffnen
  55. Dahm,Georg/Delbrück, Jost/Wolfrum, Rüdiger: Völkerrecht, Band I/3, Die Formen des völkerrechtlichen Handelns; Die inhaltliche Ordnung der internationalen Gemeinschaft, 2. Auflage, Berlin 2002. (zit.: Dahm/Delbrück/Wolfrum, Völkerrecht, Bd. I/3) Google Scholar öffnen
  56. Daniels, Norman: Reflective Equilibrium and Archimedean Points, Canadian Journal of Philosophy 10 (1980), 83-103. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/00455091.1980.10716284
  57. Daniels, Norman: Wide Reflective Equilibrium and Theory Acceptance in Ethics, The Journal of Philosophy 76 (1979), 256-282. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2025881
  58. Dannecker, Gerhard/Streng, Anne Franziska: Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen einer an den Erfolgsaussichten der Transplantation orientierten Organallokation, JZ 2012, 444-452. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268812800567113
  59. Denninger, Erhard/Rachor, Frederik (Hg.): Handbuch des Polizeirechts, 5. Auflage, München 2012. (zit.: Denninger/Rachor/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  60. von Doemming, Klaus-Berto/Füsslein, Rudolf Werner/Matz, Werner: Entstehungsgeschichte der Artikel des Grundgesetzes, JöR N.F. 1 (1951), 1-926. Google Scholar öffnen
  61. Dreier, Horst (Hg.): Grundgesetz, Kommentar, Band I, Präambel, Artikel 1-19, 2. Auflage, Tübingen 2004. (zit.: Dreier/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  62. Dreier, Horst: Grenzen des Tötungsverbotes – Teil 1, JZ 2007, 261-270. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807780282749
  63. Dreist, Peter: Terroristenbekämpfung als Streitkräfteauftrag – zu den verfassungsrechtlichen Grundlagen polizeilichen Handelns der Bundeswehr im Innern, NZWehrr 46 (2004), 89-114. Google Scholar öffnen
  64. Driver, Julia: The History of Utilitarianism, in: Edward N. Zalta (Hg.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2009 Edition), URL http://plato.stanford.edu/archives/sum2009/entries/utilitarianism-history/, zuletzt abgerufen am 06.07.2013. (zit.: Driver, Utilitarianism) Google Scholar öffnen
  65. Dufner, Annette/Schöne-Seifert, Bettina: Fairness und Effizienz in Verteilungskonflikten: Do Numbers Count, After All?, Preprints and Working Papers of the Centre for Advanced Study in Bioethics Münster 2012/24, URL http://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/kfg-normenbegruendung/intern/publikationen/dufner/ 24_dufner.schoene-seifert_-_do_numbers_count.pdf, zuletzt abgerufen am 06.07.2013. (zit.: Dufner/Schöne-Seifert, Fairness) Google Scholar öffnen
  66. Dufner, Annette: Überraschende Thesen des klassischen Utilitarismus, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP) 98 (2012), 510-534. Google Scholar öffnen
  67. Dürig, Günter: Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde, Entwurf eines praktikablen Wertsystems der Grundrechte aus Art. 1 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 19 Abs. II des Grundgesetzes, AöR 81 (1956), 117-157. Google Scholar öffnen
  68. Dürig, Günter: Maunz-Dürig, Grundgesetz, Sonderdruck, Kommentierung der Artikel 1 und 2 Grundgesetz von Günter Dürig [Kommentierung des Maunz/Dürig bis 2003], München. (zit.: Dürig, Grundgesetz) Google Scholar öffnen
  69. Dworkin, Ronald: Bürgerrechte ernstgenommen, 1. Auflage, Frankfurt am Main 1984. (zit.: Dworkin, Bürgerrechte) Google Scholar öffnen
  70. Eichhorn, Annika: Gerechte Rationierung durch Einführung einer Prioritätensetzung im deutschen Gesundheitswesen, Baden-Baden 2011. (zit.: Eichhorn, Rationierung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233352
  71. Enders, Christoph: Die Menschenwürde als Recht auf Rechte - die mißverstandene Botschaft des Bonner Grundgesetzes, in: Seelmann, Kurt (Hg.), Menschenwürde als Rechtsbegriff (ARSP Beiheft 101), Stuttgart 2004, S. 49-61. (zit.: Enders, Recht auf Rechte) Google Scholar öffnen
  72. Enders, Christoph: Die Menschenwürde in der Verfassungsordnung, zur Dogmatik des Art. 1 GG, Tübingen 1997. (zit.: Enders, Menschenwürde) Google Scholar öffnen
  73. Enders, Christoph: Die normative Unantastbarkeit der Menschenwürde, in: Gröschner, Ralf/Lembcke, Oliver (Hg.), Das Dogma der Unantastbarkeit, Eine Auseinandersetzung mit dem Absolutheitsanspruch der Würde, Tübingen 2009, S. 69-92. (zit.: Enders, Unantastbarkeit) Google Scholar öffnen
  74. Enders, Christoph: Neubegründung des öffentlich-rechtlichen Nachbarschutzes aus der grundrechtlichen Schutzpflicht?, Konsequenzen aus dem Gentechnikbeschluss des VGH Kassel vom 6.11.1989, AöR 115 (1990), 610-636. Google Scholar öffnen
  75. Enneccerus, Ludwig/Hans Nipperdey: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Ein Lehrbuch, Erster Halbband: Allgemeine Lehren, Personen, Rechtsobjekte, 15. Auflage, Tübingen 1959. (zit.: Enneccerus/Nipperdey, BGB AT, 1. Halbband) Google Scholar öffnen
  76. Enneccerus, Ludwig/Hans Nipperdey: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Ein Lehrbuch, Zweiter Halbband: Entstehung, Untergang und Veränderung der Rechte, Ansprüche und Einreden, Ausübung und Sicherung der Rechte, 15. Auflage, Tübingen 1959. (zit.: Enneccerus/Nipperdey, BGB AT, 2. Halbband) Google Scholar öffnen
  77. Erman, Bürgerliches Gesetzbuch, Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hg.), Köln 2011. (zit.: Erman/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  78. Ernst, Gerhard: Einführung in die Erkenntnistheorie, Darmstadt 2007. (zit.: Ernst, Erkenntnistheorie) Google Scholar öffnen
  79. Eser, Albin: Freiheit zum Sterben – Kein Recht auf Tötung, JZ 1986, 786-795. Google Scholar öffnen
  80. Fenner, Dagmar: Ethik, Wie soll ich handeln?, Tübingen 2008. (zit.: Fenner, Ethik) Google Scholar öffnen
  81. Fezer, Karl-Heinz: Teilhabe und Verantwortung, Die personale Funktionsweise des subjektiven Privatrechts, München 1986. (zit.: Fezer, Teilhabe) Google Scholar öffnen
  82. Fink, Udo: § 88, Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, in: Merten, Detlef/Papier, Hans­Jürgen (Hg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band IV, Grundrechte in Deutschland: Einzelgrundrechte I, Heidelberg 2011. (zit.: Fink, HGR IV, § 88) Google Scholar öffnen
  83. Fleischer, Holger: Der Rechtsmissbrauch zwischen Gemeineuropäischem Privatrecht und Gemeinschaftsprivatrecht, JZ 2003, 865-874. Google Scholar öffnen
  84. Foot, Philippa: Killing and Letting Die, in: Steinbock, Bonnie/Norcross, Alastair (Hg.), Killing and Letting Die, 2. Auflage, New York 1994, S. 280-289. (zit.: Foot, Killing) Google Scholar öffnen
  85. Foot, Philippa: The Problem Of Abortion And The Doctrine Of The Double Effect, in: Rachels, James (Hg.), Moral Problems, New York 1971, S. 28-41. (zit.: Foot, Doctrine) Google Scholar öffnen
  86. Forsthoff, Ernst: Lehrbuch des Verwaltungsrechts, Erster Band, Allgemeiner Teil, 10. Auflage, München 1973. (zit.: Forsthoff, Verwaltungsrecht AT, Bd. I) Google Scholar öffnen
  87. Franz, Einiko Benno: Der Bundeswehreinsatz im Innern und die Tötung Unschuldiger, Der Staat 45 (2006), 501-546. Google Scholar öffnen
  88. Frey, R.G.: Act-Utilitarianism, in: LaFollete, Hugh (Hg.), The Blackwell Guide to Ethical Theory, Oxford 2000, S. 165-182. (zit.: Frey, Act-Utilitarianism) Google Scholar öffnen
  89. Friauf, Karl Heinrich/Höfling, Wolfram (Hg.): Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Band 1, Berlin [Stand: November 2012]. (zit.: BerlK/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  90. Fritze, Lothar: Die Tötung Unschuldiger, Ein Dogma auf dem Prüfstand, Berlin 2004. (zit.: Fritze, Tötung) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110204513
  91. Geddert-Steinacher, Tatjana: Menschenwürde als Verfassungsbegriff, Aspekte der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz, Berlin 1990. (zit.: Geddert-Steinacher, Menschenwürde) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-06873-9
  92. Gewirth, Alan: Can Utilitarianism Justify Any Moral Rights?, in: Pennock, J. Roland/Chapman, John W. (Hg.), Ethics, Economics, and the Law. Nomos XXIV – Yearbook of the American Society for Political and Legal Philosophy, Band 24, New York 1982, S. 158-193. (zit.: Gewirth, Utilitarianism) Google Scholar öffnen
  93. Gewirth, Alan: Reason and Morality, Chicago 1978. (zit.: Gewirth, Reason) Google Scholar öffnen
  94. von Gierke, Otto: Das deutsche Genossenschaftsrecht, Band II, Geschichte des deutschen Körperschaftsbegriffs, Graz 1954 (Nachdruck der 1. Ausgabe 1868-1913). (zit.: von Gierke, Genossenschaftsrecht, Bd. II) Google Scholar öffnen
  95. Graf Vitzthum, Wolfgang: Begriff, Geschichte und Rechtsquellen des Völkerrechts, in: Graf Vitzum, Wolfgang (Hg.): Völkerrecht, 5. Auflage, Berlin 2010. (zit.: Graf Vitzthum, Begriff) Google Scholar öffnen
  96. Gramm, Christof: Wie weit darf der Staat bei „besonders schweren Unglücksfällen“ gehen?, UBWV 2007, 121-127. Google Scholar öffnen
  97. Gröschner, Rolf/Lembcke, Oliver: Dignitas absoluta, in: Gröschner, Ralf/Lembcke, Oliver (Hg.), Das Dogma der Unantastbarkeit, Eine Auseinandersetzung mit dem Absolutheitsanspruch der Würde, Tübingen 2009, S. 1-24. (zit.: Gröschner/Lembcke, Dignitas) Google Scholar öffnen
  98. Grundmann, Thomas: Analytische Einführung in die Erkenntnistheorie, Berlin 2008. (zit.: Grundmann, Erkenntnistheorie) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110211849
  99. Gutmann, Thomas: Paternalismus und Konsequentialismus, Preprints of the Centre for Advanced Study in Bioethics Münster 2011/17, URL http://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/kfg­normenbegruendung/intern/publikationen/gutmann/17_gutmann_-_paternalismus_und_konsequentialismus.pdf, zuletzt abgerufen am 06.07.2013. (zit.: Gutmann, Paternalismus) Google Scholar öffnen
  100. Gutmann et al. (Hg.): Ethical, Legal, and Social Issues in Organ Transplantation, Lengerich/Berlin 2004. (zit.: Gutmann et al., Issues) Google Scholar öffnen
  101. Gutmann, Thomas/Fateh-Moghadam, Bijan: Rechtsfragen der Organverteilung, in: Gutmann, Thomas et al. (Hg.), Grundlagen einer gerechten Organverteilung, Berlin 2003, S. 37-114. (zit.: Gutmann/Fateh-Moghadam, Rechtsfragen) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-55549-7_3
  102. Gutmann, Thomas/Fateh-Moghadam, Bijan: Rechtsfragen der Organverteilung, Das Transplantationsgesetz, die Richtlinien der Bundesärztekammer und die Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Medizinrecht, in: Oduncu, Fuat/Schroth, Ulrich/Vossenkuhl, Wilhelm (Hg.), Transplantation, Organgewinnung und –allokation, Göttingen 2003, S. 146-165. (zit.: Gutmann/Fateh-Moghadam, Organverteilung) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-55549-7_3
  103. Gutmann, Thomas/Land, Walter: Ethische und rechtliche Fragen der Organverteilung: Der Stand der Debatte, in: Brudermüller, Gerd/Seelmann, Kurt (Hg.), Organtransplantation, Würzburg 2000, S. 87-137. (zit.: Gutmann/Land, Organverteilung) Google Scholar öffnen
  104. Gutmann, Thomas/Schmidt, Volker (Hg.): Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, Weilerswist 2002. (zit.: Gutmann/Schmidt, Rationierung) Google Scholar öffnen
  105. Gutmann, Thomas: Allokationsfragen: Aporien und Zweifelsfragen des geltenden Rechts, in: Höfling, Wolfram (Hg.), Die Regulierung der Transplantationsmedizin in Deutschland, Eine kritische Bestandsaufnahme nach 10 Jahren Transplantationsgesetz, Tübingen 2008, S. 113-135. (zit.: Gutmann, Allokationsfragen) Google Scholar öffnen
  106. Gutmann, Thomas: Der Faktor δ. Zur Skizze einer rechteorientierten Theorie der Gesundheitsversorgung, in: Schöne-Seifert, Bettina/Buyx, Alena/Ach, Johann (Hg.), Gerecht behandelt?, Rationierung und Priorisierung im Gesundheitswesen, Paderborn 2006, S. 31-50. (zit.: Gutmann, Faktor) Google Scholar öffnen
  107. Gutmann, Thomas: Für ein neues Transplantationsgesetz, Eine Bestandsaufnahme des Novellierungsbedarfs im Recht der Transplantationsmedizin, Berlin 2006. (zit.: Gutmann, Transplantationsgesetz) Google Scholar öffnen
  108. Gutmann, Thomas: Gleichheit vor der Rationierung, Rechtsphilosophische Überlegungen, in: Gutmann, Thomas/Schmidt, Volker (Hg.), Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, Weilerswist 2002, S. 179-210. (zit.: Gutmann, Rationierung) Google Scholar öffnen
  109. Gutmann, Thomas: Medizinische Ethik und Organtransplantation, Ethik in der Medizin 10 (1998 Supplement), S58-S67. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/PL00014823
  110. Gutmann, Thomas: Rezension zu: Mathis Bader, Organmangel und Organverteilung. Tübingen Mohr Siebeck, 2010, in: MedR 30 (2012), 158. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-011-3022-0
  111. Gutmann, Thomas: Struktur und Funktion der Menschenwürde als Rechtsbegriff, in: Gethmann, Carl Friedrich (Hg.), Lebenswelt und Wissenschaft, Deutsches Jahrbuch Philosophie, Hamburg 2011, S. 309-330. (zit.: Gutmann, Struktur und Funktion) Google Scholar öffnen doi.org/10.28937/978-3-7873-2399-9
  112. Gutmann, Thomas: Würde und Autonomie. Überlegungen zur Kantischen Tradition, Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 15 (2010), 5-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110222906.3
  113. Häberle, Peter: Die Menschenwürde als Grundlage der staatlichen Gemeinschaft, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II, Verfassungsstaat, 3. Auflage, Heidelberg 2004. (zit.: Häberle, HStR II) Google Scholar öffnen
  114. Häberle, Peter: Die Wesensgehaltgarantie des Art. 19 Abs. 2 Grundgesetz, Zugleich ein Beitrag zum institutionellen Verständnis der Grundrechte und zur Lehre vom Gesetzesvorbehalt, 3. Auflage, Heidelberg 1983. (zit.: Häberle, Wesensgehaltgarantie) Google Scholar öffnen
  115. Haferkamp, Hans-Peter: Die heutige Rechtsmißbrauchslehre – Ergebnis nationalsozialistischen Rechtsdenkens?, Berlin 1995. (zit.: Haferkamp, Rechtsmißbrauchslehre) Google Scholar öffnen
  116. Hain, Karl-Eberhard: Freiheit unter Friedlichkeitsvorbehalt?, Eine rechtsphilosophische und methodologische Kritik, in: Alexy, Robert (Hg.), Juristische Grundlagenforschung (ARSP Beiheft 104), Stuttgart 2005, S. 157-182. (zit.: Hain, Freiheit) Google Scholar öffnen
  117. Harke, Jan Dirk: Römisches Recht, Von der Klassischen Zeit bis zu den modernen Kodifikationen, München 2008. (zit.: Harke, Römisches Recht) Google Scholar öffnen
  118. Harman, Gilbert: The Nature of Morality, An Introduction to Ethics, New York 1977. (zit.: Harman, Morality) Google Scholar öffnen
  119. Hart, H.L.A.: Are There Any Natural Rights?, The Philosophical Review 64 (1955), 175-191. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2182586
  120. Hartleb, Torsten: Der neue § 14 III LuftSiG und das Grundrecht auf Leben, NJW 2005, 1397-1401. Google Scholar öffnen
  121. Hase, Friedhelm: Das Luftsicherheitsgesetz: Abschuss von Flugzeugen als „Hilfe bei einem Unglücksfall“?, DÖV 2006, 213-218. Google Scholar öffnen
  122. Hecker, Wolfgang: Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Luftsicherheitsgesetz, KJ 39 (2006), 179-194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-2006-2-179
  123. Herb, Stefan: Die Verteilungsgerechtigkeit in der Medizin, Die Allokation knapper medizinischer Ressourcen als Rechtsproblem, Hamburg 2002. (zit.: Herb, Verteilungsgerechtigkeit) Google Scholar öffnen
  124. Herdegen, Matthias: Die Garantie der Menschenwürde: absolut oder doch differenziert?, in: Gröschner, Ralf/Lembcke, Oliver (Hg.), Das Dogma der Unantastbarkeit, Eine Auseinandersetzung mit dem Absolutheitsanspruch der Würde, Tübingen 2009, S. 93-109. (zit.: Herdegen, Garantie) Google Scholar öffnen
  125. Herdegen, Matthias: Die Menschenwürde im Fluß des bioethischen Diskurses, JZ 2001, 773-779. Google Scholar öffnen
  126. Hermes, Georg: Das Grundrecht auf Schutz von Leben und Gesundheit, Schutzpflicht und Schutzanspruch aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG, Heidelberg 1987. (zit.: Hermes, Grundrecht) Google Scholar öffnen
  127. Herzberg, Rolf: Folter und Menschenwürde, JZ 2005, 321-328. Google Scholar öffnen
  128. Heun, Werner: Embryonenforschung und Verfassung – Lebensrecht und Menschenwürde des Embryos, JZ 2002, 517-524. Google Scholar öffnen
  129. Hilgendorf, Eric: Die mißbrauchte Menschenwürde, Probleme des Menschenwürdetopos am Beispiel der bioethischen Diskussion, Jahrbuch für Recht und Ethik 7 (1999), 137-158. Google Scholar öffnen
  130. Hilgendorf, Eric: Folter im Rechtsstaat, JZ 2004, 331-339. Google Scholar öffnen
  131. Hillgruber, Christian: Der Staat des Grundgesetzes – nur „bedingt abwehrbereit“?, Plädoyer für eine wehrhafte Verfassungsinterpretation, JZ 2007, 209-218. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807780223032
  132. Hirose, Iwao: Aggregation and Numbers, Utilitas 16 (2004), 62-79. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0953820803001067
  133. Hirose, Iwao: Saving the greater number without combining claims, Analysis 61 (2001), 341-342. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/analys/61.4.341
  134. Hirose, Iwao: Weighted Lotteries In Life And Death Cases, Ratio 20 (2007), 45-56. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9329.2007.00345.x
  135. Hobe, Stefan: Einführung in das Völkerrecht, Begründet von Otto Kimminich, 9. Auflage, Tübingen 2008. (zit.: Hobe, Völkerrecht) Google Scholar öffnen
  136. Hochhuth, Martin: Militärische Bundesintervention bei inländischem Terrorakt, NZWehrr 44 (2002), 154-167. Google Scholar öffnen
  137. Hoerster, Norbert: Ethik des Embryonenschutzes, Ein rechtsphilosophischer Essay, Stuttgart 2002. (zit.: Hoerster, Ethik) Google Scholar öffnen
  138. Hofer, Pascal: Das Recht der Transplantationsmedizin in der Schweiz, Rechtsdogmatische, rechtspolitische und rechtsvergleichende Aspekte, Münster 2006. (zit.: Hofer, Transplantationsmedizin) Google Scholar öffnen
  139. Höffe, Otfried et al.: Deontische Logik, in: Höffe, Ottfried et al. (Hg.), Lexikon der Ethik, 7. Auflage, München 2008, S. 48-49. (zit.: Höffe, Logik) Google Scholar öffnen
  140. Höffe, Otfried et al.: Utilitarismus, in: Höffe, Ottfried et al. (Hg.), Lexikon der Ethik, 7. Auflage, München 2008, S. 324-325. (zit.: Höffe, Utilitarismus) Google Scholar öffnen
  141. Höfling, Wolfram/Augsberg, Steffen: Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung unter Finanzierungsvorbehalt? Verfassungsrechtliche Determinanten indirekter und direkter Rationierung im Gesundheitswesen, Zeitschrift für medizinische Ethik 55 (2009), 45-60. Google Scholar öffnen
  142. Höfling, Wolfram/Augsberg, Steffen: Luftsicherheit, Grundrechtsregime und Ausnahmezustand, JZ 2005, 1080-1087. Google Scholar öffnen
  143. Höfling, Wolfram: 10 Jahre Transplantationsgesetz – eine kritische Zwischenbilanz, in: Höfling, Wolfram (Hg.), Die Regulierung der Transplantationsmedizin in Deutschland, Eine kritische Bestandsaufnahme nach 10 Jahren Transplantationsgesetz, Tübingen 2008, S. 3-7. (zit.: Höfling, 10 Jahre Transplantationsgesetz) Google Scholar öffnen
  144. Höfling, Wolfram: Reprogenetik und Verfassungsrecht, Köln 2001. (zit.: Höfling, Reprogenetik) Google Scholar öffnen
  145. Höfling, Wolfram: Transplantationsgesetz, Kommentar, 2. Auflage, Berlin 2013. (zit.: Höfling/Bearbeiter) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-013-3551-9
  146. Höfling, Wolfram: Unantastbare Grundrechte – ein normlogischer Widerspruch?, Zur Dogmatik des Art. 1 Absatz 1 GG, in: Gröschner, Ralf/Lembcke, Oliver (Hg.), Das Dogma der Unantastbarkeit, Eine Auseinandersetzung mit dem Absolutheitsanspruch der Würde, Tübingen 2009, S. 111-120. (zit.: Höfling, Widerspruch) Google Scholar öffnen
  147. Höfling, Wolfram: Verteilungsgerechtigkeit in der Transplantationsmedizin?, JZ 2007, 481-486. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807781141032
  148. Höfling, Wolfram: Wer definiert des Menschen Leben und Würde?, in: Depenheuer, Otto et al. (Hg.), Staat im Wort, Festschrift für Josef Isensee, Heidelberg 2007, S. 525-533. (zit.: Höfling, Leben) Google Scholar öffnen
  149. Hofmann, Hasso: Die versprochene Menschenwürde, AöR 118 (1993), 353-377. Google Scholar öffnen
  150. Honsell, Heinrich: Römisches Recht, 7. Auflage, Berlin 2010. (zit.: Honsell, Römisches Recht) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-05307-8
  151. Hooker, Brad: Rule-Consequentialism, in: LaFollete, Hugh (Hg.), The Blackwell Guide to Ethical Theory, Oxford 2000, S. 183-204. (zit.: Hooker, Rule-Consequentialism) Google Scholar öffnen
  152. Höpfner, Clemens: Die systemkonforme Auslegung, Zur Auflösung einfachgesetzlicher, verfassungsrechtlicher und europarechtlicher Widersprüche im Recht, Tübingen 2008. (zit.: Höpfner, Auslegung) Google Scholar öffnen
  153. Hörnle, Tatjana: Hijacked Airplanes: May They Be Shot Down?, New Criminal Law Review 10 (2007), 582-612. Google Scholar öffnen
  154. Hörnle, Tatjana: Menschenwürde als Freiheit von Demütigungen, Zeitschrift für Rechtsphilosophie 6 (2008), 41-61. Google Scholar öffnen
  155. Hörnle, Tatjana: Menschenwürde und Lebensschutz, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP) 89 (2003), 318-328. Google Scholar öffnen
  156. Hörnle, Tatjana: Töten, um viele Leben zu retten, Schwierige Notstandsfälle aus moralphilosophischer und strafrechtlicher Sicht, in: Putzke, Holm et al. (Hg.), Strafrecht zwischen System und Telos, Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum siebzigsten Geburtstag am 14. Februar 2008, Tübingen 2008, S. 555-574. (zit.: Hörnle, Töten) Google Scholar öffnen
  157. Hübner, Heinz: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches, 2. Auflage, Berlin 1996. (zit.: Hübner, BGB AT) Google Scholar öffnen
  158. Hufen, Friedhelm: Staatsrecht II, Grundrechte, 3. Auflage, München 2011. (zit.: Hufen, Grundrechte) Google Scholar öffnen
  159. Huseby, Robert: Why Numbers (Almost Always) Count – Nonconsequentialism and Intrapersonal Aggregation, Northern European Journal of Philosophy (SATS) 13 (2012), 60-74. Google Scholar öffnen
  160. Isensee, Josef: § 191, Das Grundrecht als Abwehrrecht und als staatliche Schutzpflicht, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IX, Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Auflage, Heidelberg 2011. (zit.: Isensee, HStR IX, § 191) Google Scholar öffnen
  161. Isensee, Josef: § 87, Würde des Menschen, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band IV, Grundrechte in Deutschland: Einzelgrundrechte I, Heidelberg 2011. (zit.: Isensee, HGR IV, § 87) Google Scholar öffnen
  162. Isensee, Josef: Leben gegen Leben, Das grundrechtliche Dilemma des Terrorangriffs mit gekapertem Passagierflugzeug, in: Pawlik, Michael/Zaczyk, Rainer (Hg.), Festschrift für Günther Jakobs, S. 205-234. (zit.: Isensee, Leben) Google Scholar öffnen
  163. Isensee, Josef: Menschenwürde: die säkulare Gesellschaft auf der Suche nach dem Absoluten, AöR 131 (2006), 173-218. Google Scholar öffnen
  164. Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Berlin 1991. (zit.: Jakobs, Strafrecht AT) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906424
  165. Jarass, Hans/Pieroth, Bodo (Hg.): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 12. Auflage, München 2012. (zit.: JP/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  166. Jarass, Hans: § 38, Funktionen und Dimensionen der Grundrechte, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band II, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren I, Heidelberg 2006. (zit.: Jarass, HGR II, § 38) Google Scholar öffnen
  167. Jauernig, Othmar (Hg.): Bürgerliches Gesetzbuch, mit allgemeinem Gleichbehandlungsgesetz (Auszug), Kommentar, 14. Auflage, München 2011. (zit.: Jauernig/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  168. Jellinek, Walter: Grundrechte und Gesetzesvorbehalt, DRZ 1946, 4-6. Google Scholar öffnen
  169. von Jhering, Rudolf: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, 3. Teil, 9. Auflage, Aalen 1968 (unveränderter Nachdruck der 5. Auflage 1906). (zit.: von Jhering, Geist) Google Scholar öffnen
  170. Joecks, Wolfgang: Strafgesetzbuch – Studienkommentar – , 10. Auflage, München 2012. (zit.: Joecks, StGB) Google Scholar öffnen
  171. Junghanns, Ray: Verteilungsgerechtigkeit in der Transplantationsmedizin, Eine juristische Grenzziehung, Frankfurt am Main 2001. (zit.: Junghanns, Verteilungsgerechtigkeit) Google Scholar öffnen
  172. Kamm, Frances: Aggregation, Allocating Scarce Resources, and the Disabled, Social Philosophy and Policy 26 (2009), 148-197. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0265052509090074
  173. Kamm, Frances: Conflicts of Rights: Typology, Methodology, and Nonconsequentialism, Legal Theory 7 (2001), 239-255. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1352325201073025
  174. Kamm, Frances: Intricate Ethics, Rights, Responsibilities and Permissible Harm, New York 2007. (zit.: Kamm, Intricate Ethics) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195189698.003.0010
  175. Kamm, Frances: Morality, Mortality, Volume I, Death and Whom to Save from It, New York 1993. (zit.: Kamm, Morality, Mortality, Vol. I) Google Scholar öffnen
  176. Kamm, Frances: Morality, Mortality, Volume II, Rights, Duties, and Status, New York 1996. (zit.: Kamm, Morality, Mortality, Vol. II) Google Scholar öffnen
  177. Kamm, Frances: Owing, Justifying, and Rejecting, Mind 111 (2002), 323-354. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/mind/111.442.323
  178. Kant, Immanuel: Die Metaphysik der Sitten, in: Kant’s gesammelte Schriften, herausgegeben von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften, Erste Abteilung: Werke, Band VI, Berlin 1907, S. 203-494. (zit.: Kant, Metaphysik der Sitten, AA VI) Google Scholar öffnen
  179. Kant, Immanuel: Die Metaphysik der Sitten, in: Kant’s gesammelte Schriften, herausgegeben von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften, Erste Abteilung: Werke, Band IV, Berlin 1907, S. 385-464. (zit.: Kant, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, AA IV) Google Scholar öffnen
  180. Kapust, Antje: Das Unantastbare: Menschenwürde im Diskurs der Philosophie, in: Gröschner, Ralf/Lembcke, Oliver (Hg.), Das Dogma der Unantastbarkeit, Eine Auseinandersetzung mit dem Absolutheitsanspruch der Würde, Tübingen 2009, S. 269-313. (zit.: Kapust, Menschenwürde) Google Scholar öffnen
  181. Kaser, Max/Knütel, Rolf: Römisches Privatrecht, 19. Auflage, München 2008. (zit.: Kaser/Knütel, Römisches Privatrecht) Google Scholar öffnen
  182. Kavka, Gregory: The Number Should Count, Philosophical Studies 36 (1979), 285-294. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF00372632
  183. Kersten, Jens: Die Tötung von Unbeteiligten, Zum verfassungsrechtlichen Grundkonflikt des § 14 III LuftSiG, NVwZ 2005, 661-663. Google Scholar öffnen
  184. Kersten, Jens: Das Klonen von Menschen, eine verfassungs-, europa- und völkerrechtliche Kritik, Tübingen 2004. (zit.: Kersten, Klonen) Google Scholar öffnen
  185. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ulrich (Hg.): Strafgesetzbuch, Band 1, 4. Auflage, Baden-Baden 2013. (zit.: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  186. Kloepfer, Michael: Grundrechtstatbestand und Grundrechtsschranken in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – dargestellt am Beispiel der Menschenwürde –, in: Starck, Christian (Hg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz, Festgabe zum 25jährigen Bestehen des Bundesverfassungsgerichts, Band II, Verfassungsauslegung, Tübingen 1976, S. 405-420. (zit.: Kloepfer, Grundrechtsschranken) Google Scholar öffnen
  187. Kloepfer, Michael: Verfassungsrecht, Band II, Grundrechte, München 2010. (zit.: Kloepfer, Verfassungsrecht, Bd. II) Google Scholar öffnen
  188. Köhler, Helmut: BGB Allgemeiner Teil, Ein Studienbuch, 36. Auflage, München 2012. (zit.: Köhler, BGB AT) Google Scholar öffnen
  189. Krebs, Angelika: Wieviel Natur schulden wir der Zukunft?, Eine Kritik am zukunftsethischen Egalitarismus, in: Birnbacher, Dieter/Brudermüller, Gerd (Hg.), Zukunftsverantwortung und Generationensolidarität, Würzburg 2001, S. 157-183. (zit.: Krebs, Natur) Google Scholar öffnen
  190. Kühl, Kristian: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München 2012. (zit.: Kühl, Strafrecht AT) Google Scholar öffnen
  191. Kumar, Rahul: Contractualism on saving the many, Analysis 61 (2001), 165-170. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/analys/61.2.165
  192. Kumm, Mattias: Jenseits des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes: Grundrechtlicher Strukturpluralismus im Verfassungsrecht der Vereinigten Staaten, in: Sieckmann, Jan-Reinard (Hg.), Die Prinzipientheorie der Grundrechte, Studien zur Grundrechtstheorie Robert Alexys, Baden­Baden 2007. (zit.: Kumm, Jenseits) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845201658
  193. Kumm, Mattias: Liberale Gerechtigkeitstheorien und die Struktur der Grundrechte, in: Alexy, Robert (Hg.), Juristische Grundlagenforschung (ARSP Beiheft 104), Stuttgart 2005, S. 218-234. (zit.: Kumm, Struktur) Google Scholar öffnen
  194. Kunig, Philip: Zum Dogma der unantastbaren Menschenwürde, in: Gröschner, Ralf/Lembcke, Oliver (Hg.), Das Dogma der Unantastbarkeit, Eine Auseinandersetzung mit dem Absolutheitsanspruch der Würde, Tübingen 2009, S. 121-132. (zit.: Kunig, Dogma) Google Scholar öffnen
  195. Lachmann, Rolf/Meuter, Norbert (Hg.): Zur Gerechtigkeit der Organverteilung, Ein Problem der Transplantationsmedizin aus interdisziplinärer Sicht, Stuttgart 1997. (zit.: Lachmann/Meuter, Organverteilung) Google Scholar öffnen
  196. Ladeur, Karl-Heinz/Augsberg, Ino: Die Funktion der Menschenwürde im Verfassungsstaat, Tübingen 2008. (zit.: Ladeur/I. Augsberg, Funktion) Google Scholar öffnen
  197. Ladiges, Manuel: Die notstandsbedingte Tötung von Unbeteiligten im Fall des § 14 Abs. 3 LuftSiG – ein Plädoyer für die Rechtfertigungslösung, ZIS 2008, 129-140. Google Scholar öffnen
  198. Lamprecht, Florian: Darf der Staat foltern, um Leben zu retten?, Folter im Rechtsstaat zwischen Recht und Moral, Paderborn 2009. (zit.: Lamprecht, Folter) Google Scholar öffnen
  199. Lenzen, Wolfgang (Hg.): Ist Folter erlaubt?, Juristische und philosophische Aspekte, Paderborn 2006. (zit.: Lenzen, Folter) Google Scholar öffnen
  200. Liao, S. Matthew: Who Is Afraid of Numbers?, Utilitas 20 (2008), 447-461. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0953820808003269
  201. Linke, Tobias: Zur Rolle des Art. 35 GG in dem Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung von Luftsicherheitsaufgaben, NZWehrr 46 (2004), 115-125. Google Scholar öffnen
  202. Lopp, Leonie: Regulations Regarding Living Organ Donation in Europe – Possibilities of Harmonisation, Berlin 2013. (zit.: Lopp, Organ Donation in Europe) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-33799-4_6
  203. Lübbe, Hermann: Anfang und Ende des Lebens. Normative Aspekte, in: Lübbe, Hermann et al. (Mitverf.), Anfang und Ende des Lebens als normatives Problem (Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Abhandlungen der Geistes- und Sozialwissenschaftlichen Klasse, Jahrgang 1988 Nr. 12), Stuttgart 1988, S. 5-26. (zit.: H. Lübbe, Anfang) Google Scholar öffnen
  204. Lübbe, Weyma: Das Problem der Gleichheit in der „Numbers“-Debatte, in: Rauprich, Oliver/Marckmann, Georg/Vollmann, Jochen (Hg.), Gleichheit und Gerechtigkeit in der modernen Medizin, Paderborn 2005, S. 105-125. (zit.: W. Lübbe, Problem) Google Scholar öffnen
  205. Lübbe, Weyma: Numbers Scepticism, Pairwise Comparison and Common-Sense Morality (Comment on Michael Otsuka), in: Rauprich/Oliver, Marckmann/Georg, Vollmann/Jochen (Hg.), Gleichheit und Gerechtigkeit in der Medizin, Paderborn 2005, S. 159-166. (zit.: W. Lübbe, Numbers Scepticism) Google Scholar öffnen
  206. Lübbe, Weyma: Taurek’s No Worse Claim, Philosophy & Public Affairs 36 (2008), 69-85. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1088-4963.2008.00124.x
  207. Lüderssen, Klaus: Die Folter bleibt tabu – Kein Paradigmenwechsel ist geboten, in: Rogall, Claus et al. (Hg.), Festschrift für Hans-Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag, Neuwied 2004, S. 691-712. (zit.: Lüderssen, Folter) Google Scholar öffnen
  208. Lutze, Christian: Abwehr terroristischer Angriffe als Aufgabe der Bundeswehr, NZWehrr 45 (2003), 101-115. Google Scholar öffnen
  209. Lyons, David: Utility and Rights, in: Pennock, J. Roland/Chapman, John W. (Hg.), Ethics, Economics, and the Law. Nomos XXIV – Yearbook of the American Society for Political and Legal Philosophy, Band 24, New York 1982, S. 107-138. (zit.: Lyons, Utility and Rights) Google Scholar öffnen
  210. von Mangoldt, Herman/Klein, Friedrich: Das Bonner Grundgesetz, 2. Auflage, Berlin 1957. (zit.: von Mangoldt/Klein) Google Scholar öffnen
  211. von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hg.): Kommentar zum Grundgesetz, Band 1: Präambel, Artikel 1 bis 19, 6. Auflage, München 2010. (zit.: MKS/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  212. Marx, Reinhard: Folter: eine zulässige polizeiliche Präventionsmaßnahme?, KJ 37 (2004), 278-304. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-2004-3-278
  213. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hg.), Grundgesetz, Kommentar, Band I, Texte, Art. 1-5, München, Loseblatt [Stand: Nov. 2012]. (zit.: Maunz/Dürig/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  214. Maurer, Hartmut: § 79, Kontinuitätsgewähr und Vertrauensschutz, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IV, Aufgaben des Staates, 3. Auflage, Heidelberg 2006. (zit.: Maurer, HStR IV, § 79) Google Scholar öffnen
  215. McNaughton, David/Rawling, Piers: Deontology, in: Copp, David (Hg.), The Oxford Handbook of Ethical Theory, Oxford 2006, S. 424-458. (zit.: McNaughton/Rawling, Deontology) Google Scholar öffnen
  216. Medicus, Dieter: Allgemeiner Teil des BGB, 10. Auflage, Heidelberg 2010. (zit.: Medicus, BGB AT) Google Scholar öffnen
  217. Merkel, Reinhard: § 14 Abs. 3 Luftsicherheitsgesetz: Wann und warum darf der Staat töten?, Über taugliche und untaugliche Prinzipien zur Lösung eines Grundproblems des Rechts, JZ 2007, 373-385. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807782017741
  218. Merkel, Reinhard: Gründe für den Ausschluss der Strafbarkeit im Völkerstrafrecht, ZStW 114 (2002), 437-454. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.2002.114.2.437
  219. Meyer, Anton: Wirksamer Schutz des Luftverkehrs durch ein Luftsicherheitsgesetz?, ZRP 2004, 203-207. Google Scholar öffnen
  220. Mill, John Stuart: On Liberty and Other Essays, Gray, John (Hg.), Oxford 1998. (zit.: Mill, On Liberty) Google Scholar öffnen
  221. Mill, John Stuart: Utilitarianism, Der Utilitarismus, Birnbacher, Dieter (Hg.), Stuttgart 2010. (zit.: Mill, Utilitarianism) Google Scholar öffnen
  222. Möller, Kai: Abwägungsverbote im Verfassungsrecht, Der Staat 46 (2007), 109-128. Google Scholar öffnen
  223. Möllers, Christoph: Staat als Argument, Tübingen 2011. (zit.: Möllers, Argument) Google Scholar öffnen
  224. Müller-Terpitz, Ralf: § 147, Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII, Freiheitsrechte, 3. Auflage, Heidelberg 2009. (zit.: Müller-Terpitz, HStR VII, § 147) Google Scholar öffnen
  225. von Münch, Ingo/Kunig, Philip (Hg.): Grundgesetz, Kommentar, Band 1: Präambel bis Art. 69, 6. Auflage, München 2012. (zit.: MK/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  226. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hg.), Band 2, Schuldrecht, Allgemeiner Teil, §§ 241-432, 6. Auflage, München 2012. (zit.: MüKoBGB/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  227. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hg.), Band 2, Schuldrecht, Allgemeiner Teil, §§ 241-432, 5. Auflage, München 2007. (zit.: MüKoBGB/Bearbeiter, 5. Aufl.) Google Scholar öffnen
  228. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hg.), Band 1, §§ 1-37 StGB, 2. Auflage, München 2011. (zit.: MüKoStGB/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  229. Nettesheim, Martin: Die Garantie der Menschenwürde zwischen metaphysischer Überhöhung und bloßem Abwägungstopos, AöR 130 (2005), 71-113. Google Scholar öffnen
  230. Neumann, Ulfrid: Die Menschenwürde als Menschenbürde – oder wie man ein Recht gegen den Berechtigten wendet, in: Kettner, Matthias (Hg.), Biomedizin und Menschenwürde, Frankfurt 2004, S. 42-62. (zit.: Neumann, Menschenwürde) Google Scholar öffnen
  231. Neumann, Ulfrid: Theorie der juristischen Argumentation, in: Kaufmann, Arthur/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfried (Hg.) , Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 8. Auflage, Heidelberg 2011, S. 333-347. (zit.: Neumann, Argumentation) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/rth.42.4.573
  232. Nida-Rümelin, Julian: Kritik des Konsequentialismus, München 1993. (zit.: Nida-Rümelin, Konsequentialismus) Google Scholar öffnen
  233. Norcross, Alastair: Great harms from small benefits grow: how death can be outweighed by headaches, Analysis 58 (1998), 152-158. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/analys/58.2.152
  234. Norcross, Alastair: Killing and Letting Die, in: Frey, R.G/Wellmann, Christopher (Hg.), A Companion to Applied Ethics, Malden 2003, S. 451-463. (zit.: Norcross, Killing and Letting Die) Google Scholar öffnen
  235. Norcross, Alastair: Two Dogmas Of Deontology: Aggregation, Rights, And The Separateness Of Persons, Social Philosophy and Policy 25 (2008), 76-95. Google Scholar öffnen
  236. Norcross, Alsatair: Off Her Trolley? Frances Kamm and the Metaphysics of Morality, Utilitas 20 (2008), 65-80. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0953820807002919
  237. Nozick, Robert: Anarchy, State, and Utopia, Oxford 1974. (zit.: Nozick, Anarchy) Google Scholar öffnen
  238. Odendahl, Kerstin: Der Umgang mit Unbeteiligten im Recht der Gefahrenabwehr: Das Luftsicherheitsgesetz als verfassungsgemässer Paradigmenwechsel?, Die Verwaltung 2005, 425-452. Google Scholar öffnen
  239. Otsuka, Michael: Double Effect, Triple Effect and the Trolley Problem: Squaring the Circle in Looping Cases, Utilitas 20 (2008), 92-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0953820807002932
  240. Otsuka, Michael: Saving Lives, Moral Theory, and the Claims of Individuals, Philosophy & Public Affairs 34 (2006), 109-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1088-4963.2006.00058.x
  241. Otsuka, Michael: Scanlon and the claims of the many versus the one, Analysis 60 (2000), 288-293. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/analys/60.3.288
  242. Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, 72. Auflage, München 2013. (zit.: Palandt/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  243. Parfit, Derek: On What Matters, Vol. 1, Oxford 2011. (zit.: Parfit, On What Matters) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199572809.003.0001
  244. Pawlik, Michael: § 14 Abs. 3 des Luftsicherheitsgesetzes – ein Tabubruch?, JZ 2004, 1045-1055. Google Scholar öffnen
  245. Pettit, Philip: Consequentialism, in: Darwall, Stephen (Hg.), Consequentialism, Oxford 2003, S. 95-107. (zit.: Pettit, Consequentialism) Google Scholar öffnen
  246. Peukert, Alexander: Güterzuordnung als Rechtsprinzip, Tübingen 2008. (zit.: Peukert, Güterzuordnung) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-69381-9_2
  247. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard: Grundrechte, Staatsrecht II, 28. Auflage, Heidelberg 2012. (zit.: Pieroth/Schlink, Grundrechte) Google Scholar öffnen
  248. Poscher, Ralf: „Die Würde des Menschen ist unantastbar.“, JZ 2004, 756-762. Google Scholar öffnen
  249. Poscher, Ralf: Grundrechte als Abwehrrechte, Tübingen 2003. (zit.: Poscher, Abwehrrechte) Google Scholar öffnen
  250. Price, David: Legal Systems for Organ Distribution in Europe: Justice in Allocation, in: Weimar, Willem/Bos, Michael/van Busschbach (Hg.), Organ Transplantation: Ethical, Legal and Psychosocial Aspects, Towards a Common European Policy, Lengerich/Berlin 2010, S. 163-174. (zit.: Price, Legal Systems) Google Scholar öffnen
  251. Prütting, Hans/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hg.): BGB Kommentar, 7. Auflage, Köln 2012. (zit.: PWW/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  252. Quante, Michael: Eine „gerechte“ Verteilung knapper Organe?, in: Höfling, Wolfram (Hg.), Die Regulierung der Transplantationsmedizin in Deutschland, Eine kritische Bestandsaufnahme nach 10 Jahren Transplantationsgesetz, Tübingen 2008, S. 101-112. (zit.: Quante, Verteilung) Google Scholar öffnen
  253. Quante, Michael: Einführung in die Allgemeine Ethik, 4. Auflage, Darmstadt 2011. (zit.: Quante, Einführung) Google Scholar öffnen
  254. Quaritsch, Helmut: § 120, Der grundrechtliche Status der Ausländer, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, Allgemeine Grundrechtslehren, 2. Auflage, Heidelberg 2000. (zit.: Quaritsch, HStR V, 2. Auflage, § 120) Google Scholar öffnen
  255. Quinn, Warren: Actions, Intentions, and Consequences: The Doctrine of Doing and Allowing, The Philosophical Review 98 (1989), 287-312. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2185021
  256. Rawls, John: A Theory of Justice, London 1972/73. (zit.: Rawls, Theory) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2025372
  257. Rawls, John: Der Vorrang des Rechten und die Ideen des Guten, in: Rawls, John, Die Idee des politischen Liberalismus: Aufsätze 1978-1989, herausgegeben von Wilfried Hinsch, Frankfurt am Main 1992, S. 364-397. (zit.: Rawls, Vorrang) Google Scholar öffnen
  258. Rixen, Stephan: Anmerkung zu BVerfG NStZ 2000, 96, NStZ 2000, 381. Google Scholar öffnen
  259. Rogall, Klaus: Ist der Abschuss gekaperter Flugzeuge widerrechtlich?, NStZ 2008, 1-5. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268808785792873
  260. Röhl, Klaus/Röhl, Hans Christian: Allgemeine Rechtslehre, 3. Auflage, Köln 2008. (zit.: Röhl/Röhl, Rechtslehre) Google Scholar öffnen
  261. Roxin, Claus: Der Abschuss gekaperter Flugzeuge zur Rettung von Menschenleben, ZIS 2011, 552-563. Google Scholar öffnen
  262. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band II, Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003. (zit.: Roxin, Strafrecht AT II) Google Scholar öffnen
  263. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie, mit juristischer Methodenlehre, 6. Auflage, München 2011. (zit.: Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie) Google Scholar öffnen
  264. Rüthers, Bernd/Stadler, Astrid: Allgemeiner Teil des BGB, 17. Auflage, München 2011. (zit.: Rüthers/Stadler, BGB AT) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811796190172
  265. Sachs, Michael (Hg.): Grundgesetz, Kommentar, 6. Auflage, München 2011. (zit.: Sachs/Bearbeiter) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389111798369753
  266. Sachs, Michael: § 39, Abwehrrechte, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band II, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren I, Heidelberg 2006. (zit.: Sachs, HGR II, § 39) Google Scholar öffnen
  267. Sattler, Henriette: Terrorabwehr durch die Streitkräfte nicht ohne Grundgesetzänderung, Zur Vereinbarkeit des Einsatzes der Streitkräfte nach dem Luftsicherheitsgesetz mit dem Grundgesetz, NVwZ 2004, 1286-1291. Google Scholar öffnen
  268. von Savigny, Friedrich: System des heutigen Römischen Rechts, Erster Band, Berlin 1840. (zit.: von Savigny, System) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111692302
  269. Scanlon, Thomas: What We Owe to Each Other, Cambridge (Mass.) 1999. (zit.: Scanlon, What We Owe) Google Scholar öffnen
  270. Schaber, Peter: Instrumentalisierung und Würde, Paderborn 2010. (zit.: Schaber, Würde) Google Scholar öffnen
  271. Schellhammer, Kurt: Schuldrecht nach Anspruchsgrundlagen samt BGB Allgemeiner Teil, 8. Auflage, Heidelberg 2011. (zit.: Schellhammer, Schuldrecht) Google Scholar öffnen
  272. Schenke, Wolf-Rüdiger: Die Verfassungswidrigkeit des § 14 III LuftSiG, NJW 2006, 736. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806778023542
  273. Schily, Otto: Das Notstandsrecht des Grundgesetzes und die Herausforderungen unserer Zeit, EuGRZ 2005, 290-294. Google Scholar öffnen
  274. Schlink, Bernhard: Freiheit durch Eingriffsabwehr – Rekonstruktion der klassischen Grundrechtsfunktion, EuGRZ 1984, 457-468. Google Scholar öffnen
  275. Schöne-Seifert, Bettina/Buyx, Alina/Ach, Johann S. (Hg.): Gerecht behandelt?, Rationierung und Priorisierung im Gesundheitswesen, Paderborn 2006. (zit.: Schöne-Seifert/Buyx/Ach, Gerecht behandelt?) Google Scholar öffnen
  276. Schreiber, Hans-Ludwig: Richtlinien und Regeln für die Organallokation, in: Dierks, Christian/Neuhaus, Peter/Wienke, Albrecht, Die Allokation von Spenderorganen, Rechtliche Aspekte, Berlin 1999, S. 65-71. (zit.: Schreiber, Organallokation) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-58507-4_8
  277. Schroth, Ulrich/König, Peter/Gutmann, Thomas/Oduncu, Fuat (Hg.): Transplantationsgesetz, Kommentar, München 2005. (zit.: Schroth/König/Gutmann/Oduncu/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  278. Schuhr, Jan: Brechmitteleinsatz als unmenschliche und erniedrigende Behandlung, NJW 2006, 3538-3541. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52079-4
  279. Schulze, Reiner (Hg.): Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 7. Auflage, Baden-Baden 2012. (zit.: NomosHKBGB/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  280. Sellmaier, Stephan/Vossenkuhl, Wilhelm: Moralische Ansprüche von Patienten und die Allokation von Spenderorganen, in: Oduncu, Fuat/Schroth, Ulrich/Vossenkuhl, Wilhelm (Hg.), Transplantation, Organgewinnung und Allokation, S. 131-145. (zit.: Sellmaier/Vossenkuhl, Ansprüche) Google Scholar öffnen
  281. Siebert, Wolfgang: Verwirkung und Unzulässigkeit der Rechtsausübung, ein rechtsvergleichender Beitrag zur Lehre von den Schranken der privaten Rechte und zur exceptio doli (§§ 226, 242, 826 BGB), unter besonderer Berücksichtigung des gewerblichen Rechtsschutzes (§ 1 UWG), Marburg 1934. (zit.: Siebert, Verwirkung) Google Scholar öffnen
  282. Sinnott-Armstrong, Walter: Consequentialism, in: Edward N. Zalta (Hg.),The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2012 Edition), URL http://plato.stanford.edu/archives/win2012/entries/consequentialism/, zuletzt abgerufen am 06.07.2013. (zit.: Sinnott-Armstrong, Consequentialism) Google Scholar öffnen
  283. Sodan, Helge (Hg.): Grundgesetz, Beck’scher Kompakt-Kommentar, 2. Auflage, München 2011. (zit.: Sodan/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  284. Sonderegger, Linus: Die Rückkehr der Folter?, Anwendung von Zwang bei der Vernehmung im deutschen und US-amerikanischen Recht, Berlin 2012. (zit.: Sonderegger, Folter) Google Scholar öffnen
  285. (von) Staudinger, Julius: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, Einleitung zum Schuldrecht; §§ 241-243 (Treu und Glauben), Looschelders, Dirk/Olzen, Dirk/Schiemann, Gottfried, Neubearbeitung 2009, Berlin. (zit.: Staudinger/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  286. Stern, Klaus/Becker, Florian (Hg.): Grundrechte-Kommentar, Die Grundrechte des Grundgesetzes mit ihren europäischen Bezügen, Köln 2009. (zit.: Stern/Becker/Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  287. Stern, Klaus: Die Würde des Menschen, in: Stern, Klaus/Sachs, Michael/Dietlein, Johannes: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/1, Die einzelnen Grundrechte, Der Schutz und die Freiheitliche Entfaltung des Individuums, München 2006, S. 3-118. (zit.: Stern, Würde) Google Scholar öffnen
  288. Streng, Franz: Gerechtfertigte Aufopferung Unbeteiligter?, Anmerkungen zum Defensivnotstand bei terroristischen Angriffen, in: Jahn, Matthias/Kudlich, Heinz/Streng, Franz (Hg.), Strafrechtspraxis und Reform, Festschrift für Heinz Stöckel zum 70. Geburtstag, Berlin 2010, S. 135-157. (zit.: Streng, Aufopferung) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53187-5
  289. Taupitz, Jochen: Der rechtliche Rahmen des Klonens zu therapeutischen Zwecken, NJW 2001, 3433-3440. Google Scholar öffnen
  290. Taurek, John: Should the Numbers Count?, Philosophy & Public Affairs 6 (1977), 293-316. Google Scholar öffnen
  291. Teifke, Nils: Das Prinzip Menschenwürde, Tübingen 2011. (zit.: Teifke, Menschenwürde) Google Scholar öffnen
  292. Tettinger, Peter/Mann, Thomas: Einführung in die juristische Arbeitstechnik, Klausuren – Haus- und Seminararbeiten – Dissertationen, 4. Auflage, München 2009. (zit.: Tettinger/Mann, Arbeitstechnik) Google Scholar öffnen
  293. Thomson, Judith Jarvis: The Trolley Problem, The Yale Law Journal 94 (1985), 1395-1415. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/796133
  294. Timmermann, Jens: The individualist lottery: how people count, but not their numbers, Analysis 64 (2004), 106-112. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/analys/64.2.106
  295. Veatch, Robert: Justice, Utility and Organ Allocation, in: Gutmann et al. (Hg.), Ethical, Legal, and Social Issues in Organ Transplantation, Lengerich/Berlin 2004, S. 57-67. (zit.: Veatch, Justice) Google Scholar öffnen
  296. Veatch, Robert: Who Empowers Medical Doctors to Make Allocative Decisions for Dialysis and Organ Transplantation?, in: Land, Walter/Dossetor, John (Hg.), Organ Replacement Therapy: Ethics, Justice and Commerce, Berlin 1991, S. 331-336. (zit.: Veatch, Allocative Decisions) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-76444-8_50
  297. Viebahn, Richard: 10 Jahre Transplantationsgesetz – Bestandsaufnahme und Würdigung aus Sicht eines Transplantationsmediziners, in: Höfling, Wolfram (Hg.), Die Regulierung der Transplantationsmedizin in Deutschland, Eine kritische Bestandsaufnahme nach 10 Jahren Transplantationsgesetz, Tübingen 2008, S. 9-28. (zit.: Viebahn, Transplantationsgesetz) Google Scholar öffnen
  298. Volokh, Eugene: The Mechanisms of the Slippery Slope, Harvard Law Review 116 (2003), 1026-1137. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1342743
  299. Vosgerau, Ulrich: Zur Kollision von Grundrechtsfunktionen, Ein zentrales Problem der Grundrechtsdogmatik, AöR 133 (2008), 346-388. Google Scholar öffnen
  300. Wagner, Gerhard: Rudolph von Jherings Theorie des subjektiven Rechts und der berechtigenden Reflexwirkungen, AcP 193 (1993), 319-347. Google Scholar öffnen
  301. Wahl, Rainer/Masing, Johannes: Schutz durch Eingriff, JZ 1990, 553-563. Google Scholar öffnen
  302. Walen, Alec: Doing, Allowing, And Disabling: Some Principles Governing Deontological Restrictions, Philosophical Studies 80 (1995), 183-215. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF00989761
  303. Wasserman, David/Strudler, Alan: Can a Nonconsequentialist Count Lives?, Philosophy & Public Affairs 31 (2003), 71-94. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1088-4963.2003.00071.x
  304. Welzel, Hans: Zum Notstandsproblem, ZStW 63 (1951), 47-56. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1951.63.1.47
  305. Wessels, Johannes/Beulke, Werner: Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, 42. Auflage, Heidelberg 2012. (zit.: Wessels/Beulke, Strafrecht AT) Google Scholar öffnen
  306. Wilkesmann, Peter: Terroristische Angriffe auf die Sicherheit des Luftverkehrs, NVwZ 2002, 1316-1322. Google Scholar öffnen
  307. Windscheid, Bernhard: Lehrbuch des Pandektenrechts, unter vergleichender Darstellung des deutschen bürgerlichen Rechts bearbeitet von Theodor Kipp, Band I, 9. Auflage, Aalen 1963 (Nachdruck der Ausgabe von 1906). (zit.: Windscheid, Lehrbuch) Google Scholar öffnen
  308. Winkler, Daniela: Verfassungsmäßigkeit des Luftsicherheitsgesetzes, NVwZ 2006, 536-538. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389106780281809
  309. Wintrich, Josef: Die Bedeutung der „Menschenwürde“ für die Anwendung des Rechts, BayVbl. 1957, 137, 140. Google Scholar öffnen
  310. Wintrich, Josef: Über Eigenart und Methode verfassungsgerichtlicher Rechtsprechung, in: Veröffentlichungen des Instituts für Staatslehre und Politik e.V. in Mainz, Band 3, Verfassung und Verwaltung in Theorie und Wirklichkeit, Festschrift für Herrn Geheimrat Professor Dr. Wilhelm Laforet anläßlich seines 75. Geburtstages, München 1952, S. 227-249. (zit.: Wintrich, Eigenart) Google Scholar öffnen
  311. Wittreck, Fabian: Menschenwürde und Folterverbot, Zum Dogma von der ausnahmslosen Unabwägbarkeit des Art. 1 Abs. 1 GG, DÖV 2003, 873-882. Google Scholar öffnen
  312. Wolf, Manfred/Neuner, Jörg: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 10. Auflage, München 2012. (zit.: Wolf/Neuner, BGB AT) Google Scholar öffnen
  313. Wolff, Hans/Bachof, Otto/Stober, Rolf/Kluth, Winfried: Verwaltungsrecht I, 12. Auflage, München 2007. (zit.: Wolff/Bachof/Stober/Kluth, Verwaltungsrecht I) Google Scholar öffnen
  314. Zimmermann, Annette: Das Rechtsmißbrauchsverbot im Recht der Europäischen Gemeinschaften, Münster 2002. (zit.: Zimmermann, Rechtsmißbrauchsverbot) Google Scholar öffnen
  315. Zippelius, Reinhold/Würtenberger: Deutsches Staatsrecht, 32. Auflage, München 2008. (zit.: Zippelius/Würtenberger, Staatsrecht) Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Staatsrecht & Verfassungsrecht"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Ansehen und Absetzen
Monographie Kein Zugriff
Jonathan Schramm
Ansehen und Absetzen
Cover des Buchs: Paralleljustiz und Clankriminalität
Monographie Kein Zugriff
Kathrin Albrecht
Paralleljustiz und Clankriminalität
Cover des Buchs: Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen
Monographie Kein Zugriff
Lennard Lehmann
Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex