Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

L'émergence d'un droit pénal en réseau

Analyse critique du système européen de lutte antifraude
Autor:innen:
Verlag:
 16.02.2015

Zusammenfassung

Wie kann ein europäisches Strafrecht begründet werden? Die Studie argumentiert mithilfe einer Analyse der Instrumente zur Betrugsbekämpfung, dass eine neue soziale Kontrolle auf dem Vormarsch ist: Bis zum heutigen Zeitpunkt stützt sich die Untersuchung und Verfolgung von Betrug am europäischen Haushalt auf die Kooperation eines Netzwerks nationaler und übernationaler Stellen, deren Arbeit von jeweils unterschiedlichen Rechtssystemen bestimmt wird. Die in diesem Netzwerk-Strafrecht entstehenden Fragen können weder durch nationale Alleingänge noch durch die gemeinschaftliche Vorgehensweise beantwortet werden.

Die Studie bietet einen Ausweg, indem sie mithilfe eines multidisziplinären Ansatzes ein alternatives Modell zur Legitimierung vorschlägt. Dieses Modell erlaubt eine umfassende Evaluierung des Europäischen Amts für Betrugsbekämpfung (OLAF), eine detaillierte Analyse der durch die EU-Richtlinie 883/2013 etablierten Verfahrensbedingungen und des institutionellen Aspekts im Hinblick auf die Einrichtung einer Europäischen Staatsanwaltschaft.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
Erscheinungsdatum
16.02.2015
ISBN-Print
978-3-8487-1820-7
ISBN-Online
978-3-8452-5818-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Luxemburger Juristische Studien - Luxembourg Legal Studies
Band
3
Sprache
Französisch
Seiten
840
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 34
    1. Section 1. La protection pénale des intérêts financiers de l’UE Kein Zugriff 35 - 60
    2. Section 2. L’OLAF, un organe administratif européen participant à la répression des fraudes Kein Zugriff 61 - 82
    1. Chapitre 1. Mouvances d’un système pénal européen Kein Zugriff 83 - 165
    2. Chapitre 2. Pour la construction d’un socle légitimant Kein Zugriff 166 - 218
    3. Hypothèse de travail Kein Zugriff 219 - 220
    1. Chapitre 3. De l’exercice autonome des pouvoirs d’investigation Kein Zugriff 221 - 317
    2. Conclusions intermédiaires Kein Zugriff 318 - 327
    3. Chapitre 4. Des enquêtes tributaires de la coopération entre les acteurs de la lutte antifraude Kein Zugriff 328 - 416
    4. Conclusions intermédiaires Kein Zugriff 417 - 422
    1. Chapitre 5. L’affirmation inachevée des garanties procédurales Kein Zugriff 423 - 504
    2. Conclusions intermédiaires Kein Zugriff 505 - 510
    3. Chapitre 6. Le contrôle effectif des activités d’enquête Kein Zugriff 511 - 614
    4. Conclusions intermédiaires Kein Zugriff 615 - 622
    1. Chapitre 7. Une cohérence recherchée par le biais de réformes institutionnelles Kein Zugriff 623 - 663
    2. Conclusions intermédiaires Kein Zugriff 664 - 666
    3. Chapitre 8. Un avenir lié à l’institution d’un Parquet européen Kein Zugriff 667 - 749
    4. Conclusions intermédiaires Kein Zugriff 750 - 752
  7. Conclusion générale Kein Zugriff 753 - 764
  8. Bibliographie Kein Zugriff 765 - 836
  9. Index Kein Zugriff 837 - 840

Literaturverzeichnis (1203)

  1. I. Manuels, traités et ouvrages Google Scholar öffnen
  2. A. Droit de l’Union européenne Google Scholar öffnen
  3. DELON DESMOULIN C., Droit budgétaire de l’Union européenne, Paris, LGDJ, 2011, p. 258. Google Scholar öffnen
  4. HOFMANN H., ROWE G., TÜRK A., Administrative Law and policy of the European Union, Oxford, Oxford University Press, 2011, p. 977. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199286485.001.0001
  5. HOUSER M., Les fondements du budget de l’Union européenne, Comprendre le fonctionnement des institutions et du droit, Tome I, Paris, Eska, 2011, p. 190. Google Scholar öffnen
  6. ―, Le budget de l’Union européenne, Identifier les ressources et utiliser les dépenses, Tome II, Paris, Eska, 2011, p. 190. Google Scholar öffnen
  7. LENAERTS K., VAN NUFFEL P., European Union Law, Londres, Sweet & Maxwell, 2011, p. 1083. Google Scholar öffnen
  8. LENAERTS K., ARTS D., MASELIS I., Procedural Law of the European Union, London, Sweet and Maxwell, 2006, p. 790. Google Scholar öffnen
  9. MARIATTE F., RITLENG D., Contentieux de l’Union européenne. Annulation, exception d’illégalité, Vol. 1, Paris, Lamy, 2011, p. 390. Google Scholar öffnen
  10. SOULARD C., RIGAUX A., MUÑOZ R., Contentieux de l’Union européenne, Renvoi préjudiciel, Recours en manquement, Vol. 3, Paris, Lamy, 2011, p. 385. Google Scholar öffnen
  11. B. Droit pénal européen et droit pénal comparé Google Scholar öffnen
  12. FLORE D., Droit pénal européen, Bruxelles, Larcier, 2009, p. 633. Google Scholar öffnen
  13. HECKER B., Europäisches Strafrecht, Berlin – Heidelberg, Springer, 2007, p. 552. Google Scholar öffnen
  14. KLIP A., European Criminal Law, An Integrative Approach, Cambridge – Antwerp – Portland, Intersentia, 2012, p. 580. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/157181712X614943
  15. MITSILEGAS V., EU Criminal Law, Oxford – Portland, Hart Publishing, 2009, p. 352. Google Scholar öffnen doi.org/10.3366/E1364980909000808
  16. PRADEL J., Droit pénal comparé, Paris, Dalloz, 2008, p. 892. Google Scholar öffnen
  17. SIEBER U., BRÜNER F.-H., SATZGER H., Europäisches Strafrecht, Baden – Baden, Nomos, 2011, p. 953. Google Scholar öffnen
  18. C. Droit pénal et procédure pénale Google Scholar öffnen
  19. DEBOVE F., FALLETTI F., JANVILLE F., Précis de droit pénal et procédure pénale, Paris, PUF, 2010, p. 992. Google Scholar öffnen
  20. FLETCHER G.P., The Grammar of Criminal Law, Oxford, 2007, p. 366. Google Scholar öffnen
  21. R. MERLE, A. VITU, Traité de droit criminel, Paris, Cujas, 1979, p. 1008. Google Scholar öffnen
  22. JAKOBS G., Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, Berlin, De Gruyter, 1993, p. 944. Google Scholar öffnen
  23. LANZI A., PUTINATI S., Istituzioni di diritto penale dell’economia, Milan, Giuffré, 2007, p. 268. Google Scholar öffnen
  24. MAYAUD Y., Droit pénal général, Paris PUF, 2010, p. 720. Google Scholar öffnen
  25. II. Monographies et thèses Google Scholar öffnen
  26. A. OLAF et protection des intérêts financiers de l’UE Google Scholar öffnen
  27. FROMM I.E., Der strafrechtliche Schutz der Finaninteressen der EG. Die Frage der Einführung einer supranationalen Strafrechtskompetenz durch Artikle 280 IV EGV, Berlin/Heidelberg, Springer, 2004, p. 387. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-17028-7_2
  28. GARCIN D., La répression de la fraude au préjudice du budget communautaire, La Documentation française, Paris 2004, p. 449. Google Scholar öffnen
  29. INGHELRAM J., Legal and Institutional Aspects of the European Anti-Fraud Office. An analysis with a Look forward to a European Public Prosecutor’s Office, Groningen, Europa Law Publishing, 2011, p. 308. Google Scholar öffnen
  30. MURAWSKA A., Administrative Anti-fraud Measures within the European Union. Necessity and means, Baden-Baden, Nomos, 2007, p. 250. Google Scholar öffnen
  31. POTTEAU A., Recherches sur l’autonomie financière de l’Union européenne, Paris, Dalloz, 2004, p. 722. Google Scholar öffnen
  32. STEFANOU C., WHITE S., YANTHAKI H., OLAF at the Crossroads Action against EU Fraud, Oxford, Hart Publishing, 2011, p. 202. Google Scholar öffnen
  33. WHITE S., Protection of the Financial Interests of the European Communities: The Fight against Fraud and Corruption, The Hague – London – Boston, Kluwer, 1998, p. 260. Google Scholar öffnen
  34. B. Droit pénal européen, droit pénal et criminologie Google Scholar öffnen
  35. ALBRECHT P.-A., Kriminologie, Eine Grundlegung zum Strafrecht, München, C.H.Beck, 2005, p. 374. Google Scholar öffnen
  36. ―, Die Vergessene Freiheit, Strafprinzipien in der europäischen Sicherheitsdebatte, Berlin, BWV, 2006, p. 195. Google Scholar öffnen
  37. BERNARDI A., Modelli penali e società multiculturale, Torino, Giappichelli, 2006, p. 130. Google Scholar öffnen
  38. BERTHELET P., Le paysage européen de la sécurité intérieure, Bruxelles, Peter Lang, 2009, p. 573. Google Scholar öffnen
  39. BRAUM S., Europäische Strafgesetzlichkeit, Frankfurt am Main, Klostermann, 2003, p. 641. Google Scholar öffnen doi.org/10.3196/9783465032458
  40. CAPUS N., Strafrecht und Souveränität: das Erfordernis der beseitigen Strafbarkeit in der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen, Bern, Nomos, 2010, p. 556. Google Scholar öffnen
  41. DELMAS-MARTY M., Pour un droit commun, Paris, Seuil, 1994, p. 305. Google Scholar öffnen
  42. ―, Le pluralisme ordonné, Paris, Seuil, 2006, p. 303. Google Scholar öffnen
  43. FAGET J., Le rhizome pénal. Milieu ouvert de décentralisation de la politique criminelle, Bordeaux, Conseil de la recherche du Ministère de la Justice, 1989, p. 307. Google Scholar öffnen
  44. GOLDSCHMIDT J., Das Verwaltungsstraafrecht : eine Untersuchung der Grenzgebiete zwischen Strafrecht und Verwaltungsrecht auf Rechtsgeschichtlicher und Rechtsvergle, Berlin, Nabu Press, 2010, p. 324. Google Scholar öffnen
  45. KAUFMANN F.-X., Sicherheit als soziologisches und sozialpolitisches Problem, Stuttgart, Enke, 1970, p. 407. Google Scholar öffnen
  46. KUTY F., Justice pénale et procès équitable, Vol. I, Bruxelles, De Boeck et Larcier, 2006, p. 849. Google Scholar öffnen
  47. ―, Justice pénale et procès équitable, Bruxelles, Larcier, 2006, Vol. 2, p. 635. Google Scholar öffnen
  48. LIGETI K., Strafrecht und Strafrechtliche Zusammenarbeit in der EU, Berlin, Duncker & Humbolt, 2005, p. 409. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51663-6
  49. PICOTTI L., Il corpus juris 2000. Nuova formulazione e perspettive di attuazione, Padova, CEDAM, 2004, p. 292. Google Scholar öffnen
  50. SALAS D., La volonté de punir. Essai sur le populisme pénal, Paris, Hachette, 2008, p. 226. Google Scholar öffnen
  51. SHEPTYCKI J., En quête de police transnationale. Vers une sociologie de la surveillance à l’ère de la globalisation, Larcier, Bruxelles, 2005, p. 298. Google Scholar öffnen
  52. VERMEULEN G., Free gathering and movement of evidence in criminal matters in the EU. Thinking beyond borders, striving for balance, in search of coherence, Apeldoorn – Antwerp – Portland, Maklu, 2011, p. 52. Google Scholar öffnen
  53. WEYEMBERGH A., L’harmonisation des législations : conditions de l’espace pénal européen et révélateur de ses tensions, Editions de l’Université Libre de Bruxelles, Bruxelles, 2004, p. 404. Google Scholar öffnen
  54. ZWIERS M., The European Public Prosecutor’s Office, Analysis of a Multilevel Criminal Justice System, Cambridge – Antwerp – Portland, Intersentia, 2011, p. 504. Google Scholar öffnen
  55. C. Droit européen et droit comparé Google Scholar öffnen
  56. BOEHM F., Information Sharing and Data Protection in the Area of Freedom, Security and Justice. Towards Harmonised Data Protection Principles for Information Exchange at EU-level, Berlin – Heidelberg, Springer, 2012, p. 467. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-22392-1
  57. BOMBOIS T., La protection des droits fondamentaux des entreprises en droit européen répressif de la concurrence, Bruxelles, Larcier, 2012, p. 293. Google Scholar öffnen
  58. FENGER N., BROBERG M., Le renvoi préjudiciel à la Cour de Justice de l’UE, Bruxelles, Larcier, 2013, p. 668. Google Scholar öffnen
  59. FRANZIUS C., Europäisches Verfassungsrechtsdenken, Tübingen, Mohr Siebeck, 2010, p. 155. Google Scholar öffnen
  60. KEIRSBILCK B., The new European Law of Unfair Commercial Practices and Competition Law, Oxford/Portland, Hart Publishing, 2001, p. 702. Google Scholar öffnen
  61. MODERNE F., Sanctions administratives et justice constitutionnelle, Contribution à l’étude du ius puniendi de l’Etat dans les démocraties occidentales, Paris, Economica, 1993, p. 341. Google Scholar öffnen
  62. POELEMANS M., La sanction dans l’ordre juridique communautaire, Contribution à l’étude du système répressif de l’Union européenne, Bruxelles – Paris, Bruylant – LGDJ, 2004, p. 754. Google Scholar öffnen
  63. WARD A., Judicial Review and the Rights of Private Parties in EU Law, Oxford, Oxford University Press., 2007, p. 520. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199206865.003.0002
  64. D. Théorie du droit, sociologie et philosophie Google Scholar öffnen
  65. AUBY J.B., La globalisation, le droit et l’Etat, Paris, LGDJ, 2010, p. 264. Google Scholar öffnen
  66. BARALDI C., CORSI G., ESPOSITO E., Luhmann in glossario. I concetti fondamentali della teoria dei sistemi sociali, Milano, Franco Angeli, p. 256. Google Scholar öffnen
  67. BAUMAN Z., Postmoderne Ethik, Hamburg, Harmburger Edition, 1995, p. 381. Google Scholar öffnen
  68. ―, Le coût humain de la mondialisation, Paris, Hachette, 1999, p. 204. Google Scholar öffnen
  69. ―, Flüchtige Moderne, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2003, p. 259. Google Scholar öffnen
  70. ―, Moderne und Ambivalenz, Hamburg, Hamburger Edition, 2005, p. 451. Google Scholar öffnen
  71. ―, La société assiégée, Rodez, La Rouergue-Chambon, 2005, p. 344. Google Scholar öffnen
  72. BADIE B., Un monde sans souveraineté. Les Etats entre ruse et responsabilité, Paris, Fayard, 1999, p. 306. Google Scholar öffnen
  73. BECK U., La société du risque : sur la voie d’une autre modernité, Paris, Flammarion, 2008, p. 521. Google Scholar öffnen
  74. BECK U., GRANDE E., Cosmopolitan Europe, Cambridge, Polity Press, 2007, p. 311. Google Scholar öffnen
  75. BLOETZER S., L’Union européenne – un ordre cosmopolitique européen en émergence? Le “Projet de paix perpétuel” de I. Kant – Un cadre théorique pour étudier les Institutions européennes?, Genève, Euryopa, 2004, Vol. 2002, p. 200. Google Scholar öffnen
  76. BOBBIO N., Teoria dell’ordinamento giuridico, Torino, Giappichelli, 1960, p. 220. Google Scholar öffnen
  77. BODIN J., Les six livres de la République, Paris, Fayard, 1986, Vol. 1, p. 340. Google Scholar öffnen
  78. BOUVERESSE J., Prodiges et vertiges de l’analogie, Paris, Liber, Raisons d’Agir, 1999, p. 158. Google Scholar öffnen
  79. BOVENS M., The quest of responsibility. Accountability and citizenship in complex organisations, Cambridge, Cambridge University Press, 1998, Cambridge, p. 268. Google Scholar öffnen
  80. CANIVEZ P., Qu’est-ce que la nation?, Paris, Vrin, Chemins Philosophiques, 2004, p. 128. Google Scholar öffnen
  81. CARRÉ DE MALBERG R., Contribution à la théorie générale de l’Etat, Paris, Dalloz, 2003, Vol. I, p. 638. Google Scholar öffnen
  82. CHEVALLIER J., Etat de Droit, Paris, Montchrestien, 2010, p. 158. Google Scholar öffnen
  83. MAC CORMICK N., Questioning Sovereignty: Law, State, and Nation in the European Commonwealth, Oxford/New York, Oxford University Press, 2001, p. 224. Google Scholar öffnen
  84. DURKHEIM E., De la division du travail social, Paris, PUF, 1978, p. 354. Google Scholar öffnen
  85. FISCHER-LESCANO A., TEUBNER G., Regime-Kollisionen. Zur Fragmentierung des globalen Rechts, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2006, p. 171. Google Scholar öffnen
  86. GRIMM D., Braucht Europa eine Verfassung?, Munich, Carl Friederich von Siemens Stiftung, 1995, p.58. Google Scholar öffnen
  87. ―, Die Zukunft der Verfassung II. Auswirkungen von Europäisierung und Globalisierung, Berlin, Suhrkamp, 2012, p. 357. Google Scholar öffnen
  88. GUIBENFIT P., Foucault, Luhmann, Habermas, Bordieu. Une génération repense le droit, Paris, LGDJ, 2010, p. 504. Google Scholar öffnen
  89. HAAS E.B., The Uniting of Europe, Stanford, Stanford University Press, 1958, p. 311. Google Scholar öffnen
  90. HABERMAS J., Staatsbürgerschaft und nationale Identität. Überlegungen zur europäischen Zukunft, St. Gallen, Erker, 1991, p. 34. Google Scholar öffnen
  91. ―, Die Moderne – ein unvollendetes Projekt, Leipzig, Reclam, 1994, p. 254. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/089443939401200303
  92. ―, Theorie des Kommunikativen Handels. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, Band I, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1995, p. 534. Google Scholar öffnen
  93. ―, Theorie des Kommunikativen Handels. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft, Band II, Frankfurt am Main, Suhrkamp,1995, p. 641 Google Scholar öffnen
  94. ―, Droit et démocratie. Entre faits et normes, Paris, Gallimard, 1997, p. 551. Google Scholar öffnen
  95. ―, La paix perpétuelle. Le bicentenaire d’une idée Kantienne, Paris, Cerf, 2005, p. 122. Google Scholar öffnen
  96. ―, Après l’Etat-nation. Une nouvelle constellation politique, Paris, Fayard, 2000, p. 149. Google Scholar öffnen
  97. ―, La constitution de l’Europe, Paris, Gallimard, 2012, p. 224. Google Scholar öffnen
  98. HAZZ I., Les normes pénales chez Rawls, Paris, L’Harmattan, 2010, p. 261. Google Scholar öffnen
  99. HOFSTADTER D., Gödel, Escher, Bach : les brins d’une guirlande éternelle, Paris, Interéditions, 1985, p. 799. Google Scholar öffnen
  100. JELLINEK G., Die Lehre von den Staatenverbindungen, Vienne, Alfred Hölder, 1882, p. 338. Google Scholar öffnen
  101. KANT E., Théorie et pratique, Paris, Flammarion, 1994, p. 190. Google Scholar öffnen
  102. ―, Critique de la Raison pure, Paris, Flammarion, 2006, p. 749. Google Scholar öffnen
  103. ―, Vers la paix perpétuelle. Que signifie s’orienter dans la pensée? Qu’est-ce que les lumières, Paris, Flammarion, 2006, p. 206. Google Scholar öffnen
  104. ―, Idée d’une histoire universelle au point de vue cosmopolitique, Paris, Bordas-Sejer, 2006, p. 190. Google Scholar öffnen
  105. LADEUR K.-H., Kritik der Abwägung in der Grundrechtsdogmatik. Plädoyer für eine Erneuerung des liberalen Grundrechtsdogmatik, Tübingen, Mohr Siebeck, 2004, p. 83. Google Scholar öffnen
  106. ―, Der Staat gegen die Gesellschaft. Zur Verteidigung der Rationalität der Privatrechtsgesellschaft, Mohr Siebeck, Tübingen, 2006, p. 447. Google Scholar öffnen
  107. LINDBERG L.N., The political dynamics of European Economic Integration, Stanford, Stanford University Press, 1963, p. 367. Google Scholar öffnen
  108. LUHMANN N., Soziale Système. Grundniβ einer allgemeinen Theorie, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1984, p. 674. Google Scholar öffnen
  109. ―, Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1993, p. 598. Google Scholar öffnen
  110. ―, Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1997, p. 1164. Google Scholar öffnen
  111. ―, La légitimation par la procédure, Les Presses de l’Université de Laval, 2001, p. 247. Google Scholar öffnen
  112. ―, Einführung in die Systemtheorie, Heidelberg, 2008, p. 347. Google Scholar öffnen
  113. MAIRET G., Discours d’Europe ou souveraineté, citoyenneté et démocratie, Paris, La découverte, 1989, p. 141. Google Scholar öffnen
  114. ―, Le principe de Souveraineté. Histoire et fondements du pouvoir moderne, Paris, Gallimard, 1997, p. 311. Google Scholar öffnen
  115. MINCKE C., Efficacité, efficience et légitimité démocratique du ministère public. Quand l’arbre cache la forêt, Presses Universitaires de Leuven, 2002, p. 142. Google Scholar öffnen
  116. OST F., VAN DE KERCHOVE M., Le systèmes juridique entre ordre et désordre, Paris, PUF, 1988, p. 254. Google Scholar öffnen
  117. ―, De la pyramide au réseau : pour une théorie dialectique du droit, Bruxelles, Publications des Facultés universitaires Saint-Louis, 2002, p. 596. Google Scholar öffnen
  118. POPPER K., La connaissance objective, Paris, Editions Aubier, 1992, p. 578. Google Scholar öffnen
  119. POSNER R., Economic Analysis of Law, New York, Aspen, 2003, p. 747. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3657491
  120. RAWLS J., Théorie de la Justice, Paris, Points, 2009, p. 666. Google Scholar öffnen
  121. ROMANO S., L'ordre juridique, Paris, Dalloz, 1975, p. 106. Google Scholar öffnen
  122. SAURUGGER S., Théories et concepts de l’intégration européenne, Paris, Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, 2009, p. 483. Google Scholar öffnen
  123. SCHLIESKY U., Souveränität und Legitimität von Herrschaftsgewalt, Tübingen, Mohr Siebeck, 2004, p. 815. Google Scholar öffnen
  124. TEUBNER G., Law as an autopoietic system, Oxford, Blackwell, 1993, p. 203. Google Scholar öffnen
  125. VAYSSE J.-M., Dictionnaire Kant, Paris, Ellipses, 2007, p. 192. Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/comm.2007.2470
  126. WEBER M., Wirtschat und Gesellschaft, Tübingen, Mohr Siebeck, 1976, p. 944. Google Scholar öffnen
  127. III. Ouvrages collectifs et mélanges Google Scholar öffnen
  128. AUSBERG I., GOSTOMZYK T., VIELLECHNER L. (éds.), Denken in Netzwerken, Tübingen, Mohr Siebeck, 2009, p. 112. Google Scholar öffnen
  129. BRAUM S., WEYEMBERGH A. (éds.), Le contrôle juridictionnel dans l’espace pénal européen, Bruxelles, Editions de l’Université Libre de Bruxelles, 2009, p. 350. Google Scholar öffnen
  130. BRUNET F., CANIVET G. (éds.), Le nouveau droit communautaire de la concurrence, Paris, LJDG, 2008, p. 723. Google Scholar öffnen
  131. DE CONNINCK F., CARTUYVELS Y.(éds.), Aux frontières de la justice, aux marges de la société : une analyse en groupes d'acteurs et de chercheurs, Gent, Academia Press, 2005, p. 348. Google Scholar öffnen
  132. Cour de cassation (sous l’égide de), Quelles perspectives pour un ministère public européen? Protéger les intérêts financiers fondamentaux de l’Union, Paris, Dalloz, 2010, p. 268. Google Scholar öffnen
  133. DEBUYST C., DIGNEFFE F., PIRES A. (éds.), Histoire des savoirs sur les crimes et sur la peine. La rationalité pénale et la naissance de la criminologie, Brixelles, Larcier, 2008, p. 580. Google Scholar öffnen
  134. DELMAS-MARTY M. (sous la dir.), Corpus juris portant dispositions pénales pour la protection des intérêts financiers de l’Union européenne, Paris, Economica, 1997, p. 179. Google Scholar öffnen
  135. DELMAS-MARTY M., SPENCER J. (eds.), European Criminal Proceedures, Cambridge, Cambridge University Press, 2005, p. 775. Google Scholar öffnen
  136. DELMAS-MARTY D., TEITGEN – COLLY C., Punir sans juger: de la répression administrative au droit administratif pénal, Paris, Economica, 1992, p. 192. Google Scholar öffnen
  137. DELMAS-MARTY M., VERVAELE, J.A.E. (éds), La mise en œuvre du Corpus Juris dans le Etats membres, Volume I, Antwerpen – Groeningen – Oxfort, Intersentia, 2000, p. 529. Google Scholar öffnen
  138. ―, (éds), La mise en œuvre du Corpus Juris dans le Etats membres, Volume IV, Antwerpen – Groeningen – Oxfort, Intersentia, 2001, p. 530. Google Scholar öffnen
  139. DUCHENNE G., DUMULIN M. (sous la dir.), Génération de fédéralistes européens depuis le 19ème siècle. Individus, groupes, espaces et réseaux, Bruxelles, Peter Lang, 2012, p. 215. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-0352-6179-0
  140. FONTAINE L. (sous la dir.), Droit et légitimité, Bruxelles, Bruylant, 2011, p. 380. Google Scholar öffnen
  141. GRASSO G.(a cura di), La lotta contro la frode agli interessi finanziari della Comunità europea tra prevenzione et repressione : l’esempio dei fondi strutturali, Milano, Giuffré, 2000, p. 414. Google Scholar öffnen
  142. JANSEN O., LANGBROEK P.M. (eds.), Defense rights during administrative investigations, Antwerpen – Oxford, Intersentia, 2007, p. 476. Google Scholar öffnen
  143. KLIP A. (ed.), Substantive Criminal Law of the European Union, Antwerpen – Aleldoorn, Portland, Maklu, 2011, p. 254. Google Scholar öffnen
  144. LIGETI K. (ed.), Toward a Prosecutor for the European Union. A comparative analysis, Vol. I, Oxford, Hart Publishing, 2013, p. 1096. Google Scholar öffnen
  145. VON LITZ F., Internationale Kriminalistische Vereinigung (IKV), Gutachten und Kongressberichte, Bd.19, 1912, p. 377. Google Scholar öffnen
  146. LLOYD-CAPE E., NAMORADZE Z., SHMITH R., SPRONKEN T., Effective Criminal Defence in Europe, Intersentia, 2010, p. 689. Google Scholar öffnen
  147. MASSÉ M., JEAN J.-P., GIUDICELLI A. (sous la dir.), Un droit pénal postmoderne? Mise en perspective des évolutions et ruptures contemporaines, Paris, PUF, 2009, p. 400. Google Scholar öffnen
  148. MILLARD DESGRÉES DU LOÛ D. (sous la dir.), Les évolutions de la souveraineté, Paris, Montschrestien, 2006, p. 229. Google Scholar öffnen
  149. VERMEULEN G., DE BONDT W., RYCKMAN C., Rethinking international cooperation in criminal matters in the EU. Moving beyond actors, bringing logic back, footed in reality, Anvers-Apeldoorn-Portland, Maklu, 2012, p. 767. Google Scholar öffnen
  150. VERNIMMEN-VAN TIGGELEN G., SURANO L., WEYEMBERGH A. (éds.), L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Bruxelles, Editions de l’Université de Bruxelles, 2009, p. 603. Google Scholar öffnen
  151. VERVAELE J.A.E. (éd.), Transnational Enforcement of the Financial Interests of the European Union, Developments in the Treaty of Amsterdam and the Corpus juris, Antwerpen – Groeningen – Oxford, 1999, p. 240. Google Scholar öffnen
  152. Mélanges en l’honneur de Bruno Genevois, Dialogue des juges, Paris, Dalloz – Sirey, 2009, p. 1166. Google Scholar öffnen
  153. IV. Contributions et articles Google Scholar öffnen
  154. A. Contributions dans des ouvrages collectifs Google Scholar öffnen
  155. ARROYO ZAPATERO L., MUÑOS DE MORALES ROMERO M., Le contrôle des choix de pénalisation effets directs et indirects, in GIUDICELLI-DELAGE G., MANACORDA S., Cour de Justice et Justice pénale en Europe, Paris, SLC, 2010, p. 23 – 56. Google Scholar öffnen
  156. BENEDETTO G., Budget Reform and the Lisbon Treaty, in G. BENEDETTO, S. MILIO, European Union Budget Reform, Institutions, Policy and Economic Crisis, Chippenham – Eastbourne, Palgrave Mac Millan, 2012, p. 40 – 58. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137004987.0012
  157. BERNARDI A., L’harmonisation des sanctions en Europe, in DELMAS-MARTY, M., PIETH, M., SIEBER U. (sous la dir.), Les chemins de l’harmonisation pénale, Paris, SLC, 2008, Vol. 15, p. 290. Google Scholar öffnen
  158. BIOLLEY S., WEYEMBERGH A., Le traité de Lisbonne et la fin annoncée du troisième pilier, in MAGNETTE P., WEYEMBERGH A., L’Union européenne : la fin d’une crise?, Bruxelles, Editions de l'Université de Bruxelles, 2008, p. 185 – 200. Google Scholar öffnen
  159. DE BONDT W., VERMEULEN G., Revolutions in EU Crime Statistics: EULOCS – the EU level offence classification system, in PAUWELS L., VERMEULEN G. (eds.), Actualia strafrecht en criminologie 2010, Antwerpen- Appeldoorn, Maklu, 2010, p. 19 et ss. Google Scholar öffnen
  160. BRAMMERTZ S., Eurojsut : parquet européen de première génération?, in G. DE KERCHOVE, A.WEYEMBERGH (éds.), Vers un espace judiciaire pénal européen, Bruxelles, Editions de l’Université de Bruxelles, 2000, p. 105 – 118. Google Scholar öffnen
  161. BROUTIN O., L’Office de lutte antifraude, in O. DE FROUVILLE (sous la dir.), La prevue pénale. Internationalisation et nouvelles technologies, Paris, La documentation française, 2007, p. 33 – 45. Google Scholar öffnen
  162. CAPPELER W., Criminalité du risque et harmonisation pénale. Un regard sociologique, in DELMAS-MARTY M., GIUDICELLI-DELAGE G., LAMBERT-ABDELGAWAD E. (sous la dir.), L’harmonisation des sanctions pénales, Paris, SLC, 2003, p. 489 – 567. Google Scholar öffnen
  163. CARTUYVELS Y., Le droit pénal et l’Etat, des frontières « naturelles » en question, in HENZELIN M., ROTH R. (éds.), Le droit pénal à l’épreuve de l’internationalisation, LGDJ, Paris, 2002, p. 3 – 28. Google Scholar öffnen
  164. CASTILLO M., Souveraineté et droit international chez Kant, in CAZZANIGA G.M., ZARKA Y.Ch. (sous la dir.), Penser à souveraineté à l’époque moderne et contemporaine, Pise/Paris, Ed. ETS, 2001, p. 345, Vol. I, p. 305 – 315. Google Scholar öffnen
  165. CHEVALLIER J., Souveraineté et droit, in D. MILLIARD DESGRÉES DU LOÛ (sous la dir.), Les évolutions de la souveraineté, Paris, Montchrestien, 2006, p. 203 – 219. Google Scholar öffnen
  166. CONTE Ph., Efficacité, inefficacité, sou-efficacité … variations pour un droit pénal, in Le droit privé français à la fin du XXème siècle, Mélanges Catala, Paris, Litec, 2001, p. 125 – 132. Google Scholar öffnen
  167. FAVOREU L., La constitutionnalisation du droit pénal et de la procédure pénale – Vers un droit constitutionnel pénal, in Droit pénal contemporain- Mélanges en l’honneur d’André Vitu, Paris, Cujas, 1989, p. 169 – 210. Google Scholar öffnen
  168. FERRAJOLI L., Crisi della legalità e diritto penale minimo, in CURI, U., PALOMBARINI, G. (a cura di), Diritto penale minimo, Roma, Donzeilli Editore, 2002, p. 9 – 21. Google Scholar öffnen
  169. FISCHER-LESCANO A., TEUBNER G., Fragmentierung des Weltrechts: Vernetzung globaler Regimes statt etatistischer Rechtseinheit, in ALBERT, M. et STUCHWEH, R. (éds.), Weltstaat und Weltstaatlichkeit: Beobachtungen globaler politischer Strukturbildung, Wiesbaden, Verlag für Sozialwissenschaft, 2007, p. 37-61. Google Scholar öffnen
  170. FLORE D., Reconnaissance mutuelle, double incrimination et territorialité, in WEYEMBERGH A., DE KERCHOVE G., La reconnaissance mutuelle des décisions judiciaires pénales dans l’Union européenne, Bruxelles, Editions de l’Université de Bruxelles, 2001, p. 65 – 77. Google Scholar öffnen
  171. GRASSO. G., Costituzione europea e diritto penale, in RAFARACI, T., L’area di libertà, sicurezza e giustizia: alla ricerca di un equilibrio fra priorità repressive ed esigenze di garanzia, Milano, Giuffrè, 2007, p. 172 – 192. Google Scholar öffnen
  172. GÜNTHER K., Möglichkeiten einer diskursethischen Begründung des Strafrechts, in JUNG H., MÜLLER-DIETZ H., NEUMANN U.(éds.), Recht und Moral. Beiträge zu einer Standortbestimmung, Baden-Baden, Nomos, 1991, p. 205-217. Google Scholar öffnen
  173. JAEGER M., Les voies de recours sont-elles des vases communicants?, in RODRIGEZ IGLESIAS G.C. (éd.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler, Baden-Baden, Nomos, 1999, p. 233 – 253. Google Scholar öffnen
  174. LASSALLE A., Ministère public européen et organes de procédure européens : les enjeux de l’articulation horizontale, in GIUDICELLI-DELAGE G., MANACORDA S. (sous la dir), L’intégration pénale indirecte, Interactions entre droit pénal et coopération judiciaire au sein de l'Union européenne, Paris, SLC, 2005, p. 211 – 241. Google Scholar öffnen
  175. MACHELON J.-P., Souveraineté et Etat de droit, in MAILLARD DESGRÉES DU LOÛ D. (sous la dir.), Les évolutions de la souveraineté, Paris, Montchrestien, 2006, p. 157 – 171. Google Scholar öffnen
  176. MANACORDA S., Criminalité économique et contexte international, in DELMAS-MARTY M. (sous la dir.), Criminalité économique et atteintes à la dignité de la personne, Paris, Edition de la Maison des Sciences de l’Homme, 1996, p. 3 – 93. Google Scholar öffnen
  177. NIETO MARTÍN A., Architectures judiciaires du droit pénal européen, in GIUDICELLI-DELAGE G., MANACORDA S. (sous la dir.), Cour de Justice et Justice pénale en Europe, Paris, SLC, 2010, p. 271 ‐ 304. Google Scholar öffnen
  178. OST F., Mondialisation, globalisation, universalisation : s’arracher, encore et toujours à l’état de nature, in MORAND C.-A. (sous la dir.), Le droit saisi par la mondialisation, Bruxelles, Bruylant, 2001, p. 5 – 36. Google Scholar öffnen
  179. PETERMANN C., Kant, précurseur de la mondialisation du droit, in MORAND C.-A. (sous la dir.), Le droit saisi par la mondialisation, Bruxelles, Bruylant, 2001, p. 171 – 196. Google Scholar öffnen
  180. PETIT Y., Les relations entre le Médiateur européen et les institutions et organes de l’UE, in KARAGIANNIS S., PETIT Y.(éds.), Le Médiateur européen : bilan et perspectives, Bruxelles, Bruylant, 2007, p. 3 – 34. Google Scholar öffnen
  181. RAWLS J., La théorie de la justice comme équité : une théorie politique et non pas métaphysique, in AUDARD C., DUPUY J.-P., SEVE R. (éds.), Individu et Justice sociale. Autours de John Rawls, Paris, Seuil, 1988, p. 270 – 317. Google Scholar öffnen
  182. ROTH R., Les sanctions administratives : un nouveau droit (pénal) sanctionnateur?, in GAUTHIER J. (éd.), Le rôle sanctionnateur du droit pénal, Fribourg, Editions universitaires, 1985, p. 125 – 153. Google Scholar öffnen
  183. ―, Droit pénal transnational : un droit pénal sans Etat et sans territoire?, in MORAND C.-A. (sous la dir.), Le droit saisi par la mondialisation, Bruxelles, Bruylant, 2001, p. 131 – 145. Google Scholar öffnen
  184. SANDYWELL B., On the globalisation of crime: the Internet and new criminality, in JEWKES Y., YAR M. (eds.), Handbook of Internet crime, Portland, Willan Publishing, 2010, p. 38 – 66. Google Scholar öffnen
  185. SESSAR K., Fear of crime or fear of risk? Some considerations resulting from fear of crime studies and their political implications, in KURY H. (ed.), Fear of crime – Punitivity. New developments on theory and research, Universitätverlag Brockmeyer, 2008, p.25 – 32. Google Scholar öffnen
  186. SIEBER U., The forces behind the harmonisation of criminal law, in DELMAS-MARTY M., PIETH M., SIEBER U. (sous la dir.), Les chemins de l’harmonisation pénale, Paris, SLC, 2008, p. 386 – 387. Google Scholar öffnen
  187. SOTIS C., « Mauvaises pensées et autres ». A propos des perspectives de création d’un droit pénal communautaire, in GIUDICELLI-DELAGE G., MANACORDA S. (sous la dir.), L’intégration pénale indirecte – Interactions entre droit pénal et coopération judiciaire au sein de l’Union européenne, Paris, SLC, 2005, p. 243 – 267. Google Scholar öffnen
  188. ŠUGMAN K., Interaction of supranational and national criminal justice authorities, in Z. ĐURĐEVIĆ (ed.), Current issues in European criminal law and the protection of the EU financial interests : EU fraud, Criminal liability of legal persons and haeds of business, interactions of supranational and national criminal justice authorities, Zagreb, Austrian Association of European Criminal Law – Croatian Association of European Criminal Law, 2006, p. 153 – 161. Google Scholar öffnen
  189. TIEDEMANN K., Principes généraux applicables aux sanctions communautaires, in Commission européenne, Etude sur les systèmes de sanctions administratives et pénales dans les Etats membres des Communautées européennes, Vol. II, Bruxelles, Office des publications officielles des Communautés européennes, 1995, p. 7 – 40. Google Scholar öffnen
  190. TRICOT J., Ministère Public européen et systèmes pénaux nationaux : les enjeux de l’articulation verticale, in GIUDICELLI-DELAGE G, MANACORDA S. (sous la dir.), L’intégration pénale indirecte, Interactions entre droit pénal et coopération judiciaire au sein de l'Union européenne, Paris, SLC, 2005, p. 181 – 209. Google Scholar öffnen
  191. TROPER M., La souveraineté comme principe d’imputation, in MAILLARD DESGRÉES DU LOÛ (sous la dir.), Les évolutions de la souveraineté, Paris, Montchrestien, 2006, p. 69 – 80. Google Scholar öffnen
  192. VERVAELE J.A.E., Procédures communautaires : enquêtes et mise en œuvre des sanctions, in DELMAS-MARTY, M. (sous le dir.), Quelle politique pénale pour l’Europe?, Paris, Economica, 1993, p. 215 – 256. Google Scholar öffnen
  193. VLOGAERT J., PESTA M., OLAF, Fighthing fraud in the EU and beyond, in BROWN S.D.(ed.), Combating international crime : the longer arm of the law, London, Routledge-Cavendish, 2008, p. 77 – 87. Google Scholar öffnen
  194. VAN DER WALT J., Horizontal Application of Fundamental Rights – Rethinking the Structure of Constitutional Democracy, in SACHS M.(ed.) Der grundrechtsgeprägte Verfassungsstaat. Festschrift für Klaus Stern zum 80. Geburtstag, Berlin, Duncker & Humblot, 2012, p. 627 – 648. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53535-4
  195. XANTHAKI H., Recovery : Procedures, Rules and European Union Law, in CULLEN P. (ed.), Enlarging the Fight against Fraud in the European Union: Penal and Administrative Sanctions, Settlement, Whistleblowing and Corpus juris in the Candidate Countries, Köln, Bundesanzeiger, 2003, p. 237 – 254. Google Scholar öffnen
  196. B. Articles, commentaries et working papers Google Scholar öffnen
  197. 1. OLAF et protection des intérêts financiers de l’UE Google Scholar öffnen
  198. BRAUM S., Die Informalität europäischer Bretrugsermittlung, Bemerkungen zu EuGH Rs. T-193/04, Beschluss vom 15 Oktober 2004 und EuGH Rs. C-251/04, Beschluss vom 19 April, 2005, Wistra 11/2005, p. 401 – 405. Google Scholar öffnen
  199. ―, Justizförmigkeit und Europäische Betrugsermittlung, Bemerkungen zum Fall Eurostat (EuG T-48/05, Urteil vom 8. July 2008), JZ, 6/2009, p. 298 – 304. Google Scholar öffnen
  200. BRÜNER F.H., SPITZER H., OLAF Reform II – Kosmetischer Eingriff oder Groβer Wurf?, EuR, 2008, p. 859 – 872. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2008-6-859
  201. COMBEAUD S., Etat du débat sur la protection pénales des intérêts financiers communautaires et la création d’un procureur européen, RMCUE, 2003, n° 464, p. 29 – 36. Google Scholar öffnen
  202. ―, Les opérateurs économiques face aux contrôles communautaires antifraude, RMCUE, 2005, n°486, p. 177 – 188. Google Scholar öffnen
  203. COVOLO V., From Europol to Eurojust – towards a European Public Prosecutor. Where does OLAF fit in?, Eucrim, 2/2012, p. 83 – 88. Google Scholar öffnen
  204. DESTERBECK F., The added value of OLAF. A few thoughts on the evidential value of OLAF reports in criminal investigation and for the criminal justice authorities in Belgium, Speech given at the formal inaugural sitting of the Court of Appeal in Ghent, 1.9.2005, OLAF/838/05-EN. Google Scholar öffnen
  205. ÐURĐEVIĆ Z., Fraud Adversely affecting the budget of the European Union : the forms, methods and causes, Financial Theory and Practice, 2006, Vol. 30, n°3, pp. 253 – 282. Google Scholar öffnen
  206. GLESS S., Das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung (OLAF), EuZW, 1999, p. 618 – 621. Google Scholar öffnen
  207. GLESS S., ZEITLER H.E., Fair Trial Rights and the European Community’s Fight against Fraud, European Law Journal, 2001, p. 219-237. Google Scholar öffnen
  208. FIJNAUT C., GROENHUIJSEN M.S., A European Public Prosecution Service: Comments on the Green Paper, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 2002, Vol. 10, n° 4, p. 321 – 336. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/157181702761386160
  209. GARCÍA URETA A., « Qui custodiat custodes? » Sobre las investigaciones de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude : comentario a Camós Grau v. Comisión, asunto T-309/03, Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta ampliada) de 6 de abril de 2006, Unión Europea Aranzadi, 2006, n° 8, p. 13 – 19. Google Scholar öffnen
  210. GEORGAKAKIS D., La démission de la Commission Santer : scandale et tournant institutionnel (octobre 1998 – mars 1999), Cultures et Conflits, 2000, n°38 – 39, p. 39 – 71. Google Scholar öffnen doi.org/10.4000/conflits.814
  211. VAN GERVEN W., Constitutional Conditions for a Public Prosecutor’s Office at the European Level, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 2000, Vol. 8, n°3, p. 296 – 318. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/15718170020519201
  212. GROUSSOT X., POPOV Z., What’s wrong with OLAF? Accountability, due process and criminal justice in European Anti-fraud policy, CMLR, 2010, Vol. 47, p. 605-643. Google Scholar öffnen
  213. HAUS F.C., OLAF – Neues zur Betrugsbekämpfung in der EU, EuZW, 2000, p. 745 – 750. Google Scholar öffnen
  214. HEDTMANN O., Unregelmäβigkeiten und Betrug im europäischen Agrarsektor, Maβnahmen zum Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union, EuR, 2000, Heft 1, p. 122 – 135. Google Scholar öffnen
  215. HETZER W., Fight against Fraud and the Protection of Fundamental Rights in the European Union, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 2006, Vol. 14, n°1, p. 20 – 45. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/157181706776986218
  216. ILETT N., The European Anti-fraud Office (OLAF), Journal of Financial Crime, Vol. 12, n°2, p. 120 – 122. Google Scholar öffnen
  217. INGHELRAM J., Fundamental Rights, the European Anti-fraud Office (OLAF) and the European Public Prosecutor’s Office (EPPO), KritV, 2012, n°1, p. 67 – 81. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2193-7869-2012-1-67
  218. ―, Judicial review of investigative acts of the European Anti-fraud Office (OLAF) : a search for a balance, CMLR, 2012, Vol. 49, p. 601 – 628. Google Scholar öffnen
  219. KUHL L., The future of the European Union’s Financial Interests, Financial Criminal Law Investigations under the Lead of a European Public Prosecutor’s Office, Eucrim,3-4/2008, p. 186 – 192. Google Scholar öffnen
  220. ―, The initiative for a Directive on the Protection of the EU Financial Interests by Substantive Criminal Law, Eucrim, 2/2012, p. 63 – 66. Google Scholar öffnen
  221. KUHL L., SPITZER H., Die Verordnung (Euratom, EG) Nr. 2185/1996 des Rates über die Kontrollbefugnisse der Kommission im Bereich des Betrugsbekämpfung, EuZW, 1998, p. 37 – 44. Google Scholar öffnen
  222. LABAYLE H., La protection des intérêts financiers de la Communauté, Europe, 1995, p. 1 – 6. Google Scholar öffnen
  223. ―, Entre désir et réalité. Quelle voie pour une répression pénale des violations du droit communautaire?, RMCUE, n° 468, mai 2003, p. 293 – 303. Google Scholar öffnen
  224. LAUDATI L., Data protection at OLAF, Eucrim, 1/ 2013, p.14 – 17. Google Scholar öffnen
  225. LEVY R., A Suitable Case for Treatment : Anti-fraud Audit by the EU, Hume Papers on Public Policy, 1996, n°3-4, p. 14 – 27. Google Scholar öffnen
  226. MARCHEGIANI G., La BEI et l’OLAF, un conflit de nature constitutionnelle, RMCUE, 2000, n°443, p. 690 – 695. Google Scholar öffnen
  227. MICHEL V., Etalage de mauvaises pratiques : des indélicatesses supposées d’Eurostat aux indélicatesses avérée de l’OLAF et de la Commission, Europe, 2008, n°10, comm. 295. Google Scholar öffnen
  228. MURAWSKA A., Impact on Enlargement on the Protection of the Financial Interests of the European Community against fraud, Second Pan-European Conference, Standing Group on EU Politics, Bologna, 24 – 26 juin 2004, disponible à l’adresse www.juhbc.it/ecpr-bologna. Google Scholar öffnen
  229. NAHBLI B., Du caractère fictif de l’autonomie financière de l’Union européenne, Revue française d’administration publique, 2007/3, n°123, p. 353 – 371. Google Scholar öffnen
  230. ODUDU O., Case C-11/00, Commission of the European Communities v. European Central Bank, Judgment of 10 July 2003, Full Court, CMLR, 2004, Vol. 41, p. 1073 – 1092. Google Scholar öffnen
  231. PASSAS N., NELKEN D., The thin line between legitimate and criminal enterprises: Subsidy frauds in the European Community, Crime, Law and Social Change, 1993, Vol. 19, p. 223 – 243. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF01844060
  232. PŘĺBORSKỶ M., The new Commission Anti-fraud strategy : revamped fight against fraud a the EU level, ERA forum, 2011, Vol. 12, p. 373 – 385. Google Scholar öffnen
  233. PUJAS V., The European Anti-Fraud Office (OLAF) : a European policy to fight against economic and financial fraud?, Journal of European Public Policy, 2003, Vol. 10, n°5, p. 778 – 797. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/1350176032000124087
  234. ―, Les difficultés de l’OLAF pour s’imposer en tant qu’acteur légitime de la protection des intérêts économiques et financiers européens, Cultures & Conflits, 2/2006, n°62, p. 107 – 127. Google Scholar öffnen
  235. QUIRKE B., Fraud : Who polices Europe?, Business Ethics, 2000, Vol. 9, n°2, p. 277 – 287. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1467-8608.00202
  236. ―, Fraud against European Public Funds, Crime, Law and Social Change, 1999, Vol. 31, p. 173 – 192. Google Scholar öffnen
  237. ―, EU fraud : institutional and legal competence, Crime, Law and Social Change, 2009, Vol. 51, p. 531 – 547. Google Scholar öffnen
  238. ―, OLAF’s role in the fight against fraud in the European Union: do too many cooks spoil the broth?, Crime Law and Social Change, 2010, Vol. 53, p. 97 – 108. Google Scholar öffnen
  239. ―, Fighting EU fraud: why do we make life difficult for ourselves?, Journal of Financial Crime, 2010, Vol. 17, n° 1, p. 61 – 80. Google Scholar öffnen
  240. RUIMSCHOTEL D., The EC Budget: Ten per Cent Fraud? A policy analysis Approach, Journal of Common Market Studies, 1994, Vol. 32, n°3, p. 319 – 335 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-5965.1994.tb00500.x
  241. SALAZAR L., La protection des intérêts financiers de l’UE : un grand avenir derrière elle, Eucrim, n° 3-4/2008, p. 115 – 119. Google Scholar öffnen
  242. SARROT REYNAUD DE CRESSENEUIL B., Le rôle de l’OLAF dans la lutte contre la fraude à la TVA intracommunautaire, Revue de droit fiscal, 2007, n°3, Etude n° 55. Google Scholar öffnen
  243. SCHONARD P., Judicial review of EU Acts Affecting Criminal Proceedings, EuCLR, n°1/2012, p. 61 – 76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5235/219174412800149908
  244. SHERLOK A., HARDING C., Controlling Fruad Within the European Community, European Law Review, 1991, Vol. 16, n°1, p. 20 – 36. Google Scholar öffnen
  245. SIEBER, U., Euro-fraud: Organised fraud against the financial interests of the European Union, Crime, Law and Social change, 1998, n° 30, p. 1 – 12. Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1008312916457
  246. SEIBERT T., The European Fight Against Fraud – The Community’s Competence to Enact Criminal Laws and Its Power to Approximate National Criminal Law by Directives, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 2008, Vol. 16, p. 89 – 124. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/092895608X272598
  247. STEFANOU S., XANTHAKI H., Strengthening OLAF – Towards greater effectiveness in the protection of the Communities’ financial interests: the revision of the OLAF regulation 1073/1999, Study IP/D/CONT/ST/2005-1, 30.6.2005, Final report, p. 53. Google Scholar öffnen
  248. STOJANOVSKI V., Procedural Rights of Persons under Investigations by OLAF, Eurcrim, n°3/2011, p. 127 – 132. Google Scholar öffnen
  249. TRAŞCĂ R., La place de l’Office européen de Lutte Antifraude dans la répression de la fraude au budget communautaire, Cahiers de Droit européen, 2008, n° 1-2, p. 7-82. Google Scholar öffnen
  250. TULKENS F., Les fraudes communautaires : un observatoire pénal européen, Déviance et société, 1994, vol. 18, n° 2, p. 215 – 226. Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/ds.1994.1341
  251. TUPMAN W.A., The search for supra-national solutions : investigating fraud against the European budget, Hume Papers on Public Policy, 1996, n°3-4, p. 43 – 54. Google Scholar öffnen
  252. ULRICH S., Kontrollen des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung (OLAF) bei Wirtschaftsbeteiligten. Befugnisse, Verfahrensrechte und Rechtsschuttmöglichkeiten bei Kontrollen vor Ort nach der VO (Euraton, EG) Nr.2185/1996, EWS, 2000, Heft 4, p. 137 – 147. Google Scholar öffnen
  253. VERVAELE J.A.E., Fraudes communautaires et sauvegarde du droit communautaire: vers un droit pénal européen des affaires?, Déviance et Société, 1991, Vol. 18, n° 2, p. 2010 – 209. Google Scholar öffnen
  254. ―, Compétences communautaires normatives et opérationnelles en matière d’enquête administrative et judiciaire, recueil des preuves et utilisation des preuves dans le domaine des intérêts financiers de l’Union européenne, RCS, 1999, n°3, p. 473 – 496. Google Scholar öffnen
  255. ―, Towards an Independent European agency to fight fraud and corruption in the EU?, European Journal of Crime, Criminal Law & Criminal Justice, 1999, Vol. 7, Issue 3, p. 331-346. Google Scholar öffnen
  256. ―, The shaping and reshaping of Eurojust and OLAF. Investigative judicial powers in the European Judicial Area, Eucrim, Vol 3-4/2008, pp. 180 – 186 Google Scholar öffnen
  257. WAKEFIELD J., Case T-193/04, Hans-Martin Tillack v. Commission, judgment of the Court of First Instance (Forth Chamber) of 4 October 2006, [2006] ECR II – 3995, CMLR, Vol. 45, n°1, p. 199 – 221. Google Scholar öffnen
  258. WADE M., OLAF and the Push and Pull Factors of a European Criminal Justice System, Eucrim, 3-4/2008, p.128 – 132. Google Scholar öffnen
  259. WARNER C.M., Creating a Common Market for Fraud in the European Union, The Independent Review, 2003, Vol. 8, n°2, p. 249 – 257. Google Scholar öffnen
  260. WHITE S., A variable geometry of enforcement? Aspects of European Community budget fraud, Crime, Law and Social Change, 1995, Vol. 23, p. 235 – 255. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF01301638
  261. ―, The judgment of the Court of First Instance in the Case Franchet and Byk v. European Commission, Eucrim, 2008, n° 3-4, p. 146 – 147. Google Scholar öffnen
  262. ―, Le mandat européen d’obtention de preuves et l’avenir de la protection des intérêts financiers de l’Union européenne, RMCUE, 2009, n° 530, p. 472 – 474. Google Scholar öffnen
  263. ―, Right of Defence in Administrative investigations: Access to file in EC investigations, Review of European Administrative Law, 2009, Vol. 2, n°1, p. 57 – 69. Google Scholar öffnen
  264. ―, Le « whistleblower » dans les institutions de l’Union européenne : l’oiseau est-il apprivoisé?, RMCUE, 2010, n° 540, p. 441 – 445. Google Scholar öffnen
  265. ―, EU anti-fraud enforcement: overcoming obstacles, Journal of Financial Crime, 2010, Vol. 17, n°1, p. 81 – 99. Google Scholar öffnen
  266. WILLIAMS A., Fighting fraud in the EU: a note iceberg and evidence, ERA forum, 2013, n°14, p. 222 – 234. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12027-013-0302-3
  267. WOLFFGANG H.-M-, ULRICH S., Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften, Bekämpfung von Unregelmäβigkeiten und Betrug im Agrarrecht und anderen finanzrelevanten Bereichen, EuR, 1998, Heft 5, p. 616 – 647. Google Scholar öffnen
  268. XANTHAKI H., What is EU fraud? And can OLAF really combat it?, Journal of Financial Crime, 2010, Vol. 17, n°1, p. 133 – 151 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/157181110X512133
  269. 2. Droit européen, droit pénal et criminologie Google Scholar öffnen
  270. ALBRECHT H.-J., KILCHLING M., Crime Risk Assessment, Legislation and prevention of serious crime – Comparative perspectives, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 2002, Vol. 10, n°1, p. 23 – 38. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/15718170220519515
  271. ALBRECHT P.-A., La politique criminelle dans l’Etat de prévention, Déviance et société, 1997, Vol. 21, n° 2, p. 123 – 136. Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/ds.1997.1741
  272. ―, Europäische Informalisierung des Strafrechts, StV 1/2001, p. 69 – 73. Google Scholar öffnen
  273. ―, Europäischer Strafrechtsraum : ein Albtraum?, ZPR, 2004, Heft 1, p. 1 – 4. Google Scholar öffnen
  274. ―, Die unabhängige Judikative als Gegengewicht zur Erosion europäischer Strafrechtsprinzipien?, KritV 1/2008, p. 39 – 56. Google Scholar öffnen
  275. ALBRECHT P.-A., BRAUM S., Deficiencies in the development of European Criminal Law, European Law Journal, 1999, Vol. 5, n°3, 1999, p.293 – 310. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-0386.00084
  276. ALEXANDER R., The role of whistleblowers in the fight against economic crime, Journal of Financial Crime, 2004, Vol. 12, n°2, p. 131 – 138 Google Scholar öffnen
  277. AMBOS K., Is the Development of a Common Substantive Criminal Law for Europe possible? Some preliminary reflections, Maastricht J. Eur. & Comp. L., 2005, 12, p. 173 – 191. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1023263X0501200204
  278. ―, Erste Überlegungen zu den Konsequenzen des Lissabon-Urteils des Bundesverfassungsgsrichts für das Europäische Strafrecht, ZIS 8/2009, p. 397 – 405. Google Scholar öffnen
  279. AMOORE L., DE GOEDE M., Governance, risk and dataveillance in the war of terror, Crime, Law and Social Change, 2005, Vol. 43, p. 149 – 173. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10611-005-1717-8
  280. ANCEL M., Droit pénal européen – Congrès organisé les 7, 8 et 9 novembre 1968, par l’Institut d'études européennes de l'Université libre de Bruxelles, RIDC, 1971, Vol. 23, n°3, p. 677 – 679. Google Scholar öffnen
  281. DE ANGELIS F., L’espace judiciaire pénal européen : une vision se concrétise, Eucrim, 2/2012, p. 75 – 78. Google Scholar öffnen
  282. ASP P. et autres, European Criminal Policy initiative, Manifeste pour une politique criminelle européenne, ZIS 12/2009, p. 717 – 726. Google Scholar öffnen
  283. Association international de droit pénal, Draft resolution of the XIVth International Congress on Penal Law, The legal and practical problem posed by the difference between criminal law and administrative penal law, Stockholm, 14 – 17.6.1987, publié dans la Revue internationale de droit pénal, 1988, p. 223 – 225. Google Scholar öffnen
  284. BERNARDI A., Entre la pyramide et le réseau : les effets de l’européanisation du droit sur le système pénal, RIEJ, 2004, Vol. 52, p. 1 – 48. Google Scholar öffnen
  285. ―, Le rôle du troisième pilier dans l’européanisation du droit pénal. Une bilan synthétique à la veille de la réforme des traités, RCS, 2007, n°4, p. 713 – 737. Google Scholar öffnen
  286. BIEHLER A, KNIEBÜHLER R., LELIEU-FISCHER J., STEIN S. (eds.), Freiburg Proposal on Concurrent Jurisdictions and the Prohibition of Multiple Prosecution in the European Union, edition iuscrim, forschung aktuell – research in brief, Nr. 20. Freiburg i. Br. 2003, p. 40 et ss. Google Scholar öffnen
  287. BIGO D., La recherche proactive et la gestion du risque, Déviance et Société, 1997, Vol. 21, n°4, p. 423 – 429. Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/ds.1997.1642
  288. BIGO D., BRUGGENMAN W., BURGESS P., MITSILEGAS V., Principe de disponibilité des informations, 5 mars 2007, disponible sur le site Challange. Liberty and Security, à l’adresse http://www.libertysecurity.org/article1377.html. Google Scholar öffnen
  289. DE BIOLLEY S., Le développement historique du droit pénal de l’Union européenne. Les débuts : Acquis de Schengen, Revue internationale de droit pénal, 2006, Vol. 77, n° 1 – 2, p. 23 – 38. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/ridp.771.0023
  290. DEN BOER M., BRUGGEMAN W., Shifting gear: Europol in the contemporary policing era, Politique européenne, 2007/ 3, n° 23, p. 77 – 91. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/poeu.023.0077
  291. BRANTS C., FIELD S., Les méthodes d’enquête proactives et le contrôle des risques, Déviance et société, 1997, Vol. 21, n°4, p. 401 – 414. Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/ds.1997.1825
  292. BRAUM S., Das "Corpus Juris Europae" – Legitimität, Erforderlichkeit und Machbarkeit, JZ, 2000, p. 493 – 500. Google Scholar öffnen
  293. ―, Europäisches Strafrecht im Fokus konfligierender Verfassungsmodelle. Stoppt das Bundesverfassungsgericht die europäische Strafrechtsentwicklung?, ZIS 8/2009, p. 418 – 426. Google Scholar öffnen
  294. CABANNES X., L’exercice de l’action civile par les personnes publiques : une action au service de l’intérêt publique, Revue du droit public et de la science politique en France et à l’étranger, 2005, n°1, p. 125 – 149. Google Scholar öffnen
  295. CAIANIELLO M., The Proposal for a Regulation on the Establishment of an European Public Prosecutor’s Office : Everything Changes or Nothing Changes?, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 2013, Vol. 21, p. 115 – 125. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/15718174-21022023
  296. COSTA J., Vers l'instalation d'un parquet européen: d'Eurojust au Procureur Européen, intervention au colloque « Quel espace judiciaire européen, quelles perspectives pour demain » de septembre 2005, disponibles sur le site de l’Association des Magistrats de l’UE (AMUE) http://www.amue-ejpa.org/index.php?categ=22&lang=fr. Google Scholar öffnen
  297. COVOLO V., Et la judiciarisation de l’espace pénal européen fut … Mais où se cache le juge pénal européen?, Cahiers de droit européen, 2011, n°1, p. 103 – 154. Google Scholar öffnen
  298. DELMAS-MARTY M., Union européenne et droit pénal, Cahiers de Droit européen, 1997, Vol. 5-6, p. 607 – 653. Google Scholar öffnen
  299. DOUCET J.-P., Les familles d’infractions, Revue de droit pénal et criminologie, 1975, p. 769 – 784. Google Scholar öffnen
  300. DUBÉ R., CAUCHIE J.-F., Enjeux autour de l’évolution du droit criminel moderne. Quand les variations de la périphérie défient l’autorité redondante du centre, Déviance et Société, 2007, Vol. 31, n°, p. 465 – 485. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/ds.314.0465
  301. FEELEY M., SIMON J., New penology : notes on the emerging strategy of corrections and its implications, Criminology, 1992, Vol. 30, p. 449 – 474. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1745-9125.1992.tb01112.x
  302. FLORE D., La perspective d’un procureur européen, ERA Forum, 2008, n°9, p. 229 – 243. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12027-008-0058-3
  303. FLORE D., DE BIOLLEY S., Des organes juridictionnels en matière pénale pour l’Union européenne, Cahiers de droit européen, 2003, Vol. 5 – 6, p. 597 – 635. Google Scholar öffnen
  304. GENSON R., BUYSSENS E., La transformation d’Europol en agence de l’Union. Regards sur un nouveau cadre juridique, RMCUE, 2009, n° 525, p. 83 – 87. Google Scholar öffnen
  305. GIUDICELLI-DELAGE G., Les eaux troubles du droit de l’Union européenne, Archives philosophiques du droit, n° 53 (2010), p. 130 – 145 Google Scholar öffnen
  306. GROENEMEYER A., La normativité à l’épreuve. Changement social, transformation institutionnelle et interrogations sur l’usage du concept de déviance, Déviance et société, 2007, Vol. 31, n° 4, p. 421 – 444. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/ds.314.0421
  307. GRÖNING L., A Criminal justice system or a System Deficit? Notes on the system structure of the EU Criminal Law, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 2010, n° 18, p. 115 – 137 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/157181710X12659830399572
  308. HARMAN L., SZABOVA E., European Public Prosecutor’s Office – Cui bono?, New Journal of European Criminal Law, Vol. 4, n°1 – 2, p. 40 – 58. Google Scholar öffnen
  309. HEGER M., Perspektiven des Euopäischen Strafrechts nach dem Vertrag von Lissabon. Eine Durchsicht des (wohl) kommenden EU-Primärrechts vor dem Hintergrund des Lissabon Urteils des BverG vom 30.6.2009, ZIS, 8-9/2009, p. 406 – 417. Google Scholar öffnen
  310. HETZER W., National Criminal Prosecution and European Tendering of Evidence. Perspectives of the European Anti-fraud Office (OLAF), European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, Vol. 12, n°2, p. 166 – 183. Google Scholar öffnen
  311. HERLIN-KARNELL E., Subsidiarity in the Area of EU justice and Home affairs – A Lost cause?, European Law Journal, Vol. 15, n°3, May 2009, pp. 351 – 361. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0386.2009.00464.x
  312. ―, Waiting for Lisbon... Constitutional Reflections on the Embryonic General Part of EU Criminal Law, European Journal of Crime, Criminal Law & Criminal Justice, 2009, Vol. 17, Issue 3, p. 227 – 242. Google Scholar öffnen
  313. HILDEBRANDT M., European Criminal law and European identity, Criminal Law and Philosophy, 2007, n° 1, p. 57 – 78. Google Scholar öffnen
  314. JUNG H., « L’Etat et moi » : some reflections on the relationship between criminal law and the State, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 1998, Vol. 6, n°3, p. 208-2015, p. 210 – 211. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/15718179820518494
  315. KLIP A., The Constitution for Europe and Criminal Law : a step not far enough, Maastricht J. Eur. & Comp. L., 2005, Issue 2, p. 115 – 123. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1023263X0501200201
  316. ―, European Criminal Policy, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 2012, Vol. 20, p. 3-12. Google Scholar öffnen
  317. LABAYLE H., Judiciarisation, droits fondamentaux et espace pénal européen, KritV, 2012, n°4, p. 351-375. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2193-7869-2012-4-351
  318. ―, Within you, without you : l'opt-out britannique en matière d'entraide répressive, Europe, Février 2013, n° 2, Etude 2. Google Scholar öffnen
  319. ―, Parquet européen et contrôle de subsidiarité : premier carton jaune pour l’Espace de liberté, 8 Janvier 2014, publié sur le site du Réseau Universitaire européen Droit de l’Espace de liberté, sécurité et justice, à l’adresse http://www.gdr-elsj.eu/2014/01/08/cooperation-judiciaire-penale/parquet-europeen-et-controle-de-subsidiarite-premier-carton-jaune-pour-lespace-de-liberte. Google Scholar öffnen
  320. LIANOS M., DOUGLAS M., Danger et répression du contrôle social : des valeurs au processus, Déviance et Société, 2001, Vol. 25, n°2, p. 147 – 164. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/ds.252.0147
  321. LIGETI K. (sous la dir.), Règles Modèles de procédure du Parquet européen, disponible à l’adresse http://www.eppo-project.eu/index.php/EU-model-rules/french. Google Scholar öffnen
  322. LIGETI K., SIMONATO M., The European Prosecutor’s office: towards a truly European Prosecution service?, New Journal of European Criminal Law, 2013, Vol. 14, n°1 – 2, p. 7 – 21. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/203228441300400102
  323. LUCHTMAN M., Choice of Forum in an area of freedom, security and justice, Utrecht Law Journal, Vol. 7, Issue 1 (January) 2011, p. 74 ‐ 101. Google Scholar öffnen doi.org/10.18352/ulr.148
  324. MANACORDA S., Le Corpus juris et l' "unification tempérée" dans la construction de l'espace pénal européen contre la fraude, Justices, 1998, n° 10, p. 61 – 73. Google Scholar öffnen
  325. MANGENOT M., Jeux européens et innovation institutionnelle. Les logiques de création d’Eurojust (1996-2004), Cultures & Conflits, 2/2006, n°62, p.43 – 62. Google Scholar öffnen doi.org/10.4000/conflits.2056
  326. MARY Ph., Pénalité et gestion des risques : vers une justice actuarielle en Europe?, Déviance et société, 2001, Vol. 75, n° 1, p. 33 – 51. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/ds.251.0033
  327. MASSÉ M., La souveraineté pénale, RSC, 1999, n°4, p. 905 – 909. Google Scholar öffnen doi.org/10.1038/scientificamerican0299-63
  328. ―, Des figures asymétriques de l’internationalisation du droit pénal, RSC, 2006, n° 4, p. 755 – 766. Google Scholar öffnen
  329. MÉGIE A., L’institutionnalisation d’un pouvoir judiciaire européen incertain en quête de légitimité: l’Unité de coopération Eurojust, Politique européenne, 2007, Vol. 3, n°23, p. 57 – 75. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/poeu.023.0057
  330. MITSILEGAS V., The constitutional implications of mutual recognition in criminal matters in the EU, CMLR, 2006, n° 43, p. 1277 – 1311. Google Scholar öffnen
  331. MONAR J., Eurojust’s present and future role at the frontline of European Union criminal justice coopération, ERA forum, 2013, Vol. 14, p. 187 – 200. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12027-013-0304-1
  332. DE MOOR A., VERMEULEN G., The Europol Council Decision: Transforming Europol into an agency of the European Union, CMLR, 2010, Vol. 47, p. 1089 – 1121. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/203228441000100206
  333. PATRONE I., Conflicts of jurisdiction and judicial coopération instruments : Eurojust’s role, ERA Forum, 2013, Vol. 14, p. 215 – 225. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12027-013-0299-7
  334. PEERS S., Mission accomplished? EU Justice and Home Affairs law after the Treaty of Lisbon, CMLR, 2010, Issue 3, p. 661 – 693. Google Scholar öffnen
  335. PIRES A. La rationalité pénale moderne, la société du risque et la judiciarisation de l’opinion publique, Sociologie et sociétés, 2001, Vol. 33, n° 1, p. 179 – 204. Google Scholar öffnen doi.org/10.7202/001562ar
  336. PIRES A., ACOSTA F., Les mouches et la bouteille à mouches : utilitarisme et rétributivisme classiques devant la question pénale, Carrefour, Revue de la Société de Philosophie de l’Outaouais, 1994, Vol.16, n°2, p. 8 – 39. Google Scholar öffnen
  337. RIJKEN C., Joint investigation Teams: principles, practice and problems. Lessons learnt from the first efforts to establish JIT, Utrecht Law Journal, 2006, Vol. 2, Issue 2, p. 99 – 118. Google Scholar öffnen doi.org/10.18352/ulr.28
  338. SATZGER H., Quels Principes pour une politique criminelle européenne après le traité de Lisbonne? Le droit pénal européen? Etat des lieux et perspectives ouvertes par le traité de Lisbonne, Revue internationale de droit pénal, 2011/1, Vol. 82, p. 137 – 151. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/ridp.821.0137
  339. SAVONA E., CALDERONI F., MARTOCCHIA S., MONTRASIO S., Finalising the Crime Risk Assessment Mechanism for the Crime Proofing activities of European legislation/Regulation, European Journal of Criminal Policy and Research, 2006, Vol. 12, n° 3-4, p. 365 – 397. Google Scholar öffnen
  340. SCHÜNEMANN B., Spät kommt ihr, doch ihr kommt : Glosse eines Strafrechtlers zur Lissabon-Entscheiding des BVerG, ZIS, 8/2009, p. 393 – 396. Google Scholar öffnen
  341. ―, Observations on the Green Paper on obtaining evidence in criminal matters from one Member State to another and securing its admissibility, Eurodefensor, Balanced concept of criminal procedure inspired by the concept of the rule of law in Europe, disponible à l’adresse http://ec.europa.eu/justice/news/consulting_public/0004/civil_society/eurodefensor_en.pdf. Google Scholar öffnen
  342. SICURELLA R., Nulla poena sine culpa : un véritable principe commun européen?, RSC, 2002, n° 1, p. 15 – 33. Google Scholar öffnen
  343. SIEBER U., Die Zukunft des Europäischen Strafrechts, Ein neuer Ansatz zu den Zielen und Modellen des europäischen Strafrechtssystem, ZStW, 2009, Heft 1, p. 1 – 67. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZSTW.2009.1
  344. ―, Editorial, Eucrim, 1-2/2006, p. 1 – 2. Google Scholar öffnen
  345. SPAPENS T., Joint Investigation Teams in the European Union : Article 13 JITS and Alternatives, European Journal of Crime Criminal Law and Criminal Justice, 2011, Vol. 19, p. 239 – 260. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/157181711X578459
  346. ŠUGMAN K., JAGER M., Europäisches Strafrecht als Instrument europäischer Integration?, KritV, n°1/2008, p. 57 – 72. Google Scholar öffnen
  347. SUOMINEN A., The Past, Present and Future of Eurojust, Maastricht Journal of European and Comparative Law, 2008, p. 217 – 234. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1023263X0801500204
  348. THWAITES N., Eurojust autre brique dans l’édifice de la coopération judiciaire en matière pénale ou solide mortier?, RCS, 2003, p. 51 – 52. Google Scholar öffnen
  349. THYM D., In the name of sovereign statehood: a critical introduction to the Lisbon judgment of the German Constitutional Court, 2009, Vol. 46, p. 1795 – 1822. Google Scholar öffnen
  350. VERVAELE J.A.E., Régulation et répression au sein de l’Etat providence. La fonction «bouclier» et la fonction «épée» du droit pénal en déséquilibre, Déviance et société, 1997, Vol. 21, n° 2, p. 121 – 122. Google Scholar öffnen
  351. ―, The material scope of competence of the European Public Prosecutor’s Office: Lex uncerta and unpraevia?, ERA Forum, Février 2014, p. 1 – 15. Google Scholar öffnen
  352. VOGEL J., The European integrated system and its constitutional framework, Maastricht Journal of European and Comparative Law, 2005, Vol. 12, n° 2, p. 125 – 148. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1023263X0501200202
  353. WADE M., EuroNEEDs, Evaluating the need for and the needs of a European criminal justice system, Preliminary report, January 2011, disponible sur la page interne du Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, à l’adresse http://www.mpicc.de/ww/en/pub/forschung/forschungsarbeit/strafrecht/euroneeds.htm. Google Scholar öffnen
  354. ―, Judicial control : the CJUE and the future of Eurojust, ERA forum, 2013, Vol. 14, p. 201 – 214. Google Scholar öffnen
  355. WALTHER J., A justice équitable, peine juste? Vues croisées sur les fondements théoriques de la peine, RSC, 2007, n° 1, p. 23 – 38. Google Scholar öffnen
  356. WEYEMBERGH A., The Development of Eurojust: potential and limitations of Art. 85 TFEU, Journal of European Criminal Law, 2011, n° 2, p. 75 – 99 Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/203228441100200107
  357. ―, An Overall Analysis of the Proposal for a Regulation on Eurojust, Eucrim, 4/2013, p. 127 – 131. Google Scholar öffnen
  358. WHITE S., A Decentralised European Public Prosecutor’s Office, Contradiction in Terms of Highly Workable Solution?, Eucrim 2/2012, p. 67 – 75. Google Scholar öffnen doi.org/10.14296/ac.v2012i89.1673
  359. VAN DE WYNGAERT C., Corpus juris, parquet européen et juge national :vers une chambre préliminaire européenne?, Agon, 1999, n°23, p. 2 – 6. Google Scholar öffnen
  360. ZABEL B., Strafrecht und Governance : ein neues Modell moderner Punitivität?, JZ, 12/2011, p. 617 – 621. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811796190145
  361. 3. Droit européen et droit comparé Google Scholar öffnen
  362. BENLOLO CARABOT M., Les immunités des Communautés européennes, Annuaire français de droit international, 2008, Vol. 54, p. 549 – 588. Google Scholar öffnen
  363. BRUNET P., Les juges européens au pays des valeurs, La Vie des idées.fr, 9 juin 2009. Google Scholar öffnen
  364. CLEMENT-WILZ L., La procédure préjudicielle d’urgence, nouveau théâtre du procès européen, Cahiers de droit européen, 1/2012, Vol. 48, p. 135 – 166. Google Scholar öffnen
  365. DEHOUSSE R., 1999 : an I du Parlementarisme européen?, Pouvoirs, 2000, n°193, p. 197 – 207. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/cris.1631.0001
  366. HALBERSTAM D., MÖLLERS C., The German Constitutional Court says « Ja zu Deutschland! », German Law Journal, 2009, Vol.10, n°8, p. 1241 – 1257. Google Scholar öffnen
  367. HANF D., Vers une précision de la Europarechtsfreundlichkeit de la Loi fondamentale. L’apport de l’arrêt « rétention des données » et de la décision « Honeywell » du BVerfG, Research Paper in Law, Cahiers juridiques, n°3/2010, disponible sur le site du Collège de l’Europe à l’adresse www.coleurope.eu. Google Scholar öffnen
  368. LENAERTS K., Le traité de Lisbonne et la protection juridictionnelle des particuliers en droit de l’Union, Cahiers de droit européen, 2009, n°5, p. 711 – 745. Google Scholar öffnen
  369. LENAERTS K., VANHAMME J., Procedural Rights of Private Parties in the Community Administrative Process, CMLR, 1997, Vol. 32, p. 531 – 569. Google Scholar öffnen doi.org/10.1023/A:1018349809247
  370. LADENBURGER C., Vers l’adhésion de l’UE à la CEDH, RTD eur., 2011, n°1, p. 20 – 26. Google Scholar öffnen
  371. MARGUEY T., La citoyenneté européenne joue-t-elle un rôle dans l’espace pénal de liberté, de sécurité et de justice?, Cahiers de Droit européen, 3-4/2010, p. 387 – 423. Google Scholar öffnen
  372. MENZ S, SCHOLZ T., The Kadi-case or the Legal Protection of Persons Included in the European Union "Anti-terror-List", European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 2009, Vol.17, p. 61 – 68. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/157181709X400395
  373. DE SCHUTTER O., L’adhésion de l’UE à la CEDH : feuille de route de la négociation, Revue trimestrielle des droits de l’homme, 2010, n°83, p. 535 – 571. Google Scholar öffnen
  374. TERHECHTE J.P., Souverënität, Dynamik und Integration – making up the rules as we go along?, EuZW, 20/2009, p. 724 – 731. Google Scholar öffnen
  375. TIZZANO A., Quelques réflexions sur les rapports entre les cours européennes dans la perspective de l’adhésion de l’Union à la Convention EDH, RTDeur, 2011, n° 1, p. 9 ‐ 19. Google Scholar öffnen
  376. ―, L’adhésion de l’UE à la CEDH, RTD eur., 2011, n°1, p. 7 – 19. Google Scholar öffnen
  377. TULKENS F., Pour et vers une organisation harmonieuse, RTD eur., 2011, n°1, p. 27 – 34. Google Scholar öffnen
  378. TULKENS F., VAN DROOHENBROECK S., L’évolution des droits garantis et l’interprétation jurisprudentielle de la Convention européenne des droits de l’Homme, Grenoble, Collection Les Conférences Publiques du Pôle européen Jean Monnet, 27.9.2002, p. 1 -20. Google Scholar öffnen
  379. ZILLER J., Solange III, ovvero la Europarechtsfreundlichkeit del Bundesverfassungsgericht. A proposito della sentenza della Corte Costituzionale Federale Tedesca sulla ratifica del trattato di Lisbona, Rivista Italiana di Diritto Pubblico Comunitario, 5/2009, p. 973 – 995. Google Scholar öffnen
  380. 4. Théorie du droit, sociologie et philosophie Google Scholar öffnen
  381. AUSBERG I., GOSTOMZYK T., ZUMBANSEN P., Introduction to the special issue: The Law of the Network Society. A Tribute to Karl-Heinz Ladeur, German Law Journal, 2009, Vol. 10, n°4, p. 305 – 310. Google Scholar öffnen
  382. BAL P., Discourse ethics and human rights in criminal procedure, Philosophy and social criticism, 1994, Vol. 20, n°4, p. 71 – 99. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/019145379402000404
  383. BARATTA A., Les fonctions symboliques et instrumentales du droit pénal. Pour une théorie du bien juridique, Déviance et Société, 1991, Vol. 15, n° 1, p. 1 – 15. Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/ds.1991.1210
  384. BARATTA A., SILBERNAGEL M., Neue Legitimationsstrategien des Atrafrechts und ihre Kritik als Realitätskritik, Kriminologisches Journal, 1988, Bd.20, p. 32 – 49. Google Scholar öffnen
  385. BARATTA A., WAGNER W., Société du risque et contrôle social. Risque, sécurité et démocratie, Déviance et société, 1994, Vol. 18, n° 3, p. 331 – 332. Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/ds.1994.1350
  386. BECK U., D’une théorie critique de la société vers la théorie de l’autocritique sociale, Déviance et société, 1994, Vol. 18, n°3, p. 333 – 343. Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/ds.1994.1352
  387. ―, Réinventer l’Europe, Une vision cosmopolite, Culture et Conflit, hiver 2007, n°68, p. 17 – 29. Google Scholar öffnen
  388. BOVENS M., Analysing Accountability: A conceptual Framework, European Law Journal, 2007, Vol. 13, n° 4, p. 447 – 468. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0386.2007.00378.x
  389. CHALLE E., Jürgen Habermas et le fondement communication du droit, Le philosophoire, 1999/3 n°9, p. 175 – 199. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/phoir.009.0175
  390. CLAM J., Une nouvelle sociologie du droit? Autours de « Das Recht der Gesellschaft » de Niklas Luhmann, Droit et Société, 1996, Vol. 33, p. 405 – 423. Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/dreso.1996.1378
  391. COMTOIS-DINEL E., La frangmentation du droit international : vers un changement de paradigme?, Lex Electronica, 2006, Vol. 11, n°2, http://www.lex-electronica.org/articles/v11-2/comtoisdinel.htm. Google Scholar öffnen
  392. COURTOIS S., Droit et démocratie chez John Rawls et Jürgen Habermas : fondationnalisme des droits ou démocratie délibérative?, Politique et Sociétés, 2003, Vol. 22, n° 2, p. 103 – 124. Google Scholar öffnen doi.org/10.7202/007876ar
  393. DEFLEM M., La notion de droit dans la théorie de l’agir communicationnel de Jürgen Habermas, Déviance et Société, 1994, Vol. 18, n° 1, p. 95 – 120. Google Scholar öffnen
  394. ―, Social control and the Theory of communicative action, International Journal of the Sociology of Law, 1994, Vol. 22, n°4, p. 355 – 373. Google Scholar öffnen
  395. ―, Théorie du discours, droit pénal et criminologie, Déviance et société, 1995, Vol. 19, n° 4, p. 325 – 338 Google Scholar öffnen
  396. DELMAS-MARTY M., IZORCHE M.-L., Marge nationale d’appréciation et internationalisation du droit. Réflexions sur la validité formelle d’un droit commun pluraliste, RIDC, 2000, Vol. 52, n° 4, p. 753 – 780. Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/ridc.2000.18627
  397. DEPRINS D., La Statistique, instrument de pouvoir?, RIEJ, 2005, n° 55, p. 117 – 136. Google Scholar öffnen
  398. FISCHER-LESCANO A., JOERGES C., WONKA A., The German Constitutional Court’s Lisbon Ruling: Legal and Political-Science Perspectives, ZERP Discussion Paper 1/2010, p. 91. Google Scholar öffnen
  399. GARCIA AMADO J. A., Introduction à l'oeuvre de Niklas Luhmann, Droit et Société, 1989, n° 11 – 12, p. 15 – 52. Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/dreso.1989.1023
  400. GUIBENFIT P., Et Habermas? Le droit dans l’œuvre de J. Habermas. Eléments d’orientation, Deviance et Société, 1989, Vol. 11 – 12, p. 161 – 190. Google Scholar öffnen
  401. HABERMAS J., Wie ist Legitimität durch Legalität möglich?, Kritische Justiz, 1987, Vol.20, p. 1 – 16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-1987-1-1
  402. ―, Pourquoi l’Europe a-t-elle besoin d’une cadre constitutionnel?, Cahiers de l’Urmis 2001, n°7. Google Scholar öffnen
  403. HOLSTRÖM S., Niklas Luhmann : Contingency, risk, trust and reflexion, Public Relation Review, 2007, n°33, p. 255 – 262. Google Scholar öffnen
  404. HONIG B., Rawls on Politics and Punishment, Political Research Quarterly, 1993, Vol. 46, n° 1, p. 99 – 125. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/106591299304600108
  405. KJAER P., Systems in Context. On the outcome of Habermas/Luhmann-debate, Ancilla Juris, 2006, p. 66 – 77. Google Scholar öffnen
  406. ―, Embeddedness through Networks : a critical appraisal of the Network concept in the Oeuvre of Karl-Heinz Ladeur, German Law Journal, 2009, Vol. 10, n°4, p. 483 – 500. Google Scholar öffnen
  407. LADEUR K.-H., Towards a legal theory of supranationality – The viability of the Network concept, European Law Journal, 1997, Vol. 3, n°1, p. 33 – 54. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-0386.00018
  408. ―, The theory of autopoiesis as an approach to a better understanding of postmodern Law – From the hierarchy of norms to the heterarchy of changing patterns, EUI Working Paper LAW n° 99/3, Florence, 1999, p. 35. Google Scholar öffnen
  409. LOCK T., Why the European Union is not a State, European Constitution Law Review, 2009, n°5, p. 407 – 420. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1574019609004076
  410. LUHMANN N., Die Weltgesellschaft, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 1971, n°57, p. 1-35. Google Scholar öffnen
  411. ―, Le droit comme système social, Droit et société, 1994, Vol. 11 – 12, p. 53 – 67. Google Scholar öffnen
  412. MAISANI P., WIENER F., Réflexions autours de la conception post-moderne du droit, Droit et société, 1994, n° 27, p. 443 – 464. Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/dreso.1994.1285
  413. MBONDA E.-M., Justification des droits et neutralité métaphysique chez John Rawls, Archives de Philosophie, 2009/1, p. 101 – 122. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/aphi.721.0101
  414. MILLARD E., Qu’est-ce qu’une norme juridique?, Cahiers du Conseil constitutionnel, janvier 2007, n°21. Google Scholar öffnen
  415. OUIMET M., La théorie de la justice de John Rawls, Déviance et Société, 1989, Vol. 13, n° 3, p. 209 – 218. Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/ds.1989.1798
  416. PAPADOPULOS Y., Problems of Democratic Accountability in Network and Multilevel Governance, European Law Journal, Vol. 13, n° 4 July 2007, p. 469 – 486. Google Scholar öffnen
  417. RAWLS J., Two Concepts of Rules, The Philosophical Review, 1955, Vol. 64, n°1, p. 3 – 32. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2182230
  418. REICH N., Wer hat Angst von Strasbourg? Bemerkungen zur europäischen Grundrechtsarchitektur – Einheit in der Vielfalt?, EuZW, Heft 10/2011, p. 379 ‐384. Google Scholar öffnen
  419. RUOL M., John Rawls et le pluralisme. Une autre lecture du moderne, Les Cahiers philosophiques, 2002, n° 1, p. 1 – 17. Google Scholar öffnen
  420. DE SOUSA SANTOS B., Droit : une carte de lecture déformée. Pour une conception post-moderne du droit, Droit et société, 1988, n° 10, p. 379 – 405. Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/dreso.1988.1010
  421. VOGLIOTTI M., La « rhapsodie » : fécondité d’une métaphore littéraire pour repenser l’écriture juridique contemporaine. Une hypothèse de travail pour le champ pénal, RIEJ, 2001, n°46, p. 141 – 187. Google Scholar öffnen
  422. ―, Mutations dans le champ pénal contemporain. Vers un droit pénal en réseau?, RSC, 2002, n°4, p. 721 – 743. Google Scholar öffnen
  423. ―, L’érosion de la pyramide pénale moderne et l’hypothèse du réseau, RIEJ, 2005, n° 55, p. 1 – 16. Google Scholar öffnen
  424. ―, De la pureté à l’hybridation : pour un dépassement de la modernité juridique, RIEJ, 2009, n° 62, p. 107 – 124. Google Scholar öffnen
  425. VAN DER WALT J., Vertical Sovereignty, horizontal Constitutionalism, subterranean Capitalism : A Case of Competing Retroactivities, South African Journal on Human Rights, 2010, Vol. 26, n°1, 102 – 129. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/19962126.2010.11864978
  426. V. Rapports et avis Google Scholar öffnen
  427. A. Sources européennes Google Scholar öffnen
  428. 1. Rapports d’activité et rapports d’enquête de l’OLAF Google Scholar öffnen
  429. L’ensemble des rapports ci-dessous sont disponibles sur le site de l’OLAF à l’adresse http://ec.europa.eu/anti_fraud/about-us/reports/olaf-report/index_en.htm. Google Scholar öffnen
  430. OLAF, Premier rapport d’activités opérationnelles, 1er juin 1999 – 31 mai 2000. Google Scholar öffnen
  431. OLAF, Rapport d’activité pour la période 1er juin 2000 – 31 mai 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.4267/10608/1983
  432. OLAF, Troisième rapport d’activité pour l’année prenant fin en juin 2002. Google Scholar öffnen
  433. OLAF, Quatrième rapport d’activité relatif à l’année prenant fin en juin 2003. Google Scholar öffnen
  434. OLAF, Cinquième rapport d’activité relatif à l’année prenant fin en juin 2014. Google Scholar öffnen
  435. OLAF, Sixième rapport d’activité pour la période du 1er juin 2004 au 31 décembre 2005. Google Scholar öffnen
  436. OLAF, Seventh Activity Report for the period 1 January 2006 to 31 December 2006. Google Scholar öffnen
  437. OLAF, Huitième rapport d’activité pour la période du 1er janvier 2007 au 31 décembre 2007. Google Scholar öffnen
  438. OLAF, Neuvième rapport d’activité pour la période du 1er janvier 2008 au 31 décembre 2008. Google Scholar öffnen
  439. OLAF, Tenth Activity Report, 1 January to 31 December 2009. Google Scholar öffnen
  440. OLAF, Onzième rapport d’activité du 1er janvier au 31 décembre 2010. Google Scholar öffnen
  441. OLAF, Douzième rapport d’activé du 1er janvier au 31 décembre 2011. Google Scholar öffnen
  442. OLAF, Treizième rapport du 1er janvier au 31 décembre 2012. Google Scholar öffnen
  443. OLAF, Fourteenth report, 1 January to 31 December 2013. Google Scholar öffnen
  444. OLAF, Final report with attachments, OF/2012/0617, doc. n° 23751, 15.10.2012, publié par Malta today, à l’adresse http://www.maltatoday.com.mt/en/newsdetails/news/dalligate/Olaf-report-00720130427. Google Scholar öffnen
  445. 2. Rapports et avis du Comité de surveillance Google Scholar öffnen
  446. Comité de surveillance, Rapport d’activités. Juillet 1999 – juillet 2000, JOCE n°C 360 du 14.12.2000, p. 1. Google Scholar öffnen
  447. Comité de surveillance, Avis n° 5/99 à l’attention de la Commission du contrôle budgétaire du Parlement européen sur les conséquences d’une éventuelle mise en œuvre du Corpus juris, annexe 3 au Rapport d’activités, juillet 1999 – juillet 2000, p. 57. Google Scholar öffnen
  448. Comité de surveillance, Rapport d’activité juillet 2000 – septembre 2001, JOCE n° C 365 du 20.12.2001, p. 1. Google Scholar öffnen
  449. Comité de surveillance, Rapport d’activités. Septembre 2001 – juillet 2002, JOCE C 234 du 30.9.2002, p. 1. Google Scholar öffnen
  450. Comité de surveillance, Avis n° 3/2001 sur l’instauration d’un procureur européen compétent pour les enquêtes internes, JOCE n° C 365 du 20.12.2001, p. 22. Google Scholar öffnen
  451. Comité de surveillance, Rapport d’activités. Septembre 2001 – juillet 2002, JOCE n° C 234 du 30.9.2002, p. 1. Google Scholar öffnen
  452. Comité de surveillance, Avis n° 2/2002 sur le livre vert sur la protection pénale des intérêts financiers communautaires et la création d’un procureur européen, JOCE n° C 234 du 30.9.2002, p. 31. Google Scholar öffnen
  453. Comité de surveillance, Rapport d’activités. Juin 2003 – juillet 2004, JOCE n° C 122 du 20.5.2005, p. 1. Google Scholar öffnen
  454. Comité de surveillance, Avis n°2/03, Evaluation des activités de l’OLAF, accompagnant le rapport de la Commission, Évaluation des activités de l'Office européen de lutte antifraude (OLAF) – Règlements du Parlement européen et du Conseil (CE) n° 1073/1999 et du Conseil (Euratom) n° 1074/1999 (Article 15), COM (2003)154 final. Google Scholar öffnen
  455. Comité de surveillance, Rapport d’activité, décembre 2005 – mai 2007, JOCE n° C 123 du 20.5.2008, p.1. Google Scholar öffnen
  456. Comité de surveillance, Avis n°2/2006 concernant la réforme du règlement n°1073/1999 relatif aux enquêtes effectuées par l’OLAF, JOCE n° C 123 du 20.5.2008, p. 12. Google Scholar öffnen
  457. Comité de surveillance, Avis n° 3/2006, Indicateurs de performance de l’OLAF, JOCE n° C 123 du 20.5.2008, p. 16. Google Scholar öffnen
  458. Comité de surveillance, Rapport d’activité juin 2007-mai 2008, JOCE n° C 295 du 18.11.2008, p. 1. Google Scholar öffnen
  459. Comité de surveillance, Avis n° 1/2007, Rapports de l’OLAF relatifs aux enquêtes engagées depuis plus de neuf mois, JOCE n° C 123 du 20.5.2008, p. 18. Google Scholar öffnen
  460. Comité de surveillance, Rapport d’activités. Juin 2008 – mai 2009, JOCE n° C 314 du 22.12.2009, p. 1. Google Scholar öffnen
  461. Comité de surveillance, Avis n° 1/2008, Dossiers classés sans suite à première vus, JOCE n° C 295 du 18.11.2008, p. 14. Google Scholar öffnen
  462. Comité de surveillance, Avis n°5/2008, La politique de minimis de l’OLAF, JOCE n° C 314 du 22.12.2009, p. 15. Google Scholar öffnen
  463. Comité de surveillance, Avis complémentaire concernant la réforme du règlement n° 1073/1999 relatif aux enquêtes de l’OLAF, JOCE n° C 123 du 20.5.2008, p. 14. Google Scholar öffnen
  464. Comité de surveillance, Rapport d’activité. Juin 2009 – décembre 2010, JOUE n° C 188 du 28.6.2011, p. 1. Google Scholar öffnen
  465. Comité de surveillance, Avis n° 2/2009, Rapports de l’OLAF relatifs aux enquêtes engagées depuis neuf mois, JOCE n° C 314 du 22.12.2009, p. 22. Google Scholar öffnen
  466. Comité de surveillance, Avis n° 3/2010 relatif au document de réflexion sur la réforme de l’OLAF, JOUE n° C 188 du 28.6.2011, p. 20. Google Scholar öffnen
  467. Comité de surveillance, Avis n° 4/2010, Planification des enquêtes, JOCE n° C188 du 28.6.2011, p. 30. Google Scholar öffnen
  468. Comité de surveillance, Avis n° 5/2010, L’application des droits fondamentaux et des garanties procédurales dans les enquêtes de l’OLAF, JOUE n° C 188 du 28.6.2011, p. 37. Google Scholar öffnen
  469. Comité de surveillance, Rapport d’activité. Janvier 2011 – novembre 2011, JOCE n° C 100 du 3.4.2012, p. 1 Google Scholar öffnen
  470. Comité de surveillance, Avis n° 1/2011, Accès de l’OLAF aux données relatives au personnel détenues par la Commission, JOUE n° C 100 du 3.4.2012, p. 18. Google Scholar öffnen
  471. Comité de surveillance, Avis n° 2/2011, Compétences de l’OLAF concernant l’exécution indépendante des enquêtes internes au sein des institutions de l’UE, JOUE n° C 100 du 3.4.2011, p. 21. Google Scholar öffnen
  472. Comité de surveillance, Avis n° 4/2011 sur la proposition modifiée de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement n° 1073/1999 relatif aux enquêtes effectuées par l’OLAF et abrogeant la règlement n° 1073/1999, JOUE n° C 100 du 3.4.2012, p. 27. Google Scholar öffnen
  473. Comité de surveillance, Avis n° 5/2011, Transmission aux institutions par l’OLAF des rapports d’enquête finaux établis à la suite d’enquêtes internes classées sans suite, JOUE n° C 100 du 3.4.2012, p. 37. Google Scholar öffnen
  474. Comité de surveillance, Rapport d’activité janvier 2012 – janvier 2013, JOUE n° C 374 du 20.12.2013, p. 5. Google Scholar öffnen
  475. Comité de surveillance, Avis n°2/2012 du 11 décembre 2012. Le document classé confidentiel a été publié par le correspondant du quotidien Libération J.QUATREMER. Le document est disponible sur le site Les coulisses de Bruxelles, à l’adresse http://bruxelles.blogs.liberation.fr/SC%20report%20on%20OLAF%20investigation.pdf. Google Scholar öffnen
  476. Comité de surveillance, Analyse du texte de la réforme du règlement 1073/1999 au vu de l’expérience du Comité de surveillance dans le contrôle des enquêtes de l’OLAF, Annexe III au rapport d’activité janvier 2012 – janvier 2013, JOUE n° C 374 du 20.12.2013, p. 21. Google Scholar öffnen
  477. Supervisory Committee, Activity report, February 2013 – January 2014, disponible sur le site de l’OLAF à l’adresse http://ec.europa.eu/anti_fraud/about-us/reports/supervisory_reports/index_en.htm. Google Scholar öffnen
  478. Supervisory Committee, Opinion n° 2/2013, Establishing an internal OLAF procedure for complaints. Google Scholar öffnen
  479. Supervisory Committee, Opinion n°1/2014, OLAF Investigation Policy Priorities. Google Scholar öffnen
  480. Supervisory Committee, Opinion n° 2/2014, Case Selection in OLAF. Google Scholar öffnen
  481. Supervisory Committee, Reinforcing procedural safeguards in OLAF in view of the monitoring experience of OLAF Supervisory Committee. Google Scholar öffnen
  482. 3. Rapports de la Commission Google Scholar öffnen
  483. Rapport de la Commission du 28 février 1987 au Conseil et au Parlement européen sur le financement du budget de la Communauté, COM(1987) 101 final. Google Scholar öffnen
  484. Rapport de la Commission du 20 novembre 1987 au Conseil sur l’intensification de la lutte contre les fraudes au détriment du budget communautaire, COM(1987) 572 final. Google Scholar öffnen
  485. Rapport de la Commission du 80 novembre 2000, Protection des intérêts financiers des Communautés et lutte contre la fraude – Rapport annuel 1999, COM(2000) 718 final. Google Scholar öffnen
  486. Rapport de la Commission du 23 mai 2001, Protection des intérêts financiers des Communautés et lutte contre la fraude – Rapport annuel 2000, COM (2001) 255 final/2. Google Scholar öffnen
  487. Rapport de la Commission du 6 août 2002, Protection des intérêts financiers des Communautés et lutte contre la fraude – Rapport annuel 2001, COM(2002) 348 final/3. Google Scholar öffnen
  488. Rapport de la Commission du 19 mars 2003, Rapport de suivi du Livre vert sur la protection pénale des intérêts financiers communautaires et la création d'un Procureur européen, COM(2003) 128 final. Google Scholar öffnen
  489. Rapport de la Commission du 2 avril 2003, Evaluation des activités de l’OLAF, COM(2003) 154 final. Google Scholar öffnen
  490. Rapport de la Commission du 4 décembre 2003, Protection des intérêts financiers des Communautés et lutte contre la fraude – Rapport annuel 2002, COM(2003) 445 final/2. Google Scholar öffnen
  491. Rapport de la Commission du 30 août 2004, Protection des intérêts financiers des Communautés et lutte contre la fraude – Rapport annuel 2003, COM(2004) 573 final. Google Scholar öffnen
  492. Rapport de la Commission du 25 octobre 2004 sur la mise en œuvre par les États membres de la convention relative à la protection des intérêts financiers des Communautés européennes et de ses protocoles, COM(2004) 709 final. Google Scholar öffnen
  493. Rapport de la Commission au Conseil et au Parlement européen du 19 septembre 2005, Protection des intérêts financiers des Communautés – lutte contre la fraude – Rapport annuel 2004, COM(2005) 323 final. Google Scholar öffnen
  494. Rapport de la Commission au Parlement européen et au Conseil du 12 juillet 2006, Protection des intérêts financiers de l’UE – Lutte contre la fraude – Rapport annuel 2005, COM(2006) 378 final. Google Scholar öffnen
  495. Rapport de la Commission au Parlement européen et au Conseil du 6 juillet 2007, Protection des intérêts financiers des Communautés – Lutte contre la fraude – Rapport annuel 2006, COM(2007) 390. Google Scholar öffnen
  496. Deuxième rapport de la Commission du 14 février 2008 sur la mise en œuvre de la convention relative à la protection des intérêts financiers des Communautés européennes et de ses protocoles, COM(2008) 77 final. Google Scholar öffnen
  497. Rapport de la Commission au Parlement européen et au Conseil du 22 juillet 2008, Protection des intérêts financiers de l’UE – Lutte contre la fraude – Rapport annuel 2007, COM(2008) 475. Google Scholar öffnen
  498. Rapport de la Commission au Parlement européen et au Conseil du 15 septembre 2009, Protection des intérêts financiers des Communautés – Lutte contre la fraude – Rapport annuel 2008, COM(2009) 372 final. Google Scholar öffnen
  499. Rapport de la Commission du 7 septembre 2010 au Parlement européen et au Conseil, Protection des intérêts financiers de l’Union européenne, Lutte contre la fraude, Rapport annuel pour 2009, COM (2010) 382/final 2. Google Scholar öffnen
  500. Rapport de la Commission au Parlement européen et au Conseil du 19 septembre 2012, Protection des intérêts financiers de l'Union européenne, Lutte contre la fraude, Rapport annuel 2011, COM (2012) 408 final. Google Scholar öffnen
  501. Rapport de la Commission du 24 juillet 2013 au Parlement européen et au Conseil, Protection des intérêts financiers de l'Union européenne, Lutte contre la fraude, Rapport annuel 2012, COM(2013) 548 final. Google Scholar öffnen
  502. 4. Rapports et avis de la Cour des comptes Google Scholar öffnen
  503. Cour des Comptes, Rapport spécial n°8/98 relatif aux services de la Commission chargés de la lutte contre la fraude, notamment l'unité de coordination de la lutte antifraude (UCLAF), JOCE n° C 230 du 22.7.1998, p. 1. Google Scholar öffnen
  504. Cour des comptes, Rapport annuel relatif à l’exercice 2002, JOCE n° C286 du 28.11.2003, p. 1 Google Scholar öffnen
  505. Cour des comptes, Rapport spécial n°1/2005 relatif à la gestion de l’OLAF accompagné des réponses de la Commission, JOCE n° C 202 du 18.8.2005, p. 1. Google Scholar öffnen
  506. Cour des comptes, Avis n° 7/2006 sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (CE) n°1073/1999 relatif aux enquêtes effectuées par l’OLAF, JOCE n° C 8 du 12.1.2007, p. 1. Google Scholar öffnen
  507. Cour des comptes, Rapport spécial n°2/2011, Suivi du rapport spécial n°1/2005 relatif à la gestion de l’OLAF, JOUE C 124 du 27/04/2011, p. 9. Google Scholar öffnen
  508. 5. Avis du Contrôleur européen à la protection des données Google Scholar öffnen
  509. Contrôleur européen de la protection des données, Avis concernant la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (CE) n°1073/1999 relatif aux enquêtes effectuées par l'OLAF, JOCE n° C 91 du 26.4.2007, p. 1. Google Scholar öffnen
  510. Contrôleur européen à la protection des données, Avis du 24 juillet 2007 sur une notification en vue d'un contrôle préalable adressée par la déléguée à la protection des données de l'Office européen de lutte antifraude concernant le SID, dossier 2007-177. Google Scholar öffnen
  511. Contrôleur européen à la protection des données, Avis du 4 octobre 2007 sur une notification en vue d’un contrôle préalable adressé par la déléguée à la protection des données de l’OLAF concernant le système d’alerte précoce, dossier 2007-243. Google Scholar öffnen
  512. Contrôleur européen de la protection des données, Avis sur l'initiative de la République française en vue de l'adoption d'une décision du Conseil sur l'emploi de l'informatique dans le domaine des douanes, JOCE n° C 229 du 23.9.2009, p. 12. Google Scholar öffnen
  513. Contrôleur européen de la protection des données, Avis concernant la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement n°1073/1999 relatif aux enquêtes effectuées par l’OLAF et abrogeant le règlement n°1074/1999, JOUE n° C 279 du 23.9.2011, p. 11. Google Scholar öffnen
  514. Contrôleur européen à la protection des données, Avis du 17 octobre 2011 sur les notifications reçues du délégué à la protection des données de l’OLAF en vue d’un contrôle préalable concernant l’unité de coopération opérationnelle virtuelle, le courtier d’assistance mutuelle et le système d’information douanier, dossiers conjoints 2010-797, 2010-798, 2010-799. Google Scholar öffnen
  515. 6. Rapports du Parlement européen, du Conseil et de la CJUE Google Scholar öffnen
  516. Parlement européen, Commission d’enquête sur le régime de transit communautaire, Rapport du 20 février 1997 sur le régime de transit communautaire, PE 220.895. Google Scholar öffnen
  517. Parlement européen, COCOBU, Rapport du 27 septembre 1998 sur l’indépendance, le rôle et le statut de l’UCLAF, PE 225.069/déf. Google Scholar öffnen
  518. Parlement européen, COCOBU, Rapport sur les mesures prises par la Commission pour donner suite aux observations figurant dans la résolution qui accompagne la décision de décharge sur l'exécution du budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2001 (COM(2003) 651 – C5-0536/2003 – 2003/2200(DEC)), 14.1.2004, PE 338.149. Google Scholar öffnen
  519. Parlement européen, COCOBU, rapport du 27 octobre 2008 sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (CE) n° 1073/1999 relatif aux enquêtes effectuées par l’OLAF (2006/0084(COD)), PE 409.747v03_00. Google Scholar öffnen
  520. Parlement européen, Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures, Rapport intérimaire du 21 février 2014 sur la proposition de reglement du Conseil portant creation du Parquet européen (COM2013)0534 – 2013/0255(APP)), PE519.809v02-00. Google Scholar öffnen
  521. Rapport explicatif du Conseil du 12 mars 1999 sur le deuxième protocole à la convention relative à la protection des intérêts financiers des Communautés européennes, JOCE n° C 91 du 31.3.1999, p. 8 Google Scholar öffnen
  522. CJUE, Rapport annuel pour 2011, disposition sur le site internet de la CJUE, à l’adresse http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_11035/rapports-annuels. Google Scholar öffnen
  523. 7. Rapports du Comité d’experts indépendants, de groupes de travail, organes et agences de l’Union européenne Google Scholar öffnen
  524. Comité d’experts indépendants, Premier rapport du 15 mars 1999 sur les allégations de fraude, de mauvaise gestion et de népotisme à la Commission, disponible sur le site du Parlement européen, à l’adresse http://www.europarl.europa.eu/experts/default_fr.htm. Google Scholar öffnen
  525. Comité d’experts indépendants, Second rapport du 10 septembre 1999 sur la réforme de la Commission, Analyse des pratiques en vigueur et propositions visant à porter remède à la mauvaise gestion, aux irrégularités et à la fraude, DOC_FR\DV\381\381655 fr. doc. Google Scholar öffnen
  526. Médiateur européen, Rapport annuel 1997, JOCE n° C 380 du 7.12.1998, p. 1. Google Scholar öffnen
  527. Rapport spécial du Médiateur européen au Parlement européen faisant suite au projet de recommandation adressé à l’OLAF dans la plainte 2485/2004/GG, 12.5.2005. Google Scholar öffnen
  528. Rapport du Groupe de réflexion sur l’avenir du système juridictionnel des Communautés européennes, janvier 2000, disponible sur le site de la Commission, à l’adresse http://ec.europa.eu/dgs/legal_service/docslist_fr.htm. Google Scholar öffnen
  529. Rapport final du Groupe de travail X "Liberté, sécurité et justice" à la Convention européenne, 2 décembre 2002, CONV 426/02. Google Scholar öffnen
  530. Eurojust, Annexe au rapport annuel de 2003, « Comment décider à quelle juridiction confier les poursuites? », p. 60. Google Scholar öffnen
  531. Compte rendu d’activité d’Europol, Rapport général sur les activités d’Europol, 7.5.2012. Google Scholar öffnen
  532. B. Sources nationales Google Scholar öffnen
  533. Assemblée nationale, Rapport d’information n°445 sur la création d’un procureur européen, Documents d’information de l’Assemblée nationale, 28 novembre 2002. Google Scholar öffnen
  534. Assemblée nationale, Délégation pour l’Union européenne, Rapport d’information n°1533, Les dérives de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) : l’urgence d’une réforme de la "police financière" de l’Europe : qui gardera les gardiens?, Documents d’information de l’Assemblée nationale, 8 avril 2004. Google Scholar öffnen
  535. Assemblée nationale, Rapport n°1658 fait au nom de la Commission des affaires européennes sur la proposition de règlement du Conseil portant création du parquet européen (COM[2013] 534 final), Documents d’information de l’Assemblée nationale, 17 décembre 2013. Google Scholar öffnen
  536. Sénat, Rapport d’information n° 203 (2012-2013) fait au nom de la commission des affaires européennes sur la création d’un parquet européen, Les documents de travail du Sénat, 11 décembre 2012. Google Scholar öffnen
  537. Sénat, Résolution européenne n° 26 portant avis motivé sur la conformité au principe de subsidiarité de la proposition de règlement portant création du Parquet européen (COM (2013) 534), 28 décembre 2013. Google Scholar öffnen
  538. House of Lords, European Union Committee, Strengthening OLAF, the European Anti-Fraud Office, 24th Report of Session 2003-04, 21 juillet 2004. Google Scholar öffnen
  539. House of Lords, European Union Committee, Judicial co-operation in the EU: the role of Eurojust, 23th Report of Session 2003 – 2004, 21 juillet 2004 Google Scholar öffnen
  540. House of Lords, European Union Committee, 20th Report, Stopping the Carousel: Missing Trader Fraud in the EU, Session 2006 -2007, 25 mai 2007. Google Scholar öffnen
  541. House of Lords, European Union Committee, The fight against Fraud on the EU’s Finances, 12th Report of Session 2012 – 2013, 17 avril 2013. Google Scholar öffnen
  542. House of Lords, European Union Committee, Subsidiarity Assessment: The European Public Prosecutor’s Office, 3rd Report of Session 2013–14, 22 octobre 2013. Google Scholar öffnen
  543. House of Lords, European Union Committee, Eurojust Regulation : Should the UK Opt-In?, 4th Report of Session 2013 – 2014, 27 octobre 2013. Google Scholar öffnen
  544. House of Lords, The Select Committee on the European Union, Inquiry into the Establishment of a European Public Prosecutor’s Office (EPPO), Evidence Session n°1, 26.3.2014, Unrevised transcript of evidence. Google Scholar öffnen
  545. House of Lords, The Select Committee on the European Union, Inquiry on EPPO: The Impact on non-participating Member States, Evidence Session n°3, 7.4.2014, Unrevised transcript of evidence. Google Scholar öffnen
  546. House of Commons, Reasoned Opinion concerning a Draft Regulation of the Council on the establishment of the European Public Prosecutor’s Office (EPPO), Fifteenth Report of Session 2013–14, 11 septembre 2013. Google Scholar öffnen
  547. Houses of the Oireachtas (Irish Parliament), Joint Committee on Justice, Defence and Equality, Reasoned Opinion for Proposal for a Council Regulation on the establishment of the European Public Prosecutor's Office COM(2013)534, 16 octobre 2013. Google Scholar öffnen
  548. VI. Communications, plans d’actions, livres blancs et livres verts Google Scholar öffnen
  549. A. Communications Google Scholar öffnen
  550. Communication de la Commission du 15 février 1987 au Conseil, Réussir l’Acte unique : une nouvelle frontière pour l’Europe, COM(1987) 100 final. Google Scholar öffnen
  551. Communication de la Commission du 6 mai 1997, Protection des intérêts financiers de la Communauté – Lutte contre la fraude – Programme de travail 1997/1998, COM (97) 199 final. Google Scholar öffnen
  552. Communication de la Commission du 6 mai 1998, Protection des intérêts financiers des Communautés – Lutte contre la fraude – Programme de travail 1998/1999, COM (98) 278 final. Google Scholar öffnen
  553. Communication de la Commission du 14 juillet 1998 au Conseil, Vers un espace de liberté, de sécurité et de justice, COM(98) 549 final. Google Scholar öffnen
  554. Communication de la Commission du 28 juin 2000, Protection des intérêts financiers des Communautés, Lutte antifraude, Pour une approche stratégique globale, COM (2000) 358 final. Google Scholar öffnen
  555. Communication de la Commission du 29 septembre 2000, Contribution complémentaire de la Commission à la Conférence intergouvernementale sur les réformes institutionnelles, La protection pénale des intérêts financiers communautaires: un Procureur européen, COM(2000) 608 final. Google Scholar öffnen
  556. Communication de la Commission du 7 novembre 2001 concernant l'étanchéité de la législation et de la gestion des contrats à la fraude, SEC(2001) 2029 final. Google Scholar öffnen
  557. Communication du Vice-Président de la Commission KINNOCK du 6 février 2004, Comment améliorer l''application efficace des règles concernant les fonctionnaires qui dénoncent des actes répréhensibles ou des disfonctionnements graves au sein des services ainsi que la protection de ceux-ci, SEC(2004)151/2. Google Scholar öffnen
  558. Communication de la Commission du 18 mai 2004 au Parlement européen et au Conseil, Renforcer la coopération policière et douanière dans l'Union européenne, COM (2004) 376 final. Google Scholar öffnen
  559. Commission du 20 novembre 2007 concernant la division des responsabilités entre l’OLAF et les ordonnateurs déléguées de la Commission en matière de suivi financier des irrégularités relatives aux dépenses communautaires en gestion partagée dans les domaines des mesures agricoles et des actions structurelles, C(2007) 5709/1, non publié au journal officiel. Google Scholar öffnen
  560. Communication de la Commission du 17 décembre 2007, Prévenir la fraude en s’appuyant sur les résultats opérationnels : une approche dynamique de l’étanchéité à la fraude, COM(2007) 806 final. Google Scholar öffnen
  561. Communication de la Commission du 29 septembre 2008, Rapport de suivi sur le degré de préparation à l’adhésion à l’UE de la Bulgarie et de la Roumanie, COM(2006)549 final. Google Scholar öffnen
  562. Communication de la Commission du 10 juin 2009 au Parlement européen et au Conseil, Un espace de liberté, de sécurité et de justice au service des citoyens, COM(2009)262 final. Google Scholar öffnen
  563. Communication de la Commission du 20 avril 2010 au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions, Mettre en place un espace de liberté, de sécurité et de justice au service des citoyens européens, Plan d'action mettant en œuvre le programme de Stockholm, COM(2010) 171 final. Google Scholar öffnen
  564. Communication de la Commission du 18 mai 2011, Renforcer les droits des victimes dans l'Union européenne, COM(2011)274 final. Google Scholar öffnen
  565. Communication de la Commission du 25 mai 2011 au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions sur la protection des intérêts financiers de l’Union européenne par le droit pénal et les enquêtes administratives, Une politique intégrée pour protéger l’argent des contribuables, COM(2011) 293 final. Google Scholar öffnen
  566. Communication de la Commission du 20 septembre 2011 au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions, Vers une politique de l’UE en matière pénale : assurer une mise en œuvre efficace des politiques de l’UE au moyen du droit pénal, COM(2011) 573 final. Google Scholar öffnen
  567. Communication du Vice-Président de la Commission Šefčovič du 6 décembre 2012, Commission on Guidelines on Whistleblowing, SEC(2012) 679 final. Google Scholar öffnen
  568. Communication de la Commission du 15 mai 2013 au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions, Avancées dans le programme de l'Union européenne relatif aux garanties procédurales accordées aux suspects et aux personnes poursuivies, Renforcer les fondements de l'espace européen de justice pénale, COM(2013) 820 final. Google Scholar öffnen
  569. Communication de la Commission du 17 juillet 2013 au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions, Mieux protéger les intérêts financiers de l'Union: instituer le Parquet européen et réformer Eurojust, COM(2013) 532 final. Google Scholar öffnen
  570. Communication de la Commission du 17 juillet 2013 au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions, Améliorer la gouvernance de l’OLAF et renforcer les garanties procédurales dans le cadre des enquêtes : une approche graduelle destinée à accompagner la création du Parquet européen, COM(2013) 533 final. Google Scholar öffnen
  571. Communication de la Commission du 27 novembre 2013 au Parlement européen, au Conseil et aux Parlements nationaux relative au réexamen de la proposition de règlement du Conseil portant création du Parquet européen au regard du principe de subsidiarité, conformément au protocole n°2, COM(2013) 851 final. Google Scholar öffnen
  572. Communication commune des présidents de la Cour européenne des droits de l’homme et de la Cour de Justice de l’Union européenne, suite à la rencontre entre les deux juridictions en janvier 2011, disponible sur le site de l CJUE, à l’adresse http://curia.europa.eu/jcms/jcms/P_64268/. Google Scholar öffnen
  573. B. Programmes et plans d’action Google Scholar öffnen
  574. Communication de la Commission du 30 avril 1997 au Parlement européen, Plan d’action pour le transit en Europe : une nouvelle politique douanière, COM (95)108 final. Google Scholar öffnen
  575. Communication de la Commission du 15 mai 2001, Protection des intérêts financiers des Communautés, Lutte antifraude : plan d'action pour 2001-2003, COM(2001) 254 final. Google Scholar öffnen
  576. Communication de la Commission du 9 août 2004, Protection des intérêts financiers des Communautés, Lutte antifraude, Plan d'action 2004-2005, COM(2004) 544 final. Google Scholar öffnen
  577. Plan d'action du Conseil et de la Commission concernant les modalités optimales de mise en œuvre des dispositions du Traité d'Amsterdam relatives à l'établissement d'un espace de liberté, de sécurité et de justice, JOCE n° C 19 du 23.1.1999, p. 1. Google Scholar öffnen
  578. Document du Conseil du 11 novembre 2006, Plan d'action pour la mise en œuvre de la stratégie pour la coopération douanière dans le troisième pilier, 13424/2/06, rev. 2, ENFOCUSTOM 64, p. 6. Google Scholar öffnen
  579. Document du Conseil du 2 septembre 2006, Custom Cooperation at Europol, Doc. 11216/1/08, rev. 1, EUROPOL 63. Google Scholar öffnen
  580. Conseil européen, Le programme de Stockholm — une Europe ouverte et sûre qui sert et protège les citoyens, JOUE n°C 115 du 4.5.2010, p. 1. Google Scholar öffnen
  581. C. Livres blancs et livres verts Google Scholar öffnen
  582. Commission européenne, Livre blanc du 5 avril 2000 sur la réforme de la Commission, COM(2000) 200 final. Google Scholar öffnen
  583. Commission européenne, Livre vert de la Commission du 30 avril 2004 sur le rapprochement, la reconnaissance mutuelle et l’exécution des sanctions pénales dans l’Union européenne, COM(2004) 334 final. Google Scholar öffnen
  584. Commission européenne, Livre vert de la Commission du 23 décembre 2005 sur les conflits de compétences et le principe de ne bis in idem dans le cadre des procédures pénales, COM(2006)696 final. Google Scholar öffnen
  585. Commission européenne, Livre vert du 11 décembre 2001 sur la protection pénale des intérêts financiers communautaires et la création d'un Procureur européen, COM(2001)715 final. Google Scholar öffnen
  586. VII. Résolutions, positions et conclusions Google Scholar öffnen
  587. A. Union européenne Google Scholar öffnen
  588. Résolution du Parlement européen du 12 juin 1997 sur la création d'un espace juridique et judiciaire européen pour la protection des intérêts financiers de l'Union européenne contre la criminalité internationale, JOCE n° C 200 du 30.6.1997, p. 157. Google Scholar öffnen
  589. Résolution du Parlement européen du 17 février 1998 sur l'attitude de la Commission face aux fraudes et irrégularités présumées dans le secteur du tourisme, JOCE n° C 80 du 16.3.1998, p. 36. Google Scholar öffnen
  590. Résolution du Parlement européen du 31 mars 1998 informant la Commission des raisons du report de la décision de décharge sur l'exécution du budget général de l'Union européenne pour l'exercice 1996, JOCE n° C 138 du 4.5.1998, p. 43. Google Scholar öffnen
  591. Résolution du Parlement européen du 31 mars 1998 sur les poursuites judiciaires pour la protection des intérêts financiers de l'Union, JOCE n° C 138 du 4.5.1998 p. 61. Google Scholar öffnen
  592. Résolution du Parlement européen du 4 mai 1999 sur les comptes des Communautés européennes relatifs à l'exercice 1996, JOCE n° L 168 du 3.7.1999, p. 14. Google Scholar öffnen
  593. Résolution législative portant avis du Parlement européen sur la proposition modifiée de règlement du Conseil relatif aux enquêtes effectuées par l’Office de lutte antifraude, JOCE n°C 279 du 1.10.1999, p. 291. Google Scholar öffnen
  594. Résolution du Parlement européen du 28 février 2001 sur le rapport annuel 1999 de la Commission sur la protection des intérêts financiers des Communautés et la lutte contre la fraude (COM(2000) 718), A5 C-0078/2001. Google Scholar öffnen
  595. Résolution du Parlement européen du 14 mars 2001 sur le rapport annuel 1999 de la Commission sur la protection des intérêts financiers des communautés et la lutte contre la fraude, JOCE n° C 365 du 20.12.2001, p. 27. Google Scholar öffnen
  596. Résolution du Parlement européen du 5 décembre 2001 sur le rapport annuel 1999 de la Commission sur la protection des intérêts financiers des communautés et la lutte contre la fraude, JOCE n° C 343 du 20.12.2001, p. 27. Google Scholar öffnen
  597. Résolution du Parlement européen du 7 juin 2005 sur la protection des intérêts financiers des Communautés et la lutte contre la fraude, JOCE n° C 124E du 25.5.2006, p. 232. Google Scholar öffnen
  598. Position du Parlement européen du 20 novembre 2008 en vue de l’adoption du règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement n°1073/1999 relatif aux enquêtes effectuées par l’OLAF, JOCE n° C 16/E du 22.1.2010, p. 201. Google Scholar öffnen
  599. Résolution du Parlement européen du 24 avril 2009 sur la protection des intérêts financiers des Communautés et la lutte contre la fraude – Rapport annuel 2007, JOCE n° C 184/E du 8.7.2010, p. 63. Google Scholar öffnen
  600. Résolution législative du Parlement européen du 11 février 2010 sur la proposition de décision du Conseil relative à la conclusion de l'accord entre l'Union européenne et les États-Unis d'Amérique sur le traitement et le transfert de données de messagerie financière de l'Union européenne aux États-Unis aux fins du programme de surveillance du financement du terrorisme, P7_TA(2010)29. Google Scholar öffnen
  601. Résolution du Parlement européen du 17 avril 2013 contenant les observations qui font partie intégrante des décisions concernant la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2011, section III — Commission et agences exécutives, JOUE n° L 308 du 16.11.2013, p. 27 Google Scholar öffnen
  602. Résolution du Parlement européen du 3 avril 2014 sur le rapport annuel de 2012 sur la protection des intérêts financiers de l'Union, Lutte contre la fraude, P7_TA-PROV(2014) 338. Google Scholar öffnen
  603. Résolution législative du Parlement européen du 16 avril 2014 sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil relative à la lutte contre la fraude portant atteinte aux intérêts financiers de l'Union au moyen du droit pénal (COM(2012) 363), P7_TA-PROV(2014)0427. Google Scholar öffnen
  604. Parlement européen, Motion de censure, Non-octroi de la décharge 1996, JOCE n° C104 du 14.4.1999, p. 96. Google Scholar öffnen
  605. Parlement européen, Motion de censure du 16 avril 2004 visant la Commission, PE 344.662, B5‑0189/2004. Google Scholar öffnen
  606. Résolution du Conseil du 2 octobre 2003 concernant une stratégie pour la coopération douanière, JOUE n° C 247 du 15.10.2003, p. 1. Google Scholar öffnen
  607. Résolution du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la feuille de route visant à renforcer les droits procéduraux des suspects ou des personnes poursuivies dans le cadre des procédures pénales, JOUE n° C 295 du 4.12.2009, p. 1. Google Scholar öffnen
  608. Conclusion de la Présidence, Conseil européen de Cologne du 3 et 4 juin 1999, point 35, disponible sur le site du Parlement européen, http://www.europarl.europa.eu/summits/kol1_fr.htm. Google Scholar öffnen
  609. B. Conseil de l’Europe Google Scholar öffnen
  610. Conseil de l’Europe, Résolution n°(99)5 du Conseil des Ministres instituant le Groupe d’Etats contre la Corruption (GRECO), 1.5.1999. Google Scholar öffnen
  611. Conseil de l’Europe, Résolution Res(2002)12 du Conseil des ministres établissant la Commission européenne pour l’efficacité de la justice (cepej) 18.9.2002. Google Scholar öffnen
  612. VIII. Décisions et projets de recommandation du médiateur européen Google Scholar öffnen
  613. Décision du Médiateur européen concernant la plainte 781/2001/IJH en tant qu’elle concerne l’OLAF, 21.11.2002 (confidentialité – droit d’être informé). Google Scholar öffnen
  614. Décision du Médiateur européen concernant la plainte 1625/2002/IJH contre l’OLAF, 3.7.2003 (dénonciateur). Google Scholar öffnen
  615. Decision of the European Ombudsman on complaint 1840/2002/GG against OLAF, 20.11.2003 (confidentialité – presomption d’innocence). Google Scholar öffnen
  616. Decision of the European Ombudsman on complaint 278/2003/JMA against the European Commission, 2.2.2004 (condifentialité – présomption d’innocence). Google Scholar öffnen
  617. Decision of the European Ombudsman on complaint 220/2004/GG against OLAF, 2.6.2004 (accès aux documents détenus par l’OLAF). Google Scholar öffnen
  618. Décision du Médiateur européen concernant la plainte 1769/2002/(IJH) ELB, 22.7.2004 (réexamen par l’OLAF de la possibilité de rouvrir une enquête). Google Scholar öffnen
  619. Decision of the European Ombudsman on complaint 1438/2004/GG against OLAF, 7.12.2004 (accès au rapport final d’enquête). Google Scholar öffnen
  620. Draft recommendation of the European Ombudsman to OLAF in complaint 2485/2004/GG, 2.5.2005 (communication d’informations au médiateur européen). Google Scholar öffnen
  621. Draft recommendation of the European Ombudsman to OLAF in the complaint 3446/2004/GG, 31.5.2005 (communication d’informations au médiateur européen). Google Scholar öffnen
  622. Décision du Médiateur européen sur la plainte 140/2004/(BB)PB contre l’OLAF, 6.6.2005 (dénonciateur). Google Scholar öffnen
  623. Decision of the European Ombudsman on complaint 1089/2003/GG against OLAF, 1.9.2005 (droit d’être entendu). Google Scholar öffnen
  624. Decision of the European Ombudsman on complaint 3446/2004/GG against OLAF, 12.12.2005 (confidentialité – présomption d’innocence). Google Scholar öffnen
  625. Décision du Médiateur européen sur la plainte 149/2006/JMA contre l’OLAF, 19.1.2006 (informateur) Google Scholar öffnen
  626. Décision du Médiateur européen concernant la plainte 3436/2004/GG/ELB contre l’OLAF, 31.1.2006 (absence de réponse aux demandes d’information). Google Scholar öffnen
  627. Decision of the European Ombudsman on complaint 1777/2005/GG against OLAF, 31.1.2007 (accès au dossier d’enquête). Google Scholar öffnen
  628. Decision of the European Ombudsman on complaint 3057/2006/BU, 26.4.2007 (droit d’être informé bénéficiant aux informateurs). Google Scholar öffnen
  629. Decision of the European Ombudsman on complaint 951/2007/GG, 28.9.2007 (rectification des informations communiquées au public). Google Scholar öffnen
  630. Décision du Médiateur européen sur la plainte 3134/2006/(WP)JMA contre l’OLAF, 14.11.2007 (informateur). Google Scholar öffnen
  631. Decision of the European Ombudsman on complaint 2350/2005/GG, 16.11.2007 (communication d’une liste de correspondance entre l’OLAF et les autorités nationales). Google Scholar öffnen
  632. Decision of the European Ombudsman on complaint 554/2005 against OLAF, 27.11.2007 (accès au rapport final d’enquête). Google Scholar öffnen
  633. Decision of the European Ombudsman on complaint 3402/2004/PB against OLAF, 17.12.2007 (dénoncieteur). Google Scholar öffnen
  634. Decision of the European Ombudsman on complaint 3398/2006/PB against OLAF, 3.4.2008 (accès au rapport final d’enquête). Google Scholar öffnen
  635. Projet de recommandation du Médiateur européen à l’OLAF concernant la plainte 1450/2007/(WP)BEH, 21.9.2008 (informateur). Google Scholar öffnen
  636. Decision of the European Ombudsman closing his inquiry on complaint 754/2007/BU against OLAF, 20.11.2008 (informateur). Google Scholar öffnen
  637. Decision of the European Ombudsman closing his inquiry into complaint 1748/2006/JMA, 9.3.2009 (présomption d’innocence). Google Scholar öffnen
  638. Draft recommendation of the European Ombudsman in inquiry into complaint 1450/2007/(WP) BEH, 21.7.2009 (informateur). Google Scholar öffnen
  639. Decision of the European Ombudsman closing his inquiry into joined complaints 723/2005/OV and 790/2005/OV, 18.12.2009 (accès partiel au dossier d’enquête). Google Scholar öffnen
  640. Decision of the European Ombudsman closing his inquiry into complaint 182/2010/(AR) MHZ, 19.11.2010 (informateur). Google Scholar öffnen
  641. Decision of the European Ombudsman closing his inquiry into complaint 3136/2008/(IP)EIS, 16.2.2012 (accès au documents). Google Scholar öffnen
  642. Draft recommendation of the European Ombudsman in the inquiry into complaint 856/2008/BEH against OLAF, 9.12.2010 (témoin). Google Scholar öffnen
  643. Decision of the European Ombudsman closing his inquiry into complaint 2695/2010/JF against OLAF, 30.1.2012 (information des tiers). Google Scholar öffnen
  644. Décision du Médiateur européen clôturant son enquête sur la plainte 876/2011/RT contre l’OLAF, 12.11.2012 (accès au dossier d’enquête). Google Scholar öffnen
  645. Decision of the European Ombudsman closing his inquiry into complaint 2676/2009/ANA against OLAF, 15.11.2012 (droit à la présence d’un avocat lors d’un contrôle sur place). Google Scholar öffnen
  646. Décision du Médiateur européen relative à la plainte 1697/2010/(BEH) JN contre l’OLAF, 15.3.2013 (dénonciateur). Google Scholar öffnen
  647. Draft recommendation of the European Ombudsman in the own-initiative inquiry OI/8/2010/(VIK) CK, 5.4.2013 (accès au rapport final d’enquête). Google Scholar öffnen
  648. Décision du Médiateur européen clôturant son enquête sur la plainte 637/2009/(TN)(ELB)FOR, 8.5.2013 (système d’alerte précoce). Google Scholar öffnen
  649. Decision of the European Ombudsman closing his inquiry into complaint 1560/2010/(ML)FOR against OLAF, 28.5.2013 (droit d’être entendu). Google Scholar öffnen
  650. Draft recommendation of the European Ombudsmann in her inquiry into complaint 1183/2012/MMN against OLAF, 15.11.2013 (informateur). Google Scholar öffnen
  651. Decision of the European Ombudsman closing his inquiry into complaint 2048/2011/OV against OLAF, 11.12.2013 (accès au rapport final d’enquête et d’inspection). Google Scholar öffnen
  652. Decision of the European Ombudsman closing her inquiry into complaint 598/2013/(LP)OV against OLAF, 18.12.2013 (accès au documents). Google Scholar öffnen
  653. IX. Documents de travail et d’information Google Scholar öffnen
  654. A. Documents de travail Google Scholar öffnen
  655. Commission européenne, Document de travail, Evaluation complémentaire des activités de l'Office européen de lutte antifraude, SEC (2004) 1370. Google Scholar öffnen
  656. Commission européenne, Document de travail, Annexe au rapport de la commission sur la protection des intérêts financiers des Communautés et lutte contre la fraude – Mise en œuvre de l’article 208 par les Etats membres en 2004, SEC(2005) 973. Google Scholar öffnen
  657. Commission staff working document, Annex to the Communication from the Commission on the implementation of the Hercule programme and its extension during the period 2007-13, SEC (2006) 826. Google Scholar öffnen
  658. Commission européenne, Document de travail accompagnant la Communication de la Commission au Conseil, au Parlement européen et à la Cour des comptes européenne, Prévenir la fraude en s'appuyant sur les résultats opérationnels: une approche dynamique de l'étanchéité à la fraude, SEC (2007) 1676 final. Google Scholar öffnen
  659. Commission Staff Working Document, Follow-up of recommendations to the Commission report on the protection of the EU's financial interests – Fight against fraud, 2010, SWD(2012) 228. Google Scholar öffnen
  660. Commission européenne, Document de réflexion sur la réforme de l’OLAF, SEC(2010) 859. Google Scholar öffnen
  661. Commission européenne, Document de travail, Mise en œuvre de l’article 325 par les États membres en 2009, Document accompagnant le Rapport de la Commission au Parlement européen et au Conseil – Protection des intérêts financiers – Lutte contre la fraude – Rapport annuel 2009, SEC(2010) 897. Google Scholar öffnen
  662. Commission Staff Working Document, Methodology regarding the statistical evaluation of reported irregularities for 2011. Accompanying the document Report from the Commission to the European Parliament and to the Council. Protection of the EU’s financial interests – Fight against fraud – Annual report 2011, SWD(2011) 230 final. Google Scholar öffnen
  663. Commission Staff working Paper accompanying the Communication from the Commission on the protection of the financial interests of the EU by criminal law and administrative investigations: an integrated policy to safeguard taxpayers ‘money, SEC (2011) 621 final. Google Scholar öffnen
  664. Commission Staff Working Paper, Follow-up recommendations to the Commission report on the protection of the EU's financial interest – Fight against fraud 2009. Accompanying the document Report of the Commission to the European Parliament and the Council – Protection of the financial interests-fight against fraud – Annual report 2010, SEC(2011) 1109 final. Google Scholar öffnen
  665. Commission européenne, Document de travail, Annexe au Rapport de la Commission au Parlement européen et au Conseil, Protection des intérêts financiers – Lutte contre la fraude – Rapport annuel 2010 – Mise en œuvre de l'article 325 par les États membres en 2010, SEC(2011) 1107 final. Google Scholar öffnen
  666. Commission européenne, Document de travail, Implementation of Article 325 by the Member States in 2011, Accompanying the document Report from the European Commission to the European Parliament and to the Council, Protection of the European Union's financial interests – Fight against fraud Annual Report 2011, SWD(2012) 227 final. Google Scholar öffnen
  667. Commission européenne, Document de travail, Résumé de l’analyse d’impact accompagnant le document : Proposition de règlement du Conseil portant création d’un Parquet européen, SWD(2013) 275 final. Google Scholar öffnen
  668. Commission Staff Working Document, Annual Overview with Information on the Results of the Hercule II Programme in 2012, SWD(2013) 287 final. Google Scholar öffnen
  669. Commission Staff Working Document, Analysis of Impacts Accompanying the document Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council Amending Regulation n°883/2013 as regards the establishment of a Controller of procedural guarantees, SWD (2014) 183 final. Google Scholar öffnen
  670. Document de travail du COCOLAF du 11 avril 2002, Obligation de communication des irrégularités : Modalités pratiques. Google Scholar öffnen
  671. Parlement européen, COCOBU, Working Document on legal follow-up to OLAF investigations, 4.2.2009, PE 418.344v02-00. Google Scholar öffnen
  672. Parlement européen, Commission spéciale sur la criminalité organisée, la corruption et le blanchiment de capitaux, Document de travail sur la criminalité organisée, 1.10.2012, PE 496.559v01-00. Google Scholar öffnen
  673. Parlement européen, COCOBU, Document de travail sur l’analyse des manquements dans l’enquête de l’OLAF, 14.5.2013, PE 510.771v01-00, CONT_DT(2013)510771. Google Scholar öffnen
  674. B. Documents de réflexion et d’information Google Scholar öffnen
  675. OLAF, Informations sur les procédures en matière d’informatique légale – Enquêtes externes et Informations sur les procédures de l’OLAF en matière d’informatique légale – Enquêtes internes, disponible sur le site de l’OLAF, à l’adresse http://ec.europa.eu/anti_fraud/investigations/forensics/index_fr.htm. Google Scholar öffnen
  676. OLAF, Digital Forensic Operations. Information Leaflet, 19.12.2013, Ref. Ares(2013) 3769761. Google Scholar öffnen
  677. Commission européenne, Guide pour l’examen de l’étanchéité à la fraude, 6.5.1996, Doc SG/C/3/ED D96. Google Scholar öffnen
  678. Commission européenne, Code de bonne conduite administrative pour le personnel de la Commission européenne dans ses relations avec le public, JOCE n° L 308 du 8.12.2000, p. 32. Google Scholar öffnen
  679. Commission européenne, Les finances publiques de l’UE, Luxembourg, Office des publications officielles des Communautés européennes, 2009, p.455 Google Scholar öffnen
  680. Commission européenne, Conditions générales, Modèles 2012, disponible sur le site de la direction générale « Développement et coopération » de la Commission (Europaid), à l’adresse http://ec.europa.eu/europeaid/work/procedures/financing/financing_agreement/index_fr.htm. Google Scholar öffnen
  681. Parlement européen, Document de la COCOBU, Guide 2009 à l'intention des nouveaux membres de la Commission du contrôle budgétaire, DV\785742FR.doc. Google Scholar öffnen
  682. Document du Conseil du 9 décembre 2010, Eurojust and the Lisbon Treaty: Towards more effective action Conclusions of the strategic seminar organised by Eurojust and the Belgian Presidency (Bruges, 20-22 September) – Information by the Presidency, 17625/1/10, REV 1., p. 19. Google Scholar öffnen
  683. Document du Conseil du 26 avril 2013, Eurojust/ERA Conference, 10 years of Eurojust, Operational Achievements and Future Challanges, Outcome report, Doc. n°8862/13. Google Scholar öffnen
  684. Document du Conseil du 7 février 2014, Proposition de Règlement du Conseil portant création du Parquet européen – Procédure de coopération renforcée avec "frein/accélérateur" prévue à l'article 86, paragraphe 1, du TFUE, Doc. n° 6267/14. Google Scholar öffnen
  685. Note de la Présidence du Conseil du 6 mars 2014, The establishment of the European Public Prosecutor’s Office, Doc. n° 9478/14. Google Scholar öffnen
  686. Note de la Présidence du Conseil du 21 mai 2014, Proposal for a Regulation on the establishment of the European Public Prosecutor’s Office – State of Play/Orientation dabate, Doc. n° 9834/1/14 REV 1. Google Scholar öffnen
  687. Note de la présidence du Conseil du 27 mai 2014, Évolution future de l'espace de liberté, de sécurité et de justice, Doc. n° 9531/1/14 REV 1. Google Scholar öffnen
  688. Présidence de l’UE, Option Paper reflecting the outcome of the discussion on the future of Europol held during the Austrian Presidency, annexé au document du Conseil du 19 mai 2006, Friends of the Presidency's report to the Future of Europol, doc. n°9184/1/06, p. 7. Google Scholar öffnen
  689. X. Communiqués de presse et procès-verbaux Google Scholar öffnen
  690. A. Communiqués de presse Google Scholar öffnen
  691. Communiqué de presse de l’OLAF 19 avril 2007, «Opération Diabolo», une opération douanière internationale conduite par l'OLAF, a permis de saisir 135 millions de cigarettes de marque contrefaites et 557 000 autres produits de contrefaçon, IP/07/515. Google Scholar öffnen
  692. Communiqué de presse de l’OLAF du 16 septembre 2008, Un agent de l’OLAF basé en Chine, OLAF/08/09. Google Scholar öffnen
  693. Communiqué de presse de l’OLAF du 30 juin 2009, Les enquêteurs de la Banque mondiale et de l’OLAF s’en prennent conjointement à la fraude en matière d’aides, OLAF/09/07. Google Scholar öffnen
  694. Communiqué de presse de l’OLAF du 25 mars 2011, L’OLAF réaffirme que sa compétence en matière d’enquête couvrent les membres du Parlement européen, OLAF/11/04. Google Scholar öffnen
  695. Communiqué de presse de la Commission du 19 avril 2007, «Opération Diabolo», une opération douanière internationale conduite par l'OLAF, a permis de saisir 135 millions de cigarettes de marque contrefaites et 557 000 autres produits de contrefaçon, IP/07/515. Google Scholar öffnen
  696. Communiqué de presse de la Commission du 29 janvier 2010, Un succès dans la lutte contre la contrefaçon: les résultats de l'opération douanière conjointe avec l'ASEM, IP/10/99. Google Scholar öffnen
  697. Communiqué de presse de la Commission du 19 décembre 2011, Lutte antifraude: adoption de nouveaux programmes de lutte contre la fraude pour protéger les intérêts financiers de l’UE jusqu’en 2020, IP/11/1561. Google Scholar öffnen
  698. Communiqué de presse du 21 mars 2013, Inge Gräßle: OLAF-Chef Kessler muss gehen, disponible sur la page personnelle du membre du Parlement européen Mme Gräβle, http://www.inge-graessle.eu. Google Scholar öffnen
  699. Communiqué de presse du 5 janvier 2009 de la Fédération européenne des journalistes, L'enquête dans l'affaire Tillack se clôture- mais qui fera le mea culpa?, disponible sur le site de la Fédération européenne des journalistes, à l’adresse http://europe.ifj.org/fr/articles/l-enquete-dans-l-affaire-tillack-se-cloture-mais-qui-fera-le-mea-culpa. Google Scholar öffnen
  700. B. Procès-verbaux, auditions et interventions Google Scholar öffnen
  701. Commission and OLAF, Replies to the questionnaire from the Committee on Budgetary Control of the European Parliament concerning the resignation of the former Commissioner John Dalli, 30.11.2012, Ref. Ares(2012)1426620. Google Scholar öffnen
  702. Mr. KESSLER’s speaking points for the meeting of the European Parliament’s Budgetary Control Commitee of 18 June 2013, publié sur la page internet de l’OLAF, http://ec.europa.eu/anti_fraud/documents/speeches/speaking_points_mr_kessler_cont_18062013_en.pdf. Google Scholar öffnen
  703. Discours du Président de la Commission Romano Prodi au Parlement européen du 18 novembre 2003, L’état de l’Union: le programme législatif et de travail de la Commission pour 2004, SPEECH/03/551. Google Scholar öffnen
  704. Président de la Commission BARROSO, Political guidelines for the next Commission, 7.9.2009. Google Scholar öffnen
  705. Discours de la Vice-Présidente de la Commission V. REDING, Establishing a European Public Prosecutor’s Office – A federal Budget needs federal protection, Bruxelles, Conférence de presse du 17.7.2013, Speech/13/644. Google Scholar öffnen
  706. Parlement européen, COCOBU, Procès-verbal de la réunion des 12 et 13 juillet 2005, PE 362.499, CONT_PV(2005)08-22. Google Scholar öffnen
  707. Parlement européen, COCOBU, Procès-verbal de la réunion du 29.5.2013, PE 513.087v01-00, CONT_PV(2013)0529_3. Google Scholar öffnen
  708. Audition du juge à la CJUE Ch.TIMMERMANS devant la Commission des affaires constitutionnelles du Parlement européen, Bruxelles, 18 mars 2010, disponible sur la page internet du Parlement http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201003/20100324ATT71235/20100324ATT71235EN.pdf. Google Scholar öffnen
  709. Intervention de G. DE KERCHOVE devant le Groupe de travail X "Liberté, sécurité et justice" de la Convention sur l'avenir de l'Union, Améliorations institutionnelles à apporter au titre VI du traité sur l'Union européenne afin d'accroître l'efficacité et la légitimité de l'action de l'Union européenne dans le domaine de la sécurité intérieure, document de travail n°35 du 5.12.2002, WG X – WD 35. Google Scholar öffnen
  710. XI. Etudes Google Scholar öffnen
  711. Parlement européen, Etude de la COCOBU, Whistleblowing Rules: Best Practice – Assessment and Revision of Rules Existing in EU Institutions, 15.5.2006, PE 373.735. Google Scholar öffnen
  712. Parlement européen, Etude de la COCOBU, Improving coordination between the EU bodies competent in the area of police and judicial cooperation. Moving towards a European prosecutor, 18.1.2011, PE 453.219. Google Scholar öffnen
  713. Parlement européen, Etude de la COCOBU, Corruption and Conflict of Interest in the European Institutions: The Effectiveness of Whistleblowers, 16.5.2011, PE 453.222. Google Scholar öffnen
  714. Parlement européen, Etude de la COCOBU, Deterrence of fraud with EU funds through investigative journalism in EU-27, 17.10.2012, PE 490.663. Google Scholar öffnen
  715. Parlement européen, Direction générale des politiques internes, Etude sur l’harmonisation du droit pénal dans l’Union européenne : gros plan sur le système judiciaire américain, 2012, PE 419.631. Google Scholar öffnen
  716. Conseil d’Etat, Réflexions sur l’institution d’un parquet européen, Paris, La Documentation française, 2011. Google Scholar öffnen
  717. Joint Research Centre on Transnational Crime (Transcrime), Final Report of the Project MARC, The Crime Risk assessment Mechanism (CRAM) for proofing EU and national legislation against crime, disponible sur le site de Transcrime, à l’adresse http://transcrime.cs.unitn.it/tc/fso/pubblicazioni/AP/MARC_Legislative_CRAM_Finale_report.pdf. Google Scholar öffnen
  718. XII. Propositions législatives et travaux préparatoires Google Scholar öffnen
  719. Projet de traité du 10 août 1976 portant modification des traités instituant les Communautés européennes en vue d’adopter une réglementation commune sur la protection pénale des intérêts financiers des Communautés ainsi que sur la poursuite des infractions aux dispositions desdits traités, COM(76)418, JOCE n° C 222 du 22.9.1976. Google Scholar öffnen
  720. Proposition de règlement du Conseil du 1 décembre 1998 instituant l’Office européen de lutte antifraude, COM(1998) 717 final. Google Scholar öffnen
  721. Proposition de directive du 23 mai 2001 du Parlement européen et du Conseil relative à la protection pénale des intérêts financiers de la Communauté, COM (2001)272 final. Google Scholar öffnen
  722. Proposition modifiée de directive du Parlement européen et du Conseil du 16 octobre 2002 relative à la protection pénale des intérêts financiers de la Communauté, COM(2002) 577 final. Google Scholar öffnen
  723. Initiative de la République hellénique en vue de l’adoption d’une décision-cadre du Conseil relative à l’application du principe «non bis in idem», JOUE n° C 100 du 26.4.2003, p. 24. Google Scholar öffnen
  724. Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil du 10 février 2004 modifiant le règlement (CE) n° 1073/1999 relatif aux enquêtes effectuées par l’Office européen de lutte antifraude (OLAF), COM (2004) 103 final. Google Scholar öffnen
  725. Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil du 20 septembre 2004 relatif à l'assistance administrative mutuelle aux fins de la protection des intérêts financiers de la Communauté contre la fraude et toute autre activité illégale, COM(2004) 509 final. Google Scholar öffnen
  726. Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil du 24 mai 2006 modifiant le règlement (CE) n° 1073/1999 relatif aux enquêtes effectuées par l’Office européen de lutte antifraude (OLAF), COM(2006) 244 final. Google Scholar öffnen
  727. Proposition modifiée de règlement du Parlement européen et du Conseil du 14 septembre 2006 relatif à l'assistance administrative mutuelle aux fins de la protection des intérêts financiers de la Communauté contre la fraude et toute autre activité illégale, COM(2006) 473 final. Google Scholar öffnen
  728. Proposition modifiée de règlement du Parlement européen et du Conseil du 17 mars 2011 modifiant le règlement (CE) n⁠° 1073/1999 relatif aux enquêtes effectuées par l'Office européen de lutte antifraude (OLAF) et abrogeant le règlement (Euratom) n⁠° 1074/1999, COM(2011) 135 final. Google Scholar öffnen
  729. Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil du 8 juin 2011 relative au droit d'accès à un avocat dans le cadre des procédures pénales et au droit de communiquer après l'arrestation, COM(2011) 326 final Google Scholar öffnen
  730. Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil du 25 janvier 2012 relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel par les autorités compétentes à des fins de prévention et de détection des infractions pénales, d’enquêtes et de poursuites en la matière ou d'exécution de sanctions pénales, et à la libre circulation de ces données, COM(2012)10 final. Google Scholar öffnen
  731. Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil du 25 janvier 2012 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (règlement général sur la protection des données), COM(2012)11 final. Google Scholar öffnen
  732. Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil du 11 juillet 2012 relative à la lutte contre la fraude portant atteinte aux intérêts financiers de l'Union au moyen du droit pénal, COM(2012) 363 final. Google Scholar öffnen
  733. Proposition de règlement du Conseil du 17 juillet 2013 portant création du Parquet européen, COM(2013) 534 final. Google Scholar öffnen
  734. Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil du 17 juillet 2013 relatif à l’Agence de l’Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale (Eurojust), COM (2013) 535 final. Google Scholar öffnen
  735. Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil du 27 novembre 2013 portant renforcement de certains aspects de la présomption d’innocence et du droit d’assister à son procès dans le cadre des procédures pénales, COM(2013) 821 final. Google Scholar öffnen
  736. Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil du 27 novembre 2013 relative à la mise en place de garanties procédurales en faveur des enfants soupçonnés ou poursuivis dans le cadre des procédures pénales, COM(2013) 822 final. Google Scholar öffnen
  737. Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil du 27 novembre 2013 concernant l’aide juridictionnelle provisoire pour les suspects et les personnes poursuivies privés de liberté, ainsi que l’aide juridictionnelle dans le cadre des procédures relatives au mandat d’arrêt européen, COM(2013) 824 final. Google Scholar öffnen
  738. Proposition du règlement du Parlement européen et du Conseil du 11 juin 2014 modifiant le règlement (UE, Euratom) n°883/2013 en ce qui concerne la mise en place d’un contrôleur des garanties de procédure, COM(2014)340 final. Google Scholar öffnen
  739. Projet révisé d’accord portant adhésion de l’Union européenne à la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, Annexe I du rapport final adopté lors de la cinquième réunion de négociation entre le groupe de négociation ad hoc du Comité directeur pour les droits de l’Homme et la Commission européenne sur l’adhésion de l’UE à la CEDH, Doc. n° 47+1(2013)008 rev2, p. 4. Google Scholar öffnen
  740. Projet de rapport explicatif à l’Accord portant adhésion de l’UE à la CEDH, Annexe V au rapport final adopté lors de la cinquième réunion de négociation entre le groupe de négociation ad hoc du Comité directeur pour les droits de l’Homme et la Commission européenne sur l’adhésion de l’UE à la CEDH, Doc. n° 47+1(2013)008 rev2, p. 16. Google Scholar öffnen
  741. XIII. Législation Google Scholar öffnen
  742. A. Dispositions horizontales régissant les activités opérationnelles de l’OLAF Google Scholar öffnen
  743. Règlement (CEE) n° 31 du 5 mars 1968 fixant le statut des fonctionnaires et le régime applicable aux autres agents de la Communauté économique européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique, JOCE n° 45 du 14.6.1962, p. 1. Google Scholar öffnen
  744. Directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, JOCE n° L 281 du 23.11.1995, p. 31. Google Scholar öffnen
  745. Règlement (CE, Euratom) n° 2988/95 du Conseil du 18 décembre 1995 relatif à la protection des intérêts financiers des Communautés européennes, JOCE n° L 312 du 23.12.1995, p. 1. Google Scholar öffnen
  746. Règlement (Euratom, CE) n° 2185/96 du Conseil du 11 novembre 1996 relatif aux contrôles et vérifications sur place effectués par la Commission pour la protection des intérêts financiers des Communautés européennes contre les fraudes et autres irrégularités, JOCE n° L 292 du 15.11.1996, p. 2. Google Scholar öffnen
  747. Règlement (CE) n°515/97 du Conseil du 13 mars 1997 relatif à l'assistance mutuelle entre les autorités administratives des États membres et à la collaboration entre celles-ci et la Commission en vue d'assurer la bonne application des réglementations douanière et agricole, JOCE n° L 82 du 22.3.1997, p. 1. Google Scholar öffnen
  748. Décision (CE, CECA, Euratom) n°1999/352 de la Commission du 28 avril 1999 instituant l'OLAF, JOCE n° L 136 du 31.5.1999, p. 20. Google Scholar öffnen
  749. Règlement (CE) n°1073/1999 du Parlement européen et du Conseil du 25 mai 1999 relatif aux enquêtes effectuées par l'OLAF, JOCE n° L 136 du 31.5.1999, p. 1. Google Scholar öffnen
  750. Règlement n° 1074/1999 du Conseil du 25 mai 1999 relatif aux enquêtes effectuées par l’OLAF, JOCE n° L 136 du 31.5.1999, p. 8. Google Scholar öffnen
  751. Règlement (CE) n° 45/2001 du Parlement européen et du Conseil du 18 décembre 2000 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions et organes communautaires et à la libre circulation de ces données, JOCE L 8 du 12.1.2001, p. 1. Google Scholar öffnen
  752. Règlement (CE) n°1049/2001 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2001 relatif à l'accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission, JOCE n° L 145 du 31.5.2001. Google Scholar öffnen
  753. Règlement (CE, Eurotom) n° 723/2004 du Conseil du 22 mars 2004 modifiant le statut des fonctionnaires des Communautés européennes ainsi que le régime applicable aux autres agents de ces Communautés, JOCE n° L 124 du 27.4.2004, p. 1. Google Scholar öffnen
  754. Décision (UE) n°2013/478 de la Commission du 27 septembre 2013 modifiant la décision 1999/352/CE, CECA, Euratom instituant l’OLAF, JOUE n° L 257 du 28.9.2013, p. 19. Google Scholar öffnen
  755. Règlement (UE, Euratom) n° 883/2013 du Parlement européen et du Conseil du 11 septembre 2013 relatif aux enquêtes effectuées par l’OLAF et abrogeant le règlement (CE) n° 1073/1999 du Parlement européen et du Conseil et le règlement (Euratom) n° 1074/1999 du Conseil, JOUE n° L 248 du 18.9.2013, p. 1. Google Scholar öffnen
  756. B. Règlementation financière et sectorielle Google Scholar öffnen
  757. Règlement n° 17 du Conseil du 10 juillet 1962, Premier règlement d'application des articles 85 et 86 du traité, JOCE n° 13 du 21.2.1962, p. 204. Google Scholar öffnen
  758. Décision du Conseil du 21 avril 1970 relative au remplacement des contributions financières des États membres par des ressources propres aux Communautés, JOCE du 28.4.1970, n° L 94, p. 19. Google Scholar öffnen
  759. Règlement (CEE) n° 2913/92 du Conseil, du 12 octobre 1992, établissant le code des douanes communautaire, JOCE n° L 302 du 19.10.1992, p. 1. Google Scholar öffnen
  760. Règlement (CE) n°1469/95 du Conseil du 22 juin 1995 relatif aux mesures à prendre à l'égard de bénéficiaires d'opérations financées par le FEOGA, section «garantie», JOCE n° L 145 du 29.6.1995, p. 1. Google Scholar öffnen
  761. Règlement n°659/1999 du Conseil du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE, JOCE n° L 83 du 27.3.1999, p. 1. Google Scholar öffnen
  762. Décision (CE) n°105/2000 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 1999 modifiant la décision (CE) nº210/97 portant adoption d'un programme d'action pour la douane dans la Communauté (Douane 2000) et abrogeant la décision (CEE) n°91/341 du Conseil, JOCE n° L 013 du 19.1.2000, p. 1. Google Scholar öffnen
  763. Règlement (CE, Euratom) n° 1150/2000 du Conseil du 22 mai 2000 portant application de la décision (CE) n°94/728 relative au système des ressources propres des Communautés, JOCE n° L 130 du 31.5.2000, p. 1. Google Scholar öffnen
  764. Règlement (CE) n° 2700/2000 du Parlement européen et du Conseil du 16 novembre 2000 modifiant le règlement n°2913/92 du Conseil établissant le code des douanes communautaire, JOCE n° L 311 du 12.12.2000, p. 17. Google Scholar öffnen
  765. Règlement (CE) n°1338/2001 du Conseil du 28 juin 2001 définissant des mesures nécessaires à la protection de l'euro contre le faux monnayage, JOCE n° L 181 du 4.7.2001, p. 6. Google Scholar öffnen
  766. Règlement (CE) n°1/2003 du Conseil du 16 décembre 2002 relatif à la mise en œuvre des règles de concurrence prévues aux articles 81 et 82 du traité, JOCE n° L 1 du 4.1.2003, p. 1. Google Scholar öffnen
  767. Règlement (CE) n° 1798/2003 du Conseil du 7 octobre 2003 concernant la coopération administrative dans le domaine de la taxe sur la valeur ajoutée et abrogeant le règlement (CEE) n° 218/92, JOCE n° L 264 du 15.10.2003, p. 1. Google Scholar öffnen
  768. Décision (CE) n°804/2004 du Parlement européen et du Conseil du 21 avril 2004 établissant un programme d’action dans le domaine de la protection des intérêts financiers de la Communauté (programme « Hercule »), JOCE n° L 143 du 30.4.2004, p. 9. Google Scholar öffnen
  769. Décision (CE) n°2005/37 de la Commission du 29 octobre 2004 établissant le centre technique et scientifique européen (CTSE) et prévoyant la coordination des actions techniques en vue de protéger les pièces en euro contre la contrefaçon, JOCE n° L 19 du 21.1.2005, p. 73. Google Scholar öffnen
  770. Règlement (CE) n° 1080/2006 du Parlement européen et du Conseil du 5 juillet 2006 relatif au Fonds européen de développement régional et abrogeant le règlement n° 1783/1999, JOCE n° L 301 du 12.11.2008, p. 40. Google Scholar öffnen
  771. Règlement (CE) n° 1083/2006 du Conseil du 11 juillet 2006 portant dispositions générales sur le Fonds européen de développement régional, le Fonds social européen et le Fonds de cohésion, et abrogeant le règlement n° 1260/1999, JOCE n° L 210 du 31.7.2006, p. 25. Google Scholar öffnen
  772. Règlement n°1085/2006 du Conseil du 17 juillet 2006 établissant un instrument d'aide de préadhésion, JOCE n° L 210 du 31/07/2006, p. 82. Google Scholar öffnen
  773. Règlement (CE) n°1638/2006 du Parlement européen et du Conseil du 24 octobre 2006 arrêtant des dispositions générales instituant un instrument européen de voisinage et de partenariat, JOCE n° L 310 du 9.11.2006, p. 1. Google Scholar öffnen
  774. Règlement (CE) n°1828/2006 de la Commission du 8 décembre 2006 établissant les modalités d'exécution du règlement n°1083/2006 du Conseil portant dispositions générales sur le Fonds européen de développement régional, le Fonds social européen et le Fonds de cohésion et du règlement n° 1080/2006 du Parlement européen et du Conseil relatif au Fonds européen de développement régional, JOCE n° L 371 du 27.12.2006, p. 1. Google Scholar öffnen
  775. Règlement (CE) n° 1848/2006 de la Commission du 14 décembre 2006 concernant les irrégularités et la récupération des sommes indûment versées dans le cadre du financement de la politique agricole commune, ainsi que l’organisation d’un système d’information dans ce domaine, et abrogeant le règlement n°595/91 du Conseil, JOCE n° L 355 du 15.12.2006, p. 56. Google Scholar öffnen
  776. Décision (CE) n°878/2007 du Parlement européen et du Conseil du 23 juillet 2007 établissant un programme d’action dans le domaine de la protection des intérêts financiers de la Communauté (programme « Hercule II »), JOCE n° L 193 du 25.7.2007, p. 18. Google Scholar öffnen
  777. Règlement (CE) n°450/2008 du Parlement européen et du Conseil du 23 avril 2008 établissant le code des douanes communautaire (code des douanes modernisé), JOCE n° L 145 du 4.6.2008, p. 1. Google Scholar öffnen
  778. Décision (CE, Euratom) n°2008/587 du Parlement européen du 18 juin 2008 concernant le statut et les conditions générales d'exercice des fonctions du médiateur, JOCE n° L 189 du 17.7.2008, p. 25. Google Scholar öffnen
  779. Règlement (CE) n°766/2008 du Parlement européen et du Conseil du 9 juillet 2008 modifiant le règlement (CE) n°515/97 du Conseil relatif à l'assistance mutuelle entre les autorités administratives des États membres et à la collaboration entre celles-ci et la Commission en vue d'assurer la bonne application des réglementations douanière et agricole, JOCE n° L 218 du 13.8.2008, p. 48. Google Scholar öffnen
  780. Décision (CE, Euratom) n°2008/969 de la Commission du 16 décembre 2008 relative au système d’alerte précoce à l’usage des ordonnateurs de la Commission et des agences exécutives, JOCE n° L 344 du 20.12.2008, p. 125. Google Scholar öffnen
  781. Règlement (CE, Euratom) n°1302/2008 de la Commission du 17 décembre 2008 relatif à la base de données centrale sur les exclusions, JOCE n° L 344 du 20.12.2008, p. 12. Google Scholar öffnen
  782. Règlement (CE) n°44/2009 du Conseil du 18 décembre 2008 modifiant le règlement n° 1338/2001 définissant des mesures nécessaires à la protection de l’euro contre le faux monnayage, JOCE n° L 17 du 22.1.2009, p. 1. Google Scholar öffnen
  783. Règlement (CE, Euratom) n° 105/2009 du Conseil du 26 janvier 2009 modifiant le règlement n° 1150/2000 portant application de la décision (CE) n°2000/597 relative au système des ressources propres des Communautés, JOCE n° L 36 du 5.2.2009, p. 1. Google Scholar öffnen
  784. Règlement (CE) n° 1224/2009 du Conseil du 20 novembre 2009 instituant un régime communautaire de contrôle afin d’assurer le respect des règles de la politique commune de la pêche, modifiant les règlements (CE) n° 847/96, n° 2371/2002, n⁠° 811/2004, n° 768/2005, n⁠° 2115/2005, n⁠° 2166/2005, n⁠° 388/2006, n⁠° 509/2007, n°676/2007, n⁠° 1098/2007, n⁠°1300/2008, n⁠° 1342/2008 et abrogeant les règlements n⁠° 2847/93, n⁠° 1627/94 et n⁠° 1966/2006, JOCE n⁠° L 343 du 22.12.2009, p. 1. Google Scholar öffnen
  785. Décision (UE) n°2011/695 du président de la Commission européenne du 13 octobre 2011 relative à la fonction et au mandat du conseiller-auditeur dans certaines procédures de concurrence, JOUE n° L 275 du 20.10.2011, p. 29. Google Scholar öffnen
  786. Règlement (UE, Euraton) n°966/2012 du Parlement européen et du Conseil du 25 octobre 2012 relatif aux règles financières applicables au budget général de l'Union et abrogeant le règlement n ° 1605/2002 du Conseil, JOUE n° L 298 du 26.10.2012, p. 1. Google Scholar öffnen
  787. Règlement délégué (UE, Euratom) n°1268/2012 de la Commission du 29 octobre 2012 relatif aux règles d’application du règlement n° 966/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union, JOUE n° L 362 du 31.12.2012, p. 1. Google Scholar öffnen
  788. Règlement (UE/Euratom) n°966/2012 du Parlement européen et du Conseil du 25 octobre 2012 relatif aux règles financières applicables au budget général de l'Union et abrogeant le règlement (CE, Euratom) n°1605/2002 du Conseil, JOUE n° L 298 du 26.10.2012, p. 1. Google Scholar öffnen
  789. Règlement (UE) n ° 250/2014 du Parlement européen et du Conseil du 26 février 2014 établissant un programme pour la promotion d’actions dans le domaine de la protection des intérêts financiers de l’Union européenne (programme «Hercule III») et abrogeant la décision n° 804/2004/CE, JOUE L 84 du 20/03/2014, p. 6. Google Scholar öffnen
  790. C. Décisions internes aux institutions, organes et organismes de l’Union Google Scholar öffnen
  791. 1. Décisions relatives aux enquêtes de l’OLAF Google Scholar öffnen
  792. Décision (CE, CECA) n° 1999/396 de la Commission du 2 juin 1999 relative aux conditions et modalités des enquêtes internes en matière de lutte contre la fraude, la corruption et toute activité illégale préjudiciable aux intérêts des Communautés, JOCE n° L 149 du 16.6.1999, p. 57. Google Scholar öffnen
  793. Décision (CE, Euratom) n°1999/394 du Conseil du 25 mai 1999 relative aux conditions et modalités des enquêtes internes en matière de lutte contre la fraude, la corruption et toute activité illégale préjudiciable aux intérêts des Communautés, JOCE n° L 149 du 16.6.1999, p. 36. Google Scholar öffnen
  794. Décision de la Cour de justice du 26 octobre 1999 relative aux conditions et modalités des enquêtes internes en matière de lutte contre la fraude, la corruption et toute activité illégale préjudiciable aux intérêts des Communautés, non publiée au journal officiel. Google Scholar öffnen
  795. Décision de la Commission du 28 avril 2004, Dispositions générales d'exécution concernant la conduite des enquêtes administratives et des procédures disciplinaires, C(2004) 1588 final/4. Google Scholar öffnen
  796. Décision de la BCE du 3 juin 2004 relative aux conditions et modalités des enquêtes effectuées par l’Office européen de lutte antifraude au sein de la Banque centrale européenne en matière de lutte contre la fraude, la corruption et toute autre activité illégale préjudiciable aux intérêts financiers des Communautés européennes et portant modification des conditions d’emploi du personnel de la Banque centrale européenne, JOCE n° L 230 du 30.6.2004, p. 56. Google Scholar öffnen
  797. Décision du 27 juillet 2004 du Conseil des gouverneurs de la Banque européenne d’investissement relative à l’OLAF et aux mesures de lutte contre la fraude, disponible sur le site de la BEI, à l’adresse http://www.eib.org/infocentre/publications/all/olaf-decision-on-measures-to-combat-fraud.htm?lang=fr. Google Scholar öffnen
  798. Décision n° 98-2004 de la Cour des comptes relative aux conditions et modalités des enquêtes internes en matière de lutte contre la fraude, la corruption et toute autre activité illégale préjudiciable aux intérêts financiers des Communautés, disponible sur le site de la Cour des comptes, à l’adresse http://eca.europa.eu/portal/page/portal/Organisation/Rulesofprocedure/CooperationOLAF. Google Scholar öffnen
  799. Décision n° 99-2004 portant règles relatives aux modalités de la collaboration des Membres de la Cour avec les enquêtes internes en matière de lutte contre la fraude, la corruption et toute autre activité illégale préjudiciable aux intérêts financiers des Communautés, disponible sur le site de la Cour des comptes de l’UE, à l’adresse http://eca.europa.eu/portal/page/portal/Organisation/Rulesofprocedure/CooperationOLAF. Google Scholar öffnen
  800. Décision n° 97-2004 de la Cour des comptes portant fixation des modalités de collaboration avec l'Office européen de lutte antifraude au sujet de l'accès par celui-ci à des informations relevant de l'audit. L’ensemble des décisions adoptées par la Cour des comptes relatifs à la coopération entre cette dernière et l’OLAF sont sur le site de la Cour des comptes, à l’adresse http://eca.europa.eu/portal/page/portal/Organisation/Rulesofprocedure/CooperationOLAF. Google Scholar öffnen
  801. 2. Statuts et règlements intérieurs Google Scholar öffnen
  802. OLAF, Règlement intérieur du Comité de surveillance de l’OLAF, JOUE n° L 308 du 24.11.2011, p. 114. Google Scholar öffnen
  803. Décision (CE/Euratom) n°2005/684 du Parlement européen du 28 septembre 2005 portant adoption du statut des députés au Parlement européen, JOCE n° L 262 du 7.10.2005, p. 1. Google Scholar öffnen
  804. Règlement du Parlement européen, 7ème législature – Mars 2011, JOUE n° L 116 du 05.5.2011, p. 66. Google Scholar öffnen
  805. Décision du Bureau du Parlement européen du 6 juin 2011 concernant les règles applicables au traitement des informations confidentielles par le Parlement européen, JOUE n° C 190 du 30.6.2011, p. 2. Google Scholar öffnen
  806. Règlement de procédure du Tribunal, JOUE n° C 177 du 2.7.2010, p. 37. Google Scholar öffnen
  807. Règlement de procédure du Tribunal de la fonction publique, JOUE n° C 177 du 2.7.2010, p. 71. Google Scholar öffnen
  808. Règlement de procédure de la Cour de justice, JOUE n° C 337 du 6.11.2012, p. 1. Google Scholar öffnen
  809. Décision (CECA, CE, Euratom) n°94/262 du Parlement européen du 9 mars 1994 concernant le statut et les conditions générales d'exercice des fonctions du Médiateur, JOCE n° L 113 du 4.5.1994, p. 15. Google Scholar öffnen
  810. Décision (CE, CECA, Euratom) n°2002/262 du Parlement européen du 14 mars 2002 concernant le statut et les conditions générales d'exercice des fonctions du médiateur, JOCE n° L 92 du 9.4.2002, p. 13. Google Scholar öffnen
  811. Décision du médiateur européen du 8 juillet 2002 portant adoption des dispositions d’exécution modifiée par les décisions du médiateur européen du 5.4.2004 et du 3.12.2008, disponible sur la page internet du médiateur européen, http://www.ombudsman.europa.eu/resources/provisions.faces Google Scholar öffnen
  812. Conseil de l’Europe, GRECO, Règlement intérieur, 4 – 6 Octobre 1999, dans sa version consolidée GRECO (2010) 9F. Google Scholar öffnen
  813. D. Législation adoptée en matière pénale Google Scholar öffnen
  814. Directive (CEE) n°91/308 du Conseil, du 10 juin 1991, relative à la prévention de l'utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux, JOCE n° L 166 du 28.6.1991, p. 77. Google Scholar öffnen
  815. Convention sur la base de l'article K.3 du traité sur l'Union européenne portant création d'un Office européen de police, JOUE n° C 316 du 27.11.1995, p. 2. Google Scholar öffnen
  816. Convention sur la base de l'article K.3 du traité sur l'Union européenne sur l'emploi de l'informatique dans le domaine des douanes, JOUE n° C 316 du 27.11.1995, p. 34. Google Scholar öffnen
  817. Convention établie sur la base de l'article K.3 du traité sur l'Union européenne, relative à la protection des intérêts financiers des Communautés européennes, JOCE n° C 316 du 27.11.1995, p.49. Google Scholar öffnen
  818. Protocole établi sur la base de l'article K.3 du traité sur l'Union européenne à la convention relative à la protection des intérêts financiers des Communautés européennes, JOCE n° C 313 du 23.10.1996, p. 2. Google Scholar öffnen
  819. Action commune 96/277/JAI du 22 avril 1996 adoptée par le Conseil sur la base de l'article K.3 du traité sur l'Union européenne, concernant un cadre d'échange de magistrats de liaison visant à l'amélioration de la coopération judiciaire entre les États membres de l'Union européenne, JOUE n° L 105 du 27.4.1996, p. 1. Google Scholar öffnen
  820. Deuxième Protocole établi sur la base de l'article K.3 du traité sur l'Union européenne à la convention relative à la protection des intérêts financiers des Communautés européennes, JOCE n° C 221 du 19.7.1997, p. 12. Google Scholar öffnen
  821. Convention établie sur la base de l'article K.3 du traité sur l'Union européenne relative à l'assistance mutuelle et à la coopération entre les administrations douanières, JOUE n° C 24 du 23.1.1998, p. 1. Google Scholar öffnen
  822. Décision du Conseil du 29 avril 1999 étendant le mandat d'Europol à la lutte contre le faux monnayage et la falsification des moyens de paiement, JOUE n° C 149 du 28.5.1999, p. 16. Google Scholar öffnen
  823. Convention d’application de l’Accord de Schengen, JOCE n° L 239 du 22.9. 2000, p. 19. Google Scholar öffnen
  824. Acte du Conseil du 29 mai 2000 établissant la convention relative à l'entraide judiciaire en matière pénale entre les États membres de l'Union européenne, JOUE n° C 197 du 12.7.2000, p. 3. Google Scholar öffnen
  825. Décision du Conseil du 14 décembre 2000 instituant une Unité provisoire de coopération judiciaire, JOUE n° L 324 du 21.12.2000, p. 2. Google Scholar öffnen
  826. Décision du Conseil du 6 décembre 2001 étendant le mandat d'Europol à la lutte contre les formes graves de criminalité internationale énumérées à l'annexe de la convention Europol, JOUE n° C 362 du 18.12.2001, p. 1. Google Scholar öffnen
  827. Décision-cadre 2001/888/JAI du Conseil du 6 décembre 2001 modifiant la décision-cadre 2000/383/JAI visant à renforcer par des sanctions pénales et autres la protection contre le faux-monnayage en vue de la mise en circulation de l'euro, JOUE n° L 329 du 14.12.2001, p. 3. Google Scholar öffnen
  828. Décision du Conseil 2002/187/JAI du 28 février 2002 instituant Eurojust afin de renforcer la lutte contre les formes graves de criminalité, JOUE n° L 63 du 6.3.2002, p. 1. Google Scholar öffnen
  829. Décision-cadre 2002/465/JAI du 13 juin 2002 relative aux équipes communes d’enquête, JOUE n° L 162 du 20.6.2002, p. 1. Google Scholar öffnen
  830. Décision-cadre 2002/584/JAI du Conseil du 13 juin 2002 relative au mandat d'arrêt européen et aux procédures de remise entre États membres, JOUE n° L 190 du 18.7.2002, p.1. Google Scholar öffnen
  831. Directive 2003/6/CE du Parlement européen et du Conseil du 28 janvier 2003 sur les opérations d'initiés et les manipulations de marché (abus de marché), JOCE n° L 96 du 12.4.2003, p. 16. Google Scholar öffnen
  832. Décision n°2003/659/JAI du Conseil du 18 juin 2003 modifiant la décision n°2002/187/JAI instituant Eurojust afin de renforcer la lutte contre les formes graves de criminalité, JOUE n° L 245 du 29/09/2003, p. 44. Google Scholar öffnen
  833. Décision n°2005/511/JAI du Conseil du 12 juillet 2005 visant à protéger l’euro contre le faux-monnayage par la désignation d’Europol comme office central de répression du faux-monnayage de l’euro, JOUE n° L 185 du 16.7.2005, p. 35. Google Scholar öffnen
  834. Décision du Conseil 2005/681/JAI du 20 septembre 2005 instituant le Collège européen de police (CEPOL) et abrogeant la décision 2000/820/JAI, JOUE n° L 256 du 1.10.2005, p. 63. Google Scholar öffnen
  835. Directive 2005/60/CE du Parlement européen et du Conseil du 26 octobre 2005 relative à la prévention de l'utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme, JOCE n° L 309 du 25.11.2005, p. 15. Google Scholar öffnen
  836. Directive 2006/24/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 mars 2006 sur la conservation de données générées ou traitées dans le cadre de la fourniture de services de communications électroniques accessibles au public ou de réseaux publics de communications, et modifiant la directive 2002/58/CE, JOCE n° L 105 du 13.4.2006, p. 54. Google Scholar öffnen
  837. Décision n° 2008/79/JAI du Conseil du 20 décembre 2007 portant modification du protocole sur le statut de la Cour de justice, JOUE n° L 24 du 29.1.2008, p. 42. Google Scholar öffnen
  838. Décision-cadre 2008/841/JAI du Conseil du 24 octobre 2008 relative à la lutte contre la criminalité organisée, JOUE n° L 300 du 11.11.2008, p. 42. Google Scholar öffnen
  839. Décision-cadre n°2008/977/JAI du Conseil du 27 novembre 2008 relative à la protection des données à caractère personnel traitées dans le cadre de la coopération policière et judiciaire en matière pénale, JOUE n° L 350 du 30.12.2008, p. 60. Google Scholar öffnen
  840. Décision n°2009/426/JAI du Conseil du 16 décembre 2008 sur le renforcement d’Eurojust, JOUE n° L 138 du 4.6.2009, p. 14. Google Scholar öffnen
  841. Décision du Conseil 2008/976/JAI du 16 décembre 2008 concernant le Réseau judiciaire européen, JOUE n° L 348 du 24.12.2008, p. 130. Google Scholar öffnen
  842. Décision n°2009/371/JAI du Conseil du 6 avril 2009 portant création de l’Office européen de police (Europol), JOUE n° L 121 du 15.5.2009, p. 37. Google Scholar öffnen
  843. Décision n°2009/917/JAI du Conseil du 30 novembre 2009 sur l’emploi de l’informatique dans le domaine des douanes, JOUE n° L 323 du 10.12.2009, p. 20. Google Scholar öffnen
  844. Décision n°2009/934/JAI du Conseil du 30 novembre 2009 portant adoption des règles d’application régissant les relations d’Europol avec ses partenaires, notamment l’échange de données à caractère personnel et d’informations classifiées, JOUE n° L 325 du 11.12.2009, p. 6. Google Scholar öffnen
  845. Décision-cadre n°2009/948 du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la prévention et au règlement des conflits en matière d’exercice de la compétence dans le cadre des procédures pénales, JOUE n° L 328 du 15.12. 2009, p. 42. Google Scholar öffnen
  846. Directive 2010/64/UE du Parlement européen et du Conseil du 20 octobre 2010 relative au droit à l’interprétation et à la traduction dans le cadre des procédures pénales, JOUE n° L 280 du 26.10.2010, p. 1. Google Scholar öffnen
  847. Directive 2012/13/UE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2012 relative au droit à l’information dans le cadre des procédures pénales, JOUE n° L 142 du 1.6.2012, p. 1, Google Scholar öffnen
  848. Directive 2013/48/UE du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2013 relative au droit d’accès à un avocat dans le cadre des procédures pénales et des procédures relatives au mandat d’arrêt européen, au droit d’informer un tiers dès la privation de liberté et au droit des personnes privées de liberté de communiquer avec des tiers et avec les autorités consulaires, JOUE n° L 294 du 6.11.2013, p. 1. Google Scholar öffnen
  849. Directive 2014/41/UE du Parlement européen et du Conseil du 3 avril 2014 concernant la décision d'enquête européenne en matière pénale, JOUE n° L 130 du 01.5.2014, p. 1. Google Scholar öffnen
  850. Directive 2014/62/UE du Parlement et du Conseil du 15 mai 2014 relative à la protection pénale de l'euro et des autres monnaies contre la contrefaçon, et remplaçant la décision-cadre 2000/383/JAI du Conseil, JOCE n° L 115 du 21.5.2014, p. 1. Google Scholar öffnen
  851. E. Droit international Google Scholar öffnen
  852. OSCE, Charte de Paris pour une nouvelle Europe, 19-21 novembre 1990. Google Scholar öffnen
  853. Statut de Rome de la Cour pénale internationale, doc. A/CONF. 183/9. Google Scholar öffnen
  854. Règlement de procédure et de preuve de la Cour pénale internationale, doc. ICC-ASP/1/3. Google Scholar öffnen
  855. Règlement de procédure et de preuve du Tribunal Pénal pour l’Ex-Yougoslavie, dans sa version du 8 décembre 2010, doc. IT/32/Rev. 45. Google Scholar öffnen
  856. XIV. Instructions, accords et arragements de coopération Google Scholar öffnen
  857. A. Directives, instructions et politique d’enquête de l’OLAF Google Scholar öffnen
  858. OLAF, Management Plan 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5114/aoms.2012.32409
  859. OLAF, Investigation Policy Priorities (IPP), en annexe du Management Plan 2012, p. 20. Google Scholar öffnen
  860. OLAF, Management Plan 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1109/TIT.2012.2207945
  861. OLAF, Guidelines on Investigation Procedures for OLAF Staff, 1er octobre 2013. Le texte est disponible sur le site de l’OLAF, à l’adresse http://ec.europa.eu/anti_fraud/about-us/mission/index_en.htm. Google Scholar öffnen
  862. OLAF, Management Plan 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845254357_197
  863. OLAF, Priorities for investigation in 2014, en annexe du Management Plan 2014, p. 31. Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/pour.222.0057
  864. OLAF Instructions to Staff on Data Protection for Investigative activities, adopté par le directeur général de l’OLAF le 19.4.2013, disponible sur le site de l’OLAF, à l’adresse http://ec.europa.eu/anti_fraud/about-us/data-protection/guidelines/index_en.htm. Google Scholar öffnen
  865. B. Accords, mémorandums et arrangements de travail Google Scholar öffnen
  866. Accord interinstitutionnel du 25 mai 1999 entre le Parlement européen, le Conseil de l'Union européenne et la Commission des Communautés européennes relatif aux enquêtes internes effectuées par l'Office européen de lutte antifraude (OLAF), JOCE n° L 136 du 31.5.1999, p. 15. Google Scholar öffnen
  867. Arrangement as foreseen in article 9 of the Co-operation Agreement between the Commission and Europol regarding Counterfeiting of Euro, Annexe 1, 18.2.2003, disponible le site d’Europol, https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/agreement_europol_-_european_commision.pdf. Google Scholar öffnen
  868. Memorandum of Understanding between Eurojust and OLAF, 14.4.2003. Google Scholar öffnen
  869. Financial and Administrative Framework Agreement between the European Community and the United Nations, signé le 29 avril 2003, disponible sur le site de la Commission européenne http://ec.europa.eu/europeaid/work/procedures/implementation/practical_guide/previous_versions/2003/fafa_en.htm. Google Scholar öffnen
  870. Mémorandum d’entente conclu le 22 juillet 2003 entre l’OLAF et le service d’audit interne de la Commission (IAS), SEC(2003) 884/2, non publié au journal officiel. Google Scholar öffnen
  871. Administrative agreement on cooperation between the European Police Office (Europol) and the European Anti-Fraud Office (OLAF), 8.4.2004, disponible sur le site d’Europol à l’adresse https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/administrative_arrangement_between_europol_and_olaf_signed_version.pdf. Google Scholar öffnen
  872. Practical Agreement on arrangements of cooperation between Eurojust and OLAF, JOCE n° C 314 du 9.12.2008, p. 4 Google Scholar öffnen
  873. Accord-cadre sur les relations entre le Parlement européen et la Commission européenne, JOUE n° L 304 du 20.11.2010, p. 47. Google Scholar öffnen
  874. Working arrangement between OLAF and the Supervisory Committee, 14.1.2014, Réf. Ares(2014)70398. Google Scholar öffnen
  875. XV. Jurisprudence Google Scholar öffnen
  876. A. Jurisprudence européenne Google Scholar öffnen
  877. 1. Jurisprudence relative à l’OLAF Google Scholar öffnen
  878. CJCE, ordonnance du 8 avril 2003, Gómez-Reino c. Commission, aff. C-471/02 P (R), Rec. 2003 p. I-3207 (accès au dossier – mesures provisoires). Google Scholar öffnen
  879. CJCE, arrêt du 10 juillet 2003, Commission c. BCE, aff. C-11/00, Rec. 2003, p. I-7147 (compétences d’enquête interne). Google Scholar öffnen
  880. CJCE, arrêt du 10 juillet 2003, Commission c. BEI, aff. C-15/00, Rec. 2003, p. I-7281 (compétences d’enquête interne). Google Scholar öffnen
  881. CJCE, arrêt du 30 mars 2004, Rothley e.a. c. Parlement européen, aff. C-167/02 P, Rec. 2004 p. I- 3149 (compétences d’enquête interne). Google Scholar öffnen
  882. CJCE, ordonnance du 19 avril 2005, Tillack c. Commission, aff. C-521/04 P(R), Rec. 2005 p. I-3103 (marge d’appréciation des autorités nationales). Google Scholar öffnen
  883. CJCE, 11 juillet 2006, Commission c. Cresson, aff.C-432/04, Rec. 2006 p. I-6387 (droit d’être entendu – contrôle incident de légalité). Google Scholar öffnen
  884. CJCE, ordonnance du 8 mars 2007, Strack c. Commission, aff. C-237/06P, Rec. 2007 p. FP-I-B-2-5 (droits des dénonciateurs). Google Scholar öffnen
  885. CJCE, arrêt du 18 décembre 2008, Sopropé c. Fazenda Pública, aff. C-349/07, Rec. 2008, p. I-1369 (droit d’être entendu – opérations douanières conjointes). Google Scholar öffnen
  886. CJUE, arrêt du 1er juillet 2010, Commission c. Allemagne, aff. C-442/08, Rec. 2010 p. I-6457 (recours en manquement – demande d’assistance mutuelle). Google Scholar öffnen
  887. CJUE, ordonnance du 12 mai 2010, CEPM c. Commission, aff. C-350/09P, Rec. 2010, p. I-60 (contrôle incident de légalité). Google Scholar öffnen
  888. CJUE, arrêt du 15 décembre 2011, Afasia Knits Deutschland, aff. C-409/10, non publié au recueil (contrôles dans un pays tiers – valeur probante du rapport d’enquête). Google Scholar öffnen
  889. CJUE, ordonnance du 23 mars 2012, Thomson Sales Europe, aff. C-348/11, non publié au recueil. (contrôle incident de la légalité – question préjudicielle). Google Scholar öffnen
  890. CJUE, arrêt du 19 décembre 2012, Commission c. Planet AE, aff. C-314/11 P, non publié et recueil (SAP – protection des données à caractère personnel). Google Scholar öffnen
  891. CJUE, arrêt du 19 décembre 2012, Commission c. Planet AE, aff. C-314/11 P, non publié et recueil (SAP – protection des données à caractère personnel). Google Scholar öffnen
  892. CJUE, arrêt du 28 février 2013, Inalca SpA et autres c. Commission, aff. C-460/09 P, non publié au recueil (recours en indemnité – lien de causalité entre préjudice allégué et actes d’enquête). Google Scholar öffnen
  893. CJUE, arrêt du 3 avril 2014, Commission c. Royaume-Uni, aff. C-60/13, non publiée au recueil (manquement). Google Scholar öffnen
  894. CJUE, arrêt du 10 juillet 2014, Nikolau c. Cour des comptes, aff. C-220/13 P, non publié au recueil (droits de la personne concernée). Google Scholar öffnen
  895. TPI, ordonnance du 2 mai 2000, Rothley e.a. c. Parlement européen, aff. T-17/00 R, Rec. 2000 p. II-2085 (compétences d’enquête interne). Google Scholar öffnen
  896. TPI, arrêt du 26 février 2002, Rothley e.a. c. Parlement européen, aff. T-17/00, Rec. 2002 p. II- 579 (compétences d’enquête interne). Google Scholar öffnen
  897. TPI, ordonnance du 17 octobre 2002, Gómez-Reino c. Commission, aff. T-215/02 R, Rec. 2002 p. FP-I-A-199 (accès au dossier – mesures provisoires). Google Scholar öffnen
  898. TPI, arrêt du 15 janvier 2003, Philip Morris et autres c. Commission, aff. jointes T-377/00, T-379/00, T-380/00, T-260/01 et T-272/01, Rec. 2003 p. II-1 (marge d’appréciation des autorités nationales). Google Scholar öffnen
  899. TPI, ordonnance du 18 décembre 2003, Gómez-Reino contre Commission, aff. T-215/02, Rec. 2003, p. FP-I-A-345 (accès au dossier). Google Scholar öffnen
  900. TPI, ordonnance du 13 juillet 2004, Comunidad Autónoma de Andalucía c. Commission, aff. T-29/03, Rec. 2004 p. II-2923 (rapport final d’enquête – irrecevabilité du recours en annulation). Google Scholar öffnen
  901. TPI, ordonnance du 9 juin 2004, Camós Grau c. Commission, aff. T-96/03, Rec. 2004 p. I-A-157 (contrôle de la légalité – rapport final d’enquête). Google Scholar öffnen
  902. TPI, ordonnance du 15 octobre 2004, Tillack c. Commission, aff. T-193/04 R, Rec. 2004 p. II-3575 (mesures provisoires). Google Scholar öffnen
  903. TPI, arrêt du 4 octobre 2006, Tillack c. Commission, aff. T-193/04, Rec. 2006 p. II-3995 (marge d’appréciation des autorités nationales). Google Scholar öffnen
  904. TPI, ordonnance du 22 mars 2006, Strack c. Commission, aff. T-4/05, Rec. 2006 p. FP-I-A-2-83 (droits des dénonciateurs). Google Scholar öffnen
  905. TPI, arrêt du 6 avril 2006, Camós Grau c. Commission, aff. T-309/03, Rec. 2006 p. II-1173 (impartialité). Google Scholar öffnen
  906. TPI, arrêt du 6 juillet 2006, Franchet et Byk c. Commission, aff. jointes T-391/03 et T-70/04, Rec. 2006 p. II-2023 (accès au dossier). Google Scholar öffnen
  907. TPI, arrêt du 6 février 2007, CAS SpA c. Commission, aff. T-23/03, Rec. 2007 p. II-289 (UCLAF – accès au dossier). Google Scholar öffnen
  908. TPI, arrêt du 7 mars 2007, Sequeira Wandschneider c. Commission, aff. T-110/04, Rec. 2007 p. FP-I-A-2-73 (droits des dénonciateurs). Google Scholar öffnen
  909. TPI, arrêt du 12 septembre 2007, Nikolaou c. Commission, aff. T-259/03, Rec. 2007 p. II-99 (accès au dossier – protection des données à caractère personnelles – confidentialité). Google Scholar öffnen
  910. TPI, ordonnance du 10 avril 2008, Imelios c. Commission, aff. T-97/07, Rec. 2008 p. II-54 (contrôle incident de légalité). Google Scholar öffnen
  911. TPI, arrêt du 8 juillet 2008, Franchet et Byk c. Commission, aff. T-48/05, Rec. 2008 p. II-1585 (présomption d’innocence – droit d’être informé – accès au dossier – Comité de surveillance). Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/00222340802119232
  912. TPI, arrêt du 20 novembre 2008, Italie c. Commission, aff. T- 185/08, Rec. 2008 p. II-3207 (nomination du directeur général de l’OLAF). Google Scholar öffnen
  913. TPI, arrêt du 1er juillet 2009, Espagne c. Commission, aff. T-259/05, Rec. 2009 p. II-95 (accès au dossier – mesures prises sur base du rapport final d’enquête). Google Scholar öffnen
  914. TPI, arrêt du 30 juin 2009, CPEM s. Commission, aff. T-444/07, Rec. 2009 II-2121 (contrôle incident de légalité). Google Scholar öffnen
  915. TPI, ordonnance du 4 septembre 2009, Inalca SpA et autres c. Commission, aff. T-174/06, Rec. 2009 p. II-135 (recours en indemnité – lien de causalité entre préjudice allégué et actes d’enquête). Google Scholar öffnen
  916. TPI, arrêt du 23 septembre 2009, Espagne c. Commission, aff. T-341/05, Rec. 2009 p. II-162 (mesures prises sur base du rapport final d’enquête). Google Scholar öffnen
  917. TPI, arrêt du 30 septembre 2009, Portugal c. Commission, aff. T-183/06, Rec. 2009 p. II-186 (mesures prises sur base du rapport final d’enquête). Google Scholar öffnen
  918. TPI, arrêt du 20 mai 2010, Commission c. Violetti et autres, aff. T-261/09 P, non publié au recueil (marge d’appréciation des autorités nationales – protection juridictionnelle effective). Google Scholar öffnen
  919. Tribunal, arrêt du 17 juin 2010, CEVA c. Commission, aff. jointes T-428/07 et T-455/07, Rec. 2010 p. II-2431 (accès au dossier). Google Scholar öffnen
  920. Tribunal, arrêt du 16 décembre 2010, Martin c. Parlement européen, aff. T-276/07, Rec. 2010 p. II-277 (valeur probante du rapport d’enquête). Google Scholar öffnen
  921. Tribunal, arrêt du 16 décembre 2010, Hit Trading et Berkman Forwarding c. Commission, aff. T-191/09, Rec. 2010 p. II-283 (recouvrement des fonds suite à une enquête). Google Scholar öffnen
  922. Tribunal, ordonnance du 26 janvier 2011, FIBE SpA c. Parlement européen, aff. T-550/10 (marge d’appréciation des autorités nationales). Google Scholar öffnen
  923. Tribunal, arrêt du 24 mars 2011, Dover contre Parlement européen, aff. T-149/09, Rec. 2011 p. II-69 (devoir pour les institutions d’informer l’OLAF). Google Scholar öffnen
  924. Tribunal, ordonnance du 13 avril 2011, Planet AE c. Commission européenne, aff. T-320/09, Rec. 2011 p.II-1673 (SAP – protection des données à caractère personnel). Google Scholar öffnen
  925. Tribunal, ordonnance du 18 novembre 2011, EMA c. Commission, aff. T-116/11 R, Rec. 2011 p. II-412 (sursis à exécution). Google Scholar öffnen
  926. Tribunal, arrêt du 15 mai 2012, Nijs contre Cour des comptes, aff.T-184/11 P, non publié au recueil (droits des dénonciateurs). Google Scholar öffnen
  927. Tribunal, arrêt du 15 janvier 2013, Strack c. Commission, aff. T-392/07, non publié au recueil (droits des dénonciateurs). Google Scholar öffnen
  928. Tribunal, arrêt du Tribunal du 20 février 2013, Nikolaou c. Cour des comptes, aff. T-241/09, non publié au recueil (droit d’être entendu – procédure disciplinaire). Google Scholar öffnen
  929. Tribunal, arrêt du 19 mars 2013, Firma Léon Van Parys c. Commission, aff. T-324/10, non publié au recueil (accès au dossier). Google Scholar öffnen
  930. Tribunal, arrêt du 10 avril 2013, GRP Security c. Cour des comptes, aff. T-87/11, non publié au recueil (contrôle incident de la légalité). Google Scholar öffnen
  931. Tribunal, arrêt du 4 juin 2013, Nencini c. Parlement européen, aff. jointes T-431/10 et T-560/10, non publié au recueil (marge d’appréciation des institutions). Google Scholar öffnen
  932. Tribunal, arrêt du 16 septembre 2013, GL2006 Europe c. Commission, aff. T-435/09, non publié au recueil (contrôle sur place – mesures prises sur base du rapport d’enquête). Google Scholar öffnen
  933. Tribunal, ordonnance du 27 novembre 2013, Oikonomopoulos c. Commission, aff. T-483/13 R, non publié au recueil (mesures provisoires). Google Scholar öffnen
  934. Tribunal, ordonnance du président du 8 janvier 2014, Stichting Sona et Nao NV c. Commission, aff. T-505/13 R, non publié au recueil (sursis à exécution). Google Scholar öffnen
  935. TFP, arrêt du du 2 mai 2007, Giraudy c. Commission, aff. F-23/05, Rec. 2007 FP-I-A-1-121 (réaffectation d’un fonctionnaire dans le cadre d’une enquête – confidentialité – présomption d’innocence). Google Scholar öffnen
  936. TFP, arrêt du 25 septembre 2008, Strack c. Commission, aff. F-44/05, Rec. 2008 p. FP-I-A-1-303 (droits des dénonciateurs). Google Scholar öffnen
  937. TFP, arrêt du 13 janvier 2010, A. et G. c. Commission, aff. jointes F-124/05 et F-96/06, non publié au recueil (confidentialité – délai raisonnable). Google Scholar öffnen
  938. TFP, arrêt du 28 avril 2009, Violetti et autres c. Commission, aff. jointes F-5/05 et F-7/05, Rec. 2009 p. FP-I-A-1-83 (marge d’appréciation des autorités nationales – protection juridictionnelle effective). Google Scholar öffnen
  939. TFP, arrêt du 28 avril 2009, Verheyden c. Commission, aff. F-72/06, Rec. 2009 p. FP-I-A-1-93 (réclamation par un fonctionnaire). Google Scholar öffnen
  940. TFP, arrêt du 24 février 2010, Menghi c. ENISA, aff. F-2/09, non publié au recueil (droits des informateurs). Google Scholar öffnen
  941. TFP, arrêt du 11 mai 2010, Nanopoulos c. Commission, aff. F-30/08, non publié au recueil (recevabilité du recours en indemnité introduit par un fonctionnaire). Google Scholar öffnen
  942. TFP, ordonnance du 28 février 2012, BH c. Commission, aff. F-129/11 R, non publiée au recueil (audition – clôture de l’enquête). Google Scholar öffnen
  943. TFP, ordonnance du 28 février 2012, BJ c. Commission, aff. F-139/11 R, non publié au recueil (audition – clôture de l’enquête). Google Scholar öffnen
  944. TFP, ordonnance du 28 février 2012, BK c. Commission, aff. F-140/11 R, non publié au recueil (audition – clôture de l’enquête). Google Scholar öffnen
  945. TFP, arrêt du 13 décembre 2012, AX c. BCE, aff. jointes F-7/11 et F-60/11, non publié au recueil (suspension d’un fonctionnaire dans le cadre d’une enquête). Google Scholar öffnen
  946. TFP, arrêt du 19 juin 2013, Goetz c. Comité des régions, aff. F-89/11, non publié au recueil (marge d’appréciation dans l’ouverture d’une enquête – devoir de diligence). Google Scholar öffnen
  947. Tribunal, ordonnance du 13 avril 2011, Planet AE c. Commission européenne, aff. T-320/09, Rec. 2011 p.II-1673 (système d’alerte précoce). Google Scholar öffnen
  948. TFP, arrêt du 28 mars 2012, BD c. Commission, aff. F-36/11, non publié au recueil (contrôle de la légalité du rapport final d’enquête – procédure disciplinaire). Google Scholar öffnen
  949. TFP, arrêt du 25 septembre 2012, Bermejo Garde c. Comité économique et social européen, aff. F-41/10, non publié au recueil (droits des dénonciateurs). Google Scholar öffnen
  950. TFP, arrêt du 13 janvier 2011, Nijs contre Cour des comptes, aff. F-77/09, non publié au recueil (droits des dénonciateurs). Google Scholar öffnen
  951. TFP, arrêt du 7 mai 2013, McCoy c. Comité des régions, aff. F-86/11, non publié au recueil (contrôle incident de légalité). Google Scholar öffnen
  952. TFP, arrêt du 19 juin 2013, Goetz c. Comité des régions, aff. F-89/11, non publié au recueil (devoir de diligence – ouverture d’une enquête). Google Scholar öffnen
  953. TFP, arrêt du 11 juillet 2013, AN c. Commission, aff. F-111/10, non publié au recueil (droits des informateurs). Google Scholar öffnen
  954. TFP, arrêt du 11 septembre 2013, De Brito Sequeira Carvalho c. Commission, aff. F-126/11, non publié au recueil (droits des dénonciateurs). Google Scholar öffnen
  955. TFP, ordonnance du 13 février 2014, CX. C. Commission, aff. F-5/14 R, non publié au recueil (sursis à exécution – droit d’être entendu). Google Scholar öffnen
  956. Tribunal, arrêt du 21 mai 2014, Catinis c. Commission, aff. T-447/11, non publié au recueil (droit d’accès aux documents). Google Scholar öffnen
  957. CourEDH, arrêt du 27 février 2008, Tillack c. Belgique, Req. n° 20477/05 (liberté d’expression). Google Scholar öffnen
  958. CourEDH, décision du 3 janvier 2008, Tornaritis et C.T. Tobacco c. Chypre, Req. n° 34798/03 (requête irrecevable). Google Scholar öffnen
  959. 2. Questions transversales Google Scholar öffnen
  960. a. CJUE Google Scholar öffnen
  961. CJCE, arrêt 2 octobre 1963, San Michele, aff. jointes 2 à 10/63, Rec. 1963 p. 663 (erreur en droit, effet exonératoire de responsabilité). Google Scholar öffnen
  962. CJCE, arrêt du 9 décembre 1965, Singer, aff. 44/65, Rec. 1965 p. 1191 (renvoi préjudiciel). Google Scholar öffnen
  963. CJCE, arrêt du 15 juillet 1970, Chemiefarma c. Commission, aff. 41/69, Rec. 1970 p. 661 (droits de la défense dans le cadre d’une procédure administrative). Google Scholar öffnen
  964. CJCE, arrêt du 17 décembre 1970, Köster, aff. 25/70, Rec. 1970 p. 1161 (principe de l’équilibre institutionnel). Google Scholar öffnen
  965. CJCE, arrêt du 13 novembre 1973, Werhahn Hansamühle et autres c. Conseil, aff. jointes 63 à 69/72, Rec. 1973, p. 1229 (recours en responsabilité non contractuelle). Google Scholar öffnen
  966. CJCE, arrêt du 2 février 1977, Amsterdam Bulb, aff. 50/76, Rec. 1977 p. 137 (obligation de sanctionner découlant le devoir de coopération loyale). Google Scholar öffnen
  967. CJCE, arrêt du 9 mars 1978, Simmenthal, aff. 106/77, Rec. 1978, p. 629 (obligation pour le juge national d’écarter la disposition nationale contraire au droit communautaire). Google Scholar öffnen
  968. CJCE, arrêt du 12 octobre 1978, Commission c. Belgique, aff. 156/77, Rec. 1978, p. 1881 (recours en manquement – illégalité d’un acte pris par les institutions). Google Scholar öffnen
  969. CJCE, arrêt du 13 février 1979, Hoffmann-La Roche c. Commission, aff. 85/76, Rec. 1979 p.461 (droits de la défense – procédures administratives). Google Scholar öffnen
  970. CJCE, arrêt du 4 octobre 1979, Dumortier Frères et autres c. Conseil, aff. jointes 64 et 113/76, 167 et 239/78, 27, 28 et 45/79, Rec. 1979 p. 3091 (recours en responsabilité non contractuelle – lien de causalité entre préjudice et fait à l’origine du dommage). Google Scholar öffnen
  971. CJCE, arrêt de la Cour du 4 décembre 1980, Procureur de la République contre Wilner, aff. 54/80, Rec. 1980 p. 3673 (renvoi préjudiciel – notion de juridiction). Google Scholar öffnen
  972. CJCE, arrêt du 11 novembre 1981, IBM c. Commission, aff. 60/81, Rec. 1981 p. 2639 (acte faisant grief). Google Scholar öffnen
  973. CJCE, arrêt du 17 décembre 1981, Ludwigshafener Walzmühle et autres c. Conseil et Commission, aff. jointes 197 à 200, 243, 245 et 247/80, Rec. 1981 p. 3211 (recours en responsabilité non contractuelle). Google Scholar öffnen
  974. CJCE, arrêt du 17 décembre 1981, Demont c. Commission, aff. 115/80, Rec. 1981 p. 3147 (droits de la défense – procédures disciplinaires). Google Scholar öffnen
  975. CJCE, arrêt du 18 mai 1982, AM & S Europe Limited c. Commission, aff. 155/79, Rec. 1982 p. 1575 (confidentialité des échanges entre avocat et client). Google Scholar öffnen
  976. CJCE, arrêt du 29 septembre 1982, Oleifici Mediterranei c. CEE, aff. 26/81, Rec. 1982 p. 3057 (recours en responsabilité non contractuelle). Google Scholar öffnen
  977. CJCE, arrêt du 7 juin 1983, SA Musique Diffusion française et autres c. Commission, aff. jointes 100 à 103/80, Rec. 1983 p. 1825 (droits de la défense – procédures administratives). Google Scholar öffnen
  978. CJCE, arrêt du 9 novembre 1983, Michelin c. Commission, aff. 322/81, Rec. 1983 p. 3461 (droits de la défense – procédures administratives). Google Scholar öffnen
  979. CJCE, arrêt du 15 novembre 1983, Commission c. France, aff. 52/83, Rec. 1983, p. 3707 (recours en manquement – illégalité d’un acte pris par les institutions). Google Scholar öffnen
  980. CJCE, arrêt du 18 janvier 1984, Ekro, aff. 327/82, Rec. 1984 p. 107 (interprétation autonome et uniforme du droit communautaire). Google Scholar öffnen
  981. CJCE, arrêt du 7 novembre 1985, Adams c. Commission, aff. 145/83, Rec. 1985 p. 3539 (informateurs). Google Scholar öffnen
  982. CJCE, arrêt du 23 avril 1986, Les Verts, aff. 294/83, Rec. 1986 p. 1339 (Communauté de droit). Google Scholar öffnen
  983. CJCE, arrêt du 24 juin 1986, AKZO Chemie BV c. Commission, aff. 53/85, Rec. 1986 p.1965 (secret des affaires – acte faisant grief). Google Scholar öffnen
  984. CJCE, arrêt du 10 juillet 1986, Belgique c. Commission, aff. 234/84, Rec. 1986 p. 2263 (applicabilité des droits de la défense). Google Scholar öffnen
  985. CJCE, arrêt du 10 juillet 1986, Belgique c. Commission, aff. 234/84, Rec. 1986 p.2263 (droits de la défense – procédures administratives). Google Scholar öffnen
  986. CJCE, arrêt du 22 octobre 1987, Foto-Frost, aff. 314/85, Rec.1987 p. 4199 (incompétence des juridictions nationales pour constater l'invalidité des actes communautaires). Google Scholar öffnen
  987. CJCE, arrêt du 11 novembre 1987, France c. Commission, aff. 259/85, Rec. 1987 p. 4393 (droits de la défense – procédures administratives). Google Scholar öffnen
  988. CJCE, arrêt du 22 novembre 1987, Ferrerie San Carlo, aff. 344/85, Rec. 1987 p. 4435 (erreur en droit, effet exonératoire de responsabilité). Google Scholar öffnen
  989. CJCE, ordonnance du 27 janvier 1988, Distrivet c. Conseil, aff. 376/87 R, Rec. 1988 p. 209 (suris à exécution). Google Scholar öffnen
  990. CJCE, ordonnance du 11 juillet 1988, Hanning c. Parlement européen, aff. 176/88 R, Rec. 1988, p. 3915 (mesures provisoires). Google Scholar öffnen
  991. CJCE, ordonnance du 13 juillet 1988, Fédération européenne de la santé animale et autres c. Conseil, aff. 160/88 R, Rec. 1988 p. 4121 (sursis à exécution). Google Scholar öffnen
  992. CJCE, arrêt du 14 février 1989, Bossi c. Commission, aff. 346/87, Rec. 1989 p. 303 (mesure préparatoire). Google Scholar öffnen
  993. CJCE, ordonnance du 13 juin 1989, Publishers Association c. Commission, aff. C-56/89 R, Rec. 1989 p.1693 (mesures provisoires). Google Scholar öffnen
  994. CJCE, arrêt du 21 septembre 1989, Commission c. Grèce, aff. 68/88, Rec. 1989 p. 2965 (principe d’assimilation). Google Scholar öffnen
  995. CJCE, arrêt du 21 septembre 1989, Hoechst c. Commission, aff. jointes 46/87 et 227/88, Rec. 1989 p. 2859 (devoir de coopération loyale des autorités nationales vis-à-vis des enquêteurs de la Commission). Google Scholar öffnen
  996. CJCE, arrêt du 18 octobre 1989, Orkem c. Commission, aff. 374/87, Rec. 1989, p. 3283 (droits de la défense dans les procédures administratives – droit de ne pas s’incriminer soi-même). Google Scholar öffnen
  997. CJCE, arrêt du 18 octobre 1989, Solvay c. Commission, aff. 27/88, Rec. 1989 (droits de la défense dans les procédures administratives – droit de ne pas s’incriminer soi-même – accès au dossier). Google Scholar öffnen
  998. CJCE, arrêt du 24 avril 1980, Procureur de la République c. Chatain, aff. 65/79, Rec. 1980 p.1345 (renvoi préjudiciel – notion de juridiction). Google Scholar öffnen
  999. CJCE, arrêt du 14 février 1990, France c. Commission, aff. C-301/87, Rec. 1990 p. I-307 (applicabilité des droits de la défense). Google Scholar öffnen
  1000. CJCE, ordonnance du 13 juillet 1990, Zwartveld e.a., aff. 2/88 Imm., Rec. 1990 p. I-3365 (devoir de coopération loyale incombant à la Commission vis-à-vis des autorités judiciaires nationales). Google Scholar öffnen
  1001. CJCE, 10 septembre 1990, Procédure pénale c. Hansen, aff. C-326/88, Rec. 1990 p. I – 2911 (régime de responsabilité pénale objective). Google Scholar öffnen
  1002. CJCE, arrêt du 11 octobre 1990, Procédure pénale c. Nespoli et Crippa, aff.C-196/89, Rec. 1990 p. I-3647 (renvoi préjudiciel). Google Scholar öffnen
  1003. CJCE, arrêt du 28 février 1991, Delimitis, aff. C- 234/89, Rec. 1991 p. I-935 (devoir de coopération loyale incombant à la Commission vis-à-vis des autorités nationales). Google Scholar öffnen
  1004. CJCE, ordonnance du 27 juin 1991, Bosman c. Commission, aff. C-117/91 R, Rec. 1991 p. I-3353 (caractère accessoire du recours en référé). Google Scholar öffnen
  1005. CJCE, arrêt du 21 novembre 1991, Technische Universität München c. Hauptzollamt München-Mitte, aff. C-269/98, Rec. 1991 p. I-5469 (devoir d’impartialité). Google Scholar öffnen
  1006. CJCE, arrêt du 30 janvier 1992, Finsider et autres c. Commission, aff. jointes C-363/88 et C-364/88, Rec. 1992, p. I-00359 (recours en responsabilité non contractuelle – lien de causalité entre préjudice allégué et fait à l’origine du dommage). Google Scholar öffnen
  1007. CJCE, arrêt du 27 octobre 1992, Allemagne c. Commission, aff. C-240/90, Rec. 1992 p. I-5383 (caractère pénal des sanctions administratives). Google Scholar öffnen
  1008. TPI, arrêt du 13 juillet 1993, Moat c. Commission, aff. T-20/92, Rec. 1993 p. II-799 (acte faisant grief - affectation directe). Google Scholar öffnen
  1009. CJCE, arrêt du 23 novembre 1993, Schumacher, aff. C-365/92, Rec. 1993 p.6086 (proportionnalité des sanctions). Google Scholar öffnen
  1010. CJCE, arrêt du 29 juin 1994, Fiskano AB c. Commission, aff. C-135/92, Rec. 1994 p. I-2885 (droits de la défense dans le cadre des procédures administratives – principe du contradictoire). Google Scholar öffnen
  1011. CJCE, arrêt du 15 septembre 1994, KYDEP c. Conseil et Commission, aff. C-146/91, Rec. 1994 p. I-4199 (recours en responsabilité non contractuelle). Google Scholar öffnen
  1012. CJCE, arrêt du 23 novembre 1995, Nutral c. Commission, aff. C-476/93 P, Rec. 1995 p. I-4125 (acte faisant grief). Google Scholar öffnen
  1013. CJCE, arrêt du 15 décembre 1995, Bosman, aff. C-415/93, Rec. 1995 p. I-4921 (appréciation du juge national quant à la nécessité d’un renvoi préjudiciel). Google Scholar öffnen
  1014. CJCE, arrêt du 24 octobre 1996, Commission c. Lisrestal, aff. C-32/95 P, Rec. 1996 I-5373 (droit d’être entendu). Google Scholar öffnen
  1015. CJCE, arrêt du 12 décembre 1996, Procédures pénales contre X, aff. jointes C-74/95 et C-129/95, Rec. 1996 p. I-6609 (renvoi préjudiciel – notion de juridiction). Google Scholar öffnen
  1016. CJCE, ordonnance du 29 janvier 1997, Antonissen c. Commission et Conseil, aff. C-393/96 P (R), Rec. 1997 p. I-441 (mesures provisoires). Google Scholar öffnen
  1017. CJCE, arrêt du 5 mai 1998, Dreyfus c. Commission, aff. C-386/96 P, Rec. 1998 p. I-2309 (acte faisant grief). Google Scholar öffnen
  1018. CJCE, arrêt du 5 mai 1998, Glencore Grain c. Commission, aff. C-403/96 P, Rec. 1998 p. I-2405 (acte faisant grief). Google Scholar öffnen
  1019. CJCE, arrêt du 8 juillet 1999, Montecatini SpA c. Commission, aff. C-235/92 P, Rec. 1999 p. I-4539 (présomption d’innocence). Google Scholar öffnen
  1020. CJCE, arrêt du 11 janvier 2000, Pays-Bas et Gerard van der Wal c. Commission, aff. jointes C-174/98 P et C-189/98 P, Rec. 2000 p. I-1 (accès au dossier). Google Scholar öffnen
  1021. CJCE, arrêt du 22 juin 2000, Pays-Bas c. Commission, aff. C-147/96, Rec. 2000 p. I-4723 (acte faisant grief). Google Scholar öffnen
  1022. CJCE, arrêt du 19 septembre 2000, Luxembourg c. Linster, aff. C-287/98, Rec. 2000 p. I-6917 (interprétation autonome et uniforme du droit de l’UE). Google Scholar öffnen
  1023. CJCE, arrêt du 4 juillet 2000, Bergaderm et Goupil c. Commission, aff. C-352/98 P, Rec. 2000 p. I-5291 (recours en responsabilité non contractuelle – violation suffisamment caractérisée). Google Scholar öffnen
  1024. CJCE, ordonnance du 25 juillet 2000, Pays-Bas c. Conseil et Parlement européen, aff. C-377/98 R, Rec. 2000 p. I-6229 (mesures provisoires). Google Scholar öffnen
  1025. CJCE, arrêt du 21 septembre 2000, Mediocurso c. Commission, aff. C-462/98 P, Rec. 2000 p. I-7183 (droit d’être entendu). Google Scholar öffnen
  1026. CJCE, arrêt du 13 mars 2001, PreussenElektra, aff. C-379/98, Rec. 2001 p. I-2099 (appréciation du juge national quant à la nécessité d’un renvoi préjudiciel). Google Scholar öffnen
  1027. CJCE, arrêt du 10 juillet 2001, Ismeri Europa c. Cour des comptes, aff. C-315/99 P, Rec. 2001 p. I-5281 (droit d’être entendu). Google Scholar öffnen
  1028. CJCE, arrêt du 25 juillet 2002, Unión de Pequeños Agricultores c. Conseil, aff. C-50/00 P, Rec. 2002 p. I-6677 (protection juridictionnelle effective – recours en annulation). Google Scholar öffnen
  1029. CJCE, arrêt du 15 octobre 2002, Limburgse Vinyl Maatschappij NV c. Commission, aff. jointes C-238/99 P, C-244/99 P, C-245/99 P, C-247/99 P, C-250/99 P, C-251/99 P, C-252/99 P et C-254/99 P, Rec. 2002 p. I-8375 (protection du domicile privé des entreprises). Google Scholar öffnen
  1030. CJCE, arrêt du 22 octobre 2002, Roquette Frères SA c. Directeur général de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, aff. C-94/00, Rec. 2002 p. I – 9011 (devoir de coopération loyale des autorités nationales vis-à-vis des enquêteurs de la Commission). Google Scholar öffnen
  1031. CJCE, arrêt du 26 novembre 2002, First et Franex, aff. C-275/00, Rec. 2002 p. I-10943 (devoir de coopération loyale des institutions vis-à-vis des autorités nationales). Google Scholar öffnen
  1032. CJCE, arrêt du 11 février 2003, Gözütok et Brügge, aff. jointes C-187/01 et C-385/01, Rec. 2003 p. I-1345 (ne bis in idem). Google Scholar öffnen
  1033. CJCE, arrêt du 7 janvier 2004, Aalborg et autres c. Commission, aff. jointes C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P et C-219/00 P, Rec. 2004 p. I-123 (accès au dossier). Google Scholar öffnen
  1034. CJCE, arrêt du 25 juin 2005, Dansk Rørindustri A/S et autres c. Commission, aff. jointes C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P à C-208/02 P et C-213/02 P, Rec. 2005 p. I-5425 (acte faisant grief). Google Scholar öffnen
  1035. CJCE, arrêt du 13 septembre 2005, Commission c. Conseil, aff. C-176/03, Rec. 2005 p. I-7879 (compétences des CE en matière pénale). Google Scholar öffnen
  1036. CJCE, arrêt du 21 septembre 2006, Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied c. Commission, aff. C-105/04 P, Rec. 2006 p. I-8725 (droits de la défense dans le cadre des procédures administratives – délai raisonnable). Google Scholar öffnen
  1037. CJCE, arrêt du 30 novembre 2006, Brünsteiner, aff. jointes C-376/05 et C-377/05, Rec. 2006 p. I-11383 (renvoi préjudiciel). Google Scholar öffnen
  1038. CJCE, arrêt du 25 janvier 2007, Sumitomo Metal Industries et autres c. Commission, aff. jointes C-403/04 P et C-405/04 P, Rec. 2007 p. I-729, §115 (droit de la défense – enquêtes administratives en matière de concurrence). Google Scholar öffnen
  1039. CJCE, arrêt du 3 mai 2007, Advocaten voor de Wereld, aff. C-303/05, Rec. 2007 p. I-3633 (mandat d’arrêt européen – principe de légalité). Google Scholar öffnen
  1040. CJCE, arrêt du 23 octobre 2007, Commission c. Conseil, aff. C-440/05, Rec. 2007 p. I-9097 (compétences des CE en matière pénale). Google Scholar öffnen
  1041. CJCE, arrêt du 3 septembre 2008, Kadi et Al Barakaat International Foundation c. conseil et Commission, aff. jointes C-402/05 P et C-415/05 P, Rec. 2008 p. I-6351 (droits de la défense en matière de terrorisme). Google Scholar öffnen
  1042. CJCE, arrêt du 9 septembre 2008, FIAMM et autres c. Conseil et Commission, aff. jointes C-120/06 P et C-121/06 P, Rec. 2008 p. I-6513 (délai raisonnable). Google Scholar öffnen
  1043. CJCE, arrêt du 15 octobre 2008, Mote c. Parlement européen, aff. T-345/05, Rec. 2008 p. II-2849 (caractère fonctionnel des immunités). Google Scholar öffnen
  1044. CJCE, arrêt du 16 juillet 2009, Der Grüne Punkt – Duales System Deutschland GmbH c. Commission, aff. C-385/07 P, Rec. 2009 p. I-6155 (délai raisonnable). Google Scholar öffnen
  1045. CJCE, arrêt du 3 septembre 2009, Papierfabrik August Koehler et autres c. Commission, aff. jointes C-322/07 P, C-327/07 P et C-338/07 P, Rec. 2009 p. I-7191 (droit de la défense – enquêtes administratives en matière de concurrence). Google Scholar öffnen
  1046. CJUE, arrêt du 21 décembre 2011, France c. People's Mojahedin Organization of Iran, aff. C-27/09 P, non encore publié au recueil (droits de la défense en matière de terrorisme). Google Scholar öffnen
  1047. CJUE, arrêt du 6 novembre 2012, Europese Gemeenschap contre Otis NV et autres, aff. C-199/11, non publiée au recueil (action en dédommagement introduite par la Commission devant les tribunaux des Etats membres). Google Scholar öffnen
  1048. CJUE, arrêt du 26 février 2013, Melloni, aff. C-399/11, non publié au recueil (mandat d’arrêt européen). Google Scholar öffnen
  1049. CJUE, arrêt du 30 mai 2013, Jeremy F., aff. C-168/13 PPU, non publié au recueil (mandat d’arrêt européen). Google Scholar öffnen
  1050. CJUE, arrêt du 18 juillet 2013, Commission c. Kadi, aff. C-584/10 P, non encore publié au recueil (droits de la défense en matière de terrorisme). Google Scholar öffnen
  1051. CJUE, arrêt de la Cour du 8 avril 2014, Digital Rights Ireland Ltd c. Minister for Communications, Marine and Natural Resources et autres, aff. jointes C-293/12 et C-594/12, non publié au recueil (conservation des données à caractère personnel). Google Scholar öffnen
  1052. TPI, ordonnance du 4 avril 1990, Hilti Aktiengesellschaft c. Commission, aff. T-30/89, Rec. 1990 p. II-163 (confidentialité des échanges entre avocat et client). Google Scholar öffnen
  1053. TPI, arrêt du 10 juillet 1990, Automec Srl c. Commission, aff. T-64/89, Rec. 1990 p. II-367 (mesure préparatoire). Google Scholar öffnen
  1054. TPI, arrêt du 18 décembre 1992, Cimenteries CBR c. Commission, aff. jointes T-10/92, T-11/92, T-12/92 et T-15/92, Rec. 1992 II-2667(mesure préparatoire). Google Scholar öffnen
  1055. TPI, arrêt du 15 juillet 1993, Camara Alloisio et autres c. Commission, aff. jointes T-17/90, T-28/91 et T-17/92, Rec. 1993 p. II -841 (acte faisant grief). Google Scholar öffnen
  1056. TPI, arrêt du 14 juillet 1994, Parker Pen c. Commission, aff. T-77/92, Rec. 1994 p. II-549 (droits de la défense dans le cadre d’une procédure administrative). Google Scholar öffnen
  1057. TPI, arrêt du 6 décembre 1994, Lisrestal c. Commission, aff. T-450/93, Rec. 1994 p. II-1177 (droits de la défense dans le cadre des procédures administratives). Google Scholar öffnen
  1058. TPI, ordonnance du 15 mars 1995, Cantine dei Colli Berici c. Commission, aff. T-6/95 R, Rec. 1995 p. II-647 (sursis à exécution). Google Scholar öffnen
  1059. TPI, ordonnance du 12 décembre 1995, Connolly c. Commission, aff. T-203/95 R, Rec. 1995 p. II-2919 (mesures provisoires). Google Scholar öffnen
  1060. TPI, arrêt du 6 juin 1996, Baiwir c. Commission, aff. T-391/94, Rec. 1996, p. FP-I-A-269 (actes faisant grief affectation directe). Google Scholar öffnen
  1061. TPI, arrêt du 16 avril 1997, Connaughton et autres c. Conseil, aff. T-541/93, Rec. 1997 p. II-549 (acte faisant grief). Google Scholar öffnen
  1062. TPI, arrêt du 16 avril 1997, Saint et Murray c. Conseil, aff. T-554/93, Rec. 1997 p. II-563 (acte faisant grief). Google Scholar öffnen
  1063. TPI, arrêt du 15 mai 1997, N. contre Commission, aff. T-273/94, Rec. 1997 p. FP-I-A-97 (informateurs). Google Scholar öffnen
  1064. TPI, arrêt du 19 février 1998, Eyckeler c. Commission, aff. T-42/96, Rec. 1998 p. II-401 (accès au dossier). Google Scholar öffnen
  1065. TPI, arrêt du 20 avril 1999, Limburgse Vinyl Maatschappij et autres c. Commission, aff. jointes T-305/94, T-306/94, T-307/94, T-313/94 à T-316/94, T-318/94, T-325/94, T-328/94, T-329/94 et T-335/94, Rec. 1999 p. II-931 (acte faisant grief). Google Scholar öffnen
  1066. TPI, ordonnance du 15 février 2000, Hölzl et autres c. Commission, aff. T-1/00, Rec. 2000 p. II-251 (sursis à exécution). Google Scholar öffnen
  1067. TPI, arrêt du 20 février 2001, Mannesmannröhren-Werke AG c. Commission, aff. T-112/98, Rec. 2001, p. II-729 (droits de la défense dans les procédures administratives – droit de ne pas s’incriminer soi-même). Google Scholar öffnen
  1068. TPI, ordonnance du 26 janvier 2001, Le Pen c. Parlement européen, aff. T-353/00 R, Rec. 2001 p. II-125 (mesures provisoires). Google Scholar öffnen
  1069. TPI, arrêt du 3 mai 2002, Jégo-Quéré c. Commission, aff. T-177/01, Rec. 2002, p. II-2365 (protection juridictionnelle effective – recours en annulation). Google Scholar öffnen
  1070. TPI, ordonnance du 30 octobre 2003, Akzo Nobel Chemicals et Akcros Chemicalsc. Commission, aff. jointes T-125/03 R et T-253/03 R, Rec. 2003 p. II-4771 (caractère accessoire du recours en référé). Google Scholar öffnen
  1071. TPI, arrêt du 21 septembre 2005, Kadi c. Conseil et Commission, aff. T-315/01, Rec. 2005, p. II-3649 (droits de la défense en matière de terrorisme). Google Scholar öffnen
  1072. TPI, arrêt du 30 janvier 2002, Max Mobil c. Commission, aff. T- 54/99, Rec. 2002 p. II-313 (devoir d’impartialité). Google Scholar öffnen
  1073. TPI, arrêt du 7 mars 2002, Satellimages TV5 SA c. Commission, aff. T-95/99, Rec. 2002 p. II-1425 (acte faisant grief). Google Scholar öffnen
  1074. TPI, ordonnance du 10 septembre 2002, Japan Tobacco et JT International c. Parlement, aff. T-223/01, Rec. 2002 p. II-3259 (acte faisant grief). Google Scholar öffnen
  1075. TPI, arrêt du 11 décembre 2003, Ventouris Group Enterprises c. Commission, aff. T-59/99, Rec. 2003 p. II-5257 (droits de la défense – procédures administratives). Google Scholar öffnen
  1076. TPI, arrêt du 11 décembre 2003, Strintzis Lines c. Commission, aff. T-65/99, Rec. 2003 p. II-5433(droits de la défense – procédures administratives). Google Scholar öffnen
  1077. TPI, arrêt du 13 janvier 2004, JBC Service c. Commission, aff. T-61/01, Rec. 2004 p. II-49 (délai raisonnable). Google Scholar öffnen
  1078. TPI, arrêt du 8 juillet 2004, Dalmine c. Commission, aff. T-50/00, Rec. 2004 p. II-2395 (droit de ne pas s’incriminer soi-même – droit d’être informé). Google Scholar öffnen
  1079. TPI, arrêt du 14 décembre 2005, General Electric Company c. Commission, aff. T-210/01, Rec. 2005 p. II-5575 (droits de la défense – procédures administratives). Google Scholar öffnen
  1080. TPI, arrêt du 14 décembre 2005, General Electric Company c. Commission, aff. T-210/01, Rec. 2005 p. II-5575 (droits de la défense – procédures administratives). Google Scholar öffnen
  1081. TPI, ordonnance du 18 mars 2008, Aer Lingus c. Commission, aff. T-411/07 R, Rec. 2008 p. II-411, §56 (mesures provisoires). Google Scholar öffnen
  1082. TPI, arrêt du 11 avril 2006, Angeletti c. Commission, aff. T-394/03, Rec. 2006 p. FP-I-A-2-95 (délai raisonnable). Google Scholar öffnen
  1083. TPI, arrêt du 8 juillet 2008, AC-Treuhand v. Commission, aff. T- 99/04, Rec. 2008 p. II-1501 (droit d’être informé). Google Scholar öffnen
  1084. TPI, arrêt du 9 septembre 2008, Bayer CropScience et autres c. Commission, aff. T-75/06, Rec. 2008 p. II-2081 (droits de la défense – procédures administratives). Google Scholar öffnen
  1085. TPI, arrêt du 17 septembre 2007, Akzo Nobel Chemicals Ltd et Akcros Chemicals Ltd c. Commission, aff. jointes T-125/03 et T-253/03, Rec. 2007 p. II-3523 (confidentialité des échanges entre avocat et client). Google Scholar öffnen
  1086. TPI, arrêt du 12 mai 2009, Jurado Hermanos c. Office de l’harmonisation dans le marché intérieur, aff. 410/07, Rec. 2009 p. II-1345 (droits de la défense – procédures administratives). Google Scholar öffnen
  1087. TPI, arrêt du 25 juin 2010, Imperial Chemical Industries c. Commission, aff. T-66/01, Rec. 2010 p. II-2631 (droits de la défense – enquêtes administratives en matière de concurrence). Google Scholar öffnen
  1088. Tribunal, ordonnance du 18 novembre 2011, EMA c. Commission, aff. T-116/11 R, Rec. 2011 p. II-412 (mesures provisoires). Google Scholar öffnen
  1089. Tribunal, ordonnance du 27 novembre 2013, Oikonomopoulos c. Commission, aff. T-483/13 R, non publié au recueil, §30 – 31 (mesures provisoires). Google Scholar öffnen
  1090. b. CourEDH Google Scholar öffnen
  1091. Comm.EDH, décision du 30 juin 1959, X. c. Suède, Req. n° 434/58, Annuaire 1958-1959, p. 355 (égalité des armes). Google Scholar öffnen
  1092. CourEDH, arrêt du 27 juin 1968, Neumeister c. Autriche, Req. n° 1936/63, Série A n°8 (égalité des armes). Google Scholar öffnen
  1093. Comm.EDH, décision du 16 juillet 1968, Struppart c. Allemagne, Annuaire 1968, p. 381 (égalité des armes). Google Scholar öffnen
  1094. CourEDH, arrêt du 17 janvier 1970, Delcourt c. Belgique, Req. n° 2689/65, Série A n⁠°11 (délai raisonnable). Google Scholar öffnen
  1095. CEDH, arrêt du 21 février 1975, Golder c. Royaume-Uni, Req. n⁠° 4451/70, Série A n⁠°18 (définition substantielle du principe de l’Etat de droit – confidentialité des échanges entre avocat et client). Google Scholar öffnen
  1096. CourEDH, arrêt du 8 juin 1976, Engel et autres c. Pays-Bas, série A n°22, p. 34. (définition autonome de la matière pénale). Google Scholar öffnen
  1097. CourEDH, arrêt du 28 juin 1978, König c. Allemagne, Req. n⁠° 6232/73, Série A n°27 (champ d’application du droit au procès équitable). Google Scholar öffnen
  1098. Comm.EDH, décision du 10 juillet 1978, CFDT c. Communautés européennes, Req. n° 8030/77 (irrecevabilité des recours introduits contre les CE). Google Scholar öffnen
  1099. Comm.EDH, rapport du 12 octobre 1978, Zand c. Autriche, D.R. 15 (droit au juge). Google Scholar öffnen
  1100. CourEDH, arrêt du 27 février 1980, Deweer c. Belgique, Req. n° 6903/75, Série A n° 35 (champ d’application du droit au procès équitable). Google Scholar öffnen
  1101. CourEDH, arrêt du 26 mars 1982, Adolf c. Autriche, Req. n° 8269/78, Série A 49 (droits de la défense et procès équitable). Google Scholar öffnen
  1102. CourEDH, arrêt du 25 mars 1983, Minelli c. Suisse, Req. n° 8660/79, Série A 62 (droits de la défense et procès équitable). Google Scholar öffnen
  1103. CourEDH, arrêt du 21 février 1984, Öztürk c. Allemagne, Req. n° 8544/79, Série A n° 73, p. 18, §46 (procès équitable – procédures administratives). Google Scholar öffnen
  1104. CourEDH, arrêt du 24 février 1984, Bendenoun c. France, Req. n° 12547/86, Série A n°284 (procès équitable - procédures administratives). Google Scholar öffnen
  1105. CourEDH, arrêt du 9 avril 1984, Goddi c. Italie, Req. n° 8966/80, Série A n°76 (droits de la défense – procédures pénales). Google Scholar öffnen
  1106. CourEDH, arrêt du 28 juin 1984, Campbell et Fell c. Royaume-Uni, Req. n° 7819/77 et 7878/77, Série A n°80 (définition autonome de matière pénale). Google Scholar öffnen
  1107. CourEDH, arrêt du 6 mai 1985, Bönisch c. Autriche, Req. n° 8658/79, Série A n°92 (égalité des armes – experts indépendants). Google Scholar öffnen
  1108. CourEDH, arrêt du 24 novembre 1986, Unterpertinger c. Autriche, Req. n° 9120/80, Série A n°110 (droits de la défense et procès équitable). Google Scholar öffnen
  1109. CourEDH, arrêt du 23 avril 1987, Poiss c. Autriche, Req. n° 9816/82, Série A n°117 (délai raisonnable). Google Scholar öffnen
  1110. Comm.EDH, décision du 9 décembre 1987, Tête c. France, Req. n°11123/84, D.R. n°54, p. 52 (acte communautaire). Google Scholar öffnen
  1111. Comm.EDH, rapport du 5 mai 1988, Kamasinski c. Autriche, Req. n° 9783/82 (droit à l’interprétation et à la traduction). Google Scholar öffnen
  1112. CourEDH, arrêt du 19 décembre 1989, Kamasinski c. Autriche, Req. n° 9783/82, Série A168 (droit à la traduction et à l’interprétation). Google Scholar öffnen
  1113. Comm.EDH, décision du 9 janvier 1990, M. & Co. c. RFA, Req. n° 13258/87 (acte communautaire). Google Scholar öffnen
  1114. CourEDH, arrêt du 27 août 1991, Demicoli c. Malte, Req. n° 13057/87 (définition autonome de matière pénale). Google Scholar öffnen
  1115. Comm.EDH, rapport du 16 mars 1989, Weber c. Suisse, Req. n° 11034/84, Série A n°177(définition autonome de matière pénale). Google Scholar öffnen
  1116. CourEDH, arrêt du 28 juin 1990, Obermeier c. Autriche, Req. n° 11761/85, Série A n°179 (délai raisonnable). Google Scholar öffnen
  1117. Comm. EDH, rapport du 30 mai 1991, Société Stenuit c. France, Req. n° 11598/85 (définition autonome de matière pénale). Google Scholar öffnen
  1118. CourEDH, arrêt du 28 août 1991, Brandstetter c. Autriche, Req. n° 11170/84, 12876/87 et 13468/87, Série A n°211 (égalité des armes – experts indépendants). Google Scholar öffnen
  1119. CourEDH, arrêt du 10 février 1993, Albert et Le Compte c. Belgique, Req. n° 7299/75 et 7496/76, Série A n°58 (présomption d’innocence). Google Scholar öffnen
  1120. CourEDH, arrêt du 27 février 1992, Andreucci c. Italie, Req. n° 12955/87, Série A n°228-G (délai raisonnable). Google Scholar öffnen
  1121. CourEDH, arrêt du 25 février 1993, Funke c. France, Req. n° 10828/84, Série A n° 256-A (droit de ne pas s’incriminer soi-même). Google Scholar öffnen
  1122. CourEDH, arrêt du 27 octobre 1993, Dombo Beheer B.V. c. Pays-Bas, Requête n°14448/88, Série A n°274 (égalité des armes). Google Scholar öffnen
  1123. TPI, arrêt du 18 novembre 1992, Rendo et autres c. Commission, aff. T-16/91, Rec. 1992, p. II-2417 (acte faisant grief). Google Scholar öffnen
  1124. CourEDH, arrêt du 23 novembre 1993, Poitrimol c. France, Req. n° 14032/88, Série A n°277 (droits de la défense et société démocratique – assistance d’un avocat). Google Scholar öffnen
  1125. CourEDH, arrêt du 24 novembre 1993, Imbrioscia c. Suisse, Req. n° 13972/88, Série A n° 275 (droit au procès équitable dans les procédures précontentieuses). Google Scholar öffnen
  1126. CourEDH, arrêt du 21 septembre 1994, Fayed c. Royaume-Uni, Req. n° 17101/90, série A n° 294-B (droits et obligations à caractère civil – enquêtes administratives). Google Scholar öffnen
  1127. CourEDH, arrêt du 9 décembre 1994, Raffineries grecques Stran et Stratis Andreadis c. Grèce, Req. n° 13427/87, Série A n°301 (égalité des armes). Google Scholar öffnen
  1128. CourEDH, arrêt du 10 février 1995, Allenet de Ribemont c. France, Req. n° 15175/89, Série A n° 308 (présomption d’innocence). Google Scholar öffnen
  1129. CourEDH, arrêt du 23 octobre 1995, Schmautzer c. Autriche, Req, n° 15523/89, Série A n° 328-A (définition autonome de matière pénale). Google Scholar öffnen
  1130. CourEDH, arrêt du 8 février 1996, Murray c. Royaume-Uni, Req. n° 18731/91, Rec. 1996-I (procès équitable dans la phase d’enquête et d’instruction d’une procédure pénale – droit de ne pas s’incriminer soi-même – assistance d’un avocat). Google Scholar öffnen
  1131. CourEDH, arrêt du 22 février 1996, Bulut c. Autriche, Req. n° 22 février 1996, Série A n°49 (droits de la défense et procès équitable). Google Scholar öffnen
  1132. CourEDH, arrêt du 22 février 1996, Putz c. Autriche, Req. n° 18892/91, Rec. 1996 – I (définition autonome de matière pénale). Google Scholar öffnen
  1133. CourEDH, arrêt du 26 mars 1996, Doorson c. Pays-Bas, Req. n° 20524/92, Rec. 1996-II (principe du contradictoire – protection des témoins). Google Scholar öffnen
  1134. CourEDH, arrêt du 10 juin 1996, Benham c. Royaume-Uni, Req. n° 19380/92, Rec. 1996-III (définition autonome de matière pénale). Google Scholar öffnen
  1135. CourEDH, arrêt du 26 septembre 1996, Miailhe c. France, Req. n° 18978/91, Rec. 1996-IV (appréciation du droit au procès équitable au regard de l’ensemble de la procédure). Google Scholar öffnen
  1136. CourEDH, arrêt du 23 octobre 1996, Ankerl c. Suisse, Req. n° 17748/91, Recueil 1996-V (égalité des armes). Google Scholar öffnen
  1137. CourEDH, arrêt du 15 novembre 1996, Cantoni c. France, Req. n°17862/91, Rec. 1996 – V (acte communautaire). Google Scholar öffnen
  1138. CourEDH, arrêt du 17 décembre 1996, Saunders c. Royaume-Uni, Req. n° 19187/91, Rec.1996-VI (non applicabilité de l’article 6 de la CEDH aux enquêtes administratives). Google Scholar öffnen
  1139. CourEDH, arrêt du 18 mars 1997, Mantovanelli c. France, Req. n° 21497/93, Rec. 1997-II (principe du contradictoire). Google Scholar öffnen
  1140. CourEDH, arrêt du 29 août 1997, A.P., M.P. et T.P. c. Suisse, Req. n° 19958/92, Rec. 1997-V (présomption d’innocence). Google Scholar öffnen
  1141. CourEDH, arrêt du 25 août 1997, Lutz c. Allemagne, Req. n° 9912/82, Série A n°123 (présomption d’innocence). Google Scholar öffnen
  1142. CourEDH, arrêt du 24 septembre 1997, Garyfallou Aebe c. Grèce, Req. n° 18996/91, Rec. 1997-V (définition autonome de matière pénale). Google Scholar öffnen
  1143. CourEDH, arrêt du 2 septembre 1998, Lauko c. Slovaquie, Req. n° 26138/95 (définition autonome de matière pénale). Google Scholar öffnen
  1144. CourEDH, arrêt du 6 février 1999, Matthews c. Royaume-Uni, Req. n° 24833/94, §32 (acte communautaire mis en œuvre par un Etat). Google Scholar öffnen
  1145. CourEDH, arrêt du 25 mars 1999, Pélissier et Sassi c. France, Req. n° 25444/94, Rec. 1999-II (droit d’être informé). Google Scholar öffnen
  1146. CourEDH, arrêt du 28 octobre 1999, Escoubet c. Autriche, Req. n° 26780/95, Rec. 1999-VII (champ d’application du droit au procès équitable). Google Scholar öffnen
  1147. CourEDH, arrêt du 16 février 2000, Jasper c. Royaume-Uni, Req. n° 27052/95, Rec. 2000 – II (principe du contradictoire – anonymat des témoins). Google Scholar öffnen
  1148. CourEDH, arrêt du 16 février 2000, Fitt c. Royaume-Uni, Req. n° 29777/96, Rec. 2000 – II (principe du contradictoire – anonymat des informateurs). Google Scholar öffnen
  1149. CourEDH, arrêt du 16 février 2000, Rowe et Davis c. Royaume-Uni, Req. n° 28901/95, Rec. 2000 – II (principe du contradictoire – anonymat des informateurs). Google Scholar öffnen
  1150. CourEDH, arrêt du 6 juin 2000, Magee c. Royaume-Uni, Req. n° 28135/95, Rec. 2000 – VI (procès équitable dans la phase d’enquête et d’instruction d’une procédure pénale – assistance d’un avocat). Google Scholar öffnen
  1151. CourEDH, arrêt du 22 juin 2000, Coëme et autres c. Belgique, Req. n° 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96, 33210/96, Rec. 2000-VII (droits de la défense et société démocratique). Google Scholar öffnen
  1152. CourEDH, arrêt du 11 juillet 2000, Dimke c. Turquie, Req. n° 20869/92, Rec. 2000 – VIII (procès équitable dans la phase d’enquête et d’instruction d’une procédure pénale). Google Scholar öffnen
  1153. CourEDH, arrêt du 3 mai 2001, J.B. c. Suisse, Req. n° 31827/96, Rec. 2001 – III (droit de ne pas s’auto-incriminer). Google Scholar öffnen
  1154. CourEDH, arrêt du 22 juin 2000, Cöme et autres c. Belgique, Req. n°32792/96, 32547/96, 33209/96 et 33210/96, Rec. 2000-VII (tribunal établi par la loi). Google Scholar öffnen
  1155. CourEDH, arrêt du 26 octobre 2000, Kudla c. Pologne, Req. n° 30210/96, Rec. 2000-XI (protection juridictionnelle effective). Google Scholar öffnen
  1156. CourEDH, arrêt du 7 juin 2001, Kress c. France, Req. n°39594/98, Rec. 2001-VI (théorie des apparences). Google Scholar öffnen
  1157. CourEDH, arrêt du 5 juillet 2001, Erdem c. Allemagne, Req. n° 38321/97 (confidentialité des échanges entre avocat et client). Google Scholar öffnen
  1158. CourEDH, arrêt du 16 avril 2002, Société Colas Est et autres c. France, Req. n° 37971/97, Rec. 2002 – III (protection du domicile privé des entreprises). Google Scholar öffnen
  1159. CourEDH, arrêt du 15 juillet 2002, Ezeh et Connors c. Royaume-Uni, Req. n° 39665/98 et 40086/98 (définition autonome de matière pénale). Google Scholar öffnen
  1160. CourEDH, arrêt du 15 juillet 2002, Dumoulin c. Belgique, Req. n° 37370/97 (procès équitable dans la phase d’enquête et d’instruction d’une procédure pénale). Google Scholar öffnen
  1161. CourEDH, arrêt du 23 juillet 2002, Västberga Taxi Aktiebolag et Vulic c. Suède, Req. n° 36985/97 (définition autonome de matière pénale). Google Scholar öffnen
  1162. CourEDH, arrêt du 5 novembre 2002, Piechota c. Pologne, Req. n° 40330/98 (délai raisonnable). Google Scholar öffnen
  1163. CourEDH, arrêt du 14 janvier 2003, Lagerblom c. Suède, Req. n° 26891/95 (droit à l’interprétation et à la traduction). Google Scholar öffnen
  1164. CourEDH, arrêt 22 juillet 2003, Edwards and Lewis c. Royaume-Uni, Req. n° 39647/98 et 40461/98 (principe du contradictoire – protection des témoins). Google Scholar öffnen
  1165. CourEDH, arrêt du 8 avril 2004, Weh c. Autriche, Req. n° 38544/97 (droit au silence). Google Scholar öffnen
  1166. CourEDH, arrêt du 28 octobre 2004, Y.B. et autres c. Turquie, Req. n° 48173/99 et 48319/99 (présomption d’innocence). Google Scholar öffnen
  1167. CourEDH, arrêt du 30 juin 2005, Bosphorus c. Irlande, Req. n° 45036/98, Rec. 2005-VI (acte de l’UE). Google Scholar öffnen
  1168. CourEDH, arrêt du 4 octobre 2005, Shannon c. Royaume-Uni, Req. n°6563/03 (droit de ne pas s’incriminer soi-même). Google Scholar öffnen
  1169. CourEDH, arrêt du 23 novembre 2006, Jussila c. Finlande, Req. n°73053/01, Rec. 2006 – XIV (caractère pénal d’une sanction fiscale). Google Scholar öffnen
  1170. CourEDH, arrêt du 8 novembre 2007, Lelièvre c. Belgique, Req. n° 11287/03 (définition substantielle du principe de l’Etat de droit). Google Scholar öffnen
  1171. CourEDH, arrêt du 27 novembre 2008, Salduz c. Turquie, Req. n° 36391/02, Rec. 2008 (assistance d’un avocat). Google Scholar öffnen
  1172. CourEDH, décision du 4 mai 2010, Stapleton c. Irlande, Req. n° 56588/07, Rec. 2010 (mandat d’arrêt européen). Google Scholar öffnen
  1173. CourEDH, arrêt du 21 décembre 2010, Société Canal Plus et autres c. France, Req. n° 29408/08 (recours juridictionnel effectif). Google Scholar öffnen
  1174. CourEDH, arrêt du 14 octobre 2010, Brusco c. France, Req. n° 1466/07 (assistance d’un avocat). Google Scholar öffnen
  1175. CourEDH, arrêt du 21 janvier 2011, MSS c. Belgique et Grèce, Req. n° 30696/09 (acte de l’UE). Google Scholar öffnen
  1176. CourEDH, décision du 27 septembre 2011, Pianese c. Italie et Pays-Bas, Req. n° 14929/08 (mandat d’arrêt européen). Google Scholar öffnen
  1177. CourEDH, arrêt du 20 septembre 2011, Ullens de Shooten c. Belgique, Req. n° 3989/07 et 38353/07 (renvoi préjudiciel – protection juridictionnelle effective). Google Scholar öffnen
  1178. CourEDH, décision du 18 juin 2013, Povse c. Autriche, Req. n° 3890/11 (acte de l’UE). Google Scholar öffnen
  1179. CourEDH, arrêt du 4 mars 2014, Grande Stevens et autres c. Italie, Req. n° 18640/10, 18647/10, 18663/10, 18668/10 et 18698/10 (ne bis in idem – procédures administratives et pénales concomitantes). Google Scholar öffnen
  1180. CourEDH, arrêt du 8 avril 2014, Dhahbi c. Italie, Req. n° 17120/09 (question préjudicielle – recours juridicionnel effectif). Google Scholar öffnen
  1181. B. Jurisprudence nationale Google Scholar öffnen
  1182. 1. Jurisprudence mentionnant ou intéressant l’OLAF. Google Scholar öffnen
  1183. Cass crim. (France), 24 mars 1992, Bull. crim n°126 (partie civile). Google Scholar öffnen
  1184. Cass. crim. (France), 27 janvier 2010, pourvoi n° 09-81693, non publié au bulletin (accès au dossier pénal national – principe du contradictoire). Google Scholar öffnen
  1185. Cass crim., 19 décembre 2012, pourvoi n° 11-88190, Bull. crim. n°283 (valeur probante du rapport d’enquête) Google Scholar öffnen
  1186. Cass. crim. (France), 16 janvier 2013, pourvoi n° 12 – 84221, non publié au bulletin (experts indépendants). Google Scholar öffnen
  1187. Cass.(Belgique), arrêt du 1 décembre 2004, n° P.04.1305.F. Google Scholar öffnen
  1188. First-tier Tribunal, Tax Chamber (Royaume-Uni), FMX Food Marchants Import Co. v. Revenue & Customs, [2007] UKFTT 20 (TC) (valeur probante du rapport d’enquête – mission dans un Etats tiers). Google Scholar öffnen
  1189. First-tier Tribunal, Tax Chamber (Royaume-Uni), Manor Park Trading Company v. Revenue & Customs, [2010] UKFTT 505 (TC) (valeur probante du rapport d’enquête). Google Scholar öffnen
  1190. First-tier Tribunal, Tax Chamber (Royaume-Uni), FMX Food Merchants Import Co. v. Revenue and Customs, [2011] UKFTT 20 (TC) (valeur probante du rapport d’enquête). Google Scholar öffnen
  1191. First-tier Tribunal, Tax Chamber (Royaume-Uni), Marco Traiding Ldt v. Revenue & Customs, [2011] UKFTT 646 (TC) (témoignage des agents de l’OLAF). Google Scholar öffnen
  1192. First-tier Tribunal, Tax Chamber (Royaume-Uni), Kam Leisurewear Ltd v. Revenue & Customs, [2011] UKFTT 726 (TC) (témoignage des agents de l’OLAF). Google Scholar öffnen
  1193. First-tier Tribunal, Tax Chamber (Royaume-Uni), Belgravia Traading & Ors. V. Revenue & Customs, [2014] UKFTT 31 (TC) (valeur probante du rapport d’enquête). Google Scholar öffnen
  1194. 2. Jurisprudence constitutionnelle Google Scholar öffnen
  1195. BverG 37, 271 ff., 29.5.1974 (contrôle de constitutionnalité – Solange I). Google Scholar öffnen
  1196. BverG 73, 339 ff., 22.10.1986 (contrôle de constitutionnalité – Solange II). Google Scholar öffnen
  1197. BVerfG, 2 BvR 2236/04, 18.7.2005 (mandat d’arrêt européen). Google Scholar öffnen
  1198. BVerG, 2BvE 2/08, 30.6.2009 (contrôle de constitutionnalité – traité de Lisbonne). Google Scholar öffnen
  1199. BVerG, 1 BvR 263/08, 1 BvR 586/08 et 1 BvR 256/08, 2.3.2010 (conservation des données à caractère personnel). Google Scholar öffnen
  1200. Conseil constitutionnel français, décision n° 89-260 DC du 28 juillet 1989, Rec. 71, cons. 46 (partie civile). Google Scholar öffnen
  1201. High Court of Ireland, Digital Rights Ireland Ltd v. Minister for Communication & Others, 2010, IEHC 221 (conservation des données) Google Scholar öffnen
  1202. Cour constitutionnelle italienne, arrêt du 13 avril 1989, sent. n° 232 (contrôle de constitutionnalité – droit de l’UE). Google Scholar öffnen
  1203. Cour constitutionnelle de Roumanie, arrêt n° 1258, 8.10.2009 (conservation des données). Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex