Studies on Enforcement in Multilevel Regulatory Systems

Prof. Dr. Katalin Ligeti; Dr. Kei Hannah Brodersen LL.M.

doi:10.5771/9783748930365

Zusammenfassung

Dieses Buch sammelt Fallstudien aus unterschiedlichen Policybereichen zur Rechtsdurchsetzung in mehrstufigen Regulierungssystemen, einem Phänomen der postmodernen Gesellschaft. Es sind komplexe Rechtssysteme, die sich durch mehrere Ebenen der Gesetzgebung (national, europäisch/supranational, international) auszeichnen und in denen nationale, supranationale und internationale Akteure zusammenwirken. Die Herausforderungen bezüglich Rechtsdurchsetzung werden in verschiedenen Rechtsdisziplinen und aus politikwissenschaftlicher Sicht analysiert, mit Schwerpunkt auf der EU. Die Vielfalt ermöglicht es, gemeinsame Schlussfolgerungen zu konzeptionellen Herausforderungen solcher Systeme zu ziehen und allgemein anwendbare Lösungen vorzuschlagen. Mit Beiträgen vonChrysa Alexandraki, Ioannis Asimakopoulos, Kelly Blount, Kei Hannah Brodersen, Giovanni Chiapponi, Nicole Citeroni, Simona Demková, Dimitrios Kafteranis, Katalin Ligeti, Pier Mario Lupinu, Branimir Stanimirov, Igor Tkalec, Carsten Ullrich und Panagiotis Zinonos.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2022
Erscheinungsdatum: 23.09.2022
ISBN-Print: 978-3-8487-8665-7
ISBN-Online: 978-3-7489-3036-5
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Luxemburger Juristische Studien - Luxembourg Legal Studies
Band: 24
Sprache: Englisch
Seiten: 309
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 6
Katalin Ligeti, Kei Hannah Brodersen, Panagiotis Zinonos
1. Part I Kein Zugriff
2. Part II Kein Zugriff
3. Part III Kein Zugriff
4. Bibliography Kein Zugriff
1. Dimitrios Kafteranis
  1. 1. 1. 1. Excluding legal bases Kein Zugriff
      2. 2. Old habits die hard: the choice of Article 114 TFEU Kein Zugriff
      3. 3. Business as usual: criticism for the legal bases Kein Zugriff
  2. B. The complexities of multilevel regulatory systems Kein Zugriff
  3. C. Enforcement of EU law: challenges and perspectives Kein Zugriff
  4. D. Concluding remarks Kein Zugriff
  5. Bibliography Kein Zugriff
2. Pier Mario Lupinu
  1. A. Introduction Kein Zugriff
  2. B. Background Kein Zugriff
  3. 1. I. Liability of the Single Resolution Board Kein Zugriff
    2. II. Liability of the national resolution authorities Kein Zugriff
    3. III. Distribution of liability between the SRB and NRAs Kein Zugriff
    4. IV. Competing claims between the SRB and NRAs Kein Zugriff
  4. D. Preliminary solutions Kein Zugriff
  5. E. Conclusion Kein Zugriff
  6. Bibliography Kein Zugriff
3. Kelly Blount
  1. A. Introduction Kein Zugriff
  2. 1. I. Crime control by prevention Kein Zugriff
    2. 1. 1. Individuals Kein Zugriff
      2. 2. Commercial enterprise Kein Zugriff
    3. 1. 1. Hardening infrastructure Kein Zugriff
      2. 2. Soft enforcement methods Kein Zugriff
    4. IV. Criminalisation of social policy Kein Zugriff
  3. 1. I. Evolution of the enforcement system toward shared responsibility Kein Zugriff
    2. II. Blurring of legal accountability to the individual Kein Zugriff
  4. D. Conclusion Kein Zugriff
  5. Bibliography Kein Zugriff
4. Chrysa Alexandraki
  1. A. Introduction Kein Zugriff
  2. B. Framing climate finance in international law Kein Zugriff
  3. 1. I. Legal challenges related to the nature of the climate-finance obligation Kein Zugriff
    2. II. The Paris Agreement Enhanced Transparency Framework (ETF) Kein Zugriff
    3. III. The Paris Agreement implementation and compliance mechanism Kein Zugriff
    4. IV. The Paris Agreement global stocktake mechanism Kein Zugriff
    5. V. Alternative means of accountability in climate finance Kein Zugriff
  4. D. Conclusion Kein Zugriff
  5. Bibliography Kein Zugriff
1. Igor Tkalec
  1. A. Introduction Kein Zugriff
  2. 1. I. Stability and Growth Pact Kein Zugriff
    2. II. Macroeconomic Imbalance Procedure Kein Zugriff
  3. C. European Semester and Europeanised social policy Kein Zugriff
  4. D. European Semester and social policy outcomes: a tension Kein Zugriff
  5. 1. I. Issues with effectiveness of the SGP and MIP Kein Zugriff
    2. II. Low implementation of CSRs Kein Zugriff
    3. III. Role of social actors Kein Zugriff
  6. F. European Semester in the context of COVID-19: a new opportunity for a social dimension of the EU? Kein Zugriff
  7. G. Conclusion Kein Zugriff
  8. Bibliography Kein Zugriff
2. Giovanni Chiapponi
  1. A. Introduction: the growing relevance of time limits in EU procedural law Kein Zugriff
  2. 1. I. Brussels Ibis: Article 45 (1)(b) refusal ground Kein Zugriff
    2. II. EEO: default judgments and review procedure Kein Zugriff
    3. 1. 1. Length of time to react under Brussels Ibis and EEO Kein Zugriff
      2. 2. Cross-border service and dies a quo of the time to react under Brussels Ibis and EEO Kein Zugriff
      3. 3. Lack of service under the EEO Kein Zugriff
  3. 1. I. Feasibility of EU action on the time to react Kein Zugriff
    2. II. The desirability of EU action on the time to react Kein Zugriff
    3. III. The proposal in concreto Kein Zugriff
  4. Bibliography Kein Zugriff
3. Branimir Stanimirov
  1. A. Introduction Kein Zugriff
  2. B. Democratic Decline Kein Zugriff
  3. C. Captured and semi-independent Judiciaries Kein Zugriff
  4. D. Weaknesses of the EU’s transformative Power Kein Zugriff
  5. E. Enforcement Challenges Kein Zugriff
  6. F. In lieu of Conclusion Kein Zugriff
  7. Bibliography Kein Zugriff
4. Simona Demková
  1. A. Introduction Kein Zugriff
  2. B. Automating EU law implementation Kein Zugriff
  3. C. Amplifying intransparencies Kein Zugriff
  4. D. Maintaining limited jurisdiction Kein Zugriff
  5. E. Conclusion Kein Zugriff
  6. Bibliography Kein Zugriff
5. Carsten Ullrich
  1. A. Introduction Kein Zugriff
  2. B. Online intermediary liability and the digital enforcement challenge Kein Zugriff
  3. 1. I. The regulatory framework for online platforms in the EU Kein Zugriff
    2. II. Defamation and hate speech Kein Zugriff
    3. III. Intellectual property: trademarks Kein Zugriff
    4. IV. Product regulation Kein Zugriff
  4. D. New online platform responsibility in a multilevel regulatory system Kein Zugriff
  5. E. Conclusion Kein Zugriff
  6. Bibliography Kein Zugriff
1. Nicole Citeroni
  1. A. Introduction Kein Zugriff
  2. B. Enforcement mechanisms of international criminal law Kein Zugriff
  3. I. Direct enforcement of international criminal law at Nuremberg and Tokyo Kein Zugriff
  4. II. Multilevel enforcement of international criminal law based on ad hoc and internationalised tribunals’ primacy Kein Zugriff
  5. III. Multilevel enforcement of international criminal law based on the ICC’s complementarity Kein Zugriff
  6. 1. I. International economic crimes as a new paradigm of international offences Kein Zugriff
    2. II. Discussing the Rome Statute’s multilevel enforcement system for international economic crimes Kein Zugriff
  7. 1. International economic crimes challenging the Rome Statute’s multilevel enforcement system Kein Zugriff
  8. 2. International economic crimes prosecution benefiting from the Rome Statute’s multilevel enforcement system Kein Zugriff
  9. D. Conclusion Kein Zugriff
  10. Bibliography Kein Zugriff
2. Ioannis G. Asimakopoulos
  1. A. Introduction Kein Zugriff
  2. B. Reliance on self-placement as a result of the crisis management framework Kein Zugriff
  3. 1. I. Distribution Kein Zugriff
    2. II. Product governance Kein Zugriff
  4. D. Enforcement of the self-placement rules: lost in the maze of multilevel governance? Kein Zugriff
  5. E. Conclusion Kein Zugriff
  6. Bibliography Kein Zugriff
3. Panagiotis Zinonos
  1. A. Introduction Kein Zugriff
  2. 1. I. Political origin and existential aim of legal identities Kein Zugriff
    2. II. Material content of legal identities in a democratic multilevel setting Kein Zugriff
  3. 1. I. The principle of loyalty as the skeleton of legal pluralism in multilevel settings Kein Zugriff
    2. II. Legal identities and the enforcement of common rules Kein Zugriff
  4. 1. I. Distinguishing identity conflicts from authority claims Kein Zugriff
    2. II. Hybrid adjudicatory organs as the judicial remedy of identity conflicts in multilevel settings Kein Zugriff
  5. E. Conclusion Kein Zugriff
  6. Bibliography Kein Zugriff