Postmarxistisches Staatsverständnis

Dr. Cornelia Bruell; PD Dr. Monika Mokre

doi:10.5771/9783845288772

Zusammenfassung

Dem Postmarxismus wird häufig ein mangelndes Verständnis des Staats vorgeworfen. Dieser Band stellt sich dieser Lesart entgegen und zeichnet ein vielfältiges Bild der Staatsverständnisse von Abensour, Agamben, Badiou, Balibar, Bauman, Butler, Castoriadis, Deleuze und Guattari, Derrida, Hardt und Negri, Hall, Holloway, Lefort und Gauchet, Laclau und Mouffe, Nancy, Rancière und Žižek.

Die Zugänge dieser Autor_innen zum Staat werden anhand zentraler Konzepte in leicht zugänglicher Form dargestellt und von marxistischen und neomarxistischen Staatstheorien abgegrenzt. Im letzten Teil werden die gegenseitigen Beeinflussungen zwischen postmarxistischen Staatsverständnissen einerseits und feministischen und postkolonialen Zugängen andererseits beschrieben, wie auch die Verschränkung postmarxistischer Theorien mit zeitgenössischen politischen Bewegungen.

Insgesamt bietet der Band damit einen erstmaligen Überblick zu den Konzepten und der Bedeutung postmarxistischer Staatsverständnisse.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-4649-1
ISBN-Online: 978-3-8452-8877-2
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Staatsverständnisse
Band: 107
Sprache: Deutsch
Seiten: 232
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
Einleitung Kein Zugriff Seiten 11 - 20
1. 1. Die Geschichte des Staats Kein Zugriff
  2. Der Staat im Kapitalismus Kein Zugriff
  3. Staat und Ökonomie Kein Zugriff
  4. Staat und Gesellschaft Kein Zugriff
  5. Der Staat nach der Revolution Kein Zugriff
  6. Die Überwindung des bürgerlichen Staats Kein Zugriff
2. 1. Staat und Kapitalismus Kein Zugriff
  2. Staat und Gesellschaft Kein Zugriff
  3. Staat und Demokratie Kein Zugriff
  4. Entwicklungen des kapitalistischen Staats Kein Zugriff
  5. Überwindung des bürgerlichen Staats Kein Zugriff
3. Schlussbetrachtung Kein Zugriff
1. 1. Claude Lefort und Marcel Gauchet Kein Zugriff
  2. Ernesto Laclau und Chantal Mouffe Kein Zugriff
  3. Cornelius Castoriadis Kein Zugriff
  4. Alain Badiou Kein Zugriff
  5. Jacques Rancière Kein Zugriff
  6. Giorgio Agamben Kein Zugriff
  7. Slavoj Žižek Kein Zugriff
  8. Miguel Abensour Kein Zugriff
  9. John Holloway Kein Zugriff
  10. Jacques Derrida Kein Zugriff
  11. Synthese: Das Politische, Macht und Hegemonie Kein Zugriff
2. 1. Claude Lefort und Marcel Gauchet Kein Zugriff
  2. Ernesto Laclau Kein Zugriff
  3. Alain Badiou Kein Zugriff
  4. Jacques Rancière Kein Zugriff
  5. Gayatri Chakravorty Spivak Kein Zugriff
  6. Synthese: Repräsentation Kein Zugriff
3. 1. Stuart Hall Kein Zugriff
  2. Giorgio Agamben Kein Zugriff
  3. Judith Butler Kein Zugriff
  4. Jacques Derrida Kein Zugriff
  5. Gilles Deleuze und Félix Guattari Kein Zugriff
  6. Synthese: Souveränität und Herrschaft Kein Zugriff
4. 1. Michel Foucault Kein Zugriff
  2. Gilles Deleuze und Félix Guattari Kein Zugriff
  3. Zygmunt Bauman Kein Zugriff
  4. Cornelius Castoriadis Kein Zugriff
  5. John Holloway Kein Zugriff
  6. Ernesto Laclau Kein Zugriff
  7. Slavoj Žižek Kein Zugriff
  8. Synthese: Subjekt(e) und Subjektivierung Kein Zugriff
5. 1. Claude Lefort und Marcel Gauchet Kein Zugriff
  2. Giorgio Agamben Kein Zugriff
  3. Alain Badiou Kein Zugriff
  4. Jean-Luc Nancy Kein Zugriff
  5. Jacques Rancière Kein Zugriff
  6. Jaques Derrida Kein Zugriff
  7. Miguel Abensour Kein Zugriff
  8. Ernesto Laclau und Chantal Mouffe Kein Zugriff
  9. Ernesto Laclau Kein Zugriff
  10. Synthese: Demokratie Kein Zugriff
6. 1. Étienne Balibar Kein Zugriff
  2. Zygmunt Bauman Kein Zugriff
  3. Synthese: Nation und Volk Kein Zugriff
7. 1. Michael Hardt und Antonio Negri Kein Zugriff
  2. Gilles Deleuze und Félix Guattari Kein Zugriff
  3. Slavoj Žižek Kein Zugriff
  4. Gayatri Chakravorty Spivak Kein Zugriff
  5. Stuart Hall Kein Zugriff
  6. Zygmunt Bauman Kein Zugriff
  7. Synthese: Kapitalismus und Globalisierung Kein Zugriff
8. 1. John Holloway Kein Zugriff
  2. Michel Foucault Kein Zugriff
  3. Slavoj Žižek Kein Zugriff
  4. Gilles Deleuze und Félix Guattari Kein Zugriff
  5. Alain Badiou Kein Zugriff
  6. Jean-Luc Nancy Kein Zugriff
  7. Michael Hardt und Antonio Negri Kein Zugriff
  8. Zygmunt Bauman Kein Zugriff
  9. Ernesto Laclau und Chantal Mouffe Kein Zugriff
  10. Giorgio Agamben Kein Zugriff
  11. Synthese: Aufstand und Alternativentwürfe Kein Zugriff
1. 1. De-Essenzialisierung des Staats Kein Zugriff
  2. Feministische Politiken Kein Zugriff
  3. Zusammenfassung und Anschlussfähigkeit Kein Zugriff
2. 1. Das koloniale Erbe Kein Zugriff
  2. Das Konstrukt des postkolonialen Entwicklungsstaates Kein Zugriff
  3. Das Ende des Kalten Kriegs Kein Zugriff
  4. Multiple Souveränitäten in postkolonialen Staaten Kein Zugriff
  5. Kontinuität der konstituierenden Macht Kein Zugriff
  6. Postkoloniale transnationale Staatlichkeit Kein Zugriff
  7. Zusammenfassung und Anschlussfähigkeit Kein Zugriff
3. 1. 1. Syriza Kein Zugriff
    2. Podemos Kein Zugriff
  2. John Holloway und die Zapatistische Armee Nationaler Befreiung (EZLN) Kein Zugriff
  3. Étienne Balibar und die Sans Papiers Kein Zugriff
  4. Alain Badiou und Judith Butler im City Plaza Hotel Athen Kein Zugriff
  5. Zusammenfassung und Anschlussfähigkeit Kein Zugriff
1. Was ist der Staat? Kein Zugriff
2. Was ist nicht Staat? Kein Zugriff
3. Wer ist der Staat? Kein Zugriff
4. Wohin mit dem Staat? Kein Zugriff
5. Offene Fragen Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 221 - 232

Literaturverzeichnis (190 Einträge)

Abensour, Miguel, 2012: Demokratie gegen den Staat. Marx und das machiavellische Moment. Frankfurt. Google Scholar öffnen
Agamben, Giorgio, 2002: Homo Sacer I. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen
Agamben, Giorgio, 2003: Die kommende Gemeinschaft. Aus dem Italienischen von Andreas Hiepko. Berlin. Google Scholar öffnen
Agamben, Giorgio, 2012: „Einleitende Bemerkung zum Begriff der Demokratie“, in: Agamben, Badiou, Bensaid et al.: Demokratie? Eine Debatte, Frankfurt a.M. 2012, S. 9-12. Google Scholar öffnen
Agnoli, Johannes, 1995: Der Staat des Kapitals, in: Agnoli, Johannes (1995), Der Staat des Kapitals und weitere Schriften zur Kritik der Politik. Gesammelte Schriften Bd. 2, Freiburg, S. 21-89. Unter: http://www.klassenlos.tk/data/pdf/agnoli.pdf, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Amaré, Matthieu, 2015: Podemos: Hürden auf der Zielgeraden. Unter: http://www.cafebabel.de/politik/artikel/podemos-hurden-auf-der-zielgeraden.html, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Badiou, Alain, 2005: Das Sein und das Ereignis. Berlin. Google Scholar öffnen
Badiou, Alain, 2009: Manifest für die Philosophie. Wien. Google Scholar öffnen
Badiou, Alain, 2012: Das demokratische Wahrzeichen, in: Agamben, Badiou, Bensaid et al.: Demokratie? Eine Debatte, Frankfurt a.M. 2012, S. 13-22. Google Scholar öffnen
Badiou, Alain, 2013: Philosophie und die Idee des Kommunismus. Im Gepräch mit Peter Engelmann. Passagen Gespräche 1. Wien. Google Scholar öffnen
Badiou, Alain, 2017: „Vierundzwanzig Anmerkungen über die Verwendung des Wortes „Volk““, in: Badiou / Bourdieu / Butler et al.: Was ist ein Volk?, Paris 2017, S. 9-16. Google Scholar öffnen
Balibar, Étienne, 1999: Le droit de cité ou l’apartheid, in: Balibar, Étienne/ Costa-Lascoux, Jacqueline/ Chemillier-Gendreau, Monique (Hrsg.), Sans Papiers: l’archaïsme fatal, Paris 1999, S. 68-92. Unter: http://www.reseau-terra.eu/article600.html, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Balibar, Étienne, 2006: Drei Begriffe von Politik: Emanzipation, Veränderung, Zivilität, in: Balibar, Étienne, Der Schauplatz des Anderen. Formen der Gewalt und Grenzen der Zivilität, S. 13-48. Google Scholar öffnen
Balibar, Étienne, 2013: Was wir den „Sans-Papiers“ verdanken, in: flee. erase.territorialize, transversal webjournal 03/2013. Unter: http://transversal.at/transversal/0313/balibar/de, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/cons.12018
Balibar, Étienne/ Wallerstein, Immanuel, 1998: Rasse, Klasse, Nation. Ambivalente Identitäten. Hamburg. Google Scholar öffnen
Bauman, Zygmunt, 2007: Leben in der flüchtigen Moderne. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
Bensaid, Daniel, 2012: „Der permanente Skandal“, in: Agamben, Badiou, Bensaid et al.: Demokratie? Eine Debatte, Frankfurt a.M. 2012, S. 23-54. Google Scholar öffnen
Blom Hansen, Thomas/ Stepputat, Finn, 2005: Introduction, in: Blom Hansen, Thomas/ Stepputat, Finn (Hrsg.), Sovereign Bodies: Citizens, Migrants, and States in the Postcolonial World. Princeton 2005, S. 1-36. Google Scholar öffnen
Breckman, Warren, 2005: “Democracy between Disenchantment and Political Theology: French Post-Marxism and the Return of Religion”, New German Critique 94, S. 72-105. Google Scholar öffnen
Brie, Michael/Haug, Frigga (Hrsg.), 2011: Zwischen Klassenstaat und Selbstbefreiung. Zum Staatsverständnis von Rosa Luxemburg. Baden-Baden, (Reihe Staatsverständnisse Band 43). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845234106-241
Brkic, Zeljko, 2001: Ökonomische Ursachen des Zerfalls Jugoslawiens und der Transformationsprozess in Kroatien 1990-2000, Trier. Unter: https://www.uni-trier.de/fileadmin/forschung/ZES/Schriftenreihe/050.pdf, download am: 28.07.2017. Google Scholar öffnen
Brown, Wendy, 1992: Finding the Man in the State, in: Feminist Studies, Vol. 18, No.1 (Spring 1992), S. 7-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3178212
Bruell, Cornelia, 2007: „EU à venir – Die Europäische Identität aus poststrukturalistischer Perspektive“, in: Belafi, Matthias/Krienke, Markus (Hrsg.): Identitäten in Europa. Wiesbaden, S. 367-387. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-5462-2_18
Bruell, Cornelia, 2008: EU à venir - Kollektive Identität als Mangel : der Verfassungsdiskurs als Analysebeispiel. Salzburg (Diss.). Google Scholar öffnen
Bruell, Cornelia, 2016: „Auf(Bruch)! Freundschaft statt Begehren“, in: A. Hetzel, T. Hügel u. G. Unterthurner (Hrsg.): Postdemokratie und die Verleugnung des Politischen, Baden-Baden 2016, S. 127-153. Google Scholar öffnen
Buckel, Sonja/ Fischer-Lescano, Andreas, 2007: Hegemonie gepanzert mit Zwang. Zivilgesellschaft und Politik im Staatsverständnis Antonio Gramscis. Baden-Baden, (Reihe Staatsverständnisse Band 11). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845201849
Butler, Judith, 1991: Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt/M. Google Scholar öffnen
Butler, Judith, 2000: Zwischen den Geschlechtern. Eine Kritik der Gendernormen. Unter: http://www.bpb.de/apuz/26764/zwischen-den-geschlechtern, download am: 06.11.2017. Google Scholar öffnen
Butler, Judith, 2017: „Wir, das Volk“: Überlegungen zur Versammlungsfreiheit, in: Badiou, Alain/ Bourdieu, Pierre/ Butler, Judith/ Didi-Hubemann, Georges/ Khiari, Sadri/ Rancière, Jacques, Was ist ein Volk? Hamburg 2017, S. 39-55. Google Scholar öffnen
Butler, Judith/ Spivak Gayatri Chakravorty, 2007: Sprache, Politik, Zugehörigkeit. Berlin. Google Scholar öffnen
Castoriadis, Cornelius, 1990: Gesellschaft als imaginäre Institution. Entwurf einer politischen Philosophie. Frankfurt. Google Scholar öffnen
Chakrabarty, Dipesh, 2005: „In the Name of Politics“: Sovereignty, Democracy, and the Multitude in India, in: Economic and Political Weekly, Vol. 40, No. 30 (Jul. 23-29, 2005, S. 3293-3301). Google Scholar öffnen
Chatterjee, Partha, 2004: Empire after Globalisation, in: Economic and Political Weekly, Vol. 39, No. 37 (Sep 11-17, 2004), S. 4155-4164. Google Scholar öffnen
Chatterjee, Partha, 2012: The Movement against Politics, in: Cultural Critique Vol 81 (Spring 2012, S. 117-122). Google Scholar öffnen doi.org/10.1353/cul.2012.0025
Chatterjee, Partha/ Bouyssou, Rachel, 1999: Le commerce de l’État e de la communauté en “Orient”, in: Critique internationale, No. 2 (Hiver 1999), S. 75-90. Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/criti.1999.1544
Connell, R.W., 1990: The State, Gender, and Sexual Politics: Theory and Appraisal, in: Theory and Society, Vol. 19, No. 5 (Oct. 1990), S. 507-544. Google Scholar öffnen
Cornell, Drucilla, 2004: The New Political Infamy and the Sacrilege of Feminism, in: Metaphilosophy, Vol. 35, No. 3 (April 2004), S. 313-329. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9973.2004.00321.x
Critchley, Simon/Marchart, Oliver, 2004: “Introduction”, in: dies., (Hg.): Laclau. A Critical Reader, New York: S. 1-13. Google Scholar öffnen
Deleuze, Gilles/Guattari, Felix, 1977: Anti-Ödipus. Kapitalismus und Schizophrenie I, Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen
Deleuze, Gilles/Guattari, Felix, 2005: Tausend Plateaus: Kapitalismus und Schizophrenie. Berlin. Google Scholar öffnen
Demirovic, Alex/ Adolphs, Stephan/ Karakayali, Serhat (Hrsg.), 2010: Das Staatsverständnis von Nicos Poulanzas. Der Staat als gesellschaftliches Verhältnis. Baden-Baden (Reihe Staatsverständnisse Band 30). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845221038
Derrida, Jacques, 1991: Gesetzeskraft. Der „mystische Grund der Autorität“. Frankfurt. Google Scholar öffnen
Derrida, Jacques 1995: Marx’ Gespenster. Der Staat der Schuld, die Trauerarbeit und die neue Internationale. Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen
Derrida, Jacques, 2003: Schurken. Zwei Essays über die Vernunft. Frankfurt. Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Derrida, Jacques, 2005: The Politics of Friendship. London/New York. Google Scholar öffnen
Diers, Andreas, 2005: Staat, Recht und Politik bei Wolfgang Abendroth, in: Z. Zeitschrift marxistische Erneuerung Nr. 64. Unter: http://zeitschrift-marxistische-erneuerung.de/article/804.staat-recht-und-politik-bei-wolfgang-abendroth.html, dowwnload am: 28.07.2017. Google Scholar öffnen
Dmitryev, Franklin (2015), Greece: postmodernism in power, in: News & Letters, March-April 2015. Unter: http://newsandletters.org/greece-postmodernism-power/., download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Editors of Enyclopaedia Britannica (o.J.), Rafael Guillén Vicente. Unter: https://www.britannica.com/biography/Rafael-Guillen-Vicente, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Errejón, Íñigo (o.J.), Ernesto Laclau, teórico de hegemonía. Unter: https://www.academia.edu/6751485/Ernesto_Laclau_te%C3%B3rico_de_la_hegemon%C3%Ada, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Errejón, Íñigo Galván, 2011: EVO Pueblo. La hegemonía del MAS en Bolivia, in: Errejón, Íñigo Galván/ Serrano, Alfredo (Hrsg.): Del asalot a la transformación del Estado en Bolivia. Barcelona 2011, S. 111-141. Google Scholar öffnen
Fischer-Lescano, Andreas/ Perels, Joachim/ Scholle Thilo (Hrsg.), 2012: Der Staat der Klassengesellschaft, Rechts- und Sozialstaatlichkeit bei Wolfgang Abendroth. Baden-Baden (Reihe Staatsverständnisse Band 51). Google Scholar öffnen
Flügel, Oliver/Heil, Reinhard/Hetzel, Andreas, 2004: „Die Rückkehr des Politischen“, in: dies. (Hrsg.): Die Rückkehr des Politischen. Demokratietheorien heute, Darmstadt 2004, S. 7-16. Google Scholar öffnen
Formenti, Carlo, 2017: Gramsci o Laclau? Los dilemas de Podemos. Unter: http://www.lahaine.org/est_espanol.php/igramsci-o-laclau-los-dilemas, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 1977: Der Wille zum Wissen: Sexualität und Wahrheit I. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 1982: „Le sujet et le pouvoir“, in ders.: Dits et écrits 1954-1988, vol. VI: 1980-1988, S. 222-243. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 1994: Die Ordnung des Diskurses: Inauguralvorlesung am Collège de France. München. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 2000: „Staatsphobie“, in: Ulrich Bröcklig et al. (Hrsg.): Gouvernementalität der Gegenwart, Frankfurt a.M. 2000, S. 68-71. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 2005a: „Vorlesung vom 14. Januar 1976“, in: ders.: Analytik der Macht, Frankfurt a. M. 2005, S. 108-125. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 2005b: „Macht und Körper“, in: ders.: Analytik der Macht, Frankfurt a. M. 2005, S. 74-82. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 2005c: „Michel Foucault: die Sicherheit und der Staat“, in: ders.: Analytik der Macht, Frankfurt a. M. 2005, S. 137-143. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 2005d: „Die Disziplinargesellschaft in der Krise“, in: ders.: Analytik der Macht, Frankfurt a. M. 2005, S. 144-147. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 2005e: „Die Disziplinargesellschaft in der Krise“, in: ders.: Analytik der Macht, Frankfurt a. M. 2005, S. 148-174. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 2005f: „Die Geburt der Biopolitik“, in: ders.: Analytik der Macht, Frankfurt a. M. 2005, S. 180-187. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 2005g: „Omnes et singulatim: zu einer Kritik der politischen Vernunft“, in: ders.: Analytik der Macht, Frankfurt a. M. 2005, S. 188-219. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel, 2005h: „Die Maschen der Macht“, in: ders.: Analytik der Macht, Frankfurt a. M. 2005, S. 220-239. Google Scholar öffnen
Frische, Lea/ Bierwirth, Julian, 2010: Das Ganze und sein Gegenpart, in: krisis. Kritik der Warengesellschaft. Unter: http://www.krisis.org/2010/das-ganze-und-sein-gegenpart/, download am: 02.08.2017. Google Scholar öffnen
Gallas, Alexander, 2010: We may not like it, but we have to be part of it. Poulantzas, die Linke und der Staat, in: arranca! 41/ Januar 2010. Unter: http://arranca.org/ausgabe/41/we-may-not-like-it-but-we-have-to-be-part-of-it, download am: 28.07.2017. Google Scholar öffnen
Gauchet, Marcel/Lefort, Claude, 1990: Über die Demokratie: Das Politische und die Instituieren des Gesellschaftlichen, in: Ulrich Rödl, Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie, Frankfurt a.M. 1990, S. 89-122. Google Scholar öffnen
Gaus, Daniel, 2004: "Demokratie zwischen Konflikt und Konsens. Zur politischen Philosophie Claude Leforts", in: Flügel, Oliver/Heil, Reinhard/Hetzel, Andreas (Hrsg.): Die Rückkehr des Politischen. Demokratietheorien heute, Darmstadt 2004, S. 65-86. Google Scholar öffnen
Gilcher-Holtey, Ingrid, 1995: „Die Phantasie an die Macht“. Mai 68 in Frankreich. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen
Hall, Stuart, 2013: Ausgewählte Schriften 5. Populismus, Hegemonie, Globalisierung. Hamburg. Google Scholar öffnen
Hardt, Michael/ Negri, Antonio, 2003: Empire. Die neue Weltordnung. Frankfurt. Google Scholar öffnen
Hebekus, Uwe und Völker, Jan, 2012: Neue Philosophien des Politischen. Zur Einführung. Hamburg. Google Scholar öffnen
Heil, Reinhard, 2010: Zur Aktualität von Slavoj Žižek: Einleitung in sein Werk. Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92577-6_1
Hein, Christoph, 2017: Hungern gegen Bestechung, in: Frankfurter Allgemeine, 25.08.2011. Unter: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/anna-hazare-hungern-gegen-bestechung-11125185.html, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Heinrich, Michael (o.J.), Grenzen des ‚idealen Durchschnitts’. Zum Verhältnis von Ökonomiekritik und Staatsanalyse bei Marx, in: Associazione delle Talpe, Rosa-Luxemburg-Stiftung Bremen (Hrsg.), Staatsfragen. Einführungen in die materialistische Staatskritik, S. 18-23. Unter: https://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/rls-papers_Staatsfragen_0911t.pdf, download am: 28.07.2017. Google Scholar öffnen
Hetzel, Andreas, 2004: „Demokratie ohne Grund. Ernesto Laclaus Transformation der Politischen Theorie“, in: Flügel, Oliver/ Heil, Reinhard/ Hetzel, Andreas (Hrsg.): Die Rückkehr des Politischen. Demokratietheorien heute, Darmstadt 2004, S. 185-210. Google Scholar öffnen
Hetzel, Andreas, 2009: „Der Staat im Diskurs der radikalen Demokratie“, in: Rüdiger Voigt und Michael Hirsch (Hrsg.), Der Staat in der Post-Demokratie. Staat, Politik, Recht und Polizei in der neueren französischen Philosophie, Stuttgart 2009, S. 171-189. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/hgjb.2009.11.jg.321
Hirsch, Joachim, 1995: Der nationale Wettbewerbsstaat. Staat, Demokratie und Politik im globalen Kapitalismus. Berlin. Google Scholar öffnen
Hirsch, Joachim, 2005: Materialistische Staatstheorie. Transformationsprozesse des kapitalistischen Staatensystems. Hamburg. Google Scholar öffnen
Hirsch, Joachim/ Kannankulam, John/ Wissel Jens (Hrsg.), 2015: Der Staat der Bürgerlichen Gesellschaft. Zum Staatsverständnis von Karl Marx. Baden-Baden (Reihe Staatsverständnisse, Band 18). Google Scholar öffnen
Holloway, John, 2010: Kapitalismus aufbrechen. Münster: Westfälisches. Google Scholar öffnen
Holloway, John, 2016: Die Welt verändern, ohne die Macht zu übernehmen. Münster. Google Scholar öffnen
Horner, Will (o.J.): Why Syriza Won: Laclau, Populism and Hegemony, in: the Oxford Left Review. Unter: https://oxfordleftreview.com/will-horner-why-syriza-won-laclau-populism-and-hegemony/, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Howarth, David/Stavrakakis, Yannis, 2000: “Introducing Discourse Theory and Political Analysis”, in: dies. und Aletta J. Norval (Hrsg.): Discourse Theory and Political Analysis. Identities, Hegemonies and Social Change, Manchester/New York 2000, S. 1-23. Google Scholar öffnen
Jessop, Bob, 2007: Kapitalismus, Regulation und Staat. Hg. von Bernd Röttger. Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845201849-43
Judis, John B., 2016: Rethinking Populism, in: Dissent Magazine. Fall 2016. Unter: https://www.dissentmagazine.org/article/rethinking-populism-laclau-mouffe-podemos, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.1353/dss.2016.0082
Kalodoukas, Agelos, 2016: Ο Alain Badiou επισκέπτεται τον Χώρο στέγασης προσφύγων City Plaza. Unter: https://www.youtube.com/watch?v=qk8BKin7qB4, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Kalodoukas, Agelos, 2016a: H Τζούντιθ Μπάτλερ στο Χώρο Στέγασης Προσφύγων City Plaza. Unter: https://www.youtube.com/watch?v=Zi5EFUOfWcY&feature=youtu.be&app=desktop, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Laclau, Ernesto, 1990: New Reflections on the Revolution of Our Time. London/New York. Google Scholar öffnen
Laclau, Ernesto, 1993: “Discourse”, in: Goodin, Robert E./ Pettit, Philip (Hrsg.), A companion to contemporary political philosophy, Oxford 1993, S. 431-437. Google Scholar öffnen
Laclau, Ernesto, 1996: “Deconstruction, Pragmatism, Hegemony”, in: Mouffe, Chantal (Hrsg.): Deconstruction and Pragmatism, London / New York, S. 47-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203431481_chapter_5
Laclau, Ernesto, 2002a: „Subjekt der Politik, Politik des Subjekts“, in: ders.: Emanzipation und Differenz, hrsg. und Vorwort von Marchart, Oliver, Wien 2002, S. 79-103. Google Scholar öffnen
Laclau, Ernesto, 2002b: „Tod und Wiederauferstehung der Ideologietheorie“, in: ders.: Emanzipation und Differenz, hg. und Vorwort von Marchart, Oliver, Wien 2002, S. 174-200. Google Scholar öffnen
Laclau, Ernesto, 2002c: „Macht und Repräsentation“, in: ders.: Emanzipation und Differenz, hrsg. und Vorwort von Marchart, Oliver, Wien 2002, S. 125-149. Google Scholar öffnen
Laclau, Ernesto, 2002d: „Subjekt der Politik, Politik des Subjekts“, in: ders.: Emanzipation und Differenz, hrsg. und Vorwort von Oliver Marchart, Wien 2002, S. 79-103. Google Scholar öffnen
Laclau, Ernesto, 2005: On Populist Reason. London/New York. Google Scholar öffnen
Laclau, Ernesto, 2006: „Ideology and post-Marxism“, in: Journal of Political Ideologies 11(2): S. 103-114. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13569310600687882
Laclau, Ernesto, 2007: Ideologie und Post-Marxismus, in: Martin Nonhoff (Hrsg.), Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe, transcript, Wien 2007, S. 25-39. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839404942-002
Laclau, Ernesto/Mouffe, Chantal, 1991: Hegemonie und radikale Demokratie: zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien. Google Scholar öffnen
Laclau, Ernesto/Mouffe, Chantal, 2000: Hegemonie und radikale Demokratie: zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien. Google Scholar öffnen
Lefort, Claude, 1990a: Vorwort zu Eléments dune critique de la bureaucratie (Paris 1979), in: Ulrich Rödl, Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie, Frankfurt a.M. 1990, S. 30-53. Google Scholar öffnen
Lefort, Claude, 1990b: „Die Frage der Demokratie“, in: Ulrich Rödl, Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie, Frankfurt a.M. 1990, S. 281-297. Google Scholar öffnen
Lefort, Claude, 1999: Fortdauer des Theologisch-Politischen? Wien. Google Scholar öffnen
Lenin Werke (25), Band 25 Staat und Revolution, 1972/1917. Berlin. Google Scholar öffnen
Ludwig, Gundula/Sauer, Birgit/ Wöhl, Stefanie, 2009: Staat und Geschlecht: Grundlagen und aktuelle Herausforderungen. Eine Einleitung, in: Ludwig, Gundula/Sauer, Birgit/ Wöhl, Stefanie (Hrsg.): Staat und Geschlecht. Grundlagen und aktuelle Herausforderungen feministischer Staatstheorie. Baden-Baden 2009 (Reihe Staatsverständnisse Band 28), S. 11-27 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845220314-11
Lukács, Georg, 1924: Lenin. Studie über den Zusammenhang seiner Gedanken. Unter: https://www.marxists.org/deutsch/archiv/lukacs/1924/lenin/index.htm, download am: 28.07.2017. Google Scholar öffnen
Luxemburg Gesammelte Werke (GW 4), Band 4, Rosa Luxemburg, Nationalversammlung oder Räteregierung, 1979/ 1918. Berlin. Google Scholar öffnen
Luxemburg, Rosa, 1918: Zur russischen Revolution. Unter: https://www.marxists.org/deutsch/archiv/luxemburg/1918/russrev/, download am: 28.07.2017. Google Scholar öffnen
Mao Tse Tung, 1949: Über die demokratische Diktatur des Volkes. Zum 28. Jahrestag der Kommunistischen Partei Chinas. Unter: http://www.infopartisan.net/archive/maowerke/MaoAWIV_437_452.htm, download am: 28.07.2017. Google Scholar öffnen
Marchart, Oliver, 2001: "Die politische Theorie des zivilgesellschaftlichen Republikanismus: Claude Lefort und Marcel Gauchet", in: Brodocz, André /Schaal, Gary S. (Hrsg.): Politische Theorien der Gegenwart II, Opladen 2001, S. 161-191. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-12320-0_6
Marchart, Oliver, 2004: “Politics and the Ontological Difference: On the ‚Strictly Philosophical' in Laclau's Work”, in: Critchley, Simon / Marchart, Oliver (Hrsg.): Laclau. A Critical Reader, New York 2004, S. 54-72. Google Scholar öffnen
Marchart, Oliver, 2007: Post-Foundational Political Thought. Political Difference in Nancy, Lefort, Badiou, Laclau. Edinburgh. Google Scholar öffnen doi.org/10.3366/edinburgh/9780748624973.003.0007
Marchart, Oliver, 2009: „Politik ohne Fundament. Das Politische, der Staat und die Unmöglichkeit der Gesellschaft bei Ernesto Laclau und Chantal Mouffe“, in: Hirsch / Voigt (Hrsg.): Der Staat in der Postdemokratie. Staat, Politik, Demokratie und Recht im neueren französischen Denken, Stuttgart 2009, S. 133-144. Google Scholar öffnen
Martell, Conrad Lluis, 2016: Der Streit nach dem Schock, in: der Freitag, Ausgabe 46/2016. Unter: https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/der-streit-nach-dem-schock, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Martínez-Bascuñan, Máriam, 2017: Die Linken sind doch alle gleich, in : Zeit Online, 10.02.2017. http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-02/podemos-spanien-linke-partei-pablo-iglesias-streit/komplettansicht, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Marx-Engels-Werke (MEW 1), Band 1, Karl Marx, Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Kritik des Hegelschen Staatsrechts, 1976/1843. Berlin. Google Scholar öffnen
Marx-Engels-Werke (MEW 1), Band 4, Karl Marx/Friedrich Engels, Das Manifest der Kommunistischen Partei, 1959/1847. Berlin. Google Scholar öffnen
Marx-Engels-Werke (MEW 2), Band 2, Friedrich Engels/ Karl Marx, Die heilige Familie, 1962/1845. Berlin. Google Scholar öffnen
Marx-Engels-Werke (MEW 3), Band 3, Karl Marx/ Friedrich Engels, Die deutsche Ideologie, 1969/1846. Berlin. Google Scholar öffnen
Marx-Engels-Werke (MEW 4), Band 4, Karl Marx/ Friedrich Engels, Manifest der kommunistischen Partei, 1959/1848. Berlin. Google Scholar öffnen
Marx-Engels-Werke (MEW 8), Band 8, Karl Marx, Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte, 1960/1852. Berlin. Google Scholar öffnen
Marx-Engels-Werke (MEW 13), Band 13, Karl Marx, Zur Kritik der politischen Ökonomie, 1962/1884. Berlin. Google Scholar öffnen
Marx-Engels-Werke (MEW 17), Band 17, Karl Marx, Der Bürgerkrieg in Frankreich, 1962/1871. Berlin. Google Scholar öffnen
Marx-Engels-Werke (MEW 18), Band 18, Karl Marx, Rede über den Haager Kongress, 1962/1872. Berlin. Google Scholar öffnen
Marx-Engels-Werke (MEW 21), Band 21, Friedrich Engels, Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staats, 1971/1859. Berlin. Google Scholar öffnen
Marx-Engels-Werke (MEW 22), Band 22, Friedrich Engels, Zur Kritik des sozialdemokratischen Programmentwurfs 1891s, 1963/1891. Berlin. Google Scholar öffnen
Marx-Engels-Werke (MEW 33), Band 33, Brief von Karl Marx an Ludwig Kugelmann, 1966/1871. Berlin. Google Scholar öffnen
Marx-Engels-Werke (MEW 42), Band 42, Karl Marx, Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie, 1971/1858. Berlin. Google Scholar öffnen
Marx, Karl, 1947/1890: Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band.Berlin. Google Scholar öffnen
Marx, Karl, 1978: „Zur Kritik der Hegelachen Rechtsphilosophie. Kritik des Hegelschen Staatsrechts (§§ 261-313), in: Karl Marx und Friedrich Engels, Werke (= MEW), hrsg. vom Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED, Berlin, Bd. 1. Google Scholar öffnen
Mbembe, Achille, 1992: Tradition de l’autoritarisme et problèmes de gouvernement en Afriquesub-saharienne, in: Africa Development/ Afrique et Développement, Vol. 17, No.1 (1992), S. 37-64. Google Scholar öffnen
Mbembe, Achille, 1992a: Provisional Notes on the Postcolony, in: Africa: Journal of the International African Institute, Vol. 62, No.1 (1992), S. 3-37. Google Scholar öffnen
Mezzadra, Sandro, 2016: Borders and migration. Emerging challenges for migration research and politics in Europe. Unter: http://www.euronomade.info/?p=7535, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Miranda, Juan, 2015: Dem OXI eine Stimme geben – Persektiven jenseits von Syriza, Staat und Kapital. Unter: https://linksunten.indymedia.org/de/node/148420, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Möller, Peter, 1991: Probleme der marxistischen Staatstheorie, in : Möller, Peter, Marxistische Theorie und realsozialistische Praxis. Unter: http://www.philolex.de/ppolbuch.htm, download am: 28.07.2017. Google Scholar öffnen
Mouffe, Chantal, 1993: The Return of the Political, London, S. 60-73. Aus dem Englischen von Michael Heister & Richard Schwarz, Unter: http://www.episteme.de/htmls/Mouffe-Citizenship-Gemeinschaft.html, download am: 02.05.2017. Google Scholar öffnen
Mouffe, Chantal, 2005: Exodus und Stellungskrieg. Die Zukunft radikaler Politik. Wien. Google Scholar öffnen
Mouffe, Chantal, 2007: Pluralismus, Dissens und demokratische Staatsbürgerschaft, in: Martin Nonhoff (Hrsg.), Diskurs - radikale Demokratie - Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe, transcript, Wien 2007, S. 41-53. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839404942-003
Mudde, Cas (o.J.): After One Year in Government, Syriza and Greece Are More Isolated Than Ever, in: The Huffington Post. Unter: http://www.huffingtonpost.com/cas-mudde/after-one-year-in-governm_b_9070880.html, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-319-47479-3_1
N.N., 2011: Marxistische Staatstheorie. Unter: http://gegengedanken.blogsport.de/2011/10/18/marxistische-staatstheorie/, download am: 28.07.2017. Google Scholar öffnen
N.N., 2016: Support the City Plaza Refugee Accommodation and Solidarity Center in Athens, Greece. Unter: http://solidarity2refugees.gr/support-city-plaza-refugee-accommodation-solidarity-center-athens-greece/, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
N.N., 2017: Iglesias siegt bei Machtkampf und bleibt Podemos-Chef, in Neues Deutschland, 12.02.0217. Unter: https://www.neues-deutschland.de/artikel/1041559.iglesias-siegt-bei-machtkampf-und-bleibt-podemos-chef.html, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Nancy, Jean-Luc, 1983: L’impératif catégorique. Paris. Google Scholar öffnen
Nancy, Jean-Luc, 1983: Die undarstellbare Gemeinschaft. Stuttgart. Google Scholar öffnen
Nancy, Jean-Luc, 2000: Being Singular Plural, translated by Robert D. Richardson and Anne E. O’Byrne. Stanford. Google Scholar öffnen
Nancy, Jean-Luc, 2009: Wahrheit der Demokratie. Wien. Google Scholar öffnen
Nancy, Jean-Luc, 2012: „Begrenzte und unendliche Demokratie“, in: Agamben, Badiou, Bensaid et al.: Demokratie? Eine Debatte, Frankfurt a.M. 2012, S. 72-89. Google Scholar öffnen
Nancy, Jean-Luc, 2015: Demokratie und Gemeinschaft. Im Gespräch mit Peter Engelmann. Wien. Google Scholar öffnen
Neilson, Brett/ Mezzadra, Sandro, 2014: The State of Capitalist Globalization, in: Viewpoint Magazine, Issue 4: The State. Unter: https://www.viewpointmag.com/2014/09/04/the-state-of-capitalist-globalization/, download am: 03.08.2017. Google Scholar öffnen
Neilson, Brett/ Mezzadra, Sandro, 2014: The State of Capitalist Globalization, in: Viewpoint Magazine, Issue 4: The State. Unter: https://www.viewpointmag.com/2014/09/04/the-state-of-capitalist-globalization/, download am: 03.08.2017. Google Scholar öffnen
Norval, Aletta J., 2001: “Radical Democracy”, in: Clarke, Paul Barry/Foweraker, Joe (Hrsg.): Encyclopedia of Democratic Thought, London/New York 2001, S. 587-594. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203422106
Norval, Aletta J., 2005: „Theorising Hegemony: Between Deconstruction and Psychoanalysis“, in: Tønder, Lars/Thomassen, Lasse (Hrsg.): Radical Democracy. Politics between Abundance and Lack, Manchester/New York 2005, S. 86-102. Google Scholar öffnen
Pilshofer, Irene, 2012: Das Demokratieverständnis von Rosa Luxemburg. Demokratie als Motor politischer Entwicklung. Wien: Diplomarbeit. Unter: http://othes.univie.ac.at/18208/1/2012-01-24_0403870.pdf, 28.07.2017. Google Scholar öffnen
Poulantzas, Nico, 1978: Staatstheorie – Politischer Überbau, Ideologie, Sozialistische Demokratie, Hamburg. Google Scholar öffnen
Pringle, Rosemary/Watson, Sophie, 1998: ‚Women’s Interests‘ and the Poststructuralist State, in: Phillips, Anne, Feminism & Politics. Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198294158.003.0006
Rancière, Jacques, 2008: Zehn Thesen zur Politik. Zürich / Berlin. Google Scholar öffnen
Rancière, Jacques, 2009: Politik des Ästhetischen. Vortrag im Rahmen der Reihe "Kunst im Kontext“. Köln. Google Scholar öffnen
Rancière, Jacques, 2011: Der Hass der Demokratie. Berlin. Google Scholar öffnen
Rancière, Jacques, 2012: „Demokratien gegen die Demokratie: Jacques Rancière im Gespräch mit Eric Hazan, in: Agamben, Badiou, Bensaid et al.: Demokratie? Eine Debatte, Frankfurt a.M. 2012, S. 90-95. Google Scholar öffnen
Rancière, Jacques, 2016: Politik und Ästhetik. Im Gespräch mit Peter Engelmann. Wien 2016. Google Scholar öffnen
Reckwitz, Andreas, 2006: Ernesto Laclau: Diskurse, Hegemonien, Antagonismen, in: Moebius, Stephan/Quadflieg, Dirk (Hg.), Kultur. Theorien der Gegenwart, Wiesbaden, 339-349. Unter: https://www.kuwi.europa-uni.de/de/lehrstuhl/vs/kulsoz/professurinhaber/buecher_artikel/reckwitz_2006e_.pdf, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90017-9_27
Redaktion von Cultura Latina, 2017: Anti-Macht der EZLN und des CNI: Aufstellung einer indigenen Präsidentschaftskandidatin für 2018 in Mexiko. Unter: https://www.culturalatina.at/de/chronik/item/921-anti-macht-der-ezln-und-des-cni-aufstellung-einer-indigenen-praesidentschaftskandidatin-fuer-2018-in-mexiko, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Rödel, Ulrich, 1990: "Einleitung", in: ders. (Hrsg.): Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie, Frankfurt a.M. 1990, S. 7-29. Google Scholar öffnen
Ruschig, Ulrich/ Schiller Hans-Ernst (Hrsg.), 2014: Staat und Politik bei Horkheimer und Adorno. Baden-Baden (Reihe Staatsverständisse Band 64). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845254777
Salzborn, Samuel (Hrsg.), 2012: ‚…ins Museum der Altertümer‘. Staatstheorie und Staatskritik bei Friedrich Engels. Baden-Baden (Reihe Staatsverständnisse Band 47) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845238623
Schandl, Franz, 1997: Das Dilemma der russischen Revolution. Unter: http://www.infopartisan.net/archive/trend/trend97/fo119729.html, download am: 28.07.2017. Google Scholar öffnen
Scheulen, Hans/Szánkay, Zoltán, 1999: "Zeit und Demokratie: Eine Einstimmung", in: Claude Lefort: Fortdauer des Theologisch-Politischen?, Wien 1999, S. 9-30. Google Scholar öffnen
Schmidt, Gerold (o.J.): Stationen der EZLN-Geschichte. Unter: http://www.chiapas.at/beitraege/stationen_der_ezln.htm, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Schmitt, Carl, 1993: Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre der Souveränität. Berlin. Google Scholar öffnen
Souvlis, George/ Mazzolini, Samuele, 2016: An Open letter to Yanis Varoufakis. Unter: https://www.yanisvaroufakis.eu/2016/04/02/whats-diem25-really-reply-to-open-letter-by-souvlismazzolini/, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Spivak, Gayatri Chakravorty, 2004: Righting Wrongs, in: The South Atlantic Quarterly, Vol. 103, No. 2/3 (Spring/Summer 2004), S. 523-581. Google Scholar öffnen doi.org/10.1215/00382876-103-2-3-523
Spivak, Gayatri Chakravorty, 2008: Can the Subaltern Speak? Postkolonialität und subaltern Artikulation. Wien. Google Scholar öffnen
Stäheli, Urs, 2001: „Die politische Theorie der Hegemonie: Ernesto Laclau und Chantal Mouffe“, in: Brodocz, André/Schaal, Gary S.: Politische Theorien der Gegenwart II, Opladen 2001, S. 143-166. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-12320-0_7
Stavrakakis, Yannis, 2003: "Encircling the Political: Towards a Lacanian Political Theory", in: Žižek, Slavoj (Hrsg.): Jacques Lacan. Critical Evaluations in Cultural Theory, London/New York 2003, S. 274-304. Google Scholar öffnen
Stavrakakis, Yannis, 2005: Lacan and the Political. London/New York. Google Scholar öffnen
Stützle, Ingo (o.J.): Staatstheorien oder „BeckenrandschwimmerInnen aller Länder, vereinigt euch!“, in: Associazione delle Talpe, Rosa-Luxemburg-Stiftung Bremen (Hrsg.): Staatsfragen. Einführungen in die materialistische Staatskritik, S. 10-17. Unter: https://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/rls-papers_Staatsfragen_0911t.pdf, download am: 28.07.2017. Google Scholar öffnen
Subcomandante Marcos, 2008: Nachdem sich die Kojoten der Solidarität nun verkrochen haben, in: Worten von Subcomandante Insurgente Marcos an die Nationale und Internationale Karawane fur Menschenrechtsbeobachtung und Solidarität mit den Zapatistischen Gemeinden. Unter: http://www.chiapas.at, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Torfing, Jacob, 2005: „Discourse Theory: Achievements, Arguments and Challenges“. In: Howarth, David R./ Torfing, Howarth (Hrsg.): Discourse Theory in European Politics. Identity, Policy and Governance, Basingstoke 2005, S. 1-32. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230523364_1
Varoufakis, Yanis, 2015: How I became an erratic Marxist, in: The Guardian, 18.02.2015. Unter: https://www.theguardian.com/news/2015/feb/18/yanis-varoufakis-how-i-became-an-erratic-marxist, download am: 31.07.2017. Google Scholar öffnen
Walker, R.B.J., 1991: On the Spatiotemporal Conditions of Democratic Practice, in: Alternatives: Global, Local, Political, Vol. 16, No. 2 (Spring 1991), S. 243-261. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/030437549101600207
Wittig, Monique, 1993: One Is Not Born a Woman, in: Abelove, Henry/ Barale, MIchèle Aina/ Halperin, David M. (Hrsg.), Lesbian and Gay Studies Reader. New York-London, S. 103-109. Google Scholar öffnen
Zetkin, Clara, 1925: Was die Frauen Lenin verdanken. Unter: https://sites.google.com/site/sozialistischeklassiker2punkt0/zetkin/zetkin-geschichte-der-arbeiterbewegung/clara-zetkin-was-die-frauen-lenin-verdanken, download am: 28.07.2017. Google Scholar öffnen
Zima, Peter V., 2000: Theorie des Subjekts: Subjektivität und Identität zwischen Moderne und Postmoderne. Tübingen/Basel. Google Scholar öffnen
Žižek, Slavoj, 1989: The Sublime Object of Ideology. London. Google Scholar öffnen
Žižek, Slavoj, 2001: Die Tücke des Subjekts. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen
Žižek, Slavoj, 2009: Auf verlorenem Posten. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen
Žižek, Slavoj, 2012: „Das ‚unendliche Urteil‘ der Demokratie“, in: Agamben, Badiou, Bensaid et al.: Demokratie? Eine Debatte, Frankfurt a.M. 2012, S. 117-136. Google Scholar öffnen
Žižek, Slavoj, 2016a: Der neue Klassenkampf. Die wahren Gründe für Flucht und Terror. Berlin. Google Scholar öffnen
Žižek, Slavoj, 2016b: Ärger im Paradies. Vom Ende der Geschichte zum Ende des Kapitalismus. Frankfurt a.M. Google Scholar öffnen