Cover des Buchs: Die Digitalisierung der Hauptversammlung
Monographie Open Access Vollzugriff

Die Digitalisierung der Hauptversammlung

Autor:innen:
Verlag:
 2022

Zusammenfassung

Die Digitalisierung der Hauptversammlung schreitet unaufhaltsam voran. Eine Rückkehr ins analoge Zeitalter der reinen Präsenzversammlungen ist nach den Erfahrungen mit der virtuellen Hauptversammlung während der COVID-19-Pandemie nicht vorstellbar. Über die Frage der legislatorische Gestaltung des Digitalisierungsprozesses ist ein heftiger Diskurs entbrannt. Zu diesem Diskurs leistet die Arbeit mit einem konsistenten Regelungsvorschlag für die Verstetigung der virtuellen Hauptversammlung und die Implementierung einer Prozess-Hauptversammlung in das AktG einen innovativen Beitrag.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2022
Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-8487-8941-2
ISBN-Online
978-3-7489-3218-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Band
90
Sprache
Deutsch
Seiten
366
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 22 Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. A) Einführung und Forschungsanlass
    2. B) Terminologie
    3. C) Gang der Untersuchung
    4. D) Ziel der Untersuchung
  3. Download Kapitel (PDF)
        1. 1) Die Hauptversammlung als Willensbildungsorgan
        2. 2) Die Hauptversammlung als Vertretungsorgan
        3. 3) Die Hauptversammlung als Marketing-Instrument
        1. 1) Gesetzliche Zuständigkeiten
        2. 2) Satzungsmäßige und ungeschriebene Zuständigkeiten
      3. III) Stellung der Hauptversammlung im Organgefüge
        1. 1) Kapitalpräsenz
        2. 2) Immobilität
        3. 3) Zweckfortfall
        4. 4) Zwischenfazit
      5. V) Die Stellung der Aktionäre und ihre Rechte
      6. VI) Zwischenfazit
          1. a) Satzungsdisposivität des Präsenzrechts
            1. aa) Zwingendes Recht auf Onlineabgabe eines Widerspruchs
            2. bb) Anfechtungsbefugnis ohne Widerspruch
            3. cc) Disposivität des Rechts auf Onlineabgabe eines Widerspruchs
            4. dd) Stellungnahme
          3. c) Zwischenfazit
        2. 2) (Elektronische) Briefwahl gem. § 118 Abs. 2 S. 1 AktG
        3. 3) Versammlungsübertragung in Bild und Ton
        4. 4) Fernteilnahme von Aufsichtsratsmitgliedern
      2. II) Tatsächliche Nutzung der Möglichkeiten in der Praxis
      3. III) Zwischenfazit
    3. C) Ergebnis des ersten Teils: Status quo ante COVID-GesRG
  4. Download Kapitel (PDF)
        1. 1) Ordentliche und außerordentliche Hauptversammlungen
        2. 2) Anwendbarkeit auf bereits einberufene Hauptversammlungen
        3. 3) Tatsächliches Infektionsrisiko als zusätzliche Anwendungsvoraussetzung?
            1. aa) Rechtmäßigkeit der Verordnung
            2. bb) Materiellrechtliche Modifikationen durch die Verordnung
          2. b) Erste Verlängerung und inhaltliche Anpassung durch den Gesetzgeber
          3. c) Zweite Verlängerung durch den Gesetzgeber
          4. d) Zwischenfazit
          1. a) Analoge Anwendung von § 121 Abs. 2 S. 1 AktG
          2. b) Zustimmungspflicht der überstimmten Vorstandsmitglieder
          3. c) Beibehaltung des Einstimmigkeitserfordernisses
          4. d) Entscheid
          1. a) Mehrheitserfordernis und Delegation auf Ausschüsse
          2. b) Präsenzlose Beschlussfassung
          3. c) Durchsetzungsmacht kraft Vetorechts
        3. 3) Zwischenfazit
      3. III) Fristveränderungen
          1. a) Umfassende Vorstandsermächtigung in der Satzung
          2. b) Erweiterung einer in der Satzung vorgesehenen Online-Teilnahme
          3. c) Online-Teilnahme ohne Satzungsklausel
          4. d) Beschränkung einer in der Satzung definierten Online-Teilnahme
          1. a) Präsenzrecht
          2. b) Recht auf Gleichbehandlung und Anfechtungsrecht
        3. 3) Zwischenfazit
        1. 1) Erstreckung auf verschiedene Arten der Briefwahl
        2. 2) Verhältnis zu Satzungsbestimmungen
        3. 3) Zwischenfazit
        1. 1) Umfassende Vorstandskompetenz in Satzung oder Geschäftsordnung
        2. 2) Beschränkte oder fehlende Vorstandskompetenz in Satzung oder Geschäftsordnung
        3. 3) Beschränkungen gegenüber dem Satzung- oder Geschäftsordnungsinhalt
        4. 4) Zwischenfazit
      7. VII) Fernteilnahme von Aufsichtsratsmitgliedern
            1. aa) Erforderlichkeit einer Zwei-Wege-Verbindung
            2. bb) Übertragungsempfänger
              1. (1) Verfassungsrechtliche Grenzen der Versammlungsübertragung
              2. (2) Datenschutzrechtliche Grenzen der Versammlungsübertragung
              3. (3) Zwischenfazit
            4. dd) Übertragungsmedien
            5. ee) Ausnahme für börsenferne Aktiengesellschaften
            6. ff) Störungsfreiheit der Übertragung
            7. gg) Ermächtigungsgrundlage
            8. hh) Zwischenfazit
              1. (1) Elektronische Briefwahl
              2. (2) Online-Teilnahme
              3. (3) Vollmachtserteilung
              4. (4) Zwischenfazit
            2. bb) Zeitlicher Rahmen der Stimmabgabe
            3. cc) Ermächtigungsgrundlage
            4. dd) Zwischenfazit
            1. aa) Fragenübermittlung im Wege der elektronischen Kommunikation
            2. bb) Zeitliche Beschränkung der Fragemöglichkeit
              1. (1) Dispens von der Sieben-Tages-Frist des § 131 Abs. 3 S. 1 Nr. 7 AktG
              2. (2) Fortgeltung von § 131 Abs. 3 S. 1 Nr. 7 AktG
              3. (3) Stellungnahme
                1. (a) Determination durch das Europarecht
                2. (b) Determination durch das Grundgesetz
                3. (c) Justiziabilität der Vorstandsentscheidung
                4. (d) Zwischenfazit
                1. (a) Priorisierung nach Stimmanteilen
                2. (b) Auswahl „sinnvoller“ Fragen
                3. (c) Bevorzugung von Aktionärsvereinigungen
              3. (3) Zwischenfazit
            5. ee) Das „Wie“ der Beantwortung
            6. ff) Aufsichtsratsbeteiligung
            7. gg) Auskunftserzwingungsverfahren
            8. hh) Ermächtigungsgrundlage
            9. ii) Zwischenfazit
          4. d) Widerspruchsmöglichkeit
          5. e) Zwischenfazit
          1. a) Fragerecht gem. § 1 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 COVID-GesRG n.F.
          2. b) Antragsrecht
          3. c) Zwischenfazit
          1. a) Teilnahmerecht
            1. aa) Kein rechtswidriger Ausschluss technisch unversierter Aktionäre
            2. bb) Privilegierung Einzelner bei der Präsenzrechtszuteilung
          3. c) Kommunikationsrechte
            1. aa) Versammlungsvorfeld
              1. (1) Determination durch Art. 6 Abs. 1 lit. b ARRL
              2. (2) Vorgaben durch Art. 14 Abs. 1 GG
              3. (3) Anwendung auf die virtuelle Hauptversammlung nach dem COVID-GesRG e.F.
          5. e) Ergänzungsverlangen gem. § 122 Abs. 2 AktG
          6. f) Einberufungsrecht
          7. g) Recht auf Einsicht in das Teilnehmerverzeichnis
          8. h) Zwischenfazit
        4. 4) Ort der virtuellen Hauptversammlung
        5. 5) Teilnahme- und Präsenzpflicht anderer Akteure
        6. 6) Kompetenzen der virtuellen Hauptversammlung
        7. 7) Abkehr von den Prinzipien der versammlungsgebundenen Aktionärsrechte und der Unteilbarkeit der Mitgliedschaft?
        8. 8) Zwischenfazit
      9. IX) Fazit zu „Anwendungsbereich, Kompetenzen und Hauptversammlungsgestaltung“
      1. I) Ermessensfehler
      2. II) Rechtsfolgen
      1. I) Inhalt und Reichweite des Anfechtungsausschlusses
      2. II) Verfassungskonforme Reduktion
      1. I) Beschlussanfechtbarkeit
      2. II) Beschlussnichtigkeit
      3. III) Sonstige Risiken
      1. I) Versammlungsformat und Terminierung
        1. 1) Online-Teilnahme, Versammlungsübertragung und sonstige Kommunikation
        2. 2) Stimmrechtsausübung
        3. 3) Aktionärsfragen
        4. 4) Widerspruchsmöglichkeit
        5. 5) Anträge, Wahlvorschläge und Ergänzungsverlangen
      3. III) Partizipation und sonstiges Verhalten des Aktionariats
      4. IV) Kompetenzverständnis
      5. V) Sonstige Bilanz des virtuellen Formats
      6. VI) Zwischenfazit
        1. 1) Die Hauptversammlung als Willensbildungsorgan
        2. 2) Die Hauptversammlung als Marketing-Instrument
      2. II) Folgen für die Stellung der Hauptversammlung im Organgefüge
        1. 1) Kapitalpräsenz und Legitimation
        2. 2) Immobilität
        3. 3) Zweckfortfall
      4. IV) Zwischenfazit
    7. G) Ergebnis des zweiten Teils: Hauptversammlungen unter dem COVID-GesRG
  5. Download Kapitel (PDF)
          1. a) Gesellschaftsseitige Kostenvorteile
          2. b) Aktionärsseitige ökonomische Vorteile
        2. 2) Ökologische Erwägungen
        3. 3) Beteiligungshürden, Kapitalpräsenz und aktive Investorenbeteiligung
        4. 4) Organisationsaufwand und Vorbereitungszeit
        5. 5) Aktienmarketing und Aktionärskommunikation
        6. 6) Informationsqualitätssteigerung
        1. 1) Technische Risiken
        2. 2) Rechtsrisiken
        3. 3) Belastungs- und Missbrauchspotential
        4. 4) Kommunikationsdefizite
      3. III) Zwischenfazit
    2. B) Prämissen der Weiterentwicklung unter Beachtung der Lehren aus der COVID-19-Hauptversammlung
      1. I) Tele- oder Satellitenhauptversammlung
        1. 1) Rechtsrahmen
        2. 2) Überwiegende Vorteilhaftigkeit
        3. 3) Zwischenfazit
        1. 1) Rechtsrahmen
        2. 2) Kommunikationsrechte
        3. 3) Weitere Aktionärsrechte
        4. 4) Überwiegende Vorteilhaftigkeit
        5. 5) Differenzierung nach spezifischen Merkmalen der Gesellschaften
        6. 6) Versammlungsort und Präsenzerfordernisse – keine Cyber-Hauptversammlung
        7. 7) Zwischenfazit
        1. 1) Rechtsrahmen
          1. a) Eröffnung eines Universalforums
          2. b) Sichtbarkeit und Koalitionsbildung
          3. c) Zeitliche Strukturierung und Fristen
          4. d) Einschränkungen der Aktionärsrechte
          5. e) Ort der Prozess-Hauptversammlung, Beurkundung und Restpräsenz
        3. 3) Überwiegende Vorteilhaftigkeit
        4. 4) Kompetenzen der Prozess-Hauptversammlung
        5. 5) Differenzierung nach spezifischen Merkmalen der Gesellschaften
        6. 6) Zwischenfazit
      5. V) Fazit - Zukunftsmodelle
      1. I) Vorstandskompetenz
      2. II) Aktionärskompetenz
      1. I) Keine Fortschreibung des Beschlussmängelrechts nach § 1 Abs. 7 COVID-GesRG
      2. II) Beschränkung des Anfechtungsrechts bei technischen Störungen
      3. III) Ausnahme bei Gefährdung der kollektiven Willensbildung
      4. IV) Anfechtungsbefugnis
      1. I) Europa- oder verfassungsrechtliches Erfordernis?
      2. II) Bedarf im Übrigen
      3. III) Zwischenfazit
        1. 1) Die Hauptversammlung als Willensbildungsorgan
        2. 2) Die Hauptversammlung als Marketing-Instrument
        1. 1) Zu erwartender Stellungswandel
        2. 2) Erfordernis legislatorischer Nachjustierung?
        1. 1) Kapitalpräsenz und Legitimation
        2. 2) Immobilität
        3. 3) Zweckfortfall?
      4. IV) Zwischenfazit
    8. H) Ergebnis des dritten Teils: Die Hauptversammlung der Zukunft
    9. I) Vorschlag de lege ferenda
  6. Download Kapitel (PDF)
    1. A) Schlussbetrachtung
    2. B) Zusammenfassung in Thesen
      1. I) Das Konzept der Mindestvoraussetzungen
      2. II) Kommunikationsrechte
      3. III) Antragsrecht
      4. IV) Ort der virtuellen Hauptversammlung und Zugang
      5. V) Kompetenzen der virtuellen Hauptversammlung
      6. VI) Anwendungsbereich und gesellschaftsinterne Kompetenzverteilung
      7. VII) Beschlussmängelrecht
      8. VIII) Keine Prozesshauptversammlung
      9. IX) Fazit
  7. Literaturverzeichnis 345 - 366 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (339)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  2. Adensamer, Nikolaus/Breisch, Maximilian/Eckert, Georg: COVID-19: Beschlussfassungen bei Kapitalgesellschaften, Der Gesellschafter 2020, S. 99-112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  3. Altmeppen, Holger et alii, als: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung: Vorschläge der VGR zur Reform der Hauptversammlung börsennotierter Gesellschaften vom 26.4.2021, AG 2021, S. 380-391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  4. Andres, Ingrid/Kujović, Adela: Anfechtungs- und Haftungsrisiken bei Hauptversammlungen nach dem COVID-19-Gesetz, GWR 2020, S. 213-216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  5. Arnold, Michael/Carl, Peter Steffen/Götze, Cornelius: Aktuelle Fragen bei der Durchführung der Hauptversammlung, AG 2011, S. 349-362. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  6. Artmann, Eveline: Gesellschaftsrecht in Corona-Zeiten, JBL 2020, S. 481-490. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  7. Atta, Jasmin: Ausgewählte Fragestellungen virtueller und hybrider Hauptversammlungen nach dem COVID-19-Gesetz, WM 2020, S. 1047-1053. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  8. Bachmann, Gregor: Abschaffung der Hauptversammlung?, in: Festschrift für Günther H. Roth zum 70. Geburtstag, hrsg. von Holger Altmeppen, Hanns Fitz, Heinrich Honsell, München 2011, S. 37-51 (zitiert: Bachmann, in: FS Roth). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  9. Bachmann, Gregor: Namensaktie und Stimmrechtsvertretung, WM 1999, S. 2100–2108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  10. Baums, Theodor: Bericht der Regierungskommission Corporate Governance, Köln 2001 (zitiert: Baums, Bericht der Regierungskommission Corporate Governance). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  11. Bayer, Walter (Hrsg.)/ Vetter, Jochen (Hrsg)/Lutter, Marcus (Begr.): Umwandlungsgesetz Kommentar, 6. Auflage, Köln 2019 (Zitiert: Bearbeiter, in: Lutter, Umwandlungsgesetz Kommentar). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  12. Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas: Das Aktionärsforum im Dornröschenschlaf, AG 2013, R61-R63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  13. Beck, Lukas: Aktuelles zur elektronischen Hauptversammlung, RNotZ 2014, S. 160- 168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  14. Beck, Michael Alexander: Die Onlinehauptversammlung nach dem ARUG, Frankfurt a.M. 2013 (zitiert: Beck, Die Onlinehauptversammlung nach dem ARUG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  15. Behnke, Thorsten: Die Stimmrechtsvertretung in Deutschland, Frankreich und England, NZG 2000, S. 665-674. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  16. Beurskens, Michael/Noack, Ulrich: Shareholder’s meeting – From Personal Get-Together to Dynamic Decision-Making, https://notizen.duslaw.de/shareholders-meeting-from-personal-get-together-to-dynamic-decision-making/ (zuletzt abgerufen am 25.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  17. Binder, Ulrike: BB-Rechtsprechungsreport zur Hauptversammlung 2019/2020, BB 2020, S. 259-267. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  18. Bochmann, Christian/Ulrich, Volker: Hauptversammlung im Homeoffice - COVID-19-Pandemie bringt virtuelle Hauptversammlung, DB 2020, S. M4-M5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  19. Böffel, Lukas/Schramm, Alexander: Digitales Verbandsleben im Personengesellschaftsrecht: Zulässigkeit, Voraussetzungen und Grenzen virtueller Gesellschafterversammlungen, WM 2020, S. 2004-2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  20. Borselli, Angelo/Farrando Miguel, Ignacio: Corporate Law Rules in Emergency Times Across Europe, ECFR 2020, S. 274–317. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  21. Bortenlänger, Christine/Hemeling, Sven Erwin: Zukunft der Hauptversammlung - Die Modernisierung ist überfällig, AR 2021, S. 24-25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  22. Brink, Stefan (Hrsg.)/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg): Beck´scher Online-Kommentar, Datenschutzrecht, 34. Edition, München, Stand: 01.05.2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Brink/Wolff, Beck´scher Online-Kommentar, Datenschutzrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  23. Brix, Rupert: Better No Letter? Durchaus positive Erfahrungen nach fünf Jahren Briefwahl, GesRZ 2015, S. 197-202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  24. Bücker, Thomas/Kulenkamp, Sabrina/Schwarz, Simon/Seibt, Christoph H./v. Bonin, Gregor: Praxisleitfaden zur virtuellen Hauptversammlung (COVID-19-Pandemie-AuswBekG), DB 2020, S.775-783. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  25. Budde, Wolfgang Dieter: Rechenschaftslegung im Spannungsfeld des Grundgesetzes, in: Festschrift für Adolf Moxter zum 65. Geburtstag, hrsg. von Wolfgang Ballwieser, Hans-Joachim Böcking, Jochen Drukarczyk und Reinhard H. Schmidt, Düsseldorf 1994, S. 33-59 (zitiert: Budde, in: FS Moxter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  26. Bungert, Hartwin/Strothotte, Christian: Auskunftserzwingungsverfahren bei virtueller Hauptversammlung?, DB 2021, S. 2206-2207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  27. Bungert, Hartwin/Strothotte, Christian: Praxisfragen der virtuellen Hauptversammlung – Zugleich Besprechung des Urteils des LG Frankfurt/M. vom 23.02.2021 – 3-05 O 64/20, Deutsche Bank –, DB 2021, S. 830-835. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  28. Bunke, Caspar: Fragen der Vollmachtserteilung zur Stimmrechtsausübung nach §§ 134, 135 AktG, AG 2002, S. 57-72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  29. Bürgers, Tobias (Hrsg.)/Körber, Torsten (Hrsg)/Lieder, Jan (Hrsg.): Heidelberger Kommentar zum Aktiengesetz, 5. Auflage, Heidelberg 2021 (Zitiert: Bearbeiter, in: Bürgers/Körber/Lieder, Heidelberger Kommentar zum Aktiengesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  30. Burgi, Martin: Die Enteignung durch “teilweisen” Rechtsentzug als Prüfstein für die Eigentumsdogmatik, NVwZ 1994, S. 527–534. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  31. Bürkle, Jürgen (Hrsg.): Compliance in Versicherungsunternehmen, 3. Auflage, München 2020 (Zitiert: Bearbeiter, in: Compliance in Versicherungsunternehmen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  32. Busche, Jan: Die Information der Aktionäre über Angelegenheiten der Gesellschaft, in: Festschrift für Dieter Reuter zum 70. Geburtstag, hrsg. von Michael Martinek, Peter Rawert, Birgit Weitemeyer und Dieter Reuter, Berlin/New York 2010, S. 939-956 (zitiert: Busche, in: FS Reuter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  33. Butzke, Volker et alii, als: Arbeitskreis Beschlussmängelrecht: Vorschlag zur Neufassung der Vorschriften des Aktiengesetzes über Beschlussmängel, AG 2008, S. 617-626. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  34. Butzke, Volker: Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, 5. Auflage, Stuttgart 2011 (zitiert: Butzke, Hauptversammlung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  35. Butzke, Volker: Die virtuelle Hauptversammlung – Notfalllösung mit Zukunftsperspektive?, in: Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2020 – Jahrestagung der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung, hrsg. von der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung, Köln 2021, S. 35-54 (zitiert: Butzke, in: Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  36. Butzke, Volker: Interessenkonflikte von Aufsichtsratsmitgliedern als Thema der Hauptversammlung, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, hrsg. von Gerd Krieger Marcus Lutter und Karsten Schmidt, München 2013, S. 229-246 (zitiert: Butzke, in: FS Hoffmann-Becking). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  37. Claussen, Carsten P.: Hauptversammlung und Internet, AG 2001, S. 161-171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  38. Cyglakow, Kristina: Die virtuelle Hauptversammlung, Jena 2021 (zitiert: Cyglakow, Die virtuelle Hauptversammlung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  39. Danwerth, Christopher Die virtuelle Hauptversammlung in 2021, Der Aufsichtsrat 2021, S. 44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  40. Danwerth, Christopher: Best Practice wird Gesetz: kurzfristige Änderungen bei der virtuellen Hauptversammlung, DB 2021, S. 159-163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  41. Danwerth, Christopher: Das Teilnehmerverzeichnis der virtuellen Hauptversammlung, NZG 2020, S. 586-588. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  42. Danwerth, Christopher: Die erste Saison der virtuellen Hauptversammlung börsennotierter Unternehmen – Eine empirische Untersuchung und Auswertung der Modalitäten und Gestaltungsvarianten aller 326 seit April 2020 bis zum 28.9.2020 veröffentlichten Einberufungen präsenzloser Versammlungen, AG 2020, S. 776-789. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  43. Danwerth, Christopher: Die virtuelle Hauptversammlung – Dritter Akt! Letzter Akt?, AG 2021, Danwerth, AG 2021, R283-R284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  44. Danwerth, Christopher: Die zweite Saison der virtuellen Hauptversammlung der Unternehmen der DAX-Indexfamilie – Eine empirische Untersuchung und Auswertung der Modalitäten und Gestaltungsvarianten aller 134 zwischen Februar 2021 und dem 31.7.2021 veröffentlichten Einberufungen präsenzloser Versammlungen der Börsenunternehmen der DAX30‑, MDAX‑, SDAX- und TecDAX-Indizes, AG 2021, S. 613-627. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  45. Danwerth, Christopher: Modalitäten und Gestaltungsvarianten der virtuellen Hauptversammlung, AG 2020, S. 418-432. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  46. Dauses, Manfred A. (Begr.)/ Ludwigs, Markus (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Stand: 51. Ergänzungslieferung 10.2020, München 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Dauses/Ludwigs, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  47. Decher, Christian E.: Aktionärsinformation – Responsio –, Schriftfassung (mit geringfügigen Aktualisierungen) des Vortrags vom 17.1.2020 beim ZGR-Symposium in Glashütten, ZGR 2020, S. 238-247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  48. Dehesselles, Thomas/Richter, Vanessa: Die virtuelle Mitgliederversammlung in Verbänden, npoR 2016, S. 246-251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  49. Deilmann, Barbara: Beschlussfassung im Aufsichtsrat: Beschlussfähigkeit und Mehrheitserfordernisse, BB 2012, S. 2191-2195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  50. Downar, Benedikt/Bartkowiak, Pawel: Empirische Evidenz zur Praxis der virtuellen Hauptversammlung in Deutschland, DB 2021, S. 349-356. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  51. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz – Kommentar, 3. Auflage, Tübingen 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Dreier, Grundgesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  52. Drinhausen, Florian/Marsch-Barner, Reinhard: Zur Rechtsstellung des Aufsichtsratsvorsitzenden als Leiter der Hauptversammlung einer börsennotierten Gesellschaft, AG 2014, S. 757-769. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  53. Dubovitskaya, Elena: Das Krisengesetz als Ideengrube für die künftige virtuelle Hauptversammlung, NZG 2020, S. 647-653. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  54. Ebenroth, Carsten Thomas: Das Auskunftsrecht des Aktionärs und seine Durchsetzung im Prozess, Bielefeld 1970 (zitiert: Ebenroth, Das Auskunftsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  55. Eichten, Rouven/Weinmann, Philipp Sebastian: Beeinträchtigungen von Aktionärsinteressen durch COVID-19 – Hauptversammlung und Dividende im Lichte der Pandemie, DStR 2020, S. 2314- 2319. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  56. Ennuschat, Jörg: Wege zu besserer Gesetzgebung - sachverständige Beratung, Begründung, Folgenabschätzung und Wirkungskontrolle, DVBl 2004, S. 986-994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  57. Faßbender, Karl-Josef: Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft aus notarieller Sicht, RNotZ 2009, S. 425- 457. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  58. Fleischer, Eckhard/ Maas, Jannik L.: Satzungsgestaltung in den DAX-Unternehmen, AG 2020, S. 761-776. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  59. Fleischer, Holger/Schmolke, Ulrich: Whistleblowing und Corporate Governance - Zur Hinweisgeberverantwortung von Vorstandsmitgliedern und Wirtschaftsanwälten, WM 2012, S. 1013-1021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  60. Fleischer, Holger: Ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeiten im Aktienrecht: Von „Holzmüller” zu „Gelatine”, NJW 2004, S. 2335-2339. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  61. Fleischhauer, Jens: Der Notar in der virtuellen Hauptversammlung, in: Die Virtuelle Hauptversammlung, Aktionärsbeteiligung via Internet aus juristischer und betriebswirtschaftlicher Sicht mit Erfahrungsberichten, hrsg. von Dirk Zetzsche, Berlin 2002, S. 165-177 (zitiert: Fleischhauer, in: Zetzsche, Die Virtuelle Hauptversammlung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  62. Forschner, Julius: Die virtuelle Mitgliederversammlung beim Verein, NotBZ 2020, S. 445-451. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  63. Forschner, Julius: Praxisupdate Gesellschaftsrecht, MittBayNot 2020, S. 546-553. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  64. Franzmann, Georg/Brouwer, Tobias: Wege zu einer verbesserten Aktionärsbeteiligung – Überlegungen und Vorschläge zur Reform der Hauptversammlung, AG 2020, S. 921-929. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  65. Fritz, Daniel f. (Hrsg.): COVAbmildG – Kommentar zu den zivil-, insolvenz- und gesellschaftsrechtlichen Vorschriften des Gesetzes zur Abmilderung der Folgen der COVID-19-Pandemie im Zivil-, Insolvenz- und Strafverfahrensrecht sowie den steuerrechtlichen Auswirkungen, 1. Auflage, Köln 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Fritz, Kommentar zum COVAbmildG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  66. Fröhling, Viviane/Issmer, David: Das Gesetz zur Abmilderung der Folgen der COVID-19-Pandemie im Zivil-, Insolvenz- und Strafverfahrensrecht - Wesentlicher Inhalt und vorläufige Analyse, WM 2020, S. 669–677. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  67. Giedinghagen, Jan C.: Die virtuelle Hauptversammlung im US-amerikanischen und deutschen Aktienrecht, Hamburg 2004 (zitiert: Giedinghagen, Die virtuelle Hauptversammlung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  68. Goette, Wulf (Hrsg.)/Arnold, Michael (Hrsg.): Handbuch Aufsichtsrat, 1. Auflage 2021, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Goette/Arnold, Handbuch Aufsichtsrat). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  69. Goette, Wulf (Hrsg.)/Habersack, Matthias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3: §§ 118-178, 4. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Goette/Habersack, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  70. Goette, Wulf (Hrsg.)/Habersack, Matthias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2: §§ 76-117, 5. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Goette/Habersack, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  71. Goette, Wulf (Hrsg.)/Habersack, Matthias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 4: §§ 179-227, 5. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Goette/Habersack, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  72. Goette, Wulf (Hrsg.)/Habersack, Matthias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1: §§ 1-75, 5. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Goette/Habersack, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  73. Götze, Cornelius/Roßkopf, Gabriele: Die Hauptversammlung nach dem Gesetz zur Abmilderung der Folgen der COVID-19-Pandemie im Zivil-, Insolvenz- und Strafverfahrensrecht, DB 2020, S. 768-774. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  74. Götze, Cornelius: Die Änderungen im Recht der virtuellen Hauptversammlung nach dem Gesetz zur weiteren Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens, NZG 2021, S. 213-216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  75. Grabitz, Eberhard (Begr.)/Hilf, Meinhard (ehem. Hrsg)/Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, Band I EUV/AEUV, Stand: 73. Ergänzungslieferung 05.2021, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Recht der EU). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  76. Graßl, Bernd/Nikoleyczik, Tobias: Typische Handlungsweisen aktivistischer Aktionäre und Investoren, angemessene Vorbereitung und mögliche Reaktion der Zielgesellschaft, AG 2017, S. 49-60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  77. Grigoleit, Hans Christoph: Aktiengesetz, 2. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Grigoleit, Kommentar zum Aktiengesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  78. Gröpler, Hendrikje/Huberle, Claudia/Jürgens, Caspar: Die virtuelle Hauptversammlung als Mittel der Aktionärskommunikation, in: Die Virtuelle Hauptversammlung, Aktionärsbeteiligung via Internet aus juristischer und betriebswirtschaftlicher Sicht mit Erfahrungsberichten, hrsg. von Dirk Zetzsche, Berlin 2002, S. 309-316 (zitiert: Gröpler/Huberle/Jürgens, in: Zetzsche, Die Virtuelle Hauptversammlung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  79. Groß, Wolfgang: Informations- und Auskunftsrecht des Aktionärs, AG 1997, S. 97-107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  80. Gsell, Beate (GesamtHrsg.)/Krüger, Wolfgang (GesamtHrsg.)/Lorenz, Stephan (GesamtHrsg.)/Reymann, Christoph (GesamtHrsg.)/Artz, Markus et mult. (Hrsg.): Beck-Online-Großkommentar zum Zivilrecht, München, Stand: 01.09.2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Gsell/Krüger/Lorenz/Reymann, Beck-Online-Großkommentar Zivilrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  81. Guntermann, Lisa Marleen: Das Recht der Aktionäre zur Teilnahme an der Hauptversammlung – Eine Betrachtung aus Anlass der COVID-GesRG-19-Pandemie, ZGR 2021, S. 436-475. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  82. Güttler, Alexander/Brüggemann, André: Die virtuelle Hauptversammlung als Bestandteil des Aktienmarketings, in: Die Virtuelle Hauptversammlung, Aktionärsbeteiligung via Internet aus juristischer und betriebswirtschaftlicher Sicht mit Erfahrungsberichten, hrsg. von Dirk Zetzsche, Berlin 2002, S. 231-252 (zitiert: Güttler/Brüggemann, in: Zetzsche, Die Virtuelle Hauptversammlung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  83. Habersack, Mathias: Aktienrecht und Internet, ZHR 2001, S. 172–203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  84. Habersack, Matthias/Verse, Dirk: Europäisches Gesellschaftsrecht, 5. Auflage, München 2019 (zitiert: Habersack/Verse, Europäisches Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  85. Hanloser, Stefan: Proxy-Voting, Remote-Voting und Online-HV: § 134 III 3 AktG nach dem NaStraG, NZG 2001, S. 355-358. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  86. Hasselbach, Kai/Schumacher, Stephan: Hauptversammlung im Internet, ZGR 2000, S. 258-286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  87. Hauschild, Armin/Zetzsche, Dirk: Notar und Virtuelle Hauptversammlung, AG 2020, S. 557-566. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  88. Hebeler, Timo: Ist der Gesetzgeber verfassungsrechtlich verpflichtet, Gesetze zu begründen? - Grundsätzliche Überlegungen anlässlich des Bundesverfassungsgerichtsurteils zur Leistungsgestaltung im SGB II -, DÖV 2010, S. 754-762. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  89. Heckelmann, Martin: Hauptversammlung und Internet, Baden-Baden 2006 (zitiert: Heckelmann, Hauptversammlung und Internet). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  90. Hecker, Andreas: Die virtuelle Hauptversammlung im Jahr 2021, jurisPR-HaGesR 1/2021 Anm. 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  91. Hecker, Andreas: Rechtmäßigkeit der virtuellen Hauptversammlung nach dem GesRuaCovBekG, jurisPR-HaGesR 5/2021 Anm. 5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  92. Heckmann, Dirk: Geltungskraft und Geltungsverlust von Rechtsnormen, Tübingen 1997 (zitiert: Heckmann, Geltungskraft und Geltungsverlust von Rechtsnormen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  93. Heckschen, Heribert/Strnad, Korina: Aktuelle Entwicklungstendenzen des Gesellschaftsrechts (Teil 1), GWR 2021, S. 175-181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  94. Heidel, Thomas (Hrsg.): Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 5. Auflage, Baden-Baden 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Heidel, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  95. Heller, Heller/Sadeghi, Salmeh/Dretzki, Teresa/Ruhe, Catharina L.: Überlegungen zur unmittelbaren Ausübung der Aktionärsrechte via Internet, CR 2002, S. 592–598. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  96. Hellgardt, Alexander/Hoger, Andreas: Transatlantische Konvergenz der Aktionärsrechte – Systemvergleich und neuere Entwicklungen –, ZGR 2011, S. 38–82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  97. Henning, Peter/Hennke, Peter: Erfahrungen aus der virtuellen Hauptversammlung, Audit Committee Quarterly II/2020, S. 37-39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  98. Hennrichs, Joachim/Pöschke, Moritz: Die Bedeutung der IFRS für die Auslegung und Anwendung des (Konzern-)Bilanzrechts nach dem BilMoG, DK 2009, S. 532-540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  99. Hennrichs, Joachim: Wahlrechte im Bilanzrecht der Kapitalgesellschaften: unter besonderer Berücksichtigung der EG-Bilanz-Richtlinie, Köln 1999 (zitiert: Hennrichs, Wahlrechte im Bilanzrecht der Kapitalgesellschaften). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  100. Hensler, Martin (Hrsg.)/Strohn, Lutz (Hrsg.): Beck´sche Kurzkommentare, Gesellschaftsrecht, 5. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  101. Henssler, Martin (GesamtHrsg.)/Spindler, Gerald (Hrsg.)/Stilz, Eberhard (Hrsg.): Beck-Online-Großkommentar zum Handels- und Gesellschaftsrecht, Aktiengesetz, München, Stand: 01.09.2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Henssler/Spindler/Stilz, Beck-Online-Großkommentar Aktiengesetz [wird auf einen vorherigen Bearbeitungsstand verwiesen, so enthält die Zitierung zusätzlich einen Hinweis darauf]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  102. Herb, Anja/Merkelbach, Matthias: Die virtuelle Hauptversammlung 2020 – Vorbereitung, Durchführung und rechtliche Gestaltungsoptionen, DStR 2020, S. 811-817. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  103. Herrler, Sebastian/Reymann, Christoph: Die Neuerungen im Aktienrecht durch das ARUG – Unter besonderer Berücksichtigung der Neuregelungen zur Hauptversammlung und zur Kapitalaufbringung bei der AG –, DNotZ 2009, S. 815-826. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  104. Herrler, Sebastian: Anforderungen an den satzungsmäßigen Versammlungsort – Hauptversammlung im Ausland?, ZGR 2015, S. 918-936. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  105. Herrler, Sebastian: Die virtuelle Hauptversammlung nach dem COVID-19-Gesetz, DNotZ 2020, S. 468-505. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  106. Herrler, Sebastian: Praxisfragen rund um die virtuelle Hauptversammlung iSv Art. 2 § 1 II COVID-19-Gesetz, GWR 2020, S. 191-194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  107. Heusel, Matthias/Goette, Maximilian: Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf die Pflichtenstellung des Aufsichtsrats, AG 2020, S. 411-418. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  108. Hippeli, Michael: Die Hauptversammlung im Corona-Zeitalter - Temporäre Sonderregeln nach COVFAG / COVMG, DZWIR 2020, S. 263-269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  109. Hirte, Heribert (Hrsg.)/Heidel, Thomas (Hrsg.): Das neue Aktienrecht nach ARUG II und Corona-Gesetzgebung, 1. Auflage, Baden-Baden 2020 (Zitiert: Bearbeiter, in: Hirte/Heidel, Das neue Aktienrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  110. Hirte, Heribert (Hrsg.)/Mülbert, Peter O. (Hrsg.)/Roth, Markus (Hrsg.): Aktiengesetz: Großkommentar der Praxis, 7. Band, Teilband 1: §§ 118-130, 5. Auflage, Berlin/Boston 2017 (Zitiert: Bearbeiter, in: Hirte/Mülbert/Roth, Aktiengesetz, Großkommentar der Praxis). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  111. Hirte, Heribert (Hrsg.)/Mülbert, Peter O. (Hrsg.)/Roth, Markus (Hrsg.): Aktiengesetz: Großkommentar der Praxis, 7. Band, Teilband 2: §§ 131-146, 5. Auflage, Berlin/Boston 2020 (Zitiert: Bearbeiter, in: Hirte/Mülbert/Roth, Aktiengesetz, Großkommentar der Praxis). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  112. Hirte, Heribert (Hrsg.)/Mülbert, Peter O. (Hrsg.)/Roth, Markus (Hrsg.): Aktiengesetz: Großkommentar der Praxis, 4. Band, Teilband 1: §§ 76-91, 5. Auflage, Berlin/Boston 2015 (Zitiert: Bearbeiter, in: Hirte/Mülbert/Roth, Aktiengesetz, Großkommentar der Praxis). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  113. Hirte, Heribert (Hrsg.)/Mülbert, Peter O. (Hrsg.)/Roth, Markus (Hrsg.): Aktiengesetz: Großkommentar der Praxis, 5. Band: §§ 95-116, 5. Auflage, Berlin/Boston 2019 (Zitiert: Bearbeiter, in: Hirte/Mülbert/Roth, Aktiengesetz, Großkommentar der Praxis). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  114. Hirte, Heribert (Hrsg.)/Mülbert, Peter O. (Hrsg.)/Roth, Markus (Hrsg.): Aktiengesetz: Großkommentar der Praxis, 3. Band, Teilband 2: §§ 67-75, 5. Auflage, Berlin/Boston 2018 (Zitiert: Bearbeiter, in: Hirte/Mülbert/Roth, Aktiengesetz, Großkommentar der Praxis). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  115. Hirte, Heribert (Hrsg.)/Mülbert, Peter O. (Hrsg.)/Roth, Markus (Hrsg.): Aktiengesetz: Großkommentar der Praxis, 1. Band: §§ 1-22, 5. Auflage, Berlin/Boston 2017 (Zitiert: Bearbeiter, in: Hirte/Mülbert/Roth, Aktiengesetz, Großkommentar der Praxis, AktG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  116. Hirte, Heribert: Der Einfluss neuer Informationstechniken auf das Gesellschaftsrecht und die corporate-governance-Debatte, in: Corporations, capital markets and business in the law: liber amicorum Richard M. Buxbaum, hrsg. von Theodor Baums, London 2000, S. 283-297 (zitiert: Hirte, in: FS Buxbaum). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  117. Hoch, Veronica R. S.: Digitale Haupt- und Gesellschafterversammlung: mehr als eine Antwort auf coronabedingte Kontaktverbote, NWB 2020, S. 1703-1710. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  118. Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4: Aktiengesellschaft, 5. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Hoffmann-Becking, Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Bd. IV). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  119. Hofstetter, Karl: Von der „Landsgemeinde“ zur „proxy“-Generalversammlung: Vorschläge für einen Paradigmenwechsel in der Schweiz – Analoge Anregungen zur deutschen Hauptversammlung, ZGR 2008, S. 560–592. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  120. Holle, Philipp Maximilian: Kommunikation des Aufsichtsrats mit Marktteilnehmern, AG 2019, S. 1895-1901. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  121. von Holten, Matthias/Bauerfeind, Tobias: Die digitale Revolution im Aktienrecht? Die Möglichkeiten der Online-Hauptversammlung nach § 118 AktG, AG 2015, S. 489-493. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  122. von Holten, Matthias/Bauerfeind, Tobias: Die Online-Hauptversammlung in Deutschland und Europa, AG 2018, S. 729-738. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  123. Hölters, Wolfgang (Hrsg.): Aktiengesetz, Kommentar, 3. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Hölters, Aktiengesetz Kommentar). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  124. Hölz, Christiane: Handbuch der europäischen Hauptversammlungen, Düsseldorf 2008 (zitiert: Hölz, Handbuch der europäischen Hauptversammlungen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  125. Hopt, Klaus J.(Hrsg.)/Wiedemann, Herbert (Hrsg.): Aktiengesetz: Großkommentar der Praxis, 7. Band, Teilband 2: §§ 241-277, 4. Auflage, Berlin/Boston 2013 (Zitiert: Bearbeiter, in: Hirte/Mülbert/Roth, Aktiengesetz, Großkommentar der Praxis). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  126. Höreth, Matthias: Virtuelle Hauptversammlung 2021 – Praxisfragen zu Gegenanträgen, GWR 2020, S. 411-413. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  127. Horn, Christian: Änderungen bei der Vorbereitung und Durchführung der Hauptversammlung nach dem Referentenentwurf zum ARUG, ZIP 2008, S. 1558-1567. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  128. Horn, Christian: Die Virtualisierung von Unternehmen als Rechtsproblem, München 2005 (zitiert: Horn, Virtualisierung von Unternehmen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  129. Hüffer, Uwe (Begründer)/Koch, Jens (Bearbeiter): Beck´sche Kurzkommentare, Aktiengesetz, Band 53, 14. Auflage, München 2020 (zitiert: Koch, in: Hüffer/Koch, Kurzkommentar zum Aktiengesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  130. Hüffer, Uwe: Beschlußmängel im Aktienrecht und im Recht der GmbH – eine Bestandsaufnahme unter Berücksichtigung der Beschlüsse von Leitungs- und Überwachungsorganen, ZGR 2001, S. 833-874. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  131. Huprich, Maximilian: Die Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (2007/36/EG) in Deutschland und Europa, Baden-Baden 2020 (zitiert: Huprich, Die Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  132. Isensee, Josef (Hrsg.)/Kirchhof, Paul (Hrsg): Handbuch des Staatsrechts – Band V: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, 3. Auflage, Heidelberg 2007 (Zitiert: Bearbeiter, in: Handbuch des Staatsrechts V). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  133. Jarass, Hans D. (Hrsg.)/Pieroth, Bodo(Hrsg.): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland – Kommentar, 16. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth, Grundgesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  134. Jäger, Axel: Rechtsprechungsbericht: Die Entwicklung der Judikatur zur AG in den Jahren 1999-2000, NZG 2001, S. 97–106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  135. Jung, Stefanie (Hrsg.)/Krebs, Peter (Hrsg.)/ Stiegler, Sascha (Hrsg.): Gesellschaftsrecht in Europa – Handbuch, 1. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert: Bearbeiter in: Jung/Krebs/Stiegler, Handbuch Gesellschaftsrecht in Europa). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  136. Kalss, Susanne/Hollaus, Melanie: Flexibilisierung des Gesellschaftsrechts – ein weitreichender Schritt durch das Gesellschaftsrechtliche COVID-GesRG-19-Gesetz, Der Gesellschafter 2020, S. 84-98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  137. Kalss, Susanne/Nicolussi, Julia: Neue Erreichbarkeit im Gesellschaftsrecht durch Digitalisierung, EuZW 2021, S. 361-362. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  138. Kalss, Susanne: Aktionärsinformation, ZGR 2020, S. 217-237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  139. Kersting, Christian/Billerbeck, Robert: Auskunftsverweigerungsrecht und Auskunftsverweigerungspflicht, NZG 2019, S. 1326-1333. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  140. Kersting, Christian: Ausweitung des Fragerechts durch die Aktionärsrechterichtlinie, ZIP 2009, S. 2317-2324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  141. Kersting, Christian: Das Auskunftsrecht des Aktionärs bei elektronischer Teilnahme an der Hauptversammlung (§§ 118, 131 AktG), NZG 2010, S. 130-135. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  142. Kersting, Christian: Entscheidungsanmerkung zum BGH-Beschluss v. 5.11.2013 – II ZB 28/12, ZIP 2013, S. 2460-2463. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  143. Kersting, Christian: Erforderlichkeit der Auskunft und Aktionärsrechterichtlinie, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, hrsg. von Gerd Krieger, Marcus Lutter und Karsten Schmidt, München 2013, S. 651-668 (zitiert: Kersting, in: FS Hoffmann-Becking). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  144. Kessler, Alexander: LG München I bestätigt die grundsätzliche Zulässigkeit einer passiven virtuellen Hauptversammlung, BB 2020, S. 1619-1620. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  145. Kindler, Peter (Hrsg.)/Lieder, Jan (Hrsg.): EU Corporate Law, 1. Auflage, München/Baden-Baden/Oxford 2021 (zitiert: Bearbeiter in: Kindler/Lieder, EU Corporate Law). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  146. Kischel, Uwe: Die Begründung – Zur Erläuterung staatlicher Entscheidungen gegenüber dem Bürger, Tübingen 2003 (zitiert: Kischel, Die Begründung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  147. Klöhn, Lars: Passive Investoren, Aktivisten und die Reform des deutschen Hauptversammlungsrechts, ZHR 2021, S. 182-225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  148. Koch, Jens: Empfiehlt sich eine Reform des Beschlussmängelrechts im Gesellschaftsrecht?, NJW-Beil 2018, S. 50-54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  149. Kocher, Dirk/Lönner, Andreas: Das Auskunftsrecht in der Hauptversammlung nach der Aktionärsrechterichtlinie, AG 2010, S. 153-158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  150. Kort, Michael: Infotechnologie im Aktienrecht: Zum Stand der „elektronischen Hauptversammlung”, NZG 2007, S. 653-656. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  151. Krause, Nils/Jenderek, Fabian: Rechtsprobleme einer fremdsprachigen deutschen Hauptversammlung, NZG 2007, S. 246-248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  152. Kremer, Thomas/Mucic, Luca/München, Thomas/von Werder, Axel: Virtuelle Gremiensitzungen im Rahmen einer nachhaltigen Unternehmensführung, DB 2021, S. 1145-1158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  153. Kroiß, Ludwig (Hrsg.): Rechtsprobleme durch COVID-19 in der anwaltlichen Praxis, 2. Auflage, Baden-Baden 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Kroiß, Rechtsprobleme durch COVID-19). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  154. Kruchen, Carsten: Virtuelle Hauptversammlungen - § 1 des Gesetzes über Maßnahmen im Gesellschafts-, Genossenschafts-, Vereins-, Stiftungs- und Wohnungeigentumsrecht zur Bekämpfung der Auswirkungen der COVID-19-Pandemie (COVMG), DZWIR 2020, S. 431-465. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  155. Kubis, Dietmar: Auskunft ohne Grenzen? – Europarechtliche Einflüsse auf den Informationsanspruch nach § 131 AktG, ZGR 2014, S. 608–626. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  156. Kubis, Dietmar: Die „forumswirksame“ schriftliche Auskunftserteilung nach § 131 AktG, in: Festschrift für Bruno Kropff zum 72. Geburtstag, hrsg. von Karl-Heinz Forster, Barabra Grunewald, Marcus Lutter, Johannes Semler, Düsseldorf 1997, S. 171-189 (zitiert: Kubis, in: FS Kropff). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  157. Kuthe, Thorsten/Beck, Sascha: Vom Minderheitenschutz zum „Shareholder Activism“ – Die Aktionärsverlangen nach § 122 AktG, AG 2019, S. 898-907. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  158. Kuthe, Thorsten/Zimmer, Wolfram: Virtuelle Hauptversammlungen in der Rechtsprechungspraxis – Zum Urteil des LG Frankfurt/M. v. 23.2.2021 – 3-05 O 64/20, AG 2021, 441, AG 2021, S. R164-R166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  159. Lenz, Susanne: Die gesellschaftsbenannte Stimmrechtsvertretung (Proxy-Voting) in der Hauptversammlung der deutschen Publikums-AG, 1. Auflage, Berlin 2005 (zitiert: Lenz, Die gesellschaftsbenannte Stimmrechtsvertretung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  160. Lenz, Susanne: Zulässigkeit einer Satzungsermächtigung zur Fernsehübertragung einer Hauptversammlung, EWiR 2005, S. 97-98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  161. Leyens, Patrick C.: System der Aktionärsinformation – Auskunft, Sonderprüfung, Sondervertretung, Investorendialog und horizontale Kommunikation –, ZGR 2019, S. 544-587. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  162. Lieder, Jan.: Virtuelle Versammlungen, in: Festschrift für Eberhard Vetter zum 70. Geburtstag, hrsg. von Barbara Grunewald, Jens Koch, Jörgen Tielmann, Köln 2019, S. 419-445 (zitiert: Lieder, in: FS Vetter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  163. Lieder, Jan: Die Absage der Hauptversammlung und ihre Folgen, NZG 2016, S. 81-90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  164. Lieder, Jan: Die Bedeutung des Vertrauensschutzes für die Digitalisierung des Gesellschaftsrechts, NZG 2020, S. 81-92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  165. Lieder, Jan: Digitalisierung des Gesellschaftsrechts und Vertrauensschutz, hrsg. von Uwe Blaurock und Felix Maultzsch, Baden-Baden 2020, S. 141-160 (zitiert: Lieder, in: Blaurock/Maultzsch, Digitalisierung des Gesellschaftsrechts und Vertrauensschutz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  166. Lieder, Jan: Unternehmensrechtliche Implikationen der Corona-Gesetzgebung – Präsenzlose Versammlungen und stabilisierende Kapitalmaßnahmen, ZIP 2020, S. 837-851. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  167. Lieder, Jan: Virtuelle Hauptversammlungen im Jahre 2021 und danach, ZIP 2021, S. 161-171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  168. Linnerz, Markus: Ort, Terminierung und Dauer einer Hauptversammlung, NZG 2006, S. 208-211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  169. Linnerz, Markus: Zur Untersagung der Abhaltung der im Hinblick auf die COVID-19-Pandemie virtuellen Hauptversammlung einer AG per einstweiliger Verfügung, EWIR 2020, S. 429-430. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  170. Luther, Martin: Überlegungen zur Handhabung von Auskunftsrecht und Auskunftspflicht in Hauptversammlungen von Publikums-Aktiengesellschaften, in: Festschrift für Philipp Möhring zum 75. Geburtstag, hrsg. von Wolfgang Hefermehl, Rudolf Nirk, Harry Westermann, München 1975, S. 221-249 (zitiert: Luther, in: FS Möhring). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  171. Lutter, Marcus Die Business Judgment Rule und ihre praktische Anwendung, ZIP 2007, S. 841-848. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  172. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht: Grundlagen, Stand und Entwicklung nebst Texten und Materialien, 6. Auflage, Berlin/Boston 2018 (Zitiert: Lutter/Bayer/Schmidt, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  173. Mankowski, Peter: Die virtuelle Wohnungseigentümerversammlung, ZMR 2002, S. 246-250. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  174. Marsch-Barner, Reinhard (Hrsg.)/Schäfer, Frank A. (Hrsg.): Handbuch börsennotierte AG, 4. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Marsch-Barner/Schäfer, Handbuch börsennotierte AG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  175. Marsch-Barner, Reinhard: Sinnvoller Einsatz elektronischer Kommunikationstechnologien bei der Hauptversammlung, in: Unternehmensrecht und Internet, hrsg. von Ulrich Noack und Gerald Spindler, München 2001, S. 57-68 (zitiert: Marsch-Barner, in: Noack/Spindler, Unternehmensrecht und Internet). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  176. Marsch-Barner, Reinhard: Zum Auskunftsrecht des Aktionärs in der Hauptversammlung, zugleich Anmerkung zum Beschluss des OLG Frankfurt vom 22.7.1983, WM 1984, S. 41-43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  177. Martin, Andreas/Labas, Robert/Freutel, Matthias: DIRK-IR-Guide, Band XV, Virtuelle HV; Notlösung oder Zukunftsmodell?, 1. Auflage, Frankfurt 2020 (zitiert: Martin/Labas/Freutel, DIRK-IR-Guide). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  178. Maunz, Theodor (Begr.)/Dürig, Günter (Begr.)/Herzog, Roman (Hrsg.)/Scholz, Rupert (Hrsg.)/Herdegen, Matthias (Hrsg.)/Klein, Hans H. (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, 94. Ergänzungslieferung, München 2021 (Zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, Grundgesetz Kommentar). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  179. Mayer, Barbara/Jenne, Moritz/Miller, Matthias: Die virtuelle Hauptversammlung – 40 Praxisfragen zu Grundlagen, Planung, Einberufung und Durchführung der Hauptversammlung nach dem COVID-19-GesR-G, BB 2020, S. 1282-1294. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  180. Mayer, Barbara/Jenne, Moritz/Miller, Matthias: Die virtuelle Hauptversammlung 2021 - 20 Praxisfragen zur Durchführung der Hauptversammlung nach den Änderungen des COVMG, BB 2021, S. 899-905. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  181. Mayer, Barbara/Jenne, Moritz: Hauptversammlungen in Zeiten von Epidemien und sonstigen Gefahrenlagen – zugleich Besprechung des COVID-19-Pandemie-Gesetzes, BB 2020, S. 835-844. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  182. Meilicke, Heinz/Heidel, Thomas: Das Auskunftsrecht des Aktionärs in der Hauptversammlung (Teil I), DStR 1992, S. 72-75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  183. Merkt, Hanno: Freiwillige Unternehmenspublizität, RabelsZ 2000, S. 517-536. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  184. Merkt, Hanno: US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 3. Auflage, Frankfurt a.M. 2013 (zitiert: Merkt, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  185. Mimberg, Jörg: Schranken der Vorbereitung und Durchführung der Hauptversammlung im Internet – die Rechtslage nach dem Inkrafttreten von NaStraG, Formvorschriften-AnpassungsG und TransPuG, ZGR 2003, S. 21–58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  186. Müller, Christian/ Tietzel, Manfred: Ordnungspolitische Implikationen der Vertragstheorie, in: Ordnungstheorie und Ordnungspolitik, hrsg. von Gernot Guntermann, Hannelore Hamel, Klemens Pleyer, Alfred Schüller, Jörg Thieme, Stuttgart 2000, S. 303-328 (zitiert: Müller/Tietzel, in: Ordnungstheorie und Ordnungspolitik). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  187. Mutter, Stefan/Kruchen, Carsten: Bringt das BMJV virtuelle Hauptversammlungen in 2021 in Gefahr?, AG 2020, S. R299-R300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  188. Mutter, Stefan/Kruchen, Carsten: Paukenschlag des Gesetzgebers: Virtuelle HV 4.0 ab dem 28.2.2021, AG 2021, S. 108-113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  189. Mutter, Stefan: Auskunftsansprüche des Aktionärs in der HV, Köln 2002 (zitiert: Mutter, Auskunftsansprüche des Aktionärs in der HV). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  190. Mutter, Stefan: Wider eine Fiktion von Anträgen nach § 137 AktG in der virtuellen Hauptversammlung, AG 2021, S. R86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  191. Noack, Ulrich/Zetzsche, Dirk: Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft in Zeiten der Corona-Krise, DB 2020, S. 658-664. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  192. Noack, Ulrich/Zetzsche, Dirk: Die virtuelle Hauptversammlung nach dem COVID-19-Pandemie-Gesetz 2020, AG 2020, S. 265-278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  193. Noack, Ulrich: 25 Jahre Aktienrechtsreform – insbesondere die digitale Evolution, in: Recht und Gesetz. Festschrift für Ulrich Seibert, hrsg. von Alfred Bergmann, Michael Hoffmann-Becking und Ulrich Noack, Köln 2019, S. 597-612 (zitiert: Noack, in: FS Seibert). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  194. Noack, Ulrich: Binnenkommunikation der Aktionäre, in: Aktienrecht im Wandel, Band II - Grundsatzfragen des Aktienrechts, hrsg. Walter Bayer/Mathias Habersack, Tübingen 2007, S. 660-680 (zitiert: Noack, in: Bayer/Habersack, Aktienrecht im Wandel, Bd. II). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  195. Noack, Ulrich: Briefwahl und Online-Teilnahme an der Hauptversammlung: der neue § 118 AktG, WM 2009, S. 2289–2294. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  196. Noack, Ulrich: Der Vorschlag für eine Richtlinie über Rechte von Aktionären börsennotierter Gesellschaften, NZG 2006, S. 321-327. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  197. Noack, Ulrich: Die Aktionärsrechte-Richtlinie, in: Festschrift für Harm Peter Westermann zum 70. Geburtstag, hrsg. von Lutz Aderhold, Barbara Grunewald, Dietgard Klingberg und Walter G. Paefgen, Köln 2008, S. 1203-1220 (zitiert: Noack, in: FS Westermann). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  198. Noack, Ulrich: Die internetgestützte Hauptversammlung, in: Unternehmensrecht und Internet, hrsg. von Ulrich Noack und Gerald Spindler, München 2001, S. 13-35 (zitiert: Noack, in: Noack/Spindler, Unternehmensrecht und Internet). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  199. Noack, Ulrich: Entwicklungen im Aktienrecht 1999/2000, https://www.jura.hhu.de/dozenten/noack/forschung0/publikationen/entwicklungen-im-aktienrecht-19992000.html (zuletzt abgerufen am 25.07.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  200. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Stimmrecht nach 50 Jahren Aktiengesetz, in: 50 Jahre AktG, hrsg. von Holger Fleischer, Jens Koch, Bruno Kropff und Marcus Lutter, ZGR Sonderheft 19, Berlin 2016, S. 163-197 (zitiert: Noack, in: Fleischer/Koch/Kropff/Lutter, 50 Jahre AktG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  201. Noack, Ulrich: Identifikation der Aktionäre, neue Rolle der Intermediäre – zur Umsetzung der Aktionärsrechte-Richtlinie II, NZG 2017, S. 561-567. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  202. Noack, Ulrich: Künstliche Intelligenz und die Unternehmensleitung, in: Festschrift für Christine Windbichler zum 70. Geburtstag am 8. Dezember 2020, hrsg. von Gregor Bachmann, Stefan Grundmann, Anja Mengel und Kaspar Krolop, Berlin/Boston 2021, S. 947–962 (zitiert: Noack, in: FS Windbichler). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  203. Noack, Ulrich: Mitgliederversammlung bei Großvereinen und digitale Teilhabe, NJW 2018, S. 1345- 1350. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  204. Noack, Ulrich: Moderne Kommunikationsformen vor den Toren des Unternehmensrechts, ZGR 1998, S. 592–616. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  205. Noack, Ulrich: Neue Entwicklungen im Aktienrecht und moderne Informationstechnologie 2003……-………2005, NZG 2004, S. 297-303. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  206. Noack, Ulrich: Neuerungen im Recht der Hauptversammlung durch das Transparenz- und Publizitätsgesetz und den Deutschen Corporate Governance Kodex, DB 2002, S. 620–626. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  207. Noack, Ulrich: Noch Fragen? Ja, auch in der virtuellen Hauptversammlung!, NZG 2021, S. 110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  208. Noack, Ulrich: Online-Hauptversammlung - Stand der Dinge und wichtige Reformvorschläge, NZG 2001, S. 1057-1065. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  209. Noack, Ulrich: Organisationspflichten und-strukturen kraft Digitalisierung, ZHR 183 (2019), S. 105–144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  210. Noack, Ulrich: Stimmrechtsvertretung in der Hauptversammlung nach NaStraG, ZIP 2001, S. 57–63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  211. Noack, Ulrich: Virtuelle Hauptversammlungen auch im Jahr 2022 – und was danach?, NZG 2021, S. 1233-1234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  212. Noack, Ulrich: Zukunft der Hauptversammlung – Hauptversammlung der Zukunft, in: Die Virtuelle Hauptversammlung, Aktionärsbeteiligung via Internet aus juristischer und betriebswirtschaftlicher Sicht mit Erfahrungsberichten, hrsg. von Dirk Zetzsche, Berlin 2002, S. 13-18 (zitiert: Noack, in: Zetzsche, Die Virtuelle Hauptversammlung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  213. von Nussbaum, Konrad: Neue Wege zur Online-Hauptversammlung durch das ARUG, GWR 2009, S. 215-218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  214. Nutz, Patrick: Die virtuelle Hauptversammlung, in: Jahrbuch Junge Zivilrechtswissenschaft, Privatrecht 2050 – Blick in die digitale Zukunft, hrsg. von Elena Beyer, Katharina Erler, Christoph Hartmann, Malte Kramme, Michael f. Müller, Tereza Pertot, Elif Tuna, Felix M. Wilke, 1. Auflage, Baden-Baden 2020, S. 13-18 (zitiert: Nutz, in: Jahrbuch Junge Zivilrechtswissenschaft, Privatrecht 2050 – Blick in die digitale Zukunft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  215. Ochmann, Florian: Die Aktionärsrechte-Richtlinie, Berlin 2009 (zitiert: Ochmann, Die Aktionärsrechte-Richtlinie). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  216. Ossenbühl, Fritz: Eine Fehlerlehre für untergesetzliche Normen, NJW 1986, S. 2805-2812. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  217. Ott, Steffen: Die Hauptversammlung einer Einpersonen-Aktiengesellschaft, RNotZ 2014, S. 423-430. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  218. Overrath, Hans-Peter: Die Stimmrechtsbindung, Köln/Berlin/Bonn/München 1972 (zitiert: Overrath, Die Stimmrechtsbindung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  219. Paal, Boris P. (Hrsg.)/Pauly, Daniel A. (Hrsg): Beck´sche Kompakt-Kommentare Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz: DS-GVO BDSG, 3. Auflage, München 2021 (Zitiert: Bearbeiter, in: Paal/Pauly, Beck´sche Kompakt-Kommentare Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  220. Paefgen, Walter G.: Dogmatische Grundlagen, Anwendungsbereich und Formulierung einer Business Judgment Rule im künftigen UMAG, AG 2004, S. 245-261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  221. Pielke, Walther: Die virtuelle Hauptversammlung – Voraussetzungen von und Probleme bei der Durchführung einer ergänzend oder vollkommen virtuellen Aktionärshauptversammlung über das Internet, 1. Auflage, Baden-Baden 2009 (zitiert: Pielke, Die virtuelle Hauptversammlung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  222. Pöschke, Moritz: Auskunft ohne Grenzen? Die Bedeutung der Aktionärsrechterichtlinie für die Auslegung des § 131 Abs. 1 Satz 1 AktG, ZIP 2010, S. 1221-1224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  223. Priester, Hans-Joachim: Strukturänderungen – Beschlußvorbereitung und Beschlußfassung, ZGR 1990, S. 420-446. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  224. Pucher, Michael/Zwick, Christian: Das Auskunftsrecht des Aktionärs nach dem AktRÄG 2009, wbl 2010, S. 54-63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  225. Quass, Guido: Gestaltungen für die Teilhabe der Aktionäre an der virtuellen Hauptversammlung – Vitalisierung der Online-HV durch Aktionärsreden und Nachfragen in der Versammlung, NZG 2021, S. 261-270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  226. Quass, Guido: Gestaltungen für die Teilhabe der Aktionäre an der virtuellen Hauptversammlung – Vitalisierung der Online-HV durch Aktionärsreden und Nachfragen in der Versammlung, NZG 2021, S. 261-270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  227. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger: Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Auflage, München 2015 (zitiert: Raiser/Veil, Recht der Kapitalgesellschaften). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  228. Rapp, David J.: Implikationen der COVID-19-Pandemie für Dividende, Besteuerung und Abschlussprüferbestellung: Ist die digitale Hauptversammlung unausweichlich, DStR 2020, S. 806-810. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  229. Ratschow, Eckart: Die Aktionärsrechte-Richtlinie - neue Regeln für börsennotierte Gesellschaften, DStR 2007, S. 1402–1408. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  230. Redenius-Hövermann, Julia/Bannier, Christina: (Online) Hauptversammlungssaison 2020: Nachlese und Ausblick, ZIP 2020, S. 1885-1896. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  231. Redenius-Hövermann, Julia/Schmidt, Hendrik/Strenger, Christian: Die Hauptversammlung der Zukunft – Was muss sich ändern?, Der Aufsichtsrat 2021, S. 98-100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  232. Reger, Gerald: Neues zum Auskunftsrecht in der Hauptversammlung, NZG 2013, S. 48–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  233. Rieckers, Oliver: Nachlese zur Hauptversammlungssaison 2020 und Ausblick auf 2021, DB 2021, S. 98-110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  234. Riegger, Bodo/Mutter, Stefan: Zum Einsatz neuer Kommunikationsmedien in Hauptversammlungen von Aktiengesellschaften, ZIP 1998, S. 637-640. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  235. Riegger, Bodo: Hauptversammlung und Internet, ZHR 2001, S. 204-219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  236. Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Europäische Methodenlehre – Handbuch für Ausbildung und Praxis, 4. Auflage, Berlin/Bosten 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Riesenhuber, HB Europäische Methodenlehre). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  237. Römermann, Volker (Hrsg.): COVID-19 Abmilderungsgesetze, Kommentar, 1. Auflage, München 2020 (Zitiert: Bearbeiter, in: Römermann, COVID-19 Abmilderungsgesetze). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  238. Römermann, Volker (Hrsg.): Leitfaden für Unternehmen in der Covid-19 Pandemie, 1. Auflage, München 2020 (Zitiert: Bearbeiter, in: Leitfaden Covid-19-Pandemie). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  239. Roth, Günther H.: Das Treuhandmodell des Investmentrechts – Eine Alternative zur Aktiengesellschaft?, Frankfurt a.M. 1972 ( zitiert: Roth, Das Treuhandmodell des Investmentrechts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  240. Roth, Günther H.: Die (Ohn-)Macht der Hauptversammlung – Oder: Unlautere Werbung für Aktienrecht, ZIP 2003, S. 369-378. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  241. Roth, Markus: Deutsches Aktienrecht nach der COVID-19-Pandemie, NZG 2021, S. 393-394. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  242. Roth, Markus: Neujustierung der deutschen Unternehmensverfassung nach der COVID-19-Pandemie, in: Festschrift für Christine Windbichler zum 70. Geburtstag am 8. Dezember 2020, hrsg. von Gregor Bachmann, Stefan Grundmann, Anja Mengel und Kaspar Krolop, Berlin/Boston 2021, S. 963–980 (zitiert: Roth, in: FS Windbichler). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  243. Ruppert, Benjamin/Schöning, Stephan: Aktionärsrechte auf virtuellen Hauptversammlungen, ZCG 2021, S. 214-221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  244. Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz – Kommentar, 9. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Sachs, Kommentar zum Grundgesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  245. Saenger, Ingo: Aktienrechtliche Anfechtungsklagen: Verfahrenseffizienz und Kosten, AG 2002, S. 536-534. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  246. Sander, Marco: Moderne Kommunikationsformen im deutschen und europäischen Gesellschaftsrecht, Frankfurt a.M. 2003 (zitiert: Sander, Moderne Kommunikationsformen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  247. Sänger, Ingo: Gesellschaftsrecht, 5. Auflage, München 2020 (zitiert: Sänger, Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  248. Schäfer, Carsten: Die virtuelle Hauptversammlung nach dem Corona-Gesetz - Aktionärsrechte und Anfechtungsmöglichkeiten, NZG 2020, S. 481-488. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  249. Schäfer, Carsten: Rechte und Pflichten des privaten Großaktionärs, ZHR 2021, S. 226-280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  250. Schatz, Matthias: Der Missbrauch der Anfechtungsbefugnis durch den Aktionär und die Reform des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts, Köln 2012 (zitiert: Schatz, Der Missbrauch der Anfechtungsbefugnis durch den Aktionär und die Reform des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  251. Schindler, Hendrik/Schaffner, Petra: Virtuelle Beschlussfassung in Kapitalgesellschaften und Vereinen, 1. Auflage, München 2021 (zitiert: Schindler/Schaffner, Virtuelle Beschlussfassung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  252. Schmidt, Hubert (Hrsg.): COVID-19, Rechtsfragen zur Corona-Krise, 3. Auflage, München 2021 (Zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt, COVID-19). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  253. Schmidt, Jessica: Die geplante Richtlinie über Aktionärsrechte und ihre Bedeutung für das deutsche Aktienrecht, BB 2006, S. 1641-1646. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  254. Schmidt, Jessica: Europäische Einflüsse auf das deutsche Unternehmensrecht – Ausgewählte Konfliktpunkte, AG 2016, S. 713-717. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  255. Schmidt, Jessica: Reforms in German Stock Corporation Law – The 67th German Jurists Forum, EBOR 2008, S. 637-656. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  256. Schmidt, Karsten (Hrsg.)/Lutter, Marcus (Hrsg): Aktiengesetz Kommentar, 4. Auflage, Köln 2020 (Zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt, K./Lutter, Aktiengesetz Kommentar). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  257. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Köln/Berlin/Bonn/München 2002 (zitiert: Schmidt, Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  258. Schmitz,Ulrike: Der Einfluß neuer Technologien auf die Aktionärsmitverwaltung, Köln 2003 (zitiert: Schmitz, Einfluß neuer Technologien). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  259. Schmolke, Ulrich: Institutionelle Anleger und Corporate Governance – Traditionelle institutionelle Investoren vs. Hedgefonds, ZGR 2007, S. 701–744. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  260. Schneider, Hans: Gesetzgebung, 3. Auflage, Heidelberg 2002 (zitiert: Schneider, Gesetzgebung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  261. Schneider, Jochen/Härting, Niko: Wird der Datenschutz nun endlich internettauglich? – Warum der Entwurf einer Datenschutz-Grundverordnung enttäuscht, ZD 2012, S. 199-203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  262. Schockenhoff, Martin: Proxy Fights – bald auch in Deutschland? – Einwerben von Stimmrechtsvollmachten durch Aktionäre und Verwaltung, NZG 2015, S. 657–664. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  263. Schockenhoff, Martin/ Culmann, Johannes: Shareholder Activism in Deutschland, ZIP 2015, S. 297–307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  264. Schöne, Torsten/Arens: Die Erosion des umwandlungsrechtlichen Versammlungszwangs durch das Europäische Gesellschaftsrecht, WM 2012, S. 381–387. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  265. Schoppe, Bastian: Aktieneigentum – Verfassungsrechtliche Strukturen und gesellschaftsrechtliche Ausprägungen der Aktie als Gegenstand des Art. 14 GG, Köln 2011 (zitiert: Schoppe, Aktieneigentum). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  266. Schulteis, Thomas: Die Verordnung zur Verlängerung von Maßnahmen im Gesellschafts-, Genossenschafts-, Vereins- und Stiftungsrecht zur Bekämpfung der Auswirkungen der COVID-19-Pandemie, GWR 2020, S. 465-470. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  267. Schulze, Jörn-Christian/Hanifi-Atashgah, Nima: Die Hauptversammlung in Zeiten von Corona, jurisPR-HaGesR 3/2020 Anm. 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  268. Schüppen, Matthias: Coronavirus: Praxisfragen der C19-Hauptversammlung, WPg 2021, S. 121-127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  269. Schwarz, Christian: Neue Medien im Gesellschaftsrecht - Von der Präsenz- zur virtuellen Mitgliederversammlung, MMR 2003, S. 23-29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  270. Seibert, Ulrich/Florstedt, Tim: Der Regierungsentwurf des ARUG – Inhalt und wesentliche Änderungen gegenüber dem Referentenentwurf, ZIP 2008, S. 2145-2153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  271. Seibert, Ulrich: Aktienrechtsnovelle NaStraG tritt in Kraft – Übersicht über das Gesetz und Auszüge aus dem Bericht des Rechtsausschusses, ZIP 2001, S. 53–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  272. Seibert, Ulrich: Aktionärsforum und Aktionärsforumsverordnung nach § 127a AktG, AG 2006, S. 16–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  273. Seibert, Ulrich: Das „TransPuG” – Gesetz zur weiteren Reform des Aktien- und Bilanzrechts, zu Transparenz und Publizität (Transparenz- und Publizitätsgesetz) – Diskussion im Gesetzgebungsverfahren und endgültige Fassung, NZG 2002, S. 608-613. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  274. Seibert, Ulrich: Entwicklung von Kapitalmarkt und Corporate Governance in Deutschland aus der Sicht der Gesetzgebung, AG 2015, S. 593–596. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  275. Seibert, Ulrich: UMAG und Hauptversammlung - Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), WM 2005, S. 157-161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  276. Seibt, Christoph H./Danwerth, Christopher: Aktionärskommunikation und (Online-)Hauptversammlung: Das Vorfeld ist das Hauptfeld!, AG 2021, S. 369-397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  277. Seibt, Christoph H./Danwerth, Christopher: Die Zukunft der virtuellen Hauptversammlung während und nach der COVID-19-Pandemie – Erkenntnisse der Hauptversammlungssaison 2020, Trends und Ausblick, NZG 2020, S. 1241-1250. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  278. Semler, Johannes (Begr.)/v. Schenk, Kersten (Hrsg.)/Wilsing, Hans-Ulrich (Hrsg.): Arbeitshandbuch für Aufsichtsratsmitglieder, 5. Auflage, München 2021 (Zitiert: Bearbeiter, in: Arbeitshdb. Aufsichtsratsmitglieder). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  279. Semler, Johannes (Begr.)/Volhard, Rüdiger (Begr.)/ Reichert, Jochem (Hrsg.): Arbeitshandbuch für die Hauptversammlung, 5. Auflage, München 2021 (Zitiert: Bearbeiter, in: Semler/Volhard/Reichert, Arbeitshandbuch für die Hauptversammlung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  280. Semler, Johannes (Hrsg.)/Volhard, Rüdiger (Hrsg.): Arbeitshandbuch für die Hauptversammlung, 1. Auflage, München 1999 (Zitiert: Bearbeiter, in: Semler/Volhard, Arbeitshandbuch für die Hauptversammlung (1. Auflage 1999)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  281. Simons, Cornelius/Hauser, Johanna: „Corona-Hauptversammlung“, die Zweite Zweifelsfragen bei der Durchführung virtueller Hauptversammlungen nach der Verlängerungs-VO, NZG 2020, S.1406-1411. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  282. Simons, Cornelius/Hauser, Johanna: Die virtuelle Hauptversammlung, NZG 2020, S.488-500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  283. Spindler, Gerald (Hrsg.)/Schuster, Fabian (Hrsg): Recht der elektronischen Medien, 4. Auflage, München 2019 (Zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  284. Spindler, Gerald/Hüther, Mario: Das Internet als Medium der Aktionärsbeteiligung in den USA, RIW 2000, S. 329-337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  285. Spindler, Gerald: Gesellschaftsrecht und Digitalisierung, ZGR 2018, S. 17-55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  286. Spindler, Gerald: Internet und Corporate Governance - ein neuer virtueller (T)Raum?, ZGR 2000, S. 420-445. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  287. Stark, Gabriele L.: Anforderungen an die Untersagung einer Hauptversammlung mittels einstweiliger Verfügung einer Aktionärin, jurisPR-InsR 18/2020 Anm. 4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  288. Stelmaszczyk, Peter/Forschner, Julius: Hauptversammlungen und Gesellschafterbeschlüsse in Zeiten der COVID-19-Pandemie – Zu den Erleichterungen durch das COVID-19-Gesetz und das WStFG –, DK 2020, S. 221-239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  289. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band II: Staatsorgane, Staatsfunktionen, Finanz- und Haushaltsverfassung, Notstandsverfassung, 1. Auflage, München 1980 (Zitiert: Stern, Staatsrecht II). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  290. Stöber, Michael: Das Auskunftsrecht der Aktionäre und seine Beschränkungen im Lichte des Europarechts, DStR 2014, S. 1680-1684. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  291. Teichmann, Christoph/Krapp, Hannah: Die virtuelle Hauptversammlung – „Best Practice“ in der COVID-19-Saison, Audit Committee Quarterly IV/2020, S. 82-84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  292. Teichmann, Christoph/Krapp,Hannah: Die virtuelle Hauptversammlungssaison 2020: Umsetzungspraxis in DAX und MDAX, DB 2020, S. 2169–2181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  293. Teichmann, Christoph/Wicke, Hartmut: Die Hauptversammlung während der Pandemie und in der Zukunft, notar 2021, S. 222-227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  294. Teichmann, Christoph/Wicke, Hartmut: Zukunftsmodell „Hybride Hauptversammlung“, ZGR 2021, S. 173-200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  295. Teichmann, Christoph: Digitalisierung und Gesellschaftsrecht, ZfPW 2019, S. 247-272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  296. Teichmann, Christoph: Fragerecht und Aktionärsrechterichtlinie, NZG 2014, S. 401-407. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  297. Teichmann, Christoph: Virtuelle Hauptversammlungen in Zeiten der Coronakrise, Audit Committee Quarterly extra 2020, S. 18-21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  298. Teyssen, Johannes/Würzberg, Guntrm: Lassen wir die Aktionäre selbst entscheiden, in: Kurvenlage – Halbjahresbericht des deutschen Aktieninstituts – 1. Halbjahr 2020, S. 12 – 15, verfügbar unter: https://www.dai.de/fileadmin/user_upload/2020-I_Kurvenlage.pdf (zitiert: Teyssen/Würzberger, in: Kurvenlage – 1. Halbjahr 2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  299. Thaeter, Ralf/Guski, Roman: Shareholder Activism: Gesellschaftsrechtliche Schranken aktiven Aktionärsverhaltens, AG 2007, S. 301-308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  300. Than, Jürgen: Auf dem Weg zur virtuellen Hauptversammlung – Eine Bestandsaufnahme, in: Festschrift für Martin Peltzer zum70. Geburtstag, hrsg. von Marcus Lutter, Manfred Scholz und Walter Sigle, Köln 2001, S. 577-597 (zitiert: Than, in: FS Peltzer). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  301. Told, Julia/Neumaier, Sebastian: Willensbildung der Kapitalgesellschafter in absentia, wbl 2020, S. 361-416. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  302. Tröger, Tobias: Virtuelle Hauptversammlung 2020 und Aktionärsinteressen, BB 2020, S. 1091-1098. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  303. Tüngler, Marc: Die Hauptversammlungen 2020: So nicht noch einmal!, Audit Committee Quarterly IV/2020, S. 85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  304. Tüngler, Marc: Die Zukunft der Hauptversammlung, Board 2020, S. 222-223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  305. Vetter, Eberhard/Tielmann, Jörgen: Unternehmensrechtliche Gesetzesänderungen in Zeiten von Corona, NJW 2020, S. 1175-1180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  306. Vogel, Christian/Niedergethmann, Yannick: Das Antragsrecht der Aktionäre in der Hauptversammlungssaison 2021: Kodifikation der „Best Practice“ sorgt für Umsetzungsdruck bei Emittenten, DK 2021, S. 114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  307. Vossius, Oliver: Hauptversammlung im Zeichen des Virus – Ein erster Erfahrungsbericht, notar 2020, S. 328-332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  308. Vossius, Oliver: Necessitas habet legem? – Die gesellschaftsrechtlichen Regelungen des Covid-19-Folgengesetzes im Überblick, notar 2020, S. 177-182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  309. Vossius, Oliver: Umwandlungsrecht aktuell vom 01.04.2020, in: Umwandlungsrecht – Kommentar, hrsg. von Siegfried Widmann, Dieter Mayer, 1. Auflage 2002, 192. Aktualisierung, Bonn 2002 (zitiert: Vossius, in: Widmann/Mayer, Umwandlungsrecht aktuell, April 2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  310. Wachter, Thomas (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage, Köln 2018 (Zitiert: Bearbeiter, in: Wachter, Kommentar zum Aktiengesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  311. Wagner, Gerhard: Haftung von Plattformen für Rechtsverletzungen (Teil 1), GRUR 2020, S. 329-338. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  312. Walter, Christopher Finn: Die virtuelle Haupt- und Gesellschafterversammlung, Frankfurt a.M. 2021 (zitiert: Walter, Die virtuelle Haupt- und Gesellschafterversammlung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  313. Wälzholz, Eckhard/Bayer, Julia: Auswirkungen des „Corona-Gesetzes“ auf die notarielle Praxis, DNotZ 2020, S. 285-309. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  314. Weidemann, Moritz: Die Mindestpreisregelung des WpÜG, Berlin 2019 (zitiert: Weidemann, Die Mindestpreisregelung des WpÜG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  315. Weißhaupt, Frank: Informationsmängel in der Hauptversammlung: die Neuregelungen durch das UMAG, ZIP 2005, 1766-1773. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  316. Westermann, Harm Peter: Individualrechte und unternehmerische Handlungsfreiheit im Aktienrecht, ZHR 1992, S. 203-226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  317. Wettich, Carsten: Virtuelle Haupt-, Gesellschafter- und Mitgliederversammlungen in Zeiten von COVID-19, WPg 2020, S. 535-540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  318. Wicke, Hartmut: Die Leitung der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft – Praxisrelevante Fragen und neuere Entwicklungen, NZG 2007, S. 771-774. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  319. Wicke, Hartmut: Die virtuelle Hauptversammlung während der Corona-Pandemie – aktienrechtlicher Ausnahmezustand, DStR 2020, S. 885-889. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  320. Wiedemann, Herbert: Übertragung und Vererbung von Mitgliedschaftsrechten bei Handelsgesellschaften, München/Berlin 1965 (zitiert: Wiedemann, Übertragung und Vererbung von Mitgliedschaftsrechten bei Handelsgesellschaften). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  321. Wilken, Laurenz: Die virtuelle Mitgliederversammlung, Münster/New-York 2016 (zitiert: Wilken, Die virtuelle Mitgliederversammlung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  322. Wirth, Christian: Versicherung von Cyber-Risiken - eine Bestandsaufnahme unter besonderer Berücksichtigung von M&A-Transaktionen, BB 2018, S. 200-208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  323. Wymeersch, Eddy: Die Harmonisierung des Gesellschaftsrechts im Zeitalter des Internets, in: Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, hrsg. von Uwe H. Schneider und Peter Hommelhoff, Köln 2000, S. 213-230 (zitiert: Wymeersch, in: FS Lutter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  324. Zetzsche, Dirk: Aktionärsinformation in der börsennotierten Aktiengesellschaft, 1. Auflage, Köln 2006 (zitiert: Zetzsche, Aktionärsinformation). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  325. Zetzsche, Dirk: Corporate Technologies – Zur Digitalisierung im Aktienrecht, AG 2019, S. 1-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  326. Zetzsche, Dirk: Datenschutz und Hauptversammlung – Zur Einwirkung der Datenschutzgrundverordnung auf das Aktienrecht, AG 2019, S. 233-243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  327. Zetzsche, Dirk Andreas/Anker-Sørensen, Linn/Consiglio, Roberta/Yeboah-Smith, Miko: The COVID-19-Crisis and Company Law - Towards Virtual Shareholder Meetings (June 15, 2020), University of Luxembourg Faculty of Law, Economics & Finance WPS 2020-007, verfügbar unter SSRN: https://ssrn.com/abstract=3576707 oder http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3576707 (zuletzt abgerufen am 04.08.2021) (zitiert: Zetzsche/Anker-Sørensen/Consiglio/Yeboah-Smith, The COVID‑19-Crisis and Company Law – Towards Virtuel Shareholder Meetings). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  328. Zetzsche, Dirk: Aktionärsidentifikation, Aktionärslegitimation und das Hauptversammlungsverfahren nach ARUG II, AG 2020, S. 1-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  329. Zetzsche, Dirk: Die neue Aktionärsrechte-Richtlinie: Auf dem Weg zur Virtuellen Hauptversammlung, NZG 2007, S. 686-692. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  330. Ziegenhorn, Gero/von Heckel, Katharina: Datenverarbeitung durch Private nach der europäischen Datenschutzreform – Auswirkungen der Datenschutz-Grundverordnung auf die materielle Rechtmäßigkeit der Verarbeitung personenbezogener Daten, NVwZ 2016, S. 1585-1591. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  331. Ziemons, Hildegard (Hrsg.)/Binnewies, Burkhard (Hrsg.)/ Jaeger, Carsten (Hrsg.): Handbuch der Aktiengesellschaft – Gesellschaftsrecht - Steuerrecht, Stand: 88. Lieferung 06.2021, Köln 2020 (Zitiert: Bearbeiter, in: Ziemons/Binnewies, Handbuch der Aktiengesellschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  332. Zollner, Johannes/Simonishvili, Zurab: Gesellschaftsrecht in Zeiten von COVID-19, GES 2020, S. 175-182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  333. Zöllner, Wolfgang (Hrsg.)/Noack, Ulrich (Hrsg): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3, 2. Teillieferung: §§ 121-130 AktG, 3. Auflage, Köln 2011 (Zitiert: Bearbeiter, in: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  334. Zöllner, Wolfgang (Hrsg.)/Noack, Ulrich (Hrsg): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, 1. Teillieferung: §§ 77-94 AktG, 3. Auflage, Köln 2010 (Zitiert: Bearbeiter, in: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  335. Zöllner, Wolfgang (Hrsg.)/Noack, Ulrich (Hrsg): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3, 9. Teillieferung: §§ 118-120a AktG, 3. Auflage, Köln 2020 (Zitiert: Bearbeiter, in: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  336. Zöllner, Wolfgang (Hrsg.)/Noack, Ulrich (Hrsg): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3/1, 7. Teillieferung: §§ 133-134, 136-137 AktG, 3. Auflage, Köln 2017 (Zitiert: Bearbeiter, in: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  337. Zöllner, Wolfgang (Hrsg.)/Noack, Ulrich (Hrsg): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3, 1. Teillieferung: §§ 131-132 AktG, 3. Auflage, Köln 2010 (Zitiert: Bearbeiter, in: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  338. Zöllner, Wolfgang (Hrsg.)/Noack, Ulrich (Hrsg): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1: §§ 1-75 AktG, 3. Auflage, Köln 2010 (Zitiert: Bearbeiter, in: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185
  339. Zöllner, Wolfgang: Zur Problematik der aktienrechtlichen Anfechtungsklage, AG 2000, S. 145-157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748932185

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht"
Cover des Buchs: Einflussmöglichkeiten der Aktionäre auf die Nachhaltigkeitsstrategie
Monographie Kein Zugriff
Alexandra Harf
Einflussmöglichkeiten der Aktionäre auf die Nachhaltigkeitsstrategie
Cover des Buchs: Der praktische Einsatz des besonderen Vertreters nach § 46 Nr. 8 GmbHG
Monographie Kein Zugriff
Tony Beyer
Der praktische Einsatz des besonderen Vertreters nach § 46 Nr. 8 GmbHG
Cover des Buchs: Gesellschafterdispositionen über die Geschäftsführerhaftung nach § 43 GmbHG
Monographie Kein Zugriff
Philipp Ortmann
Gesellschafterdispositionen über die Geschäftsführerhaftung nach § 43 GmbHG
Cover des Buchs: Die Kapitalerhöhung der börsennotierten Aktiengesellschaft im Lichte des Insiderhandelsverbots
Monographie Kein Zugriff
Patrick Leopold
Die Kapitalerhöhung der börsennotierten Aktiengesellschaft im Lichte des Insiderhandelsverbots
Cover des Buchs: Schutz der kollektiven Verbraucherinteressen durch die BaFin
Monographie Kein Zugriff
Jonas Béla Diebel
Schutz der kollektiven Verbraucherinteressen durch die BaFin

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex