, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Mord und Lebenslang

Aktuelle Rechtsprobleme und Vorschläge für die überfällige Reform
Autor:innen:
Verlag:
 2012

Zusammenfassung

Der Band rückt die Aussetzung des Strafrestes bei lebenslanger Freiheitsstrafe in den Untersuchungsfokus und würdigt die Norm des § 57a StGB im Zusammenspiel mit dem Tatbestand des Mordes kritisch und umfassend. Es zeigt sich, dass nahezu alle Aspekte dieser Regelung mit problematischen strafrechtsdogmatischen, kriminologischen, verfassungsrechtlichen und kriminalpolitischen Implikationen behaftet sind.

So ist die durch § 57a I 1 Nr. 1 StGB vorgezeichnete 15-jährige Mindestverbüßungsdauer ein oftmals unverhältnismäßig intensiver Eingriff in grundrechtlich geschützte Rechtspositionen des Verurteilten. Überdies entbehrt die Schuldschwereklausel des § 57a I 1 Nr. 2 StGB der notwendigen Konturenschärfe sowie einer gesetzlichen Limitierung, während auch das mit ihr assoziierte Verfahren (sog. "Schwurgerichtslösung") weitgehend dysfunktional ausgeformt ist. Außerdem nähert sich diejenige Haftspanne, die aufgrund einer negativen Legalprognose vollstreckt wird (§ 57a I 1 Nr. 3 StGB), faktisch einer sichernden Maßregel an, ohne dass hiermit entsprechende Konsequenzen korrelieren.

Die gefundenen Ergebnisse münden in einen Reformvorschlag, der primär für eine Überarbeitung der §§ 211 ff., 57a StGB votiert.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2012
Copyrightjahr
2012
ISBN-Print
978-3-8329-7200-4
ISBN-Online
978-3-8452-3961-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie
Band
40
Sprache
Deutsch
Seiten
298
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 18
    Autor:innen:
    1. Einführung in die Problematik Kein Zugriff Seiten 19 - 20
      Autor:innen:
    2. Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 20 - 22
      Autor:innen:
  2. Übersicht über die quantitative Dimension des Instituts der lebenslangen Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 23 - 26
    Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Verfassungsdogmatische Herleitung des Gebotes tatschuldangemessenen Strafens Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Schuld als materielles Verbrechensmerkmal Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Notwendigkeit der Schuldbezogenheit des Unrechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Das Schuldprinzip als Garant einer schuldangemessenen Strafe Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Geltungsbereich des Schuldprinzips im Kontext des § 57a I 1 Nr. 1 StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. „Schwere der Tat“ und „Verschulden des Täters“ als Bestimmungsfaktoren für „gerechtes Strafen“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Der Spielraum des Gesetzgebers bei der Wahrung des abstrakten Gebotes tatschuldangemessenen Strafens Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Inhalt des konkreten Gebotes tatschuldangemessenen Strafens Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Rechtfertigung der Strafandrohung des § 57a I 1 Nr. 1 StGB wegen des tatbestandlichen Erfolges des § 211 StGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Rechtfertigung aufgrund des Vorsatzelementes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Mordlust (§ 211 II, Gruppe 1, Var. 1 StGB) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Tötung zur Befriedigung des Geschlechtstriebes (§ 211 II, Gruppe 1, Var. 2 StGB) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Habgier (§ 211 II, Gruppe 1, Var. 3 StGB) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Sonst niedrige Beweggründe (§ 211 II, Gruppe 1, Var. 4 StGB) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Heimtücke (§ 211 II, Gruppe 2, Var. 1 StGB) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Grausamkeit (§ 211 II, Gruppe 2, Var. 2 StGB) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            7. Tötung mit gemeingefährlichen Mitteln (§ 211 II, Gruppe 2, Var. 3 StGB) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            8. Ermöglichungsabsicht (§ 211 II, Gruppe 3, Var. 1 StGB) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            9. Verdeckungsabsicht (§ 211 II, Gruppe 3, Var. 2 StGB) Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Zwischenfazit zur abstrakten Tatschuldangemessenheit des § 57a I 1 Nr. 1 StGB i.V.m. den Mordmerkmalen des § 211 II StGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. BGH, NJW 1994, 2629 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. BGH, NStZ 2007, 522 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zwischenfazit Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. BGHSt 50, 80 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. BGH, NStZ 2004, 619 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zwischenfazit Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. BGHSt 29, 317 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. BGHSt 10, 399 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zwischenfazit Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. BGH, StV 2000, 20 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. BGH, NStZ-RR 2007, 111 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. BGH, NJW 2006, 1008 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zwischenfazit Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. BGH, StV 2004, 638 sowie BGH, NStZ 2006, 502 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. BGHSt 48, 207 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Gewährleistung konkret tatschuldangemessenen Strafens durch die Rechtsfolgenlösung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zwischenfazit Kein Zugriff
              Autor:innen:
          6. Autor:innen:
            1. BGH, NJW 1986, 265 sowie BGHSt 37, 40 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. BGH, NStZ 2007, 402 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zwischenfazit Kein Zugriff
              Autor:innen:
          7. Autor:innen:
            1. BGH, NJW 1985, 1477 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. BGHSt 38, 353 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. BGH, NStZ 2010, 87 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zwischenfazit Kein Zugriff
              Autor:innen:
          8. Autor:innen:
            1. BGHSt 23, 176 sowie BGH, MDR 1980, 629 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. BGHSt 39, 159 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. BGHSt 50, 80 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zwischenfazit Kein Zugriff
              Autor:innen:
          9. Autor:innen:
            1. BGHSt 35, 116 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. BGHSt 41, 358 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. BGHSt 41, 8 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zwischenfazit Kein Zugriff
              Autor:innen:
          10. Zu merkmalsübergreifenden „Vermeidungs-“ bzw. „Umgehungsstrategien“ der Strafjudikatur als Gewährleistung konkret tatschuldangemessenen Strafens bei Mord Kein Zugriff
            Autor:innen:
          11. Zur Heranziehung der §§ 20, 21 StGB als Gewährleistung des Gebotes konkret tatschuldangemessenen Strafens bei Mord Kein Zugriff
            Autor:innen:
          12. Zwischenfazit zur konkreten Tatschuldangemessenheit des § 57a I 1 Nr. 1 StGB i.V.m. den Mordmerkmalen des § 211 II StGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
        7. Resümee zur Tatschuldangemessenheit der 15-jährigen Mindestverbüßungsdauer des § 57a I 1 Nr. 1 StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Der Schutzbereich des Art. 3 I GG zwischen Willkürverbot und Verhältnismäßigkeitsprüfung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Bereichsspezifische Bestimmung des Schutzbereiches des Art. 3 I GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Verfassungslegitimer Zweck Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Geeignetheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Erforderlichkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Angemessenheit (Verhältnismäßigkeit im engeren Sinn) Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Fazit zur Verfassungsmäßigkeit der 15-jährigen Mindestverbüßungsdauer (§ 57a I 1 Nr. 1 StGB) Kein Zugriff Seiten 114 - 114
        Autor:innen:
      1. Überblick über die Auswirkungen vermuteter Gefährlichkeit bei lebenslanger und zeitiger Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 114 - 115
        Autor:innen:
      2. Zum verfassungsrechtlichen Rahmen des Sicherungsüberhangs Kein Zugriff Seiten 115 - 116
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Der historisch-genetische Hintergrund des § 57a I 1 Nr. 3 StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Zur Systematik der Struktur des § 57a I 1 StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Der systematische Vergleich von § 57a StGB und § 57 StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zwischenfazit zur Zielrichtung des Sicherungsüberhangs Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Die dogmatische Begründung des Abstandsgebotes bei der Sicherungsverwahrung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die praktische Umsetzung des Abstandsgebotes bei der Sicherungsverwahrung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zur Geltung des Abstandsgebotes auch beim Sicherungsüberhang des § 57a I 1 Nr. 3 StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zur Ausgestaltung eines Abstandsgebotes gegenüber „Lebenslänglichen“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Regelungskompetenz für die Kodifizierung des Abstandsgebotes Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Der gesetzliche Rahmen der Aussetzung der Sicherungsverwahrung nach 10-jähriger Unterbringung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Strukturen der Entlassungsprognose beim Sicherungsüberhang Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Genereller Überblick über das einzugehende Rückfallrisiko bei Sicherungsverwahrten und „Lebenslänglichen“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Verfassungsrechtliche Relevanz der Beweislastumkehr des § 67d III 1 StGB im Kontext lebenslanger Freiheitsstrafe Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Fazit zur Beweislastsynchronisation nach 10-jähriger Vollstreckung der Sicherungsverwahrung bzw. des Sicherungsüberhangs und kriminalpolitische Schlussfolgerungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
    1. Fazit zum Status quo der „Normalvariante“ lebenslanger Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 141 - 142
      Autor:innen:
    1. Kriminalpolitischer Hintergrund der Schuldschwereklausel Kein Zugriff Seiten 143 - 145
      Autor:innen:
      1. Der Strafzweck der Sühne als Legitimationsgrundlage des § 57a I 1 Nr. 2 StGB Kein Zugriff Seiten 145 - 147
        Autor:innen:
      2. Der Strafzweck der Vergeltung als Basis der Schuldschwereklausel Kein Zugriff Seiten 147 - 148
        Autor:innen:
      3. Der Strafzweck des sogenannten Schuldausgleichs als tragender Pfeiler des § 57a I 1 Nr. 2 StGB Kein Zugriff Seiten 148 - 153
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Position des BVerfG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. abweichender Ansatz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Strafvollstreckungsschuld Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Strafzumessungs- bzw. Tatschuld Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Stellungnahme zur Streitfrage Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. „Mindestschuld“ als Bezugspunkt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. „Regelschuld“ als Bezugspunkt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Vorgehensweise der heutigen Rechtsprechung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Der Ansatz des BGH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Auseinandersetzung mit dem Mindestschuld- und dem Regelschuldansatz Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Zwischenergebnis zur hinreichenden Bestimmtheit des Begriffs der „besonderen Schwere“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Fazit zur Vereinbarkeit des Begriffs der „besondere[n] Schwere der Schuld“ mit Art. 103 II GG Kein Zugriff Seiten 177 - 177
        Autor:innen:
      1. Generelle Vereinbarkeit einer gesetzlichen Limitierung des Schuldschwereüberhangs mit der Androhung lebenslanger Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 177 - 180
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Die Limitierung der Schuldschwereklausel im Fall singulären Mordes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Limitierung der Schuldschwereklausel bei mehrfachem Mord Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Der kriminalstatistische Ansatz Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Befragungsstudien Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Die negativ generalpräventive Wirkung schwerster Strafandrohungen am Beispiel der Todesstrafe in den USA Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Die negativ generalpräventive Wirkung der lebenslangen Freiheitsstrafe auf potentielle Tötungsdelinquenten in der Bundesrepublik Deutschland Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Fazit zur Vertretbarkeit der vollstreckungsrechtlichen Begrenzung schuldschwerebedingten Freiheitsentzuges unter dem Aspekt negativer Generalprävention Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Vertretbarkeit der Limitierung des Schuldschwereüberhangs unter dem Aspekt positiver Generalprävention Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zwischenfazit zur kriminapolitischen Vertretbarkeit der gesetzlichen Begrenzung des Schuldschwereüberhangs Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Allgemeine Definition der Menschenwürde Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die besondere Bedeutung der Menschenwürde im Bereich des Strafvollzuges Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Schutz und Achtung der körperlichen Integrität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Sicherung menschengerechter Lebensgrundlagen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Achtung elementarer Rechtsgleichheit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Wahrung der personalen Identität und Integrität des Grundrechtsträgers Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Fazit zur Vereinbarkeit der fehlenden Limitierung des § 57a I 1 Nr. 2 StGB mit Art. 1 I GG Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Verfassungsrechtliche Begründung und einfachrechtliche Verankerung des Resozialisierungsgebotes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Zur strukturbedingten Antinomie von § 57a I 1 Nr. 2 StGB und Art. 2 I i.V.m. Art. 1 I GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zur Wahrung des Resozialisierungsanspruches bei fehlender Limitierung der Schuldschwereklausel Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Schutzbereich und Eingriffsvoraussetzungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Gesetzesvorbehalt des Art. 104 I 1 GG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Ergebnis zur Wahrung des Gesetzesvorbehaltes des Art. 104 I 1 GG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Resümee zur nicht existenten gesetzlichen Begrenzung des § 57a I 1 Nr. 2 StGB vor dem Hintergrund des Art. 2 II 2 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Verfolgung eines verfassungslegitimen Zwecks Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Geeignetheit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Erforderlichkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Angemessenheit (Verhältnismäßigkeit im engeren Sinn) Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Ergebnis zur fehlenden Limitierung des Schuldschwereüberhangs vor dem Hintergrund des allgemeinen Gleichheitssatzes Kein Zugriff
            Autor:innen:
      5. Fazit zur kriminalpolitischen Vertretbarkeit und verfassungsrechtlichen Gebotenheit einer Limitierung des Schuldschwereüberhangs Kein Zugriff Seiten 221 - 222
        Autor:innen:
      1. Entstehung und Wesen der Schwurgerichtslösung Kein Zugriff Seiten 222 - 224
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Fehlen einer gesetzlichen Grundlage de lege lata Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Fehlende Notwendigkeit einer tatgerichtlichen Kompetenzerweiterung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. „Entwertung“ der lebenslangen Freiheitsstrafe Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Tendenz zur Strafverhärtung unter dem Eindruck der Hauptverhandlung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Verlängerung der Verfahrensdauer Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Intensivierung der emotionalen Belastung namentlich der Angehörigen des Opfers Kein Zugriff
            Autor:innen:
          7. Möglichkeit der Berücksichtigung der persönlichen Entwicklung des Verurteilten sowie gesellschaftlicher Werteverschiebungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die Nähe der erkennenden Gerichte zur verwirklichten Tat Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Positive Auswirkungen auf die Organisation des Vollzugs lebenslanger Freiheitsstrafe Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Interesse des Inhaftierten an frühzeitiger Klarheit über den Entlassungszeitpunkt Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Tendenz zur Strafverhärtung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Möglichkeit der Berücksichtigung postdeliktischer Persönlichkeitsentwicklung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zur vermeintlichen Verfahrensökonomie der Schwurgerichtslösung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Beibehaltung des Instituts der lebenslangen Freiheitsstrafe Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Zur Reduzierung der emotionalen Belastung von Angehörigen und Opfern Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Fazit zur gegenwärtigen Kompetenzverteilung zwischen Tatgericht und Strafvollstreckungskammer bei lebenslanger Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 241 - 242
        Autor:innen:
    1. Rechtliche Grundlagen für die Anordnung von Sicherungsverwahrung neben lebenslanger Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 243 - 244
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. § 68b I Nr. 3 StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. § 68b I Nr. 7 StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. § 68b I Nr. 8 StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. § 68b I Nr. 10 StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. § 68b I Nr. 11 StGB und § 68b II 2 StGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Die kriminalprophylaktische Wirkung der sonstigen Weisungen des § 68b I StGB Kein Zugriff Seiten 249 - 250
        Autor:innen:
      3. Fazit zur rückfallvorbeugenden Wirkung der Weisungen des § 68b StGB im Kontext der aus der Sicherungsverwahrung entlassenen „Lebenslänglichen“ Kein Zugriff Seiten 250 - 252
        Autor:innen:
      1. Die Anwendbarkeit des § 66b I 2 StGB a.F. auf den Mehrfachtäter Kein Zugriff Seiten 252 - 253
        Autor:innen:
      2. Die Anwendbarkeit des § 66b I 2 StGB a.F. auf den Ersttäter Kein Zugriff Seiten 253 - 255
        Autor:innen:
      3. Zur Situation nach der weitgehenden Einschränkung der nachträglichen Sicherungsverwahrung Kein Zugriff Seiten 255 - 256
        Autor:innen:
    2. Resümee zur Kopplung von lebenslanger Freiheitsstrafe und Sicherungsverwahrung Kein Zugriff Seiten 256 - 256
      Autor:innen:
      1. § 211 StGB – Totschlag; Mord; minder schwerer Fall des Totschlags Kein Zugriff Seiten 257 - 258
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Leitprinzip des Mordes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Zum Strafausspruch der „lebenslangen Freiheitsstrafe“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zu den einzelnen Merkmalen des § 211 II 2 StGB n.F. Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zum gleichzeitigen Vorliegen der Voraussetzungen von § 211 II, III StGB n.F. Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. § 38 StGB – Dauer der Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 263 - 263
        Autor:innen:
      2. Begründung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      1. § 57a StGB – Aussetzung des Strafrestes bei lebenslanger Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 264 - 265
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Mindestverbüßungsdauer (§ 57a I 1 Nr. 1 StGB n.F.) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Schuldschwereklausel (§ 57a I 1 Nr. 2 StGB n.F.) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Bestimmung eines Bezugspunktes für die Annahme einer besonderen Schwere der Schuld (§ 57a III 2 StGB n.F.) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Festlegung einer absoluten Höchstgrenze schuldbedingter Inhaftierung (§ 57a III 1, 2 StGB n.F.) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Zur vollstreckungsrechtlichen Gesamtwürdigung (§ 57a IV StGB n.F.) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Überprüfung von Amts wegen (§ 57a VI, VII StGB n.F.) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Zur Beweislastumkehr nach 10-jährigem Vollzug des Sicherungsüberhanges (§ 57a I 2 StGB n.F. i.V.m. § 67d III 1 StGB) Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. § 129 StVollzG – Ziel der Unterbringung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Begründung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      1. § 66 StGB – Unterbringung in der Sicherungsverwahrung Kein Zugriff Seiten 269 - 270
        Autor:innen:
      2. § 66a StGB – Vorbehalt der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung Kein Zugriff Seiten 270 - 271
        Autor:innen:
      3. Begründung Kein Zugriff Seiten 271 - 272
        Autor:innen:
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 273 - 298
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie"
Cover des Buchs: Smarte Verdachtsgewinnung
Monographie Kein Zugriff
Amadeus Peters
Smarte Verdachtsgewinnung
Cover des Buchs: Gefängnisbesuchsprojekte in Deutschland
Monographie Kein Zugriff
Lisa Sturm
Gefängnisbesuchsprojekte in Deutschland
Cover des Buchs: Objektive Zurechnung und Tatherrschaft
Monographie Kein Zugriff
Rebecca von Atens
Objektive Zurechnung und Tatherrschaft