Mord und Lebenslang
Aktuelle Rechtsprobleme und Vorschläge für die überfällige Reform- Autor:innen:
- Reihe:
- Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie, Band 40
- Verlag:
- 2012
Zusammenfassung
Der Band rückt die Aussetzung des Strafrestes bei lebenslanger Freiheitsstrafe in den Untersuchungsfokus und würdigt die Norm des § 57a StGB im Zusammenspiel mit dem Tatbestand des Mordes kritisch und umfassend. Es zeigt sich, dass nahezu alle Aspekte dieser Regelung mit problematischen strafrechtsdogmatischen, kriminologischen, verfassungsrechtlichen und kriminalpolitischen Implikationen behaftet sind.
So ist die durch § 57a I 1 Nr. 1 StGB vorgezeichnete 15-jährige Mindestverbüßungsdauer ein oftmals unverhältnismäßig intensiver Eingriff in grundrechtlich geschützte Rechtspositionen des Verurteilten. Überdies entbehrt die Schuldschwereklausel des § 57a I 1 Nr. 2 StGB der notwendigen Konturenschärfe sowie einer gesetzlichen Limitierung, während auch das mit ihr assoziierte Verfahren (sog. "Schwurgerichtslösung") weitgehend dysfunktional ausgeformt ist. Außerdem nähert sich diejenige Haftspanne, die aufgrund einer negativen Legalprognose vollstreckt wird (§ 57a I 1 Nr. 3 StGB), faktisch einer sichernden Maßregel an, ohne dass hiermit entsprechende Konsequenzen korrelieren.
Die gefundenen Ergebnisse münden in einen Reformvorschlag, der primär für eine Überarbeitung der §§ 211 ff., 57a StGB votiert.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2012
- Copyrightjahr
- 2012
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7200-4
- ISBN-Online
- 978-3-8452-3961-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie
- Band
- 40
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 298
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 18Autor:innen:
- Einführung in die Problematik Kein Zugriff Seiten 19 - 20Autor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 20 - 22Autor:innen:
- Übersicht über die quantitative Dimension des Instituts der lebenslangen Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 23 - 26Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verfassungsdogmatische Herleitung des Gebotes tatschuldangemessenen Strafens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schuld als materielles Verbrechensmerkmal Kein ZugriffAutor:innen:
- Notwendigkeit der Schuldbezogenheit des Unrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Schuldprinzip als Garant einer schuldangemessenen Strafe Kein ZugriffAutor:innen:
- Geltungsbereich des Schuldprinzips im Kontext des § 57a I 1 Nr. 1 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- „Schwere der Tat“ und „Verschulden des Täters“ als Bestimmungsfaktoren für „gerechtes Strafen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Spielraum des Gesetzgebers bei der Wahrung des abstrakten Gebotes tatschuldangemessenen Strafens Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhalt des konkreten Gebotes tatschuldangemessenen Strafens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtfertigung der Strafandrohung des § 57a I 1 Nr. 1 StGB wegen des tatbestandlichen Erfolges des § 211 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigung aufgrund des Vorsatzelementes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mordlust (§ 211 II, Gruppe 1, Var. 1 StGB) Kein ZugriffAutor:innen:
- Tötung zur Befriedigung des Geschlechtstriebes (§ 211 II, Gruppe 1, Var. 2 StGB) Kein ZugriffAutor:innen:
- Habgier (§ 211 II, Gruppe 1, Var. 3 StGB) Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonst niedrige Beweggründe (§ 211 II, Gruppe 1, Var. 4 StGB) Kein ZugriffAutor:innen:
- Heimtücke (§ 211 II, Gruppe 2, Var. 1 StGB) Kein ZugriffAutor:innen:
- Grausamkeit (§ 211 II, Gruppe 2, Var. 2 StGB) Kein ZugriffAutor:innen:
- Tötung mit gemeingefährlichen Mitteln (§ 211 II, Gruppe 2, Var. 3 StGB) Kein ZugriffAutor:innen:
- Ermöglichungsabsicht (§ 211 II, Gruppe 3, Var. 1 StGB) Kein ZugriffAutor:innen:
- Verdeckungsabsicht (§ 211 II, Gruppe 3, Var. 2 StGB) Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit zur abstrakten Tatschuldangemessenheit des § 57a I 1 Nr. 1 StGB i.V.m. den Mordmerkmalen des § 211 II StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- BGH, NJW 1994, 2629 Kein ZugriffAutor:innen:
- BGH, NStZ 2007, 522 Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- BGHSt 50, 80 Kein ZugriffAutor:innen:
- BGH, NStZ 2004, 619 Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- BGHSt 29, 317 Kein ZugriffAutor:innen:
- BGHSt 10, 399 Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- BGH, StV 2000, 20 Kein ZugriffAutor:innen:
- BGH, NStZ-RR 2007, 111 Kein ZugriffAutor:innen:
- BGH, NJW 2006, 1008 Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- BGH, StV 2004, 638 sowie BGH, NStZ 2006, 502 Kein ZugriffAutor:innen:
- BGHSt 48, 207 Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewährleistung konkret tatschuldangemessenen Strafens durch die Rechtsfolgenlösung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- BGH, NJW 1986, 265 sowie BGHSt 37, 40 Kein ZugriffAutor:innen:
- BGH, NStZ 2007, 402 Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- BGH, NJW 1985, 1477 Kein ZugriffAutor:innen:
- BGHSt 38, 353 Kein ZugriffAutor:innen:
- BGH, NStZ 2010, 87 Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- BGHSt 23, 176 sowie BGH, MDR 1980, 629 Kein ZugriffAutor:innen:
- BGHSt 39, 159 Kein ZugriffAutor:innen:
- BGHSt 50, 80 Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- BGHSt 35, 116 Kein ZugriffAutor:innen:
- BGHSt 41, 358 Kein ZugriffAutor:innen:
- BGHSt 41, 8 Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zu merkmalsübergreifenden „Vermeidungs-“ bzw. „Umgehungsstrategien“ der Strafjudikatur als Gewährleistung konkret tatschuldangemessenen Strafens bei Mord Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Heranziehung der §§ 20, 21 StGB als Gewährleistung des Gebotes konkret tatschuldangemessenen Strafens bei Mord Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit zur konkreten Tatschuldangemessenheit des § 57a I 1 Nr. 1 StGB i.V.m. den Mordmerkmalen des § 211 II StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Resümee zur Tatschuldangemessenheit der 15-jährigen Mindestverbüßungsdauer des § 57a I 1 Nr. 1 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Schutzbereich des Art. 3 I GG zwischen Willkürverbot und Verhältnismäßigkeitsprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bereichsspezifische Bestimmung des Schutzbereiches des Art. 3 I GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verfassungslegitimer Zweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Geeignetheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Erforderlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Angemessenheit (Verhältnismäßigkeit im engeren Sinn) Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit zur Verfassungsmäßigkeit der 15-jährigen Mindestverbüßungsdauer (§ 57a I 1 Nr. 1 StGB) Kein Zugriff Seiten 114 - 114Autor:innen:
- Überblick über die Auswirkungen vermuteter Gefährlichkeit bei lebenslanger und zeitiger Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 114 - 115Autor:innen:
- Zum verfassungsrechtlichen Rahmen des Sicherungsüberhangs Kein Zugriff Seiten 115 - 116Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der historisch-genetische Hintergrund des § 57a I 1 Nr. 3 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Systematik der Struktur des § 57a I 1 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Der systematische Vergleich von § 57a StGB und § 57 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit zur Zielrichtung des Sicherungsüberhangs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die dogmatische Begründung des Abstandsgebotes bei der Sicherungsverwahrung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die praktische Umsetzung des Abstandsgebotes bei der Sicherungsverwahrung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Geltung des Abstandsgebotes auch beim Sicherungsüberhang des § 57a I 1 Nr. 3 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Ausgestaltung eines Abstandsgebotes gegenüber „Lebenslänglichen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Regelungskompetenz für die Kodifizierung des Abstandsgebotes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der gesetzliche Rahmen der Aussetzung der Sicherungsverwahrung nach 10-jähriger Unterbringung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Strukturen der Entlassungsprognose beim Sicherungsüberhang Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Genereller Überblick über das einzugehende Rückfallrisiko bei Sicherungsverwahrten und „Lebenslänglichen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfassungsrechtliche Relevanz der Beweislastumkehr des § 67d III 1 StGB im Kontext lebenslanger Freiheitsstrafe Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit zur Beweislastsynchronisation nach 10-jähriger Vollstreckung der Sicherungsverwahrung bzw. des Sicherungsüberhangs und kriminalpolitische Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit zum Status quo der „Normalvariante“ lebenslanger Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 141 - 142Autor:innen:
- Kriminalpolitischer Hintergrund der Schuldschwereklausel Kein Zugriff Seiten 143 - 145Autor:innen:
- Der Strafzweck der Sühne als Legitimationsgrundlage des § 57a I 1 Nr. 2 StGB Kein Zugriff Seiten 145 - 147Autor:innen:
- Der Strafzweck der Vergeltung als Basis der Schuldschwereklausel Kein Zugriff Seiten 147 - 148Autor:innen:
- Der Strafzweck des sogenannten Schuldausgleichs als tragender Pfeiler des § 57a I 1 Nr. 2 StGB Kein Zugriff Seiten 148 - 153Autor:innen:
- Autor:innen:
- Position des BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- abweichender Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Strafvollstreckungsschuld Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafzumessungs- bzw. Tatschuld Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme zur Streitfrage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „Mindestschuld“ als Bezugspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- „Regelschuld“ als Bezugspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorgehensweise der heutigen Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Ansatz des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Auseinandersetzung mit dem Mindestschuld- und dem Regelschuldansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis zur hinreichenden Bestimmtheit des Begriffs der „besonderen Schwere“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit zur Vereinbarkeit des Begriffs der „besondere[n] Schwere der Schuld“ mit Art. 103 II GG Kein Zugriff Seiten 177 - 177Autor:innen:
- Generelle Vereinbarkeit einer gesetzlichen Limitierung des Schuldschwereüberhangs mit der Androhung lebenslanger Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 177 - 180Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Limitierung der Schuldschwereklausel im Fall singulären Mordes Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Limitierung der Schuldschwereklausel bei mehrfachem Mord Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der kriminalstatistische Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Befragungsstudien Kein ZugriffAutor:innen:
- Die negativ generalpräventive Wirkung schwerster Strafandrohungen am Beispiel der Todesstrafe in den USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Die negativ generalpräventive Wirkung der lebenslangen Freiheitsstrafe auf potentielle Tötungsdelinquenten in der Bundesrepublik Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit zur Vertretbarkeit der vollstreckungsrechtlichen Begrenzung schuldschwerebedingten Freiheitsentzuges unter dem Aspekt negativer Generalprävention Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertretbarkeit der Limitierung des Schuldschwereüberhangs unter dem Aspekt positiver Generalprävention Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenfazit zur kriminapolitischen Vertretbarkeit der gesetzlichen Begrenzung des Schuldschwereüberhangs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Definition der Menschenwürde Kein ZugriffAutor:innen:
- Die besondere Bedeutung der Menschenwürde im Bereich des Strafvollzuges Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schutz und Achtung der körperlichen Integrität Kein ZugriffAutor:innen:
- Sicherung menschengerechter Lebensgrundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Achtung elementarer Rechtsgleichheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahrung der personalen Identität und Integrität des Grundrechtsträgers Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit zur Vereinbarkeit der fehlenden Limitierung des § 57a I 1 Nr. 2 StGB mit Art. 1 I GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verfassungsrechtliche Begründung und einfachrechtliche Verankerung des Resozialisierungsgebotes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur strukturbedingten Antinomie von § 57a I 1 Nr. 2 StGB und Art. 2 I i.V.m. Art. 1 I GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Wahrung des Resozialisierungsanspruches bei fehlender Limitierung der Schuldschwereklausel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schutzbereich und Eingriffsvoraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesetzesvorbehalt des Art. 104 I 1 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur Wahrung des Gesetzesvorbehaltes des Art. 104 I 1 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Resümee zur nicht existenten gesetzlichen Begrenzung des § 57a I 1 Nr. 2 StGB vor dem Hintergrund des Art. 2 II 2 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verfolgung eines verfassungslegitimen Zwecks Kein ZugriffAutor:innen:
- Geeignetheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Erforderlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Angemessenheit (Verhältnismäßigkeit im engeren Sinn) Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur fehlenden Limitierung des Schuldschwereüberhangs vor dem Hintergrund des allgemeinen Gleichheitssatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit zur kriminalpolitischen Vertretbarkeit und verfassungsrechtlichen Gebotenheit einer Limitierung des Schuldschwereüberhangs Kein Zugriff Seiten 221 - 222Autor:innen:
- Entstehung und Wesen der Schwurgerichtslösung Kein Zugriff Seiten 222 - 224Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Fehlen einer gesetzlichen Grundlage de lege lata Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlende Notwendigkeit einer tatgerichtlichen Kompetenzerweiterung Kein ZugriffAutor:innen:
- „Entwertung“ der lebenslangen Freiheitsstrafe Kein ZugriffAutor:innen:
- Tendenz zur Strafverhärtung unter dem Eindruck der Hauptverhandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verlängerung der Verfahrensdauer Kein ZugriffAutor:innen:
- Intensivierung der emotionalen Belastung namentlich der Angehörigen des Opfers Kein ZugriffAutor:innen:
- Möglichkeit der Berücksichtigung der persönlichen Entwicklung des Verurteilten sowie gesellschaftlicher Werteverschiebungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Nähe der erkennenden Gerichte zur verwirklichten Tat Kein ZugriffAutor:innen:
- Positive Auswirkungen auf die Organisation des Vollzugs lebenslanger Freiheitsstrafe Kein ZugriffAutor:innen:
- Interesse des Inhaftierten an frühzeitiger Klarheit über den Entlassungszeitpunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Tendenz zur Strafverhärtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Möglichkeit der Berücksichtigung postdeliktischer Persönlichkeitsentwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur vermeintlichen Verfahrensökonomie der Schwurgerichtslösung Kein ZugriffAutor:innen:
- Beibehaltung des Instituts der lebenslangen Freiheitsstrafe Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Reduzierung der emotionalen Belastung von Angehörigen und Opfern Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit zur gegenwärtigen Kompetenzverteilung zwischen Tatgericht und Strafvollstreckungskammer bei lebenslanger Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 241 - 242Autor:innen:
- Rechtliche Grundlagen für die Anordnung von Sicherungsverwahrung neben lebenslanger Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 243 - 244Autor:innen:
- Autor:innen:
- § 68b I Nr. 3 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- § 68b I Nr. 7 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- § 68b I Nr. 8 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- § 68b I Nr. 10 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- § 68b I Nr. 11 StGB und § 68b II 2 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Die kriminalprophylaktische Wirkung der sonstigen Weisungen des § 68b I StGB Kein Zugriff Seiten 249 - 250Autor:innen:
- Fazit zur rückfallvorbeugenden Wirkung der Weisungen des § 68b StGB im Kontext der aus der Sicherungsverwahrung entlassenen „Lebenslänglichen“ Kein Zugriff Seiten 250 - 252Autor:innen:
- Die Anwendbarkeit des § 66b I 2 StGB a.F. auf den Mehrfachtäter Kein Zugriff Seiten 252 - 253Autor:innen:
- Die Anwendbarkeit des § 66b I 2 StGB a.F. auf den Ersttäter Kein Zugriff Seiten 253 - 255Autor:innen:
- Zur Situation nach der weitgehenden Einschränkung der nachträglichen Sicherungsverwahrung Kein Zugriff Seiten 255 - 256Autor:innen:
- Resümee zur Kopplung von lebenslanger Freiheitsstrafe und Sicherungsverwahrung Kein Zugriff Seiten 256 - 256Autor:innen:
- § 211 StGB – Totschlag; Mord; minder schwerer Fall des Totschlags Kein Zugriff Seiten 257 - 258Autor:innen:
- Autor:innen:
- Leitprinzip des Mordes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zum Strafausspruch der „lebenslangen Freiheitsstrafe“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Zu den einzelnen Merkmalen des § 211 II 2 StGB n.F. Kein ZugriffAutor:innen:
- Zum gleichzeitigen Vorliegen der Voraussetzungen von § 211 II, III StGB n.F. Kein ZugriffAutor:innen:
- § 38 StGB – Dauer der Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 263 - 263Autor:innen:
- Begründung Kein ZugriffAutor:innen:
- § 57a StGB – Aussetzung des Strafrestes bei lebenslanger Freiheitsstrafe Kein Zugriff Seiten 264 - 265Autor:innen:
- Autor:innen:
- Mindestverbüßungsdauer (§ 57a I 1 Nr. 1 StGB n.F.) Kein ZugriffAutor:innen:
- Schuldschwereklausel (§ 57a I 1 Nr. 2 StGB n.F.) Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestimmung eines Bezugspunktes für die Annahme einer besonderen Schwere der Schuld (§ 57a III 2 StGB n.F.) Kein ZugriffAutor:innen:
- Festlegung einer absoluten Höchstgrenze schuldbedingter Inhaftierung (§ 57a III 1, 2 StGB n.F.) Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur vollstreckungsrechtlichen Gesamtwürdigung (§ 57a IV StGB n.F.) Kein ZugriffAutor:innen:
- Überprüfung von Amts wegen (§ 57a VI, VII StGB n.F.) Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Beweislastumkehr nach 10-jährigem Vollzug des Sicherungsüberhanges (§ 57a I 2 StGB n.F. i.V.m. § 67d III 1 StGB) Kein ZugriffAutor:innen:
- § 129 StVollzG – Ziel der Unterbringung Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründung Kein ZugriffAutor:innen:
- § 66 StGB – Unterbringung in der Sicherungsverwahrung Kein Zugriff Seiten 269 - 270Autor:innen:
- § 66a StGB – Vorbehalt der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung Kein Zugriff Seiten 270 - 271Autor:innen:
- Begründung Kein Zugriff Seiten 271 - 272Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 273 - 298Autor:innen:





