, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Rückschlagsperre als Instrument zur gemeinschaftlichen Haftungsverwirklichung

Eine Analyse im Spannungsfeld zwischen Einzel- und Gesamtvollstreckung
Authors:
Publisher:
 2012


Bibliographic data

Edition
1/2012
Copyright year
2012
ISBN-Print
978-3-8329-6486-3
ISBN-Online
978-3-8452-4060-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften des Ernst-Jaeger-Instituts für Unternehmenssanierung und Insolvenzrecht
Volume
2
Language
German
Pages
203
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
    Authors:
    1. Problemeinführung No access Pages 15 - 16
      Authors:
    2. Gang der Darstellung No access Pages 16 - 17
      Authors:
      1. Gegenstand des Prioritätsprinzips No access Pages 18 - 19
        Authors:
      2. Authors:
        1. Regelungen anderer Rechtsordnungen No access
          Authors:
        2. Motive des Gesetzgebers No access
          Authors:
      3. Verfassungsrechtliche Bedenken No access Pages 21 - 24
        Authors:
      4. Abschließende Würdigung No access Pages 24 - 25
        Authors:
      1. Einleitung No access Pages 25 - 26
        Authors:
      2. Authors:
        1. Ausgangslage im Fall der Insolvenz No access
          Authors:
        2. Normierung eines Gesamtvollstreckungsverfahrens unter Geltung des Gläubigergleichbehandlungsgrundsatzes No access
          Authors:
        3. Absicherung des Grundsatzes der par condicio creditorum in der InsO No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Historischer Ursprung No access
            Authors:
          2. Die Konkursordnung von 1877 No access
            Authors:
          3. Der Gläubigergleichbehandlungsgrundsatz in der Reformdiskussion No access
            Authors:
          4. Bewertung der historischen Entwicklung des Grundsatzes gleichmäßiger Gläubigerbefriedigung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Einleitung No access
            Authors:
          2. Ausgangspunkt: Insolvenzrecht als Haftungsrecht No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Rückgriff auf den Gleichheitssatz des Art. 3 I GG No access
              Authors:
            2. Betonung des Außenverhältnisses No access
              Authors:
          4. Authors:
            1. Ausgangspunkt: Das Innenverhältnis der Gläubiger No access
              Authors:
            2. Ausgleich des Gläubigereinflusses als Grund der Gleichbehandlung No access
              Authors:
            3. Verhältnismäßige Befriedigung als Folge der Ausgleichshaftung No access
              Authors:
            4. Zeitpunkt der Entstehung der Ausgleichshaftung No access
              Authors:
            5. Schlussfolgerungen Häsemeyers No access
              Authors:
          5. Authors:
            1. Schwächen der „Billigkeitstheorie“ No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Unterschiedlicher Gläubigereinfluss No access
                Authors:
              2. Ursächlichkeit als unzureichender Anknüpfungspunkt für die Haftungsbegründung No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Ausgangslage No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Entstehung der Gemeinschaft No access
                  Authors:
                2. Rechtliche Qualifikation der Gemeinschaft No access
                  Authors:
                3. Folge der Gemeinschaft No access
                  Authors:
      4. Abschließende wertende Betrachtung des Grundsatzes der Gläubigergleichbehandlung No access Pages 54 - 56
        Authors:
    1. Einleitung und Regelungsgehalt des § 88 InsO No access Pages 57 - 58
      Authors:
      1. Einleitung No access Pages 58 - 62
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Ursprüngliche Auffassung des Reichsgerichts No access
            Authors:
          2. Ablehnende Haltung Henckels No access
            Authors:
          3. Wandel in der Begründung von Rechtsprechung und h.M. No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Die Auffassung Paulus No access
              Authors:
            2. Die Auffassung Marotzkes No access
              Authors:
            3. Der Standpunkt Foerstes No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Die Auffassung des AG Hagen No access
              Authors:
            2. Die Position des AG Kerpen No access
              Authors:
        3. Differenzierende Ansicht: Die Ansicht Jacobys No access
          Authors:
        4. Authors:
          1. Authors:
            1. Die ursprüngliche Auffassung des Reichgerichts und ihre Schwächen No access
              Authors:
            2. Die normzweckorientierte Bewertung des Bundesgerichtshofs und der herrschenden Meinung No access
              Authors:
          2. Die Kongruenzlösung in der Literatur No access
            Authors:
          3. Die Kongruenzlösung des AG Kerpen und des AG Hagen – Die Verfassungswidrigkeit der inkongruenten Deckung No access
            Authors:
          4. Die differenzierende Ansicht Jacobys No access
            Authors:
          5. Authors:
            1. Ausgangspunkt: der Wortlaut des § 131 I InsO No access
              Authors:
            2. Systematische Auslegung No access
              Authors:
            3. Historische Auslegung No access
              Authors:
      3. Eigenständiger Zweck des § 88 InsO gegenüber dem Anfechtungsrecht No access Pages 90 - 92
        Authors:
      1. Konkursordnung No access Pages 92 - 92
        Authors:
      2. Vergleichsordnung No access Pages 92 - 93
        Authors:
      3. Gesamtvollstreckungsordnung No access Pages 93 - 95
        Authors:
      4. Kritik an den früheren Konzeptionen No access Pages 95 - 96
        Authors:
      5. Authors:
        1. Erster Bericht der Kommission für Insolvenzrecht No access
          Authors:
        2. Referentenentwurf No access
          Authors:
        3. Regierungsentwurf No access
          Authors:
      1. Betroffene Gläubiger No access Pages 99 - 100
        Authors:
      2. Betroffenes Vermögen No access Pages 100 - 100
        Authors:
      3. Authors:
        1. Zwangsvollstreckungsmaßnahmen No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Herrschendes Verständnis zur Einbeziehung von Befriedigungen No access
              Authors:
            2. Kritik an dem Verständnis der herrschenden Meinung No access
              Authors:
            3. Die Vorgängerregelung der §§ 28, 87, 104 VglO als Anhaltspunkt für ein verändertes Normverständnis? No access
              Authors:
            4. Authors:
              1. Argumente aus der Literatur No access
                Authors:
              2. Argumente der Rechtsprechung No access
                Authors:
            5. Stellungnahme zur Einbeziehung von im Vollstreckungswege erlangten Befriedigungen in den Tatbestand der Rückschlagsperre No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Herrschendes Verständnis zur Einbeziehung von rechtsgeschäftlich erlangten Deckungen No access
              Authors:
            2. Kritik an dem Verständnis der herrschenden Meinung No access
              Authors:
            3. Gründe für die Nichteinbeziehung von freiwillig erlangten Deckungen in die Vorgängerregelung der VglO No access
              Authors:
            4. Authors:
              1. Die Zuhilfenahme staatlicher Verfahren in der Krise als Grund für die Differenzierung No access
                Authors:
              2. Verfahrensrechtliche Aspekte No access
                Authors:
              3. Rechtfertigung unter Vertrauensschutzgesichtspunkten No access
                Authors:
              4. Die Rechtsfolge der haftungsrechtlich-dinglichen Unwirksamkeit als Grund für die Differenzierung No access
                Authors:
            5. Eigene Stellungnahme zum Ausschluss von rechtsgeschäftlich erlangten Deckungen aus dem Tatbestand der Rückschlagsperre No access
              Authors:
        3. Folgerungen für die Norminterpretation No access
          Authors:
      4. Zeitlicher Anwendungsbereich des § 88 InsO No access Pages 125 - 129
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Bloßes Verwertungsverbot No access
            Authors:
          2. Zeitlich relative Unwirksamkeit No access
            Authors:
          3. Die Auffassung des Bundesgerichtshofs in seinem Urteil vom 03.08.1995 No access
            Authors:
          4. Übertragbarkeit der Rechtsprechung zu § 7 III 1 GesO auf § 88 InsO No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Argumente der herrschenden Meinung No access
            Authors:
          2. Bestätigung dieser Auffassung durch das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 19.01.2006 No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. „Relative Unwirksamkeit“ No access
            Authors:
          2. „Absolute Unwirksamkeit“ No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Wortlautargument No access
              Authors:
            2. Historische Auslegung No access
              Authors:
            3. Teleologische Auslegung No access
              Authors:
            4. Authors:
              1. Meinungsstand: Die Rückschlagsperre als rückwirkende Verfügungsbeschränkung No access
                Authors:
              2. Stellungnahme No access
                Authors:
              3. Absolute Unwirksamkeit als Folge der Qualifizierung als Verfügungsbeschränkung? No access
                Authors:
      2. Authors:
        1. Kein Wiederaufleben der Sicherheiten mit Freigabe No access
          Authors:
        2. Wiederaufleben der Sicherheiten mit Freigabe – „absolute schwebende Unwirksamkeit“ No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Wortlaut No access
            Authors:
          2. Analyse der Gesetzesmaterialien No access
            Authors:
          3. Teleologische Erwägungen No access
            Authors:
          4. Verfassungsrechtliche Wertungen No access
            Authors:
      3. Authors:
        1. Teleologische Reduktion des § 88 InsO? No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Der Regelungsgehalt von § 185 II BGB No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Regelungslücke No access
                Authors:
              2. Planwidrigkeit der Regelungslücke No access
                Authors:
              3. Authors:
                1. Sachpfändung No access
                  Authors:
                2. Forderungspfändung No access
                  Authors:
              4. Stellungnahme: grundsätzliche Anwendbarkeit auf Zwangsverfügungen No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Regelungslücke No access
                Authors:
              2. Planwidrigkeit der Regelungslücke No access
                Authors:
              3. Vergleichbarkeit der Sach- und Interessenlage? No access
                Authors:
        3. Vereinbarkeit dieses Ergebnisses mit § 89 InsO? No access
          Authors:
        4. Übertragbarkeit des Ergebnisses auf andere Beendigungstatbestände No access
          Authors:
        5. Authors:
          1. Wirkung ex-tunc oder ex-nunc? No access
            Authors:
          2. Rang der wiederauflebenden Sicherheiten No access
            Authors:
      4. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Entstehen einer Eigentümergrundschuld analog § 868 I ZPO No access
              Authors:
            2. Erlöschen der Zwangssicherungshypothek No access
              Authors:
            3. Stellungnahme No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Verwendung der noch vorhandenen Buchposition No access
              Authors:
            2. Löschung der Zwangshypothek und Neueintrag No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Verfahren bei noch eingetragenen Zwangshypotheken No access
                Authors:
              2. Verfahren bei bereits gelöschten Zwangshypotheken No access
                Authors:
            4. Authors:
              1. Kritik an der Auffassung des Bundesgerichtshofs No access
                Authors:
              2. Wiederaufleben mit dem ursprünglichen Rang als Folge des § 879 II BGB No access
                Authors:
        2. Die Pfändung beweglicher Sachen No access
          Authors:
        3. Die Pfändung von Forderungen oder sonstigen Vermögensrechten No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Schutz des guten Glaubens des vollstreckenden Gläubigers? No access
          Authors:
        2. Wirkung der Rückschlagsperre gegenüber Rechtsnachfolgern des Gläubigers No access
          Authors:
    1. Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse der Arbeit No access Pages 190 - 191
      Authors:
      1. Gemeinschaftliche Haftungsverwirklichung No access Pages 191 - 191
        Authors:
      2. Vorteile der Rückschlagsperre gegenüber der Insolvenzanfechtung No access Pages 191 - 192
        Authors:
      3. Rückschlagsperre contra Vertrauensschutz der Gläubiger No access Pages 192 - 194
        Authors:
      1. Dauer der Rückschlagsperrfrist No access Pages 194 - 195
        Authors:
      2. Rechtsfolgen der Rückschlagsperre No access Pages 195 - 196
        Authors:
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 197 - 203
    Authors:

Similar publications

from the series "Schriften des Ernst-Jaeger-Instituts für Unternehmenssanierung und Insolvenzrecht"