Die Vergütung des Arbeitnehmererfinders in der Insolvenz des Arbeitgebers (§ 27 ArbnErfG)

Maximilian Wiedemann

doi:10.5771/9783845277158

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2016
ISBN-Print: 978-3-8487-3402-3
ISBN-Online: 978-3-8452-7715-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften des Ernst-Jaeger-Instituts für Unternehmenssanierung und Insolvenzrecht
Volume: 5
Language: German
Pages: 242
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
1. I. Problemstellung No access
2. II. Gang der Untersuchung No access
1. 1. 1. (a) Konkursvorrecht No access
    2. (b) Veräußerung ohne Geschäftsbetrieb (Vorkaufsrecht) No access
  2. 2. Gesetzesentwurf der Deutschen Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht No access
  3. 1. (a) Konkursvorrecht No access
    2. (b) Veräußerung ohne Geschäftsbetrieb (Vorkaufsrecht) No access
  4. 1. (a) Erfindervergütungsansprüche als Masseschulden No access
    2. (b) Übergang der Rechte und Pflichten aus dem ArbnErfG bei Veräußerung eines Betriebs No access
2. 1. 1. (a) Vorschlag von Gaul No access
    2. 1. (aa) Keine Masseschulden bei Inanspruchnahme der Diensterfindung vor Insolvenzeröffnung No access
      2. (bb) Veräußerung mit Geschäftsbetrieb No access
      3. (cc) Annäherung an Absonderungsrecht No access
  2. 2. Gesetzgebungsverfahren zur Neufassung des § 27 ArbnErfG No access
3. III. Vereinfachung des ArbnErfG 2009 No access
4. IV. Vergleich der Wirkung der verschiedenen Fassungen des § 27 ArbnErfG No access
5. V. Übergangsrecht, § 43 Abs. 3 ArbnErfG No access
1. 1. 1. Laufende Entstehung der Erfindervergütung No access
  2. 1. (a) Übergang der Rechte und Pflichten aus dem ArbnErfG im Fall des § 613a BGB No access
    2. (b) Ausnahme: Vergütungspflicht für nichtausschließliche Benutzungsrechte No access
  3. 1. 1. (aa) Isolierte Veräußerung der Diensterfindung No access
      2. (bb) Isolierter Übergang des Arbeitsverhältnisses des Arbeitnehmererfinders No access
    2. (b) Gemeinsamer Übergang von Diensterfindung und Arbeitsverhältnis des Arbeitnehmererfinders No access
    3. (c) Gegenüberstellung der verschiedenen Übergangsmöglichkeiten No access
2. 1. 1. Keine Masseverbindlichkeit nach § 55 InsO bei Inanspruchnahme vor Insolvenz No access
  2. 2. Eintritt des Betriebserwerbers gemäß § 613a Abs. 1 S. 1 BGB beschränkt sich auf Masseverbindlichkeiten No access
3. III. Anwendungsbereich des § 27 ArbnErfG No access
4. 1. 1. Begründung einer Masseverbindlichkeit bei Verwertung im Unternehmen, § 27 Nr. 2 ArbnErfG No access
  2. 1. 1. (aa) Beschränkter Eintritt des Betriebserwerbers nach § 613a Abs. 1 S. 1 BGB No access
      2. (bb) Nachvollziehen der Wirkungen des § 613a Abs. 1 S. 1 BGB durch § 27 Nr. 1 ArbnErfG: Übergang des Arbeitnehmerarbeitsverhältnisses als Tatbestandsvoraussetzung des § 27 Nr. 1 ArbnErfG No access
      3. (aaaa) Rechte und Pflichten aus dem ArbnErfG keine dingliche Belastung von Diensterfindung oder Geschäftsbetrieb No access
        (bbbb) Risiko einer zusätzlichen Belastung der Insolvenzmasse No access
        (aaaa) Rückgriff auf § 27 Nr. 3 ArbnErfG in allen anderen Fällen No access
        (bbbb) § 27 Nr. 2 ArbnErfG analog bei Trennung der Diensterfindung vom Arbeitsverhältnis No access
    2. (b) Gemeinsame Veräußerung von Diensterfindung, Arbeitsverhältnis und Geschäftsbetrieb, § 27 Nr. 1 ArbnErfG No access
    3. (c) Veräußerung der Diensterfindung in allen anderen Fällen, § 27 Nr. 3 ArbnErfG No access
  3. 3. Parallele Anwendung verschiedener Regelungsvarianten des § 27 ArbnErfG nur bei Miterfindern No access
  4. 4. Zwischenergebnis No access
5. 1. 1. (a) Anbietungspflicht bei Nichtnutzung nach einem Jahr No access
    2. (b) Anbietungspflicht vor isolierter Veräußerung einer Diensterfindung No access
    3. (c) Keine endgültige Verwertungsentscheidung nötig No access
    4. (d) Anbietungspflicht bei Beendigung der Erfindungsverwertung im Unternehmen nach Ablauf eines Jahres No access
    5. (e) Kein Bedürfnis für Regelung bei Inanspruchnahme der Diensterfindung nach Insolvenz No access
  2. 2. Entgeltlichkeit des Angebots No access
  3. 3. Annahme des Angebots No access
  4. 4. Nichtannahme des Angebots No access
  5. 5. Besonderheiten bei Miterfindern No access
1. 1. 1. Lizenzgebühr bei Lizenzvertrag No access
  2. 2. Erfindervergütung bei Inanspruchnahme nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens No access
2. 1. 1. Gegenüber § 55 InsO eingeschränkte Gläubigerbesserstellung durch § 27 ArbnErfG No access
  2. 2. Berücksichtigung der Besonderheiten des ArbnErfG durch § 27 ArbnErfG No access
3. III. Keine europarechtlichen Vorgaben No access
4. 1. 1. Frankreich No access
  2. 2. Großbritannien No access
E. Teleologische Reduktion des § 27 ArbnErfG bei Masseunzulänglichkeit No access Pages 193 - 196
1. 1. 1. Bei Verwertungsentscheidung allgemein zu berücksichtigende Faktoren No access
  2. 1. (a) Aufgabe der Diensterfindung No access
    2. (b) Halten der Diensterfindung ohne Nutzung No access
    3. (c) Halten der Diensterfindung und Nutzung im insolventen Unternehmen No access
    4. (d) Veräußerung der Diensterfindung No access
2. II. Interessenlage der Gläubiger No access
3. 1. 1. Voraussetzungen für Abbedingung des § 27 ArbnErfG No access
  2. 1. 1. (aa) Zahlung der Erfindervergütung durch den Insolvenzverwalter No access
      2. (bb) Vermeidung des Übergangs von Arbeitnehmererfinderarbeitsverhältnissen No access
      3. (cc) Vermeidung des gemeinsamen Übergangs von Diensterfindungen und Geschäftsbetrieb No access
    2. (b) Begründung einer Masseverbindlichkeit durch Verwertung im Unternehmen nach § 27 Nr. 2 ArbnErfG vermeiden No access
    3. (c) Anbietungspflicht des Insolvenzverwalters nach § 27 Nr. 3 S. 1 und 2 ArbnErfG vermeiden No access
  3. 3. Vereinbarung für den Fall des Widerspruchs gegen Betriebsübergang No access
4. IV. Bedürfnis für flexible Regelungen bei größeren Patentportfolios No access
5. 1. 1. (a) Erstreckung auf § 27 ArbnErfG No access
    2. (b) Begrenzung des Insolvenzplans auf plandispositive Regelungen No access
    3. (c) Für den Bereich von § 27 ArbnErfG denkbare Regelungen im Insolvenzplan No access
  2. 2. Gruppenbildung No access
G. Fazit und Vorschlag zur Neuregelung des § 27 ArbnErfG No access Pages 227 - 236
Literaturverzeichnis No access Pages 237 - 242