Recht und Realität: Festschrift für Christoph Vedder

AkadR Dr. Stefan Lorenzmeier; Prof. Dr. Hans-Peter Folz

doi:10.5771/9783845275406

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2017
Copyright year: 2017
ISBN-Print: 978-3-8487-3172-5
ISBN-Online: 978-3-8452-7540-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 964
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
I. Europarecht No access Pages 25 - 26
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Zum Begriff des Vertrauens No access
  Authors:
3. III. Vertrauen zwischen Staaten innerhalb eines Verbandes No access
  Authors:
4. Authors:
  1. 1. Vorbemerkung No access
    Authors:
  2. 2. Gesetzgebung No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Überblick No access
      Authors:
    2. b) Zwischenergebnis No access
      Authors:
  4. 4. Rechtspolitische Äußerungen der EU-Institutionen No access
    Authors:
5. Authors:
  1. 1. Vertrauenspflicht als „Geschäftsgrundlage“ der EU-Verträge? No access
    Authors:
  2. 2. Vertrauen zwischen den Mitgliedstaaten, gemeinsamer „Wert“ (Art. 2 EUV) oder allgemeiner Rechtsgrundsatz des EU-Rechts? No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Pflicht zu „loyaler Zusammenarbeit“ No access
      Authors:
    2. b) „Gegenseitige Anerkennung“ No access
      Authors:
    3. c) „Grundsatz der Solidarität“ No access
      Authors:
6. VI. Grenzen des Vertrauens No access
  Authors:
7. VII. Schlussbemerkung No access
  Authors:
Authors:
1. I. Introduction No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. The Facts of the Case No access
    Authors:
  2. 2. The Decision of the Court's Second Section No access
    Authors:
  3. 3. The Decision of the Grand Chamber No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. The Development of the Equivalent Protection Formula in Bosphorus No access
    Authors:
  2. 2. The Formula's Extension beyond the Bosphorus Scenario No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Discretion No access
      Authors:
    2. b) Rebutting the Presumption: The "Manifestly Deficient" Test No access
      Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Al-Jedda v. United Kingdom No access
      Authors:
    2. b) NADA v. Switzerland No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Primacy of Security Council Resolutions No access
      Authors:
    2. b) Limitations on the Security Council No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. aa) Review by the International Court of Justice No access
        Authors:
      2. Authors:
        (1) Challenges Within the UN System No access
        Authors:
        (2) Challenges Outside the UN System No access
        Authors:
    2. b) Standard of Review No access
      Authors:
5. V. Conclusion No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Rs. C-230/14 (Weltimmo) No access
      Authors:
    2. b) Rs. C-212/13 (Rynes) No access
      Authors:
    3. c) Rs. C-582/14 (Breyer) No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Vorratsdatenspeicherung (Rs. C-293/12, Digital Rights Ireland, und Rs. C-203/15 u.a., Tele2Sverige) No access
      Authors:
    2. b) Rs. C-362/14 (Schrems) No access
      Authors:
  3. 3. Das „Recht auf Vergessenwerden“ No access
    Authors:
  4. 4. Zulässigkeit der Bekanntgabe von Personendaten No access
    Authors:
  5. 5. Unabhängigkeit der nationalen Kontrollstellen No access
    Authors:
3. III. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. I. No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Die Rolle des Europäischen Parlaments No access
      Authors:
    2. b) Die Beteiligung der nationalen Parlamente No access
      Authors:
    3. c) Bürgerinitiativen No access
      Authors:
    4. d) Folgerungen No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Die Flüchtlingskrise No access
      Authors:
    2. b) Das Gemeinsame Europäische Asylsystem No access
      Authors:
    3. c) Die Verteilung der Flüchtlinge auf die Mitgliedstaaten No access
      Authors:
    4. d) Keine Lösung in Sicht? No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. a) Rechtliche Vorgaben No access
      Authors:
    2. b) Das Verfahren gegen Polen No access
      Authors:
    3. c) Keine Lösung durch das Sanktionsverfahren? No access
      Authors:
3. III. Schlussfolgerungen No access
  Authors:
Authors:
1. I. Ouvertüre – Der Angeklagte im Käfig No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Menschenwürde und Privatheit in der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) No access
    Authors:
  2. 2. Menschenwürde und Privatheit in der Grundrechte-Charta der Europäischen Union (GRC) No access
    Authors:
  3. 3. Mögliche Überschneidungsbereiche von Menschenwürde und Privatheit in EMRK und GRC No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Menschenwürdetheorien in der deutschen Verfassungsrechtswissenschaft No access
      Authors:
    2. b) Privatheitstheorien in der deutschen Verfassungsrechtswissenschaft No access
      Authors:
  2. 2. Das Verhältnis von Menschenwürde- und Privatheitsschutz in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und der Verfassungsrechtswissenschaft No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Menschenwürde No access
      Authors:
    2. b) Privatheit No access
      Authors:
  2. 2. Privatheit und Menschenwürde als handlungstheoretisches Konzept No access
    Authors:
  3. 3. Abgrenzung von Privatheit und Menschenwürde No access
    Authors:
5. V. Zurück zum Ausgangsfall – Der Angeklagte im Käfig und Whitman’s Dichotomien No access
  Authors:
Authors:
1. Einführung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Bewaffneter Angriff No access
    Authors:
  2. 2. Pflichten der Mitgliedstaaten im Falle eines bewaffneten Angriffs No access
    Authors:
  3. 3. Verhältnis zur NATO No access
    Authors:
  4. 4. Zwischenergebnis No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Terroranschläge und terroristische Bedrohung No access
    Authors:
  2. 2. Solidaritätspflichten der Union No access
    Authors:
  3. 3. Solidaritätspflichten der Mitgliedstaaten No access
    Authors:
  4. 4. Zwischenergebnis No access
    Authors:
4. Schlussbemerkung: Gegenseitige Verteidigung und Solidarität in unsicheren Zeiten No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Von der Bloomberg-Rede zum Referendum No access
  Authors:
3. III. Art 50 EUV No access
  Authors:
4. Authors:
  1. A. Wirkung der Notifikation der Austrittsabsicht bzw allf. Rücknahme der Erklärung? No access
    Authors:
  2. B. Zuständigkeit zur Notifikation nach britischem (Verfassungs-) Recht und europarechtliche Relevanz desselben No access
    Authors:
  3. C. Die Grundlinien des VK für die Austrittsverhandlungen gemäß der Mitteilung vom 29. März 2017 No access
    Authors:
  4. D. Die von der EU eingenommene Verhandlungsposition auf Basis der vom ER zu beschließenden Leitlinien gemäß Art 50 Abs 2 S 2 EUV No access
    Authors:
5. Authors:
  1. A. Unionsrechtliche Dimensionen des Brexit No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Das Norwegische bzw EWR-Modell No access
      Authors:
    2. 2. „Negotiated bilateral agreements“ No access
      Authors:
    3. 3. WTO No access
      Authors:
  3. C. Rechtliche Folgen für Schottland No access
    Authors:
  4. D. Andere mit dem Brexit verbundene Rechtsfragen No access
    Authors:
6. Authors:
  1. A. Rechtliche Folgen No access
    Authors:
  2. B. Politische und wirtschaftliche Folgen für VK No access
    Authors:
7. VII. Schlussfolgerungen und Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. II. Historische Entwicklungen No access
  Authors:
3. III. Allgemeine Kompetenzen der Europäischen Union im Bereich des Raumordnungsrechts No access
  Authors:
4. IV. Sektorale Kompetenzen der Europäischen Union mit Raumordnungsrelevanz No access
  Authors:
5. V. Bedeutung der Transeuropäischen Netze No access
  Authors:
6. Authors:
  1. 1. Europäischer Verbund für territoriale Zusammenarbeit No access
    Authors:
  2. 2. Europäisches Raumentwicklungskonzept und Forschungsnetzwerk ESPON No access
    Authors:
  3. 3. Territoriale Agenda der Europäischen Union No access
    Authors:
  4. 4. Europäische territoriale Zusammenarbeit (INTERREG) No access
    Authors:
7. VII. Resümee und Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. I. Die Migration als Thema des supranationalen Unionsrechts No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. a. No access
      Authors:
    2. b. No access
      Authors:
  2. 2. No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a. No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. aa. No access
        Authors:
      2. bb. No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. a. No access
      Authors:
    2. b. No access
      Authors:
3. Authors:
  1. 1. No access
    Authors:
  2. 2. No access
    Authors:
  3. 3. No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. a. No access
      Authors:
    2. b. No access
      Authors:
Authors:
1. I. Die Krise No access
  Authors:
2. II. Outright Monetary Transactions No access
  Authors:
3. III. Der Vorlagebeschluss No access
  Authors:
4. IV. Das Urteil des EuGH No access
  Authors:
5. V. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts No access
  Authors:
6. VI. Die Union als Rechtsgemeinschaft No access
  Authors:
II. EU-Außenbeziehungen No access Pages 255 - 256
Authors:
1. I. Introduction No access
  Authors:
2. II. Services No access
  Authors:
3. III. Establishment No access
  Authors:
4. IV. Capital No access
  Authors:
5. V. Workers No access
  Authors:
6. VI. State Aid No access
  Authors:
7. VII. Legal homogeneity at stake? No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Begriff der auswärtigen Kompetenzen No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. aa) Austritt, Assoziierung, Nachbarschaft No access
        Authors:
      2. bb) Gemeinsame Handelspolitik No access
        Authors:
      3. cc) Weitere Politikbereiche im AEUV No access
        Authors:
      4. dd) Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik, Beitritt zur EMRK No access
        Authors:
    2. b) Allgemeine Vertragsschlusskompetenz No access
      Authors:
    3. c) Grenzen der Vertragsgewalt der EU No access
      Authors:
  3. 3. Diplomatischer Verkehr und informelle Kontakte No access
    Authors:
  4. 4. Aktionen (Missionen) und einseitige Regelungen No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Unzulässigkeit von Verträgen zwischen Mitgliedstaaten im Anwendungsbereich des Unionsrechts No access
      Authors:
    2. b) Ermächtigung der Mitgliedstaaten zum Vertragsschluss im Rahmen ausschließlicher Zuständigkeiten der EU No access
      Authors:
    3. c) Geteilte Zuständigkeit von EU und Mitgliedstaaten No access
      Authors:
    4. d) Gemischte Verträge No access
      Authors:
    5. e) Altverträge No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Handlungsformen der GASP No access
      Authors:
    2. b) Abstimmung der Außen- und Sicherheitspolitik der Mitgliedstaaten No access
      Authors:
  3. 3. Wahrnehmung von Beteiligungs- und Mitgliedschaftsrechten auf internationalen Konferenzen, in Vertragssystemen und internationalen Organisationen No access
    Authors:
  4. 4. Einseitige Regelungsbefugnisse der Mitgliedstaaten No access
    Authors:
3. III. Folgen für die gewaltenteilig ausgeübte auswärtige Gewalt in Deutschland No access
  Authors:
4. IV. Resümee No access
  Authors:
Authors:
1. I. Introduction No access
  Authors:
2. II. European Economic Area No access
  Authors:
3. III. Fundamental Rights in the EU and the Bosphorus Doctrine No access
  Authors:
4. IV. The EEA Context No access
  Authors:
5. V. Consequences for the national courts of the EFTA States No access
  Authors:
Authors:
1. I. Vorbemerkung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Das Europarats-Übereinkommen No access
    Authors:
  2. 2. Der Gutachtenantrag Maltas im Verfahren GA 1/14 No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. aa) „Illegale“ bzw. „rechtswidrige“ Sportwetten No access
        Authors:
      2. bb) Bestimmung des im Verbraucherstaat „geltenden“ Rechts No access
        Authors:
      3. cc) Keine Diskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit No access
        Authors:
      4. dd) Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit No access
        Authors:
    2. b) Zwischenfolgerung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. aa) „Illegale“ bzw. „rechtswidrige“ Sportwetten No access
        Authors:
      2. bb) Bestimmung des im Verbraucherstaat „geltenden“ Rechts No access
        Authors:
      3. cc) Fazit: Vermutung der Unionsrechtsfreundlichkeit und -konformität des Übereinkommens No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. aa) Sport No access
        Authors:
      2. bb) Binnenmarkt No access
        Authors:
    2. b) Zur Zulässigkeit doppelter Rechtsgrundlagen No access
      Authors:
    3. c) Datenschutz und Handelspolitik No access
      Authors:
    4. d) Die Haltung der Europäischen Kommission No access
      Authors:
    5. e) Individuelle Betrachtung jeder konkreten Maßnahme No access
      Authors:
    6. f) Polizeiliche und Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen No access
      Authors:
4. IV. Schlussbetrachtung No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. II. Völkerrechtliche Zulässigkeit des Abschlusses von auf einem umstrittenen Gebiet anwendbaren Verträgen No access
  Authors:
3. Authors:
  1. 1. Hoheitsgebiet einer Vertragspartei No access
    Authors:
  2. 2. Die Ansicht des EuGH in der Rs. Brita No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Das Urteil des Gerichts No access
    Authors:
  2. 2. Die Ansicht von Generalanwalt Wathelet No access
    Authors:
  3. 3. Das Urteil des Gerichtshofs No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. a) Staatsgebiet No access
      Authors:
    2. b) Der Gesichtspunkt der späteren Übung im Sinne von Art. 31 Abs. 3 lit. b) WVK No access
      Authors:
5. Authors:
  1. 1. Georgien und Moldau No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. aa) Das Prinzip beweglicher Vertragsgrenzen No access
        Authors:
      2. bb) Kritik an der Anwendung des Prinzips der beweglichen Vertragsgrenzen No access
        Authors:
    2. b) Die besetzten Gebiete Donezk und Luhansk No access
      Authors:
6. VI. Schlussfolgerungen No access
  Authors:
Authors:
1. 1. Einführung No access
  Authors:
2. 2. Ziele und spezifische Bestandteile der Assoziierungsabkommen mit der Ukraine, Moldawien und Georgien No access
  Authors:
3. 3. Effektive Umsetzung und Anwendung der Assoziierungsabkommen innerhalb der Rechtssysteme der Ukraine, Moldawiens und Georgiens No access
  Authors:
4. 4. Mögliche Konflikte zwischen den Assoziierungsabkommen und den Verfassungen der Ukraine, Moldawiens und Georgiens No access
  Authors:
5. 5. Abschließende Bemerkungen No access
  Authors:
Authors:
1. Einleitung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Institutionelle Heterogenität des geltenden Systems No access
    Authors:
  2. Die sog. horizontalen oder institutionellen Fragen No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Einleitende Bemerkungen No access
    Authors:
  2. Die Rolle des EuGH im Streitschlichtungsverfahren des EWR No access
    Authors:
  3. Die Rolle des EuGH im Streitschlichtungsverfahren des Assoziationsrechts mit der Türkei No access
    Authors:
  4. Die Rolle des EuGH im Streitschlichtungsverfahren im künftigen Assoziationsrecht mit den AMS-Staaten No access
    Authors:
  5. Die Rolle des EuGH im Streitschlichtungsverfahren im künftigen sektoriellen Recht EU–Schweiz No access
    Authors:
4. Schlussbemerkungen No access
  Authors:
III. Völkerrecht No access Pages 403 - 404
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Ius gentium – Recht bei allen Völkern No access
    Authors:
  2. 2. Naturalia iura und naturalis ratio – Natürliche Rechtssätze und naturgegebene Vernunft No access
    Authors:
  3. 3. Naturrecht und Eigenrecht eines Gemeinwesens No access
    Authors:
  4. 4. Politik oder Recht des Krieges und des Friedens? No access
    Authors:
  5. 5. Herrscher und Staat als rechtserheblich handelnde Subjekte nach Grotius No access
    Authors:
  6. 6. Begegnung ohne übergeordnete Hoheit No access
    Authors:
  7. 7. Staaten No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Natur- und Völkerrecht No access
    Authors:
  2. 2. Unrechtsherrschaft und Weltkriege No access
    Authors:
  3. 3. Ungerechtes Recht? No access
    Authors:
  4. 4. Interregionaler und internationaler Verbund mit Schöpfung von überörtlichem Handelsrecht No access
    Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Entstehungsgeschichte No access
    Authors:
  2. 2. Ziele No access
    Authors:
  3. 3. Akteure No access
    Authors:
  4. 4. Struktur No access
    Authors:
  5. 5. Verfahren No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. aa) Allgemeine Berücksichtigungspflicht No access
        Authors:
      2. bb) Unique Device Identifier No access
        Authors:
      3. cc) Klassifizierung von IVD No access
        Authors:
      4. dd) Software No access
        Authors:
      5. ee) Aufbereitung von Einmalprodukten No access
        Authors:
    2. b) Deutsches Recht No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Kooperations- und Implementationspflicht No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. aa) Medical Devices Single Audit Programm No access
        Authors:
      2. bb) Unique Device Identifier No access
        Authors:
      3. cc) Regulated Product Submission No access
        Authors:
3. Authors:
  1. 1. Internationalisiertes Verwaltungshandeln via transnationaler informeller Regulierung No access
    Authors:
  2. 2. Typologisierung No access
    Authors:
  3. 3. Problemlösungskapazität vs. Konstitutionalisierungsfuror No access
    Authors:
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. II. Historische Gebietsverluste Boliviens und verkehrsgeographische Nachteile seiner „Binnenlage“ („Mediterraneidad“) No access
  Authors:
3. III. Vom „Pazifik“- oder „Salpeter-Krieg“ (1879-1884) zum Friedensvertrag mit Chile (1904) No access
  Authors:
4. IV. Strategien Boliviens zur Behebung seiner „Mediterraneidad“ No access
  Authors:
5. V. Konkrete Ausgestaltung des chilenischen Offerts No access
  Authors:
6. VI. Die „Trilateralisierung“ der Verhandlungen No access
  Authors:
7. VII. Das Urteil des IGH vom 24. September 2015: Verpflichtender Eintritt Chiles in Vertragsverhandlungen mit Bolivien No access
  Authors:
8. VIII. Die bisherigen seerechtlichen Grenzen zwischen Peru und Chile No access
  Authors:
9. IX. Das Urteil des IGH vom 27. Januar 2014: Neue Delimitierung der Seegrenzen zwischen Peru und Chile No access
  Authors:
10. X. Rechtsfragen im Rahmen der „Korridor“-Lösung“ und der seerechtlichen Abgrenzung zwischen Peru und Chile No access
  Authors:
11. XI. Schlussbetrachtungen No access
  Authors:
12. Nachtrag No access
  Authors:
Authors:
1. I. The Sinking of the Unsinkable No access
  Authors:
2. II. A Maritime Disaster and its Follow-Up: Many Questions – Few Answers No access
  Authors:
3. III. Atlantic Shipping in the 19th Century: Islands of Order Amidst a Sea of Lawlessness No access
  Authors:
4. IV. Routing System in the North Atlantic Revisited No access
  Authors:
5. V. The Titanic Disaster: A Cataclysmic Event for Safety of Life at Sea Regulations No access
  Authors:
6. VI. SOLAS 1914 and the Issue of Icebergs No access
  Authors:
7. VII. Patrolling Icebergs in a Changing Legal Environment No access
  Authors:
8. VIII. The International Ice Patrol: A Centenarian in Good Shape No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. A. Growth of Transnational “Law” and Participants No access
    Authors:
  2. B. Emergence of New Transnational Institutions No access
    Authors:
  3. C. Metamorphosing Processes No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. The “New” Requirements No access
      Authors:
    2. 2. Applying the Criteria—what are competent skills? No access
      Authors:
  2. B. The Skills for the Practice of Transnational Law No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a. Practice areas No access
        Authors:
      2. Authors:
        i. Transactional Practice Topics No access
        Authors:
        ii. Litigation Practice (International Dispute Resolution) No access
        Authors:
        iii. Compliance Practice area No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a. Co-organizing and Class Presentation No access
        Authors:
      2. b. Presentation of Classes No access
        Authors:
    3. 3. Exercises and Evaluation No access
      Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Content and Practice Elements No access
      Authors:
    2. 2. Conduct of Course No access
      Authors:
    3. 3. Evaluation of Students No access
      Authors:
    4. 4. Evaluation of Course and Faculty No access
      Authors:
  2. B. The Vedder Legacy No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. REGULATION OF TRANSNATIONAL LEGAL PRACTICE ISSUES No access
    Authors:
  2. II. THE TRANSACTION No access
    Authors:
  3. III. DISPUTE RESOLUTION - Litigation and Other Advocacy Processes No access
    Authors:
5. IV. COMPLIANCE PRACTICE No access
  Authors:
Authors:
1. I. Introduction No access
  Authors:
2. II. Sovereignty and the establishment of absolutism in Denmark-Norway 1660-1661 No access
  Authors:
3. III. Danish natural law on constitutions during absolutism No access
  Authors:
4. IV. The treaties about Norway at the end of the Napoleonic wars No access
  Authors:
5. V. The Treaty of Kiel No access
  Authors:
6. VI. The meeting at Eidsvoll February 16-17, 1814. The declaration of independence No access
  Authors:
7. VII. Some reflections on natural law, treaties and constitutions No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Nachhaltige Entwicklung und die Internationalisierung von KMU No access
  Authors:
3. Authors:
  1. 1. Normative Entwicklungen auf multilateraler und regionaler Ebene No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Definition von KMU No access
      Authors:
    2. b) „KMU-Mainstreaming“ im Wirtschaftsvölkerrecht No access
      Authors:
    3. c) Die janusköpfige Natur der Handelsliberalisierung für KMU No access
      Authors:
4. IV. Schlussbemerkung No access
  Authors:
Authors:
1. I. Introduction No access
  Authors:
2. II. Sources of international administrative law No access
  Authors:
3. III. The jurisdiction of international administrative tribunals No access
  Authors:
4. IV. The basic structures of international employment dispute adjudication No access
  Authors:
5. V. Why are there so many Tribunals? No access
  Authors:
6. VI. Legal concepts filling gaps in an organization’s law as applied by tribunals No access
  Authors:
7. VII. Providing reasons for non-renewal or termination of contract No access
  Authors:
8. VIII. Reasons for non-renewal of contract in the rules are not exhaustive No access
  Authors:
9. IX. Acquired rights No access
  Authors:
10. X. Contempt of court No access
  Authors:
11. XI. The concept of substantive legitimate expectation No access
  Authors:
12. XII. Outlook No access
  Authors:
Authors:
1. I. Rechtspolitische Ausgangslage No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Rohstoffbegriff und Rohstoffmärkte No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Anfangszeit No access
      Authors:
    2. b) Nachkriegszeit No access
      Authors:
    3. c) Die Gründung von UNCTAD No access
      Authors:
    4. d) Neue Weltwirtschaftsordnung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. a) Begriff und Mitgliedschaft No access
      Authors:
    2. b) Inhalte und Beispiele No access
      Authors:
    3. c) Neue EU-Kompetenz No access
      Authors:
  4. 4. Rohstoffabkommen außerhalb UNCTAD No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Aufnahme des Prinzips der ständigen Souveränität über Rohstoffe No access
      Authors:
    2. b) Aufnahme einer Pflicht zu menschenrechtlichen Mindeststandards No access
      Authors:
    3. c) Aufnahme einer Verknüpfung mit dem Investitionsschutzrecht No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Rohstoffe aus der Tiefsee No access
      Authors:
    2. b) Rohstoffe aus der Arktis No access
      Authors:
    3. c) Rohstoffe vom Mond No access
      Authors:
4. IV. Fazit No access
  Authors:
IV. Nationales Recht No access Pages 613 - 614
Authors:
1. I. Fristenregelungen im Dienste des Rechtsfriedens und der Rechtssicherheit No access
  Authors:
2. II. Verjährungsregelungen im Verwaltungsrecht No access
  Authors:
3. III. Uneigentliche Ausschlussfristen im Verwaltungsrecht No access
  Authors:
4. Authors:
  1. 1. Rechtssicherheit im überwiegenden öffentlichen Interesse No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a. Materielle Präklusionsvorschriften No access
      Authors:
    2. b. Ausschlussfristen bei der Verteilung begrenzter staatlicher Ressourcen No access
      Authors:
  3. 3. Rechtssicherheit im Interesse der Funktionsfähigkeit der Verwaltung No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. a. Teleologische Reduktion von Ausschlussfristen No access
      Authors:
    2. b. Fehlverhalten der Behörde No access
      Authors:
5. Authors:
  1. 1. Ausschlussfristen und Rechtsstaatsprinzip No access
    Authors:
  2. 2. Ausschlussfristen und das Prinzip der Verhältnismäßigkeit No access
    Authors:
  3. 3. Ausschlussfristen und Gleichheitssatz gem. Art. 3 Abs. 1 GG No access
    Authors:
6. VI. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. DBA-Türkei 1985 und nachfolgende Änderung des EStG No access
    Authors:
  2. 2. Vorlage des BFH nach Art. 100 Abs. 1 GG No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Inhalt und Historie des Konkordats-Urteils No access
      Authors:
    2. b) Die Grundsteine des BVerfG zum „äußeren“ Staatsrecht No access
      Authors:
  2. 2. Der Alteigentümer-Beschluss von 2004: Ein Mentalitätswandel? No access
    Authors:
  3. 3. Das völkerrechtsfreundliche Potential des Görgülü-Beschlusses No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Bestätigung der drei Grundsteine des Konkordats-Urteils No access
    Authors:
  2. 2. Die Geringschätzung des Grundsatzes „pacta sunt servanda“ No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Gesetzgeberisches Erfüllungsversprechen und völkerrechtsfreundliche Interpretation des Demokratieprinzips No access
      Authors:
    2. b) Irreführende Parenthese zum Rechtsstaatsprinzip No access
      Authors:
    3. c) Das unglückliche Erbe des Pershing-Urteils: Die auswärtige Gewalt ist weiterhin Domäne der Exekutive No access
      Authors:
    4. d) Steht der freie Treaty Override sogar unter dem Schutz des Art. 79 Abs. 3 GG? No access
      Authors:
    5. e) Völkerrechtsbindung als Bestandteil des Demokratiekonzepts von Carlo Schmid No access
      Authors:
  4. 4. Verharmlosung der im Treaty Override liegenden Völkerrechtsverletzung No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. a) Die „Auslegungshilfe“ wird durch das BVerfG selbst sogleich missachtet No access
      Authors:
    2. b) Dürfen wir uns neuerdings „souverän“ über das Völkerrecht hinwegsetzen? No access
      Authors:
    3. c) Entfesselung des Vorbehalts einer nur „kontrollierten Bindung“ im Alteigentümer-Beschluss No access
      Authors:
  6. 6. Auch das Rechtsstaatsprinzip soll dem Bruch völkerrechtlicher Verträge nicht entgegenstehen No access
    Authors:
  7. 7. Ein menschenrechtlicher Lichtblick im Schatten des DBA-Beschlusses? No access
    Authors:
5. V. Abweichende Meinung der Richterin König No access
  Authors:
6. VI. Fazit: Die Völkerrechtsfreundlichkeit des GG– ein Abgesang No access
  Authors:
Authors:
1. I. Supranationale Beihilfenaufsicht No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Die „rechtstechnischen Voraussetzungen“ der Einhaltung des Durchführungsverbots No access
    Authors:
  2. 2. Erste Alternative: das Inkrafttreten des Gesetzes hängt von der Erteilung der Genehmigung ab No access
    Authors:
  3. 3. Zweite Alternative: die Genehmigung wird nach dem Inkrafttreten des Gesetzes erteilt No access
    Authors:
  4. 4. Dritte Alternative – das Gesetz fällt unter die Gruppenfreistellung No access
    Authors:
3. III. Genehmigungsvorbehalt – Bemerkungen zur materiellen Seite No access
  Authors:
Authors:
1. I. Kooperativer Föderalismus: völkerrechtorientiertes nationales Recht No access
  Authors:
2. II. ‚Unter- und Übermaß‘ intraföderaler Kooperation No access
  Authors:
3. III. Die Frage nach der demokratischen Legitimation von Länderkooperationen No access
  Authors:
4. IV. Verantwortungszurechnung – rechtstaatliche Kooperationen im Bundesstaat No access
  Authors:
5. V. Rechtstaatliche, demokratische Länderkooperationen No access
  Authors:
Authors:
1. I. Die Rechtswissenschaft auf der Suche nach sich selbst No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Die soziale Konstruktion des Materialobjekts: der wissenschaftstheoretische Grundzirkel der Rechtswissenschaft No access
      Authors:
    2. b) Der (prinzipiell unbegrenzte) Gegenstandsbereich der Rechtswissenschaft No access
      Authors:
    3. c) Der interdisziplinäre Zirkel No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Pluralität des Gegenstandes No access
      Authors:
    2. b) Pluralität der Gegenstandserzeuger No access
      Authors:
    3. c) Pluralität der Methoden und Interpreten No access
      Authors:
  3. 3. Der Machtbezug des Rechts und die Machtaffinität der Rechtswissenschaft No access
    Authors:
  4. 4. Die existenzielle Dimension des Rechts No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Kritik als Rationalitäts- und Machtkontrolle No access
    Authors:
  2. 2. Kritik als Selbstkontrolle – „Gewaltenteilung“ in der Rechtswissenschaft No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Kritische Theorie des Rechts No access
      Authors:
    2. b) Kritischer Rationalismus No access
      Authors:
    3. c) Critical Legal Studies (CLS) No access
      Authors:
  4. 4. Bezugspunkte eines „critical point of view“ No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Kritik der Versäulung – Theorie der Intradisziplinarität No access
    Authors:
  2. 2. Kritik dogmatischer Hypertrophie No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Das Phänomen des „Narrativs“ No access
      Authors:
    2. b) Materielle Narrative (Beispiel: Selbstbestimmung) No access
      Authors:
    3. c) Dogmatische Narrative (Beispiel: Klagebefugnis) No access
      Authors:
5. Authors:
  1. 1. Das Metaphysikproblem der Rechtswissenschaft No access
    Authors:
  2. 2. Zur Notwendigkeit einer Theorie rechtswissenschaftlicher Begriffsbildung No access
    Authors:
  3. 3. Zur Problematik von „Großtheorien“ No access
    Authors:
6. VI. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Pflicht zur verfassungskonformen Auslegung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Die unpräzise Verwendung der verfassungskonformen Auslegung durch das BVerfG No access
      Authors:
    2. b) Das Fachgericht als Verfassungsgericht No access
      Authors:
    3. c) Prüfung von Entscheidungen der Fachgerichte – zur Prüfungsintensität des BVerfG („Superrevisionsinstanz“) No access
      Authors:
    4. d) Die Dreiteilung von verfassungsorientierter und verfassungskonformer Auslegung sowie Rechtsfortbildung No access
      Authors:
2. Authors:
  1. 1. Der Meinungsstreit zur verfassungsorientierten Auslegung No access
    Authors:
  2. 2. Begriff der verfassungsorientierten Auslegung No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Eigentumsfreiheit des Vermieters v. Rechte des Mieters No access
      Authors:
    2. b) Eingriff in Unternehmen versus Meinungsfreiheit No access
      Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Die Begrifflichkeit nach den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts No access
      Authors:
    2. b) Vorrang der Verfassung als eigenständige Auslegungsfigur No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Schutz von Rechtsgütern und des allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
      Authors:
    2. b) Abwehr von übermäßigen Freiheitsbeschränkungen No access
      Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Ablehnung einer verfasssungskonformen Rechtsfortbildung durch das BVerfG No access
      Authors:
    2. b) Die verfassungskonforme Rechtsfortbildung als Rechtsfigur No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Teleologische Reduktion No access
      Authors:
    2. b) Schutz vor offensichtlichen Grundrechtsverletzungen des Betroffenen No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. a) Grenzen der Rechtsfortbildung im Strafrecht: das Gesetzlichkeitsprinzip No access
      Authors:
    2. b) Grundrechtsbeeinträchtigung Dritter als relevante Grenze zulässiger Rechtsfortbildung? – der Streit der Verfassungssenate No access
      Authors:
    3. c) Eigene Ansicht zur Rechtsfortbildung contra legem bei schwerer Grundrechtsbeeinträchtigung Dritter No access
      Authors:
5. V. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. I. Klimaschutzgesetzgebung und Klimaschutzplanung als Herausforderung für nationale Rechtsordnungen No access
  Authors:
2. II. Rechtsnatur und Defizite der gegenwärtigen Klimaschutzplanung No access
  Authors:
3. III. Klimaschutzgesetzgebung der internationalen Staatengemeinschaft – eine „best-practice“-Analyse No access
  Authors:
4. IV. Klimaschutzgesetzgebung der Bundesländer No access
  Authors:
5. V. Notwendigkeit eines Klimaschutzgesetzes des Bundes No access
  Authors:
6. VI. Mögliche Inhalte eines Klimaschutzgesetzes des Bundes No access
  Authors:
Authors:
1. I. Problemstellung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Berührung der Kompetenzen der Länder durch das Unionsrecht No access
    Authors:
  2. 2. Reaktionen der Länder – Bündelung im Bundesrat No access
    Authors:
  3. 3. Problem: „Depossedierung“ der Landtage No access
    Authors:
  4. 4. Reaktion in den Ländern No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Verfassungsrechtlich: Verstoß gegen Art. 51 Abs. 1 Satz 1 GG? No access
    Authors:
  2. 2. Europarechtlich No access
    Authors:
4. IV. Einbeziehung der Volksgesetzgebung in Bayern No access
  Authors:
5. Authors:
  1. 1. Ansatz und Begründung des Volksbegehrens in Sachen CETA No access
    Authors:
  2. 2. Präzisierung des Begriffs „Übertragung von Hoheitsrechten“ im Sinne des Art. 70 Abs. 4 Satz 2 BV No access
    Authors:
6. VI. Ergebnis No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. II. Verfassungs- und völkerrechtlicher Rahmen No access
  Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Verankerung des Verbrechens der Aggression im Völkerstrafgesetzbuch No access
      Authors:
    2. b) Aktualisierung des Aggressionsverbrechens No access
      Authors:
    3. c) Anwendungsschwelle No access
      Authors:
    4. d) Nichtgeltung des Weltrechtsprinzips No access
      Authors:
    5. e) Minder schwerer Fall No access
      Authors:
    6. f) Führungsdelikt und Handeln nichtstaatlicher Akteure No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Vorschlag der Aufhebung des § 80a StGB im Gesetzentwurf No access
      Authors:
    2. b) Partielle Absenkung des Strafrahmens No access
      Authors:
    3. c) Strafrechtspolitische Rechtfertigung eines eigenständigen Straftatbestands No access
      Authors:
    4. d) Festhalten an § 80a StGB durch den Rechtsausschuss No access
      Authors:
4. IV. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Charakter der Etappen No access
  Authors:
3. III. Wissenschaftliche Schulen No access
  Authors:
4. IV. Historische Schule No access
  Authors:
5. V. Polnische Schule in der sozialistischen Ökonomie No access
  Authors:
V. Sportrecht No access Pages 823 - 824
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Einführung No access
    Authors:
  2. 2. Das Berufungsverfahren vor dem CAS als Verfahren nach Art. 75 ZGB? No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. CAS 2005/A/895 No access
    Authors:
  2. 2. CAS 2007/A/1278 & 1279 No access
    Authors:
  3. 3. CAS 2015/A/4151 No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Wann liegt ein legitimes Interesse vor? No access
    Authors:
  2. 2. Aktivlegitimation trotz Nichtparteistellung im verbandsinternen Verfahren? No access
    Authors:
5. V. Zusammenfassung No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Rechtsgrundlage No access
  Authors:
3. Authors:
  1. 1. Die Rechtslage in Deutschland und in der Schweiz No access
    Authors:
  2. 2. Die Rechtslage in Österreich No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Blick in das deutsche Recht No access
    Authors:
  2. 2. Blick auf das österreichische Recht No access
    Authors:
  3. 3. Blick auf das schweizerische Recht No access
    Authors:
5. V. Anforderungen an Überparteilichkeit und Unabhängigkeit No access
  Authors:
6. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Folgen bei Zuwiderhandlung No access
      Authors:
    2. b) Ausnahmen von der Pflicht zur Ausschöpfung des vereinsinternen Rechtswegs No access
      Authors:
  2. 2. Fristen No access
    Authors:
  3. 3. Klageart No access
    Authors:
7. VII. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. Ein Vorwort No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. No access
    Authors:
  2. 2. No access
    Authors:
  3. 3. No access
    Authors:
  4. 4. No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. No access
    Authors:
  2. 2. No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. No access
    Authors:
  2. 2. No access
    Authors:
  3. 3. No access
    Authors:
  4. 4. No access
    Authors:
5. Authors:
  1. 1. UNCITRAL und ZPO No access
    Authors:
  2. 2. No access
    Authors:
  3. 3. Gesetzliche Bestimmungen noindent No access
    Authors:
  4. 4. Vertragliche Bestimmungen No access
    Authors:
  5. 5. Handelsbräuche No access
    Authors:
  6. 6. Zwingendes Recht und Ordre Public No access
    Authors:
  7. 7. Die maßgebliche Werteordnung No access
    Authors:
  8. 8. No access
    Authors:
  9. 9. Fazit No access
    Authors:
6. V. Rechtsbehelf und Vollstreckbarkeit No access
  Authors:
7. Authors:
  1. 1. No access
    Authors:
  2. 2. No access
    Authors:
  3. 3. No access
    Authors:
8. Authors:
  1. 1. No access
    Authors:
  2. 2. No access
    Authors:
9. Es bleibt abzuwarten, ob Schiedsverfahren ex aequo et bono einen Platz in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit finden wird. No access
  Authors:
10. Authors:
  1. 1. No access
    Authors:
  2. 2. No access
    Authors:
  3. 3. No access
    Authors:
  4. 4. No access
    Authors:
11. Ein Schlusswort No access
  Authors:
Authors:
1. I. Introduction: The Problem of Violence No access
  Authors:
2. II. The European Conventions on Spectator Violence (1985) and Safety, Security and Service (2016) No access
  Authors:
3. Authors:
  1. A. Albania v. Serbia No access
    Authors:
  2. B. The UEFA Proceedings No access
    Authors:
  3. C. The CAS Awards No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. The Attribution of Fan Behavior No access
      Authors:
    2. 2. The Evidence of Violence No access
      Authors:
4. IV. Conclusion No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Verbandsgerichte als «unechte Schiedsgerichte» No access
  Authors:
3. III. Unabhängige Verbandsgerichte? No access
  Authors:
4. IV. Entscheidungen von Verbandsgerichten vor dem CAS No access
  Authors:
5. V. Respektierung des Urteils des Verbandsgerichtes durch den CAS No access
  Authors:
6. VI. Bindung des CAS an Verbandsentscheidungen? No access
  Authors:
7. VII. Konsequenzen für die Sportverbände und ihre Gerichtsbarkeit No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Der Sport als verfassungsrechtlich geschütztes Rechtsgut No access
    Authors:
  2. 2. Die individuelle sportliche Betätigung als Ausübung des Grundrechts der freien Entfaltung der Persönlichkeit und des Grundrechts auf körperliche Unversehrtheit No access
    Authors:
  3. 3. Der Schutz der sportlichen Betätigung in Sportvereinen und des Sportverbandswesens durch das Grundrecht der Vereinigungsfreiheit No access
    Authors:
  4. 4. Der grundrechtlich gewährleistete Schutz des Eigentums No access
    Authors:
  5. 5. Rechtliche Besonderheiten des Berufssportes No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Die Verankerung des Sportes in den Staatszielbestimmungen No access
    Authors:
  2. 2. Die Verbindung von Sport und Sozialstaat No access
    Authors:
  3. 3. Der Sport als Element der Kultur No access
    Authors:
  4. 4. Die Verbindung von Sport und Demokratie No access
    Authors:
  5. 5. Die Funktion des Sportes im Beitrag zur Friedenswahrung und Völkerverständigung No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Fehlender Bedarf für gesetzliche Regelungen No access
    Authors:
  2. 2. Begrenzung gerichtlicher Nachprüfbarkeit No access
    Authors:
1. Selbständige Schriften, Aufsätze in Zeitschriften und Beiträge zu Sammelwerken No access
2. Textbücher, Fallsammlungen, Fallbearbeitungen und -besprechungen No access
3. Buchbesprechungen No access
4. Kleine Beiträge No access
5. Mitherausgeberschaften No access
6. Interviews in Zeitungen, Hörfunk und Fernsehen No access