Vergangenheitsaufarbeitung im postautoritären Argentinien: Ein Beitrag zur Reaktion des Verfassungsrechts und der Verfassungsgerichtsbarkeit auf staatlich…

Dr. Mario Hemmerling

doi:10.5771/9783845228549

, to see if you have full access to this publication.

Monograph No access

Vergangenheitsaufarbeitung im postautoritären Argentinien

Ein Beitrag zur Reaktion des Verfassungsrechts und der Verfassungsgerichtsbarkeit auf staatlich gesteuertes Unrecht im Lichte völkerrechtlicher Verpflichtungen

Authors:
Series:: Leipziger Schriften zum Völkerrecht, Europarecht und ausländischen öffentlichen Recht, Volume 18
Publisher:: 2011

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2011
Copyright Year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6190-9
ISBN-Online: 978-3-8452-2854-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Leipziger Schriften zum Völkerrecht, Europarecht und ausländischen öffentlichen Recht
Volume: 18
Language: German
Pages: 230
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Authors:
Vorwort No access Pages 5 - 6
Authors:
Prefacio No access Pages 7 - 14
Authors:
Einleitung und Gang der Untersuchung No access Pages 15 - 19
Authors:
1. Die Genese der argentinischen Verfassung No access Pages 20 - 25
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Wortlaut- und Strukturvergleich zwischen US-amerikanischer Bundesverfassung und der argentinischen Verfassung von 1853/1860 vor ihrer Reform No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die Präsidentenwahl No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Kompetenzen des US-Präsidenten No access
        Authors:
        Die Kompetenzen des argentinischen Präsidenten No access
        Authors:
  2. Die Verfassungsprojekte von 1819 und 1826 und ihr Einfluss auf die Verfassung von 1853/1860 No access Pages 34 - 37
    Authors:
  3. Die Bedeutung von Klassikertexten für die Genese des argentinischen Verfassungstextes von 1853/1860 No access Pages 37 - 41
    Authors:
3. Die argentinische Verfassungspräambel als Strukturelement freiheitlicher Verfassungsstaatlichkeit No access Pages 41 - 42
  Authors:
4. 1. Die Menschenwürde als vorstaatliches Rechtsgut No access Pages 42 - 44
    Authors:
  2. Das Republik- und Bundesstaatsprinzip No access Pages 44 - 46
    Authors:
  3. Das Demokratieprinzip No access Pages 46 - 47
    Authors:
  4. Das Rechtsstaatsprinzip No access Pages 47 - 52
    Authors:
  5. Authors:
    1. Der Grundrechtekatalog der argentinsichen Verfassung von 1853/1860 No access
      Authors:
    2. Einschränkungsmöglichkeiten No access
      Authors:
1. Der Staatsstreich von 1930 als Zäsur freiheitlicher Verfassungsstaatlichkeit No access Pages 58 - 59
  Authors:
2. Der Peronismus und die Demontage des freiheitlichen Verfassungsstaates No access Pages 59 - 64
  Authors:
3. 1. Definition des Unrechtsstaates No access Pages 64 - 67
    Authors:
  2. Typologie staatlich gesteuerten Unrechts in Argentinien No access Pages 67 - 71
    Authors:
4. 1. Innenpolitische Gründe des Scheiterns No access Pages 71 - 73
    Authors:
  2. Außenpolitische Gründe des Scheiterns No access Pages 73 - 75
    Authors:
5. Die Verfassungsreform des Jahres 1994 No access Pages 75 - 77
  Authors:
1. 1. Inkurs: Die Universalität der Menschenrechte No access Pages 78 - 83
    Authors:
  2. Das Rangverhältnis von Völkerrecht zu nationalem argentinischen Recht No access Pages 83 - 87
    Authors:
  3. Die Einbeziehung des Völkerrechts in den innerstaatlichen Bereich gemäß der argentinischen Verfassung No access Pages 87 - 89
    Authors:
  4. Die Offenheitsgarantie des Art. 75 Abs. 22 der Verfassung nach „außen“ No access Pages 89 - 91
    Authors:
  5. Das Verhältnis von Art. 75 Abs. 22 der Verfassung zu den übrigen Verfassungsnormen No access Pages 91 - 94
    Authors:
2. 1. Die Mitgliedschaft beim Internationalen Strafgerichtshof (ICC) No access Pages 94 - 96
    Authors:
  2. Die Mitgliedschaft in der OAS („Organization of American States“) No access Pages 96 - 100
    Authors:
  3. Authors:
    1. Die Amerikanische Menschenrechtskonvention (AMRK) No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Überlick über Struktur, Zusammensetzung und Kompetenzen No access
        Authors:
      2. Der IAKMR-Länderbericht „Argentinien“ aus dem Jahr 1980 – „El informe prohibido“ und der Länderbericht „Argentinien“ Nr. 28/92 No access
        Authors:
      3. Authors:
        Sachverhalt No access
        Authors:
        Vergleich der Parteien No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Überlick über Struktur, Zusammensetzung und Kompetenzen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Sachverhalt No access
        Authors:
        Entscheidung No access
        Authors:
        Authors:
        Sachverhalt No access
        Authors:
        Entscheidung No access
        Authors:
        Authors:
        Sachverhalt No access
        Authors:
        Entscheidung No access
        Authors:
        Inkurs: Verbrechen gegen die Menschlichkeit No access
        Authors:
3. 1. Regionale Integration nach dem argentinischen Verfassungstext No access Pages 123 - 129
    Authors:
  2. Die Mitgliedschaft im MERCOSUR No access Pages 129 - 131
    Authors:
  3. Die Mitgliedschaft im UNASUR No access Pages 131 - 133
    Authors:
4. 1. Die Stärkung des Demokratieprinzips No access Pages 133 - 138
    Authors:
  2. Authors:
    1. Das Habeas Corpus Verfahren No access
      Authors:
    2. Das Amparo Verfahren No access
      Authors:
  3. Der Ombudsmann („Defensor del Pueblo“) als „quasi-vierte“ Gewalt No access Pages 143 - 144
    Authors:
5. 1. Die Ernennung der Richter des Obersten Gerichtshofes No access Pages 144 - 146
    Authors:
  2. Das Consejo de la Magistratura zur justiziellen Selbstverwaltung No access Pages 146 - 148
    Authors:
6. Der Premierminister („Jefe de Gabinette“) No access Pages 148 - 149
  Authors:
7. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. „Marbury vs. Madison” und der Beginn der Verfassungsgerichtsbarkeit in Argentinien No access
        Authors:
      2. Das Modell der „unselbständigen Verfassungsgerichtsbarkeit“ und das System der diffusen Normenkontrolle No access
        Authors:
      3. Die Verfassungsinterpretation des US-Supreme Courts und deren Bindungswirkung für den Obersten Gerichtshof No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die Bestätigung der de-facto Regierungen durch den Obersten Gerichtshof No access
        Authors:
      2. Authors:
        Inkurs: Die personelle Zusammensetzung des Obersten Gerichtshofes bis zum Jahr 2003 No access
        Authors:
      3. Das „juicio político“ im Kontext der Aufarbeitung unrechtsstaatlicher Vergangenheit in Argentinien No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Die CONADEP und deren Bericht „Nunca Más“ No access
        Authors:
        Der Prozess gegen die Verantwortlichen der Militärdiktatur („Juicio a las Juntas Militares“) No access
        Authors:
        Authors:
        Das „Schlusspunktgesetz“, Gesetz Nr. 23.492 („Ley de Punto Final“) No access
        Authors:
        Das „Gesetz über die Gehorsamspflicht“, Gesetz Nr. 23.521 („Ley de Obediencia Debida“) No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Begnadigungsdekrete des Jahres 1989 No access
        Authors:
        Die Begnadigungsdekrete des Jahres 1990 No access
        Authors:
      3. Die Post-Menem Regierungen bis zum Jahr 2003 No access
        Authors:
      4. Die Ära der Eheleute Kirchner und die Aufhebung der Gesetze Nr. 23.492 und Nr. 23.521 No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Sachverhalt No access
        Authors:
        Entscheidung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Sachverhalt No access
        Authors:
        Entscheidung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Sachverhalt No access
        Authors:
        Entscheidung No access
        Authors:
      4. Authors:
        Authors:
        Die de-facto Amnestiegesetze No access
        Authors:
        Das Begnadigungsdekret Nr. 1002/89 No access
        Authors:
        Authors:
        Konvention über die Nichtverjährbarkeit von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit von 1968 No access
        Authors:
        Das Einfallstor des Art. 118 der Verfassung für das Völkerstrafrecht No access
        Authors:
        Die Verletzung des ne bis in idem Grundsatzes in der Entscheidung „Mazzeo“ 207 Inkurs: Der Grundsatz in der argentinischen Verfassungslehre No access
        Authors:
Schlussbetrachtung No access Pages 210 - 212
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 213 - 230
Authors: