Liken, Teilen, Regulieren

Prof. Dr. Matthias Knauff LL.M. Eur.; Lennard Lehmann LL.M. oec.

doi:10.5771/9783748947974

Summary

The conference proceedings combine political, media and legal science findings on platform regulation. The challenges and fundamentals of regulating digital platforms from the perspective of new technologies are particularly emphasised. The political power of so-called gatekeepers, their control by the law and their impact on fundamental rights are analysed by experts. In addition, the volume presents future scenarios for platform regulation and digital constitutional law. The volume is aimed at researchers and practitioners from the fields of digitalisation and law.
With contributions by Ass. Prof. Dr. habil. Judit Bayer | Prof. Dr. Hubertus Gersdorf | Prof. Dr. Matthias C. Kettemann, LL.M. | Lennard Lehmann,LL.M. oec.| Jun.-Prof. Dr. Juliane Mendelsohn | Martin Müller | Prof. Dr. Christoph Neuberger | Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2025
Publication date: 19.09.2025
ISBN-Print: 978-3-7560-1906-9
ISBN-Online: 978-3-7489-4797-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 162
Product type: Edited Book

1. Vorwort No access
1. Christoph Neuberger
  1. I. Begriff und Formen der Macht No access
  2. II. Meinungsmacht in der politischen Öffentlichkeit No access
  3. III. Neuverteilung von Meinungsmacht in der digitalen Öffentlichkeit No access
  4. IV. Digitale Plattformen No access
  5. V. Marktmacht digitaler Plattformen No access
  6. VI. Gesellschaftsweite Bedeutung digitaler Plattformen No access
  7. VII. Meinungsmacht digitaler Plattformen in der politischen Öffentlichkeit No access
  8. VIII. Regulierung der Meinungsmacht digitaler Plattformen No access
2. Judit Bayer
  1. I. Typen von Hassrede und geschützte Eigenschaften in der EU No access
  2. II. Hassrede und Hassverbrechen: Sprache und Handlung No access
  3. III. Die geplante Änderung des Vertrags über die Europäische Union No access
  4. 1. 1. Vertrauenswürdige Hinweisgeber (Trusted Flaggers) No access
    2. 2. Der Verhaltenskodex gegen illegale Hassrede und ihr Monitoring No access
  5. 1. 1. Sprachbasierte Erkennung No access
    2. 2. Unsicherheiten der Beurteilung No access
    3. 3. KI trainiert KI No access
  6. VI. Sprecherbasierte Erkennung No access
  7. VII. Fazit No access
1. Juliane K. Mendelsohn
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Machtbegrenzung als Ur-Aufgabe des Kartellrechts No access
  3. III. Defizite im Digitalen No access
  4. IV. Der Digital Markets Act No access
  5. V. Zielerreichung? No access
  6. VI. Zusammenfassung No access
2. Lennard Lehmann
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Funktionsweise und Rankingsysteme No access
    2. 2. Zentrale Kriterien bzw. (Haupt-) Parameter No access
  3. 1. 1. Notwendigkeit von Transparenz und Ziele No access
    2. 1. a) Adressaten No access
      2. b) Inhalt der Transparenzvorschriften No access
      3. c) Formale Anforderungen No access
      4. d) Geschützter Personenkreis No access
      5. e) Vergleich No access
    3. 3. Umsetzung in der Praxis: Beispiele No access
  4. 1. 1. Materielle Grenzen No access
    2. 2. Praktische Grenzen No access
    3. 3. Kritische Betrachtung No access
  5. V. Neuerungen durch den Digital Services Act (DSA) No access
  6. VI. Fazit No access
3. Hubertus Gersdorf
  1. I. Grundrechtliche Einordnung der Kommunikation der Nutzer sozialer Netzwerke No access
  2. II. Grundrechtliche Einordnung der Betreiber sozialer Netzwerke No access
4. Martin Müller, Matthias C. Kettemann
  1. 1. 1. Der Ausgangspunkt: DSGVO No access
    2. 2. Regulierung der gesellschaftlichen Macht der Plattformen: Gesetz über digitale Dienste (DSA) No access
    3. 3. Regulierung der wirtschaftlichen Macht der Plattformen: Gesetz über digitale Märkte (DMA) No access
    4. 4. Das „Öl“ der Plattformökonomie regulieren I: Gesetz zur Daten-Governance No access
    5. 5. Das „Öl“ der Plattformökonomie regulieren II: Data Act No access
  2. II. Regulierung von „Plattformenwerkzeugen“: KI-Verordnung No access
  3. 1. 1. Grundrechte in der EU-Plattformregulierung No access
    2. 2. Entscheidungs- und Vertragsfreiheit No access
  4. IV. Schlussfolgerung und Ausblick No access
1. Viola Schmid
  1. 1. 1. a) Zukunfts(rechts)wissenschaftlich No access
      2. b) Entdecke die (Un-)Möglichkeiten - statt rechtlicher Bewertung No access
      3. c) Neologismen No access
      4. d) Präsentationsform No access
    2. 1. a) Beitragstitel No access
      2. b) Agenda & Time Management No access
  2. 1. 1. DLT-Marktinfrastruktur und Experimentalgesetzgebung No access
    2. 2. „Staatsdienstleistungen“ und „Staatsteilnehmer“ in der Wertschöpfungskette? No access
    3. 3. Kapital- und Finanzmärkte als conditiones sine quae non für Wertschöpfungsketten „im, durch und mit dem Staat“ No access
    4. 4. Eine rechtliche DLT-Definition, die eindeutig ist? No access
  3. III. „Human (Capital) Ledger“ im Rahmen von DLT-Marktinfrastruktur & „DLT Staats(infra)struktur“ mit der Ermöglichung von „personalized law“ No access
  4. 1. 1. Datenorganisation und -auswertung als Beweis(würdigungs)potenziale beim Plattformmenschen No access
    2. 2. „Handyauslesende Exekutive“ im Aufenthalts- und Asylrecht (§ 15a Abs. 1 S. 1 u. 2 AsylG i.V.m. § 48 Abs. 3a S. 2 ff. AufenthG) No access
  5. 1. 1. „Courbet“ - „l‘origine du monde“ (1866) No access
    2. 2. Cyberuniversitäre Vortragsetikette No access
  6. 1. 1. Gesetzlicher Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung No access
    2. 2. Recht auf Flüchtigkeit? No access
  7. VII. Plattformregulierung & GoCore! No access
  8. VIII. GLOBALMATRIX No access
  9. IX. (R)Evolutionen und Terminologien No access
  10. X. Multi- und Pluridisziplinarität der Cyber(rechts)wissenschaft No access
  11. XI. (R)Evolution und temporale Rechtsvergleichung No access
  12. XII. Mission von „Weltrecht^2“ – u.a. zur (verlorenen) Flüchtigkeit No access
  13. 1. 1. Multiplikation von Welt des Rechts x Rechtswelt = „Weltrecht^2“ No access
    2. 2. „Welt des Rechts“ No access
    3. 3. „Rechtswelt“ No access
    4. 4. DEMONSTRATOR für „Rechtswelt“ – „informationstechnischen Straßeninfrastruktur“ mit Kraftfahrzeugen mit autonomen Fahrfunktionen No access
    5. 5. Wissens- und Erfahrungskapital von PILOT-Regimen No access
  14. 1. 1. Einzelne Planeten No access
    2. 2. Taxonomy No access
    3. 3. Universal Standard No access
    4. 1. a) GA – Global Agenda No access
      2. b) ST – Universal Standard No access
      3. c) GA I-III/ST 2 No access
    5. 1. a) DEMONSTRATOR No access
      2. b) Securitization der E-Justiz in 2017 und 2023 No access
  15. 1. 1. Governance-Herausforderungen nicht nur für Plattformen, sondern auch für „(Digital-)Menschen“ No access
    2. 2. DeepFakes und „Digitalmenschen“ No access
    3. 3. Governance allein reicht nicht – GoCore! No access
    4. 1. a) Aktiver „KI-Mensch“? No access
      2. b) „Passives Courbet Szenario“ No access
    5. 5. „Recht auf Flüchtigkeit“? – „right to ephemerality“? No access
  16. 1. 1. Dank wie Genese No access
    2. 1. a. „TOT“? No access
      2. (1) TOT-Update: Staatsteilnehmer & DLT Staats(infra)struktur No access
        (2) TOT-Update: Globale/universelle Zukunftsperspektiven (den Weltraum einbeziehend) No access
        (3) TOT-Update: Deutsches (Völker-)Recht einer „Drohnenwelt“ No access
        (4) CREATE: „Legal Design for an ‘AI-driven world’” No access