Liber Amicorum Bea Verschraegen

Florian Heindler; Katharina Huber; Judith Schacherreiter

doi:10.5771/9783214253233

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-214-25044-7
ISBN-Online: 978-3-214-25323-3
Publisher: MANZ, Wien
Series: MANZ – Festschrift
Language: German
Pages: 272
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XL
Dagmar Coester-Waltjen, Michael Coester
1. I. Online-Aktivitäten No access
2. 1. A. Die lex lata No access
  2. B. De lege ferenda No access
  3. C. Schlussfolgerung No access
3. 1. A. Problemstellung No access
  2. B. Formfragen No access
  3. C. Ort der Eheschließung No access
  4. D. Konsequenzen No access
4. IV. Ein Elefant im Raum? No access
Talia Einhorn
1. 1. A. Who is the child’s parent? No access
  2. B. Exception to the rule No access
  3. C. The establishment of paternity No access
2. 1. A. The International Aspect No access
  2. 1. 1. Jewish Law No access
    2. 2. Islamic Law No access
    3. 3. Druze Law No access
    4. 4. Christian Religious Communities No access
3. III. Determination of Parenthood in Surrogacy Cases No access
4. IV. Final Conclusions No access
Axel Flessner
1. I. Thema No access
2. II. Gewollte Hybridität No access
3. 1. A. Internationales Privatrecht No access
  2. B. Investitionsschutz No access
4. IV. Wissenschaft No access
5. V. Conclusio No access
Robert Fucik
1. 1. A. Begriffe No access
  2. B. Allgemeine Fragen zur Mediation in Kindschaftskonflikten No access
2. 1. A. Distanz zweier Rechtsordnungen No access
  2. B. Rechtsquellen No access
  3. 1. 1. Das HKÜ No access
    2. 2. Grundkonzept No access
    3. 3. Mediation und HKÜ No access
3. 1. A. Mediationsergebnisse über die Rückstellung hinaus No access
  2. B. Herausforderungen technischer Natur No access
  3. 1. 1. Systematische Anleitungen: Leitfaden des Ständigen Büros No access
    2. 2. Ein eigener Posten: Mediatorin des Europäischen Parlaments fürgrenzüberschreitende elterliche Kindesentführungen No access
    3. 3. Der Malta-Prozess No access
4. IV. Fazit No access
Hugues Fulchiron
1. I. Introduction No access
2. 1. 1. 1. a. Les méthodes d’interprétation dynamique No access
      2. b. La référence au consensus No access
    2. 2. Les phénomènes de contagion No access
  2. B. La loi de la compatibilité minimum No access
3. 1. A. Phénomène européen ou phénomène global? No access
  2. B. Un phénomène doté d’un «dynamisme propre»? No access
4. IV. Conclusion No access
Edwin Gitschthaler
1. I. Einleitung No access
2. II. Handlungs- und Unterlassungsansprüche No access
3. III. Zahlungsansprüche No access
4. IV. Feststellungsansprüche No access
5. V. Schadenersatzansprüche No access
6. 1. A. Vertragspartner betreffend die Ehewohnung No access
  2. B. Verschuldensmaßstab No access
  3. 1. 1. Problemaufriss No access
    2. 2. Haftungsgrundlage No access
7. VII. Anspruchsdurchsetzung No access
8. VIII. Conclusio No access
Fritz Jost
1. I. Vorbemerkung No access
2. 1. A. Gesetz – Präjudiz – Auslegung No access
  2. B. Deutungsprobleme No access
  3. C. Ansatzpunkte zur Klärung No access
  4. D. Ein Beispiel No access
  5. E. Zur Leistungsfähigkeit der gängigen Auslegungsmittel No access
3. III. „Schleichende Generalisierung?“ No access
Olga A. Khazova
1. I. The Third Optional Protocol on a Communication Procedure (OPIC) –Brief Introduction No access
2. II. Overview of the Interim Measures under the OPIC No access
3. 1. A. Interim Measures granted No access
  2. B. Interim Measures rejected No access
4. IV. The 1980 Hague Convention on Civil Aspects of International Child Abduction – Key Provisions No access
5. V. The First Two Hague International Abduction Cases under the OPIC Considered by the CRC Committee No access
6. VI. Why the Application of Interim Measures in Child Abduction Cases May Conflict with the Main Conceptual Goal of the 1980 Hague Abduction Convention? No access
Georg Kodek
1. I. Einleitung No access
2. II. Bisherige Entwicklung No access
3. III. Der New Yorker Entwurf No access
4. IV. Der deutsche Entwurf No access
5. V. Völkerrechtliche Ausgangslage No access
6. 1. A. Das Insolvenzgericht No access
  2. B. Zulässigkeitsvoraussetzungen No access
  3. C. Erfasste Gläubiger und Prüfung der Forderungen No access
  4. D. Planvorschlag, Annahmevoraussetzungen und Wirkungen des Plans No access
  5. E. Vollstreckungsschutz und Anerkennung No access
  6. F. Inkrafttreten No access
7. VII. Bewertung No access
Matthias Lehmann
1. I. Einleitung No access
2. II. Das Interesse an einem weiteren Haager Instrument No access
3. III. Die Vorprägung durch die bestehenden Konventionen No access
4. IV. Die kohärente Interpretation der drei Instrumente No access
5. V. Schlussfolgerung No access
Ulrich Magnus
1. I. Einleitung No access
2. 1. A. Gerichtsstandsklauseln in rein nationalen Fällen No access
  2. 1. 1. Die Entscheidung Ryanair DAC/DelayFix No access
    2. 2. Das anwendbare Recht No access
    3. 3. Gründe für die Entscheidung No access
    4. 4. Gegengründe No access
3. 1. A. Grundsätzliche Zustimmung No access
  2. B. Grenzen der Entscheidung No access
  3. C. Anwendungsweg No access
4. IV. Zusammenfassung No access
Olaf Meyer
1. I. Smart Contracts – Neue Herausforderung oder alles beim Alten? No access
2. 1. A. Der smart contract aus technischer Sicht No access
  2. B. Die rechtliche Seite No access
3. 1. A. Auslandsberührung No access
  2. B. Reichweite des Vertragsstatuts No access
  3. C. Rechtswahl No access
  4. D. Objektive Anknüpfung No access
  5. E. Verbraucherverträge No access
  6. F. Eingriffsnormen No access
4. IV. Zusammenfassung No access
Marco Nademleinsky
1. I. Problemaufriss No access
2. II. Rechtsbestand No access
3. 1. A. Räumlicher Anwendungsbereich No access
  2. B. Sachlich-persönlicher Anwendungsbereich No access
  3. C. Zeitlicher Anwendungsbereich No access
4. IV. Internationale Zuständigkeit No access
5. V. Anwendbares Recht No access
6. VI. Anerkennung No access
7. VII. Europäisches Abstammungszeugnis No access
8. VIII. Fazit No access
Heinrich Neisser
1. I. Die Werteordnung der Europäischen Union No access
2. II. Die Rechtsstaatlichkeit als Prinzip einer europäischen Rechtsordnung No access
3. III. Die Rechtsstaatlichkeit als Konfliktthema No access
4. IV. Der Rechtsstaatskonflikt mit Polen No access
5. V. Die Regierung Orbán in Ungarn als Störfaktor der Europäischen Union No access
6. VI. Zukunftsperspektiven der europäischen Rechtsstaatlichkeit No access
Franz Neuhauser, Maria Neuhauser
1. I. Beginn der Überlegungen zu einem Unterhaltsvorschussgesetz (UVG) No access
2. II. Einführung des UVG ab 1. 11. 1976 durch BGBl 1976/250 No access
3. III. Novelle durch BGBl 1977/108 No access
4. IV. Novelle durch BGBl 1980/278 No access
5. V. Wiederverlautbarung des UVG mit BGBl 1985/451 No access
6. VI. Änderung des UVG durch das Bundesgesetz vom 15. Dezember 1987über den vorläufigen Unterhalt für Minderjährige, BGBl 1987/645 No access
7. VII. Änderungen durch BGBl 1989/162 No access
8. VIII. Änderungen durch BGBl 1989/654 No access
9. IX. Änderungen durch die Exekutionsordnungsnovelle 1991,BGBl 1991/628 No access
10. X. Bundesgesetz über die Bundesrechenzentrum GmbH, BGBl 1996/757 No access
11. XI. Erweiterte Wertgrenzen-Novelle 1997, BGBl I 1997/140 No access
12. XII. Kindschaftsrechts-Änderungsgesetz 2001, BGBl I 2000/135 No access
13. XIII. 1. Euro-Umstellungsgesetz – Bund, BGBl I 2001/98 No access
14. XIV. Außerstreit-Begleitgesetz, BGBl I 2003/112 No access
15. XV. Familienrechts-Änderungsgesetz 2009, BGBl I 2009/75 No access
16. XVI. Änderungen durch das Insolvenzrechtsänderungs-Begleitgesetz,BGBl I 2010/58 No access
17. XVII. Gerichtsgebühren-Novelle 2015, BGBl I 2015/156 No access
18. XVIII. COVID-19-Vorschüsse nach dem 1. und 2. COVID-19-Justiz-Begleitgesetz No access
19. XIX. Gesamtreform des Exekutionsrechts (GREx) No access
Walter Pintens
1. I. Einführung No access
2. II. Interessengewichtung im Code Napoléon No access
3. 1. 1. 1. Das Ehegattenerbrecht ab intestato No access
    2. 2. Der Pflichtteil des überlebenden Ehegatten No access
    3. 3. Die erbrechtliche Stellung des registrierten Partners No access
    4. 4. Die Erbrechte von Stiefkindern No access
    5. 5. Die Beschränkung des vermuteten Willens No access
  2. B. Die intergenerationelle Solidarität No access
  3. C. Der Erhalt des Vermögens in der Familie No access
  4. 1. 1. Die Pflichtteilsquote No access
    2. 2. Erbverträge No access
4. IV. Schlussfolgerungen No access
Ilse Reiter-Zatloukal
1. I. Vorbemerkung No access
2. II. Die ersten Absolventinnen No access
3. III. Die ersten Rechtsanwältinnen No access
4. IV. Die ersten Juristinnen in der Wiener Stadtverwaltung No access
5. V. Die ersten Richterinnen No access
6. VI. Die ersten Hochschullehrerinnen No access
7. VII. Schlussbemerkung No access
Ruth Schneeberger
1. 1. A. Allgemeines No access
  2. B. Zeitlicher Anwendungsbereich No access
  3. C. Räumlicher Anwendungsbereich No access
  4. D. Sachlicher Anwendungsbereich des Basler Übereinkommens No access
2. II. „Monnezza is better than gold“ – die Realität der grenzüberschreitendenVerbringung gefährlicher Abfälle und ihrer Entsorgung No access
3. III. Straftatbestände und Haftungsfragen in Österreich No access
4. IV. Straftatbestände und Haftungsfragen des Basler Übereinkommens No access
5. V. Zivilrechtliche Möglichkeiten, Entschädigungsansprüche unddie Natur als Rechtssubjekt No access
Andreas Schwartze
1. I. Einleitung No access
2. II. Die subjektive Anknüpfung durch Rechtswahl bei der Produkthaftung No access
3. 1. A. Die personale Anknüpfung an den gemeinsamen gewöhnlichen Aufenthalt No access
  2. 1. 1. Kombination und Staffelung von mehreren Anknüpfungsmerkmalen No access
    2. 2. Bestimmung ausgewählter Anknüpfungsmerkmale und Wahlmöglichkeitendes Geschädigten No access
  3. C. Die engere Verbindung als Ausweichklausel No access
4. IV. Schlussfolgerungen No access
Kurt Siehr
1. 1. A. Raub durch Napoleon in Flandern und Wallonien No access
  2. B. Seitenflügel des Genter Altars in Berlin bis 1920 No access
  3. C. Belgische Kulturgüter im Zweiten Weltkrieg No access
2. 1. A. Schutz zwischen Mitgliedstaaten der EU No access
  2. B. Schutz zwischen Vertragsstaaten des UNESCO-Übereinkommens 1970 No access
  3. C. Schutz zwischen Vertragsstaaten des Unidroit-Übereinkommens 1995 No access
  4. 1. 1. Internationale Zuständigkeit No access
    2. 2. Verweisungsnorm des Art 90 CDIP No access
    3. 3. Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Entscheidungen No access
3. 1. A. Schutz zwischen Mitgliedstaaten des UNESCO-Übereinkommens 1970 No access
  2. B. Schutz zwischen Mitgliedstaaten des Unidroit-Übereinkommens 1995 No access
  3. 1. 1. Internationale Zuständigkeit No access
    2. 2. Verweisungsnorm des Art 92 CDIP No access
    3. 3. Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Entscheidungen No access
  4. 1. 1. Fall „Lesender Herr“ von Oskar Kokoschka No access
    2. 2. Washington Principles: Voraussetzungen für eine Rückgabe von Kulturgut No access
    3. 3. Entscheidung der Advisory Commission im Fall Kokoschkas „Lesender Herr“ No access
4. IV. Zusammenfassung: Schutz von Kulturgut in Belgien No access