Festschrift Martin Schauer

Univ.-Prof. Dr. Astrid Deixler-Hübner; Univ.-Prof. Dr. Andreas Kletečka; Hon.-Porf. Dr. Georg Schima M.B.L.-HSG, LL.M (Vaduz)

doi:10.5771/9783214250119

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-214-17102-5
ISBN-Online: 978-3-214-25011-9
Publisher: MANZ, Wien
Series: MANZ – Festschrift
Language: German
Pages: 668
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXVI
1. 1. A. Alleinautor No access
  2. B. Mitautor No access
2. II. Beiträge zu Kommentarwerken No access
3. III. Beiträge zu Sammelwerken No access
4. IV. Aufsätze No access
5. V. Entscheidungsbesprechungen No access
6. VI. Buchbesprechungen No access
7. VII. Sonstiges No access
8. 1. 1. Zeitschriften No access
  2. 2. Gesetzesausgabe No access
  3. 3. Schriftenreihen No access
  4. 4. Einzelbände No access
Eveline Artmann
1. I. Einleitung No access
2. II. Die Einheits-GmbH & Co KG No access
3. III. Notwendige Fortentwicklung No access
4. 1. A. Reformvorschläge, insb zur beschränkten Haftung No access
  2. B. Die Ausgestaltung der Haftung im Entwurf des BMJ No access
5. V. Fazit No access
Thomas Bachner
1. I. Einleitung No access
2. 1. A. Meinungsstand No access
  2. B. Beteiligte Interessen No access
  3. 1. 1. Die Rom I-VO und ihr Anwendungsbereich No access
    2. 2. § 38 UGB als Eingriffsnorm? No access
  4. D. Die stärkste Beziehung iSd § 1 Abs 1 IPRG No access
  5. E. Exkurs: Außervertragliche Rechtsverhältnisse No access
3. 1. A. Meinungsstand No access
  2. B. Einheitliche Anknüpfung des ganzen § 38 UGB No access
4. IV. Ergebnisse (Thesen) No access
Michael Bydlinski
1. I. Vorbemerkung No access
2. 1. A. Allgemeines No access
  2. B. Allgemeine Rechtsmittelvorschriften No access
  3. C. Sondernormen des Erwachsenenschutzverfahrens No access
  4. D. Die aktuelle Problematik No access
3. 1. A. Zur Rechtslage vor dem 2. ErwachsenenschutzG No access
  2. B. Auffassungen zur neuen Rechtslage No access
  3. 1. 1. Ausgangssituation No access
    2. 2. Zweck der Vertretungspflicht No access
    3. 3. Rechtfertigung der verfahrensrechtlichen Sonderstellung des Betroffenen No access
    4. 4. Schlussfolgerungen No access
  4. D. Alleiniges Rechtsmittel der betroffenen Person No access
  5. E. Ergebnisse No access
Peter Bydlinski
1. I. Persönliche Vorbemerkungen No access
2. II. Das zu untersuchende Rechtsproblem No access
3. III. Die Position des Obersten Gerichtshofs No access
4. IV. Ein Beispielsfall zum Einstieg No access
5. V. Vertragsanfechtung wegen Arglist bei Vertragsschluss (§ 870 ABGB) No access
6. VI. Anfechtung oder Anpassung wegen Irrtums (§§ 871 f ABGB) No access
7. VII. Schadenersatzhaftung wegen schuldhaft verursachten Irrtums No access
8. VIII. Ergebnisse No access
Dietmar Czernich
1. I. Einleitung No access
2. 1. A. Anforderungen an ein gutes Schiedsverfahrensrecht No access
  2. 1. 1. Beschränkungen bei gesellschaftsrechtlichen Streitigkeiten No access
    2. 2. Keine Rückverweisung an Schiedsgericht bei Aufhebung des Schiedsspruchs No access
    3. 3. Englisch als Verfahrenssprache No access
    4. 4. Gerichtsgebühren im Aufhebungsverfahren No access
    5. 5. Formpflicht der Vollmacht No access
    6. 6. Kein Sonderrecht für internationale Schiedsverfahren No access
3. III. Zusammenfassung No access
Astrid Deixler-Hübner
1. I. Problemaufriss No access
2. 1. A. Aufteilungsmasse No access
  2. B. Ausgleichsnorm für Benachteiligungen des anderen Ehegatten No access
3. 1. A. Voraussetzungen No access
  2. 1. 1. Überblick zum Meinungsstand der Vermögensopfertheorie No access
    2. 2. Eigene Lösung No access
  3. C. Gemeinsame Stiftungserrichtung No access
4. IV. Analoge Anwendung des § 91 Abs 2 EheG? No access
5. V. Fazit No access
Anatol Dutta
1. I. Familienund Erbrecht ohne Gerichte? No access
2. II. De lege lata: Anwendbarkeit der europäischen Zuständigkeitsregeln No access
3. III. Die Notwendigkeit eines zuständigkeitsrechtlichen Filters No access
4. 1. A. Erstreckung der einheitlichen Zuständigkeitsregeln No access
  2. B. Indirekte Prüfung der einheitlichen Zuständigkeitsregeln bei der No access
5. V. Fazit und Widmung No access
Gernot Ehgartner
1. 1. A. Grundlegendes zur erbrechtlichen Nachfolge in Personengesellschaften1) No access
  2. B. Anlassfall: 6 Ob 55/18h No access
2. 1. A. Ungleichbehandlung – Diskriminierung No access
  2. B. Etymologie No access
  3. C. Der Diskriminierungsbegriff nach öffentlich-rechtlichem Verständnis No access
  4. D. Der Diskriminierungsbegriff des GlBG No access
  5. E. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. 1. Vermögensrechtliche Nachteile No access
    2. 2. Ersatzfähigkeit No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Nicht-vermögensrechtliche Nachteile No access
    2. 2. Ersatzfähigkeit No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  3. C. Finanzieller Ausgleich in 6 Ob 55/18h? No access
4. IV. Zusammenfassung No access
Wolfgang Faber
1. I. Rückblick und Themenstellung No access
2. II. Einheitliches Sicherungsrecht und Anschaffungsfinanzierungs sicherheiten No access
3. 1. A. Das Modell einer Differenzierung zwischen creation, effectiveness und No access
  2. B. Bewertung No access
  3. C. Ausgestaltungsmöglichkeiten No access
4. 1. A. Fragestellungen No access
  2. B. Im Register aufscheinende Informationen No access
5. 1. A. Zu erwartende Zunahme No access
  2. B. Problemlagen und (mögliche) Lösungen No access
6. VI. Resümee No access
Susanne Ferrari
1. I. Einleitung No access
2. II. Grundlegendes zur Ausschlagung No access
3. III. Schlichte Ausschlagung und Ausschlagung zugunsten Dritter No access
4. IV. Die Rechtslage vor dem ErbRÄG 2015 No access
5. 1. A. § 758 Abs 2 Satz 2 ABGB No access
  2. 1. 1. Unterschiedliche Interessenlage bei Pflichtteilsverzicht und Ausschlagung No access
    2. 2. Untrennbarkeit von Erbund Pflichtteil bei der Ausschlagung? No access
  3. 1. 1. Ausschlagender Erbe und betroffene Nachkommen No access
    2. 1. a. Allgemeines No access
      2. b. Erbvertrag No access
      3. c. Testament No access
      4. d. Gesetz No access
  4. D. Zweifelsregel oder Dispositivnorm? No access
  5. 1. 1. Allgemeines No access
    2. 2. Ausschlagung mit Wirkungserstreckung auf einzelne von mehreren No access
    3. 3. Belehrung durch den Gerichtskommissär No access
  6. F. Streit über die Wirkung der Ausschlagung auf die Nachkommen No access
6. VI. Zusammenfassung und abschließende Bewertung No access
Constanze Fischer-Czermak
1. I. Einleitung No access
2. 1. A. Dogmatische Einordnung des § 775 Abs 2 ABGB No access
  2. 1. 1. Übergehung eines von mehreren Kindern No access
    2. 2. Übergehung des einzigen Kindes No access
3. 1. 1. 1. Meinungsstand No access
    2. 2. Eigene Ansicht: Vermutungsregel No access
  2. B. Vergleich mit § 775 Abs 2 ABGB No access
4. IV. Ergebnisse No access
Johannes W. Flume
1. I. Ein einführender Fall No access
2. II. Spätscholastisches Gedankengut als Ausgangspunkt modernen No access
3. 1. A. Mögliche Erfüllungsformen: „reale“ Naturalrestitution versus „rechnerische“ No access
  2. B. Der Zeitfaktor und die Dynamik des Anspruchs auf Naturalrestitution No access
4. 1. A. Komparative Vorbemerkungen No access
  2. 1. 1. Insiderdealing als Problemstellung für das allgemeine Zivilrecht No access
    2. 2. „Insider Trading is a victimless crime“? No access
  3. C. Haftung für Ad-Hoc-Publizität in a nutshell No access
5. IV. Schlussbemerkung No access
Stephan Frotz
1. I. Einleitung und Problemstellung No access
2. 1. A. Begünstigtenstellung und deren Erwerb No access
  2. B. Zuwendung No access
  3. C. Konkreter Fall No access
3. 1. A. Analoge Anwendung von § 17 Abs 3 GmbHG und § 73 Abs 4 AktG No access
  2. 1. 1. Begriff des Dritten No access
    2. 2. Zur Reichweite des § 15 Abs 1 UGB No access
4. IV. Gutglaubensschutz von § 83 Abs 1 letzter Satz GmbHG und No access
5. V. Zusammenfassung No access
Erwin Gisch
1. I. Einleitung & Grundsätzliches No access
2. 1. A. Allgemeines No access
  2. B. Vorerstreckungsklausel im Regime der Ereignistheorie No access
  3. C. Vorerstreckungsklausel im Regime der Verstoßtheorie No access
3. 1. A. Einleitung No access
  2. B. Klauseländerung als Folge der Judikatur des OGH No access
  3. C. Exkurs 1: Kurzer Ausflug in die Vertragsauslegung No access
  4. D. Exkurs 2: Allgemeiner Überblick über die Schadenmeldungsobliegenheit No access
  5. 1. 1. Allgemeines No access
    2. 2. Eigene Bewertung der vom OGH dargestellten Unterschiede No access
  6. F. Abschließende Anmerkungen zur (aktuellen) Nachmelde-Klausel der No access
Christoph Grabenwarter
1. I. Einleitung No access
2. II. Drittwirkung und Schutzpflichten No access
3. III. Grundrechte mit starkem Bezug zum Privatrecht No access
4. IV. Gerichtliche Durchsetzung No access
5. V. Grundrechtsalltag jenseits der Gerichte No access
6. VI. Schluss No access
Michael Gruber
1. I. Einleitung No access
2. 1. A. Primäre Risikoumschreibung No access
  2. B. Unvorhersehbare Schäden No access
3. III. Versicherungsfall No access
4. IV. Sachschaden No access
5. 1. A. Risikoausschluss Leistungsmangel No access
  2. B. Abgrenzung Sachschaden – Leistungsmangel No access
Friedrich Harrer
1. I. Einführung No access
2. II. Einlage und Haftung im Recht der Personengesellschaften No access
3. III. Ausblick No access
Helmut Heiss
1. 1. A. KFZ-Haftpflichtversicherung – das „Role Model“ europäischer No access
  2. B. Der weitere Bestand an europäischen Pflichtversicherungen No access
  3. C. Die anstehende Regulierung von „Hochrisiko“-KI-Systemen: No access
2. 1. A. Pflichtversicherung als Annexregelung No access
  2. 1. 1. Kompetenzgrundlagen der Rechtsharmonisierung No access
    2. 2. Die beschränkte Wirkkraft der „negativen“ Harmonisierung No access
    3. 3. Zu den faktischen Grenzen einer positiven Rechtsharmonisierung No access
    4. 4. Schlussfolgerungen No access
3. 1. A. „Allgemeine“ Vorschriften No access
  2. B. Bedarf nach allgemeinen Vorschriften No access
  3. C. Vorbilder und Schwerpunkte einer europäischen Regelung No access
Monika Hinteregger
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. 1. Ehe No access
    2. 2. EPG No access
  2. 1. 1. Der privilegierte Unterhaltsanspruch des § 69 Abs 2 EheG No access
    2. 2. Angemessener Unterhalt (§ 66 und § 69 Abs 1 EheG) No access
    3. 3. Billigkeitsunterhalt No access
    4. 4. Unterhalt nach Lebensbedarf No access
3. 1. A. Nacheheliche Solidarität und ihre Grenzen No access
  2. B. Überlegungen de lege ferenda No access
Christian Holzner
1. I. Paradigmenwechsel in der Konstruktion? No access
2. 1. A. Nach § 781 Abs 1 sind Schenkungen, die Pflichtteilsberechtigte oder No access
  2. B. Eine Antwort auf diese Frage erfordert, zuvor die Einbettung der „Vermächtnislösung“ No access
  3. C. Gerade in diesem Punkt hat die Neuregelung das bisherige Konzept No access
  4. D. Was die Durchführung der Kürzung anlangt, hätte es im neuen System No access
  5. E. Umgekehrt verkompliziert die Neuregelung natürlich die Lage der An-rechnungsberechtigten No access
3. III. Das Übergangsrecht No access
4. IV. Zum „freien Viertel“ No access
Susanne Kalss
1. I. Good Practice in Familienunternehmen No access
2. II. Satzungsmäßige Grundlage des Entsendungsrechts No access
3. 1. A. Bemessungsgrundlage No access
  2. B. Satzungsänderung No access
  3. C. Die Position des entsendeten Mitglieds No access
4. IV. Ausübung des Entsendungsrechts durch den Aktionär – No access
5. 1. A. Informationspflicht des Gesellschafters gegenüber der Gesellschaft No access
  2. B. Auswahl – Vorgaben der Satzung No access
  3. C. Nichtausübung des Entsendungsrechts No access
  4. D. Informationsaustausch für Bestellung – Gebot der Gleichbehandlung und No access
  5. E. Sonstiger Informationsaustausch No access
6. VI. Ausblick No access
Martin Karollus
1. I. Gesetzliche Grundregel zur Ausübung von Stifterrechten No access
2. II. Abweichende Regelungen in der Stiftungsurkunde No access
3. III. Zulässigkeit eines Verweises der Stiftungsurkunde auf die No access
4. IV. Strenge Ansichten in der Literatur und in der Judikatur No access
5. V. Regelungszweck des § 3 Abs 2 PSG No access
6. VI. Ermöglichung der firmenbuchgerichtlichen Kontrolle, No access
7. VII. Wenn man eine abschließende Regelung in der Stiftungsurkunde No access
8. VIII. Zum Erfordernis der deutlichen Formulierung und Zweifelsfreiheit No access
9. IX. Keine unzulässige Geheimbestimmung No access
10. X. Eine abschließende Regelung in der Stiftungsurkunde ist auch nicht No access
11. XI. Ebenso wenig erfordern die Interessen von Pflichtteilsberechtigten No access
12. XII. Verpflichtung der Stifter zur Mitwirkung an der Sanierung einer No access
13. XIII. Verbindlichkeit im Innenverhältnis bereits vor der Sanierung No access
14. XIV. Ergebnis No access
Ferdinand Kerschner
1. I. Begegnungen No access
2. 1. A. Analogiehypertrophie versus rechtsstaatliche Bindung/Willkürverbot No access
  2. 1. 1. Notwendigkeit einer Regelungslücke? Eine Replik auf Max Leitner No access
    2. 2. Strafrechtliches Analogieverbot bei Schutzgesetzverletzung? No access
    3. 3. Keine Entscheidung als Gesetzgeber/keine Entwicklung eigener Rechtssätze No access
    4. 1. a. Bei Analogie No access
      2. b. Bei teleologischer Reduktion No access
    5. 5. Zweifelsregel No access
    6. 6. Analogie bei taxativer Aufzählung? No access
    7. 7. Bewusste Ungleichbehandlung und Gleichheitssatz No access
    8. 8. Subsidiärer Rückgriff auf natürliche Rechtsgrundsätze No access
3. III. Richterrecht als Gewohnheitsrecht? No access
4. IV. Kein Zweifel No access
Christoph Kietaibl
1. I. Einleitung und Übersicht No access
2. II. Entgeltrechtliche Folgen No access
3. III. Verjährung und Verfall der Nachzahlungsansprüche No access
4. 1. A. Grundsätzliches No access
  2. B. ASVG No access
  3. C. GSVG No access
Andreas Klete .cka
1. I. Fragestellung und Fallbeispiel No access
2. II. Abstrakte und konkrete Pflichtteilsberechtigung No access
3. III. Formelle und materielle Repräsentation No access
4. 1. A. „Im Zweifel“ Erstreckung auf die Nachkommen No access
  2. 1. 1. Literatur No access
    2. 2. Die Verweisung auf Abs 1 in § 758 Abs 2 Satz 1 ABGB No access
    3. 3. Pflichtteil ohne hypothetisches gesetzliches Erbrecht No access
    4. 4. Vorversterbens-Fiktion No access
    5. 5. Teleologische Gesichtspunkte No access
    6. 6. Wille der Parteien und Empfängerhorizont No access
5. V. Ergebnis No access
Hans-Georg Koppensteiner
1. I. Einführung No access
2. 1. A. Anwendungsbereich No access
  2. B. Information No access
  3. C. Begründung No access
3. 1. A. Pflichtwidrigkeit No access
  2. B. Nichtigkeit pflichtwidrigen Widerspruchs? No access
  3. C. Begründung des Widerspruchs No access
  4. D. Prozessuales No access
Simon Laimer
1. I. Einleitung No access
2. 1. A. Rechtssache C-20/17 (Oberle) No access
  2. B. Rechtssache C-658/17 (WB) No access
  3. C. Rechtssache C-80/19 (E.E.) No access
  4. D. Bewertung No access
3. III. Formelle Beantragung des ENZ No access
4. IV. Befristung und Wirkung des ENZ No access
5. V. Inhalt des ENZ und (österreichisches) Registerrecht No access
6. VI. Das ENZ als Auslegungsargument? No access
7. VII. Fazit No access
Bernhard Lorenz
1. I. Gegenstand No access
2. II. Darstellung der Rechtsprechung No access
3. III. Kritisches Schrifttum No access
4. 1. A. Grundsätzliche Ausführungen No access
  2. 1. 1. „Anspruch“ ist nicht gleichzusetzen mit klagbarem Anspruch No access
    2. 2. Kontrollüberlegungen No access
    3. 3. Inhalt der internen Kontrollund Abwehrrechte nach Art 927 Abs 2 PGR No access
5. V. Gefahrenabwehr durch organisatorische und personelle Eingriffe No access
Peter Mankowski
1. I. Einleitung No access
2. II. Ausgangslage No access
3. 1. A. Fehlender Blick auf Normalfälle und fehlender Regelbeispielscharakter No access
  2. B. Sperre gegen außen und Indiz für ein rechtsgebietsspezifisches Verständnis No access
4. 1. A. Der Willensträger ist tot, wenn es zum Streit kommt No access
  2. B. Confessio iuris No access
  3. C. Rechtswahlakzessorische Ausfüllung des gewöhnlichen Aufenthalts? No access
  4. D. Aufenthaltsanknüpfung als „indirekte Rechtswahl“ infolge No access
  5. E. Physische Anwesenheit als Mindestvoraussetzung No access
5. V. Soziale Integration No access
6. VI. Dauerhaftigkeit des Lebensmittelpunkts No access
7. 1. A. Berufliche Bindungen in Abwägung gegen familiäre und soziale Bindungen No access
  2. B. Lebensmittelpunkt und gewöhnlicher Arbeitsort No access
  3. C. Sonderrolle von Selbstständigen und Freiberuflern? No access
8. 1. A. Lokalisierung No access
  2. B. Aussagegehalt des Erwägungsgrundes 24 Satz 5 EuErbVO No access
  3. C. Vermögensbelegenheit und Austragung von Erbstreitigkeiten No access
  4. D. Lebensmittelpunkt vs. Vermögensbelegenheit No access
  5. E. Regelhafte Kongruenz in der Rechtswirklichkeit No access
9. IX. Zusammenfassung No access
Eva Micheler, Chiara Schurich
1. I. Einleitung No access
2. II. Gesellschaftsrechtstheorie No access
3. III. Fiktionstheorie No access
4. 1. A. Einleitung No access
  2. B. Physische und soziale Fakten No access
  3. C. Verhaltenspsychologische Grundlagen No access
  4. D. Organisationen als reale autonome Akteure No access
  5. E. Soziale Struktur No access
  6. F. Gesellschaftsrecht No access
5. 1. A. § 26 ABGB No access
  2. B. Lehrmeinungen No access
  3. C. Fiktionstheorie No access
  4. D. Kritik No access
  5. E. Theorie der realen Verbandsperson No access
  6. F. Zusammenfassung No access
6. VI. Haftungsvoraussetzungen No access
7. VII. Zusammenfassung No access
Sebastian Mock
1. I. Einleitung No access
2. II. Restrukturierung von Stiftungen – ein nichtexistierendes Problem? No access
3. 1. A. Fehlende ausdrückliche Adressierung im stiftungsspezifischen No access
  2. 1. 1. Vorgaben der Restrukturierungsrichtlinie No access
    2. 2. Persönlicher Anwendungsbereich der ReO No access
    3. 3. Persönlicher Anwendungsbereich des StaRUG No access
  3. C. Zwischenergebnis No access
4. 1. 1. 1. Adressaten der Pflicht No access
    2. 2. Inhalt der Pflicht No access
  2. 1. 1. a. Geltung für die Privatstiftung? No access
      2. b. Eintritt der wahrscheinlichen Insolvenz bei einer Privatstiftung No access
      3. c. Verpflichtete Organmitglieder No access
      4. d. Zu ergreifende Maßnahmen No access
      5. e. Zwischenergebnis No access
    2. 1. a. Erfassung der rechtsfähigen Stiftung No access
      2. b. Unklarer Zeitpunkt des Beginns der Pflicht zum Krisenmanagement No access
      3. c. Verpflichtete Organmitglieder No access
      4. d. Zu ergreifende Maßnahmen No access
      5. e. Zwischenergebnis No access
  3. C. Ergebnis No access
5. 1. A. Restrukturierungsverfahren nach der ReO No access
  2. B. Restrukturierungsverfahren nach dem StaRUG No access
6. 1. A. Stabilisierungsmaßnahmen/Vollstreckungssperre No access
  2. 1. 1. Gestaltung von Restrukturierungsforderungen No access
    2. 2. Veräußerung von Stiftungsvermögen No access
    3. 3. (Keine) Umgestaltung der Stiftungssatzung No access
    4. 4. (Ungeklärte) Rolle der Stiftungsaufsicht No access
7. VII. Fazit No access
Christoph Mondel
1. I. Einleitung No access
2. 1. A. Die Übernahme des Meinungsstandes im Allgemeinen No access
  2. B. Die Übernahme des Meinungsstandes bei Insichgeschäften No access
3. III. § 277 Abs 2 ABGB als gesetzliche Grundlage des Insichgeschäfts No access
4. IV. Die konzeptionellen Unterschiede zwischen Vollmacht und No access
5. V. Umlegung der unterschiedlichen Prinzipien zwischen Vollmacht und No access
6. VI. Zusammenfassung No access
Christian Nowotny, Elisabeth Stern
1. I. Zum Jubilar und zum Thema No access
2. II. Allgemeines zur „ungeschriebenen“ Zuständigkeit der No access
3. III. Änderung/Erweiterung des Unternehmensgegenstandes No access
4. IV. Hauptversammlungszuständigkeit bei besonders gravierenden No access
5. V. Verschmelzung und Spaltung sowie Umwandlung als Grundlage No access
6. VI. Expansionen nach der „Holzmüller-Doktrin“ No access
7. VII. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
8. VIII. Zum Abschluss No access
Michael Nueber
1. 1. A. Einführung No access
  2. 1. 1. Körperschaftsähnliche Anstalt No access
    2. 2. Verkehrstypische Anstalt No access
2. 1. A. Einführung No access
  2. B. Kompetenzen – Begrifflichkeit und Umfang No access
  3. 1. 1. Allgemeines No access
    2. 2. Exkurs: Blankozession No access
    3. 3. Vinkulierung und Zessionsverbot No access
  4. D. Teilung der Gründerrechte in Bruchteilsquoten No access
  5. E. Exkurs: Umwandlung einer gründerrechtslosen Anstalt No access
  6. F. Streitbeilegung durch Schiedsgerichtsbarkeit? No access
3. III. Fazit No access
Kate .rina Ronovská, Eva Dobrovolná
1. I. Einleitung No access
2. II. Stiftung und Treuhandsfonds als Instrumente der Familien vermögensverwaltung: No access
3. III. Die schrittweise Abkehr von der Pfadabhängigkeit No access
4. IV. Zu den Ähnlichkeiten von Stiftungen, Trust und anderen No access
5. 1. A. Das materielle Recht No access
  2. B. Die verfahrensrechtliche Stellung der Begünstigten No access
  3. C. Schlussfolgerung No access
6. VI. Schlussfolgerung und Ausblick No access
Claudia Rudolf
1. I. Einführung No access
2. II. Verhältnis des HStVÜ und HPÜ zur Rom II-VO No access
3. 1. A. Anknüpfung nach dem HStVÜ No access
  2. B. Anknüpfung nach der Rom II-VO No access
  3. 1. 1. Divergenzen No access
    2. 2. Keine Divergenzen No access
    3. 3. Ergänzungen No access
4. 1. A. Anknüpfung nach dem HPÜ No access
  2. B. Anknüpfung nach der Rom II-VO No access
  3. 1. 1. Divergenzen No access
    2. 2. Keine Divergenzen No access
    3. 3. Ergänzungen No access
5. V. Ausblick No access
Elisabeth Scheuba
1. I. Einleitung No access
2. II. „Sondernachfolge“ durch Lebensversicherung mit No access
3. III. 2 Ob 73/20d No access
4. IV. Resümee No access
Georg Schima, Beatrix Schima
1. I. Einleitung, Problemstellung No access
2. 1. 1. 1. Allgemein No access
    2. 2. Schadenersatzanspruch No access
    3. 3. Anspruch sui generis / Aufwandersatzanspruch No access
    4. 4. Vertragliche Vereinbarung No access
  2. 1. 1. a. Zum zivilrechtlichen Schadensbegriff No access
      2. b. Strafanspruch des Staates kein Nachteil an rechtlich geschützten Interessen No access
      3. c. Verfahrenskosten No access
      4. d. Fazit No access
    2. 1. a. Ratio der Vorteilsanrechnung und Anwendung im konkreten Zusammenhang No access
      2. b. Beweislastverteilung No access
  3. 1. 1. § 896 ABGB No access
    2. 2. § 1358 ABGB No access
  4. 1. 1. Ex ante-Vereinbarungen No access
    2. 2. Ex post-Vereinbarungen No access
  5. 1. 1. Schadenersatzrechtliche Überwälzbarkeit von Kartellbußen No access
    2. 3. Vorteilsanrechnung im Kartellrecht No access
  6. 1. 1. Unionsrechtliche und innerstaatliche Ausgangslage No access
    2. 2. Überwälzung von DSGVO-Bußen No access
3. 1. A. Faktische Ausgangslage und Fallgestaltungen No access
  2. B. Die „Detektiv-Rechtsprechung“ des OGH No access
  3. C. Zweckmäßigkeit und Notwendigkeit von Untersuchungskosten No access
  4. 1. 1. Tatverdacht als Grundvoraussetzung No access
    2. 2. „Zufallsfunde“ und Kausalität No access
    3. 3. Kumulative Kausalität No access
  5. E. Verschulden No access
4. IV. Ergebnisse No access
Andreas Schwartze
1. I. Einführung No access
2. 1. 1. 1. Österreich No access
    2. 2. Deutschland No access
    3. 3. Schweiz und andere Rechtsordnungen No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Österreich No access
    2. 2. Deutschland No access
    3. 3. Schweiz und andere Rechtsordnungen No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. Österreich No access
    2. 2. Deutschland No access
    3. 3. Schweiz und andere Rechtsordnungen No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
  4. 1. 1. Österreich No access
    2. 2. Deutschland No access
    3. 3. Schweiz und andere Rechtsordnungen No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
3. 1. A. Österreich No access
  2. B. Deutschland No access
  3. C. Schweiz und andere Rechtsordnungen No access
  4. D. Zusammenfassung No access
4. 1. A. UN-Kaufrecht No access
  2. B. UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts No access
  3. C. Draft Common Frame of Reference No access
  4. D. Zusammenfassung No access
5. V. Ergebnis No access
Matthäus Uitz
1. I. Einbettung und Abgrenzung der Fragestellung No access
2. 1. A. Kein allgemeines Verbot im sechsten Hauptstück des ersten Teiles No access
  2. 1. 1. Kinder unter sieben Jahren No access
    2. 2. Unmündige Minderjährige zwischen sieben und vierzehn Jahren No access
    3. 3. Mündige Minderjährige zwischen 14 und 18 Jahren No access
3. 1. A. § 243 Abs 1 Z 1 ABGB als sedes materiae der Problemstellung No access
  2. B. Gebot der teleologischen Reduktion von § 243 Abs 1 Z 1 ABGB No access
  3. 1. 1. Unwirksamkeit der Vorsorgevollmacht No access
    2. 1. a. Zulässigkeit der Beifügung auflösender Bedingungen No access
      2. b. Aufklärungspflichten der Urkundsperson No access
    3. 1. a. Erstbegründung einer Erwachsenenvertretung bei bislang fehlenderVertretung des schutzberechtigten Erwachsenen No access
      2. b. Beendigung und Neubegründung einer gewählten oder gesetzlichenErwachsenenvertretung unter Mitwirkung des schutzberechtigtenErwachsenen No access
      3. c. Gerichtliche Beendigung der gewählten oder gesetzlichen Erwachsenenvertretungund Neubegründung einer gerichtlichen Erwachsenenvertretung No access
      4. d. Gerichtliche Übertragung der Vertretungsmacht aus der gerichtlichenErwachsenenvertretung auf die Wunschperson No access
4. 1. A. Errichtung einer Vorsorgevollmacht durch Minderjährige No access
  2. B. Einsetzung Minderjähriger zu Vorsorgebevollmächtigten No access
Erika Wagner
1. 1. A. Themenwahl No access
  2. B. Wertschätzung für den Jubilar No access
  3. C. Befund No access
2. II. Themenstellung No access
3. III. Prämissen No access
4. 1. A. Erste Schritte No access
  2. B. Umwelthaftung de lege ferenda No access
  3. C. Die Eigenrechtsfähigkeit von Naturgütern No access
5. V. Zusammenfassung: Ökologische Interessen im Zivilrecht No access
Patrick Warto
1. I. Einleitung No access
2. II. Die qualifizierte Nachfolgeklausel No access
3. III. Rechtsprechung No access
4. IV. Schrifttum No access
5. V. Offene Fragen No access
6. VI. Ipso iure-Spaltung von Gesellschaftsanteilen No access
7. VII. Zusammenfassung No access
Markus Weichbold
1. 1. A. Wirtschaftliche und rechtliche Grundlagen des Dauerrabatts No access
  2. B. Die bisherige Judikatur des OGH No access
2. II. Die E 7 Ob 156/20x No access
3. 1. A. Die Neuheit des „Deckelungsansatzes“ No access
  2. 1. 1. Das Spannungsverhältnis zwischen Deckelung und Degression No access
    2. 2. Auflösung des Spannungsverhältnisses durch Einschränkung des sachlichen No access
  3. 1. 1. Vorliegen einer unzulässigen Vertragsstrafe? No access
    2. 2. Verstoß gegen § 8 Abs 3 VersVG? No access
    3. 3. Schlussbetrachtung No access
4. IV. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
Martin Winner
1. I. Einleitung No access
2. II. Der Inhalt des Vorschlags im Überblick No access
3. 1. A. Unbestimmte Standards und Haftung No access
  2. B. Wertschöpfungskette und Handlungspflichten No access
  3. C. Erstellung der Unternehmensstrategie No access
  4. D. Betroffene Unternehmen No access
4. IV. Schluss No access
Brigitta Zöchling-Jud
1. I. Hinzuund Anrechnung von Schenkungen unter Lebenden No access
2. 1. 1. 1. Vermögenswidmung an die Privatstiftung (§ 781 Abs 2 Z 4) No access
    2. 2. Einräumung einer Begünstigtenstellung (§ 781 Abs 2 Z 5) No access
    3. 3. Zwei verschiedene Zuwendungen No access
    4. 1. a. Gesetzesmaterialien und herrschende Ansicht No access
      2. b. Sondermeinung von Umlauft No access
      3. c. Stellungnahme No access
      4. d. Zwischenergebnis No access
3. 1. A. Allgemeines No access
  2. B. Anteilige Haftung der Privatstiftung und der Begünstigten No access
  3. C. Besonderheiten der Haftung der Privatstiftung No access
  4. 1. 1. Problematik der sukzessiven Begünstigung No access
    2. 2. Problematik der Exekutionsbeschränkung in § 789 Abs 3 No access
    3. 3. Haftung der Privatstiftung als Ausweg? No access
    4. 4. Stellungnahme No access
4. IV. Zusammenfassung No access