Interessenkonflikte bei Mehrfachmandaten im Aufsichtsrat der AG

RA Dr. Christian Mense

doi:10.5771/9783845208343

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2008
Copyright Year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3335-7
ISBN-Online: 978-3-8452-0834-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
Volume: 21
Language: German
Pages: 277
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 22
Authors:
1. Einführung und Problemstellung No access Pages 23 - 25
  Authors:
2. Gang der Untersuchung No access Pages 25 - 28
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Berichte zur beabsichtigten Geschäftspolitik, zu grundsätzlichen Fragen der Unternehmensplanung und zur Rentabilität der Gesellschaft No access
        Authors:
      2. Berichte zum Umsatz und zur Lage der Gesellschaft No access
        Authors:
      3. Anlassbezogene Berichte No access
        Authors:
      4. Informationsordnung No access
        Authors:
    2. Anforderungsberichte gem. § 90 Abs. 3 AktG No access
      Authors:
    3. Meinungsäußerung als Mittel der Einflussnahme No access
      Authors:
    4. Einsichts- und Prüfungsrecht gem. § 111 Abs. 2 AktG No access
      Authors:
    5. Zustimmungsvorbehalte gem. § 111 Abs. 4 S. 2 AktG No access
      Authors:
    6. Authors:
      1. Beratung als Teil der Überwachungsaufgabe No access
        Authors:
      2. Grenzen der Beratungspflicht No access
        Authors:
    7. Authors:
      1. Personalplanung No access
        Authors:
      2. Anforderungen an den wichtigen Grund zur Abberufung No access
        Authors:
      3. Vorläufige Wirksamkeit der Abberufung No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Rechtmäßigkeit No access
      Authors:
    2. Wirtschaftlichkeit No access
      Authors:
    3. Zweckmäßigkeit No access
      Authors:
    4. Beurteilungsmaßstab des Vorstands als Entscheidungsgrundlage No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Grundlagen der Berichtspflicht nach § 171 Abs. 2 AktG No access
      Authors:
    2. Intensivierung der Berichtspflichten bei wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Gesellschaft No access
      Authors:
    3. Teilweise strengere Anforderungen der erstinstanzgerichtlichen Rechtsprechung No access
      Authors:
    4. Erweiterte Prüfungsschwerpunkte nach der EU-Prüferrichtlinie No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Methodik No access
        Authors:
      2. Untersuchung der Mandatsverteilung No access
        Authors:
      3. Untersuchung der Mehrfachmandate in Konkurrenzunternehmen No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Methodik No access
        Authors:
      2. Einzelfälle von Mehrfachmandaten in Konkurrenzunternehmen No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Methodik No access
        Authors:
      2. Personelle Verflechtungen durch mehrfache Aufsichtsratstätigkeit No access
        Authors:
      3. Personelle Verflechtungen zwischen Konkurrenzunternehmen No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Methodik No access
        Authors:
      2. Mehrfachmandate No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Entsprechenserklärungen gem. § 161 AktG No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Methodik No access
        Authors:
      2. Sog. „neuralgische“ Kodexvorschriften No access
        Authors:
      3. Ziff. 5.4.1 S. 2 DCGK (Besetzung des Aufsichtsrats) No access
        Authors:
      4. Ziff. 5.4.2 DCGK (Unabhängige Beratung des Vorstands u.a. durch Verzicht auf Organfunktionen oder Beratungsaufgaben bei Konkurrenzunternehmen) No access
        Authors:
      5. Ziff. 5.5.2 DCGK (Offenlegung von Interessenkonflikten gegenüber dem Aufsichtsrat) No access
        Authors:
      6. Ziff. 5.5.3 S. 1 DCGK (Bericht an die Hauptversammlung über aufgetretene Interessenkonflikte) No access
        Authors:
      7. Ziff. 5.5.3 S. 2 DCGK (Beendigung des Mandats bei wesentlichen und nicht nur vorübergehenden Interessenkonflikten) No access
        Authors:
      8. Zwischenergebnis No access
        Authors:
3. 1. Aktienrechtliche Ausgestaltung des Aufsichtsratsmandates als Nebenamt No access Pages 67 - 69
    Authors:
  2. Eignung und Erfahrung No access Pages 69 - 70
    Authors:
  3. Authors:
    1. Aufsichtsratsbesetzung als machtstrategisches Instrument No access
      Authors:
    2. Aufsichtsratsbesetzung als unternehmensstrategisches Instrument No access
      Authors:
    3. Institutionell motivierte Mandatsvergabe No access
      Authors:
4. 1. Authors:
    1. Erleichterte Personalpolitik No access
      Authors:
    2. Pflege von Beziehungen zwischen Unternehmen No access
      Authors:
    3. Bindung von Sachverstand derselben Branche No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Prinzipal-Agent-Problem No access
      Authors:
    2. Mögliche Störung der vertrauensvollen Zusammenarbeit innerhalb des Aufsichtsrats No access
      Authors:
    3. Mögliche Erschwerung der Zusammenarbeit zwischen Vorstand und Aufsichtsrat No access
      Authors:
    4. Personelle Verflechtungen als mögliche Ursache von Wettbewerbsbeschränkungen No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Die Verpflichtung des Aufsichtsratsmitglieds zur Wahrung des Unternehmensinteresses No access
        Authors:
      2. Die Begründung des organschaftlichen Rechtsverhältnisses durch die Bestellung zum Aufsichtsratsmitglied No access
        Authors:
      3. Die inhaltliche Ausgestaltung der Treuepflicht als Interessenwahrungspflicht No access
        Authors:
      4. Befugnisse als sog. Pflichtrechte No access
        Authors:
      5. Bestimmung des Unternehmensinteresses No access
        Authors:
      6. Abgrenzung der Treuepflicht zum Grundsatz von Treu und Glauben gem. § 242 BGB No access
        Authors:
      7. Abgrenzung der Treuepflicht zur Sorgfaltspflicht gem. §§ 116 S. 1, 93 AktG No access
        Authors:
      8. Verschwiegenheitspflicht als Unterfall der Treuepflicht No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Interessenkonflikte durch kollidierende Eigeninteressen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Mehrfachmandate in Konkurrenzunternehmen No access
        Authors:
      2. Bankenvertreter No access
        Authors:
      3. Vertreter eines Bieters als Aufsichtsratsmitglied bei der Zielgesellschaft No access
        Authors:
      4. Gewerkschaftsvertreter No access
        Authors:
5. Zusammenfassung No access Pages 89 - 90
  Authors:
1. Grundsatz der Rollentrennung No access Pages 91 - 92
  Authors:
2. Keine Differenzierung nach Unterlassungs- und Handlungspflichten No access Pages 92 - 92
  Authors:
3. 1. Authors:
    1. Keine Inkompatibilität gem. § 100 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 AktG No access
      Authors:
    2. Keine Inkompatibilität gem. § 100 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 AktG No access
      Authors:
    3. Keine Inkompatibilität gem. § 100 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 AktG No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Rechtsprechung No access
      Authors:
    2. Ungeschriebene spezielle Inkompatibilität aus Analogie zu §§ 100, 105 AktG bzw. abgeleitet aus der Treuepflicht No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Literaturstimmen No access
        Authors:
      2. Gesetzgeberische Initiativen No access
        Authors:
      3. Die Regelung durch den Gesetzgeber No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Keine planwidrige Regelungslücke No access
        Authors:
      2. Keine analoge Anwendung von § 88 Abs. 1 AktG auf Aufsichtsräte No access
        Authors:
      3. Rechtsunsicherheit durch Rechtsfolge der Nichtigkeit No access
        Authors:
      4. Unbestimmtheit durch Probleme bei der Bestimmung der relevanten Konkurrenzbeziehung No access
        Authors:
      5. Gleichbehandlung der Aktionäre No access
        Authors:
    5. Zwischenergebnis No access
      Authors:
4. 1. Herleitung No access Pages 103 - 104
    Authors:
  2. Adressat der Offenlegungserklärung No access Pages 104 - 104
    Authors:
  3. Keine Offenlegung von Interessenkonflikten bereits vor der Wahl zum Aufsichtsratsmitglied No access Pages 104 - 105
    Authors:
5. 1. Zulässigkeit der Stimmenthaltung No access Pages 105 - 106
    Authors:
  2. Keine Einschränkung bei wichtigen Abstimmungsgegenständen No access Pages 106 - 106
    Authors:
  3. Grenzen des Rechts zur Stimmenthaltung No access Pages 106 - 107
    Authors:
6. 1. Authors:
    1. § 34 BGB analog: Rechtsgedanke des Insichgeschäfts No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. § 181 BGB analog No access
        Authors:
      2. Allgemeiner Grundsatz des Verbots des Richtens in eigener Sache No access
        Authors:
      3. Gesamtanalogie zu §§ 34 BGB, 47 Abs. 4 GmbHG, 43 Abs. 6 GenG, 136 Abs. 1 AktG No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Herleitung No access
        Authors:
      2. Voraussetzungen eines punktuellen Stimmverbots No access
        Authors:
      3. Kein Ausschluss eines punktuellen Stimmverbots wegen Schwierigkeiten bei der Beurteilung der Erheblichkeit eines Interessenkonflikts No access
        Authors:
      4. Problem der drohenden Beschlussunfähigkeit No access
        Authors:
      5. Kein Ausschluss eines punktuellen Stimmverbots wegen Verstoßes gegen das Prinzip der Gesamtverantwortung No access
        Authors:
  2. Entscheidungszuständigkeit hinsichtlich eines punktuellen Stimmverbots No access Pages 117 - 118
    Authors:
  3. Authors:
    1. Überprüfbarkeit verfahrensleitender Maßnahmen No access
      Authors:
    2. Zur Unterscheidung zwischen nichtigen und anfechtbaren Aufsichtsratsbeschlüssen No access
      Authors:
    3. Nichtigkeit des Beschlusses bei schweren Verfahrensfehlern No access
      Authors:
    4. Kausalitätserfordernis No access
      Authors:
    5. Keine Notwendigkeit eines unverzüglichen Widerspruchs No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Nichtigkeit als Rechtsfolge No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Ablehnende Ansicht No access
        Authors:
      2. Rechtssicherheit durch Kausalitätserfordernis No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. Feststellungsinteresse No access
      Authors:
    2. Richtige Beklagte und Klagewirkung No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. Praxisrelevanz No access
      Authors:
    2. Voraussetzungen für die Ausübung des Zweitstimmrechts No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Insichgeschäfte und Einleitung/Erledigung eines Rechtsstreits No access
        Authors:
      2. Punktuelle Stimmverbote auf Grund von Interessenkonflikten No access
        Authors:
    4. Fehlende Übertragbarkeit des Zweitstimmrechts No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Stimmverbot für den Aufsichtsratsvorsitzenden No access
        Authors:
      2. Stimmverbot für ein einfaches Aufsichtsratsmitglied der Anteilseignerseite No access
        Authors:
      3. Keine Lösung mittels freiwilligen Stimmverzichts eines weiteren Aufsichtsratsmitglieds No access
        Authors:
    6. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  7. Keine Möglichkeit eines institutionalisierten Stimmverbots No access Pages 132 - 133
    Authors:
  8. Zwischenergebnis No access Pages 133 - 133
    Authors:
7. 1. Teilnahmerecht trotz möglicherweise bestehender Stimmverbote No access Pages 133 - 134
    Authors:
  2. Authors:
    1. Ablehnende Ansichten No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Abberufung als ultima ratio No access
        Authors:
      2. Zum Argument der fehlenden Rechtsgrundlage No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Pflichtenbezogene Interessenkonflikte No access
        Authors:
      2. Personenbezogene Interessenkonflikte No access
        Authors:
      3. Gelegenheit zur Stellungnahme für das betroffene Aufsichtsratsmitglied No access
        Authors:
  3. Zuständigkeit No access Pages 142 - 143
    Authors:
  4. Reichweite des Teilnahmeausschlusses No access Pages 143 - 143
    Authors:
  5. Authors:
    1. Anrufung des Plenums No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Feststellungsinteresse No access
        Authors:
      2. Die Gesellschaft als richtige Beklagte No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Nichtigkeit der Beschlüsse als Rechtsfolge des rechtswidrigen Ausschlusses No access
        Authors:
      2. Kausalitätserfordernis No access
        Authors:
      3. Einzelheiten der gerichtlichen Geltendmachung No access
        Authors:
8. 1. Authors:
    1. Institutionelle Grenzen der Berichtspflicht No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Auskunftsverweigerungsrecht bei Berichten gegenüber dem Aufsichtsratsplenum No access
        Authors:
      2. Auskunftsverweigerungsrecht beim missbräuchlichen Auskunftsverlangen einzelner Aufsichtsratsmitglieder gem. § 90 Abs. 3 S. 2 AktG No access
        Authors:
      3. Keine Selbstregulierung des Aufsichtsrats beim missbräuchlichen Auskunftsverlangen einzelner Aufsichtsratsmitglieder No access
        Authors:
  2. Reaktionsmöglichkeiten des Aufsichtsrats bei missbräuchlicher Auskunftsverweigerung durch den Vorstand No access Pages 152 - 153
    Authors:
  3. Abberufung durch die Hauptversammlung No access Pages 153 - 153
    Authors:
  4. Voraussetzungen No access Pages 153 - 154
    Authors:
  5. Beobachtungen aus der Praxis zum Abstimmungsverhalten No access Pages 154 - 155
    Authors:
  6. Konsequenzen des Abstimmungsverhaltens für die Abberufungsmöglichkeit No access Pages 155 - 155
    Authors:
9. 1. Allgemeines No access Pages 155 - 156
    Authors:
  2. Stimmverbot für das betroffene Aufsichtsratsmitglied No access Pages 156 - 157
    Authors:
  3. Authors:
    1. Unzumutbarkeit des Verbleibs der Person im Aufsichtsrat der Gesellschaft No access
      Authors:
    2. Beispielfälle aus der Rechtsprechung No access
      Authors:
    3. Tätigkeit für ein Konkurrenzunternehmen No access
      Authors:
  4. Zeitpunkt für das Vorliegen des wichtigen Grundes No access Pages 160 - 160
    Authors:
  5. Pflicht zur Einleitung eines gerichtlichen Abberufungsverfahrens No access Pages 160 - 161
    Authors:
10. 1. Authors:
    1. Kein Erfordernis eines wichtigen Grundes No access
      Authors:
    2. Jederzeitige Amtsniederlegung möglich No access
      Authors:
    3. Möglichkeit der Regelung in der Satzung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Herleitung No access
      Authors:
    2. Das Merkmal der Konkurrenzbeziehung in Kernbereichen No access
      Authors:
    3. Dauerhaftigkeit des Interessenkonflikts No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Intensität der Konkurrenzbeziehung No access
        Authors:
      2. Umfang der Auswirkungen auf die Aufsichtsratstätigkeit No access
        Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 168 - 168
    Authors:
11. 1. Verbreitung von Mehrfachmandaten in Konzernsachverhalten No access Pages 168 - 169
    Authors:
  2. Authors:
    1. Grundlagen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Auf der Ebene der herrschenden Gesellschaft No access
        Authors:
      2. Auf der Ebene der abhängigen Gesellschaft No access
        Authors:
      3. Besonderheiten bei der Eingliederung gem. §§ 319 ff. AktG No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Grundlagen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Auf der Ebene der herrschenden Gesellschaft No access
        Authors:
      2. Auf der Ebene der abhängigen Gesellschaft No access
        Authors:
  4. Verpflichtung auf das Unternehmensinteresse No access Pages 174 - 175
    Authors:
  5. Keine über das Unternehmensinteresse hinausgehende Verpflichtung auf ein mögliches Konzerninteresse No access Pages 175 - 176
    Authors:
  6. Authors:
    1. Mitgliedschaft eines Vorstandsmitglieds der Obergesellschaft im Aufsichtsrat der abhängigen Gesellschaft No access
      Authors:
    2. Gleichzeitige Mitgliedschaft einer Person in den Aufsichtsräten von Obergesellschaft und abhängiger Gesellschaft No access
      Authors:
  7. Keine konzernspezifische Behandlung auftretender Interessenkonflikte No access Pages 177 - 178
    Authors:
  8. Authors:
    1. Regelungsinhalt No access
      Authors:
    2. Mögliches Stimmverbot No access
      Authors:
12. Zusammenfassung No access Pages 180 - 182
  Authors:
1. Hintergrund No access Pages 183 - 184
  Authors:
2. 1. Prinzip des comply or explain, § 161 AktG No access Pages 184 - 184
    Authors:
  2. Aufbau der Kodexvorschriften No access
    Authors:
3. 1. Keine allgemeine Konkretisierung der Sorgfaltspflicht No access Pages 185 - 186
    Authors:
  2. Authors:
    1. Grundsätzliche Beweislastverteilung No access
      Authors:
    2. Mögliche Indizwirkung No access
      Authors:
  3. Konkretisierung der allgemeinen Sorgfaltspflicht durch Implementierung in Satzung oder Geschäftsordnung No access Pages 187 - 188
    Authors:
  4. Mögliche Außenhaftung No access Pages 188 - 189
    Authors:
4. Auslegung von Kodexvorschriften No access Pages 189 - 189
  Authors:
5. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Überblick No access
        Authors:
      2. Adressat No access
        Authors:
      3. Zugrundeliegende Wertung No access
        Authors:
    2. Vergleich mit der gesetzlichen Regelung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Überblick No access
        Authors:
      2. Entstehungsgeschichte No access
        Authors:
      3. Adressat No access
        Authors:
      4. Beschlussfassung No access
        Authors:
      5. Übertragung auf einen Ausschuss No access
        Authors:
      6. Mitteilung gegenüber der Hauptversammlung No access
        Authors:
      7. Inhaltliche Feststellung der Unabhängigkeit No access
        Authors:
      8. Das Merkmal der ausreichenden Anzahl unabhängiger Mitglieder No access
        Authors:
      9. Rechtstatsächliches zu den als unabhängig angesehenen Aufsichtsratsmitgliedern No access
        Authors:
    2. Vergleich mit der gesetzlichen Regelung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Überblick No access
        Authors:
      2. Keine Zwei-Stufen-Prüfung No access
        Authors:
      3. Wesentlichkeitskriterium No access
        Authors:
    2. Vergleich mit der gesetzlichen Regelung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Umfang der Offenlegungspflicht No access
        Authors:
      2. Erstreckung auf potentielle Interessenkonflikte No access
        Authors:
      3. Adressat der Offenlegungserklärung No access
        Authors:
      4. Schriftform No access
        Authors:
    2. Vergleich mit der gesetzlichen Regelung No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. Umfang der Offenlegungspflicht No access
        Authors:
      2. Namensnennung im Regelfall nicht erforderlich No access
        Authors:
      3. Detailliertere Angaben beim Andauern eines Interessenkonflikts nötig No access
        Authors:
      4. Schriftformerfordernis No access
        Authors:
      5. Verhältnis zur Pflicht zur Einleitung eines gerichtlichen Abberufungsverfahrens gem. § 103 Abs. 3 AktG No access
        Authors:
      6. Rechtsfolge fehlerhafter Berichterstattung No access
        Authors:
      7. Kodexabweichung einzelner Aufsichtsratsmitglieder No access
        Authors:
      8. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Vergleich mit der gesetzlichen Regelung No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. Authors:
      1. Überblick No access
        Authors:
      2. Wesentlichkeitskriterium No access
        Authors:
      3. Tätigkeit für Geschäftspartner No access
        Authors:
      4. Tätigkeit für ein Konkurrenzunternehmen No access
        Authors:
      5. Pflicht zur Einleitung eines gerichtlichen Abberufungsverfahrens No access
        Authors:
      6. Vorläufige Einschätzungskompetenz des betroffenen Aufsichtsratsmitglieds No access
        Authors:
    2. Vergleich mit der gesetzlichen Regelung No access
      Authors:
6. Zusammenfassung No access Pages 217 - 220
  Authors:
1. Aktionsplan zur Modernisierung des Gesellschaftsrechts No access Pages 221 - 222
  Authors:
2. 1. Hintergrund No access Pages 222 - 222
    Authors:
  2. Rechtswirkungen einer Empfehlung der EU-Kommission No access Pages 222 - 223
    Authors:
  3. Unterschiede im Regelungsansatz der Empfehlung der EU-Kommission im Vergleich zum Deutschen Corporate Governance Kodex No access Pages 223 - 224
    Authors:
3. Zusammenfassung No access Pages 224 - 226
  Authors:
1. 1. Grundsatz der Satzungsstrenge, § 23 Abs. 5 AktG No access Pages 227 - 228
    Authors:
  2. Voraussetzungen einer ergänzenden Satzungsregelung No access Pages 228 - 228
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Ausschluss der Wählbarkeit bei Tätigkeit für ein Konkurrenzunternehmen No access
        Authors:
      2. Inhaltliche Konkretisierungen No access
        Authors:
    2. Information der Hauptversammlung über aufgetretene Interessenkonflikte No access
      Authors:
2. 1. Allgemeines zum Erlass von Geschäftsordnungen No access Pages 232 - 233
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Erforderlichkeit einer Regelung No access
        Authors:
      2. Regelung in der Geschäftsordnung als Ausfluss der Organisationshoheit des Aufsichtsrats No access
        Authors:
    2. Verfahrensregeln im Zusammenhang mit der Offenlegungserklärung No access
      Authors:
3. 1. Volkswagen AG als Praxisbeispiel No access Pages 236 - 237
    Authors:
  2. Allgemeines zur Einrichtung von Aufsichtsratsausschüssen No access Pages 237 - 238
    Authors:
  3. Authors:
    1. Periodische Berichte und Sonderberichte gem. § 90 Abs. 1, Abs. 3 AktG No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Beratende Ausschüsse, § 107 Abs. 3 S. 1 AktG No access
        Authors:
      2. Beschließende Ausschüsse, § 107 Abs. 3 S. 2 AktG No access
        Authors:
      3. Reichweite des Ausschlusses einzelner Aufsichtsratsmitglieder No access
        Authors:
    3. Sachliche Rechtfertigung des Teilnahmeausschlusses No access
      Authors:
    4. Verhältnis zum Auskunftsanspruch gem. § 90 Abs. 3 AktG No access
      Authors:
    5. Entscheidungszuständigkeit für den Ausschluss von Ausschusssitzungen No access
      Authors:
    6. Ausschluss des Aufsichtsratsvorsitzenden No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Mitbestimmungsrechtliche Besonderheiten No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Das Ziel der Besetzung mit unabhängigen Mitgliedern als sachlicher Differenzierungsgrund No access
        Authors:
      2. Unabhängigkeitskriterium No access
        Authors:
      3. Unabhängigkeit vom Mehrheitsaktionär No access
        Authors:
  5. Die Einrichtung eines „Sonderausschusses“ und Corporate Governance No access Pages 250 - 251
    Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 251 - 252
  Authors:
Zusammenfassung No access Pages 253 - 258
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 259 - 274
Authors:
Stichwortverzeichnis No access Pages 275 - 277
Authors:

Similar publications

from the series "Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung"