, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Finanzmarktkrise und Enteignung

Zur Vereinbarkeit des Rettungsübernahmegesetzes mit Verfassungs- und Europarecht
Authors:
Publisher:
 2009


Bibliographic data

Edition
1/2009
Copyright Year
2009
ISBN-Print
978-3-8329-4831-3
ISBN-Online
978-3-8452-1784-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
127
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
    Authors:
  2. Vorwort No access Pages 5 - 12
    Authors:
      1. Authors:
        1. Kompetenztitel No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Einschlägigkeit der Erforderlichkeitsklausel des Art. 72 Abs. 2 GG No access
            Authors:
          2. Maßstab der Erforderlichkeit No access
            Authors:
          3. Vorliegen der Erforderlichkeit No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Einleitung des Verfahrens No access
            Authors:
          2. Unzureichende Begründung des Gesetzentwurfs No access
            Authors:
          3. Verfassungsrechtliche Beurteilung der unzureichenden Begründung No access
            Authors:
          4. Ergebnis No access
            Authors:
        2. Verfahren im Bundestag und im Bundesrat No access
          Authors:
      3. Form No access Pages 21 - 22
        Authors:
      1. Authors:
        1. Ziel No access
          Authors:
        2. Dauer No access
          Authors:
        3. Gegenstand No access
          Authors:
        4. Grenzen No access
          Authors:
        5. Ergebnis No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Schutzbereich der Eigentumsgarantie No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Eingriff durch gesetzliche Enteignungsermächtigung No access
            Authors:
          2. Vorliegen einer Administrativenteignung No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Finanzmarktstabilität als unzureichend konkretisiertes Allgemeinwohlerfordernis No access
              Authors:
            2. Schutz eingesetzter Steuergelder und Senkung der Refinanzierungskosten als unzulässige Ziele No access
              Authors:
            3. Fehlen eines hinreichend konkreten Allgemeinwohlerfordernisses als legitimes Ziel No access
              Authors:
            4. Zwischenergebnis No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Notwendigkeit effektiver und dauerhafter Vorkehrungen zur Sicherung des Gemeinwohlziels No access
              Authors:
            2. Fehlen hinreichender Sicherungen im Rettungsübernahmegesetz No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Authors:
              1. Mangelnde Eignung aufgrund geringerer Effizienz staatlich geführter Banken bei vergleichsweise höherer Risikoneigung No access
                Authors:
              2. Mangelnde Eignung aufgrund enger Befristung No access
                Authors:
              3. Zwischenergebnis zur Geeignetheit No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Authors:
                1. Kapitalmaßnahmen zur Finanzmarktstabilisierung No access
                  Authors:
                2. Ausreichender Einfluss bereits bei einem Aktienbesitz von 75 % plus einer Aktie No access
                  Authors:
                3. Alternative Möglichkeiten zur Sicherung der Finanzmarktstabilität durch Dept to Equity Swaps, Bürgschaften und Garantien No access
                  Authors:
                4. Sicherung der Finanzmarktstabilität durch geänderte Insolvenzregelungen No access
                  Authors:
                5. Rechtsvergleichende Perspektive No access
                  Authors:
                6. Zwischenergebnis zur Erforderlichkeit der gesetzlichen Enteignungsermächtigung No access
                  Authors:
              2. Authors:
                1. Authors:
                  1. Einschränkendes Kriterium der „rechtlichen Zumutbarkeit“ No access
                    Authors:
                  2. Einschränkendes Kriterium der „wirtschaftlichen Zumutbarkeit“ No access
                    Authors:
                2. Zeitlich begrenzte Perspektive der Erforderlichkeitsprüfung No access
                  Authors:
                3. Unterordnung der ultima ratio unter den nicht näher konkretisierten Aspekt der Dringlichkeit No access
                  Authors:
                4. Abhängigkeit der ultima ratio der Enteignung von der Enteignungsbehörde als mittelbar Enteignungsbegünstigter No access
                  Authors:
                5. Zwischenergebnis zur Vereinbarkeit von § 1 Abs. 4 RettungsG mit dem Grundsatz der Erforderlichkeit No access
                  Authors:
            3. Angemessenheit No access
              Authors:
          4. Authors:
            1. Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Reprivatisierung No access
              Authors:
            2. Unzureichende Regelung der Reprivatisierungsmodalitäten im Rettungsübernahmegesetz No access
              Authors:
          5. Junktimklausel No access
            Authors:
          6. Authors:
            1. Verfassungsrechtliche Anforderungen an eine gerechte Abwägung No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Grundsätzliche Nichtberücksichtigung fiskalischer Interessen als „Interessen der Allgemeinheit“ im Sinne von Art. 14 Abs. 3 S. 3 GG No access
                Authors:
              2. Keine Privatisierung von Staatslasten aus Anlass von Enteignungen No access
                Authors:
              3. Berücksichtigung nicht voll funktionsfähiger Märkte No access
                Authors:
              4. Erfordernis der Berücksichtigung enteignungsrechtlicher Vorwirkungen No access
                Authors:
              5. Erfordernis der Berücksichtigung staatsverursachter Wertsteigerungen und Wertminderungen No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Gesetzliches Entschädigungskonzept No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Nichtberücksichtigung eines nicht voll funktionsfähigen Marktes No access
                  Authors:
                2. Nichtberücksichtigung enteignungsrechtlicher Vorwirkungen und staatsverursachter Wertveränderungen No access
                  Authors:
      3. Authors:
        1. Wesensgehaltsgarantie (Art. 19 Abs. 2 GG) No access
          Authors:
        2. Instituts- und Bestandsgarantie No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Anwendungsbereich des Art. 19 Abs. 1 S. 1 GG No access
          Authors:
        2. Verhältnis von Art. 19 Abs. 1 S. 1 GG zu Art. 14 Abs. 3 S. 2 GG No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Schutzrichtung und Funktion des Einzelfallgesetzverbots No access
            Authors:
          2. Konkretisierung des Regelungsgehalts No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Authors:
            1. Im Vorfeld und parallel zum Gesetzgebungsverfahren geführte Verhandlungen No access
              Authors:
            2. Einschlägige öffentliche Äußerungen No access
              Authors:
            3. Aussprache im Bundestag No access
              Authors:
          2. Systematische Erwägungen No access
            Authors:
          3. Teleologische Erwägungen No access
            Authors:
          4. Rettungsübernahmegesetz als verbotenes Einzelfallgesetz No access
            Authors:
        5. Ergebnis No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Anforderungen des verfassungsrechtlichen Gleichheitssatzes No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Beschränkung des Anwendungsbereichs auf die Anteilseigner eines einzigen Unternehmens des Finanzsektors No access
            Authors:
          2. Privilegierung öffentlichrechtlicher bzw. öffentlichrechtlich beeinflusster Unternehmen des Finanzsektors in § 1 Abs. 2 S. 2 RettungsG No access
            Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      6. Authors:
        1. Beschränkung auf eine Instanz No access
          Authors:
        2. Zweiwöchige Antragsfrist No access
          Authors:
        3. Beschränkte Wirkungen No access
          Authors:
        4. Vorgabe einer Regelentscheidungsfrist No access
          Authors:
        5. Ergebnis No access
          Authors:
      7. Authors:
        1. Authors:
          1. Inhalt, Zweck und Ausmaß No access
            Authors:
          2. Bestimmtheitsgebot No access
            Authors:
          3. Wesentlichkeitslehre No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Verordnungsermächtigung zur Durchführung der Enteignung (§ 2 Abs. 1 RettungsG) No access
            Authors:
          2. Verordnungsermächtigung zur Konkretisierung des Enteignungsverfahrens (§ 8 Nr. 1 RettungsG) No access
            Authors:
          3. Verordnungsermächtigung zur Konkretisierung der Entschädigung (§ 8 Nr. 2 RettungsG) No access
            Authors:
          4. Generalklauselartige Verordnungsermächtigung (§ 8 Nr. 3 RettungsG) No access
            Authors:
          5. Ergebnis No access
            Authors:
      8. Authors:
        1. Authors:
          1. Gegenstand der Bundesfinanzverwaltung No access
            Authors:
          2. Organe der Bundesfinanzverwaltung No access
            Authors:
        2. Zuständigkeit nach Art. 87 Abs. 3 S. 1 GG No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Bundeskompetenz „aus der Natur der Sache“ bei begriffsnotwendiger Bundeszuständigkeit No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Enteignung durch Landesbehörden No access
              Authors:
            2. Legalenteignung No access
              Authors:
          3. Anknüpfungspunkte an ein Bundesland No access
            Authors:
        4. Ergebnis No access
          Authors:
    1. Grundsatz der offenen Marktwirtschaft (Art. 4 Abs. 1 EGV) No access Pages 103 - 104
      Authors:
      1. Funktion des Art. 295 EGV No access Pages 104 - 106
        Authors:
      2. Bedeutung des Art. 295 EGV für das Rettungsübernahmegesetz No access Pages 106 - 107
        Authors:
      1. Authors:
        1. Keine Anwendbarkeit der Art. 56 ff. EGV neben Art. 295 EGV No access
          Authors:
        2. Ergebnis No access
          Authors:
      2. Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben für den Enteignungsbegünstigten No access Pages 109 - 109
        Authors:
      3. Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben für die vorgesehene Reprivatisierung No access Pages 109 - 110
        Authors:
      4. Ergebnis No access Pages 110 - 110
        Authors:
      1. Authors:
        1. Rechtsquellen des Grundrechtsschutzes in der Europäischen Union No access
          Authors:
        2. Schutz und Inhalt der Eigentumsfreiheit No access
          Authors:
        3. Grundrechtsadressaten No access
          Authors:
      2. Grundrechtsschutz durch die EMRK No access Pages 112 - 112
        Authors:
    2. Ergebnis No access Pages 112 - 112
      Authors:
  3. Zusammenfassung No access Pages 113 - 116
    Authors:
  4. Anhang No access Pages 117 - 124
    Authors:
  5. Literaturverzeichnis No access Pages 125 - 127
    Authors:

Similar publications

from the topics "Staatsrecht & Verfassungsrecht"
Cover of book: Interessenkonflikte von Bundestagsabgeordneten
Monograph No access
Jan-Simon Zepf
Interessenkonflikte von Bundestagsabgeordneten
Cover of book: Die Willkürkontrolle
Monograph No access
Julius Adler
Die Willkürkontrolle
Cover of book: Gerechtigkeit als Thema der Rechtswissenschaft
Edited Book Full access
Anna Katharina Mangold, Berit Völzmann
Gerechtigkeit als Thema der Rechtswissenschaft