Digitalisierung, Automatisierung, KI und Recht: Festgabe zum 10-jährigen Bestehen der Forschungsstelle RobotRecht

Prof. Dr. Susanne Beck LL.M.; Dr. Carsten Kusche; Prof. Dr. Brian Valerius

doi:10.5771/9783748920984

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2020
Copyright Year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-7705-1
ISBN-Online: 978-3-7489-2098-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Robotik, Künstliche Intelligenz und Recht
Volume: 20
Language: German
Pages: 662
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
1. Authors:
  1. A. Einleitung: Gleichheit und Ungleichheit im Straßenverkehr No access
    Authors:
  2. B. Automatisierter Verkehr: Wieviel Zukunft für die "freie Fahrt für freie Bürger"? No access
    Authors:
  3. C. Universalisierung des Car Sharing? No access
    Authors:
  4. D. Angleichung von Tun und Unterlassen auf der Kontroll- und Regulierungsebene No access
    Authors:
  5. E. Konflikte zwischen kollektiven und individuellen Werten No access
    Authors:
  6. F. Schluss No access
    Authors:
2. Authors:
  1. A. Einführung und Überblick No access
    Authors:
  2. B. Reinkarnation des Technikdeterminismus in digitalem Gewand No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. I. Robotik in der Pflege No access
      Authors:
    2. II. Autonomes Fahren No access
      Authors:
  4. D. Gestaltungsansätze: Technikfolgenabschätzung, Recht und Ethik No access
    Authors:
  5. E. Epilog No access
    Authors:
3. Authors:
  1. A. Sprachassistenzsysteme: das nächste Interface für die digitale Welt No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Datenschutzrechtliche Perspektive No access
      Authors:
    2. II. Haftung bei Fehlfunktionen von Sprachassistenzsystemen No access
      Authors:
    3. III. Transparenz beim Einsatz von Sprachassistenzsystemen No access
      Authors:
  3. C. Recht auf Rechtsbruch? Grenzen automatisierter Rechtsdurchsetzung No access
    Authors:
  4. D. Fazit: Recht braucht Informatik braucht Ethik No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Zusammenfassung No access
    Authors:
  2. A. Problemstellung No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. I. Informationstechnische Realisierung der ODiL-Plattform No access
      Authors:
    2. II. Technischer Ansatz No access
      Authors:
    3. III. Betrachtung rechtlicher Fragen – ein Schlaglicht No access
      Authors:
    4. IV. Verwandte Systeme No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. I. Datenflüsse in der Landwirtschaft No access
      Authors:
    2. II. Praxisorientierte Autonomisierung landwirtschaftlicher Prozesse No access
      Authors:
    3. III. Nachhaltigkeit durch Digitalisierung der Landwirtschaft No access
      Authors:
  5. D. Fazit No access
    Authors:
  6. Danksagung No access
    Authors:
5. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. B. Verantwortung No access
    Authors:
  3. C. Verantwortung und Autonomie No access
    Authors:
  4. D. Haftungslücken? No access
    Authors:
  5. E. Zusammenfassung No access
    Authors:
6. Authors:
  1. A. Vom Kellerkind zum Hoffnungsträger No access
    Authors:
  2. B. Das Ziel Künstlicher Intelligenz No access
    Authors:
  3. C. Wer hat das letzte Wort? No access
    Authors:
  4. D. Kann Künstliche Intelligenz auch alleine entscheiden? No access
    Authors:
  5. E. Die Rolle der Hersteller von KI-Produkten No access
    Authors:
  6. F. Wie anfällig sind KI-Systeme? No access
    Authors:
  7. G. Kann Künstliche Intelligenz moralisch handeln? No access
    Authors:
  8. Authors:
    1. I. Sehen und Erkennen No access
      Authors:
    2. II. Der Planungsprozess No access
      Authors:
    3. III. Die Handlungsdurchführung No access
      Authors:
  9. J. Zusammenfassung No access
    Authors:
7. Authors:
  1. A. Geschichte und Überblick No access
    Authors:
  2. B. Neuronale Netze No access
    Authors:
  3. C. Gesellschaftliche Auswirkungen No access
    Authors:
  4. D. Blick in die Glaskugel No access
    Authors:
8. Authors:
  1. Zusammenfassung: No access
    Authors:
  2. A. Einleitung: Digitale Transformation und politische Steuerung No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. I. Rechenleistung No access
      Authors:
    2. II. Rechen- und Speicherkosten No access
      Authors:
    3. III. Hardware-Innovation: Quantencomputer No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. I. Systemische Risiken als Herausforderung der Technikregulierung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Forenwahl und Forensicherung No access
        Authors:
      2. 2. Präventive Regulierung durch Szenarienbildung No access
        Authors:
  5. D. Fazit No access
    Authors:
1. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Beschränkungen durch das Luftverkehrs- und Eigentumsrecht No access
      Authors:
    2. II. Datenschutzrecht No access
      Authors:
    3. III. Bildnisschutzrecht und Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
      Authors:
    4. IV. Urheberrecht No access
      Authors:
    5. V. Einfluss des Rechtsrahmens auf die Konstruktion und den Betrieb von Drohnen No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Landwirtschaft No access
        Authors:
      2. 2. Intelligente Roboter in Medizin und Pflege No access
        Authors:
      3. 3. Weitere zukünftige Einsatzszenarien No access
        Authors:
    2. II. Herausforderung: die Haftung von selbstlernenden und autonomen Systemen No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. I. Vertragsrecht statt Dateneigentum No access
      Authors:
    2. II. Herausforderung: ungleiche Machtverhältnisse No access
      Authors:
  5. E. Innovationspolitik und Reallabore No access
    Authors:
  6. F. Ein Zwischenfazit No access
    Authors:
2. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Kreative Leistung einer KI als Werk des Urheberrechts No access
      Authors:
    2. II. Sui-generis-Schutz des Datenbankherstellers gem. § 87a Abs. 1 UrhG No access
      Authors:
    3. III. Zwischenergebnisse zum urheberrechtlichen Schutz von KI-geschaffenen Werken No access
      Authors:
  3. C. Sonstiger Schutz von kreativen Erzeugnissen einer KI No access
    Authors:
  4. D. Wettbewerbsrechtlicher Nachahmungsschutz und unmittelbarer Leistungsschutz No access
    Authors:
  5. E. Unzureichender Schutz de lege lata No access
    Authors:
  6. F. Ansätze zum Schutz KI-geschaffener Erzeugnisse de lege ferenda No access
    Authors:
3. Authors:
  1. A. Einführung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Verschuldensunabhängige Haftung No access
      Authors:
    2. II. Halterhaftung bei Hackerangriffen No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. I. Wahrnehmungsbereit trotz Abwendungsbefugnis? No access
      Authors:
    2. II. Die Übernahmepflicht nach § 1b Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 StVG No access
      Authors:
  4. D. Objektiv berechtigte Sicherheitserwartungen im Rahmen der Herstellerhaftung No access
    Authors:
4. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Der Begriff des Risikos No access
      Authors:
    2. II. Maßstab der Technik No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. 1. Vorhersehbarkeit No access
        Authors:
      2. 2. Vermeidbarkeit No access
        Authors:
      3. 3. Die Grenze der Unvermeidbarkeit No access
        Authors:
    4. IV. Technische Unvermeidbarkeit No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. I. Relevanz der Haftungsbegrenzung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Ausschlussgründe nach dem ProdHaftG No access
        Authors:
      2. 2. Der Einfluss höherer Gewalt No access
        Authors:
      3. 3. Beschränkung auf bestimmte Rechtsgüter No access
        Authors:
      4. 4. Haftungshöchstsumme No access
        Authors:
      5. 5. Haftung nur gegenüber unbeteiligten Dritten No access
        Authors:
      6. 6. Mitverschulden No access
        Authors:
      7. 7. Ausschlussfrist No access
        Authors:
    3. III. Haftungsbegrenzung im Bereich des Möglichen No access
      Authors:
  4. D. Fazit No access
    Authors:
5. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Freiheit und Kommerzialisierung No access
      Authors:
    2. II. Daten und Informationen No access
      Authors:
    3. III. Sachenrecht und Immaterialgüterrecht No access
      Authors:
    4. IV. Datenrecht und Datenschutzrecht No access
      Authors:
    5. V. Annex: Initiale Zuweisung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Schuldrechtliche Einordnung des Ausgangsfalls No access
        Authors:
      2. 2. Datenschutzrechtliche Qualifikation No access
        Authors:
      3. 3. Zwischenfazit zum Ausgangsfall No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Vertragstypologie eines Dateneigentums No access
        Authors:
      2. 2. Gesetzlicher Erwerb veredelter Daten No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. 1. Kommerzialisierung und Verkehrsfähigkeit No access
        Authors:
      2. 2. Schutz des Dateneigentümers No access
        Authors:
  4. D. Fazit No access
    Authors:
6. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Unvorhersehbarkeit des Verhaltens durch Lernfähigkeit No access
      Authors:
    2. II. Vernetzung No access
      Authors:
    3. III. Anknüpfungspunkte No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        a) Betroffene Rechtsgüter No access
        Authors:
        b) Pflichten der Betreiber, Halter und Fahrer No access
        Authors:
        Authors:
        (1) Konstruktionsfehler No access
        Authors:
        (2) Produktbeobachtung No access
        Authors:
        d) Hersteller und „Unbundling“ No access
        Authors:
        e) Pflichten und technische Standards No access
        Authors:
        f) Beweislast No access
        Authors:
      2. 2. Haftung für digitale Hilfspersonen (Assistenzhaftung) No access
        Authors:
      3. 3. Kausalität und Vernetzungsrisiko No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. 1. ProdHaftG No access
        Authors:
      2. 2. Betreiber No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Grundsätze No access
      Authors:
    2. 2. Neue Rechtssubjekte No access
      Authors:
    3. 3. Gefährdungshaftung und Pflichtversicherungen als Lösung statt spezieller Roboterhaftung No access
      Authors:
    4. 4. Kausalität No access
      Authors:
    5. 5. Haftungsadressaten No access
      Authors:
    6. 6. Vernetzungsrisiken und kollektiver Versicherungsschutz No access
      Authors:
    7. 7. Verhältnis zum Aufsichtsrecht, insbesondere Produktsicherheitsrecht No access
      Authors:
    8. 8. Probleme des Regresses No access
      Authors:
    9. 9. Intermediäre No access
      Authors:
  5. E. Fazit No access
    Authors:
1. Authors:
  1. A. Zur Einführung: Der Lift-Fall No access
    Authors:
  2. B. Menschen mit Freiheit und Autonomie? No access
    Authors:
  3. C. Zurechnung bei der Involvierung von Robotern No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. I. Noch einmal: Der Lift-Fall No access
      Authors:
    2. II. Der Auto-Auto-Fall No access
      Authors:
    3. III. Der Drohnen-Fall No access
      Authors:
2. Authors:
  1. A. Artificial intelligence as a challenge for law: current scope and significance No access
    Authors:
  2. B. AI and Criminal Law: an initial approach to the emerging concerns and their significance No access
    Authors:
  3. C. Conceptual clarifications and key issues in the field of substantive criminal law No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. I. Selection of the theoretical framework No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Objectively negligent act and causality in cases of harm caused by the use/operation of AI systems No access
        Authors:
      2. 2. Defense of the permissible “dangerous life” of legal interests No access
        Authors:
      3. 3. Subjective negligence and harmful outcomes by AI systems’ use/operation No access
        Authors:
  5. E. Towards a new model of ascribing criminal liability? No access
    Authors:
3. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. B. Gesetzliche Neuregelungen No access
    Authors:
  3. C. Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts beim Drohnenflug über Wohngrundstücke No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. I. Vorgehen gegen den Drohnenpiloten No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Notstandslage No access
        Authors:
      2. 2. Notstandshandlung No access
        Authors:
      3. 3. Verhältnismäßigkeit No access
        Authors:
  5. E. Fazit No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. I. Aktuelle Entwicklungen in der Medizin No access
      Authors:
    2. II. Besonderheiten der „Digitalen Transformation“ im Krankenhaus No access
      Authors:
    3. III. Chancen durch Digitalisierung im Krankenhaus No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. I. Was ist Künstliche Intelligenz? No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Datenordnung und -priorisierung No access
        Authors:
      2. 2. Datensammlung und -analyse No access
        Authors:
      3. 3. Robotik und Künstliche Intelligenz No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Ängste und Risiken No access
        Authors:
      2. 2. Vorteile und Chancen No access
        Authors:
      3. 3. Zwischenfazit No access
        Authors:
    2. II. „Letztentscheider Mensch“ No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        a. Tatbestand einer Körperverletzung No access
        Authors:
        Authors:
        aa. Voraussetzungen im Einzelnen No access
        Authors:
        bb. Mutmaßliche Einwilligung No access
        Authors:
    2. II. Operateur: Medizinroboter No access
      Authors:
    3. III. Diagnosehelfer: Künstliche Intelligenz No access
      Authors:
  5. E. Fazit No access
    Authors:
5. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Sachverhalte No access
      Authors:
    2. II. Rechtliche Maßstäbe No access
      Authors:
    3. III. Systematische Vorgehensweise No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Roboter als Sache No access
        Authors:
      2. 2. Roboter als menschenähnliches Wesen No access
        Authors:
    2. II. Autonom angreifender Roboter No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. I. Rechtfertigung des mit einem Roboter verteidigenden Menschen No access
      Authors:
    2. II. Rechtfertigung des verteidigenden Roboters No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. I. Allgemeine Rechtfertigungsthematik No access
      Authors:
    2. II. Rechtfertigender Notstand No access
      Authors:
    3. III. Pflichtenkollision No access
      Authors:
  6. F. Schluss No access
    Authors:
6. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. B. Bedeutung einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit neben zivilrechtlichen Schadensersatzansprüchen No access
    Authors:
  3. C. Einschlägige Straftatbestände No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. I. Das Autonome System selbst No access
      Authors:
    2. II. Der Betreiber/Anwender des Systems No access
      Authors:
    3. III. Das Herstellerunternehmen und seine Mitarbeiter No access
      Authors:
  5. E. Fazit No access
    Authors:
1. Authors:
  1. Einleitung No access
    Authors:
  2. A. Schutzrichtungen und relevante Kontexte wahrheitsschützender Delikte No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. I. Identität No access
      Authors:
    2. II. Quantität No access
      Authors:
    3. III. Social Bots und gekaufte Follower No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Mögliche Täuschungen durch gefälschte Produktbewertungen No access
      Authors:
    2. 2. Mögliche Täuschung der werbenden Unternehmen durch den Influencer No access
      Authors:
    3. 3. Mögliche Täuschung der eigenen Follower durch den Influencer No access
      Authors:
  5. D. Fazit No access
    Authors:
2. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. B. Verzerrung des gesellschaftlichen Diskurses als Gegenstand und Zweck der Verbreitung von Fake News in Deutschland No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. I. Beleidigung, §§ 185 ff. No access
      Authors:
    2. II. Volksverhetzung, § 130 No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Ergänzung bestehender Strafvorschriften als unzureichende Problemlösung No access
        Authors:
      2. Authors:
        a) Keine Beschränkung auf den Schutz des politischen Entscheidungsprozesses No access
        Authors:
        b) Schutz der Meinungsfreiheit oder des öffentlichen Friedens als denkbare Schutzgutkonzeptionen No access
        Authors:
      3. Authors:
        a) Strafbarkeit verzerrender Darstellungen? No access
        Authors:
        b) Vorsatzfragen – oder: „subjektive Wahrheiten“ No access
        Authors:
    2. II. Verantwortlichkeiten sozialer Netzwerke No access
      Authors:
3. Authors:
  1. A. Die strafrechtliche Regulierung der Verleumdung im Internet: von der eingeschränkten bis zur ausgedehnten strafrechtlichen Verfolgung No access
    Authors:
  2. B. Die Verleumdungshandlung im Internet und „Verleumdung aufgrund erfundener Tatsachen“ No access
    Authors:
  3. C. Die Formel des „Vorliegens ernster und schwerwiegender Tatumstände“ und die Anzahl des Teilens, Klickens und Lesens der Verleumdungsinformation No access
    Authors:
  4. D. „Vorliegen ernster und schwerwiegender Gefährdung der gesellschaftlichen Ordnung und der Interessen des Staates“ und die Reichweite der öffentlichen Anklage der Verleumdung No access
    Authors:
4. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. B. Das Phänomen der Social Bots No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. I. Vorüberlegungen No access
      Authors:
    2. II. Auf Inhalte bezogene Straftaten No access
      Authors:
    3. III. Auf die Daten anderer Nutzer bezogene Straftaten No access
      Authors:
    4. IV. Auf Wahlen bezogene Straftaten No access
      Authors:
  4. D. Fazit und Ausblick No access
    Authors:
5. Authors:
  1. A. Die Lockerung des sog. Fernbehandlungsverbots und die Geschäftsidee eines StartUp-Unternehmens No access
    Authors:
  2. B. Wie bestelle ich eine Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung? No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Urkundenfälschung (§ 267 Abs. 1 StGB) und Fälschung beweiserheblicher Daten (§ 269 Abs. 1 StGB) No access
        Authors:
      2. Authors:
        a) Täterkreis und Gesundheitszeugnis No access
        Authors:
        b) Unrichtigkeit des Gesundheitszeugnisses No access
        Authors:
        c) Subjektiver Tatbestand No access
        Authors:
        d) Ausweg: Offenlegung der fehlenden Untersuchung No access
        Authors:
    2. II. Strafbarkeit des Patienten No access
      Authors:
    3. III. Strafbarkeit des Betreibers der Webseite No access
      Authors:
  4. D. Fazit No access
    Authors:
6. Authors:
  1. A. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Terminologie No access
      Authors:
    2. II. Besonderheiten des Cybermobbing No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Schutz der persönlichen Ehre No access
        Authors:
      2. 2. Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
        Authors:
      3. 3. Schutz der persönlichen Freiheit, §§ 238 ff. StGB No access
        Authors:
      4. 4. Sonstige Verhaltensweisen No access
        Authors:
    2. II. Bewertung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. I. Neuer Mobbing-Straftatbestand? No access
      Authors:
    2. II. Anpassung des § 238 StGB No access
      Authors:
  5. E. Fazit No access
    Authors:
1. Authors:
  1. A. Einführung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Varianten des Predictive Policing No access
      Authors:
    2. II. Ansätze des raumbezogenen Predictive Policing No access
      Authors:
  3. C. Einsatz von Prognosesoftwares in Deutschland No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Kriminalpräventives Predictive Policing No access
        Authors:
      2. 2. Risikoorientierter Sanktionenvollzug (ROS) und FaST No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Kriminalpräventives Predictive Policing No access
        Authors:
      2. 2. Rückfallprognosesoftware „COMPAS“ No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. I. Erfassung personenbezogener Daten No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. „Racial Profiling“ durch Polizeibeamte No access
        Authors:
      2. 2. „Racial Profiling“ durch die Prognosesoftware No access
        Authors:
    3. III. Mangelnde Flexibilität derzeitiger Prognosesoftwares No access
      Authors:
    4. IV. Effektivität des Predictive Policing No access
      Authors:
  6. F. Fazit und Ausblick No access
    Authors:
2. Authors:
  1. A. Einführung No access
    Authors:
  2. B. Die Online-Durchsuchung als strafverfahrensrechtlicher Grundrechtseingriff No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. I. Das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Der Kernbereich privater Lebensgestaltung No access
        Authors:
      2. 2. Das zweistufige Schutzmodell des Kernbereichs privater Lebensgestaltung No access
        Authors:
      3. 3. Der zusätzliche Schutz des Gesetzgebers für die Online-Durchsuchung und die dynamische Pflicht des dadurch eingreifenden Staates No access
        Authors:
  4. D. Was ist und kann Deep Learning? No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Geeignetheit und Erforderlichkeit No access
        Authors:
      2. 2. Vorzensur von kernbereichsrelevanten Informationen No access
        Authors:
      3. 3. Zufallsfunde No access
        Authors:
    2. II. Ist der Einsatz von Deep Learning im Rahmen der Online-Durchsuchung schon eine Staatspflicht? No access
      Authors:
  6. F. Schluss No access
    Authors:
3. Authors:
  1. Einführung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Der Hintergrund No access
      Authors:
    2. II. Sachverhalt No access
      Authors:
    3. III. Das Urteil und die Entscheidungsgründe No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. I. Risiko der Ungenauigkeit No access
      Authors:
    2. II. Risiko des Bias No access
      Authors:
    3. III. Risiko der Transparenz No access
      Authors:
    4. IV. Risiko der Unerkennbarkeit algorithmischer Risiken durch Richter No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. I. Eine Auslegung der DSGVO-Bestimmungen: Ist Interpretierbarkeit gleichbedeutend mit dem Recht auf Interpretation? No access
      Authors:
    2. II. Legitimität der Interpretierbarkeitsregeln No access
      Authors:
    3. III. Durchführbarkeit und Gültigkeit der Interpretierbarkeitsregeln No access
      Authors:
    4. IV. Weitere Ideen zum Aufbau algorithmischer Transparenz und des Haftungssystems No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. I. Legislativ: Etablierung von szenariobasierten Transparenz- und Zurechungsregeln No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Interessenkonflikt No access
        Authors:
      2. 2. Der Umfang der Offenlegung No access
        Authors:
      3. 3. Inhalt der Offenlegung No access
        Authors:
      4. 4. Risiken der Offenlegung und Prävention No access
        Authors:
      5. 5. Ergänzende Maßnahmen No access
        Authors:
    3. III. Industriestandards: Aufbau ethischer und technischer Standards No access
      Authors:
  6. E. Fazit No access
    Authors:
4. Authors:
  1. A. Introduction No access
    Authors:
  2. B. Problems in the effective implementation of digital justice evidenced during the COVID-19 quarantine No access
    Authors:
  3. C. Did the implementation of digitization make things better or did it make the judicial crisis worse? No access
    Authors:
  4. D. What did digitization mean during the judicial crisis? No access
    Authors:
  5. E. Rethinking the foundations of criminal justice? No access
    Authors:
  6. F. Conclusions No access
    Authors:
1. Authors:
  1. A. Was ist „Legal-Tech“? No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Digitale Kommunikation No access
      Authors:
    2. II. Digitale Akten No access
      Authors:
    3. III. Digitale Gerichtsverhandlungen No access
      Authors:
    4. IV. Digitale Beauftragung der Zwangsvollstreckung nach der ZPO? No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Textgeneratoren No access
        Authors:
      2. 2. Rechner No access
        Authors:
      3. 3. Prüfung von Ansprüchen, Geltendmachung und Beurteilung von Forderungen durch KI No access
        Authors:
      4. 4. Roboter in Roben? No access
        Authors:
    2. II. Einsatz von KI ohne festgelegte Normen und Ansprüche No access
      Authors:
  4. D. Rechtsdurchsetzung und Strafverfolgung durch KI No access
    Authors:
2. Authors:
  1. A. Problemaufriss und Handlungsbedarf No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Meldepflicht No access
        Authors:
      2. 2. Auskunftsanspruch No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Strafgesetzbuch und Strafprozessordnung No access
        Authors:
      2. 2. Waffenrecht No access
        Authors:
      3. 3. Melderegister No access
        Authors:
      4. 4. Prävention No access
        Authors:
  3. C. Ausblick und Bewertung No access
    Authors:
3. Authors:
  1. A. Steigende Bedeutung des Datenschutzrechts No access
    Authors:
  2. B. Selbstlernende Systeme als Musteranwendungsfall einer datenschutzgetriebenen Technikregulierung No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. I. Die Datenschutz-Folgenabschätzung als Beispiel der Risikoregulierung No access
      Authors:
    2. II. Risikoregulierung bei selbstlernenden Systemen No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. 1. Erste Stufe: Risikoidentifikation No access
        Authors:
      2. 2. Zweite Stufe: Ermittlung der Eintrittswahrscheinlichkeit und der Schwere möglicher Schäden No access
        Authors:
      3. 3. Dritte Stufe: Einordnung in Risikoklassen No access
        Authors:
      4. 4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
  4. D. Fazit No access
    Authors:
4. Grußwort aus Istanbul No access Pages 661 - 662
  Authors: