Verteidigung und Vielfalt

RA Dr. Daniel M. Krause FAStrafR; Georg Mascolo; Prof. Dr. Henning Rosenau; RA Dr. Norbert Scharf; Ri’in Renate Wimmer; RA Dr. Martin Würfel

doi:10.5771/9783748951919

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-2446-9
ISBN-Online: 978-3-7489-5191-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 956
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
1. Zehn Leitsätze für Juristen und andere, zusammengestellt anhand des Vorbilds von Werner Leitner No access Pages 21 - 22 Franziska Augstein
2. Irgendwas zwischen Gedächtnisprotokoll und Erlebnisaufsatz No access Pages 23 - 26 Uğur Bağışlayıcı
3. Jens Deerberg-Wittram
  1. I. Die Entwicklung der modernen Onkologie No access
  2. II. Die Frage der Schuld No access
  3. III. Das Gebot der Behandlung No access
4. Mildernde Umstände No access Pages 35 - 38 Matthias Deutschmann
5. Andreas Dietl
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Der Diplomat No access
  3. III. Der Strafverteidiger No access
  4. IV. Die Diplomatie No access
  5. V. Gemeinsamkeiten No access
  6. VI. Unterschiede No access
  7. VII. Herausforderungen No access
  8. VIII. Resümee No access
6. Als Libero gegen die Staatsgewalt No access Pages 45 - 54 Peter Gauweiler
7. Dieter Hanitzsch zeichnet seinen Freund Werner Leitner No access Pages 55 - 56 Dieter Hanitzsch
8. Ein Brief an das Geburtstagskind No access Pages 57 - 60 Stephan Heller
9. Von Verfassungsfeinden, Maulwürfen, Rehen und Kneipensex No access Pages 61 - 64 Wolfgang Krach
10. Still Crazy After All These Years No access Pages 65 - 70 Walter J. Lindner
11. „Graue Eminenz“ in schwierigen Fällen No access Pages 71 - 72 Thomas Manns
12. Dieter Mayer
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Einführung No access
  3. III. Der Fall No access
  4. IV. Ansprüche gegen den Verein No access
  5. 1. 1. Heimverein No access
    2. 2. Gastverein No access
  6. 1. 1. Gefahr für die Sicherheit No access
    2. 2. Brandgefahr No access
    3. 3. Gesundheitsrisiken No access
    4. 4. Störung des Spiels No access
    5. 5. Negative Medienaufmerksamkeit No access
    6. 6. Verletzungsgefahr No access
    7. 7. Kosten für Sicherheitsmaßnahmen No access
    8. 8. Verschlechterung der Stadioninfrastruktur No access
    9. 9. Verletzung von Regeln und Vorschriften No access
    10. 10. Panikpotential No access
    11. 11. Umweltauswirkungen No access
  7. VII. Lösungsansätze No access
13. Eckhart Müller
  1. 1. 1. Vorschriftswidrige Amtstracht No access
    2. 2. Ein Plädoyer für das Plädoyer No access
  2. 1. 1. Normative Grundlagen einer zulässigen Verteidigung No access
    2. 2. Geldwäsche No access
    3. 1. a. Beweisantragsrecht No access
      2. b. Rügeverkümmerung No access
  3. III. Unternehmensverteidigung als neue berufliche Herausforderung No access
  4. IV. Fazit No access
14. Mensch LEITNER No access Pages 101 - 104 Manfred Nötzel
15. Mehr geht nicht! No access Pages 105 - 110 Sabine Stetter
1. 1. Klaus Kuron, Court TV, Verdacht und Compliance … – ein Dialog über Medien, Strafverfahren und Strafverteidigung No access Pages 115 - 142 Daniel M. Krause, Georg Mascolo
  2. Norbert Scharf
    1. I. No access
    2. II. No access
    3. III. No access
    4. IV. No access
    5. V. No access
    6. VI. No access
    7. VII. No access
    8. VIII. No access
    9. IX. No access
    10. X. No access
    11. XI. No access
  3. Renate Wimmer
    1. "Soziale Beziehung" zwischen Justiz und Verteidigung No access
    2. Rechtlicher Rahmen No access
    3. Wahrnehmung der "sozialen Beziehung" zur Verteidigung durch die Justiz No access
    4. Chancen des Verteidigers No access
  4. Martin Würfel
    1. 1. a) Justizbehörden und Justizkarriere No access
      2. b) Monolithische Personalpolitik No access
      3. c) Zugehörigkeit, Konformismus, Exkulpation und Identifikation No access
      4. d) Abschottung und fehlende Selbstreflexion No access
      5. e) Kommunikationshoheit No access
    2. 1. a) Narzissmus, Selbstdarstellung und Selbstbetrachtung No access
      2. b) Doppelzüngigkeit und Anbiederung No access
    3. 3. Schlussbetrachtung No access
2. 1. Heiko Ahlbrecht
    1. I. Zentrale Auslegungsfrage und die Entscheidung des EuGH No access
    2. II. Hintergründe zur EuStA und zur Rechtssache C-281/22 No access
    3. III. Die einschlägigen Regelungen der EUStA-VO und die Brisanz der Auslegungsfrage No access
    4. 1. 1. Vorbemerkungen No access
      2. a) Wortlaut No access
        aa) Ausgangspunkt: Nur eine richterliche Genehmigung No access
        bb) Welche Art der Zusammenarbeit wurde bei grenzüberschreitenden Ermittlungen der EUStA vereinbart? No access
        cc) Vermeintliche Folgeprobleme der Prüfung im unterstützenden Mitgliedsstaat No access
        c) Telos No access
      3. a) Grundrechtliches Schutzniveau in der EEA-RL und hieran geäußerte Kritik No access
        b) Weitere Unterschreitung dieses Schutzniveaus in der EUStA-VO No access
    5. V. Fazit No access
  2. Stephan Beukelmann, Maximilian Müller
    1. I. Auswahl der Schöffen No access
    2. II. Aufgaben und Funktion von Schöffen, insbesondere Aktenkenntnis No access
    3. III. Fachliche Überforderung No access
    4. 1. 1. Was sind die rechtlichen Konsequenzen bei Teilnahme fachlich überforderter Schöffen? No access
      2. 2. Gibt es eine kurzfristige Lösung außer die, das Schöffentum in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen gem. § 74c GVG abzuschaffen? Denkbar ist: No access
  3. Gero Himmelsbach
    1. 1. Problemaufriss No access
    2. 1. a) Die (ehemalige) Leiterin des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge in Bremen No access
      2. b) Parteispendenaffäre in Regensburg No access
      3. c) Der Profifußballer No access
      4. d) Durchsuchung im Bundesministerium der Justiz No access
      5. e) 100.000 Euro für Bordellbetreiber No access
    3. 1. a) Verlautbarungspflicht No access
      2. b) Verlautbarungsrecht No access
      3. c) Grundsätze zulässiger Verdachtsberichterstattung No access
    4. 1. a) Allgemeine Grundsätze No access
      2. b) Information ausschließlich an Medien No access
      3. c) Selbstöffnung der betroffenen Person No access
    5. 1. (1) Einleitung eines Ermittlungsverfahrens No access
        (2) Durchsuchungsbeschluss No access
        (3) Untersuchungshaft No access
        (4) Nach Anklageerhebung No access
      2. b) Keine Vorverurteilung No access
      3. c) Einholung einer Stellungnahme No access
      4. d) Informationsbedürfnis der Allgemeinheit No access
    6. 6. Sachlichkeitsgebot, Objektivität und Zurückhaltung (Neutralität) No access
    7. 7. Folgerungen No access
  4. Arnd Koch
    1. I. What if? No access
    2. 1. 1. „Kind der Revolution“ – Spruchpraxis No access
      2. 2. Skandalurteile No access
      3. 3. Zuständigkeit, Besetzung und Begrifflichkeit No access
      4. 4. Standgerichte als zweites Ausnahmegericht No access
    3. III. Das Verfahren vor Volksgerichten No access
    4. 1. 1. Übersicht No access
      2. 2. Art. 48 WRV – Wegfall der Rechtsgrundlage für die Volksgerichtsbarkeit? No access
      3. 3. Volksgerichte als verfassungswidrige Ausnahmegerichte? No access
      4. 4. Nichtigkeit der Urteile der Volksgerichte? No access
    5. V. Schluss No access
  5. Hanns W. Feigen, Barbara Livonius
    1. 1. 1. Subsumtionsprobleme? No access
      2. 2. Dienen Ermittlungsmaßnahmen stets nur der Tataufklärung? No access
      3. 3. § 14 RiStBV im Lichte staatsanwaltschaftlicher Neugier? No access
      4. 4. Warum sind Wirtschaftsstrafverfahren oft Marathons und keine Sprints? No access
    2. 1. 1. Klimatische Störungen durch medienwirksame Auftritte von Richtern? No access
      2. 2. Fair Trial? No access
      3. 3. Begründen lässt sich alles? No access
    3. 1. 1. Wer ko, der ko? No access
      2. 2. Eine Frage des Stils? No access
    4. IV. Varia No access
  6. Humor in der Justiz No access Pages 275 - 286 Peter Noll
  7. Franz Salditt
    1. 1. 1. Zur Erinnerung No access
      2. 2. Zur Lage No access
      3. 3. Zur Sache No access
    2. 1. 1. Vorschlag und Wahl statt gleichgültiger Ignoranz No access
      2. 2. Die Wende No access
      3. 3. Der „Pool“ und sein Richter No access
      4. 4. Strukturell erforderliche Korrekturen No access
    3. III. Zum Schluss No access
  8. Sven Thomas
    1. I. Die „Juristische Wochenschrift“ und ihre Herausgeber No access
    2. II. Wirtschaft, Politik und Antisemitismus 1923 – 1925. No access
    3. III. Julius Barmat – Der Ostjude aus Amsterdam. No access
    4. IV. Anton Höfle – „Ein guter Familienvater, fromm, naiv und ohne Argwohn.“ No access
    5. V. Eine konzertierte Aktion von Anwalt- und Wissenschaft – Das Themenheft 13/14 der JW aus Juli 1925. No access
    6. VI. Die Untersuchungshaft darf gegen den Beschuldigten angeordnet werden, wenn … (§ 112 Abs. 1 Satz 1 StPO). No access
    7. VII. Was verbleibt (?) No access
  9. Operation Hades oder die Justiz an der Leine der Geheimdienste No access Pages 319 - 326 Stephan Tschaidse
  10. Anne Wehnert
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Bestandsaufnahme und Problemdarstellung No access
    3. III. Begriffsbestimmung No access
    4. IV. Strafprozessrechtliche Einordnung der Datenanalyse No access
    5. V. Teilhaberrechte der Verteidigung No access
    6. VI. Rechtsbehelfe No access
    7. VII. Aktuelle Entwicklungen auf nationaler Ebene No access
    8. VIII. Aktuelle Entwicklungen auf EU-Ebene No access
    9. IX. Ergebnis No access
3. 1. Heribert Prantl
    1. I. Es trifft keinen Falschen? No access
    2. II. Lindemann, die Kumpanei der Amoral und die Hüter des Rechtsstaats No access
    3. III. Wahrnehmung berechtigter Interessen No access
    4. IV. Die Regeln der Verdachtsberichterstattung No access
    5. V. Der Fall Wulff, der Fall Kachelmann No access
    6. VI. Medial-digitaler Ostrakismus No access
    7. VII. Die Unschuldsvermutung errichtet kein Schweigegebot No access
  2. Stephanie Vendt
    1. I. Grundlagen des Bildnisschutzes No access
    2. II. Schutz des Rechts am eigenen Bild als Vermögenswert No access
    3. III. Wahrnehmung von Bildrechten durch Fußballclubs und Spieler No access
    4. IV. Ansprüche bei unzulässiger werblicher Vereinnahmung No access
    5. 1. 1. Die Ligaspieler-Entscheidung No access
      2. 2. Die Entscheidung zum Beckenbauer-Kalenderblatt No access
      3. 3. Die Torhüter-Entscheidung No access
      4. 4. Der Rechtsstreit über die Uli-Stein-Sammelkarten No access
      5. 5. Der Kai-Havertz-Beschluss No access
      6. 6. Die Rechtsprechung zum Oliver-Kahn-Avatar No access
    6. VI. Ausblick No access
1. 1. Johannes Corsten
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Umfang der Akteneinsicht No access
    3. 1. 1. Die Gefährdung des Untersuchungszwecks gem. § 147 Abs. 2 StPO No access
      2. 2. Gefährdung des Untersuchungszwecks in anderen (ausländischen) Verfahren No access
      3. 3. Das Steuergeheimnis nach § 30 AO No access
      4. 4. Zwischenfazit No access
    4. 1. 1. Verfahren gegen mehrere Beschuldigte No access
      2. 2. „Höchstpersönliche“ Aktenteile No access
      3. 3. Zwischenfazit No access
    5. 1. 1. Datenschutzrechtliche Zweckbindung No access
      2. 2. Sonderfall: Verbotene Inhalte No access
      3. 3. Zwischenfazit No access
    6. V. Fazit No access
  2. Annika Dießner, Alexander Ignor
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Gesetzliche Pflicht zur audiovisuellen Aufzeichnung der Beschuldigtenvernehmung im Ermittlungsverfahren in bestimmten Fällen No access
    3. 1. 1. „Öffnungsklausel“ No access
      2. a) Argumente für eine Änderung des § 136 Abs. 4 S. 2 StPO No access
        b) Verfassungsrechtliche Möglichkeit einer Differenzierung? No access
        c) Weitere Argumente für eine Bezugnahme auf § 140 StPO No access
      3. 3. Erstreckung einer Pflicht zur audiovisuellen Aufzeichnung auf alle Ermittlungsverfahren? No access
    4. IV. Alternativ: Wortlautprotokoll im Ermittlungsverfahren? No access
    5. 1. 1. Charakter der Norm als „Ordnungsvorschrift“? No access
      2. 2. Folge der Unterlassung einer Aufzeichnung contra legem No access
      3. 3. Beweislast für die Frage der Einhaltung von „Vernehmungsförmlichkeiten“? No access
      4. 4. Beweislast für die Frage des Einsatzes unzulässiger Vernehmungsmethoden? No access
      5. 5. Beweislast für die Vollständigkeit der Aufzeichnung No access
    6. VI. Schlussbetrachtung No access
  3. Manfred Parigger
    1. 1. Wert des Zwischenverfahrens No access
    2. 2. Verdachtsprüfung – Verurteilungswahrscheinlichkeit - Zweifelssatz No access
    3. 3. Möglichkeiten und Chancen der Verteidigung No access
  4. Tido Park
    1. I. Zweck No access
    2. II. Begriff No access
    3. III. Zulässigkeit No access
    4. 1. 1. Grundmodell No access
      2. 2. Herausgabeumfang potenziell beweisgeeigneter Daten und Dokumente No access
      3. 3. Art der Datensicherung No access
      4. 4. Übergabe- und Durchsichtsmodalitäten No access
      5. 5. Zulässigkeitsvorbehalt No access
    5. V. Grenzen No access
    6. 1. 1. Rechtsnatur der Vereinbarung No access
      2. 2. Bindungswirkung No access
    7. 1. 1. Abweichung durch den Durchsuchungsbetroffenen No access
      2. 2. Abweichung durch die Strafverfolgungsbehörden No access
    8. VIII. Fazit No access
2. 1. Rüdiger Deckers
    1. Prolog No access
    2. 1. 1. Das DokHVG - Überblick No access
      2. 2. Kommentar No access
    3. II. Zur Stellungnahme des Bundesrates (Anl. 3 der BT-Dr. 20/8096) No access
    4. Epilog No access
  2. Björn Gercke
    1. 1. I. Zum Einsatz von Videokonferenztechnik im Zivil- und Verwaltungsrecht No access
      2. II. Zur audiovisuellen Vernehmung in Strafsachen No access
    2. 1. I. Ursachen für fehlerhafte Aussagen No access
      2. 1. Übertragung der Grundsätze für aussagepsychologische Gutachten auf die freie richterliche Beweiswürdigung No access
        a) Persönlicher Eindruck No access
        b) Nonverbales Verhalten No access
        c) Fazit No access
      3. 1. Wahrnehmbare Aussage No access
        2. Möglichkeit der Motiv- und Kompetenzerforschung No access
        3. Risikovermeidung No access
        4. Vernehmungsatmosphäre No access
      4. 1. Technische Durchführbarkeit No access
        2. Verfahrensgarantien No access
        3. Wahrnehmbare Aussage No access
        4. Möglichkeit der Motiv- und Kompetenzerforschung No access
        5. Risikovermeidung: Audiovisuelle Vernehmung als Chance No access
        6. „Vernehmungsatmosphäre“ No access
      5. V. (Zwischen-)Fazit No access
    3. C. Resümee No access
  3. Rainer Hamm
    1. 1. Urkundenbeweis im System des strafprozessualen Beweisrechts No access
    2. 2. § 251 Abs. 3 – eine seltsame Vorschrift? No access
    3. 3. „Verlesen“ heißt Verlesen No access
    4. 1. a) Beweisermittlungsantrag No access
      2. b) Antrag auf Anhörung eines weiteren Sachverständigen nach § 244 Abs. 4 Satz 2 StPO No access
      3. c) Unklare schriftliche oder mittelbar an das Gericht transportierte Äußerungen potenzieller Zeugen No access
    5. 5. Der Begriff des „Inbegriffs“ (§ 261 StPO) No access
    6. 6. Warum „viererlei“? No access
    7. 7. Fazit: No access
  4. Johannes Kaspar
    1. I. Einführung No access
    2. II. Reformgeschichte und Wertungen des Gesetzgebers No access
    3. 1. 1. Allgemeine Entscheidungsmaßstäbe No access
      2. a) Hoher zusätzlicher zeitlicher Aufwand No access
        b) Schwierige zivilrechtliche Fragen No access
        c) Höhe des geltend gemachten Betrags No access
        d) Haftungsrisiken für Pflichtverteidiger No access
        e) Juristische Person als Antragsteller No access
        f) Fehlende Möglichkeit der Streitverkündung No access
        g) Strafkammer als Gericht der Hauptsache gem. § 927 II ZPO No access
    4. 1. 1. Weitergeltung der „Grundsätze“ der früheren Rechtsprechung? No access
      2. a) Hoher zusätzlicher zeitlicher Aufwand No access
        b) Schwierige zivilrechtliche Fragen No access
        c) Höhe des geltend gemachten Betrags No access
        d) Haftungsrisiko für Pflichtverteidiger No access
        e) Juristische Person als Antragsteller No access
        f) Fehlende Möglichkeit der Streitverkündung No access
        g) Strafkammer als Gericht der Hauptsache gem. § 927 II ZPO No access
    5. V. Fazit No access
  5. Der stets befangene Strafrichter – Voreingenommenheit durch Vorbefassung No access Pages 513 - 530 Jes Meyer-Lohkamp
  6. Christof Püschel
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Die (vermeintliche) Unzulässigkeit von Suggestivfragen No access
    3. III. Suggestionen in der forensischen Realität No access
    4. IV. Suggestivfragen No access
    5. 1. 1. Ungeeignet aus tatsächlichen Gründen No access
      2. 2. Ungeeignet aus rechtlichen Gründen No access
    6. 1. 1. Vorsitzende No access
      2. 2. Das Konfrontationsrecht der Verteidigung No access
    7. VII. Fazit No access
  7. Tilman Reichling
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Die Möglichkeit der Richterablehnung als Teil des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter No access
    3. III. Grundsätzliche Bedeutung des Ablehnungszeitpunktes No access
    4. IV. Die Gesetzgebungsgeschichte No access
    5. V. Die Auffassung der Rechtsprechung No access
    6. VI. Kritische Würdigung des § 25 Abs. 2 S. 2 StPO No access
    7. VII. Fazit No access
  8. Gerson Trüg
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Gesetzliches Fristenmodell im Beweisantragsrecht No access
    3. 1. 1. Allgemeines No access
      2. 2. Beanstandungsobliegenheit in der Tatsacheninstanz (§ 238 Abs. 1 und 2 StPO) No access
      3. 3. Fristsetzung vor Abschluss der von Amts wegen vorgesehenen Beweisaufnahme No access
      4. 4. Anlasslose Beweisantragsfrist No access
      5. 5. Unangemessen kurze Beweisantragsfrist No access
      6. 6. Verbescheidung im Urteil trotz ausreichender Entschuldigung No access
      7. 7. Rechtsfehler bei erneuter Beweisantragsfrist nach Wiedereintritt in die Beweisaufnahme No access
    4. IV. Schluss No access
  9. Jürgen Wessing
    1. I. Historie No access
    2. II. Neue Inhalte No access
    3. III. Internationaler Vergleich No access
    4. 1. 1. Anwaltschaft No access
      2. 2. Wissenschaft No access
      3. 3. Gerichte/StA No access
    5. 1. 1. Subjektive Wahrnehmung No access
      2. 2. Automatisiert erstelltes Transkript No access
      3. 3. Fehlende obligatorische Bildaufzeichnung No access
      4. 4. Auswirkungen als Hilfsmittel No access
      5. 5. Optimierung der Ratio des Öffentlichkeitsgrundsatzes und materieller Wahrheitsfindung No access
      6. 6. Entlastung der Verfahrensbeteiligten und Beschleunigung des Verfahrens No access
    6. VI. Fazit No access
3. 1. Achim Brauneisen
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Hilfe für Straffällige als Auftrag No access
    3. III. Vernetzung und strategische Steuerung No access
    4. IV. Das Netzwerk Straffälligenhilfe in Baden-Württemberg No access
    5. V. Eltern-Kind-Projekt No access
    6. VI. Fazit No access
  2. Matthias Jahn
    1. A. Warum Revision – heute? No access
    2. 1. I. Die Benennungspflicht nach § 344 Abs. 2 S. 2 StPO-RegE No access
      2. II. Das Prüfprogramm des Revisionssenats nach § 352 Abs. 1 S. 2 StPO-RegE No access
      3. III. Der Prüfungsmaßstab des Revisionssenats nach § 352 Abs. 3 S. 1 StPO-RegE: Die modifizierte Wehowsky-Klausel No access
      4. IV. Widmung No access
    3. 1. I. Arkanbereich einer Geheimwissenschaft No access
      2. II. Zugang zum informellen revisionsrechtlichen „Gestaltungsermessen“ über Graue Literatur No access
    4. 1. I. Statthaftigkeit No access
      2. II. Rechtsmittelberechtigung No access
      3. III. Revisionseinlegung und -frist No access
      4. IV. Revisionsanträge No access
      5. 1. Revisionsbegründung, § 344 Abs. 2 S. 1 StPO No access
        2. Revisionsbegründungsfrist, § 345 Abs. 1 StPO No access
    5. 1. I. Prozessvoraussetzungen No access
      2. II. Verfahrensrüge, § 344 Abs. 2 S. 2 StPO No access
      3. 1. Beweiswürdigung (»Darstellungsrüge« der erweiterten Revision) No access
        2. Materiell-rechtliche Würdigung (»Subsumtionsrüge«) No access
        3. Praktisches Ergebnis der meisten Revisionsverfahren No access
  3. Stefan König
    1. 1. 1. No access
      2. 2. No access
      3. 3. No access
    2. 1. 1. No access
      2. a. No access
        b. No access
        c. No access
    3. 1. 1. No access
      2. 2. No access
      3. a. Neuheit von Tatsachen No access
        b. Erweiterte Darlegungslast No access
        c. Unrichtige oder unterbliebene Sachverständigengutachten als Fehlerquelle No access
    4. IV. Fazit No access
  4. Thilo Pfordte
    1. I. Wesen und Zweck der Zulässigkeitsprüfung No access
    2. II. Rechtsprechung zur Zulässigkeit von Klageerzwingungsanträgen No access
    3. III. Kritik und Gerechtigkeitsfragen No access
    4. IV. Ermittlungserzwingungsverfahren als Erfolg der Rechtsanwaltschaft No access
    5. V. Fazit No access
  5. Henning Rosenau
    1. I. Einführung No access
    2. 1. 1. Die Notwendigkeit der Einführung einer audiovisuellen Dokumentation in der Hauptverhandlung No access
      2. 2. Die vorgesehene Regelung des § 272 Abs. 2 StPO-E No access
      3. a) Wahrheitsfindung No access
        b) Opferschutz No access
    3. 1. 1. Beabsichtigte Irrelevanz der Audiodokumentation No access
      2. 2. Audiovisuelle Dokumentation der Hauptverhandlung und erweiterte Revision No access
      3. 3. Audiovisuelle Dokumentation der Hauptverhandlung und das Gebot effektiven Rechtsschutzes No access
      4. 4. Audiovisuelle Dokumentation der Hauptverhandlung und Telos der Revision No access
1. 1. Thomas Fischer
    1. I. Hoch und Weit No access
    2. II. Flach und Kurz No access
    3. III. Über den Wolken? No access
    4. IV. Schluss No access
  2. Gina Greeve
    1. 1. 1. Große Reform 2017 No access
      2. 2.1 Zweites Corona-Steuerhilfegesetz – 2020 No access
        2.2 Neufassung des § 73e Abs. 1 StGB - 2020 No access
        2.3.1 § 435 Abs. 4 StPO No access
        2.3.2 § 421 StPO No access
        2.3.3 § 459g StPO No access
    2. II. Ausblick? No access
    3. 1. 1. Grundlegende Entscheidung zur Vermögensstrafe No access
      2. 2. Zutreffende Kritik No access
      3. 3. Europarechtliche Aspekte No access
    4. IV. Schlussbetrachtung No access
  3. Thomas Rönnau
    1. I. Einleitung No access
    2. 1. 1. Einführung der Rechtsfigur No access
      2. a) Vorzüge No access
        b) Kritikpunkte No access
    3. 1. aa) Ausnahmesituation des „transitorischen“ Besitzes No access
        bb) Keine Gesamtschuld bei „Handelsketten“ No access
        b) Drittempfängerkonstellationen gemäß § 73b StGB (insbes. „Verschiebungsfälle“) No access
        c) (Un-)verhältnismäßige Sicherungen („Überpfändung“) No access
      2. a) Zur Dichotomie No access
        b) Zur Gesamtschuld in tatvariantenübergreifenden Fällen No access
    4. IV. Fazit No access
  4. Dirk Lammer, Lennart Wolgast
    1. I. Einleitung No access
    2. 1. 1. Unmittelbare gesetzliche Auswirkungen im Zuge von Entkriminalisierungsprojekten No access
      2. 3. Zwischenergebnis No access
    3. 1. a) Rechtslage - Geschichte des § 175 StGB a.F. No access
        aa) Rechtsanwendung in der DDR No access
        bb) Rechtsanwendung in der Bundesrepublik No access
      2. 2. Ehebruch, § 172 StGB a.F. No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
    4. 1. 1. Schuld No access
      2. 2. Strafzwecke No access
      3. 3. Zielkonflikte No access
      4. 4. Lösungsansätze No access
    5. V. Fazit No access
2. 1. Julia Exner-Kuhn
    1. I. Das Spannungsfeld No access
    2. 1. 1. Die Besonderheit des doppelten Anfangsverdachts bei der Geldwäsche No access
      2. 2. Die Geldwäscheverdachtsmeldung nach dem GwG No access
      3. 3. Die Geldwäscheverdachtsmitteilung als Indiz für den Anfangsverdacht? No access
    3. III. Fazit No access
  2. Ferdinand Gillmeister
    1. I. Entwicklungen No access
    2. 1. 1. Rechtliche Begründung No access
      2. 2. Begründung aus dem Zweck der Disziplinarmaßnahme No access
    3. 1. 1. Gegenstand des Verfahrens No access
      2. 2. Verjährung No access
      3. 3. Verfehlungen beruflicher und außerberuflicher Art No access
      4. 4. Disziplinärer Überhang No access
      5. 5. Nachtragsanschuldigungen No access
      6. 6. Rechtsmittel No access
    4. IV. Ausblicke No access
  3. Peter Kasiske
    1. 1. 1. Informationsasymmetrie und moral hazard im Prinzipal-Agentenverhältnis No access
      2. 2. Die Funktion des Strafrechts in institutionenökonomischer Sicht No access
    2. 1. 1. Die Fremdnützigkeit No access
      2. 2. Die Vermögensbetreuungspflicht als Hauptpflicht No access
      3. 3. Selbständiger Entscheidungsspielraum No access
      4. 4. Zusammenfassung: Anforderungen an die Vermögensbetreuungspflicht No access
    3. 1. 1. Pflicht des Vermieters von Wohnraum zur Anlage von Mietkautionen No access
      2. 2. Fremdgeldverwahrung durch Rechtsanwalt No access
      3. 3) Kassierer No access
    4. IV. Schluss No access
  4. Eberhard Kempf
    1. 1. 1. Materielles Recht No access
      2. 2. Verfahrensrecht No access
      3. 3. Fazit No access
    2. III. Schluss No access
  5. Klaus Leipold
    1. I. Einleitung No access
    2. 1. 1. Allgemeines No access
      2. a. Handeln „im Auftrag oder auf Weisung“ No access
        b. Handeln „in Wahrnehmung des Mandats“ No access
    3. III. Praktische Folgen der Reform auch ohne inhaltliche Änderung des Tatbestands No access
    4. IV. Ergebnis und Ausblick No access
  6. Frank Saliger
    1. I. Stand des strafrechtlichen Schutzes der Umwelt No access
    2. 1. 1. Notwendigkeit und Reichweite des umweltstrafrechtlichen Rechtsgüterschutzes No access
      2. 2. Strukturen des Umweltstrafrechts No access
      3. 3. Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts und seine Durchbrechung bei Rechtsmissbrauch No access
      4. 4. Täterschaft und Teilnahme einschließlich Amtsträgerstrafbarkeit No access
      5. 5. Kausalitäts- und Zurechnungsprobleme No access
      6. 6. Das Effektivitätsproblem im Umweltstrafrecht und seine Behebung No access
    3. III. Schlussbemerkungen No access
3. 1. Marie Luise Graf-Schlicker
    1. 1. 1. Konkursordnung von 1877 No access
      2. 2. Allgemeines Deutsches Handelsgesetzbuch von 1861 No access
      3. 3. Gesetz, betreffend die Kommanditgesellschaften auf Aktien und die Aktiengesellschaften von 1884 und Handelsgesetzbuch von 1897 No access
      4. 4. Gesetz, betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung v. 20.4.1892 No access
      5. 5. Gesetz über die Pflicht zum Antrag auf Eröffnung des Konkurses oder des gerichtlichen Vergleichsverfahrens vom 25.3.1930 No access
      6. 6. Verordnungen des Reichspräsidenten zur Änderung der Frist für die Stellung des Antrags auf Eröffnung des Konkursverfahrens No access
      7. 7. Aktiengesetz vom 30.1.1937 No access
      8. 8. Aktiengesetz vom 6.9.1965 No access
      9. 9. Gesetz zur Änderung des Gesetzes betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung und anderer handelsrechtlicher Vorschriften vom 4.7.1980 No access
      10. 10. Änderung des Gesetzes betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung vom 15.5.1986 No access
      11. 11. Insolvenzordnung vom 1.1.1999 No access
      12. 12. Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG) v. 23.10.2008 No access
      13. 13. Gesetz zur Durchführung der Verordnung (EU) 2015/848 über Insolvenzverfahren v. 5.6.2017 No access
      14. 14. Gesetz zur vorübergehenden Aussetzung der Insolvenzantragspflicht und zur Begrenzung der Organhaftung bei einer durch die COVID-19-Pandemie bedingten Insolvenz v. 27.3.2020 No access
      15. 15. Gesetz zur Änderung des COVID-19-Insolvenzaussetzungsgesetzes v. 25.9.2020 No access
      16. 16. Gesetz zur Fortentwicklung des Sanierungs- und Insolvenzrechts v. 22.12.2020 No access
      17. 17. Gesetz zur vorübergehenden Aussetzung der Insolvenzantragspflicht wegen Starkregenfällen und Hochwassern im Juli 2021 v. 10.9.2021 No access
      18. 18. Gesetz zur Abschaffung des Güterrechtsregisters und zur Änderung des COVID-19-Insolvenzaussetzungsgesetzes v. 31.10.2022 No access
    2. II. Inhaltliche Veränderungen des Überschuldungsbegriffs im Spiegel der Zeiten No access
    3. 1. 1. Das Bestimmtheitsgebot des Art. 103 Abs. 2 GG No access
      2. aa) Rechnerische Überschuldung No access
        bb) Positive Fortführungsprognose No access
        b) Auswirkungen auf den Straftatbestand No access
    4. IV. Fazit No access
  2. Martin Kronester
    1. I. Überblick No access
    2. 1. 1. Die Warnung, § 114 Abs. 1 Nr. 1 BRAO No access
      2. 2. Der Verweis, § 114 Abs. 1 Nr. 1 BRAO No access
      3. 3. Die Geldbuße, § 114 Abs. 1 Nr. 3 BRAO No access
      4. a. Allgemeines No access
        b. Rechtsgebiet und Dauer No access
      5. 5. Die Ausschließung aus der Anwaltschaft, § 114 Abs. 1 Nr. 5 BRAO No access
  3. Michael Kubiciel
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Die akzessorische Verjährung von Unternehmensgeldbußen und die Folgen für die Tatbeendigung No access
    3. III. Funktion des Beendigungsbegriffs No access
    4. IV. Materieller Beendigungsbegriff No access
    5. V. Telos der Verbotsnorm als relevantes Zurechnungskriterium No access
    6. 1. 1. Kartellrechtliche Rechtsprechung und Literatur No access
      2. 2. Zurechnungsunterbrechende Faktoren No access
    7. 1. 1. Schuldprinzip als Verbot einer kausalen Erfolgshaftung No access
      2. 2. Verfassungsrechtliche Unschuldsvermutung und Ermöglichung des Gegenbeweises No access
    8. VIII. Fazit No access
  4. Karl Singer
    1. I. Die Rechtsprechung des Reichsfinanzhofes und der Finanzgerichte bis zum Jahr 1983 No access
    2. II. Änderung der Rechtsprechung: Die Finanzgerichte differenzieren Kartenspiele und Lotterien – Spielgewinne als Entgelt für ein Tätigwerden No access
    3. III. Exkurs 1: Definitionen des „Glücks“ im Verwaltungs- und Strafrecht No access
    4. IV. Exkurs 2: Wahrscheinlichkeitsverteilungen No access
    5. V. Behandlung der Einnahmen aus Kartenspielen in der jüngeren finanzgerichtlichen Judikatur No access
    6. VI. Zwischenergebnis für die Einnahmen aus öffentlichen Pokerturnieren No access
    7. VII. Abweichende Behandlung der Einkünfte aus Online-Pokerspielen? No access
    8. VIII. Divergenzen in der Beurteilung von öffentlichen Pokerturnieren in der höchstrichterlichen Rechtsprechung No access
    9. IX. Vergleich der ertragsteuerlichen Behandlung von Professionals im Sport i.e.S. mit professionellen Pokerspielern – offen bleibende Rechtsfragen No access
    10. X. Anwendung der Grundsätze der Rechtsprechung zu Poker-Spielen auf weitere Kartenspiele No access
  5. Unreflektierter Beitrag des Staates an "Cum-Ex"? No access Pages 941 - 946 Gerhard Strate
1. I. Monographien und Beiträge zu Sammelwerken und Festschriften No access
2. II. Beiträge in Fachzeitschriften No access
Autorenverzeichnis No access Pages 953 - 956