, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access

Wissenschaftsrecht und Wissenschaftspraxis

Freundesgabe der Juristischen Fakultät für Professor Ulf Pallme König zum 65. Geburtstag
Editors:
Publisher:
 2014


Bibliographic data

Edition
1/2014
Copyright Year
2014
ISBN-Print
978-3-8487-1475-9
ISBN-Online
978-3-8452-5518-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume
125
Language
German
Pages
441
Product Type
Edited Book

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
  2. Grußwort des Rektors der Heinrich-Heine-Universität Prof. Dr. Dr. Piper No access Pages 11 - 12
  3. Grußwort des ehemaligen Rektors der Heinrich-Heine-Universität Prof. Dr. Dr. Kaiser No access Pages 13 - 16
  4. Authors:
    1. No access
      Authors:
    2. No access
      Authors:
    3. No access
      Authors:
    4. No access
      Authors:
    5. No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Einführung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Entscheidung über die Planstellenverwendung No access
        Authors:
      2. Die Ausschreibung No access
        Authors:
      3. Authors:
        1. Befangenheiten No access
          Authors:
        2. Auswahlkriterien No access
          Authors:
        3. Bewerbungsfristen No access
          Authors:
        4. Vorauswahl No access
          Authors:
        5. Ladung, Probevortrag und Auswahlgespräch No access
          Authors:
        6. Berufungsvorschlag No access
          Authors:
      4. Abbruch des Auswahlverfahrens No access
        Authors:
      5. Authors:
        1. Möglichkeiten bei Untätigkeit No access
          Authors:
        2. Rechtsnatur des Rufs No access
          Authors:
        3. Mitteilungspflichten No access
          Authors:
        4. Berufungsverhandlungen No access
          Authors:
        5. Ernennung No access
          Authors:
    3. Authors:
      1. Grundsatzentscheidung des Bundesverwaltungsgerichts No access
        Authors:
      2. Rechtscharakter der Ernennung No access
        Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. Historische Entwicklung und Zweck der Steuerbefreiung von Berufsverbänden No access
      Authors:
    2. Begriff des steuerbefreiten Berufsverbands No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Kein originärer wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb des Berufsverbandes bei Beteiligung an einer Tochterkapitalgesellschaft No access
        Authors:
      2. „Zurechnung“ des wirtschaftlichen Geschäftsbetriebes der Tochtergesellschaft No access
        Authors:
      3. Gestaltungsüberlegungen zur Vermeidung der Gewerblichkeit des Berufsverbands No access
        Authors:
  7. Authors:
    1. Einführung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        1. Überblick über die herkömmliche Räumungsvollstreckung No access
          Authors:
        2. Räumungsvollstreckung aufgrund der Mietrechtsreform No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Meinungsbild No access
            Authors:
          2. Stellungnahme No access
            Authors:
      2. Kosten No access
        Authors:
    3. Ausblick No access
      Authors:
  8. Authors:
    1. Rechtsentwicklung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Hochschullehrerinnen und Hochschullehrer No access
        Authors:
      2. Wissenschaftliche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sowie wissenschaftliche Beschäftigte No access
        Authors:
      3. Wissenschaftliche Hilfskräfte No access
        Authors:
      4. Studentische Hilfskräfte No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Zeitpunkt des Abschlusses der Promotion No access
        Authors:
      2. Befristete Arbeitsverträge mit studentischen Hilfskräften No access
        Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  9. Authors:
    1. Vorgeschichte No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Entstehung und Regelungsstruktur No access
        Authors:
      2. Die materielle Rechtfertigung nach § 3a Abs. 2 ESchG No access
        Authors:
      3. Die Verfahrensanforderungen des § 3a Abs. 3 ESchG No access
        Authors:
      4. Das Fehlen einer Übergangsregelung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Entstehung No access
        Authors:
      2. Die Zulassung der Zentren (§ 3 PIDV) No access
        Authors:
      3. Die Einrichtung und Entscheidung der Ethikkommissionen (§§ 4 – 7 PIDV) No access
        Authors:
    4. Ausblick No access
      Authors:
  10. Authors:
    1. Introduction No access
      Authors:
    2. From Activism to Terrorism No access
      Authors:
    3. German Anti-Terror Policy: From “Exotic Solutions” to the Kinkel Initiative No access
      Authors:
    4. American Anti-Terror Policy: “Enhanced Interrogation”, Secrecy, and Concentration of Executive Power No access
      Authors:
    5. Sustainable vs. Unsustainable Anti-Terror Policy No access
      Authors:
    6. Epilogue No access
      Authors:
    7. References No access
      Authors:
  11. Authors:
    1. Authors:
      1. Allgemeine Satzungsermächtigung No access
        Authors:
      2. Authors:
        1. Wortlaut No access
          Authors:
        2. Historische Auslegung No access
          Authors:
        3. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts: Eindeutigkeit der Ermächtigungsgrundlage No access
          Authors:
      3. Ergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Meinungsstand No access
        Authors:
      2. Satzungsnormen als geeignete Verbotsgesetze? No access
        Authors:
      3. Authors:
        1. Allgemeine Auslegungsregeln No access
          Authors:
        2. Verbot richtet sich nur an die Wirtschaftsprüfer No access
          Authors:
        3. Sinn und Zweck des Verbotsgesetzes No access
          Authors:
        4. Authors:
          1. Verbot der Zuweisung von Patienten gegen Entgelt No access
            Authors:
          2. Verbot der Gebührenunterschreitung No access
            Authors:
          3. Ergebnis No access
            Authors:
      4. Ergebnis No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  12. Authors:
    1. Authors:
      1. Juristenausbildung als Dauerthema No access
        Authors:
      2. Verschlankung – Gründe jenseits der Wissenschaftsratsempfehlung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Spezifizität: „…Verwaltungsrecht besteht“ No access
              Authors:
            2. Typizität No access
              Authors:
            3. Verallgemeinerbarkeit No access
              Authors:
            4. Anschaulichkeit No access
              Authors:
            5. Europäisierung/Internationalisierung No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Gegen das Geschlossenheitsparadigma No access
              Authors:
            2. Relativierung der Fall-Orientierung No access
              Authors:
            3. Curricularstrukturen jenseits der Fachstrukturen No access
              Authors:
    3. Authors:
      1. Allgemeines Verwaltungsrecht No access
        Authors:
      2. Verwaltungsprozessrecht No access
        Authors:
      3. Authors:
        1. Gefahrenabwehr No access
          Authors:
        2. Kommunalrecht No access
          Authors:
        3. Baurecht No access
          Authors:
        4. Versammlungsrecht No access
          Authors:
        5. Öffentliches Sachenrecht No access
          Authors:
        6. Wirtschaftsverwaltungs- und Umweltrecht No access
          Authors:
        7. Nicht genannte Gebiete No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Allgemeines Verwaltungsrecht No access
          Authors:
        2. Verwaltungsprozessrecht No access
          Authors:
        3. Staatshaftungsrecht und Recht der öffentlichen Sachen No access
          Authors:
        4. Polizeirecht No access
          Authors:
        5. Kommunalrecht No access
          Authors:
        6. Baurecht No access
          Authors:
        7. Umweltrecht No access
          Authors:
        8. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Leitbild-Funktion des Curriculums No access
          Authors:
        2. Für eine querschnittsorientierte Curriculumsstruktur No access
          Authors:
        3. Curricularpräsenz öffentlich-rechtlicher Vielfalt sichern No access
          Authors:
    4. Bilanz No access
      Authors:
  13. Authors:
    1. Einleitung No access
      Authors:
    2. Verwaltungs-Rechtsschutz für Studienplatzklagen und Mitversicherung von Kindern No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Versicherter Zeitraum No access
        Authors:
      2. Authors:
        1. Begriff des Rechtsschutzfalles No access
          Authors:
        2. Anknüpfungsalternativen bei Studienplatzklagen No access
          Authors:
        3. Konsequenzen aus dem „Drei-Säulen-Modell“ des BGH No access
          Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        1. Allgemeine Kriterien No access
          Authors:
        2. Erfolgsaussichten von Studienplatzklagen No access
          Authors:
        3. Notwendigkeit einer Substantiierung No access
          Authors:
      2. Mutwilligkeit der Interessenwahrnehmung No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Abstimmungsobliegenheit No access
        Authors:
      2. Schadensminderungsobliegenheit No access
        Authors:
      3. Zurechnung des Anwaltsverschuldens No access
        Authors:
      4. Rechtsfolgen einer Obliegenheitsverletzung No access
        Authors:
    6. Die Bedeutung von Risikoausschlüssen bei Studienplatzklagen No access
      Authors:
  14. Authors:
    1. Ausgangslage und gegenwärtige Situation No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        1. Eckpunkt 1: Gesellschaftliche Aufgabenstellung der Hochschulen No access
          Authors:
        2. Eckpunkt 2: Steuerung der Hochschulen No access
          Authors:
        3. Eckpunkt 3: Hochschulfinanzierung No access
          Authors:
        4. Eckpunkt 4: Qualitätssicherung durch Akkreditierung und Evaluation No access
          Authors:
        5. Eckpunkt 5: Sicherung Guter Arbeitsbedingungen No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Eckpunkt 6: Hochschulleitung No access
          Authors:
        2. Eckpunkt 7: Senat No access
          Authors:
        3. Eckpunkt 8: Hochschulrat No access
          Authors:
        4. Eckpunkt 9: Hochschulkonferenz No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Eckpunkt 10: Studium No access
          Authors:
        2. Eckpunkt 11: Gleichstellung No access
          Authors:
        3. Eckpunkt 12: Diversity Management No access
          Authors:
    3. Schlußwort No access
      Authors:
  15. Authors:
    1. Einleitung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Ambivalenz der Rechtsnatur der MaRisk No access
        Authors:
      2. Authors:
        1. Herkömmliche und normkonkretisierende Verwaltungsvorschriften No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Legitimationsbedarf aufgrund faktischer und rechtlicher Wirkungen No access
            Authors:
          2. Standardsetting No access
            Authors:
    3. Authors:
      1. Grundsätzliche Anforderungen an eine unionsrechtskonforme Richtlinienumsetzung No access
        Authors:
      2. Differenzierender Ansatz kumulativer Instrumente der Richtlinienumsetzung No access
        Authors:
      3. Zusammenspiel aus § 64a VAG in Verbindung mit der MaRisk als Beispiel No access
        Authors:
    4. Fazit und Ausblick No access
      Authors:
  16. Authors:
    1. Authors:
      1. Bestandsaufnahme No access
        Authors:
      2. Historische Entwicklung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Behauptung des Rechts No access
        Authors:
      2. Bedeutung der Einstandspflichten No access
        Authors:
      3. Dogmatische Begründung der Einstandspflichten No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Die Systematik No access
        Authors:
      2. Ansprüche im Einzelnen No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        1. Funktion und Begriff der Rechtswidrigkeit No access
          Authors:
        2. Unterscheidung zwischen Handlungs- und Erfolgsunrecht No access
          Authors:
        3. Beurteilungszeitpunkt No access
          Authors:
      2. Verschulden No access
        Authors:
    5. Ausblick No access
      Authors:
  17. Authors:
    1. Authors:
      1. Computer als Arbeitsmittel No access
        Authors:
      2. Das Internet als schwarzes Brett und Bücherei No access
        Authors:
      3. Computer in der Studienverwaltung No access
        Authors:
      4. Das Internet als Raum für öffentliche anonyme Diskussionen No access
        Authors:
      5. Die neuen Kurseinheiten – Videos und Onlinekurse No access
        Authors:
      6. Prüfungen am Computer No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Praxisbezug in der traditionellen Lehre No access
        Authors:
      2. Simulationen im Studium No access
        Authors:
      3. Duales anwaltsorientiertes Praktikumsprogramm No access
        Authors:
      4. Authors:
        1. Geschichte No access
          Authors:
        2. Beratung und Technologie No access
          Authors:
      5. Nutzen für die Lehre No access
        Authors:
    3. Fazit No access
      Authors:
  18. Authors:
    1. Die Anfänge der universitären Rechtsausbildung in Europa und in Deutschland No access
      Authors:
    2. Düsseldorf und seine Rechtsakademie No access
      Authors:
    3. Die Entstehung der Düsseldorfer juristischen Fakultät in ihrer heutigen Form No access
      Authors:
  19. Authors:
    1. Das Schicksal unbegleiteter minderjähriger Flüchtlinge No access
      Authors:
    2. Regelungen des Ausländer- und Asylverfahrensrechts No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Bedeutung der UN-Kinderrechtskonvention No access
        Authors:
      2. Unvereinbarkeit mit der Schutzpflicht des Art. 22 Abs. 1 KRK No access
        Authors:
      3. Unvereinbarkeit mit dem Diskriminierungsverbot des Art. 2 Abs. 1 KRK No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Verpflichtung des Gesetzgebers No access
        Authors:
      2. Handlungsspielräume im Rahmen des geltenden Rechts No access
        Authors:
    5. Ausblick No access
      Authors:
  20. Authors:
    1. Das Institut für Insolvenz- und Sanierungsrecht der Juristischen Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf No access
      Authors:
    2. Das Dachthema „Sanierung in der Insolvenz“ No access
      Authors:
    3. Übersicht: Sanierung in der Insolvenz No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        1. Masseverbindlichkeiten im Eröffnungsverfahren No access
          Authors:
        2. Finanzierung der Betriebsfortführung No access
          Authors:
      2. Das interdisziplinäre Thema: Betriebswirtschaftliche Sanierungskonzepte als Entscheidungsgrundlage No access
        Authors:
    5. Ausblick No access
      Authors:
  21. Authors:
    1. Authors:
      1. Der Anspruch der Rechtsprechung auf Freiheit in der Methodenwahl No access
        Authors:
      2. Authors:
        1. Das Bestimmtheitsgebot und die allgemeinsprachliche Auslegung No access
          Authors:
        2. Das Gleichbehandlungsgebot und die systematische Auslegung No access
          Authors:
        3. Das Demokratieprinzip und die historische Auslegung No access
          Authors:
        4. Das Loyalitätsgebot des Art. 4 Abs. 3 EUV und die unionsrechtskonforme Auslegung No access
          Authors:
        5. Die Auslegung bei Spielräumen innerhalb der verfassungs- und unionsrechtlichen Vorgaben – die teleologische Auslegung No access
          Authors:
        6. Das Verhältnis der Auslegungskriterien zueinander No access
          Authors:
    2. Authors:
      1. Defizite bei der Bestimmung des Sinngehalts gesetzlicher Merkmale No access
        Authors:
      2. Defizite bei der Konkretisierung gesetzlicher Merkmale No access
        Authors:
      3. Das „angemessene Ergebnis“ als Auslegungskriterium? – Ein circulus in probando No access
        Authors:
    3. Fazit No access
      Authors:
  22. Authors:
    1. Sisyphos am Fuße des Berges No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Das Staatshaftungsgesetz von 1981 No access
        Authors:
      2. Ungenutzte Legislativkompetenzen No access
        Authors:
      3. Ökonomische Ursachen für legislative Prokrastination? No access
        Authors:
    3. Verfassungsrechtliche Gebotenheit einer Revision des Staatshaftungsrechts No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Deliktsrechtliche Grundkonzeption No access
        Authors:
      2. Vorschlag 1: Unmittelbare statt mittelbare Amtshaftung No access
        Authors:
      3. Vorschlag 2: Verschuldensunabhängige Amtshaftung No access
        Authors:
      4. Vorschlag 3: Beseitigung der „Fiskusprivilegien“ No access
        Authors:
      5. Vorschlag 4: Flexibilisierung der Rechtsfolgen No access
        Authors:
      6. Vorschlag 5: Harmonisierung des Rechtswegs No access
        Authors:
    5. Fazit No access
      Authors:
  23. Autorenverzeichnis No access Pages 439 - 441

Similar publications

from the series "Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften"