Zur Übertragbarkeit der Margin-of-appreciation-Doktrin des EGMR auf die Rechtsprechung des EuGH im Bereich der Grundfreiheiten

Dr. Henrike Schulte

doi:10.5771/9783845293752

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2018
Publication date: 05.07.2018
ISBN-Print: 978-3-8487-5179-2
ISBN-Online: 978-3-8452-9375-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Internationales Recht der Gegenwart
Volume: 3
Language: German
Pages: 398
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
A. Einführung No access Pages 19 - 21
1. 1. 1. Entwicklung in der Kommission No access
  2. 2. Rezeption durch den EGMR No access
2. 1. 1. Ausfluss des völkerrechtlichen Auslegungsgrundsatzes ‚in dubio mitius‘ No access
  2. 1. a) Art. 1 Abs. 2 des ersten Zusatzprotokolls No access
    2. b) Erfordernis einer ausdrücklichen Rechtsgrundlage No access
  3. 1. 1. (1) Der Teitgen-Bericht – Doc. 77 No access
      2. (2) Die Entscheidung für das Definitionssystem No access
      3. (3) Vage und allgemeine Begriffe No access
      4. (4) Schlussfolgerung No access
    2. 1. (1) Das Subsidiaritätsprinzip No access
      2. (i.) Bewertung des Sachverhalts No access
        (ii.) Komplexe Sachbereiche No access
      3. (3) Schlussfolgerung No access
    3. c) Das Minus an demokratischer Legitimation No access
    4. 1. (1) Universalität versus kultureller Relativismus No access
      2. (2) Die margin of appreciation als Ausprägung eines kulturellen Relativismus? No access
      3. (3) Schlussfolgerung No access
    5. e) Ergebnis No access
  4. 4. Fazit No access
  5. 1. a) Der britische Vorsitz im Ministerkomitee No access
    2. b) Die Brighton Declaration No access
    3. c) Das 15. Zusatzprotokoll No access
    4. 1. (1) Die NGOs No access
      2. (2) Der Gerichtshof No access
      3. (3) The Official Opening of the Judicial Year 2015 No access
      4. (i.) ‚Undefinierbarkeit‘ No access
        (ii.) Vergleich mit anderen konventionsrechtlichen Grundsätzen No access
        (iii.) Die Änderung der Rechtsgrundlage und ihre Konsequenzen No access
        (iv.) Gefahr der „double interpretation“ No access
        (v.) Ausblick No access
  6. 6. Fazit No access
3. 1. 1. 1. (i.) Beurteilungsspielräume bei der Wahl der Form der gesetzlichen Grundlage? No access
        (ii.) Die Vereinbarkeit der Rechtsgrundlage mit nationalem Recht No access
        (iii.) Zusammenfassung No access
      2. (2) Legitime Ziele No access
      3. (3) Notwendig in einer demokratischen Gesellschaft No access
    2. 1. (i.) Das Recht auf Achtung des Privatlebens No access
        (ii.) Das Recht auf Achtung der Wohnung No access
        (iii.) Das Recht auf Achtung der Korrespondenz No access
        (iv.) Das Recht auf Achtung des Familienlebens No access
        (v.) Zusammenfassung No access
      2. (2) Das Bestehen oder Nichtbestehen eines europäischen Konsenses No access
      3. (i.) Nationale Sicherheit No access
        (ii.) Wesentlichkeit von lokalen Besonderheiten No access
    3. 1. (1) Anwendungsbereich der Margin-of-appreciation-Doktrin No access
      2. (2) Fallkonstellationen und Begründungsmuster im Zusammenhang mit der Anwendung der Margin-of-appreciation-Doktrin No access
      3. (3) Umfangbestimmende Faktoren und ihr Zusammenwirken No access
      4. (4) Kontrolldichte No access
      5. (5) Schlussfolgerung No access
    4. 1. (i.) Ein per se weiter Beurteilungsspielraum? No access
        Bedeutende Aspekte des geschützten Rechts No access
        Der gemeinsame europäische Standard No access
        Die in Art. 8 Abs. 2 EMRK genannten Ziele No access
        Zusammenfassung No access
        (iii.) Vergleich mit Eingriffskonstellationen No access
      2. (i.) Rees No access
        (ii.) Christine Goodwin No access
        (iii.) Zusammenfassung No access
      3. (3) Begründung für weitreichendere Anwendung von Beurteilungsspielräumen No access
    5. 1. (1) Methode zur Ermittlung europäischer Konsense No access
      2. (2) Zulässigkeit der ‚Methode‘ No access
      3. (3) Der Konsens als ‚Bremsklotz‘ No access
      4. (4) Zusammenfassung No access
    6. 1. (1) Konsequente Bestimmung des Umfangs? No access
      2. (2) Konsequente Kontrolldichte? No access
      3. (3) Schlussfolgerung No access
    7. g) Ergebnis No access
  2. 1. a) Anwendbarkeit der Margin-of-appreciation-Doktrin? No access
    2. b) Eine margin of appreciation im Schutzbereich No access
    3. 1. (i.) Die normative Ermächtigungslehre No access
        (ii.) Übertragbarkeit No access
      2. (2) Beurteilungsspielraum bei „absoluten Rechten“ No access
      3. (3) Vorrang der Auslegung No access
    4. d) Ergebnis No access
  3. 1. 1. (i.) Rücksichtnahme auf lokale Besonderheiten? No access
        (ii.) Maßgeblichkeit eines europäischen Konsenses? No access
      2. (2) Schlussfolgerung No access
    2. 1. (1) Die medizinische Notwendigkeit No access
      2. (2) Erforderliche Gewaltanwendung und notwendige öffentliche Bloßstellung No access
      3. (3) Schlussfolgerung No access
    3. c) Misshandlungen durch Privatpersonen No access
    4. d) Kein Raum für die Anwendbarkeit der Margin-of-appreciation-Doktrin? No access
    5. e) Ergebnis No access
  4. 4. Zusammenfassung No access
4. IV. Resümee No access
1. 1. 1. Vergleichbare Entwicklung und Bedeutung No access
  2. 2. Vergleichbare Struktur No access
  3. 1. a) Das Vorabentscheidungsverfahren No access
    2. b) Das Vertragsverletzungsverfahren No access
  4. 4. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. 1. (1) Die Ausführungen des Generalanwalts No access
      2. (2) Weitere Entwicklung der Rechtsprechung No access
      3. (3) Schlussfolgerung No access
    2. 1. (1) Weitere Entwicklung No access
      2. (2) Die Aufstände französischer Landwirte No access
      3. (3) Schlussfolgerung No access
    3. 1. (1) Weitere Entwicklung No access
      2. (2) Schlussfolgerung No access
    4. 1. (1) Die Rechtssache De Peijper No access
      2. (2) Weitere Entwicklung No access
      3. (3) Terminologie No access
      4. (i.) In Ermangelung einer Harmonisierung No access
        (ii.) Die Bedeutung des geschützten Guts No access
        (iii.) Der Stand der Forschung No access
        (iv.) Relevanz nationaler Besonderheiten? No access
        (v.) ‚Better position‘ des vorlegenden Gerichts No access
        (vi.) Einfluss der Rechts- und Sachlage in anderen Mitgliedstaaten No access
      5. (5) Schlussfolgerung No access
    5. e) Schutz des nationalen Kulturguts No access
    6. f) Schutz des gewerblichen und kommerziellen Eigentums No access
    7. g) Zusammenfassung No access
    8. h) Ergebnis No access
  2. 1. a) Verbraucherschutz No access
    2. 1. (1) Das dänische Pfand- und Rücknahmesystem No access
      2. (2) Der wallonische Müll No access
      3. (3) Verlauf der Rechtsprechung No access
      4. (4) Schlussfolgerung No access
    3. c) Zusammenfassung No access
  3. 1. a) Die Brenner-Blockade No access
    2. b) Die Sache Dynamic Medien No access
    3. c) Ergebnis No access
  4. 4. Fazit No access
3. 1. 1. 1. (i.) Die Rechtssache Rutili No access
        (ii.) Die Rechtssache Bouchereau No access
        (iii.) Schlussfolgerung No access
      2. Schutz von in nationalen Verfassungen enthaltenen Wertentscheidungen No access
        Gemeinsame Ansicht No access
        (ii.) Schlussfolgerung No access
      3. (3) Ergebnis No access
    2. b) Die öffentliche Sicherheit No access
    3. 1. (1) Rechtfertigung von Behinderungen der Arbeitnehmerfreizügigkeit No access
      2. (i.) Kostenerstattung von in anderen Mitgliedstaaten entstandenen Krankheitskosten No access
        (ii.) Niederlassung medizinischer Dienstleister aus anderen Mitgliedstaaten No access
        (iii.) Schlussfolgerung No access
    4. d) Ergebnis No access
  2. 1. 1. (1) Die Rechtssache Schindler No access
      2. (2) Die Rechtssachen Läärä und Zenatti No access
      3. (3) Schlussfolgerung No access
    2. b) Die weitere Entwicklung No access
    3. c) Das Erfordernis der Kohärenz No access
    4. d) Ergebnis No access
  3. 3. Unionsgrundrechte No access
  4. 1. a) The Society for the protection of unborn children No access
    2. b) Josemans No access
    3. c) Ergebnis No access
  5. 5. Fazit No access
4. 1. 1. a) Umfang der Verallgemeinerung No access
    2. b) Zulässigkeit der Verallgemeinerung No access
  2. 1. a) Anwendungsbereich No access
    2. b) Die Anwendung und den Umfang bestimmende Faktoren No access
    3. c) Kontrolldichte No access
    4. d) Besonderheiten bei Vorabentscheidungsverfahren No access
  3. 3. Spielräume in Schutzpflichtkonstellationen No access
  4. 4. Terminologie No access
  5. 5. Fazit No access
5. 1. 1. Geschriebene rechtliche Grundlage in den Verträgen No access
  2. 1. a) Funktionsbedingungen des EuGH No access
    2. 1. (i.) Die vertikale Ebene No access
        (ii.) Die horizontale Ebene No access
      2. (2) Schlussfolgerung No access
    3. 1. (1) „Nationale Identität“ No access
      2. (2) Verständnis des Gerichtshofs No access
      3. (3) Schlussfolgerung No access
    4. d) Vereinbarkeit mit der einheitlichen Geltung und Anwendung des Unionsrechts? No access
    5. e) Ergebnis No access
6. VI. Resümee No access
1. I. Entwicklung No access
2. II. Die rechtlichen Grundlagen No access
3. 1. 1. Umfang der Anwendung No access
  2. 1. a) Die Rechtfertigung von Eingriffen bzw. Behinderungen No access
    2. b) Schutzbereich bzw. Anwendungsbereich No access
    3. c) Positive Pflichten No access
  3. 1. a) Voraussetzungen der Anwendung No access
    2. b) Intensität der Anwendung No access
    3. c) Umfangbestimmende Faktoren No access
  4. 4. Fazit No access
4. IV. Resümee No access
Literaturverzeichnis No access Pages 377 - 398

Bibliography (146 entries)

Ackermann, Thomas: Case Law, Common Market Law Review 42 (2005), 1107 ff. Open Google Scholar
Arai-Takahashi, Yutaka: The Margin of Appreciation Doctrine and the Principle of Proportionality in the Jurisprudence of the ECHR, Antwerpen [u. a.] 2002. Open Google Scholar
Arnardóttir, Oddný Mjöll: Rethinking the Two Margins of Appreciation, European Constitutional Law Review 12 (2016), 27 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S1574019616000018
Arold Lorenz, Nina-Louisa; Groussot, Xavier; Petursson, Gunnar Thor: The European Human Rights Culture, A Paradox of Human Rights Protection in Europe?, Leiden [u. a.] 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1163/9789004258440_001
Bachof, Otto: Der Begriff des Beurteilungsspielraums, JuristenZeitung (1955), 97 ff. Open Google Scholar
Benvenisti, Eyal: Margin of Appreciation, Consensus, and Universal Standards, New York University Journal of International Law and Politics 31 (1999), 843 ff. Open Google Scholar
Bernhardt, Rudolf: Die Auslegung völkerrechtlicher Verträge, Insbesondere in der neueren Rechtsprechung internationaler Gerichte, Köln 1971. Open Google Scholar
Bernhardt, Rudolf: Internationaler Menschenrechtsschutz und nationaler Gestaltungsspielraum, in: Bernhardt (Hrsg.), Völkerrecht als Rechtsordnung, internationale Gerichtsbarkeit, Menschenrechte, Festschrift für Hermann Mosler, Berlin [u. a.] 1983, 75 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-68692-4_5
Bernhardt, Rudolf: Anmerkungen zur Rechtsfortbildung und Rechtsschöpfung durch internationale Gerichte, in: Zemanek/Ginther (Hrsg.), Völkerrecht zwischen normativem Anspruch und politischer Realität, Festschrift für Karl Zemanek zum 65. Geburtstag, Berlin 1994, 11 ff. Open Google Scholar
Bleckmann, Albert: Die Wahrung der „nationalen Identität“ im Unions-Vertrag, JuristenZeitung (1997), 265 ff. Open Google Scholar
Brems, Eva: The Margin of Appreciation Doctrine in the Case-Law of the European Court of Human Rights, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 56 (1996), 230 ff. Open Google Scholar
Brems, Eva: Human Rights: Universality and Diversity, Den Haag [u. a.] 2001. Open Google Scholar
Breuer, Marten: Verfassungsgerichte und Verfassungsvergleichung: Die Perspektive des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, Journal für Rechtspolitik 18 (2010), 223 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00730-010-0320-1
Breuer, Marten: Zulässigkeit und Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung in der Rechtsprechung des EGMR, Zeitschrift für öffentliches Recht 68 (2013), 729 ff. Open Google Scholar
Breuer, Marten: § 7 Fundamentalgarantien, in: Grabenwarter (Hrsg.), Europäischer Grundrechteschutz, Enzyklopadie Europarecht, Band 2., 1. Auflage, Baden-Baden 2014, 303 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258324_301
Broberg, Morten; Fenger, Niels: Das Vorabentscheidungsverfahren vor dem Gerichtshof der Europäischen Union, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
Bröhmer, Jürgen: Zulässige Untersagung eines Tötungsspiels, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (2004), 753 ff. Open Google Scholar
Callewaert, Johan: Is there a Margin of Appreciation in the Application of Articles 2, 3, and 4 of the Convention?, Human Rights Law Journal 19 (1998), 6 ff. Open Google Scholar
Calliess, Christian: Grundlagen, Grenzen und Perspektiven europäischen Richterrechts, Neue Juristische Wochenschrift (2005), 929 ff. Open Google Scholar
Calliess, Christian; Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV, AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta: Kommentar, 5. Auflage, München 2016. [zit.: Bearbeiter, Kapitel, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV, AEUV (2016)] Open Google Scholar
Canor, Iris: The Limits of Judicial Discretion in the European Court of Justice, Security and Foreign Affairs Issues, 1. Auflage, Baden-Baden 1998. Open Google Scholar
Chalmers, Damian; Davies, Gareth; Monti, Giorgio: European Union Law, 3. Auflage, Cambridge [u. a.] 2014. Open Google Scholar
Cheyne, Ilona: Deference and the Use of the Public Policy Exception in International Courts and Tribunals, in: Gruszczynski/Wouter (Hrsg.), Deference in International Courts and Tribunals, Standard of Review and Margin of Appreciation, 1. Auflage, Oxford 2014, 38 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198716945.003.0003
Chu, Gary: ‘Playing at Killing’ Freedom of Movement, Legal lssues of Economic Integration 33 (2006), 85 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1118/1.2240269
Council of Europe / Committee of Ministers: Collected Edition of the ‘travaux préparatoires’ of the European Convention on Human Rights, Recueil des travaux préparatoires de la Convention Européenne des Droits de l’Homme, Den Haag 1975. Open Google Scholar
Dąbrowska-Kłosińska, Patrycja: Risk, Precaution and Scientific Complexity before the Court of Justice of the European Union, in: Gruszczynski/Wouter (Hrsg.), Deference in International Courts and Tribunals, Standard of Review and Margin of Appreciation, 1. Auflage, Oxford 2014, 192 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198716945.003.0011
Dänzer-Vanotti, Wolfgang: Unzulässige Rechtsfortbildung des Europäischen Gerichtshofs, Recht der internationalen Wirtschaft (1992), 733 ff. Open Google Scholar
Dauses, Manfred A.: Information der Verbraucher in der Rechtsprechung des EuGH, Recht der internationalen Wirtschaft 10 (1998), 750 ff. Open Google Scholar
Davidson, Scott: East versus West: Human Rights and Cultural Difference, Canterbury Law Review 8 (2001), 37 ff. Open Google Scholar
De la Rasilla del Moral, Ignacio: The Increasingly Marginal Appreciation of the Margin-of-Appreciation Doctrine, German Law Journal 7 (2006), 611 ff. Open Google Scholar
Dederer, Hans-Georg: Stürzt das deutsche Sportwettenmonopol über das Bwin-Urteil des EuGH?, Neue Juristische Wochenschrift (2010), 198 ff. Open Google Scholar
Dobler, Philipp: Legitimation und Grenzen der Rechtsfortbildung durch den EuGH, in: Roth/Hilpold (Hrsg.), Der EuGH und die Souveränität der Mitgliedstaaten, Eine kritische Analyse richterlicher Rechtsschöpfung auf ausgewählten Rechtsgebieten, Bern 2008, 509 ff. Open Google Scholar
Donnelly, Jack: Universal Human Rights in Theory and Practice, 3. Auflage, Ithaca 2013. Open Google Scholar
Dörr, Oliver; Grote, Rainer; Marauhn, Thilo (Hrsg.): EMRK/GG, Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 2. Auflage, Tübingen 2013. [zit.: Bearbeiter, Kapitel, in: Dörr/Grote/Marauhn (Hrsg.), EMRK/GG (2013)] Open Google Scholar
Douglas-Scott, Sionaidh: A Tale of two Courts: Luxembourg, Strasbourg and the growing European Human Rights Acquis, Common Market Law Review 43 (2006), 629 ff. Open Google Scholar
Dreier, Horst: Stufungen des vorgeburtlichen Lebensschutzes, Zeitschrift für Rechtspolitik (2002), 377 ff. Open Google Scholar
Dzehtsiarou, Kanstantsin: Comparative Law in the Reasoning of the European Court of Human Rights, UCD Law Review 10 (2010), 109 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1703120
Dzehtsiarou, Kanstantsin; Lukashevich, Vasily: Informed Decision-Making: The Comparative Endeavours of the Strasbourg Court, Netherlands Quarterly of Human Rights 30 (2012), 272 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1177/016934411203000303
Ehlers, Dirk: Allgemeine Lehren der Grundfreiheiten, in: Ehlers (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage, Berlin 2014, 239 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110363166.239
Epiney, Astrid: Die Freiheit des Warenverkehrs, in: Ehlers (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage, Berlin 2014, 315 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110363166.315
Everling, Ulrich: Der Gerichtshof als Entscheidungsinstanz, in: Everling (Hrsg.), Das Europäische Gemeinschaftsrecht im Spannungsfeld von Politik und Wirtschaft, Ausgewählte Aufsätze 1964-1984, Baden-Baden 1985, 424 ff. Open Google Scholar
Everling, Ulrich: Richterliche Rechtsfortbildung in der Europäischen Gemeinschaft, JuristenZeitung (2000), 217 ff. Open Google Scholar
Fawcett, James Edmund Sandford: The Application of the European Convention on Human Rights, 2. Auflage, Oxford 1987. Open Google Scholar
Frenz, Walter: Handbuch Europarecht – Wirkungen und Rechtsschutz, Berlin [u. a.] 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-31119-5_22
Frenz, Walter: Handbuch Europarecht – Europäische Grundfreiheiten, 2. Auflage, Berlin [u. a.] 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-24641-8_4
Frenz, Walter: Kohärente und systematische nationale Normgebung – nicht nur im Glücksspielrecht, Zeitschrift Europarecht (2012), 344 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2012-3-344
Frischhut, Markus: “EU”: Short for “Ethical” Union? The Role of Ethics in European Union Law, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 75 (2015), 531 ff. Open Google Scholar
Frowein, Jochen Abraham; Peukert, Wolfgang (Hrsg.): Europäische MenschenRechtsKonvention, EMRK-Kommentar, 3. Auflage, Kehl am Rhein 2009. [zit.: Bearbeiter, Kapitel, in: Frowein/Peukert (Hrsg.), Europäische MenschenRechtsKonvention (2009)] Open Google Scholar
Gebauer, Jochen: Die Grundfreiheiten des EG-Vertrags als Gemeinschaftsgrundrechte, Berlin 2004. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51273-7
Gerards, Janneke: Pluralism, Deference and the Margin of Appreciation Doctrine, European Law Journal 17 (2011), 80 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-0386.2010.00540.x
Grabenwarter, Christoph; Pabel, Katharina: Europäische Menschenrechtskonvention, 6. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard; Hilf, Meinhard; Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, 60. Ergänzungslieferung, München 2016. [zit.: Bearbeiter, Kapitel, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union (2016)] Open Google Scholar
Greer, Steven: The Margin of Appreciation, Interpretation and Discretion under the European Convention on Human Rights, Straßburg 2000. Open Google Scholar
Greer, Steven: The Interpretation of the European Convention on Human Rights: Universal Principle oder Margin of Appreciation?, UCL Human Rights Review 3 (2010), 1 ff. Open Google Scholar
Haratsch, Andreas; König, Christian; Pechstein, Matthias: Europarecht, 10. Auflage, Tübingen 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2016-2-131
Heine, Henriette: Die Rechtsstellung des Beschuldigten im Rahmen der Europäisierung des Strafverfahrens, Frankfur am Main. [u. a.] 2009. Open Google Scholar
Herdegen, Matthias: Europarecht, 18. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
Maunz, Theodor; Dürig, Günter (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, 78. Ergänzungslieferung, München 2016. [zit.: Bearbeiter, Kapitel, in: Maunz/Dürig (Hrsg.), Grundgesetz (2016)] Open Google Scholar
Ipsen, Knut: Völkerrecht, 6. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
Jarass, Hans D.; Pieroth, Bodo (Hrsg.): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 14. Auflage, München 2016. [zit.: Bearbeiter, Kapitel, in: Jarass/Pieroth (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (2016)] Open Google Scholar
Karpenstein, Ulrich; Mayer, Franz C. (Hrsg.): EMRK, Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten: Kommentar, 2. Auflage, München 2015. [zit.: Bearbeiter, Kapitel, in: Karpenstein/Mayer (Hrsg.), EMRK (2015)] Open Google Scholar
Kastanas, Elias; Matscher, Franz; Malinverni, Giorgio: Unité et Diversité, Notions autonomes et Narge d’appréciation des États dans la Jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de l’homme, Brüssel 1996. Open Google Scholar
Kingreen, Thorsten: Die Struktur der Grundfreiheiten des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Berlin 1999. Open Google Scholar
Kingreen, Thorsten: Grundfreiheiten, in: Von Bogdandy/Bast (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht, Theoretische und dogmatische Grundzüge. 2. Auflage. Berlin [u. a.]. 2009, 705 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_15
Kirschner, Julia: Grundfreiheiten und nationale Gestaltungsspielräume, München 2014. Open Google Scholar
Kitz, Heinz-Eberhard: Die Notstandsklausel des Art. 15 der Europäischen Menschenrechtskonvention, Berlin 1982. Open Google Scholar
Koch, Hans-Joachim: Unbestimmte Rechtsbegriffe und Ermessensermächtigungen im Verwaltungsrecht, Eine logische und semantische Studie zur Gesetzesbildung der Verwaltung, Frankfurt am Main 1979. Open Google Scholar
Koutnatzis, Stylianos-Ioannis G.; Weilert, A. Katarina: Fragen der menschlichen Reproduktion vor dem EGMR – Zugleich eine kritische Würdigung der Lehre vom staatlichen Beurteilungsspielraum, Archiv des Völkerrechts 51 (2013), 72 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389213X13614621600013
Kratochvíl, Jan: The Inflation of the Margin of Appreciation by the European Court of Human Rights, Netherlands Quarterly of Human Rights 29 (2011), 324 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1177/016934411102900304
Krieger, Heike: Positive Verpflichtungen unter der EMRK, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 74 (2014), 187 ff. Open Google Scholar
Kropholler, Jan: Internationales Einheitsrecht, Allgemeine Lehren, Tübingen 1975. Open Google Scholar
Kunig, Philip: Völkerrecht und staatliches Recht, in: Graf Vitzthum/Proelß (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Auflage, Berlin [u. a.] 2016, 61 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110441628-006
Legg, Andrew: The Margin of Appreciation in International Human Rights Law, Deference and proportionality, 1. Auflage, Oxford 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199650453.003.0003
Letsas, George: Two Concepts of the Margin of Appreciation, Oxford Journal of Legal Studies 26 (2006), 705 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/ojls/gql030
Letsas, George: A Theory of Interpretation of the European Convention on Human Rights, Oxford 2009. Open Google Scholar
Lippert, André: Das Kohärenzerfordernis des EuGH, Zeitschrift Europarecht (2012), 90 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2012-1-90
Löning, Markus: Die Europäische Menschenrechtskonvention – Ein Motor des Menschenrechtsschutzes in Europa, in: Leutheusser-Schnarrenberger (Hrsg.), Vom Recht auf Menschenwürde, 60 Jahre Europäische Menschenrechtskonvention, Tübingen 2013, 51 ff. Open Google Scholar
Lux-Wesener, Christina: Die Frage nach dem Beginn des Lebens: EGMR umgeht eine Antwort, Europäische Grundrechte-Zeitschrift (2005), 568 ff. Open Google Scholar
Macdonald, Ronald St. J.: The Margin of Appreciation in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights, in: Ago (Hrsg.), Le Droit International à l’heure de sa Codification, Études en l’honneur de Roberto Ago, Mailand 1987, 187 ff. Open Google Scholar
Mahoney, Paul: Judicial Activism and Judicial Self-Restraint in the European Court of Human Rights: Two Sides of the same Coin, Human Rights Law Journal 11 (1990), 57 ff. Open Google Scholar
Mahoney, Paul: Marvellous Richness of Diversity or Invidious Cultural Relativism?, Human Rights Law Journal 19 (1998), 1 ff. Open Google Scholar
Matscher, Franz: Methods of Interpretation of the Convention, in: Macdonald, Ronald St. J./Matscher/Petzold (Hrsg.), The European System for the Protection of Human Rights, Dordrecht [u. a.] 1993, 63 ff. Open Google Scholar
Matthies, Heinrich: Das erste Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte: Verfahrensfragen in der Sache Lawless, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 21 (1961), 249 ff. Open Google Scholar
Maurer, Hartmut: Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Auflage, München 2011. Open Google Scholar
Merrills, J. G.: The Development of International Law by the European Court of Human Rights, Manchester 1988. Open Google Scholar
Meyer-Ladewig, Jens; Nettesheim, Martin; Von Raumer, Stefan (Hrsg.): EMRK, Europäische Menschenrechtskonvention: Handkommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2017. [zit.: Bearbeiter, Kapitel, in: Meyer-Ladewig/Nettesheim/Von Raumer (Hrsg.), EMRK (2017)] Open Google Scholar
Millarg, Ivo: Die Schranken des freien Warenverkehrs in der EG, Systematik und Zusammenwirken von Cassis-Rechtsprechung und Art. 30 EG-Vertrag, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
Mojzesowicz, Karolina: Möglichkeiten und Grenzen einer einheitlichen Dogmatik der Grundfreiheiten, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
Nußberger, Angelika: Auf der Suche nach einem europäischen Konsens – Zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, Rechtswissenschaft 2 (2012), 197 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1868-8098-2012-2-197
Oliver, Peter; Roth, Wulf-Henning: The Internal Market and the Four Freedoms, Common Market Law Review 41 (2004), 407 ff. Open Google Scholar
Oppermann, Thomas: Eine Verfassung für die Europäische Union, Deutsches Verwaltungsblatt (2003), 1165 ff. Open Google Scholar
Oraá, Jaime: Human Rights in States of Emergency in International Law, Oxford 1992. Open Google Scholar
Orakhelashvili, Alexander: Peremptory Norms in International Law, Oxford 2006. Open Google Scholar
Ovey, Clare: The Margin of Appreciation and Article 8 of the Convention, Human Rights Law Journal 19 (1998), 10 ff. Open Google Scholar
Pache, Eckhard: Tatbestandliche Abwägung und Beurteilungsspielraum, Zur Einheitlichkeit administrativer Entscheidungsfreiräume und zu deren Konsequenzen im verwaltungsgerichtlichen Verfahren – Versuch einer Modernisierung, Tübingen 2001. Open Google Scholar
Pache, Eckhard: Europäische und nationale Identität: Integration durch Verfassungsrecht?, Deutsches Verwaltungsblatt (2002), 1154 ff. Open Google Scholar
Pache, Eckhard: Dienstleistungsfreiheit, in: Ehlers (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage, Berlin 2014, 417 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110363166.417
Partsch, Karl Josef: Die Entstehung der europäischen Menschenrechtskonvention, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 53 (1953), 631 ff. Open Google Scholar
Petzold, Herbert: The Convention and the Principle of Subsidiarity, in: Macdonald, Ronald St. J./Matscher/Petzold (Hrsg.), The European System for the Protection of Human Rights, Dordrecht [u. a.] 1993, 41 ff. Open Google Scholar
Planzer, Simon: Empirical Views on European Gambling Law and Addiction, Cham 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-02306-9_1
Ress, Georg: Rechtsstellung, Aufgabenbereich und Legitimation des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte, in: Holoubek/Gutknecht/Schwarzer/Martin (Hrsg.), Dimensionen des modernen Verfassungsstaates, Symposion zum 60. Geburtstag von Karl Korinek, Wien 2002, 129 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-6732-8_10
Riem, Lioba: Die europäischen Grundfreiheiten als Rechtsgrundlage von Leistungsansprüchen, Köln 2010. Open Google Scholar
Röhl, Klaus Friedrich; Röhl, Hans Christian: Allgemeine Rechtslehre, 3. Auflage, Köln 2008. Open Google Scholar
Roth, Günter H.: Der EuGH und die Souveränität der Mitgliedstaaten – Zusammenfassung und Schlussfolgerungen, in: Roth/Hilpold (Hrsg.), Der EuGH und die Souveränität der Mitgliedstaaten, Eine kritische Analyse richterlicher Rechtsschöpfung auf ausgewählten Rechtsgebieten, Bern 2008, 561 ff. Open Google Scholar
Rozakis, Christos L.: Through the Looking Glass: An “Insider”’s View of the Margin of Appreciation, in: Titiun (Hrsg.), La Conscience des Droits, Mélanges en l’honneur de Jean-Paul Costa, Paris 2011, 527 ff. Open Google Scholar
Rupp-Swienty, Annette: Die Doktrin von der Margin of Appreciation in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, München 1999. Open Google Scholar
Rüthers, Bernd; Fischer, Christian; Birk, Axel: Rechtstheorie, Mit juristischer Methodenlehre, 9. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
Schabas, William A.: The European Convention on Human Rights, A Commentary, 1. Auflage, Oxford [u. a.] 2015. Open Google Scholar
Schneider, Hartmut: Die öffentliche Ordnung als Schranke der Grundfreiheiten im EG-Vertrag, Baden-Baden 1998. Open Google Scholar
Schokkenbroek, Jeroen: The Basis, Nature and Application of the Margin-of-Appreciation Doctrine in the Case-Law of the European Court of Human Rights, Human Rights Law Journal 19 (1998), 30 ff. Open Google Scholar
Schorkopf, Frank: Beweislast im Recht des freien Warenverkehrs, Zeitschrift Europarecht (2009), 645 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2009-5-645
Schröder, Meinhard: Verantwortlichkeit, Völkerstrafrecht, Streitbeilegung und Sanktionen, in: Graf Vitzthum/Proelß (Hrsg.), Völkerrecht, 7. Auflage, Berlin [u. a.] 2016, 539 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110441628-011
Schulze, Rainer; Hoeren, Thomas: Dokumente zum Europäischen Recht, Band 2: Justiz (bis 1957), Berlin [u. a.] 2000. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-56974-6
Schulze, Reiner; Zuleeg, Manfred; Kadelbach, Stefan (Hrsg.): Europarecht, Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 3. Auflage, Baden-Baden 2015. [zit.: Bearbeiter, Kapitel, in: Schulze/Zuleeg/Kadelbach (Hrsg.), Europarecht (2015)] Open Google Scholar
Schuppert, Gunnar Folke: Self-Restraints der Rechtsprechung, Deutsches Verwaltungsblatt (1988), 1191 ff. Open Google Scholar
Schwab, Florian: Der Europäische Gerichtshof und der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz: Untersuchung der Prüfungsdichte, Insbesondere in der Gegenüberstellung der Kontrolle von Gemeinschaftsakten und von Maßnahmen der Mitgliedstaaten, Frankfurt am Main 2002. Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen: Der Schutz der Grundrechte durch den EuGH, Neue Juristische Wochenschrift (2005), 3459 ff. Open Google Scholar
Shany, Yuvai: Toward a general Margin of Appreciation Doctrine in International Law?, European Journal of International Law 16 (2005), 907 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/ejil/chi149
Shelton, Dinah: The Boundaries of Human Rights Jurisdiction in Europe, Duke Journal of Comparative & International Law 13 (2003), 95 ff. Open Google Scholar
Simpson, Alfred William Brian: Human Rights and the End of Empire, Britain and the Genesis of the European Convention, Oxford [u. a.] 2001. Open Google Scholar
Spielmann, Dean: Allowing the Right Margin, Cambridge Yearbook of European Legal Studies 14 (2012), 381 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5235/152888712805580570
Spielmann, Dean: Whither the Margin of Appreciation?, Current Legal Problems 67 (2014), 49 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/clp/cuu012
Stein, Torsten: Richterrecht wie anderswo auch?, in: Gert (Hrsg.), Richterliche Rechtsfortbildung, Erscheinungsformen, Auftrag und Grenzen, Festschrift der Juristischen Fakultät zur 600-Jahr-Feier der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Heidelberg 1986, 619 ff. Open Google Scholar
Stieglitz, Edgar: Allgemeine Lehren im Grundrechtsverständnis nach der EMRK und der Grundrechtsjudikatur des EuGH, Zur Nutzbarmachung konventionsrechtlicher Grundrechtsdogmatik im Bereich der Gemeinschaftsgrundrechte, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf: Die Rolle des EuGH im Prozess der Europäischen Integration, Archiv des öffentlichen Rechts 135 (2010), 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389110791162516
Streinz, Rudolf (Hrsg.): EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Auflage, München 2012. [zit.: Bearbeiter, Kapitel, in: Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV (2012)] Open Google Scholar
Sweeney, James A.: Margins of Appreciation: Cultural Relativity and the European Court of Human Rights in the Post-Cold War Era, International and Comparative Law Quarterly 54 (2005), 459 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/iclq/lei003
Sweeney, James A.: A ‘Margin of Appreciation’ in the Internal Market: Lessons from the European Court of Human Rights, Legal lssues of Economic Integration 34 (2007), 27 ff. Open Google Scholar
Talmon, Stefan: Die Grenzen der Anwendung des Völkerrechts im deutschen Recht, JuristenZeitung (2013), 12 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268813X13548047926678
Tesón, Fernando R.: International Human Rights and Cultural Relativism, in: Claude/Weston (Hrsg.), Human Rights in the World Community, 2. Auflage, Philadelphia 1992, 42 ff. Open Google Scholar
Tridimas, Takis: The General Principles of EU Law, 2. Auflage, Oxford 2007. Open Google Scholar
Trstenjak, Verica; Beysen, Erwin: Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der Unionsrechtsordnung, Zeitschrift Europarecht (2012), 265 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2012-3-265
Tümay, Murat: The “Margin of Appreciation Doctrine” developed by the Case Law of the European Court of Human Rights, Ankara Law Review 5 (2008), 201 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1501/Lawrev_0000000056
Ukrow, Jörg: Richterliche Rechtsfortbildung durch den EuGH, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar
Ule, Carl Hermann: Zur Anwendung unbestimmter Rechtsbegriffe im Verwaltungsrecht, in: Bachof (Hrsg.), Forschungen und Berichte aus dem Öffentlichen Recht, Gedächtnisschrift für Walter Jellinek, München 1955, 309 ff. Open Google Scholar
Van Dijk, Pieter; Van Hoof, Godefridus J. H.: Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, 2. Auflage, Deventer 1990. Open Google Scholar
Van Hoof, Fried: The Stubbornness of the ECtHR’s Margin of Appreciation Doctrine, in: Haeck/McGonigle Leyh/Burbano-Herrera/Contreras-Garduño (Hrsg.), The Realisation of Human Rights: When Theroy meets Practice, Studies in Honour of Leo Zwaak, Cambridge 2013, 125 ff. Open Google Scholar
Verdross, Alfred; Simma, Bruno: Universelles Völkerrecht, Theorie und Praxis, 3. Auflage, Berlin 1984. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-05708-5
Von Danwitz, Thomas: Funktionsbedingungen der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes, Zeitschrift Europarecht (2008), 769 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2008-6-769
Von der Groeben, Hans; Schwarze, Jürgen (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden 2015. [zit.: Bearbeiter, Kapitel, in: Von der Groeben/Schwarze (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht (2015)] Open Google Scholar
Von Ungern-Sternberg, Antje: Die Konsensmethode des EGMR, Archiv des Völkerrechts 51 (2013), 312 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389213X13801980006837
Weilert, Anja Katarina: Grundlagen und Grenzen des Folterverbotes in verschiedenen Rechtskreisen, Eine Analyse anhand der deutschen, israelischen und pakistanischen Rechtsvorschriften vor dem Hintergrund des jeweiligen historisch-kulturell bedingten Verständnisses der Menschenwürde, Berlin 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-87748-6
Weiß, Claus: Die europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Frankfurt am Main 1954. Open Google Scholar
Wiarda, Gerardus Johannes: Rechterlijke Voortvarendheid en Rechterlijke Terughouding bij de Toepassing van de Europese Conventie tot Bescherming van de Rechten Van de Mens, Den Haag 1986. Open Google Scholar
Wolf-Niedermaier, Anita: Der Europäische Gerichtshof zwischen Recht und Politik, Der Einfluß des EuGH auf die föderale Machtbalance zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten, Baden-Baden 1997. Open Google Scholar
Yourow, Howard Charles: The Margin of Appreciation Doctrine in the Dynamics of European Human Rights Jurisprudence, Den Haag [u. a.] 1996. Open Google Scholar