Facetten von Care

Dr. Karen Fried

doi:10.5771/9783748942344

Summary

In this work, the construct of care in the context of midwifery is empirically researched in an innovative approach. With the help of the facet theory, care is operationalised by extracting individual observable parts in order to be able to compare the construct with the normative ideas of midwives about their own work. For this purpose, a questionnaire is developed and applied, which is evaluated using various forms of multidimensional scaling. To validate the results, they are compared with the content-analytical evaluation of problem-centred interviews. The research approach described is relevant for all disciplines in which care can be understood as a central phenomenon.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright Year: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-1115-5
ISBN-Online: 978-3-7489-4234-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Statistik in Sozialer Arbeit, Pflege und den Humanwissenschaften
Volume: 5
Language: German
Pages: 204
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 4
Danksagung No access Pages 5 - 16
1. Hintergrund: No access
2. Methoden: No access
3. Ergebnisse: No access
4. Zusammenfassung: No access
1. Background: No access
2. Methods: No access
3. Results: No access
4. Conclusion: No access
Vorbemerkung No access Pages 21 - 22
1 Einführung No access Pages 23 - 28
1. 1. 2.1.1 Allgemeines No access
  2. 1. 2.1.2.1 Definitionsbereich No access
    2. 2.1.2.2 Bildbereich No access
  3. 2.1.3 Empirische Datenerhebung und -analyse in der Facettentheorie No access
  4. 2.1.4 Facettentheorie als Theorie No access
2. 1. 1. 2.2.1.1 Bildfacette No access
    2. 2.2.1.2 Facette „Motivation“ No access
    3. 2.2.1.3 Facette „Folge“ No access
    4. 2.2.1.4 Facette „Emotionale Zuwendung“ No access
  2. 2.2.3 Hypothesen des Abbildungssatzes No access
  3. 2.2.4 Anmerkungen zum Abbildungssatz No access
3. 1. Item 1 (311) No access
  2. Item 2 (222) No access
  3. Item 3 (323) No access
  4. Item 4 (111) No access
  5. Item 5 (321) No access
  6. Item 6 (213) No access
  7. Item 7 (312) No access
  8. Item 8 (223) No access
  9. Item 9 (113) No access
  10. Item 10 (211) No access
  11. Item 11 (221) No access
  12. Item 12 (212) No access
  13. Item 13 (313) No access
  14. Item 14 (322) No access
  15. Item 15 (112) No access
  16. Item 16 (121) No access
  17. Item 17 (122) No access
  18. Item 18 (123) No access
1. 1. 3.1.1 Explorative Multidimensionale Skalierung No access
  2. 3.1.2 Konfirmatorische Multidimensionale Skalierung No access
  3. 3.1.3 Facettentheorie und Multidimensionale Skalierung No access
2. 3.2 Problemzentriertes Interview nach Witzel No access
3. 3.3 Inhaltsanalyse nach Mayring No access
4. 3.4 Anwendung und Kombination der empirischen Methoden zur Beantwortung der Forschungsfragen No access
1. 4.1 Feldzugang und Rekrutierung No access
2. 1. 4.2.1 Ethische Reflexion No access
  2. 4.2.2 Datenschutz No access
3. 1. 4.3.1 Kurzfragebogen soziodemografischer Daten No access
  2. 4.3.2 Fragebogen No access
  3. 4.3.3 Interview No access
4. 1. 4.4.1 Deskriptive Beschreibung der Stichprobe No access
  2. 1. 4.4.2.1 Überführung der Ratings in Dissimilarity-Matrizen No access
    2. 4.4.2.2 Wahl der Anwendungsform der MDS No access
    3. 4.4.2.3 Explorative MDS-Konfiguration No access
    4. 4.4.2.4 Regionally Constrained MDS-Konfiguration No access
    5. 4.4.2.5 Explorative und Regionally Constrained MDS-Konfiguration im Vergleich No access
    6. 4.4.2.6 Weitere konfirmatorische Ansätze zur Abbildung der Facette „Folge“ No access
  3. 1. 4.4.3.1 Kategorien der Facette „Motivation“ No access
    2. 4.4.3.2 Kategorien der Facette „Folge“ No access
    3. 4.4.3.3 Kategorien der Facette „Emotionale Zuwendung“ No access
  4. 4.4.4 Zusammenführung der Ergebnisse aus Multidimensionaler Skalierung und Inhaltsanalyse No access
1. 5.1 Beantwortung der inhaltlichen Forschungsfrage No access
2. 5.2 Beantwortung der methodischen Forschungsfrage No access
3. 5.3 Verbindung inhaltlicher und methodischer Ergebnisse in einem neuen facettentheoretischen Abbildungssatz No access
4. 5.4 Bedeutung der Ergebnisse für die Hebammenwissenschaft No access
5. 5.5 Limitationen der Arbeit No access
6 Zusammenfassung und Ausblick No access Pages 145 - 148
7 Literaturverzeichnis No access Pages 149 - 154
1. 1. 1. 8.1.1 R-Protokoll der explorativen MDS No access
    2. 8.1.2 R-Protokoll der Regionally Constrained MDS mit allen Facetten als externe Restriktionen No access
    3. 8.1.3 R-Protokoll der Regionally Constrained MDS mit der Facette „Folge“ als externe Restriktion No access
    4. 8.1.4 R-Protokoll der Erstellung einer Konfiguration mit verschobenen Ausreißern No access
    5. 8.1.5 R-Protokoll der Berechnung des Stress-Wertes zufälliger Konfigurationen No access
2. 1. 8.2.1 Dissimilarity-Matrizen der einzelnen Teilnehmerinnen No access
  2. 8.2.2 Dissimilarity-Matrix über alle Teilnehmerinnen No access
  3. 1. 8.2.3.1 Externe Restriktionen für Regionally Constrained MDS mit allen Facetten No access
    2. 8.2.3.2 Externe Restriktionen für Regionally Constrained MDS ausschließlich mit Facette „Folge“ No access
  4. 8.2.4 Konfiguration mit verschobenen Ausreißern No access
3. 8.3 Teilnehmerinneninformation No access
4. 8.4 Interviewleitfaden No access

Bibliography (90 entries)

Kahl, Cornelia (2013). Stand der Entwicklung der Hebammenwissenschaft. Beschreibung der Ist-Situation anhand der Diskursuntersuchung der Forschungslage. Inaugural-Dissertation an der Philosophisch-Theologischen Hochschule Vallendar. Online verfügbar unter: https://kidoks.bsz-bw.de/files/92/DissTeilI_Kahl_Final_revision_juni13.pdf (Zugriff am 30.07.18). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Noddings, Nel (1984). Caring. A Feminine Approach to Ethics and Moral Education. Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Mändle, Christine (2007). Betreuung und Leitung der regelrechten Geburt. In Das Hebammenbuch. Lehrbuch der praktischen Geburtshilfe (5. Auflage). S. 322–354. Stuttgart: Schattauer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Mayring, Philipp (2010). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. (11., aktualisierte und überarbeitete Auflage). Weinheim und Basel: Beltz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Lundgren I, Berg M, Nilsson C & Olafsdottir OA (2020). Health professionals’ perceptions of a midwifery model of woman-centred Care implemented on a hospital labour ward. In Women Birth, Feb, 33(1), S. 60–69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
LIVIVO (2022): Über LIVIVO. Online verfügbar unter: https://www.livivo.de/app/misc/help/about?LANGUAGE=de (Zugriff am 01.06.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Lemon, J. (2006) Plotrix: a package in the red light district of R. R-News, 6(4): 8–12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Le Roux, Brigitte & Rouanet, Henry (2004): Geometric Data Analysis. From Correspondence Analysis to Structured Data Analysis. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Kuhn, Thomas S. (1976). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. 2. revidierte Auflage. Frankfurt am Main: suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Krubiner, Carleigh B.; Salmon, Marla; Synowiec, Christina & Lagomarsino, Gina (2016). Investing in nursing and midwifery enterprise: Empowering women and strengthening health systems – A landscaping study of innovations in low- and middle-income countries. In Nursing Outlook, Volume 64, Issue 1, S. 17–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Kohlen, Helen & Kumbruck, Christel (2008). Care-(Ethik) und das Ethos fürsorglicher Praxis (Literaturstudie). Artec-Paper Nr. 151. Universität Bremen. Online verfügbar unter: https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/21959 (Zugriff am 24.07.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Kirkham, M. (1989). Midwives and Information-Giving during Labour. In Robinson, S. & Thomson, A. M. (Hrsg.) (1989). Midwives, Research and Childbrith. London: Chapman & Hall. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Noddings, Nel (2013). Caring. A Relational Approach to Ethics and Moral Education (Second Edition, Updated). Berkeley: University of California Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Jung, Matthias (2001). Hermeneutik zur Einführung. Hamburg: Junius. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Jänich, Klaus (2013). Lineare Algebra (11. Auflage., 2. korrigierter Nachdruck). Heidelberg: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Hoberg, Rolf & Klie, Thomas & Künzel, Gerd (2013). Strukturreform PFLEGE und TEILHABE. Politikentwurf für eine nachhaltige Sicherung von Pflege und Teilhabe. Freiburg: FEL-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Hermansson, Evelyn (2011). Empowerment in the midwifery context – a concept analysis. In Midwifery, Vol 27, Issue 6, S. 811–816. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Held, Virginia (2006). The Ethics of Care. Personal, Political, and Global. New York: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Harder, Ulrike (2007). Geburtsleitung und Betreuung der Gebärenden in der Eröffnungsperiode. In Hebammenkunde. Lehrbuch für Schwangerschaft, Geburt, Wochenbett und Beruf (4., aktualisierte Auflage). S. 248–273. Stuttgart: Hippokrates. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Halldorsdottir, Sigridur & Karlsdottir, Sigfridur I. (2011). The primacy of the good midwifery service: an evolving theory of professionalism in midwifery. In Scandinavian Journal of Caring Sciences, 25, S. 806–817. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Hackett, Paul M.W. (2016). Facet Theory and the Mapping Sentence As Hermeneutically Consistent Structured Meta-Ontology and Structured Meta-Mereology. In Frontiers in Psychology. Vol. 7: Art. 471. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Guttman, Ruth & Greenbaum, Charles W. (1998). Facet Theory: Its development and Current Status. In European Psychologist, 3 (1), S. 13–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Guttman, Louis (1959). A Structural Theory for Intergroup Beliefs and Action. In American Sociological Review, 24 (3), S. 318–328. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Steininger, Ilse (2007). Regelwidrigkeiten in der Nachgeburtsperiode. In Geist, Christine; Harder, Ulrike & Stiefel, Andrea (Hrsg.). Hebammenkunde. Lehrbuch für Schwangerschaft, Geburt, Wochenbett und Beruf (4., aktualisierte Auflage) (S. 412 – 418). Stuttgart: Hippokrates. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Young, Iris M. (1994). Punishment, Treatment, Empowerment: Three Approaches to Policy for Pregnant Addicts. In Feminist Studies, 20 (1), S. 32–57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Woodward, Vivien (2000). Caring for women: the potential contribution of formal theory to midwifery practice. In Midwifery, 2000 (16), S. 68–75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Witzel, Andreas (2000). Das problemzentrierte Interview. In Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 1(1), Art. 22. Online verfügbar unter: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/viewArticle/1132/2519 (Zugriff am 28.06.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Weidner, Frank (1995). Professionelle Pflegepraxis und Gesundheitsförderung. Eine empirische Untersuchung über Voraussetzungen und Perspektiven des beruflichen Handelns in der Krankenpflege. Frankfurt am Main: Mabuse. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Tronto, Joan (1993). Moral Boundaries. A Political Argument for an Ethic of Care. New York: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Teigeler, Anna Maria (2017). Die Multidimensionale Skalierung als grundlegendes Verfahren zur Explikation des Pflegebedürftigkeitsverständnisses von beruflich Pflegenden. Masterarbeit an der Philosophisch-Theologischen Hochschule Vallendar. Online verfügbar unter: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjK2K3tz-7cAhXHsaQKHe97CbAQFjAAegQIABAC&url=https%3A%2F%2Fkidoks.bsz-bw.de%2Ffiles%2F1097%2FMasterthesis%2B11%2B17%2BV.pdf&usg=AOvVaw2S0slQH0yY51JkASoBB-ZQ (Zugriff am 15.08.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Swanson, Kirsten M. (1993). Nursing as Informed Caring for the Well-Being of Others. In Journal of Nursing Scholarship, 25 (4), S. 352–357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Swanson, Kirsten M. (1991). Empirical Development of a Middle Range Theory of Caring. In Nursing Research, 40 (3), S. 161–166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
SurveyPlanet (2021). SurveyPlanet and GDPR – we protect your data. Online verfügbar unter: https://surveyplanet.com/survey-gdpr-commitment (Zugriff am 14.01.21). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Sundstrom-Feigenberg, K. (1984). Swedish midwives – a case of professional domination of family planning provision by women. In IPPF Eur Reg Inf. Apr;13(1), S. 46–7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Greenacre, Michael (2017). Correspondence Analysis in Practice. Third Edition. Boca Raton, CRC Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Simon, Fritz B. (2007). Einführung in die systemische Organisationstheorie. Heidelberg: Carl Auer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Segovia, I. (1998). The midwife and her function by level of Care. In International Journal of Gynecology & Obstetrics, Volume 63, Supplement 1, S. S61-S66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Schwager, Mona & Brendel, Karin (2020). Theoretische Fundierung der Hebammenarbeit. In Stiefel, Andrea et al. (Hrsg.). Hebammenkunde. (S. 83–94). Stuttgart: Thieme. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Schnepp, Wilfried (2016). Caring – ein Stiefkind der deutschsprachigen Pflegewissenschaft? In Kleibel, Veronika & Urban-Huser, Catherine (Hrsg.). Caring – Pflicht oder Kür? Gestaltungsspielräume für eine fürsorgliche Pflegepraxis (S. 72 – 82). Wien: facultas. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Schnell, Martin W. & Dunger, Christine (2018). Forschungsethik. Informieren – reflektieren – anwenden (2., vollständig überarbeitete und ergänzte Auflage). Bern: Hogrefe. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Runkel, P.J. & MacGrath, J.E. (1968). Research on human behavior. New York: Holt, Rinehart & Winston. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Rommelspacher, Birgit (1992). Mitmenschlichkeit und Unterwerfung. Zur Ambivalenz weiblicher Moral. Frankfurt am Main: Campus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Popper, Karl (2005). Logik der Forschung (11., durchgesehene und ergänzte Auflage). Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Planer, Katarina (2014): Die Bedeutung der Facettentheorie für die Theorie- und Instrumentenentwicklung in der Pflege am Beispiel des „Family Sense of Coherence (FSOC)“. Inaugural-Dissertation an der Philosophisch-Theologischen Hochschule Vallendar. Online verfügbar unter: http://opus.bsz-bw.de/kidoks/volltexte/2014/327/pdf/Planer_Dissertation_2013final.pdf (Zugriff am 20.05.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Oswald-Vormdohre, Gabriele (2007). Faktoren der Geburt. In Das Hebammenbuch. Lehrbuch der praktischen Geburtshilfe (5. Auflage). S. 299–321. Stuttgart: Schattauer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Biosyn (2022): Meptid ®. Online verfügbar unter: https://biosyn.de/produkte/arzneimittel/meptid/#:~:text=MEPTID%C2%AE%20ist%20ein%20starkes,Schmerzen%20verschiedener%20Ursachen%20bei%20Erwachsenen (Zugriff am 03.06.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Bryar, Rosamund & Sinclair, Marlene (2011). Theory for Midwifery Practice (Second Edition). Hampshire: Palgrave and Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Brühl, Albert; Sappok-Laue, Henrike; Lau, Steffi; Christ-Kobiela, Peter; Müller, Joachim & Sesterhenn-Ochtendung, Britta et al. (2021). Indicating Care Process Quality. A Multidimensional Scaling Analysis. In J Nurs Meas, JNM-D-20–00096. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Böhme, Gernot (1980). Wissenschaftliches und lebensweltliches Wissen am Beispiel der Verwissenschaftlichung der Geburtshilfe. In Böhme, Gernot (Hrsg.) Alternativen der Wissenschaft (S. 27–53). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Borg, Ingwer & Groenen, Patrick J.F. & Mair, Patrick (2013). Applied Multidimensional Scaling. Heidelberg: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Borg, Ingwer & Groenen, Patrick J. F. (2010). Modern Multidimensional Scaling. Theory and Applications. Second Edition. New York: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Borg, Ingwer & Groenen, Patrick J.F. (2005). Modern Multidimensional Scaling. Theory and Applications. New York: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Borg, Ingwer (1995). Zur Rolle von Items in der Facettentheorie. In ZUMA Nachrichten, 19 (36), S. 24–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Oaks: SAGE Publications. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Borg, Ingwer & Shye, Samuel (1995). Facet Theory. Form and Content. Thousand Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Borg, Ingwer (1986). Facettentheorie. Prinzipien und Beispiele. In Psychologische Rundschau, 37, S. 121–137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Bjuresten, Kerstin; Hreinsson, Julius G.; Fridström, Margarete; Rosenlund, Björn; Ek, Ingvar & Hovatta, Outi (2003). Embryo transfer by midwife or gynecologist: a prospective randomized study. In Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 82:5, S. 462–466. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Bubeck, Diemut E. (1995). Care, Gender and Justice. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Bilsky, Wolfgang & Cairns, David (2009). Facettentheorie. In Holling, H. (Hrsg.) Enzyklopädie der Psychologie: Sec. B/IV/1. Evaluation. Grundlagen und Methoden der Evaluationsforschung (S. 135–162). Göttingen: Hogrefe. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Bergmann, Johannes & Brühl, Albert (Hrsg.) (2021). Pflegebedürftigkeit unterscheiden. Explorative statistische Verfahren zur Entwicklung einer Typologie (Dissertationsschrift, Pflegewissenschaft) (Reihe: Statistik in Sozialer Arbeit, Pflege und den Humanwissenschaften). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Bergmann, Johannes & Brühl, Albert (2017): Dimensionen der Pflegebedürftigkeit -Eine empirische Analyse mit Hilfe der Multidmensionalen Skalierung. In Klinische Pflegeforschung, 3, S. 117–129. Online verfügbar unter: https://freidok.uni-freiburg.de/fedora/objects/freidok:13844/datastreams/FILE1/content (Zugriff am 01.08.2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Benner, Patricia & Wrubel, Judith (1997). Pflege, Streß und Bewältigung. Gelebte Erfahrung von Gesundheit und Krankheit. Bern: Hans Huber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Benhabib, Seyla (2015). Selbst im Kontext. Kommunikative Ethik im Spannungsfeld von Feminismus, Kommunitarismus und Postmoderne (4. Auflage). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Bauer, Nicola & Villmar, Andrea & Peters, Mirjam & Schäfers, R. (2020). HebAB.NRW – Forschungsprojekt „Geburtshilfliche Versorgung durch Hebammen in Nordrhein-Westfalen“. Abschlussbericht der Teilprojekte Mütterbefragung und Hebammenbefragung. Hochschule für Gesundheit Bochum. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Backhaus, Klaus & Erichson, Bernd & Plinke, Wulff & Weiber, Rolf (2016). Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung (14. Auflage). Heidelberg: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Backhaus, Klaus & Erichson, Bernd & Weiber, Rolf (2015). Fortgeschrittene Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung (3. Auflage). Heidelberg: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Axmacher, Dirk (1991). Pflegewissenschaft – Heimatverlust in der Krankenpflege? In Rabe-Kleberg (Hrsg.). Pro Person: Dienstleistungsberufe in der Krankenpflege, Altenpflege und Kindererziehung (S. 120–138). Bielefeld: KT. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
AWMF (2020). Vaginale Geburt am Termin. S3-Leitline der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe und der Deutschen Gesellschaft für Hebammenwissenschaft. Langfassung. Online verfügbar unter: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/015-083l_S3_Vaginale-Geburt-am-Termin_2021-03.pdf (Zugriff am 29.06.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Dörpinghaus, Sabine (2013): Dem Gespür auf der Spur. Leibphänomenologische Studie zur Hebammenkunde am Beispiel der Unruhe. Freiburg / München: Verlag Karl Alber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Gilligan, Carol (1982). In a different voice. Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge: Harvard University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Gesetz über den Beruf der Hebamme und des Entbindungspflegers (Hebammengesetz – HebG). Online verfügbar unter: https://www.gesetze-im-internet.de/hebg_1985/BJNR009020985.html#BJNR009020985BJNG000100309 (Zugriff am 17.06.2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Fried, Karen (2021). Multidimensionale Skalierung. In Brühl, Albert & Reichert, Dorothea (Hrsg.). Statistik für Pflege, Soziale Arbeit und Humanwissenschaften (S. 203–212). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Fried, Karen (2020). Die Methode des facettentheoretischen Abbildungssatzes zur Theorieentwicklung im Hebammenwesen. Masterarbeit an der Philosophisch-Theologischen Hochschule Vallendar. Online verfügbar unter: https://kidoks.bsz-bw.de/frontdoor/index/index/docId/1767 (Zugriff am 10.06.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Foucault, Michel (2005): Die „Gouvernementalität“ (Vortrag). In Foucault, Michel (Hrsg.): Analytik der Macht (S. 148–179). Frankfurt am Main, Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Fleck, Ludwik (1980). Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkstilkollektiv. Frankfurt am Main: suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Fahy, Kathleen (2002). Reflecting on practice to theorise empowerment for women: Using Foucault’s concepts. In The Australian Journal of Midwifery, Volume 15, Issue 1, S. 5–13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Enkin, Murray; Keirse, Marc; Neilson, James; Crowther, Caroline; Duley, Leila; Hodnett, Ellen & Hofmeyr, Justus (2006). Effektive Betreuung während Schwangerschaft und Geburt. Evidenzbasiertes Handbuch für Hebammen und GeburtshelferInnen (e., vollständig überarbeitete Auflage). Deutschsprachige Ausgabe herausgegeben von Dr. Mechthild Groß und Prof. Dr. Joachim W. Dudenhausen. Bern: Verlag Hans Huber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Ebert, Theodor (2018). Praxis und Poiesis. Zu einer handlungstheoretischen Unterscheidung des Aristoteles. In Zeitschrift für philosophische Forschung, 30 (1), S. 12–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Duden, Barbara (2012): Doppelte Falle. Evidenzbasierte Medizin als neue Hebammenkunst? In Deutsche Hebammen Zeitschrift, 2012 (9), S. 34–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Antonovsky, Aaron (1997). Salutogenese. Zur Entmystifizierung der Gesundheit. Deutsche Herausgabe von Alexa Franke. Tübingen: dgvt-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Dörpinghaus, Sabine (2010): Was Hebammen erspüren. Ein leiborientierter Ansatz in Theorie und Praxis. Frankfurt am Main: Mabuse. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Döring, Nicola & Bortz, Jürgen (2016). Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften. Heidelberg: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Dickson, Noni (1997). A Theory of Caring for Midwifery. In Australian College of Midwives Incorporated journal, 10 (2), S. 23–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
de Leeuw, Jan & Mair, Patrick (2009). Multidimensional Scaling Using Majorization: SMACOF in R. In Journal of Statistical Software, 31(3), S. 1–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Deutscher Hebammenverband (2016). Die Arbeitssituation von angestellten Hebammen in Kliniken. Hebammenbefragung 2015. Online verfügbar unter: https://www.hebammen-nrw.de/cms/fileadmin/redaktion/Aktuelles/pdf/2016/DHV_Hebammenbefragung_Nov_2015_final.pdf (Zugriff am 01.06.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Cox, Trevor F. & Cox, Michael A. A. (2001). Multidimensional Scaling (Second Edition). Boca Raton: Chapmann & Hall/CRC. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Conradi, Elisabeth (2001). Take Care. Grundlagen einer Ethik der Achtsamkeit. Frankfurt: Campus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Cluett, Elizabeth R. & Bluff, Rosalind (2003). Von der Praxis zur Forschung. In Cluett, Elizabeth R. & Bluff, Rosalind (Hrsg.) Hebammenforschung. Grundlagen und Anwendung (S. 41 – 60). Bern: Hans Huber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Claussen, J.; Jankowski, D. & Dawid, F. (2020). Aufnehmen, Abtippen, Analysieren – Wegweiser zur Durchführung von Interview und Transkription. Hannover: BoD. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344
Bühler, Patrick (2012). Negative Pädagogik. Sokrates und die Geschichte des Lernens. Leiden: Brill. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748942344