Facetten von Care

Dr. Karen Fried

doi:10.5771/9783748942344

Zusammenfassung

Im vorliegenden Werk wird das Konstrukt Care im Kontext der Hebammenarbeit in einem innovativen Ansatz empirisch beforscht. Mithilfe der Facettentheorie wird Care durch die Extraktion einzelner beobachtbarer Anteile operationalisiert, um das Konstrukt mit den normativen Vorstellungen von Hebammen über ihre eigene Arbeit vergleichen zu können. Hierfür wird ein Fragebogen entwickelt und angewendet, welcher mittels verschiedener Formen der Multidimensionalen Skalierung ausgewertet wird. Zur Validierung der Ergebnisse werden diese mit der inhaltsanalytischen Auswertung Problemzentrierter Interviews verglichen. Der beschriebene Forschungsansatz ist für alle Disziplinen relevant, in welchen Care als zentrales Phänomen verstanden werden kann.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-1115-5
ISBN-Online: 978-3-7489-4234-4
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Statistik in Sozialer Arbeit, Pflege und den Humanwissenschaften
Band: 5
Sprache: Deutsch
Seiten: 204
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 4
Danksagung Kein Zugriff Seiten 5 - 16
1. Hintergrund: Kein Zugriff
2. Methoden: Kein Zugriff
3. Ergebnisse: Kein Zugriff
4. Zusammenfassung: Kein Zugriff
1. Background: Kein Zugriff
2. Methods: Kein Zugriff
3. Results: Kein Zugriff
4. Conclusion: Kein Zugriff
Vorbemerkung Kein Zugriff Seiten 21 - 22
1 Einführung Kein Zugriff Seiten 23 - 28
1. 1. 2.1.1 Allgemeines Kein Zugriff
  2. 1. 2.1.2.1 Definitionsbereich Kein Zugriff
    2. 2.1.2.2 Bildbereich Kein Zugriff
  3. 2.1.3 Empirische Datenerhebung und -analyse in der Facettentheorie Kein Zugriff
  4. 2.1.4 Facettentheorie als Theorie Kein Zugriff
2. 1. 1. 2.2.1.1 Bildfacette Kein Zugriff
    2. 2.2.1.2 Facette „Motivation“ Kein Zugriff
    3. 2.2.1.3 Facette „Folge“ Kein Zugriff
    4. 2.2.1.4 Facette „Emotionale Zuwendung“ Kein Zugriff
  2. 2.2.3 Hypothesen des Abbildungssatzes Kein Zugriff
  3. 2.2.4 Anmerkungen zum Abbildungssatz Kein Zugriff
3. 1. Item 1 (311) Kein Zugriff
  2. Item 2 (222) Kein Zugriff
  3. Item 3 (323) Kein Zugriff
  4. Item 4 (111) Kein Zugriff
  5. Item 5 (321) Kein Zugriff
  6. Item 6 (213) Kein Zugriff
  7. Item 7 (312) Kein Zugriff
  8. Item 8 (223) Kein Zugriff
  9. Item 9 (113) Kein Zugriff
  10. Item 10 (211) Kein Zugriff
  11. Item 11 (221) Kein Zugriff
  12. Item 12 (212) Kein Zugriff
  13. Item 13 (313) Kein Zugriff
  14. Item 14 (322) Kein Zugriff
  15. Item 15 (112) Kein Zugriff
  16. Item 16 (121) Kein Zugriff
  17. Item 17 (122) Kein Zugriff
  18. Item 18 (123) Kein Zugriff
1. 1. 3.1.1 Explorative Multidimensionale Skalierung Kein Zugriff
  2. 3.1.2 Konfirmatorische Multidimensionale Skalierung Kein Zugriff
  3. 3.1.3 Facettentheorie und Multidimensionale Skalierung Kein Zugriff
2. 3.2 Problemzentriertes Interview nach Witzel Kein Zugriff
3. 3.3 Inhaltsanalyse nach Mayring Kein Zugriff
4. 3.4 Anwendung und Kombination der empirischen Methoden zur Beantwortung der Forschungsfragen Kein Zugriff
1. 4.1 Feldzugang und Rekrutierung Kein Zugriff
2. 1. 4.2.1 Ethische Reflexion Kein Zugriff
  2. 4.2.2 Datenschutz Kein Zugriff
3. 1. 4.3.1 Kurzfragebogen soziodemografischer Daten Kein Zugriff
  2. 4.3.2 Fragebogen Kein Zugriff
  3. 4.3.3 Interview Kein Zugriff
4. 1. 4.4.1 Deskriptive Beschreibung der Stichprobe Kein Zugriff
  2. 1. 4.4.2.1 Überführung der Ratings in Dissimilarity-Matrizen Kein Zugriff
    2. 4.4.2.2 Wahl der Anwendungsform der MDS Kein Zugriff
    3. 4.4.2.3 Explorative MDS-Konfiguration Kein Zugriff
    4. 4.4.2.4 Regionally Constrained MDS-Konfiguration Kein Zugriff
    5. 4.4.2.5 Explorative und Regionally Constrained MDS-Konfiguration im Vergleich Kein Zugriff
    6. 4.4.2.6 Weitere konfirmatorische Ansätze zur Abbildung der Facette „Folge“ Kein Zugriff
  3. 1. 4.4.3.1 Kategorien der Facette „Motivation“ Kein Zugriff
    2. 4.4.3.2 Kategorien der Facette „Folge“ Kein Zugriff
    3. 4.4.3.3 Kategorien der Facette „Emotionale Zuwendung“ Kein Zugriff
  4. 4.4.4 Zusammenführung der Ergebnisse aus Multidimensionaler Skalierung und Inhaltsanalyse Kein Zugriff
1. 5.1 Beantwortung der inhaltlichen Forschungsfrage Kein Zugriff
2. 5.2 Beantwortung der methodischen Forschungsfrage Kein Zugriff
3. 5.3 Verbindung inhaltlicher und methodischer Ergebnisse in einem neuen facettentheoretischen Abbildungssatz Kein Zugriff
4. 5.4 Bedeutung der Ergebnisse für die Hebammenwissenschaft Kein Zugriff
5. 5.5 Limitationen der Arbeit Kein Zugriff
6 Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff Seiten 145 - 148
7 Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 149 - 154
1. 1. 1. 8.1.1 R-Protokoll der explorativen MDS Kein Zugriff
    2. 8.1.2 R-Protokoll der Regionally Constrained MDS mit allen Facetten als externe Restriktionen Kein Zugriff
    3. 8.1.3 R-Protokoll der Regionally Constrained MDS mit der Facette „Folge“ als externe Restriktion Kein Zugriff
    4. 8.1.4 R-Protokoll der Erstellung einer Konfiguration mit verschobenen Ausreißern Kein Zugriff
    5. 8.1.5 R-Protokoll der Berechnung des Stress-Wertes zufälliger Konfigurationen Kein Zugriff
2. 1. 8.2.1 Dissimilarity-Matrizen der einzelnen Teilnehmerinnen Kein Zugriff
  2. 8.2.2 Dissimilarity-Matrix über alle Teilnehmerinnen Kein Zugriff
  3. 1. 8.2.3.1 Externe Restriktionen für Regionally Constrained MDS mit allen Facetten Kein Zugriff
    2. 8.2.3.2 Externe Restriktionen für Regionally Constrained MDS ausschließlich mit Facette „Folge“ Kein Zugriff
  4. 8.2.4 Konfiguration mit verschobenen Ausreißern Kein Zugriff
3. 8.3 Teilnehmerinneninformation Kein Zugriff
4. 8.4 Interviewleitfaden Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (90 Einträge)

Antonovsky, Aaron (1997). Salutogenese. Zur Entmystifizierung der Gesundheit. Deutsche Herausgabe von Alexa Franke. Tübingen: dgvt-Verlag. Google Scholar öffnen
AWMF (2020). Vaginale Geburt am Termin. S3-Leitline der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe und der Deutschen Gesellschaft für Hebammenwissenschaft. Langfassung. Online verfügbar unter: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/015-083l_S3_Vaginale-Geburt-am-Termin_2021-03.pdf (Zugriff am 29.06.2022). Google Scholar öffnen
Axmacher, Dirk (1991). Pflegewissenschaft – Heimatverlust in der Krankenpflege? In Rabe-Kleberg (Hrsg.). Pro Person: Dienstleistungsberufe in der Krankenpflege, Altenpflege und Kindererziehung (S. 120–138). Bielefeld: KT. Google Scholar öffnen
Backhaus, Klaus & Erichson, Bernd & Weiber, Rolf (2015). Fortgeschrittene Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung (3. Auflage). Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
Backhaus, Klaus & Erichson, Bernd & Plinke, Wulff & Weiber, Rolf (2016). Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung (14. Auflage). Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
Bauer, Nicola & Villmar, Andrea & Peters, Mirjam & Schäfers, R. (2020). HebAB.NRW – Forschungsprojekt „Geburtshilfliche Versorgung durch Hebammen in Nordrhein-Westfalen“. Abschlussbericht der Teilprojekte Mütterbefragung und Hebammenbefragung. Hochschule für Gesundheit Bochum. Google Scholar öffnen
Benhabib, Seyla (2015). Selbst im Kontext. Kommunikative Ethik im Spannungsfeld von Feminismus, Kommunitarismus und Postmoderne (4. Auflage). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Benner, Patricia & Wrubel, Judith (1997). Pflege, Streß und Bewältigung. Gelebte Erfahrung von Gesundheit und Krankheit. Bern: Hans Huber. Google Scholar öffnen
Bergmann, Johannes & Brühl, Albert (2017): Dimensionen der Pflegebedürftigkeit -Eine empirische Analyse mit Hilfe der Multidmensionalen Skalierung. In Klinische Pflegeforschung, 3, S. 117–129. Online verfügbar unter: https://freidok.uni-freiburg.de/fedora/objects/freidok:13844/datastreams/FILE1/content (Zugriff am 01.08.2019). Google Scholar öffnen
Bergmann, Johannes & Brühl, Albert (Hrsg.) (2021). Pflegebedürftigkeit unterscheiden. Explorative statistische Verfahren zur Entwicklung einer Typologie (Dissertationsschrift, Pflegewissenschaft) (Reihe: Statistik in Sozialer Arbeit, Pflege und den Humanwissenschaften). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Bilsky, Wolfgang & Cairns, David (2009). Facettentheorie. In Holling, H. (Hrsg.) Enzyklopädie der Psychologie: Sec. B/IV/1. Evaluation. Grundlagen und Methoden der Evaluationsforschung (S. 135–162). Göttingen: Hogrefe. Google Scholar öffnen
Biosyn (2022): Meptid ®. Online verfügbar unter: https://biosyn.de/produkte/arzneimittel/meptid/#:~:text=MEPTID%C2%AE%20ist%20ein%20starkes,Schmerzen%20verschiedener%20Ursachen%20bei%20Erwachsenen (Zugriff am 03.06.2022). Google Scholar öffnen
Bjuresten, Kerstin; Hreinsson, Julius G.; Fridström, Margarete; Rosenlund, Björn; Ek, Ingvar & Hovatta, Outi (2003). Embryo transfer by midwife or gynecologist: a prospective randomized study. In Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 82:5, S. 462–466. Google Scholar öffnen
Borg, Ingwer (1986). Facettentheorie. Prinzipien und Beispiele. In Psychologische Rundschau, 37, S. 121–137. Google Scholar öffnen
Borg, Ingwer & Shye, Samuel (1995). Facet Theory. Form and Content. Thousand Google Scholar öffnen
Oaks: SAGE Publications. Google Scholar öffnen
Borg, Ingwer (1995). Zur Rolle von Items in der Facettentheorie. In ZUMA Nachrichten, 19 (36), S. 24–34. Google Scholar öffnen
Borg, Ingwer & Groenen, Patrick J.F. (2005). Modern Multidimensional Scaling. Theory and Applications. New York: Springer. Google Scholar öffnen
Borg, Ingwer & Groenen, Patrick J. F. (2010). Modern Multidimensional Scaling. Theory and Applications. Second Edition. New York: Springer. Google Scholar öffnen
Borg, Ingwer & Groenen, Patrick J.F. & Mair, Patrick (2013). Applied Multidimensional Scaling. Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
Böhme, Gernot (1980). Wissenschaftliches und lebensweltliches Wissen am Beispiel der Verwissenschaftlichung der Geburtshilfe. In Böhme, Gernot (Hrsg.) Alternativen der Wissenschaft (S. 27–53). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Brühl, Albert; Sappok-Laue, Henrike; Lau, Steffi; Christ-Kobiela, Peter; Müller, Joachim & Sesterhenn-Ochtendung, Britta et al. (2021). Indicating Care Process Quality. A Multidimensional Scaling Analysis. In J Nurs Meas, JNM-D-20–00096. Google Scholar öffnen
Bryar, Rosamund & Sinclair, Marlene (2011). Theory for Midwifery Practice (Second Edition). Hampshire: Palgrave and Macmillan. Google Scholar öffnen
Bubeck, Diemut E. (1995). Care, Gender and Justice. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
Bühler, Patrick (2012). Negative Pädagogik. Sokrates und die Geschichte des Lernens. Leiden: Brill. Google Scholar öffnen
Claussen, J.; Jankowski, D. & Dawid, F. (2020). Aufnehmen, Abtippen, Analysieren – Wegweiser zur Durchführung von Interview und Transkription. Hannover: BoD. Google Scholar öffnen
Cluett, Elizabeth R. & Bluff, Rosalind (2003). Von der Praxis zur Forschung. In Cluett, Elizabeth R. & Bluff, Rosalind (Hrsg.) Hebammenforschung. Grundlagen und Anwendung (S. 41 – 60). Bern: Hans Huber. Google Scholar öffnen
Conradi, Elisabeth (2001). Take Care. Grundlagen einer Ethik der Achtsamkeit. Frankfurt: Campus. Google Scholar öffnen
Cox, Trevor F. & Cox, Michael A. A. (2001). Multidimensional Scaling (Second Edition). Boca Raton: Chapmann & Hall/CRC. Google Scholar öffnen
Deutscher Hebammenverband (2016). Die Arbeitssituation von angestellten Hebammen in Kliniken. Hebammenbefragung 2015. Online verfügbar unter: https://www.hebammen-nrw.de/cms/fileadmin/redaktion/Aktuelles/pdf/2016/DHV_Hebammenbefragung_Nov_2015_final.pdf (Zugriff am 01.06.2022) Google Scholar öffnen
de Leeuw, Jan & Mair, Patrick (2009). Multidimensional Scaling Using Majorization: SMACOF in R. In Journal of Statistical Software, 31(3), S. 1–30. Google Scholar öffnen
Dickson, Noni (1997). A Theory of Caring for Midwifery. In Australian College of Midwives Incorporated journal, 10 (2), S. 23–28. Google Scholar öffnen
Döring, Nicola & Bortz, Jürgen (2016). Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften. Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
Dörpinghaus, Sabine (2010): Was Hebammen erspüren. Ein leiborientierter Ansatz in Theorie und Praxis. Frankfurt am Main: Mabuse. Google Scholar öffnen
Dörpinghaus, Sabine (2013): Dem Gespür auf der Spur. Leibphänomenologische Studie zur Hebammenkunde am Beispiel der Unruhe. Freiburg / München: Verlag Karl Alber. Google Scholar öffnen
Duden, Barbara (2012): Doppelte Falle. Evidenzbasierte Medizin als neue Hebammenkunst? In Deutsche Hebammen Zeitschrift, 2012 (9), S. 34–38. Google Scholar öffnen
Ebert, Theodor (2018). Praxis und Poiesis. Zu einer handlungstheoretischen Unterscheidung des Aristoteles. In Zeitschrift für philosophische Forschung, 30 (1), S. 12–30. Google Scholar öffnen
Enkin, Murray; Keirse, Marc; Neilson, James; Crowther, Caroline; Duley, Leila; Hodnett, Ellen & Hofmeyr, Justus (2006). Effektive Betreuung während Schwangerschaft und Geburt. Evidenzbasiertes Handbuch für Hebammen und GeburtshelferInnen (e., vollständig überarbeitete Auflage). Deutschsprachige Ausgabe herausgegeben von Dr. Mechthild Groß und Prof. Dr. Joachim W. Dudenhausen. Bern: Verlag Hans Huber. Google Scholar öffnen
Fahy, Kathleen (2002). Reflecting on practice to theorise empowerment for women: Using Foucault’s concepts. In The Australian Journal of Midwifery, Volume 15, Issue 1, S. 5–13. Google Scholar öffnen
Fleck, Ludwik (1980). Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkstilkollektiv. Frankfurt am Main: suhrkamp. Google Scholar öffnen
Foucault, Michel (2005): Die „Gouvernementalität“ (Vortrag). In Foucault, Michel (Hrsg.): Analytik der Macht (S. 148–179). Frankfurt am Main, Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Fried, Karen (2020). Die Methode des facettentheoretischen Abbildungssatzes zur Theorieentwicklung im Hebammenwesen. Masterarbeit an der Philosophisch-Theologischen Hochschule Vallendar. Online verfügbar unter: https://kidoks.bsz-bw.de/frontdoor/index/index/docId/1767 (Zugriff am 10.06.2022). Google Scholar öffnen
Fried, Karen (2021). Multidimensionale Skalierung. In Brühl, Albert & Reichert, Dorothea (Hrsg.). Statistik für Pflege, Soziale Arbeit und Humanwissenschaften (S. 203–212). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Gesetz über den Beruf der Hebamme und des Entbindungspflegers (Hebammengesetz – HebG). Online verfügbar unter: https://www.gesetze-im-internet.de/hebg_1985/BJNR009020985.html#BJNR009020985BJNG000100309 (Zugriff am 17.06.2018). Google Scholar öffnen
Gilligan, Carol (1982). In a different voice. Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
Greenacre, Michael (2017). Correspondence Analysis in Practice. Third Edition. Boca Raton, CRC Press. Google Scholar öffnen
Guttman, Louis (1959). A Structural Theory for Intergroup Beliefs and Action. In American Sociological Review, 24 (3), S. 318–328. Google Scholar öffnen
Guttman, Ruth & Greenbaum, Charles W. (1998). Facet Theory: Its development and Current Status. In European Psychologist, 3 (1), S. 13–36. Google Scholar öffnen
Hackett, Paul M.W. (2016). Facet Theory and the Mapping Sentence As Hermeneutically Consistent Structured Meta-Ontology and Structured Meta-Mereology. In Frontiers in Psychology. Vol. 7: Art. 471. Google Scholar öffnen
Halldorsdottir, Sigridur & Karlsdottir, Sigfridur I. (2011). The primacy of the good midwifery service: an evolving theory of professionalism in midwifery. In Scandinavian Journal of Caring Sciences, 25, S. 806–817. Google Scholar öffnen
Harder, Ulrike (2007). Geburtsleitung und Betreuung der Gebärenden in der Eröffnungsperiode. In Hebammenkunde. Lehrbuch für Schwangerschaft, Geburt, Wochenbett und Beruf (4., aktualisierte Auflage). S. 248–273. Stuttgart: Hippokrates. Google Scholar öffnen
Held, Virginia (2006). The Ethics of Care. Personal, Political, and Global. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
Hermansson, Evelyn (2011). Empowerment in the midwifery context – a concept analysis. In Midwifery, Vol 27, Issue 6, S. 811–816. Google Scholar öffnen
Hoberg, Rolf & Klie, Thomas & Künzel, Gerd (2013). Strukturreform PFLEGE und TEILHABE. Politikentwurf für eine nachhaltige Sicherung von Pflege und Teilhabe. Freiburg: FEL-Verlag. Google Scholar öffnen
Jänich, Klaus (2013). Lineare Algebra (11. Auflage., 2. korrigierter Nachdruck). Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
Jung, Matthias (2001). Hermeneutik zur Einführung. Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen
Kahl, Cornelia (2013). Stand der Entwicklung der Hebammenwissenschaft. Beschreibung der Ist-Situation anhand der Diskursuntersuchung der Forschungslage. Inaugural-Dissertation an der Philosophisch-Theologischen Hochschule Vallendar. Online verfügbar unter: https://kidoks.bsz-bw.de/files/92/DissTeilI_Kahl_Final_revision_juni13.pdf (Zugriff am 30.07.18). Google Scholar öffnen
Kirkham, M. (1989). Midwives and Information-Giving during Labour. In Robinson, S. & Thomson, A. M. (Hrsg.) (1989). Midwives, Research and Childbrith. London: Chapman & Hall. Google Scholar öffnen
Kohlen, Helen & Kumbruck, Christel (2008). Care-(Ethik) und das Ethos fürsorglicher Praxis (Literaturstudie). Artec-Paper Nr. 151. Universität Bremen. Online verfügbar unter: https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/21959 (Zugriff am 24.07.2018). Google Scholar öffnen
Krubiner, Carleigh B.; Salmon, Marla; Synowiec, Christina & Lagomarsino, Gina (2016). Investing in nursing and midwifery enterprise: Empowering women and strengthening health systems – A landscaping study of innovations in low- and middle-income countries. In Nursing Outlook, Volume 64, Issue 1, S. 17–23. Google Scholar öffnen
Kuhn, Thomas S. (1976). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. 2. revidierte Auflage. Frankfurt am Main: suhrkamp. Google Scholar öffnen
Le Roux, Brigitte & Rouanet, Henry (2004): Geometric Data Analysis. From Correspondence Analysis to Structured Data Analysis. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Google Scholar öffnen
Lemon, J. (2006) Plotrix: a package in the red light district of R. R-News, 6(4): 8–12. Google Scholar öffnen
LIVIVO (2022): Über LIVIVO. Online verfügbar unter: https://www.livivo.de/app/misc/help/about?LANGUAGE=de (Zugriff am 01.06.2022). Google Scholar öffnen
Lundgren I, Berg M, Nilsson C & Olafsdottir OA (2020). Health professionals’ perceptions of a midwifery model of woman-centred Care implemented on a hospital labour ward. In Women Birth, Feb, 33(1), S. 60–69. Google Scholar öffnen
Mayring, Philipp (2010). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. (11., aktualisierte und überarbeitete Auflage). Weinheim und Basel: Beltz. Google Scholar öffnen
Mändle, Christine (2007). Betreuung und Leitung der regelrechten Geburt. In Das Hebammenbuch. Lehrbuch der praktischen Geburtshilfe (5. Auflage). S. 322–354. Stuttgart: Schattauer. Google Scholar öffnen
Noddings, Nel (1984). Caring. A Feminine Approach to Ethics and Moral Education. Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
Noddings, Nel (2013). Caring. A Relational Approach to Ethics and Moral Education (Second Edition, Updated). Berkeley: University of California Press. Google Scholar öffnen
Oswald-Vormdohre, Gabriele (2007). Faktoren der Geburt. In Das Hebammenbuch. Lehrbuch der praktischen Geburtshilfe (5. Auflage). S. 299–321. Stuttgart: Schattauer. Google Scholar öffnen
Planer, Katarina (2014): Die Bedeutung der Facettentheorie für die Theorie- und Instrumentenentwicklung in der Pflege am Beispiel des „Family Sense of Coherence (FSOC)“. Inaugural-Dissertation an der Philosophisch-Theologischen Hochschule Vallendar. Online verfügbar unter: http://opus.bsz-bw.de/kidoks/volltexte/2014/327/pdf/Planer_Dissertation_2013final.pdf (Zugriff am 20.05.2018). Google Scholar öffnen
Popper, Karl (2005). Logik der Forschung (11., durchgesehene und ergänzte Auflage). Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
Rommelspacher, Birgit (1992). Mitmenschlichkeit und Unterwerfung. Zur Ambivalenz weiblicher Moral. Frankfurt am Main: Campus. Google Scholar öffnen
Runkel, P.J. & MacGrath, J.E. (1968). Research on human behavior. New York: Holt, Rinehart & Winston. Google Scholar öffnen
Schnell, Martin W. & Dunger, Christine (2018). Forschungsethik. Informieren – reflektieren – anwenden (2., vollständig überarbeitete und ergänzte Auflage). Bern: Hogrefe. Google Scholar öffnen
Schnepp, Wilfried (2016). Caring – ein Stiefkind der deutschsprachigen Pflegewissenschaft? In Kleibel, Veronika & Urban-Huser, Catherine (Hrsg.). Caring – Pflicht oder Kür? Gestaltungsspielräume für eine fürsorgliche Pflegepraxis (S. 72 – 82). Wien: facultas. Google Scholar öffnen
Schwager, Mona & Brendel, Karin (2020). Theoretische Fundierung der Hebammenarbeit. In Stiefel, Andrea et al. (Hrsg.). Hebammenkunde. (S. 83–94). Stuttgart: Thieme. Google Scholar öffnen
Segovia, I. (1998). The midwife and her function by level of Care. In International Journal of Gynecology & Obstetrics, Volume 63, Supplement 1, S. S61-S66. Google Scholar öffnen
Simon, Fritz B. (2007). Einführung in die systemische Organisationstheorie. Heidelberg: Carl Auer. Google Scholar öffnen
Steininger, Ilse (2007). Regelwidrigkeiten in der Nachgeburtsperiode. In Geist, Christine; Harder, Ulrike & Stiefel, Andrea (Hrsg.). Hebammenkunde. Lehrbuch für Schwangerschaft, Geburt, Wochenbett und Beruf (4., aktualisierte Auflage) (S. 412 – 418). Stuttgart: Hippokrates. Google Scholar öffnen
Sundstrom-Feigenberg, K. (1984). Swedish midwives – a case of professional domination of family planning provision by women. In IPPF Eur Reg Inf. Apr;13(1), S. 46–7. Google Scholar öffnen
SurveyPlanet (2021). SurveyPlanet and GDPR – we protect your data. Online verfügbar unter: https://surveyplanet.com/survey-gdpr-commitment (Zugriff am 14.01.21). Google Scholar öffnen
Swanson, Kirsten M. (1991). Empirical Development of a Middle Range Theory of Caring. In Nursing Research, 40 (3), S. 161–166. Google Scholar öffnen
Swanson, Kirsten M. (1993). Nursing as Informed Caring for the Well-Being of Others. In Journal of Nursing Scholarship, 25 (4), S. 352–357. Google Scholar öffnen
Teigeler, Anna Maria (2017). Die Multidimensionale Skalierung als grundlegendes Verfahren zur Explikation des Pflegebedürftigkeitsverständnisses von beruflich Pflegenden. Masterarbeit an der Philosophisch-Theologischen Hochschule Vallendar. Online verfügbar unter: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjK2K3tz-7cAhXHsaQKHe97CbAQFjAAegQIABAC&url=https%3A%2F%2Fkidoks.bsz-bw.de%2Ffiles%2F1097%2FMasterthesis%2B11%2B17%2BV.pdf&usg=AOvVaw2S0slQH0yY51JkASoBB-ZQ (Zugriff am 15.08.2018). Google Scholar öffnen
Tronto, Joan (1993). Moral Boundaries. A Political Argument for an Ethic of Care. New York: Routledge. Google Scholar öffnen
Weidner, Frank (1995). Professionelle Pflegepraxis und Gesundheitsförderung. Eine empirische Untersuchung über Voraussetzungen und Perspektiven des beruflichen Handelns in der Krankenpflege. Frankfurt am Main: Mabuse. Google Scholar öffnen
Witzel, Andreas (2000). Das problemzentrierte Interview. In Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 1(1), Art. 22. Online verfügbar unter: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/viewArticle/1132/2519 (Zugriff am 28.06.2022). Google Scholar öffnen
Woodward, Vivien (2000). Caring for women: the potential contribution of formal theory to midwifery practice. In Midwifery, 2000 (16), S. 68–75. Google Scholar öffnen
Young, Iris M. (1994). Punishment, Treatment, Empowerment: Three Approaches to Policy for Pregnant Addicts. In Feminist Studies, 20 (1), S. 32–57. Google Scholar öffnen