Culpa in contrahendo im Rahmen von Post M&amp;A-Streitigkeiten

Notarass.’in Dr. Julia Lösch

doi:10.5771/9783748916048

Summary

The work deals with the problem areas of liability arising from culpa in contrahendo in the context of M&A transactions. Considering the large number of company acquisitions and the information exchanged in this context, § 311 II BGB should be a central element of the reversal of corresponding transactions or compensation for damages in the event of a breach of a pre-contractual duty of disclosure in practice. Decisions by state courts on this liability complex in M&A transactions can only be found sporadically. The literature also lacks a concise description of the specific problem areas of liability for pre-contractual disclosure obligations in M&A transactions. The author takes this as an opportunity to work out the legal parameters that form the basis for liability arising from the pre-contractual legal institution in company acquisitions.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-7560-0860-5
ISBN-Online: 978-3-7489-1604-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum gesamten Unternehmensrecht
Volume: 27
Language: German
Pages: 266
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
A. Einleitung No access Pages 15 - 18
1. I. Beteiligte Akteure No access Pages 19 - 19
2. II. Verschiedene Arten des Unternehmenskaufs No access Pages 20 - 20
3. 1. 1. Aufnahme individueller Vertragsverhandlungen mit Kaufinteressenten No access
  2. 2. Besonderheiten und Modifikationen beim Auktionsverfahren No access
1. 1. 1. Dominierende Interessen auf der Käuferseite No access
  2. 2. Entscheidende Interessen aus Verkäufersicht No access
2. 1. 1. Die Vertragsfreiheit als Ausfluss der Privatautonomie No access
  2. 2. Der Grundsatz der Eigenverantwortung bzw. dessen Grenzen und die Maxime der formalen Gleichbehandlung im Hinblick auf die Verteilung des Vertragsrisikos No access
  3. 3. Das Verbot widersprüchlichen Verhaltens, sog. „venire contra factum proprium“ im Kontext des Vertrauensschutzes No access
  4. 4. Das Dogma der Verschuldenshaftung No access
  5. 5. „Pacta sunt servanda“ als tragendes Prinzip des deutschen Zivilrechts No access
  6. 6. Die Relativität der Schuldverhältnisse im Hinblick auf § 311 III BGB No access
1. 1. 1. Skizzierung der aktuellen Rechtspraxis No access
  2. 1. a) Asset-Deal No access
    2. b) Share-Deal No access
    3. c) Einordnung der einzelnen Phasen eines M&A-Geschäftes im Kontext der Begründung eines Mangels nach § 434 I Alt. 1, II BGB No access
    4. d) Objektive Anforderungen an das Target im Hinblick auf § 434 I Alt. 2, III BGB No access
    5. e) Konsequenz für das Konkurrenzverhältnis No access
2. 1. 1. a) Aufnahme von Vertragsverhandlungen i.S.d. § 311 II Nr. 1 BGB bei M&A-Transaktionen No access
    2. b) Vertragsanbahnung nach § 311 II Nr. 2 BGB im Zuge eines M&A-Geschäftes No access
    3. c) Ähnliche geschäftliche Kontakte gemäß § 311 II Nr. 3 BGB bei M&A-Transaktionen No access
  2. 1. a) Missachtung von Verschwiegenheits- und Geheimhaltungspflichten No access
    2. 1. aa) Verzögerung der Vertragsverhandlungen No access
      2. bb) Änderungen des angekündigten Verfahrens No access
      3. cc) Nichteinhaltung einer etwaigen Exklusivitätsvereinbarung No access
      4. dd) Verstoß gegen einschlägige Verkehrssicherungspflichten und Verletzung weiterer vorvertraglicher Verhaltensanforderungen No access
    3. 1. (1) Schutzwürdiges Vertrauen No access
        (2) Fehlen eines rechtfertigenden Grundes No access
        (3) Fazit zur einseitigen Beendigung der Verkaufsgespräche ohne nachvollziehbares Motiv No access
        (4) Behandlung von Break-up Fees No access
      2. bb) Pflichtwidrige Vereitelung der Vertragswirksamkeit No access
    4. 1. (a) Behandlung irreführender Informationen No access
        (b) Selektive Zurverfügungstellung von Informationen No access
        (c) Überlastung des Verhandlungspartners durch eine Art Informationsflut No access
        (a) Herausarbeitung täuschungsrelevanter Informationen No access
        (b) Modalitäten einer aktiven Täuschung No access
        (c) Behandlung freiwillig erteilter Auskünfte No access
        (d) Keine Exkulpation durch bloße Vorlage der Geschäftsunterlagen oder Eröffnung der Möglichkeit zur Befragung sachkundiger Dritter No access
      2. (1) Existenz vorvertraglicher Aufklärungspflichten No access
        (2) Inhalt und Reichweite von vorvertraglichen Aufklärungspflichten No access
        (a) Aufzeigen der entsprechenden Grenzen No access
        (b) Diskussion über die Anerkennung einer nützlichen Vertragsverletzung No access
        (4) Fazit zur aktuellen Rechtspraxis hinsichtlich des Ausmaßes vorvertraglicher Aufklärungspflichten beim Unternehmenskauf No access
        (a) Zeitliche Reichweite der Pflicht zur Aufdeckung von entscheidenden Informationen No access
        (b) Sonstige Erfordernisse zur Realisierung der Offenlegungspflicht No access
      3. (1) Einfluss der Due Diligence im Zusammenhang mit einer Täuschung durch aktives Tun insbesondere im Hinblick auf eine etwaige „Heilung“ der entsprechenden Pflichtverletzung No access
        (a) Unterlassen einer Due Diligence durch den Käufer als etwaiger Aufklärungsverzicht No access
        (b) Potentielle Erfüllung der Aufklärungspflicht No access
        (c) Eventuelle Reduzierung der Aufklärungspflicht No access
  3. 1. a) Typische Schadensposten im Rahmen der c.i.c. bei Post M&A-Streitigkeiten No access
    2. b) Drittschadensliquidation hinsichtlich der Verletzung von Geheimhaltungspflichten i.S.d. § 241 II BGB No access
  4. 4. Haftungsausfüllende Kausalität zwischen Pflichtverletzung und Schaden No access
  5. 1. a) Modifikationen des allgemeinen Haftungsmaßstabes im Kontext von M&A-Transaktionen No access
    2. 1. (1) Differenzierung zwischen Verhaltens- und Wissenszurechnung No access
        (2) Die Figur des Wissensvertreters No access
        (a) Aus § 242 BGB resultierende Pflicht zur Organisation eines Informationsaustausches No access
        (b) Voluntatives Element No access
        (4) Grenzen der Wissenszurechnung No access
        (5) Auseinandersetzung mit dem Ansatz der Repräsentantenhaftung und der sekundären Beweislast No access
      2. (1) Eigene Organe No access
        (2) Sonstige Personen No access
        (3) Unternehmensübergreifende Zurechnung in der Konstellation des Share-Deals No access
        (4) Diskussion über die Existenz einer aus § 241 II BGB resultierenden Pflicht zur Wissensorganisation No access
      3. cc) Bewertung der Jurisdiktion zur Wissenszurechnung No access
    3. c) Konsequenzen für die Praxis No access
3. 1. 1. Grundsatz der Beweislastverteilung No access
  2. 2. Besonderheiten der Beweislastverteilung bei Post M&A-Streitigkeiten No access
4. IV. Verjährung des Anspruches No access Pages 203 - 203
5. 1. 1. Genereller Umfang des Anspruches No access
  2. 2. Grundsätze des Vorteilsausgleichs No access
6. 1. 1. a) § 377 HGB No access
    2. 1. aa) Analoge Anwendbarkeit des § 442 BGB im Rahmen der c.i.c. No access
      2. bb) Wissenszurechnung auf Seiten des Käufers No access
      3. cc) Anforderungen an das subjektive Merkmal der Arglist im Zusammenhang mit § 442 I 2 BGB No access
      4. (1) Konsequenzen einer unterlassenen Due Diligence No access
        (2) Auswirkungen einer unsorgfältig durchgeführten Due Diligence No access
    3. c) § 242 BGB No access
  2. 1. 1. aa) Zwingendes Gesetzesrecht als Grenze No access
      2. bb) Etwaige Unwirksamkeit nach AGB-Recht No access
    2. b) Reichweite entsprechender vertraglicher Regelungen No access
7. VII. Wesen und Möglichkeit eines Erlasses gemäß § 397 I BGB im Kontext des Anspruches aus c.i.c. bei Post M&A-Streitigkeiten No access Pages 231 - 233
8. 1. 1. Diskussion über die Anwendbarkeit des Einwands aus § 254 BGB hinsichtlich eines Anspruches gemäß §§ 280 I, 311 II, 241 II BGB bei Post M&A-Streitigkeiten No access
  2. 2. Mit einem Mitverschuldensvorwurf zusammenhängende Verhaltensweisen des Kaufinteressenten No access
1. I. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 245 - 247
2. II. Konkrete Handlungsempfehlungen No access Pages 248 - 254
Literaturverzeichnis No access Pages 255 - 266

Bibliography (201 entries)

Ackermann, Thomas: Der Schutz des negativen Interesses, Tübingen 2007 (zit.: Ackermann Der Schutz des negativen Interesses). Open Google Scholar
Armbrüster, Christian/Kosich, Maximilian: Wissenszurechnung im Unternehmen, ZIP 2020, S. 1494–1505. Open Google Scholar
Arnold, Stefan: Die arglistige Täuschung im BGB, JuS 2013, S. 865–870. Open Google Scholar
Barnert, Thomas: Mängelhaftung beim Unternehmenskauf zwischen Sachgewährleistung und Verschulden bei Vertragsschluss im neuen Schuldrecht, WM 2003, S. 416–425. Open Google Scholar
Bärwaldt, Roman: Geschäftsanteil: Aufklärungs- und Sorgfaltspflichten des GmbH-Gesellschafters bei Anteilsveräußerung, GmbHR 2001, S. 516–520. Open Google Scholar
Beaucamp, Bernd: Das Bewerbungsschuldverhältnis nach § 311 II BGB als rechtlicher Kern des Wettbewerbs, NJW 2003, S. 3096–3097. Open Google Scholar
Bergjan, Ralf: Die Haftung aus culpa in contrahendo beim Letter of Intent nach neuem Schuld-recht, ZIP 2004, S. 395–401. Open Google Scholar
Bergjan, Ralf/Burgić, Nemanja: Zweck und Bedeutung der „gesteigerten Aufklärungspflicht“ beim Unternehmenskauf, in: Drygala, Tim/Wächter, Gerhard H. (Hrsg.), Verschuldenshaftung, Aufklärungspflichten, Wissens- und Verhaltenszurechnung bei M&A-Transaktionen Beiträge der 4. Leipziger Konferenz „Mergers & Acquisitions“, München 2020, S. 19–31. Open Google Scholar
Bergjan, Ralf/Feltes, Christine: Keine Formbedürftigkeit von Kostenerstattungsklauseln beim Letter of Intent, GWR 2012, S. 468. Open Google Scholar
Bergjan, Ralf/Schwarz, Philipp: Scheitern von Vertragsverhandlungen bei M&A-Transaktionen: Die Breakup-Fee-Klausel im Letter of Intent, GWR 2013, S. 4–6. Open Google Scholar
Biagosch, Patrick: Die Problematik der vorvertraglichen Pflichtverletzung beim Unternehmens-kauf, in: Priester, Hans-Joachim/Heppe, Hansjörg/Westermann, Harm Peter (Hrsg.), Praxis und Lehre im Wirtschaftsrecht: 10 Jahre Österberg Seminare, Tübingen 2018, S. 21–32. Open Google Scholar
Bisle, Michael: Gewährleistungs- und Garantieklauseln in Unternehmenskaufverträgen, DStR 2013, S. 364–367. Open Google Scholar
Boll-Kempelmann, Caroline: Arglist beim Unternehmenskauf Analyse aus dem Blickwinkel der anwaltlichen Beratung von post M&A-Streitigkeiten, NZG 2021, S. 541–544. Open Google Scholar
Bork, Reinhard (Hrsg.)/Schäfer, Carsten (Hrsg.): Kommentar zum GmbH-Gesetz, 5. Auflage, Köln 2022 (zit.: Bork/Schäfer/Bearbeiter GmbHG). Open Google Scholar
Böttcher, Lars: Verpflichtung des Vorstands einer AG zur Durchführung einer Due Diligence, NZG 2005, S. 49–54. Open Google Scholar
Buck-Heeb, Petra: Private Kenntnis in Banken und Unternehmen -Haftungsvermeidung durch Einhaltung von Organisationspflichten-, WM 2008, S. 281–285. Open Google Scholar
Cannivé, Klaus: Die Legal Vendor Due Diligence – Marktstandard oder Modeerscheinung?, ZIP 2009, S. 254–260. Open Google Scholar
Dauner-Lieb, Barbara (Hrsg.)/Langen, Werner (Hrsg.): Nomos-Kommentar BGB Schuldrecht, Band 2, 4. Auflage, Baden-Baden 2021 (zit.: NK/Bearbeiter BGB). Open Google Scholar
Drescher, Ingo (Hrsg.)/Fleischer, Holger (Hrsg.)/Schmidt, Karsten (Hrsg.): Münchner Kommen-tar zum Handelsgesetzbuch, Band 5, 5. Auflage, München 2021 (zit.: MüKo/Bearbeiter HGB). Open Google Scholar
Drygala, Tim: Dogmatische Grundlagen der Aufklärungspflicht, in: Drygala, Tim/Wächter, Gerhard H. (Hrsg.), Verschuldenshaftung, Aufklärungspflichten, Wissens- und Verhaltenszu-rechnung bei M&A-Transaktionen Beiträge der 4. Leipziger Konferenz „Mergers & Acquisitions“, München 2020, S. 3–18. Open Google Scholar
Elfring, Claus: Legal Due Diligence Reports, JuS-Beilage 2007, S. 3–15. Open Google Scholar
Elsing, Siegfried H.: Das Interesse beim Schadensersatz in Post M&A-Streitigkeiten am Beispiel der Bilanzgarantie und der culpa in contrahendo, in: Blumenberg, Jens/Crezelius, Georg/Gosch, Dietmar/Schüppen, Matthias (Hrsg.), Festschrift für Wilhelm Haarmann, Düsseldorf 2015, S. 23–53. Open Google Scholar
Fatemi, Aliresa: Der Begriff der Kenntnis im Bürgerlichen Recht, NJOZ 2010, S. 2637–2642. Open Google Scholar
Faßbender, Christian/Neuhaus, Heiner: Zum aktuellen Stand der Diskussion in der Frage der Wissenszurechnung, WM 2002, S. 1253–1259. Open Google Scholar
Findeisen, Maximilian: Die Sorgfaltspflichten des Erwerbers beim Unternehmenskauf, BB 2015, S. 2700–2704. Open Google Scholar
Finn, Markus: Zur Haftung des Sachverständigen für fehlerhafte Wertgutachten gegenüber Dritten, NJW 2004, S. 3752–3754. Open Google Scholar
Fischer, Michael: Die Haftung des Unternehmensverkäufers nach neuem Schuldrecht, DStR 2004, S. 276–282. Open Google Scholar
Fleischer, Holger (Hrsg.)/Goette, Wulf (Hrsg.): Münchner Kommentar zum GmbHG, Band 2, 4. Auflage, München 2023 (zit.: MüKo/Bearbeiter GmbHG). Open Google Scholar
Fleischer, Holger/Körber, Torsten: Due Diligence und Gewährleistung beim Unternehmenskauf, BB 2001, S. 841–849. Open Google Scholar
Forgó, Nikolaus (Hrsg.)/Helfrich, Marcus (Hrsg.)/Schneider, Jochen (Hrsg.): Betrieblicher Da-tenschutz Rechtshandbuch, 3. Auflage, München 2019 (zit.: Forgó/Helfrich/Schneider/Bearbeiter Betrieblicher Datenschutz). Open Google Scholar
Freyler, Carmen: Das Wissen der juristischen Person und die Informationsverantwortung im Konzern, BB 2021, S. 2178–2186. Open Google Scholar
Gakovi, Klintis: Das Unterlassen der „Due Diligence“ als grobe Fahrlässigkeit i.S.d. § 442 Abs. 1 S. 2 BGB?, ZJS 2021, S. 433–435. Open Google Scholar
Gasteyer, Thomas/Goldschmidt, Christoph-Ulrich: Wissenszurechnung bei juristischen Perso-nen und im Konzern, AG 2016, S. 116–125. Open Google Scholar
Gaul, Björn: Schuldrechtsmodernisierung und Unternehmenskauf, ZHR 166 (2002), S. 35–71. Open Google Scholar
Geyrhalter, Volker/Zirngibl, Nikolas/Strehle, Christopher: Haftungsrisiken aus dem Scheitern von Vertragsverhandlungen bei M&A-Transaktionen, DStR 2006, S. 1559–1564. Open Google Scholar
Girsberger, Daniel/Hehli, Christoph: Fahrlässiger Irrtum beim Unternehmenskauf, in: Bucher, Eugen/Canaris, Claus-Wilhelm/Honsell, Heinrich/Koller, Thomas/Wiegand, Wolfgang (Hrsg.), Norm und Wirkung: Beiträge zum Privat- und Wirtschaftsrecht aus heutiger und historischer Perspektive: Festschrift für Wolfgang Wiegand zum 65. Geburtstag, Bern 2005, S. 845–867. Open Google Scholar
Goette, Wulf (Hrsg.)/Habersack, Mathias (Hrsg.)/Kalss, Susanne (Hrsg.): Münchner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, 5. Auflage, München 2019 (zit.: MüKo/Bearbeiter AktG). Open Google Scholar
Goldschmidt, Christoph-Ulrich: Wissenszurechnung beim Unternehmenskauf Ausschluss von Gewährleistungsansprüchen des Käufers aufgrund arbeitsteiligen Handelns bei der Due Dili-gence und den Vertragsverhandlungen?, ZIP 2005, S. 1305–1313. Open Google Scholar
Gomille, Christian: Das Schuldrecht des Unternehmenskaufs, JA 2012, S. 487–493. Open Google Scholar
Gran, Andreas: Abläufe bei Mergers & Acquisitions, NJW 2008, S. 1409–1415. Open Google Scholar
Grigoleit, Hans Christoph: Zivilrechtliche Grundlagen der Wissenszurechnung, ZHR 181 (2017), S. 160–202. Open Google Scholar
Grigoleit, Hans-Christoph/Herresthal, Carsten: Grundlagen der Sachmängelhaftung im Kauf-recht, JZ 2003, S. 118–127. Open Google Scholar
Gronstedt, Sebastian/Jürgens, Stefan: Die Gewährleistung bei Unternehmensverkäufen nach dem neuen Schuldrecht, ZIP 2002, S. 52–65. Open Google Scholar
Gröschler, Peter: Die Pflicht des Verkäufers zur Aufklärung über Mängel nach neuem Kaufrecht, NJW 2005, S. 1601–1604. Open Google Scholar
Grunewald, Barbara: Informationserteilung beim Unternehmenskauf, GmbHR 2021, S. 800–803. Open Google Scholar
Grüneberg, Christian (Hrsg.): Beck´scher Kurz-Kommentar Bürgerliches Gesetzbuch, 82. Aufla-ge, München 2023 (zit.: Grüneberg/Bearbeiter BGB). Open Google Scholar
Grützmacher, Malte: IT-Garantien im Unternehmenskaufvertrag Problemfelder und Herausfor-derungen, CR 2017, S. 701–708. Open Google Scholar
Gsell, Beate (Gesamthrsg.)/Krüger, Wolfgang (Gesamthrsg.)/Lorenz, Stephan (Gesamt-h⁠r⁠s⁠g.)/Reymann, Christoph (Gesamthrsg.)/u.a.: Beck´scher Online Grosskommentar zum Zivil-recht, München 2023 (zit.: BeckOGK/Bearbeiter Stand: … BGB).eng Open Google Scholar
Habersack, Mathias/Schürnbrand Jan: Unternehmenskauf im Wege des Auktionsverfahrens aus AGB-rechtlicher Sicht, in: Heldrich, Andreas/Prölss, Jürgen/Koller, Ingo u.a. (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band I, München 2007, S. 359–377. Open Google Scholar
Hartung, Manfred: Wissenszurechnung beim Unternehmenskauf, NZG 1999, S. 524–531. Open Google Scholar
Hasselbach, Kai/Ebbinghaus, Felix: Vorvertragliche Pflichtverletzung als Haftungsfalle beim Un-ternehmenskauf, DB 2012, S. 216–222. Open Google Scholar
Hau, Wolfgang (Hrsg.)/Poseck, Roman (Hrsg.): Beck´scher Online-Kommentar BGB, 66. Edition, Stand: 01.05.2023, München 2023 (zit.: BeckOK/Bearbeiter BGB). Open Google Scholar
Hauschka, Christoph E. (Hrsg.)/Moosmayer, Klaus (Hrsg.)/Lösler, Thomas (Hrsg.): Corporate Compliance Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 3. Auflage, München 2016 (zit.: Hauschka/Moosmayer/Lösler/Bearbeiter Corporate Compliance). Open Google Scholar
Häublein, Martin (Hrsg.)/Hoffmann-Theinert, Roland (Hrsg.): Beck´scher Online-Kommentar HGB, 39. Edition, Stand: 15.01.2023, München 2023 (zit.: BeckOK/Bearbeiter HGB). Open Google Scholar
Heckschen, Heribert (Hrsg.)/Herrler, Sebastian (Hrsg.)/Münch, Christof: Beck´sches Notar-Handbuch, 7. Auflage, München 2019 (zit.: BeckNotar-HdB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Heidel, Thomas (Hrsg.)/Hüßetege, Rainer (Hrsg.)/Mansel, Heinz-Peter (Hrsg.)/Noack, Ulrich (Hrsg.): Nomos-Kommentar BGB Allgemeiner Teil/EGBGB, Band 1, 4. Auflage, Baden-Baden 2021 (zit.: NK/Bearbeiter BGB). Open Google Scholar
Heinrichs, Helmut: Bemerkungen zur culpa in contrahendo nach der Reform – Die Tatbestände des § 311 Abs. 2 BGB -, in: Heldrich, Andreas/Prölss, Jürgen/Koller, Ingo u.a. (Hrsg.), Fest-schrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band I, München 2007, S. 421–442. Open Google Scholar
Hensel, Christian/Dörstling, Daniel: Grenzen der Offenlegung im Rahmen der Due Diligence, DStR 2021, S. 170–177. Open Google Scholar
Henssler, Martin: Risiko als Vertragsgegenstand, Tübingen 1994 (zit.: Henssler Risiko als Ver-tragsgegenstand). Open Google Scholar
Henssler, Martin: Haftung des Verkäufers wegen Informationspflichtverletzung beim Unterneh-menskauf, in: Grundmann, Stefan/Haar, Brigitte/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter O./Wellenhofer, Martina (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Berlin 2010, S. 113–139. Open Google Scholar
Henssler, Martin (Gesamthrsg.)/Spindler, Gerald (Hrsg.)/Stilz, Eberhard (Hrsg.): B⁠e⁠c⁠k⁠´⁠s⁠c⁠h⁠e⁠r Online Grosskommentar zum Aktienrecht, München 2023 (zit.: BeckOGK/Bearbeiter Stand: … AktG). Open Google Scholar
Herberger, Maximilian (Gesamthrsg.)/Martinek, Michael (Gesamthrsg.)/R⁠ü⁠ß⁠m⁠a⁠n⁠n, Helmut (Ge-samthrsg.)/Weth, Stephan (Gesamthrsg.)/Würdinger, Markus (G⁠e⁠s⁠a⁠m⁠t-hrsg.)/Junker, Markus (Gesamthrsg.)/Beckmann, Roland Michael (Hrsg.)/Rüßmann, Helmut (Hrsg.): juris Praxiskom-mentar BGB, Band 2 – Schuldrecht, 9. Auflage, Saarbrücken 2020 (zit.: jurisPK/Bearbeiter 9. Auflage 2020 BGB). Open Google Scholar
Herberger, Maximilian (Gesamthrsg.)/Martinek, Michael (Gesamthrsg.)/R⁠ü⁠ß⁠m⁠a⁠n⁠n, Helmut (Ge-samthrsg.)/Weth, Stephan (Gesamthrsg.)/Würdinger, Markus (G⁠e⁠s⁠a⁠m⁠t-hrsg.)/Junker, Markus (Gesamthrsg.)/Beckmann, Roland Michael (Hrsg.)/Rüßmann, Helmut (Hrsg.): juris Praxiskom-mentar BGB, Band 2 – Schuldrecht, 10. Auflage, Saarbrücken 2023 (zit.: jurisPK/Bearbeiter 10. Auflage 2023 BGB). Open Google Scholar
Hilgard, Mark C.: Break-up Fees beim Unternehmenskauf, BB 2008, S. 286–294. Open Google Scholar
Hilgard, Mark C.: Kenntnis des Käufers von einer Garantieverletzung beim Unternehmenskauf, BB 2013, S. 963–971. Open Google Scholar
Hoenig, Klaus Marinus/Klingen, Sebastian: Grenzen der Wissenszurechnung beim Unterneh-menskauf, NZG 2013, S. 1046–1051. Open Google Scholar
Hoenig, Klaus Marinus/Klingen, Sebastian: Zurechnung vorvertraglichen Wissens der Ge-schäftsführer der Zielgesellschaft zum Unternehmenskäufer, EWiR 2017, S. 9–10. Open Google Scholar
Hoger, Andreas/Baumann, Johannes: Der M&A-Vertrag bei Abschluss einer W&I-Versicherung, NZG 2017, S. 811–817. Open Google Scholar
Honsell, Heinrich: Negatives oder positives Interesse wegen Verletzung der Aufklärungspflicht bei culpa in contrahendo und Delikt, in: Beuthien, Volker/Fuchs, Maximilian/Roth, Her-bert/Schiemann, Gottfried/Wacke, Andreas (Hrsg.), Perspektive des Privatrechts am Angfang des 21. Jahrhunderts: Festschrift für Dieter Medicus zum 80. Geburtstag am 9. Mai 2009, Köln 2009, S. 181–197. Open Google Scholar
Hopt, Klaus J.: M&A, Due Diligence und Kautelarpraxis, ZHR 186 (2022), S. 7–66. Open Google Scholar
Hölters, Wolfgang (Hrsg.): Handbuch Unternehmenskauf, 10. Auflage, Köln 2022 (zit.: Hölters/Bearbeiter Unternehmenskauf). Open Google Scholar
Huber, Ulrich: Die Praxis des Unternehmenskaufs im System des Kaufrechts, AcP 202 (2002), S. 179–242. Open Google Scholar
Hübner, Rudolf Matthias: Schadensersatz wegen Täuschung beim Unternehmenskauf, BB 2010, S. 1483–1489. Open Google Scholar
Jagersberger, Barbara: Die Haftung des Verkäufers beim Unternehmens- und Anteilskauf, Ba-den-Baden 2006 (zit.: Jagersberger Die Haftung des Verkäufers). Open Google Scholar
Jaques, Henning: Haftung des Verkäufers für arglistiges Verhalten beim Unternehmenskauf – zugleich eine Stellungnahme zu § 444 BGB n.F., BB 2002, S. 417–423. Open Google Scholar
Joost, Detlev (Hrsg.)/Strohn, Lutz (Hrsg.): Kommentar Handelsgesetzbuch, Band 2: §§ 343–475h HGB, 4. Auflage, München 2020 (zit.: EBJS/Bearbeiter HGB). Open Google Scholar
Karampatzos, Antonios G.: Der Umfang der Aufklärungspflicht des Verkäufers beim Unterneh-menskauf – Insbesondere die so genannte „Non-Reliance“-Klausel, NZG 2012, S. 852–859. Open Google Scholar
Keller, Moritz: Schuldverhältnis und Rechtskreiseröffnung Von der Lehre der culpa in contra-hendo zum Rücksichtnahmeschuldverhältnis der §§ 311 Abs. 2 und Abs. 3 BGB, Berlin 2007 (zit.: Keller Schuldverhältnis und Rechtskreiseröffnung). Open Google Scholar
Kersting, Christian: Die Rechtsfolge vorvertraglicher Informationsverletzung – Vertragsaufhe-bung oder „Minderung“ aus c.i.c.?, JZ 2008, S. 714–721. Open Google Scholar
Kindl, Johann: Unternehmenskauf und Schuldrechtsmodernisierung, WM 2003, S. 409–415. Open Google Scholar
Klein-Blenkers, Friedrich: Die Entwicklung des Unternehmenskaufrechts, NZG 2006, S. 245–253. Open Google Scholar
Kleinhenz, Holger Michael/Junk, Oliver: Die Haftung des Verkäufers für Falschangaben beim Unternehmenskauf, JuS 2009, S. 787–792. Open Google Scholar
Klesse, Julia/Michels, Maike: Arglistige Täuschung beim Abschluss eines Unternehmenskauf-vertrags – falsche Angaben über die wirtschaftliche Situation der Zielgesellschaft, NZG 2021, S. 732–737. Open Google Scholar
Knott, Hermann J.: Unternehmenskauf nach der Schuldrechtsreform, NZG 2002, S. 249–256. Open Google Scholar
Koch-Schulte, Barbara: Management in M&A-Transaktionen, BB 2020, S. 1131–1135. Open Google Scholar
Koppmann, Verena: Die gesetzliche Aufklärungspflicht des Verkäufers und ihre Erfüllung beim Unternehmenskauf – ein Praxisleitfaden, BB 2014, S. 1673–1680. Open Google Scholar
Korch, Stefan: Der Unternehmenskauf, JuS 2018, S. 521–526. Open Google Scholar
Kösters, Friedrich: Letter of Intent – Erscheinungsformen und Gestaltungshinweise, NZG 1999, S. 623–626. Open Google Scholar
Küpper, Wolfgang: Das Scheitern von Vertragsverhandlungen als Fallgruppe der culpa in con-trahendo, Berlin 1988 (zit.: Küpper Das Scheitern von Vertragsverhandlungen). Open Google Scholar
Lang, Matthias/Hunke, Anna: Aufklärungs- und Informationspflichten bei der Veräußerung von Altlastengrundstücken für Verkäufer, Käufer und Banken, NJOZ 2009, S. 2508–2520. Open Google Scholar
Lettmaier, Saskia: Verkäuferhaftung beim Unternehmenskauf, JA 2021, S. 265–272. Open Google Scholar
Leenen, Detlef/Häublein, Martin: BGB Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Berlin 2021 (zit.: Lee-nen/Häublein BGB AT). Open Google Scholar
Leuering, Dieter/Rubner, Daniel: Arglistige Täuschung beim Unternehmenskauf, NJW-Spezial 2021, S. 176–177. Open Google Scholar
Liebscher, Thomas: Zurechnung als Rechtsproblem Insbesondere die Problematik der zivil-rechtlichen Wissenszurechnung, ZIP 2019, S. 1837–1849. Open Google Scholar
Liese, Jens: Die Offenlegung vertraulicher Verträge im Due Diligence-Verfahren, DB 2010, S. 1806–1811. Open Google Scholar
Linke, Johanna/Fröhlich, Martin: Gestaltungsoptionen für Vertraulichkeitsvereinbarungen bei Unternehmenstransaktionen, GWR 2014, S. 449–454. Open Google Scholar
Linnerz, Markus/Jungclaus, Carolin: Auskunftsanspruch des mittelbar an Publikumsgesellschaft beteiligten „Quasi-Gesellschafters“ über Mitgesellschafter, EWiR 2013, S. 347–348. Open Google Scholar
Loges, Rainer: Der Einfluss der „Due Diligence“ auf die Rechtstellung des Käufers eines Unter-nehmens, DB 1997, S. 965–969. Open Google Scholar
Lorenz, Stephan: Haftungsausfüllung bei der culpa in contrahendo: Ende der „Minderung durch c.i.c.“?, NJW 1999, S. 1001–1002. Open Google Scholar
Louven, Christoph: Gesteigerte Aufklärungspflicht des Verkäufers von GmbH-Anteilen, BB 2001, S. 2390–2393. Open Google Scholar
Louven, Christoph/Böckmann, Tobias: Ausgewählte Rechtsprobleme bei M&A-Auktionen, ZIP 2004, S. 445–452. Open Google Scholar
Louven, Christoph/Mehrbrey, Kim Lars: Bedeutung aktueller M&A-Streitigkeiten für die Gestal-tungspraxis, NZG 2014, S. 1321–1328. Open Google Scholar
Lutter, Marcus: Der Letter of Intent: Zur rechtlichen Bedeutung der Absichtserklärungen, 3. Auflage, Köln/Berlin/Bonn/München 1998 (zit.: Lutter Der Letter of Intent). Open Google Scholar
Lutter, Marcus (Begr.)/Hommelhoff, Peter (Hrsg.): GmbH-Gesetz Kommentar, 20. Auflage, Köln 2020 (zit.: Lutter/Hommelhoff/Bearbeiter GmbHG). Open Google Scholar
Maier, Moritz: Aufklärungspflichten und Wissenszurechnung beim Unternehmenskauf, Hamburg 2016 (zit.: Maier Aufklärungspflichten und Wissenszurechnung). Open Google Scholar
Maier-Reimer, Georg/Schilling, Myriam: Information und Haftung beim Unternehmenskauf, IWRZ 2016, S. 106–114. Open Google Scholar
Mellert, Christofer Rudolf: Selbständige Garantien beim Unternehmenskauf – Auslegungs- und Abstimmungsprobleme, BB 2011, S. 1667–1674. Open Google Scholar
Meyer, Susanne: Vereinbarungen über die Grenzen der Wissenszurechnung – Überlegungen zur Wirksamkeit von Gewährleistungsausschlüssen im Unternehmenskaufvertrag -, WM 2012, S. 2040–2046. Open Google Scholar
Meßmer, Daniel/Keßler, Dirk: Rechtsanwälte und Due Diligence – Zulässigkeit, Haftung und versicherungsrechtliche Betrachtung, NVersZ 2000, S. 110–116. Open Google Scholar
Möller, Jan: Offenlegung und Aufklärungspflichten beim Unternehmenskauf System, Rege-lungskonzepte und Haftungsrisiken, NZG 2012, S. 841–846. Open Google Scholar
Müller, Gerd: Abschied von der Haftung des Verkäufers aus culpa in contrahendo oder Wieder-geburt?, in: Häuser, Franz/Steinbeck, Anja/Hammen, Horst/Siebel, Ulf R./Hennrichs, Joachim/Welter, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Walther Hadding zum 70. Geburtstag am 8. Mai 2004, Berlin 2004, S. 199–219. Open Google Scholar
Müller, Gerd: Zur Unterscheidung zwischen „Beschaffenheit“ und „Umweltbeziehung“ im kauf-rechtlichen Gewährleistungsrecht – Teil II -, WM 2017, S. 981–992. Open Google Scholar
Müller, Klaus J.: Einfluss der due diligence auf die Gewährleistungsrechte des Käufers beim Unternehmenskauf, NJW 2004, S. 2196–2199. Open Google Scholar
Oetker, Hartmut (Hrsg.): Handelsgesetzbuch Kommentar, 7. Auflage, München 2021 (zit.: Oet-ker/Bearbeiter HGB). Open Google Scholar
Oltmanns, Martin: Rechtsfragen des Schadensersatzes bei M&A-Transaktionen, in: Drygala, Tim/Wächter, Gerhard H. (Hrsg.), Verschuldenshaftung, Aufklärungspflichten, Wissens- und Verhaltenszurechnung bei M&A-Transaktionen Beiträge der 4. Leipziger Konferenz „Mergers & Acquisitions“, München 2020, S. 257–274. Open Google Scholar
Oppenländer, Frank: Grenzen der Auskunftserteilung durch Geschäftsführer und Gesellschaf-ter beim Verkauf von GmbH-Geschäftsanteilen, GmbHR 2000, S. 535–541. Open Google Scholar
Park, Eun-He: Vorvertragliche Informationspflichten im Due Diligence Verfahren, Berlin 2014 (zit.: Park Vorvertragliche Informationspflichten). Open Google Scholar
Pöllath, Reinhard: Unternehmenskauf: Ordnungsgemäße Ausschreibung und Bietung als Rich-tigkeitsgewähr wirtschaftlicher und rechtlicher Konditionen des Unternehmenskaufs („69 Re-geln“), in: Hommelhoff, Peter/Zätzsch, Roger/Erle, Bernd (Hrsg.), Gesellschaftsrecht Rech-nungslegung Steuerrecht: Festschrift für Welf Müller zum 65. Geburtstag, München 2001, S. 833–866. Open Google Scholar
Pörnbacher, Karl/Melzer, Nina: Bericht über ein DIS-Projekt zur Auswertung von Post M&A-Disputes vor DIS-Schiedsgerichten mit Beispielen von Entscheidungen zur Verletzung von vor-vertraglichen Aufklärungspflichten und einigen prozessualen Fragen, in: Drygala, Tim/Wächter, Gerhard H. (Hrsg.), Verschuldenshaftung, Aufklärungspflichten, Wissens- und Verhaltenszu-rechnung bei M&A-Transaktionen Beiträge der 4. Leipziger Konferenz „Mergers & Acquisitions“, München 2020, S. 215–234. Open Google Scholar
Prinz, Ulrich (Hrsg.)/Kahle, Holger (Hrsg.): Beck´sches Handbuch der Personengesellschaften, 5. Auflage, München 2020 (zit.: BeckHdB PersG/Bearbeiter). Open Google Scholar
Punte, Jan-Henric M./Klemens, Pelle: Aufklärungspflichten des Verkäufers über die wirtschaftli-che Lage eines Unternehmens beim Verkauf, DB 2021, S. 892–893. Open Google Scholar
Rasner, Andreas: Die Bedeutung von Parteiwissen für die Gestaltung von Unternehmenskauf-verträgen, WM 2006, S. 1425–1432. Open Google Scholar
Rehm, Gebhard M.: Aufklärungspflichten im Vertragsrecht, München 2003 (zit.: Rehm Aufklä-rungspflichten im Vertragsrecht). Open Google Scholar
Reichard, Michael: Aufklärungspflichten eines Unternehmensverkäufers, GWR 2021, S. 122. Open Google Scholar
Renz, Hartmut T. (Hrsg.)/Hense, Dirk (Hrsg.)/Marbeiter, Andreas (Hrsg.): Wertpapier Compli-ance in der Praxis, 2. Auflage, Berlin 2019 (zit.: Renz/Hense/Marbeiter/Bearbeiter Wertpapier-Compliance). Open Google Scholar
Reuther, Katharina: Verkauf aus der doppelnützigen Treuhand, NZI 2013, S. 166–171. Open Google Scholar
Risse, Jörg: Wissenszurechnung beim Unternehmenskauf: Notwendigkeit einer Neuorientie-rung, NZG 2020, S. 856–864. Open Google Scholar
Rittmeister, Maximilian: Due Diligence und Geheimhaltungspflichten beim Unternehmenskauf – Die Zulässigkeit der Gestattung einer Due Diligence durch den Vorstand oder die Geschäftsfüh-rer der Zielgesellschaft, NZG 2004, S. 1032–1037. Open Google Scholar
Rotthege, Georg (Hrsg.)/Wassermann, Bernd (Hrsg.): Unternehmenskauf bei der GmbH, 2. Auf-lage, Heidelberg 2020 (zit.: Rotthege/Wassermann/Bearbeiter Unternehmenskauf). Open Google Scholar
Römermann, Volker (Hrsg.): Münchner Anwalts-Handbuch GmbH-Recht, 4. Auflage, München 2018 (zit.: MAH GmbH-Recht/Bearbeiter). Open Google Scholar
Salger, Hanns-Christian (Hrsg.)/Trittmann, Rolf (Hrsg): Internationale Schiedsverfahren Praxis-handbuch, München 2019 (zit.: Salger/Trittmann/Bearbeiter Internationale Schiedsverfahren). Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.)/Rixecker, Roland (Hrsg.)/Oetker, Hartmut (Hrsg.)/Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1–3, 9. Auflage, München Band 1: 2021, Band 2: 2022, Band 3: 2022 (zit.: MüKo/Bearbeiter BGB). Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.)/Rixecker, Roland (Hrsg.)/Oetker, Hartmut (Hrsg.)/Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 4, 8. Auflage, München 2019 (zit.: MüKo/Bearbeiter BGB). Open Google Scholar
Schaefer, Franz/Ortner, Martina: Verhaltens- und Wissenszurechnung bei M&A-Transaktionen, DStR 2017, S. 1710–1717. Open Google Scholar
Schanze, Erich: Risikoteilungen bei Vertragsschluss, in: Casper, Matthias/Klöhn, Lars/Roth, Wulf-Henning/Schmies, Christian (Hrsg.), Festschrift für Johannes Köndgen zum 70. Geburts-tag, Köln 2016, S. 501–518. Open Google Scholar
Scheja, Katharina/Mantz, Reto: Vertraulichkeit von Verträgen vs. Offenlegungsanforderungen, CR 2009, S. 413–420. Open Google Scholar
Scherer, Stephan (Hrsg.): Unternehmensnachfolge, 6. Auflage, München 2020 (zit.: Sche-rer/Bearbeiter Unternehmensnachfolge). Open Google Scholar
Schiffer, Jack/Mayer, Carolin: Sorgfaltspflichten des Verkäufers und des Käufers beim Unter-nehmenskauf: die neue Rechtsprechung, BB 2016, S. 2627–2632. Open Google Scholar
Schilling, Myriam/Scharf, Sarah: Aufklärungspflichtverletzung und Wissenszurechnung beim Unternehmenskauf, DB 2016, S. 2402. Open Google Scholar
Schindler, Hendrik: Die Aufklärungspflichten des Verkäufers beim Unternehmenskauf, KSzW 2016, S. 62–66. Open Google Scholar
Schindler, Hendrik: Vorstands- und Geschäftsführerpflichten bei M&A-Transaktionen, KSzW 2017, S. 14–24. Open Google Scholar
Schmitt, Ralph: Die Kaufpreisherabsetzung im Wege des Schadensersatzes bei Verletzung vor-vertraglicher Aufklärungspflichten, in: Grundmann, Stefan/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter O. u.a. (Hrsg.), Festschrift für Klaus j. Hopt zum 80. Geburtstag am 24. August 2020, Berlin 2020, S. 1111–1126. Open Google Scholar
Schmitz, Christian: Mängelhaftung beim Unternehmenskauf nach der Schuldrechtsreform, RNotZ 2006, S. 561–602. Open Google Scholar
Scholz, Franz (Begr.): Kommentar zum GmbHG, 12. Auflage, Köln 2021 (zit.: Scholz/Bearbeiter GmbHG). Open Google Scholar
Schöne, Franz-Josef/Laufenburg, Merlin: Aufklärungspflichten beim Unternehmenskauf: „Ehr-lich währt am längsten“, BB 2022, S. 72–75. Open Google Scholar
Schröcker, Stefan: Unternehmenskauf und Anteilskauf nach der Schuldrechtsreform, ZGR 2005, S. 63–100. Open Google Scholar
Schudlo, Matthias/Kersten, Nicolas: Kenntnis im Haftungssystem des Unternehmenskaufs, BB 2021, S. 1154–1159. Open Google Scholar
Schulze, Reiner (Hrsg.): Nomos-Kommentar Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar, 11. Auf-lage, Baden-Baden 2022 (zit.: HK/Bearbeiter BGB). Open Google Scholar
Schulze, Reiner/Ebers, Martin: Streitfragen im neuen Schuldrecht, JuS 2004, S. 462–468. Open Google Scholar
Schwab, Martin: Grundfälle zu culpa in contrahendo, Sachwalterhaftung und Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte nach neuem Schuldrecht – Teil 2. Die Einbeziehung Dritter nach § 311 III BGB, JuS 2002, S. 872–878. Open Google Scholar
Schwarz, Otto (Begr.): Beck´sche Kurz-Kommentare Band 10 Strafgesetzbuch mit Nebengeset-zen, 70. Auflage, München 2023 (zit.: Fischer StGB). Open Google Scholar
Schwarzfischer, Benjamin: Wissenszurechnung beim Management-Buy-Out, GWR 2016, S. 422. Open Google Scholar
Seibt, Christoph H./Reiche, Felix: Unternehmens- und Beteiligungskauf nach der Schuldrechts-reform (Teil II), DStR 2002, S. 1181–1187. Open Google Scholar
Seidel, Andreas: Die Kontextabhängigkeit der wertenden Wissenszurechnung, AG 2019, S. 492–501. Open Google Scholar
Singer, Reinhard: Das Verbot widersprüchlichen Verhaltens, München 1993 (zit.: Singer Das Verbot widersprüchlichen Verhaltens). Open Google Scholar
Singer, Reinhard: Vertrauenshaftung beim Abbruch von Vertragsverhandlungen, in: Hager, Jo-hannes/Hey, Felix Christopher/Singer, Reinhard u.a. (Hrsg.), Kontinuität im Wandel der Rechts-ordnung: Beiträge für Claus-Wilhelm Canaris zum 65. Geburtstag, München 2002, S. 135–157. Open Google Scholar
Soergel, Hs. Th. (Begr.)/Siebert, W. (Hrsg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5/1a: Schuldrecht 3/1a §§ 311, 311a-c, 313, 314, 13. Auflage, Stuttgart 2014 (zit.: Soer-gel/Bearbeiter BGB). Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.)/Beckmann, Roland Michael (Hrsg.)/Matusche-Beckmann, Anne-marie (Hrsg.)/Schermaier, Martin Josef (Hrsg.)/Martinek, Michael (Hrsg.): Staudinger BGB, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse: §§ 433–480 (Kaufrecht), 15. Auflage, Berlin 2014 (zit.: Stau-dinger/Bearbeiter BGB). Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.)/Feldmann, Cornelia (Hrsg.)/Schumacher, Robert (Hrsg.)/Kaiser, Dagmar (Hrsg.): Staudinger BGB, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse; §§ 311, 311 a-c (Ver-tragsschluss), 17. Auflage, Berlin 2018 (zit.: Staudinger/Bearbeiter BGB). Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.)/Klumpp, Steffen (Hrsg.)/Rieble, Volker (Hrsg.): Staudinger BGB, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse: §§ 328–345 (Vertrag zugunsten Dritter, Draufgabe, Ver-tragsstrafe), Berlin 2020 (zit.: Staudinger/Bearbeiter BGB). Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.)/Roth, Herbert (Hrsg.)/Bork, Reinhard (Hrsg.)/Herrler, Sebastian (Hrsg.): Staudinger BGB, Buch 1: Allgemeiner Teil 4b: §§ 139–163 (Teilnichtigkeit, Anfechtung, Vertrag, Bedingung und Zeitbestimmung), Berlin 2020 (zit.: Staudinger/Bearbeiter BGB). Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.)/Stieper, Malte (Hrsg.)/Klumpp, Steffen (Hrsg.)/Singer, Reinhard (Hrsg.)/Herrler, Sebastian (Hrsg.): Staudinger BGB, Buch 1: Allgemeiner Teil: §§ 90–124; §§ 130–133 (Sachbegriff, Geschäftsfähigkeit, Willenserklärung, Anfechtung, Auslegung), Berlin 2021 (zit.: Staudinger/Bearbeiter BGB). Open Google Scholar
Stengel, Arndt/Scholderer, Frank: Aufklärungspflichten beim Beteiligungs- und Unternehmens-kauf, NJW 1994, S. 158–164. Open Google Scholar
Stürner, Rolf (Hrsg.): Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch, 18. Auflage, München 2021 (zit.: Jauernig/Bearbeiter BGB). Open Google Scholar
Swoboda, Jörg: Die Praxis der Due Diligence im Lichte der Aufklärungspflichten aus vorsätzli-cher c.i.c., in: Drygala, Tim/Wächter, Gerhard H. (Hrsg.), Verschuldenshaftung, Aufklärungs-pflichten, Wissens- und Verhaltenszurechnung bei M&A-Transaktionen Beiträge der 4. Leipziger Konferenz „Mergers & Acquisitions“, München 2020, S. 53–61. Open Google Scholar
Tamcke, Christoph/Adolph, Daniel: Einstieg in die Wirtschaftskanzlei – Wie funktioniert Private M&A?, JuS 2019, S. 932–936. Open Google Scholar
Theisen, Frank: Rechtsfolgen eines Schadensersatzanspruches aus culpa in contrahendo, NJW 2006, S. 3102–3105. Open Google Scholar
Thiessen, Jan: Unternehmenskauf und Bürgerliches Gesetzbuch – Die Haftung des Verkäufers von Unternehmen und Unternehmensbeteiligungen, Berlin 2005 (zit.: Thiessen Unternehmens-kauf und BGB). Open Google Scholar
Thomas, Heinz (Begr.)/Putzo, Hans (Begr.): Kommentar Zivilprozessordnung, 43. Auflage, Mün-chen 2022 (zit.: Thomas/Putzo/Bearbeiter ZPO). Open Google Scholar
Tophoven, Axel: Anspruch auf Ersatz der Kosten einer Due Diligence wegen Verstoßes gegen eine Exklusivitätsvereinbarung – ein Praxisbericht, BB 2010, S. 2919–2923. Open Google Scholar
Triebel, Volker/Hölzle, Gerrit: Schuldrechtsreform und Unternehmenskaufverträge, BB 2002, S. 521–537. Open Google Scholar
Tröger, Tobias: Grundfälle zum Sachmangel nach neuem Kaufrecht, JuS 2005, S. 503–511. Open Google Scholar
Tüxen, Andreas/Mentzel, Moritz: Die Geschäftsführung der Zielgesellschaft im Spannungsfeld zwischen Käufer und Verkäufer im Unternehmenskauf – unter besonderer Berücksichtigung des Urteils des OLG Düsseldorf vom 16.6.2016 – I-6 U 20/15, KSzW 2017, S. 25–32. Open Google Scholar
Umnuß, Karsten (Hrsg.): Corporate Compliance Checklisten Rechtliche Risiken im Unternehmen erkennen und vermeiden, 5. Auflage, München 2022 (zit.: Umnuß/Bearbeiter Corporate Compli-ance Checklisten). Open Google Scholar
Vogt, Gabriele: Die Due Diligence – ein zentrales Element bei der Durchführung von Mergers & Acquisitions, DStR 2001, S. 2027–2034. Open Google Scholar
Völker, Gregor Johannes Alexander: Vorvertragliche Pflichten und Gefahrtragung beim Unter-nehmenskauf, München 2002 (zit.: Völker Vorvertragliche Pflichten). Open Google Scholar
Wagner, Franz: BFH: Aufklärungspflicht beim Verkauf von GmbH-Geschäftsanteilen, NZG 2001, S. 844–845. Open Google Scholar
Wagner, Franz: Informationspflichten des Verkäufers bei M+A Transaktionen nach neuerer BGH-Rechtsprechung unter Berücksichtigung von altem und neuem Schuldrecht, DStR 2002, S. 958–967. Open Google Scholar
Wagner, Franz: Keine Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten wegen Verschweigens von Verlusten bei auf Eingliederung zielenden Unternehmenskauf unter Freistellung von Ver-bindlichkeiten, EWiR 2002, S. 327–328. Open Google Scholar
Wagner, Franz: Haftung bei Verkauf eines Gesellschaftsanteils für falsche Gewinnermittlung durch Buchhaltung, EWiR 2003, S. 1005–1006. Open Google Scholar
Walz, Robert (Hrsg.): Beck´sches Formularbuch Zivil-, Wirtschafts- und Unternehmensrecht Deutsch – Englisch, 5. Auflage, München 2022 (zit.: BeckFormB ZivilR/Bearbeiter). Open Google Scholar
Wächter, Gerhard H./Wollny, Christoph: Schadensersatz post M&A bei c.i.c. oder Delikt und Garantieverletzungen, NZG 2019, S. 801–807. Open Google Scholar
Wächter, Gerhard H./Wollny, Christoph: Schadensersatz post M&A bei c.i.c. oder Delikt und Garantieverletzungen, in: Drygala, Tim/Wächter, Gerhard H. (Hrsg.), Verschuldenshaftung, Auf-klärungspflichten, Wissens- und Verhaltenszurechnung bei M&A-Transaktionen Beiträge der 4. Leipziger Konferenz „Mergers & Acquisitions“, München 2020, S. 235–255. Open Google Scholar
Weichert, Tilman/Möllers, Thomas M. J.: Schadensberechnung bei culpa in contrahendo, LMK 2006, 189346. Open Google Scholar
Weigl, Gerald: OLG München: Gewährleistungsausschluss und Ansprüche aus c.i.c., DNotZ 2007, S. 712–716. Open Google Scholar
Weilep, Volker/Dill, Matthias: Vendor Due Diligence bei der Private-Equity-Finanzierung mittel-ständischer Unternehmen, BB 2008, S. 1946–1950. Open Google Scholar
Weitnauer, Wolfgang: Der Unternehmenskauf nach neuem Kaufrecht, NJW 2002, S. 2511–2517. Open Google Scholar
Weißhaupt, Frank: Haftung und Wissen beim Unternehmenskauf – über Gestaltungsspielräume im M&A-Recht -, WM 2013, S. 782–789. Open Google Scholar
Weißhaupt, Frank: Geschäftsleiter der Zielgesellschaft als „Diener zweier Herren“ des Unter-nehmenskaufvertrags?, ZIP 2016, S. 2447–2458. Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe: Zur Mängelhaftung beim Unternehmenskauf, EWiR 2010, S. 15–16. Open Google Scholar
Werder, Andreas von/Kost, Timo: Vertraulichkeitsvereinbarungen in der M&A-Praxis, BB 2010, S. 2903–2911. Open Google Scholar
Werner, Rüdiger: Haftungsrisiken bei Unternehmensakquisitionen: die Pflicht des Vorstandes zur Due Diligence, ZIP 2000, S. 989–996. Open Google Scholar
Werner, Rüdiger: Die Wissenszurechnung des Geschäftsführers beim Share-Deal, jM 2017, S. 222–228. Open Google Scholar
Wertenbruch, Johannes: Zur Haftung aus culpa in contrahendo bei Abbruch von Vertragsver-handlungen, ZIP 2004, S. 1525–1531. Open Google Scholar
Westermann, Harm Peter: Due Diligence beim Unternehmenskauf, ZHR 169 (2005), S. 248–273. Open Google Scholar
Westermann, Harm Peter (Hrsg.)/Grunewald, Barbara (Hrsg.)/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.): Er-man BGB Handkommentar, 16. Auflage, Köln 2020 (zit.: Erman/Bearbeiter BGB). Open Google Scholar
Woedtke, Niclas von: „Augen auf“ beim GmbH-Verkauf! – Vorvertragliche Aufklärungspflichten und Wissenszurechnung im Lichte der aktuellen Rechtsprechung -, GmbHR 2017, S. 505–511. Open Google Scholar
Wolf, Manfred/Kaiser, Jochen: Die Mängelhaftung beim Unternehmenskauf nach neuem Recht, DB 2002, S. 411–420. Open Google Scholar
Wunderlich, Nils-Christian: Die kaufrechtliche Haftung beim asset deal nach dem SchuldRModG, WM 2002, S. 981–990. Open Google Scholar
Wünschmann, Benny: Aufklärungspflichten des Verkäufers beim Unternehmensverkauf über Krisenanzeichen und Verlustausmaß, EWiR 2021, S. 392–394. Open Google Scholar
Ziemons, Hildegard (Hrsg.)/Jaeger, Carsten (Hrsg.)/Pöschke, Moritz (Hrsg.): Beck´scher Online-Kommentar GmbHR, 56. Edition, Stand: 01.06.2023, München 2023 (zit.: BeckOK/Bearbeiter GmbHG). Open Google Scholar