Cover of book: Feminismus und materielles Strafrecht
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Feminismus und materielles Strafrecht

Eine grundrechtsdogmatische Untersuchung insbesondere der §§ 183, 226a StGB unter Berücksichtigung feministischer Theorie
Authors:
Publisher:
 14.02.2024

Summary

In her work, the author establishes a standard of criminal law criticism based on constitutional law and with the help of feminist theory, which she then applies to the two criminal provisions of exhibitionism (Section 183 StGB) and genital mutilation (Section 226a StGB) as examples. In the first chapter, her work explores the question of how feminism as a political concern and feminist jurisprudence relate to (criminal) law. In the second chapter, she analyses the constitutional framework and criteria. The third chapter analyses and evaluates Section 183 StGB (exhibitionism) and Section 226a StGB (female genital mutilation) on the basis of the established standard.

Keywords

Bibliographic data

Publication year
2024
Publication date
14.02.2024
ISBN-Print
978-3-7560-1469-9
ISBN-Online
978-3-7489-2006-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zur Gleichstellung
Volume
53
Language
German
Pages
414
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
    1. A. Problemstellung No access
    2. B. Gang der Untersuchung No access
      1. I. Das biologische Geschlecht (Sex) No access
      2. II. Das soziale Geschlecht (Gender) No access
      3. III. Strategischer Essentialismus No access
      4. IV. Frauen und Männer im Gesetz No access
      5. V. Zwischenfazit No access
      1. I. Aktuelle Debatten und Grundsatzfragen No access
      2. II. Gleichheit und Differenz No access
      3. III. Geschlechternormen No access
      4. IV. Was Feminismus nicht ist No access
      1. I. Ziele und Methoden No access
        1. 1. Feministische Rechtswissenschaft als Ausnahme? No access
          1. a. Objektivität, (Wert-)Neutralität, Rationalität etc. No access
            1. i. Objektivität von wissenschaftlicher Kriminal- und Rechtspolitik No access
            2. ii. Objektivität von Rechtsdogmatik No access
            3. iii. Zusammenfassung No access
          3. c. Objektivität als Parteinahme für den Status quo No access
          4. d. Sprachlicher Schein der Objektivität No access
          1. a. Männliche Prägung von Rechtswissenschaft und ihre „Spielregeln“ No access
          2. b. Die Perspektive, Position und „Habitus“ der feministischen Rechtswissenschaft No access
        4. 4. Feministischer Empirismus und feministische Standpunkttheorie als Antwort? No access
          1. a. Postmodernismus und Relativismus No access
          2. b. Orientierungspunkte No access
          3. c. Die Bedeutung feministischer Rechtswissenschaft innerhalb des Systems No access
          4. d. Positionalität No access
      3. III. Zwischenfazit No access
          1. a. Grundrechtseingriffe durch die Verhaltensnorm No access
          2. b. Grundrechtseingriffe durch den Strafausspruch No access
          3. c. Grundrechtseingriff durch konkrete Strafe No access
          4. d. Zusammenführung und Zwischenfazit No access
            1. i. Grundrechte mit Gesetzesvorbehalt No access
            2. ii. Vorbehaltlos gewährleistete Grundrechte No access
          2. b. Verhältnis zur strafrechtlichen Rechtsgutstheorie No access
        3. 3. Geeignetheit No access
        4. 4. Erforderlichkeit No access
          1. a. Ultima ratio-Grundsatz No access
          2. b. Schuldprinzip No access
            1. i. Grundrechte als äußerste Grenzen oder als Optimierungsgebot No access
            2. ii. Besonderheiten im Strafrecht No access
      2. II. Schutzpflichten (Untermaßverbot) No access
          1. a. Allgemeiner Gleichheitssatz No access
            1. i. BVerfGE 50, 142, 166: männliche Homosexualität No access
            2. ii. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 22. März 1999: Exhibitionismus No access
            3. iii. BVerfGE 120, 224: Geschwisterinzest No access
          1. a. Die Gefahr strafbarkeitsausdehnender relativer Pönalisierungspflichten No access
          2. b. Einwände aus dem Demokratieprinzip No access
      4. IV. Maßstab und Zwischenfazit No access
        1. 1. Bedeutung der völkerrechtlichen Bestimmungen im nationalen Recht No access
            1. i. Diskriminierungsbegriff No access
            2. ii. Spezielle Fördermaßnahmen No access
            3. iii. Geschlechterstereotype und geschlechtsspezifische Verhaltenserwartungen No access
            4. iv. Das Private ist politisch No access
            5. v. Bedeutung für das Strafrecht No access
          2. b. Istanbul-Konvention, geschlechtsbezogene Gewalt No access
            1. i. Differenzierungsverbot und mittelbare Diskriminierung No access
            2. ii. Tertium comparationis, der männliche Maßstab No access
            3. iii. Dominierungsverbot No access
            4. iv. Hierarchisierungsverbot No access
          2. b. Schutzdimension No access
          3. c. Speziell: Geschlechterstereotype und geschlechtsspezifische Verhaltenserwartungen No access
          4. d. Nochmal: Gleichheit und Differenz No access
          1. a. Kollidierendes Verfassungsrecht No access
          2. b. Lösung von Problemen, die ihrer Natur nach nur bei Männern oder Frauen auftreten können No access
          1. a. Die Linie des Bundesverfassungsgerichts No access
          2. b. Kritik No access
            1. i. Sogenannte „Gleichheit im Unrecht“ No access
            2. ii. Grenze: Untermaßverbot No access
      3. III. Zwischenfazit No access
      1. I. Aspekte des Art. 1 Abs. 1 GG No access
        1. 1. Reproduktive Rechte No access
        2. 2. Völkerrechtlicher Rahmen No access
        3. 3. Reproduktive Rechte unter dem Grundgesetz No access
      1. I. Schutzgut No access
      2. II. Konkurrenzen No access
        1. 1. Mann No access
        2. 2. Exhibitionistische Handlung No access
        3. 3. Belästigung No access
        4. 4. Subjektiver Tatbestand No access
        1. 1. Ungleichbehandlung No access
            1. i. Bedeutungslosigkeit No access
            2. ii. Mangelnde Gefährlichkeit No access
          2. b. Kollidierendes Verfassungsrecht No access
          3. c. Zwischenfazit No access
        3. 3. Folgen einer Verletzung des Gleichheitssatzes No access
      5. V. Zwischenfazit No access
        1. 1. „Weibliche Beschneidung“ oder „Female Circumcision“ No access
          1. a. Negative Konnotation des Begriffs No access
          2. b. Mangelnde Präzision des Begriffs No access
        3. 3. Alternative: Genitalverletzung No access
        1. 1. Typ I: Klitoridektomie und/oder Klitorisvorhautreduktion No access
        2. 2. Typ II: Exzision No access
        3. 3. Typ III: Infibulation No access
        4. 4. Typ IV: Andere Praktiken No access
          1. a. Religiöse und traditionelle Hintergründe No access
          2. b. Andere Hintergründe No access
          1. a. Religiöse und traditionelle Hintergründe No access
            1. i. Sogenannte Schönheitsoperationen No access
            2. ii. Operationen an Säuglingen bei „uneindeutigen Geschlechtsmerkmalen“ No access
          3. c. Diskurs statt „Othering“ No access
      4. IV. Wer darf sich äußern? – Die Frage nach der Sprech-Position No access
      5. V. Gesetzgebungsgeschichte (insbesondere völkerrechtliche Vereinbarungen) No access
      6. VI. Intersektionaler Feminismus, die „Ambivalenz von Schutzgesetzen“ und die „Viktimisierung von Migrantinnen“ No access
          1. a. Schutzgut: Körperliche Unversehrtheit und psychische Integrität No access
          2. b. Tatobjekt: Äußere Genitalien einer weiblichen Person No access
            1. i. Ausgangspunkt: Genetische Auslegung No access
              1. (1) Einschränkende grammatische Auslegung No access
              2. (2) Einschränkende systematische Auslegung No access
          4. d. Täterschaft und Teilnahme No access
          1. a. Einwilligung des Opfers No access
          2. b. Stellvertretende Einwilligung der Erziehungsberechtigten No access
            1. i. Gesetzesbegründung No access
            2. ii. Kritik No access
            3. iii. Keine regelmäßige Sittenwidrigkeit No access
            4. iv. Grenze: schwere Körperverletzungen und Todesgefahr No access
            1. i. Willensmängel No access
            2. ii. Aufklärungspflicht der handelnden Person No access
          5. e. Zwischenfazit No access
          1. a. Infibulation No access
          2. b. Klitoridektomie No access
          3. c. Klitorisvorhautreduktion No access
          4. d. Reinfibulation No access
          5. e. Medizinisch indizierte Eingriffe No access
          6. f. Sogenannte Schönheitsoperationen No access
          7. g. Geschlechtszuordnende und -vereindeutigende Operationen an Säuglingen No access
          8. h. Geschlechtsangleichende Operationen an volljährigen Personen No access
        1. 1. Verstoß gegen Art. 1 Abs. 1 GG: Menschenwürde No access
            1. i. Eingriff bei kategorischer Unmöglichkeit der Einwilligung No access
            2. ii. Eingriff bei prinzipieller Möglichkeit der Einwilligung No access
            1. i. Sittengesetz (Art. 2 Abs. 1 GG) No access
            2. ii. Rechte Dritter No access
            3. iii. Rechte der betroffenen Frauen selbst No access
            4. iv. Zwischenergebnis No access
        3. 3. Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 GG: Ungleichbehandlung weiblicher Genitalverletzungen im Vergleich zu anderen Körperverletzungen No access
              1. (1) Vergleichbarkeit der Sachverhalte No access
              2. (2) Ungleichbehandlung innerhalb der Gruppe A No access
              3. (3) Ungleichbehandlung innerhalb der Gruppe B No access
            2. ii. Keine mangelnde Vergleichbarkeit männlicher und weiblicher Genitalverletzungen No access
            3. iii. Tatbestandsausdehnende verfassungskonforme Auslegung No access
            1. i. Lösung von Problemen ist, die ihrer Natur nach nur bei Frauen oder Männern auftreten können No access
            2. ii. Kollidierendes Verfassungsrecht: Art. 3 Abs. 2 S. 2 GG No access
        5. 5. Verstoß gegen Art. 4 Abs. 1, Abs. 2 GG: Glaubensfreiheit No access
        6. 6. Verstoß gegen Art. 6 Abs. 2 (i. V. m. Art. 4 Abs. 1) GG: Elterliches Erziehungsrecht sowie Recht der Eltern auf religiöse Kindererziehung No access
        7. 7. Zwischenfazit No access
      9. IX. Flankierende Maßnahmen No access
      10. X. Zwischenfazit No access
    1. A. Zusammenfassung No access
    2. B. Ausblick No access
  7. Literaturverzeichnis No access 387 - 414

Bibliography (455)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Adam, Jürgen / Schmidt, Karsten / Schumacher, Jörg: Nulla poena sine culpa – Was besagt das verfassungsrechtliche Schuldprinzip?, NStZ 2017, 7-13. Open Google Scholar
  3. Adichie, Chimamanda Ngozi: Mehr Feminismus! – Ein Manifest und vier Stories, Frankfurt am Main 2016 (zit.: Mehr Feminismus). Open Google Scholar
  4. Albert, Hans: Traktat über kritische Vernunft, 4. Auflage, Tübingen 1980 (zit.: Traktat über kritische Vernunft). Open Google Scholar
  5. Amelung, Knut: Über die Einwilligungsfähigkeit (Teil I), ZStW 104 (1992), 525-558. Open Google Scholar
  6. Appel, Ivo: Verfassung und Strafe – Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, Berlin 1998 (zit.: Verfassung und Strafe). Open Google Scholar
  7. Arbeitsstab „Reproduktive Rechte“ des Deutschen Juristinnenbundes e.V.: Reproduktive Rechte und Geschlechtergerechtigkeit – Zeit für eine Diskussion!, djbZ 2017, 1-4. Open Google Scholar
  8. Arendt, Hannah: Die Freiheit, frei zu sein – Mit einem Nachwort von Thomas Meyer, 8. Auflage, München 2018 (zit.: Die Freiheit, frei zu sein). Open Google Scholar
  9. Von Arnauld, Andreas: Feministische Theorien und Völkerrecht, in: Rudolf, Beate (Hrsg.), Frauen und Völkerrecht – Zur Einwirkung von Frauenrechten und Fraueninteressen auf das Völkerrecht, Baden-Baden 2006, 13-45 (zit.: Frauen und Völkerrecht). Open Google Scholar
  10. Arruzza, Cinzia/ Bhattacharya, Tithi/ Fraser, Nancy: Feminismus für die 99% - Ein Manifest, Berlin 2019 (zit.: Feminismus für die 99%). Open Google Scholar
  11. Augstein, Maria Sabine: Transsexuellengesetz, 1. Auflage, Baden-Baden 2012 (zit.: TSG). Open Google Scholar
  12. Bader Ginsburg, Ruth: My Own Words – with Mary Hartnett and Wendy M. Williams, New York 2016 (zit.: My Own Words). Open Google Scholar
  13. Baer, Susanne: Objektiv – neutral – gerecht? – Feministische Rechtswissenschaft am Beispiel sexueller Diskriminierung im Erwerbsleben, KritV 1994, 154-178. Open Google Scholar
  14. dies.: Würde oder Gleichheit? – Zur angemessenen grundrechtlichen Konzeption von Recht gegen Diskriminierung am Beispiel sexueller Belästigung am Arbeitsplatz in der Bundesrepublik Deutschland und den USA, Baden-Baden 1995 (zit.: Würde oder Gleichheit?). Open Google Scholar
  15. dies.: Rechtswissenschaft, in: von Braun, Christina / Stephan, Inge (Hrsg.), Gender-Studien – Eine Einfrührung, Stuttgart 2000, 155-168 (zit.: Gender-Studien). Open Google Scholar
  16. dies.: „Ende der Privatautonomie” oder grundrechtlich fundierte Rechtsetzung? – Die deutsche Debatte um das Antidiskriminierungsrecht, ZRP 2002, 290-294. Open Google Scholar
  17. dies.: Entwicklung und Stand feministischer Rechtswissenschaft in Deutschland, in: Rudolf, Beate (Hrsg.), Geschlecht im Recht – Eine fortbestehende Herausforderung, Göttingen 2009, 15-36 (zit.: Geschlecht im Recht). Open Google Scholar
  18. dies.: Dissidenz: Geschlechtergerechtigkeit in Rechtswissenschaft und Rechtspolitik, in: Hohmann-Dennhardt, Christine/ Körner, Marita/ Zimmer, Reingard, Geschlechtergerechtigkeit – Festschrift für Heide Pfarr, Baden-Baden 2010, 105-116 (zit.: Geschlechtergerechtigkeit). Open Google Scholar
  19. dies.: Gleichberechtigung revisited – Zur Interpretation des Art. 3 GG und internationaler Gleichbehandlungsgebote, NJW 2013, 3145-3149. Open Google Scholar
  20. Baer, Susanne / Elsuni, Sarah: Feministische Rechtstheorien, in: Hilgendorf, Eric / Joerden, Jan (Hrsg.), Handbuch Rechtsphilosophie, Stuttgart 2017, 270-277 (zit.: Handbuch Rechtsphilosophie). Open Google Scholar
  21. Baerd, Mary: Frauen & Macht – Ein Manifest, 3. Auflage, Frankfurt am Main 2018 (zit.: Frauen & Macht). Open Google Scholar
  22. Bartlett, Katharine: Feminist Legal Methods, Harvard Law Journal 103 (1990), 829-888. Open Google Scholar
  23. de Beauvoir, Simone: Das andere Geschlecht – Sitte und Sexus der Frau, 14. Auflage, Reinbek 2014 (zit.: Das andere Geschlecht). Open Google Scholar
  24. dies.: Pyrrhus und Cineas, in: Soll man de Sade verbrennen? – Drei Essays zur Moral des Existentialismus, 6. Auflage, Reinbek 2007 (zit.: Soll man de Sade verbrennen?). Open Google Scholar
  25. Bednarz, Liane: Für einen seriösen Lebensschutz, APuZ 20/2019, 29-31. Open Google Scholar
  26. Beck, Susanne / Marschelke, Jan-Christoph: Critical Legal Studies, in: Hilgendorf, Eric / Joerden, Jan (Hrsg.), Handbuch Rechtsphilosophie, Stuttgart 2017, 284-290 (zit.: Handbuch Rechtsphilosophie). Open Google Scholar
  27. Becker, Christian: Was bleibt? Recht und Postmoderne – Ein rechtstheoretischer Essay, Baden-Baden 2014 (zit.: Was bleibt?). Open Google Scholar
  28. ders.: Rechtswissenschaft, positives Recht und politischer Protest – Überlegungen anlässlich der Campus as Safe Space-Bewegung, in: Bublitz, Jan Christoph / Bung, Jochen / Grünewald, Anette / Magnus, Dorothea / Putzke, Holm / Scheinfeld, Jörg (Hrsg.), Recht – Philosophie – Literatur – Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag – Teilband 1, Berlin 2020, 257-270 (zit.: FS Merkel). Open Google Scholar
  29. Becker, Christian / Martenson, Jule: Asche zu Asche, Staub zu Staub – Wortlaut, möglicher Wortsinn und Sprachspielabhängigkeit von Bedeutung – Überlegungen anlässlich von BGH, Beschluss v. 30.6.2015 – 5 StR 71/15, JZ 2016, 779-786. Open Google Scholar
  30. – Beck’scher Online-Kommentar Bürgerliches Gesetzbuch (BGB): Hau, Wolfgang / Poseck, Roman (Hrsg.), 63. Edition, München 2022 (zit.: BeckOK-BGB). Open Google Scholar
  31. – Beck’scher Online-Kommentar Bundesverfassungsgerichtsgesetz (BVerfGG): Walter, Christian / Grünewald, Benedikt (Hrsg.), 15. Edition, München 2023 (zit.: BeckOK-BVerfGG). Open Google Scholar
  32. – Beck’scher Online-Kommentar Grundgesetz: Epping, Volker; Hillgruber, Christian (Hrsg.): 56. Edition, Stand: 15.8.2023, München (zit.: BeckOK-GG). Open Google Scholar
  33. – Beck’scher Online-Kommentar Strafgesetzbuch (StGB): von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.): 58. Edition, München 2023 (zit.: BeckOK-StGB). Open Google Scholar
  34. – Beck’scher Online Großkommentar zum Zivilrecht – BGB: Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph (Gesamt-Hrsg. für das Zivilrecht) / Hager, Johannes (Hrsg.), München 2021 (zit.: BeckOGK). Open Google Scholar
  35. – Beck’scher Online Großkommentar zum Zivilrecht – Gesetz über die religiöse Kindererziehung (RelKErzG): Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph (Gesamt-Hrsg. für das Zivilrecht) / Wellenhofer, Marina (Hrsg.), München 2022 (zit.: BeckOGK). Open Google Scholar
  36. Behrendt, Alice: Listening to African Voices – Female Genital Mutilation/Cutting among Immigrants in Hamburg: Knowledge, Attitudes and Practice, Hamburg 2011 (zit.: Listening to African Voices). Open Google Scholar
  37. Beitzke, Günther: Die Gleichberechtigung der Geschlechter und das Bonner Grundgesetz, in: Bader, Karl (Hrsg.), Die Gleichberechtigung von Mann und Frau – Zwei Abhandlungen, Tübingen 1950, 7-42 (zit.: Die Gleichberechtigung). Open Google Scholar
  38. Berghäuser, Gloria: Anmerkung zu LG Gießen, Urteil vom 12.10.2018 – 3 Ns 406 Js 15031/15, medstra 2019, 119-128. Open Google Scholar
  39. Bethge, Herbert: Die Freiheit des privaten Rundfunks – Eine Bestandsaufnahme, DÖV 2002, 673-681. Open Google Scholar
  40. Bickenbach, Christian: Die Einschätzungsprärogative des Gesetzgebers – Analyse einer Argumentationsfigur in der (Grundrechts-)Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Tübingen 2014 (zit.: Die Einschätzungsprärogative des Gesetzgebers). Open Google Scholar
  41. Bloch, Yanina: UN-Women – Ein neues Kapitel für Frauen in den Vereinten Nationen, Baden-Baden 2019 (zit.: UN-Women). Open Google Scholar
  42. Bottke, Wilfried: Exhibitionistische Handlungen und Erregung öffentlichen Ärgernisses, in: Joerden, Jan / Scheffler, Uwe / Sinn, Arndt (Hrsg.), Vergleichende Strafrechtswissenschaft – Frankfurter Festschrift für Andrzej J. Szwarc zum 70. Geburtstag, Berlin 2009, 297-318 (zit.: FS Szwarc). Open Google Scholar
  43. Borkenhagen, Ada / Brähler, Elmar / Kentenich, Heribert: Intimchirurgie – Ein gefährlicher Trend, Deutsches Ärzteblatt 106 (2009), 500-502. Open Google Scholar
  44. Bovenschen, Silvia: Die imaginierte Weiblichkeit – Exemplarische Untersuchungen zu kulturgeschichtlichen und literarischen Präsentationsformen des Weiblichen, Sonderausgabe, Frankfurt am Main 2003 (zit.: Die imaginierte Weiblichkeit). Open Google Scholar
  45. Bourdieu, Pierre: Die männliche Herrschaft, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2012 (zit.: Die männliche Herrschaft). Open Google Scholar
  46. Brachthäuser, Franziska: Daddy Issues – Habituelle Beziehungen in der Rechtswissenschaft, KJ 2021, 284-293. Open Google Scholar
  47. Bredler, Eva Maria / Chiofalo, Valentina: Editorial: Von reproduktiven Rechten zu reproduktiver Gerechtigkeit, KJ 2023, 5-8. Open Google Scholar
  48. Buckel, Sonja / Christensen, Ralph / Fischer-Lescano, Andreas: Einleitung: Neue Theoriepraxis des Rechts, in: Buckel, Sonja / Christensen, Ralph / Fischer-Lescano, Andreas (Hrsg.), Neue Theorien des Rechts, 3. Auflage, Stuttgart 2020, VII-XVII (zit.: Neue Theorien des Rechts). Open Google Scholar
  49. Bücker, Teresa: Pandemie und Geschlechter – Ein Gespräch über eine feministische Zukunft, Bonn 2020 (zit.: Pandemie und Geschlechter). Open Google Scholar
  50. Bumke, Christian: Rechtsdogmatik – Überlegungen zur Entwicklung und zu den Formen einer Denk- und Arbeitsweise der deutschen Rechtswissenschaft, in: JZ 2014, 641-692. Open Google Scholar
  51. Butler, Judith: Die Macht der Geschlechternormen und die Grenzen des Menschlichen, Frankfurt am Main 2011 (zit.: Die Macht der Geschlechternormen). Open Google Scholar
  52. dies.: Das Unbehagen der Geschlechter, Frankfurt am Main 1991. Open Google Scholar
  53. dies.: Körper von Gewicht – Die diskursiven Grenzen des Geschlechts, 10. Auflage, Frankfurt am Main 2019 (zit.: Körper von Gewicht). Open Google Scholar
  54. dies.: Die Macht der Gewaltlosigkeit – Über das ethische im Politischen, 1. Auflage, Berlin 2020 (zit.: Die Macht der Gewaltlosigkeit). Open Google Scholar
  55. Cavarero, Adriana: Die Perspektive der Geschlechterdifferenz, in: Gerhard, Ute u.a. (Hrsg.), Differenz und Gleichheit – Menschenrechte haben (k)ein Geschlecht, Frankfurt am Main 1990, 95-111 (zit.: Differenz und Gleichheit). Open Google Scholar
  56. Çelebi, Dilken / Streuer, Jara: Die geplante Ergänzung des § 46 Abs. 2 StGB um „geschlechtsspezifische Beweggründe“, djbZ 2022, 61-65. Open Google Scholar
  57. Chiofalo, Valentina: Mutterschaft als Norm? – Der Schwangerschaftsabbruch aus gleichheitsrechtlicher Perspektive, KJ 2023, 18-28. Open Google Scholar
  58. Christensen, Ralph / Kudlich, Hans: Theorie richterlichen Begründens, Berlin 2001 (zit.: Theorie richterlichen Begründens). Open Google Scholar
  59. Clemm, Christina: AktenEinsicht – Geschichten von Frauen und Gewalt, München 2020 (zit.: AktenEinsicht). Open Google Scholar
  60. Cleff Le Divellec, Sylvia: Gesundheitsrechtlicher Zugang zum Schwangerschaftsabbruch am Beispiel Frankreich, STREIT 2019, 99-102. Open Google Scholar
  61. Crenshaw, Kimberlé: Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color, Stanford Law Review Vol. 43 (1991), 1241-1299. Open Google Scholar
  62. Czech, Philip: Verbot der Tätigkeit von Hebammen bei Hausgeburten, NLMR 2016, 532-535. Open Google Scholar
  63. Dabrock, Peter: Konflikte aushalten und menschlich gestalten – Verantwortungsethik im Umgang mit frühestem menschlichen Leben, APuZ 20/2019, 34-40. Open Google Scholar
  64. Dannecker, Gerhard / Dannecker, Christoph: Europäische und verfassungsrechtliche Vorgaben für das materielle und formelle Unternehmensstrafrecht, NZWiSt 2016, 162-177. Open Google Scholar
  65. Darnstädt, Thomas: Verschlusssache Karlsruhe – Die internen Akten des Bundesverfassungsgerichts, München 2018 (zit.: Verschlusssache Karlsruhe). Open Google Scholar
  66. Davis, Kathy: Intersectionality as Buzzword: A Sociology of Science – Perspective on What Makes a Feminist Theory Successful, Feminist Theory 2008, 67-85. Open Google Scholar
  67. Dettmeyer, Reinhard / Laux, Johannes / Friedl, Hannah / Zedler, Barbara / Bratzke, Hansjürgen / Parzeller, Markus: Medizinische und rechtliche Aspekte der Genitalverstümmelung bzw. Beschneidung – Teil I: weibliche Genitalverstümmelung, Archiv für Kriminologie 227 (2011), 1-22. Open Google Scholar
  68. Deutscher Ethikrat: Intersexualität – Stellungnahme, Berlin 2012 (zit.: Intersexualität). Open Google Scholar
  69. Deutscher Juristinnenbund: Stellungnahme des Deutschen Juristinnenbunds e.V. (djb) zur öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestages am 27. Juni 2018 zu den Gesetzentwürfen zur Änderung des Strafgesetzbuches – Einschränkung bzw. Aufhebung von § 219a StGB – BT-Drucksache 19/820 (Gesetzentwurf der Fraktion der FDP), BT-Drucksache 19/93 (Gesetzentwurf der Fraktion Die Linke) und BT-Drucksache 19/630 (Gesetzentwurf der Fraktion Bündnis90/Die Grünen) (zit: Stellungnahme zu § 219a StGB). Open Google Scholar
  70. ders.: Stellungnahme zur Änderung des § 219a StGB, STREIT 2019, 37-41. Open Google Scholar
  71. Dölling, Dieter / Duttge, Gunnar / König, Stefan / Rössner, Dieter (Hrsg.): Gesamtes Strafrecht – StGB | StPO | Nebengesetze – Handkommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2022 (zit.: Dölling/Duttge/König/Rössner-StGB). Open Google Scholar
  72. Dörr, Oliver / Grote, Rainer / Marauhn, Thilo (Hrsg.): EMRK/GG – Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 3. Auflage, Tübingen 2022 (zit.: Dörr/Grote/Marauhn-EMRK/GG). Open Google Scholar
  73. Dorneck, Carina: Das Gesetz zur Verbesserung der Information über einen Schwangerschaftsabbruch – Eine erste Analyse, medstra 2019, 137-143. Open Google Scholar
  74. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz – Kommentar, Band I: Präambel, Artikel 1-19, 3. Auflage, Tübingen 2013 (zit.: Dreier-GG). Open Google Scholar
  75. Dürkop, Marlis: Theorien über weibliche Kriminalität aus feministischer Sicht, in: Gerhard, Ute / Limbach, Jutta (Hrsg.) Rechtsalltag von Frauen, 1. Auflage, Frankfurt am Main 1988, 183-198 (zit.: Rechtsalltag von Frauen). Open Google Scholar
  76. Duttge, Gunnar: Recht auf öffentliche Werbung für Abtreibungen?, medstra 2018, 129-130. Open Google Scholar
  77. Elsen, Hilke: Gender – Sprache – Stereotype – Geschlechtersensibilität in Alltag und Unterricht, Tübingen 2020 (zit.: Gender – Sprache – Stereotype). Open Google Scholar
  78. Elsuni, Sarah: Geschlechtsbezogene Gewalt als Menschenrechtsverletzung, in: Lembke, Ulrike (Hrsg.), Baden-Baden 2014, 218-244 (zit.: Menschenrechte und Geschlecht). Open Google Scholar
  79. dies.: Feministische Rechtstheorie, in: Buckel, Sonja / Christensen, Ralph / Fischer-Lescano, Andreas (Hrsg.), Neue Theorien des Rechts, 3. Auflage, Stuttgart 2020, 163-185 (zit.: Neue Theorien des Rechts). Open Google Scholar
  80. Emcke, Carolin: Gegen den Hass, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2019 (zit.: Gegen den Hass). Open Google Scholar
  81. dies.: Ja heißt ja und … – Ein Monolog, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2019 (zit.: Ja heißt ja). Open Google Scholar
  82. van Endern, Christian: Der Mann als einziger tauglicher Täter exhibitionistischer Handlungen nach § 183 StGB, ZIS 2022, 41-50. Open Google Scholar
  83. Engländer, Armin: Revitalisierung der materiellen Rechtsgutslehre durch das Verfassungsrecht? ZStW 127 (2015), 616-634. Open Google Scholar
  84. Engi, Lorenz: Wissenschaft und Werturteil – Wissenschaft und Politik, Ancilla Iuris, 25-33. Open Google Scholar
  85. Eser, Albin (Hrsg.) / Schönke, Adolf / Schröder, Horst (Begr.): Strafgesetzbuch – Kommentar, 30. Auflage, München 2019 (zit.: Schönke/Schröder-StGB). Open Google Scholar
  86. Esser, Robert: An den Grenzen des Strafrechts: Der Tatbestand der Erregung öffentlichen Ärgernisses (§ 183a StGB), JA 2016, 561-568. Open Google Scholar
  87. Exner, Thomas: Sozialadäquanz im Strafrecht – Zur Knabenbeschneidung, Berlin 2011 (zit.: Sozialadäquanz im Strafrecht). Open Google Scholar
  88. Feinberg, Joel: Harm to Self – The Moral Limits of the Criminal Law, Oxford 1986 (zit.: Harm to Self). Open Google Scholar
  89. von Ferber, Christian: Der sozialmedizinische Aspekt des legalen Schwangerschaftsabbruchs, in: Zacher, Hans (Hrsg.), Soziale Sicherung durch soziales Recht – Festschrift für Horst Peters zum 65. Geburtstag, Stuttgart 1975, 31-45 (zit.: FS Peters). Open Google Scholar
  90. Ferner, Elke: Der neue Straftatbestand der weiblichen Genitalverstümmelung (§ 226a StGB): Effektivität nur durch Aufnahme in den Katalog der Auslandsstraftaten, Recht und Politik (RuP) 2014, 74-76. Open Google Scholar
  91. Fischer, Paula / von Scheliha, Henrike: Anmerkung zu AG Gießen, Urt. v. 24.11.2017 – 507 Ds 501 Js 15031/15, MedR 2019, 79-80. Open Google Scholar
  92. Fischer, Thomas: Niklas Luhmann, Ausdifferenzierung des Rechts. Beiträge zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie, GA 2001, 562-565. Open Google Scholar
  93. ders.: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 69. Auflage, München 2022 (zit.: Fischer). Open Google Scholar
  94. Flaßpöhler, Svenja: Die potente Frau – Für eine neue Weiblichkeit, Berlin 2018 (zit.: Die potente Frau). Open Google Scholar
  95. Foucault, Michel: Die Ordnung des Diskurses – Mit einem Essay von Ralf Konersmann, 14. Auflage, Frankfurt am Main 2017 (zit.: Die Ordnung des Diskurses). Open Google Scholar
  96. ders.: Überwachen und Strafen – Die Geburt des Gefängnisses, Frankfurt am Main 1977 (zit.: Überwachen und Strafen). Open Google Scholar
  97. Fourcade, Marion: Ordinalization: Lewis A. Coser Memorial Award for Theoretical Agenda Setting 2014, Sociologigal Theory 2016, 175-195. Open Google Scholar
  98. Franssen, Everhardt: Positivismus als juristische Strategie, JZ 1969, 766-775. Open Google Scholar
  99. Fricker, Miranda: Epistemic Injustice – Power and the Ethics of Knowing, Oxford 2007 (zit.: Epistemic Injustice). Open Google Scholar
  100. Frisch, Wolfgang: Schuldgrundsatz und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, NStZ 2013, 249-256. Open Google Scholar
  101. Frommel, Monika: Schwangerschaftsabbruch ist eine Gewissensfrage, feministische studien 1991, 59-65. Open Google Scholar
  102. dies.: Der Streit um § 219a StGB – das Verbot des öffentlichen Anbietens oder anstößigen Werbens für Dienste, die zum Schwangerschaftsabbruch geeignet sind, in: Barton, Stephan u.a. (Hrsg.), Festschrift für Thomas Fischer, München 2018 (zit.: FS Fischer). Open Google Scholar
  103. dies.: Haben Ärzte ein Recht zur Information über ihre Bereitschaft, Schwangerschaftsabbrüche durchzuführen?, ZfL 2018, 17-18. Open Google Scholar
  104. dies.: Verbot des öffentlichen „Anbietens“ zum Schwangerschaftsabbruch, ZRP 2019, 1. Open Google Scholar
  105. dies.: Die unzureichende Einschränkung des zu unbestimmten Verbots des öffentlichen Anbietens eigener Dienste zum Schwangerschaftsabbruch, medstra 2019, 129-131. Open Google Scholar
  106. Gaede, Karsten: Kraft und Schwäche der systemimmanenten Legitimationsfunktion der Rechsgutstheorie am Beispiel des Subventionsbetrugs, in: Hefendehl, Rolan / von Hirsch, Andrew / Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, 183-195 (zit.: Die Rechtsgutstheorie). Open Google Scholar
  107. ders.: Mit der Sittenwidrigkeit gegen Hooligangewalt – das Ende der „Dritten Halbzeit“? – Ein Beitrag zu den Grundlagen und zur Reichweite der Einwilligungsschranke des § 228 StGB nach der Rechtsgutslösung, ZIS 2014, 489-503. Open Google Scholar
  108. ders.: Der Steuerbetrug – Eine Untersuchung zur Systematisierung der europäisierten Deliktsfamilie des Betruges und zur legitimen Reichweite des notwendig normgeprägten Betrugsunrechts der Steuerhinterziehung – Zugleich ein Beitrag zum Verhältnis von Strafrecht und Verfassungsrecht, Baden-Baden 2016 (zit.: Der Steuerbetrug). Open Google Scholar
  109. ders.: Die Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung des Suizids – § 217 StGB, JuS 2016, 385-392. Open Google Scholar
  110. ders.: Für eine Reform des Embryonenschutzgesetzes, medstra 2020, 321-323. Open Google Scholar
  111. Gärditz, Klaus Ferdinand: Hochschulorganisation und verwaltungsrechtliche Systembildung, Tübingen 2009 (zit.: Hochschulorganisation). Open Google Scholar
  112. ders.: Strafbegründung und Demokratieprinzip, Der Staat 49 (2010), 331-367. Open Google Scholar
  113. ders.: Demokratizität des Strafrechts und Ultima Ratio-Grundsatz, JZ 2016, 641-696. Open Google Scholar
  114. ders.: Das strafrechtliche Verbot der Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft (§ 219a StGB) – Anachronismus oder sinnvolle Schutzergänzung?, ZfL 2018, 18-22. Open Google Scholar
  115. Gassner, Ulrich: Legalisierung der Eizellspende?, ZRP 2015, 126. Open Google Scholar
  116. Geiger, Willi: Zur Lage unserer Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Spanner, Hans u. a. (Hrsg.), Festgabe für Theodor Maunz zum 70. Geburtstag am 1. September 1971, München 1971, 117-143 (zit.: FS Maunz). Open Google Scholar
  117. Gerhard, Ute: Frauenbewegung und Feminismus – Eine Geschichte seit 1789, 3. Auflage, München 2018 (zit.: Frauenbewegung und Feminismus). Open Google Scholar
  118. dies.: Gleichheit ohne Angleichung – Frauen im Recht, München 1990 (zit.: Gleichheit ohne Angleichung). Open Google Scholar
  119. dies.: Die Frau als Rechtsperson – Über die Voreingenommenheit der Jurisprudenz als dogmatische Wissenschaft, in: Hausen, Karin / Nowotny, Helga (Hrsg.), Wie männlich ist Wissenschaft?, 1. Auflage, Frankfurt am Main 1986, 108-126 (zit.: Wie männlich ist Wissenschaft?). Open Google Scholar
  120. dies.: Für eine andere Gerechtigkeit – Dimensionen feministischer Rechtskritik, Frankfurt am Main 2018 (zit.: Für eine andere Gerechtigkeit). Open Google Scholar
  121. Gerhard, Ute / Limbach, Jutta: Einleitung, in: Gerhard, Ute / Limbach, Jutta (Hrsg.) Rechtsalltag von Frauen, 1. Auflage, Frankfurt am Main 1988, 7-14 (zit.: Rechtsalltag von Frauen). Open Google Scholar
  122. Germann, Michael: Die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes über den Umfang der Personensorge bei einer Beschneidung des männlichen Kindes vom 20.12.2012, MedR 2013, 412-424. Open Google Scholar
  123. Gesterkamp, Thomas: Männerpolitik und (Anti-)Feminismus, APuZ 2018, 34-39. Open Google Scholar
  124. Gkountis, Ioannis: Autonomie und strafrechtlicher Paternalismus, Berlin 2011. Open Google Scholar
  125. Göttsche, Anna Lena: Weibliche Genitalverstümmelung/Beschneidung – Interdisziplinäre Betrachtungen und rechtliche Einordnungen im Lichte von Grund- und Menschenrechten, Tübingen 2020 (Weibliche Genitalverstümmelung/Beschneidung). Open Google Scholar
  126. dies.: Die andere Frage stellen: weibliche Genitalverstümmelung/-beschneidung und das Recht in Deutschland, KJ 2018, 295-303. Open Google Scholar
  127. Goldbeck, Nino: Die Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft – Eine Darstellung des § 219 a StGB unter besonderer Berücksichtigung des Lauterkeitsrechts, ZfL 2005, 102-113. Open Google Scholar
  128. de Gouges, Olympe: Die Rechte der Frau und andere Texte – Mit einem Essay von Margarete Stockowski, 3. Auflage, Ditzingen 2019 (zit.: Die Rechte der Frau). Open Google Scholar
  129. Grabitz, Eberhard: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, AöR 1973, 569-616. Open Google Scholar
  130. Graßhof, Karin: Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, 222. Ergänzungslieferung, Heidelberg 2023 (zit.: Nachschlagewerk der Rechtsprechung des BVerfG). Open Google Scholar
  131. Greco, Luís: Verfassungskonformes oder legitimes Strafrecht? – Zu den Grenzen einer verfassungsrechtlichen Orientierung der Strafrechtswissenschaft, in: Brunhöber, Beatrice / Höffler, Katrin / Kaspar, Johannes / Reinbacher, Tobias / Vormbaum, Moritz (Hrsg.), Strafrecht und Verfassung – 2. Symposium Junger Strafrechtlerinnen und Strafrechtler – Berlin 2012, Baden-Baden 2013, 13-36. Open Google Scholar
  132. Greer, Germaine: The Female Eunuch, 4. Auflage, London 2012 (zit.: The Female Eunuch). Open Google Scholar
  133. Grimm, Dieter: Methode als Machtfaktor, in: Horn, Norbert (Hrsg.), Europäisches Rechtsdenken in Geschichte und Gegenwart: Festschrift für Helmut Coing zum 70. Geburtstag, Band I, München 1982, 469-492 (zit.: FS Coing). Open Google Scholar
  134. Grünberger, Michael / Mangold, Anna Katharina / Markard, Nora / Payandeh, Merdad / Towfigh, Emanuel: Diversität in Rechtswissenschaft und Rechtspraxis – Ein Essay, Baden-Baden 2021 (zit.: Diversität). Open Google Scholar
  135. Habermann, Julia: Möglichkeiten der Sanktionierung von Femiziden im deutschen Strafrecht – Ist ein Femizid-Straftatbestand notwendig?, NK 2021, 189-208. Open Google Scholar
  136. Habermas, Jürgen: Wahrheit und Rechtfertigung – Philosophische Aufsätze – Erweiterte Ausgabe, Frankfurt am Main 2004 (zit.: Wahrheit und Rechtfertigung). Open Google Scholar
  137. Hagemeier, Andrea / Bülte, Jens: Zum Vorschlag eines neuen § 226a StGB zur Bestrafung der Genitalverstümmelung, JZ 2010, 406-410. Open Google Scholar
  138. Hahn, Jörg-Uwe: Genitalverstümmelung: Wirksamer Opferschutz durch einen eigenen Straftatbestand, ZRP 2010, 37-40. Open Google Scholar
  139. Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland: Isense, Josef / Kirchhof, Paul (Hrsg.), Heidelberg (zit.: Handbuch des Staatsrechts) Open Google Scholar
  140. – Band II: Verfassungsstaat, 3. Auflage, 2004 Open Google Scholar
  141. – Band VII: Freiheitsrechte, 3. Auflage, 2009 Open Google Scholar
  142. – Band IX: Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Auflage, 2011. Open Google Scholar
  143. Haraway, Donna: Situated Knowledges – The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective, Feminist Studies 1988, 575-599. Open Google Scholar
  144. Harding, Sandra: Das Geschlecht des Wissens – Frauen denken die Wissenschaft neu, Frankfurt am Main 1994 (zit.: Das Geschlecht des Wissens). Open Google Scholar
  145. dies.: Feministische Wissenschaftstheorie – Zum Verhältnis von Wissenschaft und sozialem Geschlecht, 3. Auflage, Hamburg 1999 (zit.: Feministische Wissenschaftstheorie). Open Google Scholar
  146. Hark, Sabine: Was ist und wozu Kritik? Über Möglichkeiten und Grenzen feministischer Kritik heute, feministische studien 2009, 22-35. Open Google Scholar
  147. Hark, Sabine / Villa, Paula-Irene: Unterscheiden und herrschen – Ein Essay zu den ambivalenten Verflechtungen von Rassismus, Sexismus und Feminismus in der Gegenwart, 2. Auflage, Bielefeld 2018, (zit.: Unterscheiden und herrschen). Open Google Scholar
  148. Haslanger, Sally: Gender and Race: (What) Are They? (What) Do We Want Them To Be?, NOÛS 34:1 (2000), 31-55. Open Google Scholar
  149. Hassermer, Winfried: Über die Berücksichtigung von den Folgen bei der Auslegung der Strafgesetze, in: Horn, Norbert (Hrsg.), Europäisches Rechtsdenken in Geschichte und Gegenwart: Festschrift für Helmut Coing zum 70. Geburtstag, Band I, München 1982, 493-524 (zit.: FS Coing). Open Google Scholar
  150. ders.: Darf es Straftaten geben, die ein strafrechtliches Rechtsgut nicht in Mitleidenschaft ziehen?, in: Hefendehl, Rolan / von Hirsch, Andrew / Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, 57-64 (zit.: Die Rechtsgutstheorie). Open Google Scholar
  151. ders.: Zwar & Aber – Zwischenruf im Beschneidungsrecht, ZRP 2012, 179-181. Open Google Scholar
  152. Hauck, Ernst: Rechtsgrundlagen der medizinischen Indikationsstellung, NJW 2013, 3334-3340. Open Google Scholar
  153. Hecker, Bernd: Das strafrechtliche Verbot geschäftsmäßiger Förderung der Selbsttötung (§ 217 StGB), GA 2014, 455-471. Open Google Scholar
  154. Hegel, Gottfried Wilhelm Friedrich: Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, Stuttgart 1970 (zit.: Grundlinien der Philosophie des Rechts). Open Google Scholar
  155. Heger, Martin: Gleichheit und materielles Strafrecht, ZIS 2011, 402-415. Open Google Scholar
  156. ders.: Baustellen des Strafrechts – Reform des Exhibitionismustatbestands, ZRP 2018, 118-120. Open Google Scholar
  157. Heintz, Bettina: Kategoriale Ungleichheit und die Anerkennung von Differenz, in: Hirschauer, Stefan, Un/doing Differences – Praktiken der Humandifferenzierung, Weilerswist 2017, 79-115 (zit.: Un/doing Differences). Open Google Scholar
  158. Heldrich, Andreas: Juristen im Blickfeld der Soziologie, in: Horn, Norbert (Hrsg.), Europäisches Rechtsdenken in Geschichte und Gegenwart: Festschrift für Helmut Coing zum 70. Geburtstag, Band I, München 1982, 525-535 (zit.: FS Coing). Open Google Scholar
  159. Helwig, Richard: Der Ultima-Ratio-Satz im Strafrecht – ein Scheinriese der Verfassung?, DRiZ 2017, 92-97. Open Google Scholar
  160. Herzberg, Rolf: Ist die Beschneidungserlaubnis (§ 1631d BGB) mit dem Grundgesetz vereinbar?- Zugleich Besprechung von Andreas Manok: Die medizinisch nicht indizierte Beschneidung des männlichen Kindes. Rechtslage vor und nach Inkrafttreten des § 1631d BGB unter besonderer Berücksichtigung der Grundrechte, JZ 2016, 350-355. Open Google Scholar
  161. Herzog, Roman u.a. (Hrsg.): Grundgesetz – Kommentar, 101. Ergänzungslieferung, Stand: Mai 2023, München (zit.: Dürig/Herzog/Scholz-GG, Art. Abs. Rn.). Open Google Scholar
  162. Hilgendorf, Eric: Punitivität und Rechtsgutslehre – Skeptische Anmerkungen zu einigen Leitbegriffen der heutigen Strafrechtstheorie, NK 2010, 125-131. Open Google Scholar
  163. ders.: Kritischer Rationalismus und das Recht, in: Bublitz, Jan Christoph / Bung, Jochen / Grünewald, Anette / Magnus, Dorothea / Putzke, Holm / Scheinfeld, Jörg (Hrsg.), Recht – Philosophie – Literatur – Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag – Teilband 1, Berlin 2020, 213-233 (zit.: FS Merkel). Open Google Scholar
  164. Hilgendorf, Erich / Kudlich, Hans / Valerius, Brian (Hrsg.): Handbuch des Strafrechts, Band 1: Grundlagen des Strafrechts, 1. Auflage, Heidelberg 2019 (zit.: Handbuch des Strafrechts, Band 1). Open Google Scholar
  165. von Hirsch, Andrew: Direkter Paternalismus: Sollten Selbstschädigungen bestraft werden? in: Anderheinen, Michael / Bürkli, Peter / Heinig, Hans Michael / Kirste, Stephan / Seelmann, Kurt (Hrsg.), Paternalismus und Recht – In memoriam Angela Augustin (1968-2004), Tübingen 2006, 235-248 (zit.: Paternalismus und Recht). Open Google Scholar
  166. Hirschauer, Stefan/ Boll, Tobias: Un/doing Differences – Zur Theorie und Empirie eines Forschungsprogramms, in: Hirschauer, Stefan, Un/doing Differences – Praktiken der Humandifferenzierung, Weilerswist 2017, 7-26 (zit.: Un/doing Differences). Open Google Scholar
  167. von Hören, Anja: Ungereimtheiten bei der strafrechtlichen Verfolgung des Exhibitionismus, ZRP 1987, 19-22. Open Google Scholar
  168. Hofmann, Jochen: Das Gleichberechtigungsgebot des Art. 3 Abs. 2 GG in Rechtsprechung und Lehre, Berlin 1986 (zit.: Das Gleichberechtigungsgebot). Open Google Scholar
  169. Holzleithner, Elisabeth: Geschlecht und Identität im Rechtsdiskurs, in: Rudolf, Beate (Hrsg.), Geschlecht im Recht – Eine fortbestehende Herausforderung, Göttingen 2009, 37- 62 (zit.: Geschlecht im Recht). Open Google Scholar
  170. dies.: Herausforderungen des Rechts in multikulturellen Gesellschaften – Zwischen individueller Autonomie und Gruppenrechten, in: Sauer, Birgit / Strasser, Sabin (Hrsg.), Zwangsfreiheiten – Multikulturalität und Feminismus, Wien 2008, 28-48 (zit.: Zwangsfreiheiten). Open Google Scholar
  171. Hörnle, Tatjana: Strafzumessungspraxis und angemessene Strafzumessung bei exhibitionistischen Handlungen, MschrKrim 2001, 212-225. Open Google Scholar
  172. dies.: Grob anstößiges Verhalten – Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus, Frankfurt am Main 2005 (zit.: Grob anstößiges Verhalten). Open Google Scholar
  173. dies.: Strafrechtliche Sanktionierung sexueller Abweichungen, in: Duttge, Gunnar / Engel, Wolfgang / Zoll, Barbara (Hrsg,), Sexuelle Identität und gesellschaftliche Norm – Göttinger Schriften zum Medizinrecht Band 10, Göttingen 2010, 69-79 (zit.: Sexuelle Identität und gesellschaftliche Norm). Open Google Scholar
  174. dies.: Gutachten C zum 70. Deutschen Juristentag – Kultur, Religion, Strafrecht – Neue Herausforderungen in einer pluralistischen Gesellschaft, München 2014 (zit.: Gutachten C). Open Google Scholar
  175. dies.: Sexuelle Selbstbestimmung: Bedeutung, Voraussetzungen und kriminalpolitische Forderungen, ZStW 127 (2015), 851-887. Open Google Scholar
  176. dies.: Das Gesetz zur Verbesserung des Schutzes sexueller Selbstbestimmung, NStZ 2017, 13-21. Open Google Scholar
  177. dies.: Das Ideal des Bürgerstrafrechts vor dem Hintergrund gesellschaftlicher Fragmentierung, in: Bublitz, Jan Christoph / Bung, Jochen / Grünewald, Anette / Magnus, Dorothea / Putzke, Holm / Scheinfeld, Jörg (Hrsg.), Recht – Philosophie – Literatur – Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag – Teilband 1, Berlin 2020, 511-528 (zit.: FS Merkel). Open Google Scholar
  178. Hoven, Elisa: Einleitung zur Empfehlung des kriminalpolitischen Kreises, ZfL 2018, 30-31. Open Google Scholar
  179. dies.: Der Berliner „Zwillings“-Fall – Lebensbeginn mit Ende der Geburt!, medstra 2020, 65-67. Open Google Scholar
  180. Hrzán, Daniela: Female Genital Cutting: Die Schwierigkeit, sich zu positionieren – Eine Einleitung, in: Female Genital Cutting: Die Schwierigkeit, sich zu positionieren – bulletin texte, Berlin 2005, 1-7 (zit.: Female Genital Cutting). Open Google Scholar
  181. Huber, Peter / Voßkuhle, Andreas (Hrsg.): Grundgesetz, Band 1: Präambel, Artikel 1-19, 7. Auflage, München 2018 (zit.: von Mangoldt/Klein/Starck-GG). Open Google Scholar
  182. Hufen, Friedhelm: Die Menschenwürde, Art. 1 I GG, Jus 2010, 1-10. Open Google Scholar
  183. Hwang, Shu-Perng: Demokratische Willensbildung vor grundrechtlicher Rahmenordnung – Verfassungsrechtliche Überlegungen zur Auseinandersetzung von Gärditz und Zaczyk, Der Staat 51 (2012), 233-250. Open Google Scholar
  184. Ihring, Isabelle / Czelinski, Frauke / Nestlinger, Jann / Fischer, Patrick / Jahn, Sandy: Eine empirische Studie zu weiblicher Genitalverstümmelung in Deutschland. Daten – Zusammenhänge – Perspektiven, Freiburg 2017 (zit.: Ihring u.a., Eine empirische Studie zu weiblicher Genitalverstümmelung in Deutschland). Open Google Scholar
  185. Illouz, Eva: Die Errettung der modernen Seele – Therapien, Gefühle und die Kultur der Selbsthilfe, 5. Auflage, Frankfurt am Main 2018 (zit.: Die Errettung der modernen Seele). Open Google Scholar
  186. Jaggar, Alison M.: Differenz und Gleichheit der Geschlechter, in: Rössler, Beate (Hrsg.), Quotierung und Gerechtigkeit – Eine moralphilosophische Kontroverse, Frankfurt am Main 1993, 193-215 (zit.: Quotierung und Gerechtigkeit). Open Google Scholar
  187. Jahn, Matthias / Brodowksi, Dominik: Krise und Neuaufbau eines strafverfassungsrechtlichen Ultima Ratio-Prinzips, JZ 2016, 969-980. Open Google Scholar
  188. ders.: Strafverfassungsrecht: Das Grundgesetz als Herausforderung für die Dogmatik des Straf- und Strafverfahrensrechts, in: Tiedemann, Klaus / Sieber, Ulrich / Satzger, Helmut / Burchard, Christoph / Brodowski, Dominik (Hrsg.), Die Verfassung moderner Strafrechtspflege – Erinnerung an Joachim Vogel, Baden-Baden 2016, 63-86 (zit.: Die Verfassung moderner Strafrechtspflege). Open Google Scholar
  189. ders.: Strafrecht BT: „Containern“ als Diebstahl, JuS 2020, 85-87. Open Google Scholar
  190. Jarass, Hans / Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland – Kommentar, 17. Auflage, München 2022 (zit.: Jarass/Pieroth-GG). Open Google Scholar
  191. Jäschke, Moritz: Überlegungen zur Abschaffung des Transsexuellengesetzes (TSG) – Zugleich eine Kritik am Referentenentwurf eines Gesetzes zur Neuregelung der Änderung des Geschlechtseintrags vom 8.5.2019, NZFam 2019, 895-900. Open Google Scholar
  192. Jenkins, Katherine: Amelioration and Inclusion: Gender Identity and the Concept of Woman*, Ethics 126 (2016), 394-421. Open Google Scholar
  193. Jeschek, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts – Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996 (zit.: Lehrbuch des Strafrechts). Open Google Scholar
  194. Jung, Heike: Pluralismus und Strafrecht – ein unauflösbarer Widerspruch?, JZ 2012, 926-932. Open Google Scholar
  195. Kahl, Wolfgang / Waldhoff, Christian / Walter, Christian (Hrsg.): Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Ordner 4: Art. 6-10 GG, 177. Aktualisierungslieferung, Stand: Februar 2016, Heidelberg (zit.: Bonner Kommentar-GG). Open Google Scholar
  196. Kaiser, Nora / Eibach, Martin: Aufhebung oder Änderung des § 219a StGB – Plädoyer für eine rationale Kriminalpolitik, medstra 2018, 273-277. Open Google Scholar
  197. Karl, Michaela: Die Geschichte der Frauenbewegung, 5. Auflage, Ditzingen 2011. Open Google Scholar
  198. Kaspar, Johannes: Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, Baden-Baden 2014 (zit.: Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz). Open Google Scholar
  199. Kastner, Jens / Susemichel, Lea: Zur Geschichte linker Identitätspolitik, APuZ 9-11/2019, 11-17. Open Google Scholar
  200. Kaufmann, Arthur: Gedanken zu einer ontologischen Grundlegung der juristischen Hermeneutik, in: Horn, Norbert (Hrsg.), Europäisches Rechtsdenken in Geschichte und Gegenwart: Festschrift für Helmut Coing zum 70. Geburtstag, Band I, München 1982, 469-492 (zit.: FS Coing). Open Google Scholar
  201. Kelsen, Hans: Reine Rechtslehre – Mit einem Anhang: Das Problem der Gerechtigkeit, Studienausgabe der 2. Auflage, Tübingen 2017 (zit.: Reine Rechtslehre). Open Google Scholar
  202. Kempe, Astrid: Lückenhaftigkeit und Reform des deutschen Sexualstrafrechts vor dem Hintergrund der Istanbul-Konvention, Berlin 2018 (zit.: Lückenhaftigkeit und Reform des deutschen Sexualstrafrechts). Open Google Scholar
  203. Kempf, Annegret: Frauenförderung und strategischer Essentialismus – Eine Analyse im Spannungsfeld von theoretischem Anspruch und politischer Praxis, Freiburger Zeitschrift für Geschlechterstudien (FZG) 2016, 65-80. Open Google Scholar
  204. Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich / Saliger, Frank (Hrsg.): Kommentar zum Strafgesetzbuch, Baden-Baden (zit.: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen-StGB) Open Google Scholar
  205. – Band 1: §§ 1-79b, 6. Auflage, 2023 Open Google Scholar
  206. – Band 2: §§ 80-231, 6. Auflage, 2023. Open Google Scholar
  207. Kindhäuser, Urs / Hilgendorf, Eric: Strafgesetzbuch – Lehr- und Praxiskommentar, 9. Auflage, Baden-Baden 2022 (zit.: NK-StGB). Open Google Scholar
  208. Kirste, Stephan: Harter und weicher Rechtspaternalismus – Unter besonderer Berücksichtigung der Medizinethik, JZ 2011, 805-841. Open Google Scholar
  209. Kischel, Uwe: § 34 – Rationalität und Begründung, in: Kube, Hanno u.a. (Hrsg.), Leitgedanken des Rechts – Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag, Band I: Staat und Verfassung, Heidelberg 2013, 371-384 (zit.: Leitgedanken des Rechts, § Rn.). Open Google Scholar
  210. Klöppel, Ulrike: Zur Aktualität kosmetischer Operationen „uneindeutiger“ Genitalen im Kindesalter, Berlin 2016 (zit.: Zur Aktualität kosmetischer Operationen „uneindeutiger“ Genitalen im Kindesalter). Open Google Scholar
  211. Kriminalpolitischer Kreis: Stellungnahme zum Straftatbestand der Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft (§ 219a StGB), ZfL 2018, 31-32. Open Google Scholar
  212. Klein, Laura: Reproduktive Freiheiten unter dem Grundgesetz KJ 2023 9-17. Open Google Scholar
  213. Klein, Laura / Wapler, Friederike: Reproduktive Rechte und Gesundheit, APuZ 20/2019, 20-26. Open Google Scholar
  214. Klimpel, Paul: Bevormundung oder Freiheitsschutz – Kritik und Rechtfertigung paternalistischer Vorschriften über das Leben, den Körper und die Sexualität im deutschen Recht, Frankfurt am Main 2003 (zit.: Bevormundung oder Freiheitsschutz). Open Google Scholar
  215. Klinger, Cornelia: Welche Gleichheit und welche Differenz?, in: Gerhard, Ute u.a. (Hrsg.), Differenz und Gleichheit – Menschenrechte haben (k)ein Geschlecht, Frankfurt am Main 1990, 112-119 (zit.: Differenz und Gleichheit). Open Google Scholar
  216. Knapp, Gudrun-Axeli: „Intersectionality“ – ein neues Paradigma feministischer Theorie? Zur transatlantischen Reise von „Race, Class, Gender“, feministische studien 2005, Heft 1, 68-81. Open Google Scholar
  217. Knauer, Christoph / Kudlich, Hans / Schneider, Hartmut (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung: StPO, Band 3/2: GVG, EGGVG, EMRK, EGStPO, EGStGB, ZSHG, StrEG, JGG, G10, AO, 1. Auflage, München 2014 (zit.: MüKo-StPO). Open Google Scholar
  218. Kocher, Eva: Objektivität und Gesellschaftliche Positionalität, KJ 2021, 268-283. Open Google Scholar
  219. Kolbe, Angela: Intersexualität, Zweigeschlechtlichkeit und Verfassungsrecht – eine interdisziplinäre Untersuchung, Frankfurt am Main 2009 (zit.: Intersexualität). Open Google Scholar
  220. dies.: Intersexualität und operative Geschlechtszuweisung, KJ 2009, 271-281. Open Google Scholar
  221. Kohout, Annekathrin: Netzfeminismus – Strategien weiblicher Bildpolitik, Berlin 2019 (zit.: Netzfeminismus). Open Google Scholar
  222. König, Doris: Die Diskriminierungsverbote im Übereinkommen der Vereinten Nationen zur Beseitigung jeder Form der Diskriminierung der Frau (CEDAW), in: König, Doris / Lange, Joachim / Rust, Ursula / Schöpp-Schilling, Hanna Beate (Hrsg.), Loccumer Protokolle 71/03 – Gleiches Recht – gleiche Realität? – Welche Instrumente bieten Völkerrecht, Europarecht und nationales Recht für die Gleichstellung von Frauen?, Pößneck 2003, 21-36 (zit.: Loccumer Protokolle 17/03). Open Google Scholar
  223. dies.: Die Durchsetzung internationaler Menschenrechte – Neuere Entwicklungen am Beispiel des Übereinkommens der Vereinten Nationen zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau, in: Dicke, Klaus u.a. (Hrsg.), Weltinnenrecht – Liber amicorum Jost Delbrück, Berlin 2005, 401-427 (zit.: Weltinnenrecht). Open Google Scholar
  224. dies.: Frauenrechte sind Menschenrechte … und doch anders? – Die UN-Frauenrechtskonvention (CEDAW), in: Rudolf, Beate (Hrsg.), Frauen und Völkerrecht – Zur Einwirkung von Frauenrechten und Fraueninteressen auf das Völkerrecht, Baden-Baden 2006, 81-98 (zit.: Frauen und Völkerrecht). Open Google Scholar
  225. Kraatz, Erik: Kurzbeitrag – Einige kritischen Bemerkungen zum neuen § 226a StGB, JZ 2015, 246-251. Open Google Scholar
  226. Kräuter-Stockton, Sabine: Costaricanischer Impuls für Deutschland: der „Femizid“ als eigener Straftatbestan, djbZ 4 (2012), 164-165. Open Google Scholar
  227. Kreisky, Eva: Ermattete Staatskörper und (re-)vitalisierte Körpermärkte – Vergeschlechtlichte Körperrituale im Neoliberalismus, in: Sauer, Birgit / Knoll, Eva-Maria (Hrsg.), Ritualisierung von Geschlecht, Wien 2006, 223-242 (zit.: Ritualisierung von Geschlecht). Open Google Scholar
  228. Krell, Paul: Lebensgefährliche Operationen zwischen Heilversuch und Humanexperiment (Teil I), medstra 2017, 3-9. Open Google Scholar
  229. Kreß, Hartmut: Anmerkung zu BVerfG, Urt. v. 26.2.2020 – 2 BvR 2347/15, 651/16, 1261/16, 1593/16, 2354/16, 2527/16, MedR 2020, 572-574. Open Google Scholar
  230. Kubiciel, Michael: Reform des Schwangerschaftsabbruchsrechts?, ZRP 2018, 13-15. Open Google Scholar
  231. ders.: Legitimation des § 219a StGB und Informationsbedürfnisse Schwangerer, ZfL 2018, 110-114. Open Google Scholar
  232. ders.: Das Strafrecht einer fragmentierten Gesellschaft, in: Bublitz, Jan Christoph / Bung, Jochen / Grünewald, Anette / Magnus, Dorothea / Putzke, Holm / Scheinfeld, Jörg (Hrsg.), Recht – Philosophie – Literatur – Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag – Teilband 1, Berlin 2020, 529-543 (zit.: FS Merkel). Open Google Scholar
  233. Kubiciel, Michael / Weigend, Thomas: Maßstäbe wissenschaftlicher Strafgesetzgebungskritik, KriPoZ 2019, 35-40. Open Google Scholar
  234. Kudlich, Hans: Grundrechtsorientierte Auslegung im Strafrecht, JZ 2003, 127-133. Open Google Scholar
  235. Kühl, Kristian: Strafrecht – Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München 2017 (zit.: Strafrecht AT). Open Google Scholar
  236. Künzel, Annegret: Feministische Theorien und Debatten, in: Foljanty, Lena/ Lembke, Ulrike (Hrsg.), Feministische Rechtswissenschaft – Ein Studienbuch, 2. Auflage, Baden-Baden 2012, 52-73 (zit.: Feministische Rechtswissenschaft). Open Google Scholar
  237. Kuhlen, Lothar: Die Auslandsbestechung und die deutsche Strafrechtswissenschaft – eine Rezension – Zu Cornelia Spörl, Das Verbot der Auslandsbestechung, 2019, ZIS 2020, 327-335. Open Google Scholar
  238. Kunz-Schmidt, Susanne: Die ärztliche Aufklärungspflicht, NJ 2010, 441-448. Open Google Scholar
  239. Lackner, Karl / Kühl, Kristian / Heger, Martin (Hrsg.): StGB – Strafgesetzbuch, 30. Auflage, München 2023 (zit.: Lackner/Kühl/Heger-StGB). Open Google Scholar
  240. Ladiges, Manuel: Der Geschlechtsbegriff im Strafrecht – Zum neuen Tatbestand „Verstümmelung weiblicher Genitalien“ in § 226a StGB, Recht und Politik 2014, 15-18. Open Google Scholar
  241. Lagodny, Otto: Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte – Die Ermächtigung zum strafrechtlichen Vorwurf mi Lichte der Grundrechtsdogmatik dargestellt am Beispiel der Vorfelddiskriminierung, Tübingen 1996 (zit.: Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte). Open Google Scholar
  242. ders.: Das materielle Strafrecht als Prüfstein der Verfassungsdogmatik, in: Hefendehl, Rolan / von Hirsch, Andrew / Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, 83-88 (zit.: Die Rechtsgutstheorie). Open Google Scholar
  243. ders.: Paternalistische Züge im Strafrecht am Beispiel Deutschlands und Österreichs, in: Anderheinen, Michael / Bürkli, Peter / Heinig, Hans Michael / Kirste, Stephan / Seelmann, Kurt (Hrsg.), Paternalismus und Recht – In memoriam Angela Augustin (1968-2004), Tübingen 2006, 225-234 (zit.: Paternalismus und Recht). Open Google Scholar
  244. Landau, Herbert: Die jüngere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Strafrecht und Strafverfahrensrecht, NStZ 2015, 665-671. Open Google Scholar
  245. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin 1995 (zit.: Methodenlehre der Rechtswissenschaft). Open Google Scholar
  246. Laufs, Adolf / Uhlenbruck, Wilhelm (Begr.) / Kern, Bernd-Rüdiger / Rehborn, Martin (Hrsg.): Handbuch des Arztrechts, 5. Auflage, München 2019 (zit.: Laufs/Kern/Rehborn, ArztR-HdB, § Rn.). Open Google Scholar
  247. Laufs, Adolf (Begr.) / Katzenmeier, Christian / Lipp, Volcker: Arztrecht, 8. Auflage, München 2021 (zit.: Laufs/Katzenmeier/Lipp, ArztR). Open Google Scholar
  248. Lautmann, Rüdiger: Sexualdelikte – Straftaten ohne Opfer?, ZRP 1980, 44-49. Open Google Scholar
  249. Leipold, Klaus / Tsambikakis, Michael / Zöller, Mark Alexander (Hrsg.): AnwaltKommentar StGB, 3. Auflage, Heidelberg 2020 (zit.: AnwK-StGB). Open Google Scholar
  250. Leist, Anton: Diskussionen um Leben und Tod, in: Leist, Anton (Hrsg.): Um Leben und Tod, moralische Probleme bei Abtreibung, künstlicher Befruchtung, Euthanasie und Selbstmord, 4. Auflage, Frankfurt am Main 2016, 9-72 (zit.: Um Leben und Tod). Open Google Scholar
  251. Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch: Cirener, Gabriele / Radtke, Henning / Rissing-van Saan, Ruth / Rönnau, Thomas / Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.), Berlin (zit.: LK-StGB) Open Google Scholar
  252. – Band 1: §§ 1-18, 13. Auflage, 2020 Open Google Scholar
  253. – Band 3: §§ 32-55, 13. Auflage, 2019 Open Google Scholar
  254. – Band 11: §§ 211-231, 13. Auflage, 2022. Open Google Scholar
  255. Lembke, Ulrike: Stand und Gegenstand feministischer Rechtswissenschaft, in: JURA 2005, 236-241. Open Google Scholar
  256. dies.: „Vergebliche Gesetzgebung“. Die Reform des Sexualstrafrechts 1997/1998 als Jahrhundertprojekt und ihr Scheitern in und an der sogenannten Rechtswirklichkeit, Zeitschrift für Rechtssoziologie 2014, 253-283. Open Google Scholar
  257. dies.: Religionsfreiheit und Gleichberechtigung der Geschlechter, in: Lembke, Ulrike (Hrsg.), Baden-Baden 2014, 188-217 (zit.: Menschenrechte und Geschlecht). Open Google Scholar
  258. Lepsius, Oliver: Armin Steinbach: Rationale Gesetzgebung. – Tübingen: Mohr Siebeck, 2017. (Jus Publicum; Bd. 263.) XVI, 396 S.; Leinen: 89.- €. ISBN 978-3-16-155152-9., JZ 2018, 295-296. Open Google Scholar
  259. Limbach, Jutta: Engagement und Distanz als Probleme einer feministischen Rechtswissenschaft, in: Gerhard, Ute / Limbach, Jutta (Hrsg.) Rechtsalltag von Frauen, 1. Auflage, Frankfurt am Main 1988, 169-182 (zit.: Rechtsalltag von Frauen). Open Google Scholar
  260. dies.: Wie männlich ist die Rechtswissenschaft?, in: Hausen, Karin / Nowotny, Helga (Hrsg.), Wie männlich ist die Wissenschaft?, 1. Auflage, Frankfurt am Main 1986, 87-107 (zit.: Wie männlich ist die Wissenschaft?). Open Google Scholar
  261. Limbach, Jutta/ Rudolf, Beate: „Juristen haben immer Mühe, sich auf rechtspolitische Themen einzulassen.“ – Jutta Limbach im Gespräch mit Beate Rudolf, in: Rudolf, Beate (Hrsg.), Geschlecht im Recht – Eine fortbestehende Herausforderung, Göttingen 2009, 287-297 (zit.: Geschlecht im Recht). Open Google Scholar
  262. Lindenberg, Helen: Zur Rechtmäßigkeit von geschlechtskorrigierenden Operationen an intersexuellen Kindern und Jugendlichen – Eine systematische Betrachtung der häufigsten Behandlungsmaßnahmen, MedR 2019, 208-213. Open Google Scholar
  263. Linkerhand, Koschka: Das politische Subjekt Frau – Rehabilitierung eines Kampfbegriffs, in: Linkerhand, Koschka (Hrsg.), Feministisch streiten – Texte zu Vernunft und Leidenschaft unter Fragen, Berlin 2018, 18-50 (zit.: Feministisch streiten). Open Google Scholar
  264. dies.: Nestbeschmutzerinnen – Zum Stand der feministischen Islamkritik, in: Linkerhand, Koschka (Hrsg.), Feministisch streiten – Texte zu Vernunft und Leidenschaft unter Fragen, Berlin 2018, 245-267 (zit.: Feministisch streiten). Open Google Scholar
  265. Löhr, Tilmann / Wapler, Friederike: Kindheit, Geschlecht und Menschenrechte, in: Lembke, Ulrike (Hrsg.): Menschenrechte und Geschlecht, Baden-Baden 2014, 101-131 (zit.: Menschenrechte und Geschlecht). Open Google Scholar
  266. Lorenz, Henning: Die ärztliche (Heil-)Behandlung und ihre Instrumente als gefährliche Werkzeuge – Überlegungen zur Reformbedürftigkeit des Strafrechts anlässlich OLG Karlsruhe, Beschl. v. 16.3.2022 - 1 Ws 47/22, medstra 2022, 220-225. Open Google Scholar
  267. Lorenz, Henning / Turhan, Engin: Von Altfällen und neuem Recht – § 219a Abs. 4 StGB als misslungene Vorschrift – Zugleich eine Besprechung von AG Tiergarten, Urt. v. 14. 6. 2019 – 253 Ds 143/18; OLG Frankfurt a. M., Urt. v. 26. 6. 2019 – 1 Ss 15/19; AG Kassel, Beschl. v. 5. 7. 2019 – 284 Ds-2660 Js 28990/17, JR 2020, 465-474. Open Google Scholar
  268. Lüderssen, Klaus: Recht, Strafrecht und Sozialmoral, Analyse & Kritik 3 (1981), Heft 2, 194-222. Open Google Scholar
  269. Luhmann, Niklas: Das Recht der Gesellschaft, 7. Auflage, Frankfurt am Main 2018 (zit.: Das Recht der Gesellschaft). Open Google Scholar
  270. MacKinnon, Catharine: Toward Feminism, Marxism, Method, and the State: An Agenda for Theory, Feminist Theory 1982, 515-544. Open Google Scholar
  271. dies.: Toward a Feminist Theory of the State, Cambridge 1989 (zit.: Toward a Feminist Theory of the State). Open Google Scholar
  272. dies.: Feministische Rechtspolitik heute, in: Gerhard, Ute u.a. (Hrsg.), Differenz und Gleichheit – Menschenrechte haben (k)ein Geschlecht, Frankfurt am Main 1990, 205-210 (zit.: Differenz und Gleichheit). Open Google Scholar
  273. MacKinnon, Catherine / Baer, Susanne: Gleichheit, realistisch, Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart 67 (2019), 361-375. Open Google Scholar
  274. Maidowski, Ulrich: Umgekehrte Diskriminierung – Quotenregelungen zur Frauenförderung im öffentlichen Dienst und in den politischen Parteien, Berlin 1988 (zit.: Umgekehrte Diskriminierung). Open Google Scholar
  275. Mangold, Anna Katharina: Die politische Dimension subjektiver Rechte, in: Baer, Susanne / Sacksofsky, Ute (Hrsg.), Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen, 173-184 (zit.: Autonomie im Recht). Open Google Scholar
  276. Markard, Nora: Die andere Frage stellen: Intersektionalität als Analysekategorie im Recht, KJ 2009, 353-364. Open Google Scholar
  277. Marzock, Sonja: Versorgung mit der Dienstleistung Schwangerschaftsabbruch in Deutschland – Statistische Leerstellen und Handlungsbedarfe, STREIT 2019, 103-106. Open Google Scholar
  278. Matt, Holger / Renzikowski, Joachim (Hrsg.): Strafgesetzbuch – Kommentar, 2. Auflage, München 2020 (zit.: Matt/Renzikowski-StGB). Open Google Scholar
  279. Maus, Ingeborg: Zur Problematik des Rationalitäts- und Rechtsstaatspostulats in der gegenwärtigen juristischen Methodik am Beispiel Friedrich Müllers, in: Abendroth, Wolfgang u.a. (Hrsg.), Ordnungsmacht? – Über das Verhältnis von Legalität, Konsens und Herrschaft, Frankfurt am Main 1981 (zit.: Ordnungsmacht?). Open Google Scholar
  280. Mende, Janne: Begründungsmuster weiblicher Genitalverstümmelung – Zur Vermittlung von Kulturrelativismus und Universalismus, Bielefeld 2011 (zit.: Begründungsmuster weiblicher Genitalverstümmelung). Open Google Scholar
  281. Merkel, Reinhard: § 219a StGB – Zur notwendigen Korrektur eines kriminalpolitischen Irrwegs, ZfL 2018, 114-120. Open Google Scholar
  282. ders.: Rechtsethische Grundsatzfragen in der Gesetzgebung, ZRP 2020, 162-166. Open Google Scholar
  283. Merten, Detlef / Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.): Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band 1: Entwicklung und Grundlagen, Heidelberg 2004 (zit.: Handbuch der Grundrechte). Open Google Scholar
  284. Meßerschmidt, Klaus: Gesetzgebungsermessen, Baden-Baden 2000 (zit.: Gesetzgebungsermessen). Open Google Scholar
  285. Meyer, Gaby: Die Unfähigkeit des erwachsenen Patienten zur Einwilligung in den ärztlichen Heileingriff – Zugleich eine Besprechung des sogenannten Zahnextraktionsfalles – BGH NJW 1978, 1206, Frankfurt am Main 1994 (zit.: Die Unfähigkeit zur Einwilligung). Open Google Scholar
  286. Michael, Lothar: Die drei Argumentationsstrukturen des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit – Zur Dogmatik des Über- und Untermaßverbotes und der Gleichheitssätze JuS 2001, 148-155. Open Google Scholar
  287. Milborn, Corinna: Weibliche Genitalverstümmelung in Europa, in: Sauer, Birgit / Strasser, Sabin (Hrsg.), Zwangsfreiheiten – Multikulturalität und Feminismus, Wien 2008, 114-130 (zit.: Zwangsfreiheiten). Open Google Scholar
  288. Millet, Kate: Sexual Politics - Foreword by Catharine A. MacKinnon. Afterword by Rebecca Mead., Columbia 2016 (zit.: Sexual Politics). Open Google Scholar
  289. Möller, Mirko: Die Verstümmelung weiblicher Geschlechtsorgane, ZRP 2002, 186-187. Open Google Scholar
  290. Morton, Stephen: Gayatri Chakravorty Spivak, Abingdon 2003 (zit.: Spivak). Open Google Scholar
  291. von Münch, Ingo / Kunig, Philip (Begr.) / Kämmerer, Jörn-Axel / Kotzur, Markus (Hrsg.): Grundgesetz – Kommentar, Band I: Präambel, Art. 1-69, 7. Auflage, München 2021 (zit.: von Münch/Kunig-GG). Open Google Scholar
  292. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus (Hrsg.), München (zit.: MüKo-StGB) Open Google Scholar
  293. – Band 1: §§ 1-37, 4. Auflage, 2020 Open Google Scholar
  294. – Band 2: §§ 38-79b, 4. Auflage, 2020 Open Google Scholar
  295. – Band 3: §§ 80-184j, 4. Auflage, 2021 Open Google Scholar
  296. – Band 4: §§ 185-262, 4. Auflage, 2021 Open Google Scholar
  297. – Band 7: Nebenstrafrecht I, 4. Auflage, 2022. Open Google Scholar
  298. Mulvey, Laura: Visual Pleasure and Narrative Cinema, in: Kellner, Douglas / Durham, Meenakshi Gigi (Hrsg.), Media and Cultural Studies – Keyworks, Revised Edition, Hoboken 2009, 342-352 (zit.: Media and Cultural Studies). Open Google Scholar
  299. Nagel, Thomas: Die Grenzen der Objektivität – Philosophische Vorlesungen, Stuttgart 1991 (zit.: Die Grenzen der Objektivität). Open Google Scholar
  300. ders.: What Is It Like to Be a Bat? – Wie ist es, eine Fledermaus zu sein? Ditzingen 2016 (zit.: What Is It Like to Be a Bat?). Open Google Scholar
  301. ders.: Bevorzugung gegen Benachteiligung, in: Rössler, Beate (Hrsg.), Quotierung und Gerechtigkeit – Eine moralphilosophische Kontroverse, Frankfurt am Main 1993, 58-73 (zit.: Quotierung und Gerechtigkeit). Open Google Scholar
  302. Neuner, Jörg: Das Recht auf reproduktive Selbstbestimmung - Facetten durchkreuzter Nachwuchsplanung, AcP 2014, 459-510. Open Google Scholar
  303. Niesen, Peter / Eberl, Oliver: Demokratischer Positivismus: Habermas und Maus, in: Buckel, Sonja / Christensen, Ralph / Fischer-Lescano, Andreas (Hrsg.), Neue Theorien des Rechts, 3. Auflage, Stuttgart 2020, 3-28 (zit.: Neue Theorien des Rechts). Open Google Scholar
  304. Nobis, Frank: Strafrecht in Zeiten des Populismus, StV 2018, 453-464. Open Google Scholar
  305. O’Neil, Onora: Wie wissen wir, wann Chancen gleich sind?, in: Rössler, Beate (Hrsg.), Quotierung und Gerechtigkeit – eine moralphilosophische Kontroverse, Frankfurt am Main 1993, 144-157 (zit.: Quotierung und Gerechtigkeit). Open Google Scholar
  306. Odenwald, Steffen: Die Einwilligungsfähigkeit im Strafrecht unter besonderer Hervorhebung ärztlichen Handelns, Frankfurt am Main 2004 (zit.: Die Einwilligungsfähigkeit im Strafrecht). Open Google Scholar
  307. Olsen, Frances: Das Geschlecht des Rechts, in: KJ 1990, 303-317. Open Google Scholar
  308. Oppermann, Susanne / Wagemann, Jana: Afrikanische Perspektiven: Kritik und Erfordernisse im Umgang mit Female Genital Cutting, in: Female Genital Cutting: Die Schwierigkeit, sich zu positionieren – bulletin texte, Berlin 2005, 1-7, 22-33 (zit.: Female Genital Cutting). Open Google Scholar
  309. Payandeh, Mehrdad: Das Gebot der Folgerichtigkeit: Rationalitätsgewinn oder Irrweg der Grundrechtsdogmatik?, AöR 136 (2011), 578-615. Open Google Scholar
  310. Pekárek, Hendrik: Ein evidenzbasierter Blick auf die Beschneidungsdebatte, ZIS 2013, 514-528. Open Google Scholar
  311. Penny, Laurie: Bitch Doktrin – Gender, Macht & Sehnsucht, Hamburg 2017 (zit.: Bitch Doktrin). Open Google Scholar
  312. dies.: Fleischmarkt – Weibliche Körper im Kapitalismus, Hamburg 2012 (zit.: Fleischmarkt). Open Google Scholar
  313. von der Pfordten, Dietmar: Rechtsethik, in: Hilgendorf, Eric / Joerden, Jan (Hrsg.), Handbuch Rechtsphilosophie, Stuttgart 2017, 95-101 (zit.: Handbuch Rechtsphilosophie). Open Google Scholar
  314. Plett, Konstanze: Begrenzte Toleranz des Rechts gegenüber individueller sexueller Identität, in: Duttge, Gunnar / Engel, Wolfgang / Zoll, Barbara (Hrsg,), Sexuelle Identität und gesellschaftliche Norm – Göttinger Schriften zum Medizinrecht Band 10, Göttingen 2010, 53-67 (zit.: Sexuelle Identität und gesellschaftliche Norm). Open Google Scholar
  315. Pörner, Till: Das sog. Catcalling – Strafwürdiges Unrecht oder bloße Bagatelle?, NStZ 2021, 336-341. Open Google Scholar
  316. Posster, Kim: Das Schweigen der Männer – Pro-feministische Männerpolitik und die Notwendigkeit des Widerspruchs, in: Linkerhand, Koschka (Hrsg.), Feministisch streiten – Texte zu Vernunft und Leidenschaft unter Frauen, Berlin 2018, 79-88 (zit.: Feministisch streiten). Open Google Scholar
  317. Power, Nina: Die eindimensionale Frau, Berlin 2011. Open Google Scholar
  318. Preiß, Simone: Ästhetische Chirurgie des äußeren weiblichen Genitales, in: Borkenhagen, Ada / Stirn, Aglaja / Brähler, Elmar (Hrsg.), Body Modification – Manual für Ärzte, Psychologen und Berater – Tattoo, Piercing, Botox, Filler, ästhetische Chirurgie, Intimchirurgie, Genitalchirurgie, Implantate, Amputation, Bodybuilding, ästhetische Zahnheilkunde, Berlin 2014, 173-194 (zit.: Body Modification). Open Google Scholar
  319. Prengel, Annedore: Gleichheit versus Differenz – eine falsche Alternative im feministischen Diskurs, in: Gerhard, Ute u.a. (Hrsg.), Differenz und Gleichheit – Menschenrechte haben (k)ein Geschlecht, Frankfurt am Main 1990, 120-127 (zit.: Differenz und Gleichheit). Open Google Scholar
  320. Preuß, Tamina: Strafbare Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft, § 219a StGB – Unerlässlicher Schutz für das ungeborene Leben oder sachwidrige Kriminalisierung im Vorfeld eines erlaubten Verhaltens?, medstra 2018, 131-135. Open Google Scholar
  321. Prütting, Jens: Die Indikation im Bereich wunschmedizinischer Maßnahmen – Gegenstand und verfassungsrechtlicher Hintergrund, medstra 2016, 78-82. Open Google Scholar
  322. Putzke, Holm: Juristische Positionen zur religiösen Beschneidung, NJW 2008, 1568-1570. Open Google Scholar
  323. Rabe, Heike / Leisering, Britta: Die Istanbul-Konvention – Neue Impulse für die Bekämpfung von geschlechtsspezifischer Gewalt, Berlin 2018 (zit.: Die Istanbul-Konvention). Open Google Scholar
  324. Raday, Frances: Kultur, Religion und Artikel 5 (a) CEDAW, in: Schöpp-Schilling, Hanna Beate / Rudolf, Beate / Gothe, Antje (Hrsg.), Mit Recht zur Gleichheit – Die Bedeutung des CEDAW-Ausschusses für die Verwirklichung der Menschenrechte von Frauen weltweit, Baden-Baden 2014, 142-162 (zit.: Mit Recht zur Gleichheit). Open Google Scholar
  325. Rauschenbach, Brigitte: Das Geschlecht vor dem Recht vor der Sprache, feministische studien 2019, 162-184. Open Google Scholar
  326. Renzikowski, Joachim: Strafrecht in einer multikulturellen Gesellschaft, NJW 2014, 2539-2542. Open Google Scholar
  327. Ringer, Karl-Peter / Meyer, Kathrin: § 226a StGB – Sonderstraftatbestand der Frauenbeschneidung & verfassungswidrige Ungleichbehandlung, Halle 2014 (zit.: § 226a StGB). Open Google Scholar
  328. Rittig, Steffen: Der neue § 226a StGB – Hintergründe, Voraussetzungen, Zusammenhänge und Auswirkungen, JuS 2014, 499-503. Open Google Scholar
  329. Rixen, Stephan: Geschlechtertheorie als Problem der Verfassungsauslegung – Anmerkungen zum Beschluss des BVerfG v. 10. 10. 2017 – 1 BvR 2019/16 zur geschlechtlichen Diversität, JZ 2018, 317-327. Open Google Scholar
  330. Robbers, Gerhard: Strafpflichten aus der Verfassung, in: Lüderssen, Klaus (Hrsg.): Aufgeklärte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das Böse? – Band I: Legitimationen, Baden-Baden 1998, 147-156 (zit.: Aufgeklärte Kriminalpolitik). Open Google Scholar
  331. Rodi, Katja: Bekämpfung von Geschlechterstereotypen durch die Frauenrechtskonvention der Vereinten Nationen, in: Lembke, Ulrike (Hrsg.), Baden-Baden 2014, 51-76 (zit.: Menschenrechte und Geschlecht). Open Google Scholar
  332. Röhner, Cara: Ungleichheit und Verfassung – Vorschlag für eine relationale Rechtsanalyse, Weilerswist 2019 (zit.: Ungleichheit und Verfassung). Open Google Scholar
  333. Rössler, Beate: Quotierung und Gerechtigkeit: Ein Überblick über die Debatte, in: Rössler, Beate (Hrsg.), Quotierung und Gerechtigkeit – Eine moralphilosophische Kontroverse, Frankfurt am Main 1993, 7-28 (zit.: Quotierung und Gerechtigkeit). Open Google Scholar
  334. Rogall, Klaus: § 219a StGB in neuer Gestalt – Anmerkungen zu einem Lehrstück zeitgenössischer Rechtspolitik, in: Bublitz, Jan Christoph / Bung, Jochen / Grünewald, Anette / Magnus, Dorothea / Putzke, Holm / Scheinfeld, Jörg (Hrsg.), Recht – Philosophie – Literatur – Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag – Teilband 2, Berlin 2020, 1181-1202 (zit.: FS Merkel). Open Google Scholar
  335. Rolinski, Klaus: Über rationale und nicht rationale Gesetzgebung, in: Müller, Henning Ernst / Sander, Günther M. / Válková, Helena (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Eisenberg zum 70. Geburtstag, München 2009, 171-191 (zit.: FS Eisenberg). Open Google Scholar
  336. Rosenke, Marion: Die Verstümmelung weiblicher Geschlechtsorgane – Strafrechtliche Überlegungen de lege lata und de lege ferenda, ZRP 2012, 377-379. Open Google Scholar
  337. Rosenkranz, Michèle: Othering im Diskurs antimuslimischer Bildungspolitik, in: Ketelhut, Klemens / Lau, Dayana (Hrsg.), Gender – Wissen – Vermittlung – Geschlechterwissen im Kontext von Bildungsinstitutionen und sozialen Bewegungen, Wiesbaden 2019, 115-131 (zit.: Gender – Wissen – Vermittlung). Open Google Scholar
  338. Rosling, Hans: Factfulness – Ten Reasons We’re Wrong About the World – and Why Things Are Better Then You Think, New York 2018 (zit.: Factfulness). Open Google Scholar
  339. Rousseau, Jean-Jaques: Emile oder Über die Erziehung, Stuttgart 1963 (zit.: Emile oder Über die Erziehung). Open Google Scholar
  340. Rox, Barbara: Das Recht auf Geburt – Aktuelle Fragen zum Kindesschutz am Lebensbeginn, ZfL 2018, 190-191. Open Google Scholar
  341. Roxin, Claus: Die Strafrechtswissenschaft vor den Aufgaben der Zukunft, in: Eser, Albin / Hassemer, Winfried / Burkhardt, Björn (Hrsg.), Die deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende – Rückbesinnung und Ausblick, München 2000, 369-395 (zit.: Die deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende). Open Google Scholar
  342. ders.: Zur Strafbarkeit des Geschwisterinzests – Zur verfassungsrechtlichen Überprüfung materiellrechtlicher Strafvorschriften, StV 2009, 544-557. Open Google Scholar
  343. Roxin, Claus / Greco, Luís: Strafrecht Allgemeiner Teil – Band I: Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Auflage, München 2020 (zit.: AT I). Open Google Scholar
  344. Rudolf, Beate: Recht und Rechtswissenschaft im Dialog mit Frauen- und Geschlechterstudien – Eine Einführung, in: Rudolf, Beate (Hrsg.), Geschlecht im Recht – Eine fortbestehende Herausforderung, Göttingen 2009, 7-14 (zit.: Geschlecht im Recht). Open Google Scholar
  345. dies.: Feministische Staatsrechtslehre? in: Rudolf, Beate (Hrsg.), Geschlecht im Recht – Eine fortbestehende Herausforderung, Göttingen 2009, 63-95 (zit.: Geschlecht im Recht). Open Google Scholar
  346. dies.: Menschenrechte und Geschlecht – Eine Diskursgeschichte, in: Lembke, Ulrike (Hrsg.), Baden-Baden 2014, 24-50 (zit.: Menschenrechte und Geschlecht). Open Google Scholar
  347. Rudolf, Beate / Cheng, Felicitas: Die Bedeutung von CEDAW in Deutschland, in: Schöpp-Schilling, Hanna Beate / Rudolf, Beate / Gothe, Antje (Hrsg.), Mit Recht zur Gleichheit – Die Bedeutung des CEDAW-Ausschusses für die Verwirklichung der Menschenrechte von Frauen weltweit, Baden-Baden 2014, 25-70 (zit.: Mit Recht zur Gleichheit). Open Google Scholar
  348. Ruppert, Uta: Zukunftsbilanz. Annäherung an transnationale Feminismen 25 Jahre nach Peking, feministische studien 2020, 4-20. Open Google Scholar
  349. Ruppert, Uta / Scheiterbauer, Tanja: Transformationen entstehen im Prozess: Transnationale Feminismen zwischen Dekolonisierung, imperialen Verwobenheiten und der Suche nach neuen Solidaritäten, feministische studien 2020, 21-38. Open Google Scholar
  350. Rüthers, Bernd / Fischer, Christian / Birk, Axel: Rechtstheorie – mit Juristischer Methodenlehre, 10. Auflage, München 2018 (zit.: Rechtstheorie). Open Google Scholar
  351. Sachs, Michael: Bloße Unvereinbarerklärung bei Gleichheitsverstößen? – Probleme einer Entscheidungspraxis des BVerfG, dargestellt am Beispiel des Beschlusses zum nordrhein-westfälischen Hausarbeitstagsgesetz, NVwZ 1982, 657-662. Open Google Scholar
  352. ders.: Grundgesetz – Kommentar, 9. Auflage, München 2021 (zit: Sachs-GG, Art. Rn.). Open Google Scholar
  353. Sacksofsky, Ute: Das Grundrecht auf Gleichberechtigung – Eine rechtsdogmatische Untersuchung zu Artikel 3 Absatz 2 des Grundgesetzes, 2. Auflage, Baden-Baden 1996 (zit.: Das Grundrecht auf Gleichberechtigung). Open Google Scholar
  354. Sacksofsky, Ute: Das Frauenbild des Bundesverfassungsgerichts, in: Rudolf, Beate (Hrsg.), Geschlecht im Recht – Eine fortbestehende Herausforderung, Göttingen 2009, 191-215 (zit.: Geschlecht im Recht). Open Google Scholar
  355. dies.: Frauenquoten – Weg zur Gleichheit der Geschlechter oder „umgekehrte Diskriminierung“ von Männern?, in: Mau, Steffen / Schöneck, Nadine (Hrsg.), (Un-)Gerechte (Un-)Gleichheiten, Berlin 2015, 134-141 (zit.: (Un-)Gerechte (Un-)Gleichheiten). Open Google Scholar
  356. dies.: Was heißt: Ungleichbehandlung „wegen“?, in: Kempny, Simon / Reimer, Philipp (Hrsg.), Gleichheitssatzdogmatik heute – Beiträge und Ergebnisse des Gleichheitsrechtlichen Arbeitsgesprächs vom 3. bis 5. April 2016, Tübingen 2017 (zit.: Gleichheitssatzdogmatik heute). Open Google Scholar
  357. dies.: Geschlechterforschung im öffentlichen Recht, Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart 67 (2019), 377-402. Open Google Scholar
  358. dies.: Autonomie und Fürsorge, KJ 2021, 47-61. Open Google Scholar
  359. Sacksofsky, Ute / Stix, Carolin: Daten und Fakten zur Repräsentanz von Frauen in der Rechtswissenschaft, 3. Fassung, Frankfurt am Main 2018 (zit.: Daten und Fakten). Open Google Scholar
  360. dies.: Was lange währt und immer noch nicht gut ist – Zur Repräsentanz von Frauen in der Wissenschaft vom Recht, KJ 2018, 464-474. Open Google Scholar
  361. Saharso, Sawitri: Gibt es einen multikulturellen Feminismus? – Ansätze zwischen Universalismus und Anti-Essenzialismus, in: Sauer, Birgit / Strasser, Sabine (Hrsg.), Zwangsfreiheiten – Multikulturalität und Feminismus, Wien 2008, 11-27 (zit.: Zwangsfreiheiten). Open Google Scholar
  362. Saliger, Frank: Gastbeitrag: Recht gegen Religion? Die deutsche Beschneidungsdebatte zwischen abstraktem Knabenschutz und konkretem Religionsrespekt, Bucerius Law Journal (BLJ) 2012, 90-91. Open Google Scholar
  363. ders.: Vom wahren und falschen Gebrauch der Selbstbestimmung, medstra 2021, 1-2. Open Google Scholar
  364. Sander, Günther: Ist eine Strafbarkeit exhibitionistischer Handlungen gerechtfertigt?, ZRP 1997, 447-451. Open Google Scholar
  365. Sanolas, Elvira: Geschlecht als Wille und Design – Zur Kritik an der queeren Multiplikation der Geschlechtsidentitäten, in: Linkerhand, Koschka (Hrsg.), Feministisch streiten – Texte zu Vernunft und Leidenschaft unter Frauen, Berlin 2018, 188-200 (zit.: Feministisch streiten). Open Google Scholar
  366. Satzger, Helmut: § 219a StGB ist verfassungsrechtlich und strafrechtsdogmatisch nicht zu beanstanden, aber jedenfalls kriminalpolitisch zu überdenken!, ZfL 2018, 22-24. Open Google Scholar
  367. Sauer, Birgit: Gewalt, Geschlecht, Kultur – Fallstricke aktueller Debatten um „traditionsbedingte“ Gewalt, in: in: Sauer, Birgit / Strasser, Sabin (Hrsg.), Zwangsfreiheiten – Multikulturalität und Feminismus, Wien 2008, 49-62 (zit.: Zwangsfreiheiten). Open Google Scholar
  368. Sauer, Birgit / Knoll, Eva-Maria: Einleitung: Ritual, Ritualisierung und Geschlecht, in: Sauer, Birgit / Knoll, Eva-Maria (Hrsg.), Ritualisierung von Geschlecht, Wien 2006, 9-24 (zit.: Ritualisierung von Geschlecht). Open Google Scholar
  369. Scheinfeld, Jörg: Erläuterungen zum neuen § 1631d BGB – Beschneidung des männlichen Kindes, HRRS 2013, 268-283. Open Google Scholar
  370. Schiemann, Anja: „Containern“ – Strafbar aber nicht strafwürdig?, KriPoZ 2020, 231-237. Open Google Scholar
  371. Schlaich, Klaus / Korioth, Stefan: Das Bundesverfassungsgericht – Stellung , Verfahren, Entscheidungen – Ein Studienbuch, 12. Auflage, München 2021 (zit.: Das Bundesverfassungsgericht). Open Google Scholar
  372. Schlingensiepen-Brysch, Irene: Wann beginnt das menschliche Leben? – Zwei Zäsuren und eine Entwicklung – Ein Überblick zum Stand des medizinischen Wissens und zur ethischen Diskussion, ZRP 1992, 418-422. Open Google Scholar
  373. Schmid, Pia: Zur Durchsetzung des bürgerlichen Weiblichkeitsentwurfs, in: Gerhard, Ute u.a. (Hrsg.), Differenz und Gleichheit – Menschenrechte haben (k)ein Geschlecht, Frankfurt am Main 1990, 260-265 (zit.: Differenz und Gleichheit). Open Google Scholar
  374. Schmidt, Anja: Die strafrechtliche Bewertung von Pornographie vor dem Hintergrund der feministischen Bewegungen, der Porn Studies und der Medienforschung, in: Schmidt, Anja (Hrsg.), Pornographie – Im Blickwinkel der feministischen Bewegungen, der Porn Studies, der Medienforschung und des Rechts, Baden-Baden 2016, 149-174 (zit.: Pornographie). Open Google Scholar
  375. dies.: Zum Zusammenhang von Recht, Moral, Moralpolitik und Moralpanik am Beispiel der Reform des Sexualstrafrechts, Zeitschrift für Rechtssoziologie 2018, 244-271. Open Google Scholar
  376. Schmidt-Bleibtreu, Bruno u.a. (Hrsg.): Kommentar zum Bundesverfassungsgerichtsgesetz: BVerfGG, Band 2, 62. Ergänzungslieferung, Stand: Januar 2022, München (zit.: Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge-BVerfGG). Open Google Scholar
  377. Schneider, Hartmut: Trennungstötungen als Mord, ZRP 2021, 183-186. Open Google Scholar
  378. Schöpp-Schilling, Hanna Beate: Aufgaben und Arbeitsmethoden der UN-Menschenrechtsausschüsse am Beispiel des CEDAW-Ausschusses: Relevanz für CEDAW-Vertragsstaaten und Zivilgesellschaft in Europa, in: König, Doris / Lange, Joachim / Rust, Ursula / Schöpp-Schilling, Hanna Beate (Hrsg.), Loccumer Protokolle 71/03 – Gleiches Recht – gleiche Realität? – Welche Instrumente bieten Völkerrecht, Europarecht und nationales Recht für die Gleichstellung von Frauen?, Pößneck 2003, 37-64 (zit.: Loccumer Protokolle 17/03). Open Google Scholar
  379. Schramm, Edward: Die Strafbarkeit der weiblichen Genitalverstümmelung – Zur Genese des neuen § 226a StGB, in: Heger, Martin / Kelker, Brigitte / Schramm, Edward: Festschrift für Kristian Kühl zum 70. Geburtstag, 603-633 (zit.: FS Kühl). Open Google Scholar
  380. Schroeder, Friedrich-Christian: Unaufrichtigkeit des Gesetzes, ZRP 1992, 409-410. Open Google Scholar
  381. Schuchmann, Inga /Steinl, Leonie: Femizide – Zur strafrechtlichen Bewertung von trennungsbedingten Tötungsdelikten an Intimpartnerinnen, KJ 2021, 312-327. Open Google Scholar
  382. Schünemann, Bernd: Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungsrechtlichen Grenzen der Straftatbestände und ihrer Interpretation, in: Hefendehl, Rolan / von Hirsch, Andrew / Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, 133-154 (zit.: Die Rechtsgutstheorie). Open Google Scholar
  383. Schulze, Hendrik: Elternrecht und Beschneidung, Berlin 2017 (zit.: Elternrecht und Beschneidung). Open Google Scholar
  384. Schur, Fabian: Diskriminierung von Männern in der Gesetzgebung und Rechtsprechung des BVerfG, NJOZ 2021, 1185-1190. Open Google Scholar
  385. Schwarzer, Alice: Der kleine Unterschied und seine großen Folgen – Frauen über sich – Beginn einer Befreiung, Neuausgabe, Frankfurt am Main 2002 (zit.: Der kleine Unterschied). Open Google Scholar
  386. dies.: Der große Unterschied – Gegen die Spaltung von Menschen in Männer und Frauen, Frankfurt am Main 2002 (zit.: Der große Unterschied). Open Google Scholar
  387. Schweiger, Theresa: Werbeverbot für Schwangerschaftsabbrüche – Das nächste rechtspolitische Pulverfass?, ZRP 2018, 98-101. Open Google Scholar
  388. Shin, Heisoo: CEDAW und Gewalt gegen Frauen: Das fehlende Glied in der Kette, in: Schöpp-Schilling, Hanna Beate / Rudolf, Beate / Gothe, Antje (Hrsg.), Mit Recht zur Gleichheit – Die Bedeutung des CEDAW-Ausschusses für die Verwirklichung der Menschenrechte von Frauen weltweit, Baden-Baden 2014, 324-336 (zit.: Mit Recht zur Gleichheit). Open Google Scholar
  389. Sick, Brigitte: Zweierlei Recht für zweierlei Geschlecht – Wertungswidersprüche im Geschlechterverhältnis am Beispiel des Sexualstrafrecht, ZStW 103 (1991), 43-91. Open Google Scholar
  390. Sick, Brigitte / Renzikowski, Joachim: Der Schutz der sexuellen Selbstbestimmung, in: Hoyer, Andreas / Müller, Henning Ernst / Pawlik, Michael / Wolter, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006, 603-619 (zit.: FS Schroeder). Open Google Scholar
  391. Slupik, Vera: Die Entscheidung des Grundgesetzes für Parität im Geschlechterverhältnis – Zur Bedeutung von Art. 3 Abs. 2 und 3 GG in Recht und Wirklichkeit, Berlin 1988 (zit.: Die Entscheidung des Grundgesetzes für Parität). Open Google Scholar
  392. Solnit, Rebecca: Wenn Männer mir die Welt erklären – Essays, 6. Auflage, München 2017 (zit.: Wenn Männer mir die Welt erklären). Open Google Scholar
  393. Sotiriadis, Georgios: Der neue Straftatbestand der weiblichen Genitalverstümmelung, § 226a StGB: Wirkungen und Nebenwirkungen, ZIS 2014, 320-339. Open Google Scholar
  394. Sowada, Christoph: Die Werbung für den Schwangerschaftsabbruch (§ 219a StGB) zwischen strafloser Information und verbietbarer Anpreisung, ZfL 2018, 24-26. Open Google Scholar
  395. Spickhoff, Andreas (Hrsg.): Medizinrecht, 4. Auflage, München 2022 (zit.: Spickhoff-Medizinrecht). Open Google Scholar
  396. Spivak, Gayatri Chakravorty: The Rani of Sirmur: An Essay in Reading the Archives, History and Theory 1985, 247-272. Open Google Scholar
  397. dies.: Subaltern Studies – Deconstructing Historiography, in: Spivak, Gayatri Chakravorty/ Landry, Donna/ MacLean, Gerald (Hrsg.), The Spivak Reader – Selected Works of Gayatri Chakravorty Spivak, New York 1996, 203-235 (zit.: The Spivak Reader). Open Google Scholar
  398. Spivak, Gayatri Chakravorty/ Rooney, Ellen: In a word – Interview, in: Weed, Elizabeth/ Schor, Naomi (Hrsg.), The Essential Difference, Bloomington 1994, 151-184 (zit.: The Essential Difference). Open Google Scholar
  399. Spörl, Cornelia: Das Verbot der Auslandsbestechung – Ursache, Grund und Zweck, Bade-Baden 2019 (zit.: Auslandsbestechung). Open Google Scholar
  400. Stächelin, Gregor: Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat – Normative und empirische materielle und prozedurale Aspekte der Legitimation unter Berücksichtigung neuerer Strafgesetzgebungspraxis, Berlin 1998 (zit.: Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat). Open Google Scholar
  401. Stang Dahl, Tove: Frauen zum Ausgangspunkt nehmen: der Aufbau eines Frauenrechts, STREIT 1986, 115-122. Open Google Scholar
  402. Starosta, Anita / Vollmond, Nora: Einleitung: Radikal, sexy, aktuell – zur Relevanz von Feminismus in historischer Perspektive, in: Feministisches Seminar (Hrsg.), Feminismus in historischer Perspektive – Eine Reaktualisierung, Bielefeld 2014 (zit.: Feminismus in historischer Perspektive). Open Google Scholar
  403. Stefanowitsch, Anatol: Eine Frage der Moral – Warum wir politisch korrekte Sprache brauchen, Berlin 2018 (zit.: Moral). Open Google Scholar
  404. Steinbach, Armin: Rationale Gesetzgebung, Tübingen 2017 (zit.: Rationale Gesetzgebung). Open Google Scholar
  405. Steiner, Nicole: Die religiös motivierte Knabenbeschneidung im Lichte des Strafrechts – Zugleich ein Beitrag zu Möglichkeiten und Grenzen elterlicher Einwilligung, Berlin 2014 (zit.: Die religiös motivierte Knabenbeschneidung). Open Google Scholar
  406. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/1: Die einzelnen Grundrechte, München 2006 (zit.: Staatsrecht Bd. IV/1). Open Google Scholar
  407. Sternberg-Lieben, Detlev: Rechtsgut, Verhältnismäßigkeit und die Freiheit des Strafgesetzgebers, in: Hefendehl, Rolan / von Hirsch, Andrew / Wohlers, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, 65-82 (zit.: Die Rechtsgutstheorie). Open Google Scholar
  408. Stögner, Karin: Konstellationen von Antisemitismus und Sexismus, in: Frauen & Geschichte Baden-Württemberg e.V. (Hrsg.), Antisemitismus – Antifeminismus – Ausgrenzungsstrategien im 19. und 20. Jahrhundert, Roßdorf 2019, 15-35 (zit.: Antisemitismus Antifeminismus). Open Google Scholar
  409. Stokowski, Margarete: Untenrum frei, Reinbek 2016. Open Google Scholar
  410. dies.: Die letzten Tage des Patriarchats, Reinbek 2018. Open Google Scholar
  411. dies.: Das Ewigweibliche endlich fallen lassen – Was sagt uns „Das andere Geschlecht“ heute?, APuZ 51/2019, 4-9. Open Google Scholar
  412. Strasser, Sabine / Sauer, Birgit: Zwangsfreiheiten – Wege zwischen Autonomie und Anpassung in multikulturellen Gesellschaften, in: Sauer, Birgit / Strasser, Sabin (Hrsg.), Zwangsfreiheiten – Multikulturalität und Feminismus, Wien 2008, 7-10 (zit.: Zwangsfreiheiten). Open Google Scholar
  413. Strauß, Simon: Bürgerliche Bekenntniskultur statt Identitätspolitik, APuZ 9-11/2019, 4-9. Open Google Scholar
  414. Theweleit, Klaus: Männerphantasien – Vollständige und um ein Nachwort erweiterte Neuausgabe, Bonn 2020 (zit.: Männerphantasien). Open Google Scholar
  415. Thürmer-Rohr, Christina: Geleitworte, in: Hark, Sabine / Villa, Paula-Irene (Hrsg.), Unterscheiden und herrschen – Ein Essay zu den ambivalenten Verflechtungen von Rassismus, Sexismus und Feminismus in der Gegenwart, 2. Auflage, Bielefeld 2018, 7-8 (zit.: Unterscheiden und herrschen). Open Google Scholar
  416. Thurn, John Philipp: Eugenik und Moralschutz durch Strafrecht? – Verfassungsrechtliche Anmerkungen zur Inzestverbotsentscheidung des Bundesverfassungsgerichts, KJ 2009, 74-83. Open Google Scholar
  417. Trumann, Andrea: Feministische Theorie – Frauenbewegung und weibliche Subjektbildung im Spätkapitalismus, 3. Auflage, Stuttgart 2002 (zit.: Feministische Theorie). Open Google Scholar
  418. Tushnet, Mark: Critical Legal Theory, in: Golding, Martin / Edmundson, William (Hrsg.), The Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory, Malden 2006, 80-89 (zit.: Philosophy of Law and Legal Theory). Open Google Scholar
  419. Ulsenheimer, Klaus (Begr.) / Gaede, Karsten (Hrsg.): Arztstrafrecht in der Praxis, 6. Auflage, Heidelberg 2020 (zit.: Ulsenheimer/Gaede, Teil Rn.). Open Google Scholar
  420. Urwin, Jack: Boys don’t cry – Identität, Gefühl und Männlichkeit, Hamburg 2017 (zit.: Boys don’t cry). Open Google Scholar
  421. Utz-Billing, Isabell: Weibliche Genitalverstümmelung – Lebenslanges Leiden, Deutsches Ärzteblatt 103 (2006), 842-845. Open Google Scholar
  422. Utz-Billing, Isabell / Kentenich, Heribert: Weibliche Genitalverstümmelung, in: Borkenhagen, Ada / Stirn, Aglaja / Brähler, Elmar (Hrsg.), Body Modification – Manual für Ärzte, Psychologen und Berater – Tattoo, Piercing, Botox, Filler, ästhetische Chirurgie, Intimchirurgie, Genitalchirurgie, Implantate, Amputation, Bodybuilding, ästhetische Zahnheilkunde, Berlin 2014, 195-207 (zit.: Body Modification). Open Google Scholar
  423. Valentiner, Dana-Sophia: Zur Notwendigkeit einer strafrechtlichen Regelung der weiblichen Genitalverstümmelung, StudZR 2013, 461-474. Open Google Scholar
  424. dies.: Das Grundrecht auf sexuelle Selbstbestimmung – Zugleich eine gewährleistungsdogmatische Rekonstruktion des Rechts auf die freie Entfaltung der Persönlichkeit, Baden-Baden 2021 (zit.: Das Grundrecht auf sexuelle Selbstbestimmung). Open Google Scholar
  425. Vasel, Johann: Liberalisierung und Deliberalisierung – Zeitenwenden im Abtreibungsrecht, NJW 2022, 2378-2382. Open Google Scholar
  426. Vesting, Thomas: Eine Versetzung des Objektiven in die Subjektivität – Ein Beitrag zu Recht und Literatur, in: Mülder-Bach, Inka / Kerstens, Jens / Zimmermann, Martin (Hrsg.), Prosa schreiben – Literatur / Geschichte / Recht, München 2019, 75-92 (zit.: Prosa schreiben). Open Google Scholar
  427. Wagner, Christine: Die Schönheitsoperation im Strafrecht - Eine Untersuchung zu den normativen Grenzen chirurgischer Eingriffe bei fehlender medizinischer Indikation, Berlin 2015 (zit.: Die Schönheitsoperation im Strafrecht). Open Google Scholar
  428. Wallerath, Maximilian: Was schuldet der Gesetzgeber? – Parlamentarische Gesetzgebung zwischen Dezision und Systemrationalität, in: Matthias Ruffert (Hrsg.), Dynamik und Nachhaltigkeit des öffentlichen Rechts – Festschrift für Professor Dr. Meinhard Schröder zum 70. Geburtstag, Berlin 2012, 399-429 (zit.: FS Schröder). Open Google Scholar
  429. Walter, Tonio: Zur Demokratisierung des Strafrechts, in: Bublitz, Jan Christoph / Bung, Jochen / Grünewald, Anette / Magnus, Dorothea / Putzke, Holm / Scheinfeld, Jörg (Hrsg.), Recht – Philosophie – Literatur – Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag – Teilband 1, Berlin 2020, 545-564 (zit.: FS Merkel). Open Google Scholar
  430. ders.: Feministische Kriminalpolitik?, ZStW 129 (2017), 492–512. Open Google Scholar
  431. ders.: Der Gesetzentwurf zur Beschneidung – Kritik und strafrechtliche Alternative, JZ 2012, 1110-1117. Open Google Scholar
  432. ders.: Kleine Stilkunde für Juristen, 3. Auflage, München 2017 (zit.: Kleine Stilkunde). Open Google Scholar
  433. ders.: Einführung in das Strafrecht, JA 2013, 727-733. Open Google Scholar
  434. ders.: Was sollen und was dürfen Kriminalstrafen? Eine Antwort am Beispiel des § 219a StGB, ZfL 2018, 26-30. Open Google Scholar
  435. Weber, Max: Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis, in: Sukale, Michael (Hrsg.): Max Weber – Schriften zur Wissenschaftslehre, Stuttgart 1991, 21- 101 (zit.: Schriften zur Wissenschaftslehre). Open Google Scholar
  436. ders.: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Tübingen 1922 (zit.: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre). Open Google Scholar
  437. ders.: Wirtschaft und Gesellschaft – Gemeinschaften – Studienausgabe, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  438. Weber, Ulrich: Objektive Grenzen der strafbefreienden Einwilligung in Lebens- und Gesundheitsgefährdungen, in: Arzt, Gunther u.a. (Hrsg.), Festschrift für Jürgen Baumann zum 70. Geburtstag, 22. Juni 1992, Bielefeld 1992, 43-55 (zit.: FS Baumann). Open Google Scholar
  439. Weigend, Thomas: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Grenze staatlicher Strafgewalt, in: Weigend, Thomas / Küpper, Georg (Hrsg.), Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Berlin 1999, 917-938 (zit.: FS Hirsch). Open Google Scholar
  440. ders.: § 219a StGB – Information ja, Werbung nein, ZfL 2018, 120-122. Open Google Scholar
  441. Wersig, Maria: Reproduktion zwischen „Lebensschutz“, Selbstbestimmung und Technologie, Feministische Theorien und Debatten, in: Foljanty, Lena/ Lembke, Ulrike (Hrsg.), Feministische Rechtswissenschaft – Ein Studienbuch, 2. Auflage, Baden-Baden 2012, 197-212 (zit.: Feministische Rechtswissenschaft). Open Google Scholar
  442. Wieacker, Peter: Geschlechtsdifferenzierung und ihre Abweichungen, in: Duttge, Gunnar / Engel, Wolfgang / Zoll, Barbara (Hrsg,), Sexuelle Identität und gesellschaftliche Norm – Göttinger Schriften zum Medizinrecht Band 10, Göttingen 2010, 1-9 (zit.: Sexuelle Identität und gesellschaftliche Norm). Open Google Scholar
  443. Wiegmann, Barbelies: Widerstand gegen Gleichberechtigung, in: Gerhard, Ute / Limbach, Jutta (Hrsg.) Rechtsalltag von Frauen, 1. Auflage, Frankfurt am Main 1988, 240-251 (zit.: Rechtsalltag von Frauen). Open Google Scholar
  444. Wilfert, Marei Verena: Strafe und Strafgesetzgebung im demokratischen Verfassungsstaat – Der Einfluss des grundgesetzlichen Demokratieprinzips auf Straftheorie und Gesetzgebund am Beispiel ausgewählter Staatsschutzdelikte, Tübingen 2017 (zit.: Strafe und Strafgesetzgebung im demokratischen Verfassungsstaat). Open Google Scholar
  445. Wittgenstein, Ludwig: Tractatus logico-philosophicus – Logisch philosophische Abhandlung, 37. Auflage, Frankfurt am Main 2018 (zit.: Tractatus logico-philosophicus). Open Google Scholar
  446. ders.: Über Gewissheit, 14. Auflage, Sinsheim 2018 (zit.: Über Gewissheit). Open Google Scholar
  447. Wörner, Liane: Werbung für den Schwangerschaftsabbruch – Anmerkung zu AG Gießen, Urt. v. 24.11.2017 − 507 Ds 501 Js 15031/15 (nicht rechtskräftig), NStZ 2018, 416-419. Open Google Scholar
  448. Wolf, Naomi: The Beauty Myth – How Images of Beauty are Used Against Women, London 2015 (zit.: The Beauty Myth). Open Google Scholar
  449. dies.: Vagina – Eine Geschichte der Weiblichkeit, Reinbek 2019 (zit.: Vagina). Open Google Scholar
  450. Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland – Handkommentar, 13. Auflage, Baden-Baden 2022 (zit.: Hömig/Wolf-GG). Open Google Scholar
  451. Wolters, Gereon: Der kleine Unterschied und seine strafrechtlichen Folgen – Eckhard Horn (1.12.1938 bis 14.10.2004) anlässlich seines zehnten Todestages gewidmet, GA 2014, 556-571. Open Google Scholar
  452. Wroblewski, Simon: Die Unvereinbarerklärung mit Weitergeltungsanordnung des Bundesverfassungsgerichts und das Strafrecht - Eine Untersuchung zur Strafbarkeit auf Grundlage verfassungswidrigen Rechts unter Berücksichtigung der bisherigen Anwendungsfälle der §§ 370 AO und 284 StGB, Berlin 2016 (zit.: Die Unvereinbarerklärung). Open Google Scholar
  453. Wüstenberg, Dirk: Tatbestandsmerkmal Genitalverstümmelung?, KritV 2012, 463-469. Open Google Scholar
  454. Zähle, Kai: Religionsfreiheit und fremdschädigende Praktiken – Zu den Grenzen des forum externum, AöR 3 (2009), 434-545. Open Google Scholar
  455. Zöller, Mark / Thörnich, Diana: Die Verstümmelung weiblicher Genitalien (§ 226a StGB), JA 2014, 167-173. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology", "Administrative Law & Administrative Science", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Mindeststandards der Verteidigung in einem künftigen Verbandsstrafrecht
Book Titles No access
Eine Untersuchung der Rolle des Verteidigers anhand des gescheiterten Entwurfs eines Verbandssanktionengesetzes
Mindeststandards der Verteidigung in einem künftigen Verbandsstrafrecht
Cover of book: Die Verwaltung der inneren Sicherheit
Edited Book No access
Herausforderungen und Lösungsansätze
Die Verwaltung der inneren Sicherheit
Cover of book: Paralleljustiz und Clankriminalität
Book Titles No access
Eine Untersuchung der informellen Streitbeilegung im Strafverfahren
Paralleljustiz und Clankriminalität
Cover of book: Aufgedrängte Natürlichkeit
Book Titles Full access
Zur Bedeutung von leiblicher Abstammung und Geschlecht im Recht der Eltern-Kind-Zuordnung
Aufgedrängte Natürlichkeit
Cover of book: Bloße „Objekte staatlicher Maßnahmen"?
Book Titles No access
Organisierte Frauen in der Auseinandersetzung mit Recht als Herrschaftsinstrument vom Kaiserreich bis in die Weimarer Republik
Bloße „Objekte staatlicher Maßnahmen"?

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Welcome to Inlibra – Your Platform for Digital Professional Information

Nomos, C.H.Beck, VDI and over 100 other publishers combine their content here to create one of the largest platforms for digital professional information.

Research efficiently, cite long-term, use reliably – all united in one place.

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex