Bloße „Objekte staatlicher Maßnahmen&quot;?

Dr. Leonie Kemper

doi:10.5771/9783748962694

Summary

How do concepts of gender shape our legal system — and how does the law, in turn, affect the emergence of such concepts? This study argues that such questions have not only been the concern of twenty-first-century scholarship. In the form of the women's movement of the German Empire and the Weimar National Assembly, it explores two key arenas in which women of their time negotiated the interplay between law and gender. The study not only addresses structures of legal discrimination but also considers the women's movement as a potential space in which the first female parliamentarians could learn and gain experience for their work in the Weimar National Assembly.

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-3337-9
ISBN-Online: 978-3-7489-6269-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zur Gleichstellung
Volume: 57
Language: German
Pages: 664
Product type: Book Titles

1. Danksagung No access
2. Abkürzungsverzeichnis No access
1. I. Die Frauenbewegung als parlamentarische Vorschule No access
2. II. Ziel der Arbeit No access
3. 1. 1. Feministische Rechtswissenschaft: Die Frage nach dem Wechselspiel von Recht und Geschlecht No access
  2. 2. Erfahrung als Zugang zu historischen Rechtsdiskursen No access
  3. 3. Synergien dieses interdisziplinären Ansatzes No access
4. 1. 1. Die Frauenbewegung und die Nationalversammlung als zentrale Handlungsräume No access
  2. 2. Verbindende Themen No access
  3. 3. Untersuchungszeitraum No access
5. 1. 1. Quellenmaterial No access
  2. 2. Forschungsstand No access
6. VI. Gang der Untersuchung No access
1. I. Erfahrung – was ist das eigentlich? No access
2. II. „Erfahrung: Alles nur Diskurs?“ – Zur Kritik am Erfahrungsbegriff in der Geschlechterforschung und notwendigen Konsequenzen für die vorliegende Arbeit No access
3. III. Intersektionalität oder die Multidimensionalität von Erfahrungen No access
4. IV. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. a) Der Anfang der Selbstorganisation No access
    2. b) Clara Zetkin – Die proletarisch-sozialdemokratische Frauenbewegung als „one-woman show“? No access
    3. c) Die Proletarierinnen als Teil der Frauenbewegung? No access
    4. d) Die proletarisch-sozialdemokratische Frauenbewegung und die sozialdemokratische Partei No access
    5. e) Der Erste Weltkrieg und die Spaltung der proletarisch-sozialdemokratischen Frauenbewegung No access
    6. f) Die Gleichheit als Sprachrohr der proletarisch-sozialdemokratischen Frauenbewegung No access
    7. g) Die Medien der Unabhängigen Sozialdemokratinnen – Die Frauen-Beilage der Leipziger Volkszeitung No access
  2. 1. a) Ursprünge der organisierten bürgerlich-liberalen Frauenbewegung No access
    2. b) Die Entstehung des Bundes deutscher Frauenvereine No access
    3. c) Bürgerlichkeit als Schimpfwort? Zur Benennung des BDF und seiner Umgebung No access
    4. d) „Interessenpartikularismus“ – Die verschiedenen ‚Flügel‘ des BDF No access
    5. e) Der Erste Weltkrieg als Bewährungsprobe No access
    6. f) Die Frau, das Centralblatt, Die Jahrbücher – Die Medien des Bundes No access
  3. 1. a) Der DEF als Sammelbecken No access
    2. b) Paula Mueller und ihre Mitarbeiterinnen No access
    3. c) Der Eintritt des DEF in den BDF No access
    4. d) Der schwere Stand des DEF im Protestantismus No access
    5. e) Der DEF und der Krieg No access
    6. f) Die Vereinigung Evangelischer Frauenverbände Deutschlands No access
    7. g) Protestantische Medien No access
  4. 1. a) Abseits klerikaler Wege – Die Lehrerinnen als Wegbereiterinnen der Selbstorganisation No access
    2. b) Der Katholische Frauenbund als Dachverband No access
    3. c) Das neue Selbstverständnis des KFB ab 1910 No access
    4. d) Hedwig Dransfeld als Führungsfigur der katholischen Frauenbewegung No access
    5. e) Die organisierten Katholikinnen im Ersten Weltkrieg No access
    6. f) Die christliche Frau, Frauenland – Die Zeitschriften der organisierten Katholikinnen No access
  5. 5. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. Die Garantin der Gleichberechtigung? Die Sozialdemokratie und die Genossinnen No access
  2. 2. Bürgerliche unter sich – Linksliberale Parteien und die Frauenfrage No access
  3. 3. Die abwartende Haltung der Nationalliberalen No access
  4. 4. Zwischen Ablehnung und Stimmverlusten – das Dilemma der Konservativen No access
  5. 5. Der politische Katholizismus und die Frauen – die Deutsche Zentrumspartei No access
  6. 6. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. Die Parteien der Weimarer Nationalversammlung und die Frauen No access
  2. 2. Frauenkandidaturen für Weimar No access
  3. 3. Politisierung im Schnelldurchlauf – Schulungs- und Werbetätigkeit der Frauenvereine und -verbände vor der Wahl zur Nationalversammlung No access
  4. 4. Sonntag, 19. Januar 1919 – Wahltag! No access
  5. 5. Zwischenergebnis No access
4. 1. 1. Die Entstehungsetappen der Weimarer Reichsverfassung No access
  2. 2. Die Parlamentarierinnen in den Verfassungsberatungen No access
5. V. Zwischenfazit – von der Frauenbewegung ans Rednerpult No access
1. I. Die Mitwirkung in der Rechtspflege als wichtiger Indikator des ‚Citizenship‘-Status No access
2. 1. 1. Der Ausschluss von den juristischen Berufen No access
  2. 2. Die Rechtsberatungsstellen: Selbstermächtigung und Arbeitsplatz No access
  3. 3. Die Bürgerin im Dienst für den Staat? Das Laienrichteramt im Strafrecht No access
  4. 4. Die Mitwirkung bei den Gewerbe- und Kaufmannsgerichten No access
  5. 5. Frauen in der Rechtspflege des Kaiserreichs – ein Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. Gegen die „schreiende Ungerechtigkeit“ – Die proletarisch-sozialdemokratische Frauenbewegung für die Frau in der Rechtspflege No access
  2. 2. Gegen das „Odium der Minderwertigkeit“ – Der Einsatz des BDF für die Berufsjuristin No access
  3. 3. „[E]ine Forderung der Gerechtigkeit, der Menschenliebe“ – Der Deutsch-Evangelische Frauenbund und das Laienrichtertum von Frauen No access
  4. 4. „[D]ie Öffentlichkeit braucht die Frau“ – aber braucht die Frau die Öffentlichkeit? Die katholische Frauenbewegung im Zwiespalt No access
  5. 5. Erfahrungen der Frauenbewegung mit dem Ausschluss von Frauen aus der Rechtspflege und ihre Implikationen für den ‚Citizenship‘-Status von Frauen No access
4. 1. 1. Im Verfassungsausschuss und im Unterausschuss für Grundrechte No access
  2. 1. a) Die Anträge No access
    2. 1. aa) Marie Juchacz (MSPD) No access
      2. bb) Christine Teusch (Zentrum) No access
      3. cc) Luise Zietz (USPD) No access
      4. dd) Beiträge männlicher Abgeordneter No access
    3. c) Die Abstimmung No access
  3. 3. Erneute Beratung im Verfassungsausschuss und dritte Lesung im Plenum No access
  4. 4. Die unterschiedliche Auslegung des Rechtsbegriffs ‚staatsbürgerlich‘ als Ursache der nur ‚grundsätzlichen‘ Gleichberechtigung No access
  5. 5. Die Frage des Fraktionszwangs No access
5. V. ‚Citizenship‘-Vorstellungen vom Kaiserreich bis in die Nationalversammlung – ein Vergleich No access
6. VI. Die staatsbürgerliche Gleichberechtigung in der Weimarer Republik? No access
1. 1. 1. Die „Gemeine Hurerey“ im Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staaten No access
  2. 2. Die Überführung der Prostitution in das Strafrecht No access
  3. 3. Vermehrte Kritik an der polizeilichen Praxis No access
  4. 4. Prostitution im Ersten Weltkrieg No access
  5. 5. Die Prostitution bis 1919 – ein Zwischenfazit No access
2. 1. 1. Von der „Lohnsklavin zur Lustsklavin“ – Der Einsatz der proletarisch-sozialdemokratischen Frauenbewegung gegen die Ausbeutung der Arbeiterinnen No access
  2. 2. „[D]ie Sittlichkeitsbewegung […] als sozialpolitische Reformarbeit“ – Abolitionistische Lösungsansätze im Bund deutscher Frauenvereine No access
  3. 3. „[E]s gibt nur eine Moral, und sie ist die gleiche für beide Geschlechter“ – Der Deutsch-Evangelische Frauenbund und die Prostitution No access
  4. 4. Die späte Positionierung des Katholischen Frauenbundes No access
  5. 5. „Sexismus im Recht“? – Erfahrungen der Frauenbewegung mit der Prostitution No access
3. 1. 1. Artikel 113 des Verfassungsentwurfes als Anknüpfungspunkt No access
  2. 1. a) Agnes Neuhaus (Zentrum) No access
    2. b) Luise Zietz (USPD) No access
    3. c) Marie Baum (DDP) No access
    4. d) Anna Blos (MSPD) No access
    5. e) Weitere Beiträge No access
    6. f) Die Abstimmung und der weitere Einsatz von weiblichen Abgeordneten gegen die Reglementierung No access
  3. 3. Die Prostitution als Frauenthema? No access
4. IV. Alte Erfahrung in neuen Gewändern? Kontinuitäten der Unrechtserfahrungen No access
5. V. Die Prostitution in der Weimarer Republik – ein Ausblick No access
1. 1. 1. Statistiken zur außerehelichen Geburt im Deutschen Kaiserreich No access
  2. 1. a) Das ALR und die Frage der nichtehelichen Geburt No access
    2. b) Das Bürgerliche Gesetzbuch von 1900 No access
    3. c) Der Erste Weltkrieg als Motor der Reformen? No access
  3. 3. Das Nichtehelichenrecht des Kaiserreichs – ein Zwischenfazit No access
2. 1. 1. Das Nichtehelichenrecht als „Ausgangspunkt namenlosen Jammerns“ – Die Kritik der proletarisch-sozialdemokratischen Frauenbewegung No access
  2. 2. Mehr Verantwortung für den Vater – Die Agitation der bürgerlich-liberalen Frauenbewegung gegen das BGB No access
  3. 3. Von „Sünde und Schuld“ – Die Nichtehelichkeit und der Deutsch-Evangelische Frauenbund No access
  4. 4. „Einzelbemühung im Einzelfall“ statt Gleichstellung – Die Fürsorgearbeit der katholischen Frauenbewegung No access
  5. 5. Erfahrungen der Frauenbewegung mit dem Nichtehelichenrecht des Kaiserreichs No access
3. 1. 1. Im Verfassungsausschuss und im Unterausschuss für die Grundrechte No access
  2. 1. a) Die Anträge No access
    2. 1. aa) Elisabeth Röhl (MSPD) No access
      2. bb) Agnes Neuhaus (Zentrum) No access
      3. cc) Elisabeth Brönner (DDP) No access
      4. dd) Anna von Gierke (DNVP) No access
      5. ee) Luise Zietz (USPD) No access
      6. ff) Beiträge männlicher Abgeordneter No access
    3. c) Die Abstimmung und das Zwischenergebnis nach der zweiten Lesung im Plenum No access
  3. 3. Noch einmal im Verfassungsausschuss No access
  4. 1. a) Die Anträge No access
    2. 1. aa) Luise Zietz (USPD) No access
      2. bb) Clara Bohm-Schuch (MSPD) No access
      3. cc) Marie Baum (DDP) No access
      4. dd) Gertrud Bäumer (DDP) No access
      5. ee) Clara Mende (DVP) No access
      6. ff) Beiträge männlicher Abgeordneter No access
    3. c) Die Abstimmung No access
  5. 5. Der besondere thematische Zugang der Frauen? No access
4. IV. (Un-)Rechtserfahrungen als Motor parlamentarischer Tätigkeit? No access
5. V. Das nichteheliche Kind und seine Mutter in der Weimarer Republik – ein Ausblick No access
1. 1. 1. „Wir lieben an einem jungen Frauenzimmer ganz andere Dinge als den Verstand.“ Die Mädchen- und Lehrerinnenbildung im Deutschen Kaiserreich No access
  2. 2. Der Gender Pay Gap im Lehramt No access
  3. 1. a) Das Lehrerinnenzölibat in Preußen No access
    2. b) Zeitgenössische und retrospektive Gründe für das Beamtinnenzölibat No access
  4. 4. Die Beamtin im Kaiserreich – ein Zwischenfazit No access
2. 1. 1. Gegen die „reaktionären Ängstlinge“ – Die proletarisch-sozialdemokratische Frauenbewegung für die Beamtinnenehe No access
  2. 2. Für das Selbstbestimmungsrecht der Frau? Die uneinheitliche Haltung der bürgerlich-liberalen Frauenbewegung No access
  3. 3. Zwischen Selbstbestimmung und Mutterideal – der DEF im Konflikt No access
  4. 4. „Niemand kann zwei Herren dienen“ – Die katholische Frauenbewegung als Befürworterin des Zölibats No access
  5. 5. Erfahrungsraum Zölibat No access
3. 1. 1. Im Verfassungsausschuss und im Unterausschuss für die Grundrechte No access
  2. 1. 1. aa) Anna von Gierke (DNVP) No access
      2. bb) Luise Zietz (USPD) No access
    2. 1. aa) Antonie Pfülf (MSPD) No access
      2. bb) Marie Baum (DDP) No access
      3. cc) Clara Mende (DVP) No access
      4. dd) Maria Schmitz (Zentrum) No access
      5. ee) Weitere Beiträge No access
    3. c) Ergebnisse nach der zweiten Lesung No access
4. IV. Erfahrungen mit dem Zölibat als Motor von Veränderungsforderungen? No access
5. V. Ausblick – Weimar als Wiege der verheirateten Beamtin? No access
1. 1. Keuschheit No access
  2. Häuslichkeit, Abhängigkeit, Machtlosigkeit No access
2. II. Die Frauenbewegung des Kaiserreichs und die Auseinandersetzung mit Geschlechterverhältnissen im Recht No access
3. III. Die Auseinandersetzungen mit Recht in der Frauenbewegung als Grundlage verfassungsrechtlicher Diskussionen in der Weimarer Nationalversammlung No access
4. IV. Die Frau im Recht der Weimarer Republik No access
5. V. Ein Scheitern der Frauen? No access
1. 1. 1. 1. Archivbestände No access
    2. 2. Parlamentaria No access
    3. 3. Amtsblätter No access
  2. II. Gedruckte Quellen No access
2. B. Literatur No access