Prospekthaftung

RiAG Dr. Wolfgang Doblinger

doi:10.5771/9783845299334

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5816-6
ISBN-Online: 978-3-8452-9933-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum gesamten Unternehmensrecht
Volume: 13
Language: German
Pages: 336
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
Einleitung No access Pages 19 - 22
1. A. Schutz vor Investitionen aufgrund fehlerhafter/unvollständiger Informationen No access
2. B. Negative Auswirkungen bei ausufernder Haftung No access
3. C. Gewährleistung eines funktionierenden Kapitalmarkts No access
1. A. Die Entwicklung der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung No access
2. 1. I. Prospektbegriff No access
  2. II. Haftungsvoraussetzungen No access
  3. 1. 1. Bürgerlich-rechtliche Prospekthaftung im engeren Sinn No access
    2. 2. Bürgerlich-rechtliche Prospekthaftung im weiteren Sinn No access
  4. IV. Anspruchsberechtigte No access
  5. V. Kausalzusammenhang zwischen Prospektmangel und Anlageentschluss No access
  6. VI. Kausalzusammenhang zwischen Prospektmangel und Vermögensschaden No access
  7. VII. Verschulden No access
  8. VIII. Rechtsfolgen No access
  9. IX. Verjährung No access
3. 1. I. § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 264a StGB No access
  2. II. § 826 BGB No access
  3. 1. 1. Haftender Personenkreis No access
    2. 2. Subjektive Voraussetzungen im Deliktsrecht No access
    3. 3. Kausalitätserfordernis und ersatzfähiger Schaden No access
4. D. Zwischenergebnis No access
1. 1. I. Wertpapierprospektgesetz No access
  2. II. Vermögensanlagegesetz No access
  3. 1. 1. Organismus für gemeinsame Anlagen No access
    2. 2. Einsammlung von Kapital von einer Anzahl von Anlegern und Investition desselben mit festgelegter Anlagestrategie No access
    3. 3. Investition zum Nutzen der Anleger No access
    4. 4. Kein operativ tätiges Unternehmen außerhalb des Finanzsektors No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. 1. Die Voraussetzung eines öffentlichen Angebots von Wertpapieren No access
    2. 2. Die Ausnahmen vom Anwendungsbereich im Sinne des § 1 Abs. 2 WpPG No access
    3. 3. Die angebotsbezogenen Ausnahmen von der Prospektpflicht gemäß § 3 Abs. 2 WpPG No access
    4. 1. a. Ausnahmen gemäß § 4 Abs. 2 WpPG von der Prospektpflicht nach § 3 Abs. 4 WpPG No access
      2. b. Ausnahmen gemäß § 4 Abs. 1 WpPG von der Prospektpflicht nach § 3 Abs. 1 WpPG No access
    5. 5. Zwischenfazit No access
  2. 1. 1. Annahme von Geldern als Einlagengeschäft nach § 1 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 KWG No access
    2. 2. Ausnahmen für einzelne Arten von Vermögensanlagen gemäß § 2 VermAnlG No access
    3. 3. Befreiungen für Schwarmfinanzierungen und soziale Projekte gemäß §§ 2a, 2b VermAnlG No access
    4. 4. Befreiungen für gemeinnützige Projekte und Religionsgemeinschaften gemäß § 2c VermAnlG No access
    5. 5. Bewertung der im VermAnlG vorgesehenen Ausnahmen und Befreiungen No access
  3. 1. 1. Ausnahmen vom Anwendungsbereich des KAGB No access
    2. 2. Befreiungen bei nicht ausschließlicher Verwaltung von Spezial-AIF No access
    3. 3. Richtlinienkonformität der Befreiungen bei nicht ausschließlicher Verwaltung von Spezial-AIF No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
3. 1. 1. 1. Personale Reichweite und Umfang der haftungsbegründenden Pflichten No access
    2. 2. Festlegung des Verschuldensmaßstabs No access
    3. 3. Beweiserleichterungen beim Nachweis von Verschulden und dem Eintritt eines kausalen Schadens No access
  2. II. Ersatzfähiger Schaden No access
  3. III. Außertatbestandliche Haftungsbegrenzungen No access
4. 1. 1. 1. aa. Prospektzusammenfassung nach § 5 Abs. 2 WpPG No access
        bb. Wertpapier-Informationsblatt nach § 3a WpPG No access
        cc. Wesentliche Anlegerinformationen gemäß § 306 Abs. 2 KAGB No access
        dd. Vermögensanlagen-Informationsblatt im Sinne des § 13 VermAnlG No access
      2. b. Keine spezialgesetzliche Prospekthaftung für gleichzeitig mit dem Prospekt vertriebene sonstige Informationsblätter und Werbemaßnahmen No access
      3. aa. Die Wertungswidersprüche bei der Anwendung der § 24 WpPG, § 21 VermAnlG No access
        bb. Die Ablehnung einer Qualifikation der Haftung wegen unterlassener Prospektveröffentlichung als privatrechtliche Sanktion für einen Verfahrensverstoß No access
        cc. Der Vergleich mit der spezialgesetzlichen Prospekthaftung nach § 306 KAGB No access
    2. 1. a. Die maßgebliche Beurteilungsperspektive No access
      2. b. Die Unrichtigkeit bzw. Unvollständigkeit wesentlicher Angaben No access
      3. c. Der maßgebliche Beurteilungszeitpunkt No access
    3. 1. aa. Haftung von Personen, die die Verantwortung für den (Verkaufs‑)Prospekt übernehmen No access
        bb. Haftung von Personen, von denen der Erlass des (Verkaufs‑)Prospekts ausgeht No access
        (a) Keine Rückbindung an die aktuelle Rechtslage No access
        (b) Die historische Entwicklung der spezialgesetzlichen Prospekthaftung No access
        (c) Zwischenergebnis No access
        (2) Die Voraussetzungen für die Übernahme von Verantwortung für bestimmte Angaben im (Verkaufs‑)Prospekt No access
        dd. Weitere Prospektverantwortliche im Sinne des § 306 Abs. 1, 4 KAGB No access
        ee. Verhältnis zum allgemeinen gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutz No access
      2. b. Haftung wegen fehlenden (Verkaufs‑)Prospekts No access
      3. c. Spezialgesetzliche Haftung für zusammenfassende Darstellungen No access
    4. 1. a. Die Anforderungen an das konkrete Erwerbsgeschäft No access
      2. aa. Die nicht gerechtfertigte Ungleichbehandlung später beitretender Anleger bei der Haftung für das pflichtwidrige Fehlen eines (Verkaufs‑)Prospekts No access
        bb. Die Umgehungsgefahr bei der Haftung für fehlerhafte oder unvollständige (Verkaufs‑)Prospekte durch Nachträge No access
        cc. Das Widerrufsrecht bei der Veröffentlichung von Nachträgen No access
    5. 1. a. Das Erfordernis haftungsbegründender Kausalität bei der Haftung für das pflichtwidrige Unterlassen der Veröffentlichung eines (Verkaufs‑)Prospekts No access
      2. b. Das Erfordernis haftungsbegründender Kausalität bei der spezialgesetzlichen Haftung für zusammenfassende Darstellungen No access
    6. 6. Kausalzusammenhang zwischen Prospektmangel und Vermögensschaden No access
    7. 1. a. Bestimmung der konkreten Sorgfaltsanforderugen No access
      2. b. Ausschluss der Berücksichtigung von Mitverschulden No access
      3. c. Kein Verschuldenserfordernis bei der Haftung für das pflichtwidrige Unterlassen der Veröffentlichung eines (Verkaufs‑)Prospekts No access
  2. 1. 1. Anspruchssteller als Inhaber der Anlage No access
    2. 2. Die Inhaberschaft an den erworbenen Rechtspositionen einbüßende Anspruchssteller No access
  3. 1. 1. Anspruchsausschluss bei fehlender Schutzwürdigkeit des Erwerbers/Käufers No access
    2. 2. Nachträgliche Prospektberichtigung im Sinne des § 23 Abs. 2 Nr. 4 WpPG No access
    3. 3. Möglichkeit zur Vereinbarung einer Haftungsbegrenzung No access
    4. 4. Verjährung der Ansprüche aus spezialgesetzlicher Prospekthaftung No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
5. 1. I. Prospektbegriff und Prospektfehler No access
  2. II. Prospektverantwortlicher Personenkreis No access
  3. III. Anspruchsinhaber No access
  4. IV. Notwendige Kausalzusammenhänge No access
  5. V. Verschulden No access
  6. VI. Ersatzfähiger Schaden No access
1. 1. I. Die vermeintliche Kritik am Konzept der Vertrauenshaftung No access
  2. II. Keine vertragsrechtliche Einordnung der Prospekthaftung No access
  3. III. Die Friktionen bei den Einordnungsversuchen in das Deliktsrecht No access
2. 1. I. Deliktsrechtliche Haftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformationen No access
  2. 1. 1. Kennzeichen bei den Tatbestandsvoraussetzungen No access
    2. 2. Dogmatische Einordnung als gesetzliche Vertrauenshaftung No access
  3. 1. 1. Besonderheiten bei Tatbestand und Rechtsfolgen No access
    2. 2. Dogmatische Einordnung als gesetzliche Vertrauenshaftung No access
    3. 1. a. Verdrängung der Haftung für fahrlässige unerlaubte Handlungen durch Konkurrenzregelungen No access
      2. b. Gesetzlich angeordnete Beschränkungen des aktiv- und passivlegitimierten Personenkreises No access
      3. c. Einstandspflicht für (grob) fahrlässig verursachte Vermögensschäden No access
  4. 1. 1. Keine spezialgesetzliche (Vertrauens‑)Haftung No access
    2. 1. a. Die Ablehnung der Ausweitung der Grundsätze des Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter No access
      2. b. Die Dritthaftung gemäß §§ 280 Abs. 1, 311 Abs. 2, 3, 241 Abs. 2 BGB No access
    3. 3. Allgemeine Haftung von im Rechtskreis des Emittenten verantwortlicher Personen für fehlerhafte Kapitalmarktinformationen No access
3. 1. I. Spezialgesetzliche Prospekthaftung als gesetzliche Vertrauenshaftung No access
  2. II. Die fehlgehende Kritik an dieser dogmatischen Einordnung No access
  3. 1. 1. Die Widersprüche zum restriktiven deliktsrechtlichen Vermögensschutz No access
    2. 2. Die Beschränkung des Kreises der Anspruchsberechtigten No access
    3. 3. Die Schutzwürdigkeit des Anspruchstellers als Anspruchsvoraussetzung No access
    4. 4. Die gesetzliche Beschränkung des Kreises potentieller Haftungsadressaten No access
1. 1. I. Deliktsrechtliche Prospekthaftungstatbestände No access
  2. 1. 1. Keine Verdrängung durch Erweiterung des prospektverantwortlichen Personenkreises im KAGB No access
    2. 2. Die divergierende Haftungsgrundlage der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung im weiteren Sinn No access
  3. III. Bürgerlich-rechtliche Prospekthaftung im engeren Sinn No access
2. 1. 1. 1. Keine Anspruchskonkurrenz mit spezialgesetzlicher Prospekthaftung bei fehlerhaften oder unvollständigen Börsenzulassungsprospekten No access
    2. 1. a. Die Ablehnung eines Rückgriffs wegen systematischer, historischer und teleologischer Gründe No access
      2. b. Keine Haftung von Prospektgaranten im Sinne der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung im engeren Sinn No access
      3. c. Die Bestätigung dieses Befunds durch Vergleich mit den Konkurrenzen zur besonderen Kapitalmarktinformationshaftung nach § 12 WpÜG No access
    3. 3. Unanwendbarkeit der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung im engeren Sinn bei freiwilligen Prospekten im Sinne von § 1 Abs. 3 WpPG No access
    4. 4. Anwendung der Grundsätze der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung im engeren Sinn als allgemeine Haftung für fehlerhafte sonstige Kapitalmarktinformationen No access
    5. 1. a. Die Einschränkungen der allgemeinen Kapitalmarktinformationshaftung auf Seiten der Anspruchsgegner No access
      2. b. Die Einschränkungen der allgemeinen Kapitalmarktinformationshaftung auf Seiten der Anspruchsteller No access
    6. 6. Rechtsvergleichende Betrachtung der Prospekthaftung nach österreichischem Recht No access
  2. 1. 1. a. Kein Widerspruch zum Regelungsziel des Anlegerschutzverbesserungsgesetzes No access
      2. b. Die Berücksichtigung der Historie von bürgerlich-rechtlicher Prospekthaftung im engeren Sinn und spezialgesetzlicher Prospekthaftung für nicht wertpapierverbriefte Anlageformen No access
      3. c. Die Verdrängung richterlicher Rechtsfortbildung durch spätere Kodifikationen No access
    2. 1. a. Keine Verdrängung durch öffentlich-rechtliche Sanktionsmöglichkeiten, allgemeine Ansprüche und spezialgesetzliche Prospekthaftung No access
      2. b. Einschränkung (nur) im Anwendungsbereich der spezialgesetzlichen Haftung für Vermögensanlagen-Informationsblätter und wesentliche Anlegerinformationen No access
    3. 3. Übertragung des Leitbildes der gesetzlichen Kapitalmarktinformationshaftung No access
3. 1. I. Bürgerlich-rechtliche Prospekthaftung im engeren Sinn als Auffangtatbestand für Altfälle und nicht reglementierte Anlageformen No access
  2. II. Bürgerlich-rechtliche Prospekthaftung im engeren Sinn bei Privatplatzierungen No access
  3. III. Übertragung des Leitbilds der gesetzlichen Kapitalmarktinformationshaftung No access
4. 1. I. Der Vorrang der spezialgesetzlichen (Prospekt‑)Haftung für schriftliche Darstellungen im Sinne von § 21 Abs. 4 WpPG und Wertpapier- bzw. Vermögensanlagen‑Informationsblätter nach den §§ 22a, 23a Wp... No access
  2. II. Kein Widerspruch zur Intention des Gesetzgebers bei der Festlegung von (weiteren) Ausnahmetatbeständen No access
  3. III. Kein vorrangiger Analogieschluss zu den spezialgesetzlichen Prospekthaftungstatbeständen No access
  4. IV. Einschlägigkeit der an das Leitbild der gesetzlichen Kapitalmarktinformationshaftung angepassten bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung im engeren Sinn No access
5. 1. I. Bürgerlich-rechtliche Prospekthaftung im weiteren Sinn No access
  2. II. Bürgerlich-rechtliche Prospekthaftung im engeren Sinn No access
1. 1. I. Die Ablehnung des formellen Prospektbegriffs No access
  2. II. Die Widerlegung des sog. Grundsatzes der Gesamtverantwortung No access
  3. III. Die historische und dogmatische Kritik an den Anspruchsausschlüssen bei fehlender Minderung des Börsen-/Erwerbspreises No access
  4. IV. Die Auslegung der Anspruchsausschlüsse im Rahmen der Haftung bei fehlendem (Verkaufs‑)Prospekt No access
2. B. Zur einheitlichen Dogmatik der Haftung bei der Kapitalmarktpublizität von Wertpapieremittenten und Anbietern sonstiger Anlagen No access
3. 1. I. Fortgeltung der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung im weiteren Sinn No access
  2. II. Einschränkungen bei der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung im engeren Sinn No access
Verzeichnis der zitierten europäischen Rechtsakte No access Pages 323 - 326
Literaturverzeichnis No access Pages 327 - 336

Bibliography (156 entries)

Assmann, Heinz-Dieter, Die Befreiung von der Pflicht zur Veröffentlichung eines Börsenzulassungsprospekts nach § 45 Nr. 1 BörsZulVO und die Prospekthaftung: Eine Lücke im Anlegerschutz?, AG 1996, 508, 514 f. Open Google Scholar
Assmann, Heinz-Dieter, Prospekthaftung als Haftung für die Verletzung kapitalmarktbezogener Informationsverkehrspflichten nach deutschem und US-amerikanischem Recht, Köln 1985 (zitiert: Assmann, Prospekthaftung). Open Google Scholar
Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe H./Mülbert, Peter O. (Hrsg.), Wertpapierhandelsgesetz, Kommentar, 7. Aufl., Köln 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Assmann/Uwe H. Schneider/Mülbert, WpHG). Open Google Scholar
Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf A. (Hrsg.), Handbuch des Kapitalanlagerechts, 4. Aufl., München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Assmann/Schütze, Hdb. Kapitalanlagerecht). Open Google Scholar
Baumbach, Adolf (Begr.)/Hopt, Klaus J. (Hrsg.), Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 38. Aufl., München 2018 (zitiert: Baumbach/Hopt/Bearbeiter, HGB). Open Google Scholar
Baumbach, Adolf (Begr.)/Hueck, Alfred (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 21. Aufl., München 2017 (zitiert: Baumbach/Hueck/Bearbeiter, GmbHG). Open Google Scholar
Baums, Theodor/Thoma, Georg F. (Hrsg.), WpÜG Kommentar zum Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, 11. Aktualisierung, Köln 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Baums/Thoma, WpÜG). Open Google Scholar
Baur, Jürgen/Tappen, Falko (Hrsg.), Investmentgesetze, Band 1, §§ 1 272 KAGB, 3. Aufl., Berlin [u.a.] 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Baur/Tappen, Investmentgesetze) Open Google Scholar
Baur, Jürgen/Tappen, Falko (Hrsg.), Investmentgesetze, Band 2, §§ 273 355 KAGB; InvStG, 3. Aufl., Berlin [u.a.] 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Baur/Tappen, Investmentgesetze) Open Google Scholar
Beck-Online-Großkommentar, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Hrsg.), BGB, Stand 01.03.2019 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOGK-BGB). Open Google Scholar
Beckmann, Roland Michael/Matusche-Beckmann, Annemarie (Hrsg.), Versicherungsrechts-Handbuch, 3. Aufl., München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Beckmann/Matusche-Beckmann, Versicherungs-Hdb.) Open Google Scholar
Benecke, Martina, Haftung für Inanspruchnahme von Vertrauen – Aktuelle Fragen zum neuen Verkaufsprospektgesetz, BB 2006, 2597. Open Google Scholar
Berger, Hanno/Steck, Kai-Uwe/Lübbehüsen, Dieter (Hrsg.), Investmentgesetz, Investmentsteuergesetz, München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Berger/Steck/Lübbehüsen, InvG). Open Google Scholar
Bongertz, Bastian, Verschuldensunabhängige Haftung bei fehlendem Prospekt trotz Abstimmung mit der BaFin?, BB 2012, 470. Open Google Scholar
Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.), KWG CRR VO, 5. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Boos/Fischer/Schulte-Mattler, Kreditwesengesetz). Open Google Scholar
Bosch, Ulrich, Expertenhaftung gegenüber Dritten – Überlegungen aus der Sicht der Bankpraxis, ZHR 163 (1999), 274. Open Google Scholar
Buck-Heeb, Petra, Das Kleinanlegerschutzgesetz, NJW 2015, 2535. Open Google Scholar
Buck-Heeb, Petra, Kapitalmarktrecht, 10. Aufl., Heidelberg 2019. Open Google Scholar
Buck-Heeb, Petra, Neuere Rechtsprechung zur Haftung wegen fehlerhafter oder fehlender Kapitalmarktinformation, NZG 2016, 1125. Open Google Scholar
Buck-Heeb, Petra, Die Haftung für ein fehlerhaftes Basisinformationsblatt, WM 2018, 1197. Open Google Scholar
Bujotzek, Peter/Mocker, Felix, Kleinanlegerschutzgesetz – offene Fragen beim Crowdinvesting, BKR 2015, 358. Open Google Scholar
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin), Auslegungsschreiben zum Anwendungsbereich des KAGB und zum Begriff des „Investmentvermögens“, Geschäftszeichen Q 31 Wp 2137 2013/0006, zuletzt geändert am 09.03.2015. Open Google Scholar
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin), Merkblatt – Hinweise zum Tatbestand des Einlagengeschäfts, Stand: März 2014. Open Google Scholar
Bußalb, Jean-Pierre, Kleinanlegerschutzgesetz: Mehr Transparenz auf dem Grauen Kapitalmarkt, 2015. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm, Bankvertragsrecht, Großkommentar zum HGB, 3. Aufl., Bd. III/3, 2. Bearb., Berlin 1981. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm, Die Reichweite der Expertenhaftung gegenüber Dritten, ZHR 163 (1999), 206. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm, Die Vermutung „aufklärungsrichtigen Verhaltens“ und ihre Grundlagen, in: Häuser, Franz/Hammen, Horst/Hennrichs, Joachim/Steinbeck, Anja/Siebel, Ulf R./Welter, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Walther Hadding zum 70. Geburtstag, Berlin 2004, S. 3 (zitiert: Canaris, in: FS Hadding). Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm, Schutzgesetze – Verkehrspflichten – Schutzpflichten, in: ders./Diederichsen, Uwe (Hrsg.), Festschrift für Carl Larenz zum 80. Geburtstag, München 1983, S. 27 (zitiert: Canaris, in: 2. FS Larenz). Open Google Scholar
Claussen, Carsten Peter (Begr.)/Erne, Roland (Hrsg.), Bank- und Börsenrecht, 5. Aufl., München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Claussen, Bank- und Börsenrecht). Open Google Scholar
Coing, Helmut, Haftung aus Prospektwerbung für Kapitalanlagen in der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, WM 1980, 206. Open Google Scholar
Dieckmann, Andreas, Die Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens bei Beratungsfehlern von Banken, WM 2011, 1153. Open Google Scholar
Dittrich, Kurt Peter, Die Privatplatzierung im deutschen Kapitalmarktrecht, Frankfurt am Main [u.a.] 1998. Open Google Scholar
Dogan, Sezer, Ad-hoc-Publizitätshaftung; zivilrechtliche Haftung wegen Verletzung von Ad-hoc-Publizitätspflichten nach dem vierten Finanzmarktförderungsgesetz, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
Ehricke, Ulrich, Prospekt- und Kapitalmarktinformationshaftung in Deutschland, in: Hopt Klaus J./Voigt, Hans-Christoph (Hrsg.), Prospekt- und Kapitalmarktinformationshaftung; Recht und Reform in der Europäischen Union, der Schweiz und den USA, Tübingen 2005, S. 187 (zitiert: Ehricke, in: Hopt/Voigt, Prospekt- und Kapitalmarktinformationshaftung). Open Google Scholar
Ehricke, Ulrich/Ekkenga, Jens/Oechsler, Jürgen, Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, München 2003 (zitiert: Bearbeiter, in: Ehricke/Ekkenga/Oechsler, WpÜG). Open Google Scholar
Einsele, Dorothee, Bank- und Kapitalmarktrecht; Nationale und Internationale Bankgeschäfte, 3. Aufl., Tübingen 2014. Open Google Scholar
Ellenberger, Jürgen, Prospekthaftung im Wertpapierhandel, Berlin, New York 2001. Open Google Scholar
Erman, Walter (Begr.)/Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, 15. Aufl., Köln 2017 (zitiert: Erman/Bearbeiter, BGB). Open Google Scholar
Finn, Markus, Zur Haftung des Sachverständigen für fehlerhafte Wertgutachten gegenüber Dritten, NJW 2004, 3752. Open Google Scholar
Fleischer, Holger, Prospektpflicht und Prospekthaftung für Vermögensanlagen des Grauen Kapitalmarkts nach dem Anlegerschutzverbesserungsgesetz, BKR 2004, 339. Open Google Scholar
Fleischer, Holger, Zur Haftung bei fehlendem Verkaufsprospekt im deutschen und US-amerikanischen Kapitalmarktrecht, WM 2004, 1897. Open Google Scholar
Fleischer, Holger, Zur zivilrechtlichen Teilnehmerhaftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformation nach deutschem und US-amerikanischem Recht, AG 2008, 265. Open Google Scholar
Frankfurter Kommentar zum Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, Haarmann, Wilhelm/Schüppen, Matthias (Hrsg.), 3. Aufl., Frankfurt am Main 2008 (zitiert: Bearbeiter, in: Haarmann/Schüppen, Frankfurter-Komm-WpÜG). Open Google Scholar
Grigoleit, Hans Christoph, Neuere Tendenzen zur schadensrechtlichen Vertragsaufhebung, NJW 1999, 900. Open Google Scholar
Groß, Wolfgang, Haftung für fehlerhafte oder fehlende Regel- oder ad-hoc-Publizität, WM 2002, 477. Open Google Scholar
Groß, Wolfgang, Kapitalmarktrecht, Kommentar, 6. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
Grüneberg, Christian, Zur Verjährung und Rechtskrafterstreckung bei mehreren Aufklärungs- und Beratungsfehlern in demselben Kapitalanlagegespräch, WM 2014, 1109. Open Google Scholar
Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael (Hrsg.), Handbuch der Kapitalmarktinformation, 2. Aufl., München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Habersack/Mülbert/Schlitt, Hdb. Kapitalmarktinf.). Open Google Scholar
Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael (Hrsg.), Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt, 3. Aufl., Köln 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Habersack/Mülbert/Schlitt (Hrsg.), Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt). Open Google Scholar
Hahn, Volker, Die Versicherbarkeit von Prospekthaftungsansprüchen bei der Emission von geschlossenen Fonds, VersR 2012, 393. Open Google Scholar
Hahn, Volker, Die zivilrechtliche Prospekthaftung bei der Emission von geschlossenen Fonds – Grundlagen und aktuelle Probleme, in: Beckmann, Roland Michael/Matusche, Annemarie (Hrsg.), Verantwortlichkeit im Wirtschaftsrecht, Karlsruhe 2002, S. 77. Open Google Scholar
Handelsblatt, Artikel: Managerhaftung wird wohl nicht kommen, 2005. Open Google Scholar
Hanke, Stefan, Überblick über die Prospekthaftung bei geschlossenen Fonds nach dem Inkrafttreten des KAGB, BKR 2014, 441. Open Google Scholar
Heidelbach, Anna/Preuße, Thomas, Einzelfragen in der praktischen Arbeit mit dem neuen Wertpapierprospektregime, BKR 2006, 316. Open Google Scholar
Heinze, Stephan, Haftung des Vorstandes bei grob fehlerhaften Angaben in einem Kapitalanlageprospekt, GWR 2011, 119. Open Google Scholar
Hellgardt, Alexander, Kapitalmarktdeliktsrecht; Grundlagen und Einzelausgestaltung der außervertraglichen Haftung von Emittenten, Bietern, Organwaltern und Marktintermediären, Tübingen 2008. Open Google Scholar
Hellgardt, Alexander, Von der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung zur Informationshaftung beim Vertrieb von Vermögensanlagen, Eine Nachlese zum „Rupert-Scholz“-Urteil des BGH vor dem Hintergrund des neuen Vermägensanlagengesetzes, ZBB 2012, 73. Open Google Scholar
Herresthal, Carsten, Aktuelle Entwicklungen der (v.a. bürgerlich-rechtlichen) Prospekthaftung, in: Grüneberg, Christian/Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Wittig, Arne (Hrsg.), Schriften der Bankrechtlichen Vereinigung e.V., Bankrechtstag 2015, Berlin [u.a.] 2015, S. 103. Open Google Scholar
Herresthal, Carsten, Nachwirkende Leistungstreue- und Rücksichtnahmepflichten, in: Arnold, Stefan/Lorenz, Stephan (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Hannes Unberath, München 2015, S. 179 (zitiert: Herresthal, in: GS Unberath). Open Google Scholar
Herresthal, Carsten, Die Grundlage und Reichweite von Aufklärungspflichten beim Eigenhandel mit Zertifikaten, ZBB 2012, 89. Open Google Scholar
Herresthal, Carsten, Die Pflicht zur Aufklärung über Rückvergütungen und die Folgen ihrer Verletzung, ZBB 2009, 348. Open Google Scholar
Herresthal, Carsten, Die richtlinienkonforme und die verfassungskonforme Auslegung im Privatrecht, JuS 2014, 289. Open Google Scholar
Hoffmeyer, Hannes, Gesetzesnamen als Etikettenschwindel? Konsequenzen der ausgeweiteten spezialgesetzlichen Prospekthaftung für die Ansprüche von Anlegern, NZG 2016, 1133. Open Google Scholar
Holzborn, Timo (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Wertpapierprospektgesetz, mit EU-Prospektverordnung und weiterführenden Vorschriften, 2. Aufl., Berlin 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Holzborn (Hrsg.), WpPG). Open Google Scholar
Huber, Silvia, Haftung für Angebotsunterlagen nach dem Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, Hamburg 2002. Open Google Scholar
Hüffer, Jens, Das Wertpapier-Verkaufsprospektgesetz; Prospektpflicht und Anlegerschutz, Köln [u.a.] 1996. Open Google Scholar
Hüffer, Uwe/Koch, Jens, Aktiengesetz, 13. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
Stürner, Rolf (Hrsg.), Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch, 17. Aufl., München 2018 (zitiert: Jauernig/Bearbeiter, BGB). Open Google Scholar
Just, Clemens/Voß, Thorsten/Ritz, Corinna/Becker, Ralf (Hrsg.), Wertpapierhandelsgesetz, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: JVRB, WpHG). Open Google Scholar
Kalss, Susanne/Oppitz, Martin/Zollner, Johannes, Kapitalmarktrecht, 2. Aufl., Wien 2015. Open Google Scholar
Kersting, Christian, Die Dritthaftung für Informationen im Bürgerlichen Recht, München 2007. Open Google Scholar
Keunecke, Ulrich, Prospekte im Kapitalmarkt, 2. Aufl., Berlin 2009. Open Google Scholar
Klöhn, Lars, Die Ausweitung der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung durch das „Rupert Scholz“-Urteil des BGH; Zugleich Besprechung von BGH WM 2012, 19, WM 2012, 97. Open Google Scholar
Klöhn, Lars, Grund und Grenzen der Haftung wegen unterlassener Prospektveröffentlichung gem. § 24 WpPG, § 21 VermAnlG, DB 2012, 1854. Open Google Scholar
Koller, Ingo/Kindler, Peter/Roth, Wulf-Henning/Morck, Winfried (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, 8. Aufl., München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Koller/Kindler/Roth/Morck, HGB). Open Google Scholar
Kölner Kommentar zum Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, Hirte, Heribert/Altenhain, Karsten (Hrsg.), 2. Aufl., Köln 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Kölner-Komm-WpÜG). Open Google Scholar
Köndgen, Johannes, Zur Theorie der Prospekthaftung (I), AG 1983, 85. Open Google Scholar
Kühl, Kristian/Heger, Martin, Lackner/Kühl, Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Aufl., München 2018 (zitiert: Lackner/Kühl/Bearbeiter, StGB). Open Google Scholar
Kümpel, Siegfried (Begr.)/Wittig, Arne (Hrsg.), Bank- und Kapitalmarktrecht, 4. Aufl, Köln 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Kümpel/Wittig, Bank- und Kapitalmarktrecht). Open Google Scholar
Langenbucher, Katja/Bliesener, Dirk H./Spindler, Gerald (Hrsg.), Bankrechts-Kommentar, 2. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Langenbucher/Bliesener/Spindler, Bankrechtskommentar). Open Google Scholar
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin [u.a.] 1995. Open Google Scholar
Lenenbach, Markus, Kapitalmarktrecht und kapitalmarktrelevantes Gesellschaftsrecht, 2. Aufl., Köln 2010. Open Google Scholar
Leuering, Dieter, Die Neuordnung der gesetzlichen Prospekthaftung, NJW 2012, 1905. Open Google Scholar
Leuschner, Lars, Zum Kausalitätserfordernis des § 826 BGB bei unrichtigen Ad-hoc-Mitteilungen, ZIP 2008, 1050. Open Google Scholar
Leyendecker-Langner, Benjamin E., Kapitalmarktkommunikation durch den Aufsichtsratsvorsitzenden, NZG 2015, 44. Open Google Scholar
Lorenz, Stephan, Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag; eine Untersuchung von Möglichkeiten und Grenzen der Abschlußkontrolle im geltenden Recht, München 1997. Open Google Scholar
Loritz, Karl-Georg/Rickmers, Benedikt, Unternehmensfinanzierung im Kapitalmarkt und Kapitalanlagegesetzbuch bei operativ tätigen Unternehmen, NZG 2014, 1241. Open Google Scholar
Loritz, Karl-Georg/Uffmann, Katharina, Der Geltungsbereich des Kapitalanlagegesetzbuchs (KAGB) und Investmentformen außerhalb desselben – Erste Überlegungen, auch zum Auslegungsschreiben der BaFin vom 14.6.2013, WM 2013, 2193. Open Google Scholar
Markwardt, Karsten/Kracke, Jannes, Auf dem Prüfstand: Das Widerrufsrecht nach § 11 Abs. 2 VermAnlG, BKR 2012, 149. Open Google Scholar
Merkt, Hanno, Fallen REIT-Aktiengesellschaften unter das KAGB?, BB 2013, 1986. Open Google Scholar
Möllers Thomas M. J./Leisch, Franz Clemens, Offene Fragen zum Anwendungsbereich der §§ 37b und 37c WpHG, NZG 2003, 112. Open Google Scholar
Möllers, Thomas M. J./Rotter, Klaus (Hrsg.), Ad-hoc-Publizität, Handbuch der Rechte und Pflichten von börsennotierten Unternehmen und Kapitalanlegern, München 2003 (zitiert: Bearbeiter, in: Möllers/Rotter, Ad-hoc-Publizität). Open Google Scholar
Müchler, Henny, Die neuen Kurzinformationsblätter – Haftungsrisiken im Rahmen der Anlageberatung, WM 2012, 974. Open Google Scholar
Mülbert Peter O./Steup, Steffen, Emittentenhaftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformation am Beispiel der fehlerhaften Regelpublizität – das System der Kapitalmarktinformationshaftung nach AnSVG und WpPG mit Ausblick auf die Transparenzrichtlinie-, WM 2005, 1633. Open Google Scholar
Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Gummert, Hans/Weipert, Lutz (Hrsg.), Band 2, Kommanditgesellschaft GmbH & Co. KG Publikums KG Stille Gesellschaft, 5. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Münch. Hdb. d. Gesellschaftsrechts). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 4, §§ 179 277 AktG, 4. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-AktG). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 6, §§ 329 410 AktG, WpÜG, Österreichisches Übernahmerecht, 4. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-AktG). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland, Oetker, Hartmut, Limperg, Bettina (Hrsg.), Band 1, Allgemeiner Teil §§ 1 240 ProstG AGG, 8. Aufl., München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-BGB). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland, Oetker, Hartmut, Limperg, Bettina (Hrsg.), Band 2, Schuldrecht Allgemeiner Teil I, 8. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-BGB). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland, Oetker, Hartmut, Limperg, Bettina (Hrsg.), Band 3, Schuldrecht Allgemeiner Teil II, 8. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-BGB). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland, Oetker, Hartmut, Limperg, Bettina (Hrsg.), Band 5/2, Schuldrecht Besonderer Teil III/2, 7. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-BGB). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland, Oetker, Hartmut, Limperg, Bettina (Hrsg.), Band 6, Schuldrecht Besonderer Teil IV §§ 705 853 Partnerschaftsgesellschaftsgesetz Produkthaftungsgesetz, 7. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-BGB). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Schmidt, Karsten (Hrsg.), Band 4, Drittes Buch Handelsbücher §§ 238 342e HGB, 3. Aufl., München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-HGB). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Schmidt, Karsten (Hrsg.), Band 6, Bankvertragsrecht Recht des Zahlungsverkehrs Emissionsgeschäft Anlageberatung Effektengeschäft Depotgeschäft Ottawa Übereinkommen über Internationales Factoring, 3. Aufl., München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-HGB). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum StGB, Joecks, Wolfgang, Miebach, Klaus (Hrsg.), Band 5, §§ 263 358 StGB, 3. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StGB). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Rauscher, Thomas, Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Band 1, §§ 1 354, 5. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-ZPO). Open Google Scholar
Nobbe, Gerd, Prospekthaftung bei geschlossenen Fonds – Ein Überblick über die Rechtsprechung insbesondere des Bundesgerichtshofs, WM 2013, 193. Open Google Scholar
Nobbe, Gerd, Verjährung von Schadensersatzansprüchen aus Aufklärungs- und Beratungsverschulden bei der Kapitalanlageberatung – Nicht nur ein Rechtsprechungsbericht – Teil I, WM 2016, 289. Open Google Scholar
Nußbaum, Arthur, Kommentar zum Börsengesetz des deutschen Reiches, 1910. Open Google Scholar
Ochs, Bernd, Die einheitliche kapitalmarktrechtliche Prospekthaftungstheorie, Frankfurt am Main 2005. Open Google Scholar
Oulds, Mark K., Die Nachtragspflicht gemäß § 16 WpPG, WM 2011, 1452. Open Google Scholar
Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch, 78. Aufl., München 2019 (zitiert: Palandt/Bearbeiter, BGB). Open Google Scholar
Paul, Uwe, Die Haftung für unrichtige Angebotsunterlagen gemäß § 12 WpÜG, Frankfurt am Main 2004. Open Google Scholar
Pleyer, Klemens/Hegel, Thomas, Die Prospekthaftung bei der Publikums-KG, ZIP 1985, 1370. Open Google Scholar
Poelzig, Dörte, Durchsetzung und Sanktionierung des neuen Marktmissbrauchsrechts, NZG 2016, 492. Open Google Scholar
Reimer, Franz, Juristische Methodenlehre, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
Reinelt, Ekkehart, Haftung aus Prospekt und Anlageberatung bei Kapitalanlagefonds, NJW 2009, 1. Open Google Scholar
Röhricht, Volker/Brandi-Dohrn, Anselm/Westphalen, Friedrich/Haas, Ulrich (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, 4. Aufl., Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Röhricht/Graf von Westphalen/Haas, HGB). Open Google Scholar
Rosa, Katja, Prospektpflichten und Prospekthaftung für geschlossene Fonds; Eine Untersuchung im Lichte des neuen Verkaufsprospektgesetzes, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar
Schäfer, Frank A., Stand und Entwicklungstendenzen der spezialgesetzlichen Prospekthaftung, ZGR 2006, 40. Open Google Scholar
Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, 5. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Hdb.). Open Google Scholar
Schlee, Alexander/Maywald, Ian M., PIB: Ein neues Risiko im Rahmen der Prospekthaftung?, BKR 2012, 320. Open Google Scholar
Schlick, Wolfgang, Die aktuelle Rechtsprechung des III. Zivilsenats des BGH zum Kapitalanlagerecht, WM 2011, 154. Open Google Scholar
Schlitt, Michael/Schäfer, Susanne, Quick to Market – Aktuelle Rechtsfragen im Zusammenhang mit Block-Trade-Transaktionen, AG 2004, 346. Open Google Scholar
Schnauder, Franz, Das Recht der Geschäftsbesorgung beim Vertrieb von Kapitalanlagen und Kreditvertragsprodukten, Tübingen 2013. Open Google Scholar
Schnauder, Franz, Regimewechsel im Prospekthaftungsrecht bei geschlossenen Publikumsfonds, NJW 2013, 3207. Open Google Scholar
Schneider, Birgit, Anlegerschutz – Haftung aus Prospekt und Verschulden bei Vertragsverhandlungen, MDR 2016, 496. Open Google Scholar
Schönke, Adolf/Schröder, Horst/Lenckner, Theodor/Eser, Albin (Hrsg.), Strafgesetzbuch, 30. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB). Open Google Scholar
Schroeter, Ulrich G., Ratings – Bonitätsbeurteilungen durch Dritte im System des Finanzmarkt-, Gesellschafts- und Vertragsrechts, Tübingen 2014. Open Google Scholar
Schürnbrand, Jan, Publikumspersonengesellschaften in Rechtsprechung und Literatur, ZGR 2014, 256. Open Google Scholar
Schwark, Eberhard, Die Haftung aus dem Prospekt über Kapitalanlagen, BB 1979, 897. Open Google Scholar
Schwark, Eberhard, Kapitalmarktbezogene Informationshaftung, in: Häuser, Franz/Hammen, Horst/Hennrichs, Joachim/Steinbeck, Anja/Siebel, Ulf R./Welter, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Walther Hadding zum 70. Geburtstag, Berlin 2004, S. 1117 (zitiert: Schwark, in: FS Hadding). Open Google Scholar
Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Kapitalmarktrechts-Kommentar, 4. Aufl., München 2010 (zitiert: Schwark/Zimmer/Bearbeiter, Kapitalmarktrechts-Kommentar). Open Google Scholar
Seibt, Christoph H., Finanzanalysten im Blickfeld von Aktien- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2006, 501. Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Haftung für fehlerhafte und unterlassene Kapitalmarktinformationen – ein (weiterer) Meilenstein, NZG 2012, 575. Open Google Scholar
Stackmann, Nikolaus, Böses Erwachen – die gesetzliche Haftung für fehlgeschlagene Kapitalanlagen, NJW 2013, 1985. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetzen und Nebengesetzen (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger, BGB). Open Google Scholar
Steder, Karl-Heinz, Zum Entwurf eines Gesetzes über den Vertrieb von Anteilen an Vermögensanlagen, AG 1978, 173. Open Google Scholar
Strohn, Lutz, Anlegerschutz bei geschlossenen Immobilienfonds nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, WM 2005, 1441. Open Google Scholar
Stübinger, Malte, Teilnehmerhaftung bei fehlerhafter Kapitalmarktinformation in Deutschland und den USA, Tübingen 2015. Open Google Scholar
Suchomel, Jan-Ulf, Konkurrenz von § 20 VermAnlG und bürgerlich-rechtlicher Prospekthaftung bei fehlerhaftem Prospekt, NJW 2013, 1126. Open Google Scholar
Unzicker, Ferdinand, Kommentar zum Verkaufsprospektgesetz und zur Vermögensanlagen-Verkaufsprospektverordnung, Köln 2010. Open Google Scholar
Veil, Rüdiger, Die Ad-hoc-Publizitätshaftung im System kapitalmarktrechtlicher Informationshaftung, ZHR 167 (2003), 365. Open Google Scholar
Veil, Rüdiger, Die Haftung des Emittenten für fehlerhafte Information des Kapitalmarkts nach dem geplanten KapInHaG, BKR 2005, 91. Open Google Scholar
von Bar, Christian, Vertrauenshaftung ohne Vertrauen – Zur Prospekthaftung bei der Publikums KG in der Rechtsprechung des BGH, ZGR 1983, 476. Open Google Scholar
von Schweinitz, Oliver, Die Haftung von Ratingagenturen, WM 2008, 953. Open Google Scholar
Vortmann, Jürgen (Hrsg.), Prospekthaftung und Anlageberatung, Stuttgart 2000 (zitiert: Bearbeiter, in: Vortmann, Hdb. Prospekthaftung und Anlageberatung). Open Google Scholar
Wackerbarth, Ulrich, Prospektveranlassung durch Altaktionäre und Einlagenrückgewähr, WM 2011, 193. Open Google Scholar
Weitnauer, Wolfgang, „Crowdinvesting 2.0“ nach dem Kapitalanlegerschutzgesetz, GWR 2015, 309. Open Google Scholar
Weitnauer, Wolfgang/Boxberger, Lutz/Anders, Dietmar, Kommentar zum Kapitalanlagegesetzbuch und zur Verordnung über Europäische Risikokapitalfonds mit Bezügen zum AIFM-StAnpG, 2. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Weitnauer/Boxberger/Anders, KAGB). Open Google Scholar
Wiedemann, Herbert/Schmitz, Erich, Kapitalanlegerschutz bei unrichtiger oder unvollständiger Information – Besprechung der Entscheidungen, BGHZ 71, 284 und BGHZ 72, 382, ZGR 1980, 129. Open Google Scholar
Wojcik, Karl-Philipp, Zivilrechtliche Haftung von Ratingagenturen nach europäischem Recht, NJW 2013, 2385. Open Google Scholar
Wollenhaupt, Markus/Beck, Rocco, Das neue Kapitalanlagegesetzbuch (KAGB), DB 2013, 1950. Open Google Scholar
Zetzsche, Dirk/Preiner, Christina, Was ist ein AIF?, WM 2013, 2101. Open Google Scholar
Ziegler, Ole, Die Prospekthaftung am nicht-organisierten Kapitalmarkt im Spannungsverhältnis zu personengesellschaftsrechtlichen Grundsätzen, DStR 2005, 30. Open Google Scholar
Zimmer, Daniel/Cloppenburg, Matthias, Haftung für falsche Information des Sekundärmarktes auch bei Kapitalanlagen des nicht geregelten Kapitalmarktes?, ZHR 171 (2007), 519. Open Google Scholar