Musterfeststellungsklage: Weiterentwicklung zu systemrelevanten Fragen auch im Lichte der Verbandsklagen-Richtlinie

LMinR a.D. Dr. Peter Röthemeyer

doi:10.5771/9783748930372

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-8666-4
ISBN-Online: 978-3-7489-3037-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 107
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
A. Einleitung No access Pages 13 - 17
1. 1. 1. Überblick No access
  2. 1. a) Disponibilität über angemeldete Ansprüche (§ 14 VSBG Rn. 4, § 611 Rn. 7 ff., § 613 Rn. 7 ff.,) No access
    2. b) Rückwirkende Verjährungshemmung und Fragen des Rechtsmissbrauchs (§ 204 BGB Rn. 2 f., 5, 13) No access
    3. c) Rechtsbeziehung des Klägers zum Anmelder und Haftungsfragen (§ 608 Rn. 26 ff., § 606 Rn. 88 f.) No access
    4. d) Umgang mit parallel erhobenen MFK (§ 610 ZPO Rn. 23 ff.) No access
    5. e) Vorgehen bei Zweifeln an der Klagebefugnis (§ 607 ZPO Rn. 9 f.) No access
    6. f) Einfluss des Beklagten auf die Feststellungsziele (§ 606 Rn. ZPO Rn. 9 f., § 610 ZPO Rn. 70 f. mit Angaben zum Streitstand) No access
    7. g) Einschränkung von Klageänderungen (§ 610 ZPO Rn. 73) No access
    8. h) Bedeutung für Anmelder im Ausland (§ 606 ZPO Rn. 15 f.) No access
    9. i) Feststellung der Haftung dem Grunde nach (§ 606 ZPO Rn. 13 f.) No access
    10. j) Keine Fortsetzung des MFV nach Austritt aus dem Vergleich (§ 611 ZPO Rn. 61) No access
    11. k) Prozessuale Auswirkung der MFK auf Aktivprozesse des Unternehmens (§ 610 Rn. 40 ff.) No access
    12. l) Aussetzung einschlägiger b2b-Prozessen samt Folgewirkungen (§ 148 ZPO Rn. 5f., 8). No access
2. II. Das rechtliche Gehör im Musterfeststellungsverfahren, MDR 2019, 6 ff. No access
3. III. Musterfeststellungsklage und Individualanspruch – Zur Kritik und zu den Entwicklungsmöglichkeiten, VuR 2019, 87 ff. No access
4. IV. Musterfeststellungsklage: Anforderungen an qualifizierte Einrichtungen iSd § 606 ZPO, Anm. zu OLG Stuttgart, Urt. v. 20.3.2019 – 6 MK 1/18, BKR 2019, 301 ff. No access
5. V. Die Leistungsphase nach dem Musterfeststellungsurteil – Praktische Probleme und Lösungsvorschläge, MDR 2019, 1421 ff. No access
6. VI. Befugnis zur Musterfeststellungsklage: Der Narrativ der Klageindustrie, seine Folgen und Überlegungen zur Überwindung VuR 2020, 130 ff. No access
7. VII. Schlichtung – Zugleich eine Betrachtung des Verhältnisses zur Mediation, in Praxishandbuch Professionelle Mediation. No access
1. 1. 1. rational Desinteressierte No access
  2. 2. rational Apathische No access
  3. 3. Taktiker No access
  4. 4. Trittbrettfahrer No access
  5. 5. Wertung No access
2. II. Identifizierung des Handlungsbedarfs No access
3. 1. 1. Klägerstatus No access
  2. 2. Nebenintervention No access
  3. 3. Gewährung von Einfluss auf den Kläger No access
  4. 4. Fazit No access
4. 1. 1. gänzliche Aufgabe der Bindungswirkung? No access
  2. 1. 1. aa) Ausgangspunkt No access
      2. bb) Spezifika des MFV No access
      3. cc) Verfahrensübergreifende Betrachtung No access
      4. dd) Differenzierung zwischen dem „Ob“ der Bindungswirkung und dem Einfluss auf seine Reichweite No access
      5. ee) Fazit No access
    2. b) verminderte Rechtssicherheit und Planungssicherheit für Unternehmen No access
    3. c) Aspekt divergierender Entscheidungen No access
    4. d) Ergebnis: No access
  3. 1. a) Ausgangspunkt No access
    2. b) gehörsfreundliche Alternative: Schluss der mündlichen Verhandlung No access
    3. c) Verstoß gegen Waffengleichheit? No access
    4. d) Ergebnis: Auch bei der Ausdehnung des Anmeldungszeitraums handelt es sich um eine grundsätzlich geeignete und interessengerechte Problemlösung. No access
    5. No access
  4. 1. a) keine Notwendigkeit doppelten Schutzes No access
    2. b) Eignung zur Zielerreichung No access
    3. c) Aspekt der Verfahrensflexibilität in Verbindung mit der Steuerungswirkung zwischen Kollektiv- und Individualverfahren No access
  5. 5. Zwischenfazit und Ausblick auf weitere Implikationen No access
5. 1. 1. a) Vorschlag der Kommission: Breitenwirkung ohne Anmeldung No access
    2. b) Bedenken des Bundesrats und des Europäischen Rats No access
    3. c) Die Lösung der Verbandsklagen-RL No access
    4. d) Zwischenfazit No access
  2. 1. a) Verbraucherinteressen No access
    2. b) Interessen der Unternehmen No access
    3. c) Zwischenfazit No access
  3. 1. 1. aa) gegebenes Steuerungskonzept No access
      2. bb) Zusammenhang zwischen Steuerungs- und Bindungskonzept No access
    2. 1. aa) Steuerung durch generelle Sperrwirkung? No access
      2. bb) Individualsteuerung ohne Registrierung No access
    3. 1. aa) Maß der Zielerreichung No access
      2. (1) Relativierung der Verfahrenssperre? No access
        (2) Notwendigkeit der Beibehaltung der strikten Verfahrenssperre aus Implikationen des Kollektivvergleichs? No access
      3. cc) Abwägungsergebnis No access
  4. 4. Ergebnis No access
6. 1. 1. Hinwirken auf Sachdienlichkeit im ersten Termin (Kommentar § 610 ZPO Rn. 47 f.) No access
  2. 1. a) Problemlage No access
    2. b) Auswirkung des Übergangs zur Bindungsasymmetrie No access
    3. c) Verbleibende Fragstellung No access
    4. d) Abwägungsrelevanz No access
  3. 1. a) Ausgangslage No access
    2. b) Auswirkung des Übergangs zur Bindungsasymmetrie samt voruntersuchter Folgewirkungen No access
    3. c) Lösung No access
    4. d) Abwägungsrelevanz No access
  4. 4. Einfluss des Beklagten auf die Feststellungsziele (Kommentar § 606 Rn. ZPO Rn. 9 f.; § 610 Rn. 70 f. mit Angaben zum Streitstand; oben B.I.2.f). No access
  5. 5. Einschränkung von Klageänderungen (Kommentar § 610 ZPO Rn. 73; oben B.I.2.g) No access
  6. 6. Gleichlauf Anmelde- und Abmeldefrist (Kommentar § 608 Rn. 2; oben IV.3.a) No access
  7. 7. Zusammenhang mit Haftungsfragen (Kommentar § 608 ZPO Rn. 26 ff.; oben B.I.2.c)) No access
  8. 1. a) Ausgangslage No access
    2. 1. aa) Eignung zur Beseitigung verfassungsrechtlicher Zweifel No access
      2. bb) bisherige Systematik No access
      3. cc) Regelung der Verbandsklagen-RL No access
      4. dd) Aspekte für eine Weiterentwicklung zum Flächenansatz No access
      5. ee) Aspekte für eine Beibehaltung individueller Verjährungshemmung im Rahmen des Kollektivverfahrens No access
      6. ff) Abwägung No access
    3. c) Aufrechterhaltung der ex-tunc-Wirkung? No access
    4. d) Missbrauchsschutz gegen Trittbrettfahrer? No access
    5. e) Ergebnis und Abwägungsrelevanz No access
  9. 1. a) Ausgangslage No access
    2. b) keine Unterbindung einer „Flucht in das MFV“ No access
    3. c) Schließung der Gesetzeslücke No access
    4. d) Ergebnis und Abwägungsrelevanz No access
7. VII. Europarechtskonformität No access
8. VIII. Überprüfung des Abwägungsergebnisses im Lichte der Folgeänderungen No access
9. IX. Zusammenfassung und Ergebnis No access
1. I. Anpassung des Klägerradius No access
2. II. Klägerauswahl (Kommentar § 610 Rn. 4; VuR 2020, 130, 137; oben B.I.2.d) No access
3. III. Prozesskostensicherheit (VuR 2020, 130, 133 f.) No access
4. 1. 1. Ausgangslage No access
  2. 1. a) Unternehmen in Quasi-Verbraucherrolle No access
    2. b) originäre b2b-MFK No access
    3. c) Europarechtskonformität No access
  3. 3. Weitere Vorteile der Öffnung für b2b-Ansprüche No access
5. V. Ergebnis No access
1. 1. 1. Handlungsbedarf als Folge der Richtlinie No access
  2. 2. Umsetzungsgeeignetheit und Konformität des entwickelten Konzepts No access
2. II. Legislatives Grundkonzept No access
3. III. Grundnorm (§ 615 ZPO -neu-) No access
4. IV. Gebündelte Anspruchsprüfung (§ 616 ZPO -neu-) No access
5. V. Gebündeltes Mahnverfahren (§ 617 ZPO -neu-) No access
6. VI. Nachgelagertes Vergleichsverfahren (§ 618 ZPO -neu-) No access
7. VII. Außergerichtliche Streitbeilegung (§ 619 ZPO -neu-) No access
8. 1. 1. Schlichtung bei Verbraucherschlichtungsstellen No access
  2. 2. Auffangschlichtung bei der Universalschlichtungsstelle des Bundes (§ 30 VSBG) No access
  3. 3. Ermöglichung von VSBG-Schlichtung neben dem MFV No access
9. IX. Verjährungsregelungen No access
10. X. Kosten und Gebühren No access
11. XI. Regelungsvorschlag No access
F. Fazit No access Pages 106 - 107