Die Anwendung des kartellrechtlichen Missbrauchsverbots nach Art. 82 EG (Art. 102 AEUV) in innovativen Märkten

RA Dr. Nicolas Gauß

doi:10.5771/9783845220697

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-5016-3
ISBN-Online: 978-3-8452-2069-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wettbewerb und Regulierung von Märkten und Unternehmen
Volume: 11
Language: German
Pages: 175
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
1. Die Bedeutung von Innovationen im europäischen Wettbewerbsrecht No access Pages 15 - 16
2. Zielsetzung der Arbeit No access Pages 16 - 18
3. 1. Innovation No access Pages 18 - 21
  2. Innovative Märkte No access Pages 21 - 22
4. Aufbau der Arbeit No access Pages 22 - 23
1. Dynamik No access Pages 24 - 25
2. Skalenvorteile No access Pages 25 - 26
3. Geistige Eigentumsrechte No access Pages 26 - 28
4. Hoher Grad an Produktdifferenzierung No access Pages 28 - 29
5. 1. Direkte Netzwerkeffekte No access Pages 29 - 30
  2. Indirekte Netzwerkeffekte No access Pages 30 - 31
  3. Konsequenzen No access Pages 31 - 32
6. De-facto-Standardisierung No access Pages 32 - 34
7. Lock-in-Effekte No access Pages 34 - 35
8. First Mover-Vorteile No access Pages 35 - 36
9. 1. Bedeutung des Produktwettbewerbs No access Pages 36 - 37
  2. Wettbewerb um den Markt und Tipping No access Pages 37 - 39
10. Ergebnis No access Pages 39 - 40
1. 1. 1. Definition No access
    2. Beurteilung No access
  2. 1. Definition No access
    2. Beurteilung No access
2. 1. 1. Konsumentenwohlfahrtsstandard No access
    2. Auswirkungsorientierter Ansatz No access
  2. 1. Der Weg zur Mitteilung zu Behinderungsmissbräuchen No access
    2. Die Mitteilung zu Behinderungsmissbräuchen No access
  3. 1. Orientierung am Konsumentenwohlfahrtsstandard No access
    2. Schutz des Wettbewerbs No access
    3. Die Mitteilung zu Behinderungsmissbräuchen No access
    4. Rechtsprechung No access
    5. Beurteilung No access
  4. Beurteilung des auswirkungsorientierten Ansatzes No access Pages 55 - 57
3. Ergebnis No access Pages 57 - 57
1. Beurteilung der Auswirkungen auf die Innovationsanreize und die Innovationstätigkeit No access Pages 58 - 59
2. 1. Marktabgrenzung und Marktbeherrschung No access Pages 59 - 60
  2. Missbräuchliche Ausnutzung No access Pages 60 - 60
  3. 1. Ausrichtung des Art. 82 EG (Art. 102 AEUV) No access
    2. Abhilfemaßnahmen verhaltensorientierter und struktureller Art No access
    3. Kritik an zukunftsgerichteten und langfristigen Rechtsfolgen No access
  4. 1. Komplementarität des Kartellrechts und des Rechts des geistigen Eigentums No access
    2. Schwierigkeit, längerfristige Auswirkungen zu beurteilen No access
3. Berücksichtigung der besonderen Charakteristika innovativer Märkte No access Pages 66 - 67
4. Ergebnis No access Pages 67 - 67
1. Einleitung No access Pages 68 - 69
2. 1. 1. (Kreuz-)Preiselastizität No access
    2. Qualitative Bewertung No access
    3. Praxis der Europäischen Kommission No access
  2. 1. 1. Endverbrauchersicht No access
      2. Gewerbliche Abnehmer No access
    2. SSNIP-Test No access
    3. Zwischenergebnis No access
  3. 1. Definition No access
    2. Beurteilung No access
  4. 1. Definition No access
    2. 1. Mangelnde Berücksichtigung der Marktdynamik No access
      2. Annahme überhöhter Marktanteile No access
3. Ergebnis No access Pages 82 - 82
1. Einleitung No access Pages 83 - 83
2. 1. Definition No access Pages 83 - 84
  2. Kritik im Zuge des More Economic Approach No access Pages 84 - 85
  3. Von der Marktbeherrschung zur Marktmacht No access Pages 85 - 87
3. 1. 1. Bedeutung No access
    2. Marktanteile in innovativen Märkten No access
    3. 1. Diskussion um eine Ausnahme für innovative Märkte No access
      2. Beurteilung der Praxis der Europäischen Kommission No access
      3. Beurteilung No access
    4. Zwischenergebnis No access
  2. 1. Einleitung No access
    2. Theorie der bestreitbaren Märkte No access
    3. 1. Potentieller Wettbewerb und Marktzutrittsschranken No access
      2. Zu berücksichtigende Faktoren No access
    4. Schwierigkeiten bei der Prognose potentiellen Wettbewerbs No access
  3. 1. Allgemein No access
    2. 1. Bain No access
      2. Stigler No access
      3. Maßstab der versunkenen Kosten No access
    3. 1. Skalenvorteile No access
      2. Geistige Eigentumsrechte No access
      3. Produktdifferenzierung No access
      4. Netzwerkeffekte No access
      5. Lock-In-Effekte No access
      6. Forschungs- und Entwicklungsausgaben No access
      7. Kapitalerfordernisse No access
      8. Strategische Marktzutrittsschranken No access
    4. Relevanter Zeitraum No access
  4. Unternehmensstrukturanalyse No access Pages 109 - 110
4. Ergebnis No access Pages 110 - 110
1. Einleitung No access Pages 111 - 112
2. 1. Volvo/Veng und CICRA/Renault No access Pages 112 - 113
  2. Magill No access Pages 113 - 114
  3. Tiercé Ladbroke No access Pages 114 - 115
  4. Bronner No access Pages 115 - 116
  5. IMS Health No access Pages 116 - 117
  6. 1. Die Entscheidung der Europäischen Kommission No access
    2. Das Urteil des Gerichts erster Instanz No access
    3. Die Geldbuße der Europäischen Kommission wegen unangemessen hoher Lizenzgebühren No access
3. Maßstab der Auswirkungen auf die Innovationsanreize No access Pages 123 - 125
4. 1. Entwicklung des Kriteriums No access Pages 125 - 127
  2. Beurteilung No access Pages 127 - 129
5. 1. Anforderung an das Kriterium No access Pages 129 - 130
  2. Erfordernis, dass ein abgeleiteter Markt vorliegen muss No access Pages 130 - 131
6. 1. Vom „Neuen Produkt“-Kriterium zu Art. 82 S. 2 lit. b EG (Art. 102 S. 2 lit. b AEUV) No access Pages 131 - 133
  2. 1. Flexibilität, die Besonderheiten innovativer Märkte zu erfassen No access
    2. Rechtssicherheit No access
    3. Fallgruppenbildung als Lösung No access
  3. 1. Weigerung, einen De-facto-Standard zu lizensieren No access
    2. Weigerung, Interoperabilitätsinformationen zu lizensieren No access
    3. Verhinderung eines neuen Produkts No access
  4. 1. 1. Grundsätzliche Überlegungen No access
      2. Das Modell von Barton No access
      3. Die Untersuchung von Aghion u.a. No access
      4. Beurteilung No access
    2. Ergebnis No access
7. 1. Objektive Rechtfertigung No access Pages 148 - 149
  2. Effizienzvorteile No access Pages 149 - 150
  3. 1. Ausführungen in der Microsoft-Entscheidung No access
    2. Ausführungen im Microsoft-Urteil No access
    3. Notwendigkeit einer Abwägung No access
    4. 1. Vorzugswürdigkeit einer eingeschränkten Gegenüberstellung No access
      2. Beschränkung auf die Reduktion der Innovationsanreize des Verbotsadressaten No access
    5. Beweislastverteilung No access
    6. 1. Allgemeine wettbewerbspolitische Annahmen No access
      2. Verhältnis Wettbewerb und Innovation No access
      3. Fehler erster und zweiter Ordnung No access
8. Ergebnis No access Pages 162 - 163
Thesen No access Pages 164 - 166
Literaturverzeichnis No access Pages 167 - 175