Zur Bekämpfung von Streuschäden

Matthias M. Weiß

doi:10.5771/9783415050419

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2014
ISBN-Print: 978-3-415-04764-8
ISBN-Online: 978-3-415-05041-9
Publisher: Boorberg, Stuttgart/München
Series: Boorberg Wissenschafts-Forum
Volume: 20
Language: German
Pages: 152
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 3 - 12
Schrifttum No access Pages 13 - 20
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 24
1. A. Problemstellung No access
2. B. Gang der Untersuchung und Eingrenzung der Arbeit No access
1. A. Einführung No access
2. 1. 1. 1. Einführung No access
    2. 2. Entstehung, Anwendungsbereich und Abgrenzung No access
    3. 3. Die einfache Streitgenossenschaft No access
    4. 4. Die Wirkungen der einfachen Streitgenossenschaft (§ 61 ZPO) No access
    5. 5. Die notwendige Streitgenossenschaft (§ 62 ZPO) No access
    6. 6. Die Wirkungen der notwendigen Streitgenossenschaft No access
    7. 7. Schwachstellen der Streitgenossenschaft hinsichtlich Streuschäden No access
  2. 1. 1. Einführung No access
    2. 2. Voraussetzungen der Prozessverbindung No access
    3. 3. Die Wirkungen der Prozessverbindung No access
    4. 4. Schwachstellen der Prozessverbindung hinsichtlich Streuschäden No access
  3. 1. 1. Einführung No access
    2. 2. Voraussetzungen und Rechtsfolge der Nebenintervention sowie Rechtsstellung des beigetretenen Nebenintervenienten (Vorprozess) No access
    3. 3. Die Wirkungen der Nebenintervention (Folgeprozess) No access
    4. 4. Schwachstellen der Nebenintervention im Hinblick auf Streuschäden No access
  4. 1. 1. a. Der Unterlassungsanspruch No access
      2. b. Der Widerrufsanspruch No access
      3. c. Der allgemeine Beseitigungsanspruch No access
    2. 2. Unterlassungsanspruch bei Verstößen gegen Verbrauchergesetze (§ 2 UKlaG) No access
    3. 3. Anspruchsberechtigte (§ 3 UKlaG) der Ansprüche nach §§ 1, 2 UKlaG No access
    4. 4. Schwachstellen der Ansprüche im Hinblick auf Streuschäden No access
  5. 1. 1. Einführung No access
    2. 2. Voraussetzungen und Regelungsgehalt No access
    3. 3. Schwachstellen im Hinblick auf Streuschäden No access
3. 1. 1. 1. Einführung No access
    2. 2. Anwendungsbereich der Verordnung No access
    3. 3. Einleitung des Verfahrens No access
    4. 4. Mündliche Verhandlung, Kosten und Sprache im Verfahren No access
    5. 5. Schwachstellen im Hinblick auf Streuschäden No access
  2. 1. 1. Einführung No access
    2. 2. Anwendungsbereich der Richtlinie No access
    3. 3. Regelungsgehalt der Richtlinie No access
    4. 4. Verhältnis zu laufenden Gerichtsverfahren No access
    5. 5. Schwachstellen im Hinblick auf Streuschäden No access
  3. 1. 1. a. Entstehungsgeschichte No access
      2. b. Einordnung No access
      3. c. Regelungszweck No access
    2. 1. a. Vorsätzliche Zuwiderhandlung gegen § 3 oder § 7 UWG No access
      2. aa. Gewinn No access
        bb. Zu Lasten einer Vielzahl von Abnehmern No access
      3. c. Auf den Gewinn anrechenbare Leistungen (§ 10 Abs. 2 S. 1 UWG) No access
      4. d. Rückabwicklung (§ 10 Abs. 2 S. 2 UWG) No access
      5. e. Beweislast No access
    3. 1. aa. Inhalt und Durchsetzung des Anspruchs No access
        bb. Anspruchsverpflichtung No access
        cc. Anspruchsberechtigung No access
        dd. Sonderfall: Mehrheit von Gläubigern No access
        ee. Einwand des Rechtsmissbrauchs No access
      2. aa. Auskunftsanspruch der zuständigen Stelle des Bundes (§ 10 Abs. 4S. 1 UWG) No access
        bb. Aufwendungsersatz (§ 10 Abs. 4 S. 2, 3 UWG) No access
    4. 1. aa. Einwände der Literatur No access
        bb. Stellungnahme No access
        cc. Ergebnis No access
      2. aa. Teile der Literatur: Ausweitung auf grob fahrlässiges Verhalten No access
        (1) Entscheidung des LG Bonn vom 12. Mai 2005 No access
        (2) Entscheidung des LG Heilbronn vom 23. Februar 2006 No access
        (3) Entscheidung des OLG Stuttgart vom 2. November 2006 No access
        (4) Entscheidung des LG Berlin vom 25. September 2007 No access
        cc. Stellungnahme No access
      3. aa. Begriffsverständnis nach Alexander No access
        bb. Begriffsverständnis nach von Braunmühl No access
        cc. Begriffsverstcc. Begriffsverständnis nach Pokrant/Köhlerndnis No access
        dd. Stellungnahme und Ergebnis No access
      4. aa. Gesetzesbegründung No access
        bb. Stellungnahme und Ergebnis No access
4. D. Zusammenfassung des ersten Teils No access
1. A. Einführung No access
2. 1. 1. 1. Begriff No access
    2. 1. a. „Ordnungspolitische Gründe“ No access
      2. b. „Effektuierungsargument“ No access
      3. c. „Entlastungsargument“ No access
    3. 3. Zur Geeignetheit hinsichtlich der Bekämpfung von Streuschäden No access
    4. 4. Zusammenfassung und Ergebnis No access
  2. 1. 1. Begriff No access
    2. 2. Funktionen des Musterprozesses No access
    3. 3. Grundsätzliche Nachteile des Musterprozesses No access
    4. 1. a. Einleitung, Hintergrund und Regelungszweck No access
      2. b. Anwendungsbereich No access
      3. c. Regelungsansatz im KapMuG No access
      4. aa. Dogmatische Einordnung des Verfahrens und Rechtsstellung der Musterpartei No access
        bb. Stellungnahme und Ergebnis zur Frage einer möglichen Ausweitung No access
    5. 1. a. Einleitung, Hintergrund und Regelungszweck No access
      2. b. Anwendungsbereich No access
      3. c. Regelungsansatz in § 93 a VwGO No access
      4. aa. Stellungnahme No access
        bb. Ergebnis No access
    6. 6. Zusammenfassung und Ergebnis No access
  3. 1. 1. a. Begriff No access
      2. b. Dogmatische Einordnung No access
    2. 2. Zweck der Verbandsklage No access
    3. 1. a. Problemstellung No access
      2. b. Stellungnahme und Ergebnis No access
    4. 1. a. Grundsätzliche Eignung No access
      2. b. Alternativ: Behörde als Abschöpfungsberechtigte? No access
      3. c. Orientierung an § 10 UWG? No access
3. C. Zusammenfassung des zweiten Teils No access
1. A. Einführung No access
2. 1. 1. 1. a. Ausgangspunkt No access
      2. b. Erfasste Verstöße nach geltendem Recht No access
      3. c. Stellungnahme und Ergebnis No access
    2. 1. a. Stellungnahme No access
      2. b. Ergebnis No access
    3. 1. (1) Stellungnahme No access
        (2) Ergebnis No access
        (1) Stellungnahme No access
        (2) Ergebnis No access
      2. b. Zusammenfassung und Ergebnis No access
  2. 1. 1. a. Stellungnahme No access
      2. b. Ergebnis No access
    2. 1. a. Ausgangspunkt No access
      2. b. Wertungskriterien und Stellungnahme No access
      3. c. Ergebnis No access
3. C. Zusammenfassung des dritten Teils No access
Zusammenfassung der Ergebnisse der Arbeit No access Pages 150 - 152