Recht und Wirtschaft

Dirk Zetzsche; Andreas Neef; Bernadette Makoski; Michael Beurskens

doi:10.5771/9783415050266

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2014
ISBN-Print: 978-3-415-04007-6
ISBN-Online: 978-3-415-05026-6
Publisher: Boorberg, Stuttgart/München
Series: Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler
Volume: 2007
Language: German
Pages: 386
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 3 - 8
1. I. Privatrecht und Marktwirtschaft No access
2. 1. 1. Internationales Einheitsrecht No access
  2. 1. a) Sitztheorie und Niederlassungsfreiheit No access
    2. b) Wettbewerb der Gesellschaftsformen und Reform des deutschen GmbH-Rechts No access
  3. 3. Behördenkooperation und Verhaltensregeln für multinationale Unternehmen No access
3. 1. 1. Sozialstaatsprinzip und Privatautonomie No access
  2. 2. Verbraucherschutz und europäischer Binnenmarkt No access
  3. 1. a) Anknüpfung an spezifische Schutzbedürfnisse des Verbrauchers No access
    2. b) Verbraucherschutz und allgemeines Kaufrecht No access
    3. c) Schuldrechtsreform und Vereinheitlichung des Kaufrechts in Europa No access
  4. 1. a) Abschaffung des Günstigkeitsprinzips durch die Rom-I-Verordnung No access
    2. b) Grenzen des Schutzes für den aktiven (mobilen) Verbraucher No access
4. IV. Schluss No access
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Inhaltliche Einwirkungen No access
  2. 2. Räumliche Ausdehnung No access
  3. 3. Wettbewerb der Rechtssysteme No access
3. 1. 1. Anerkennung neuer Rechtsinstitute No access
  2. 2. Umdeutung von Rechtsbegriffen: „Wirtschaftliches Eigentum“ No access
  3. 3. Wirtschaftliche Betrachtungsweise als Auslegungstopos No access
4. 1. 1. Ordnung der Wirtschaft durch das Recht No access
  2. 2. Recht als Institutionengeber No access
5. 1. 1. Selbstregulierung No access
  2. 2. Lex mercatoria No access
6. 1. 1. Rechtswissenschaft als Sekundärwissenschaft? No access
  2. 2. Die Ursprünge: von Rindern, Viehzüchtern und Getreide No access
  3. 3. Die philosophische Grundlage No access
7. VII. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. Rechtsdogmatischer Stellenwert des Wettbewerbsgedankens No access
  2. 2. Zielsetzung No access
2. 1. 1. a) Verträge: „Vorrang der formellen Privatautonomie“ No access
    2. b) Märkte: „Markt statt Staat“ No access
    3. c) „Mehr Wettbewerb braucht weniger Gesetze“ No access
  2. 1. a) „Interventionen sind paternalistisch“ No access
    2. b) „Interventionen sind eine Anmaßung von Wissen“ No access
    3. c) „Wettbewerb ist unergründbar“ No access
    4. d) „Es gibt keine guten oder schlechten Leistungen“ No access
    5. e) „Inhaltskontrolle ist entbehrlich“ No access
    6. f) „Eine Dogmatik der Intervention ist interventionistisch“ No access
  3. 1. a) „Wettbewerb ist Selbstzweck und darf nicht instrumentalisiert werden“ No access
    2. b) „Nicht Bedürfnisse zählen, sondern Freiheit“ No access
    3. c) „Es gibt keine Verbraucher, nur Bürger“ No access
    4. d) „Nicht das reale menschliche Verhalten zählt, sondern das normative Leitbild“ No access
    5. e) „Was der durchschnittliche Verbraucher leisten kann, soll er auch leisten“ No access
3. 1. 1. a) Achtung und Schutz von Integritäten No access
    2. b) Handlungsmöglichkeiten No access
  2. 2. Konsequenzen No access
4. 1. 1. Notwendigkeit einer Folgenorientierung No access
  2. 2. Kundeninteresse No access
  3. 3. Rechtliche Relevanz von Realität No access
5. V. Illustration: Umgang mit Information No access
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Vom UWG (1909) zur UN-Konvention (2003) No access
  2. 2. Schwächen des strafrechtlichen Korruptionsschutzes No access
3. 1. 1. Zwischen Marktversagen und Regulierungsversagen No access
  2. 2. Private Rechtsdurchsetzung – Privatleute als Marktpolizei? No access
4. 1. 1. Die Beziehung Unternehmer – Agent No access
  2. 2. Die Beziehung Geschäftsherr – Agent No access
  3. 3. Die Beziehung Geschäftsherr – Unternehmer No access
5. 1. 1. Die Wirksamkeitsfrage als dogmatisches Problem No access
  2. 1. a) Das Nichtigkeitsinteresse des Geschäftsherrn No access
    2. b) Konsequenzen für die übrigen Marktteilnehmer No access
    3. c) Auswege aus dem Dilemma No access
    4. d) Aussichten No access
6. VI. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. Ausgangspunkt: Vermögensbezogenheit des Gesamthandsmodells No access
  2. 1. a) Personenhandelsgesellschaften, Partnerschaft, EWIV No access
    2. b) Gesellschaft bürgerlichen Rechts No access
  3. 1. a) Abgrenzung No access
    2. b) Bildung von Gesellschaftsvermögen als nach außen gerichteter Akt No access
    3. c) Innengesellschaften: kein Fall der Gesamthand No access
  4. 4. Der Kern des Problems No access
  5. 1. a) Etwas Metaphorik No access
    2. b) Die Gruppenlehre No access
2. 1. 1. Rechtsträgertrias No access
  2. 2. Dogmengeschichtliche Berührungsängste vs. offener Diskurs No access
  3. 3. Was ist eine juristische Person? No access
  4. 4. Rechtsfähigkeit – Rechtssubjektivität – Rechtspersönlichkeit No access
3. 1. 1. a) Kontrollfunktion von Register- und Konzessionsverfahren No access
    2. b) System der freien Körperschaftsbildung No access
    3. c) Identitätsausstattung No access
  2. 2. Haftungsverfassung No access
  3. 1. a) Körperschaftliche Struktur und das Vorhandensein von Organen No access
    2. b) Zurechnungsfragen No access
    3. c) Selbst- vs. Drittorganschaft No access
    4. d) Mehrheits- vs. Einstimmigkeitsprinzip; Stimmgewichte No access
  4. 4. Struktur der Mitgliedschaftsrechte No access
  5. 1. a) Bestandsschutz beim Ausscheiden von Mitgliedern No access
    2. b) Einmanngesellschaften No access
    3. c) Übertragbarkeit der Gesellschafterstellung No access
4. 1. 1. Ergebnis der Analyse No access
  2. 2. Ockhams Rasiermesser No access
  3. 1. a) Aufgabe der Gesamthand im Gesellschaftsrecht No access
    2. b) Erweiterung des Kanons der juristischen Personen No access
    3. c) Evolution statt Revolution des Gesellschaftsrecht No access
1. I. Problemaufriss: Wirtschaftsaufsicht und Corporate Governance No access
2. 1. 1. a) Überblick No access
    2. b) Zur Genese des heutigen Rechtszustands No access
  2. 1. a) Rechtsquellen, insbesondere § 25 a Abs. 1 Satz 3 KWG und MaRisk No access
    2. b) Zentrale Grundsätze No access
  3. 1. a) § 91 Abs. 2 AktG No access
    2. b) Ansätze zur Konkretisierung: IDW-Prüfungsstandards No access
  4. 4. Durchsetzungsmechanismen No access
3. 1. 1. Wirtschaftsaufsichtsrecht als „Schrittmacher“? No access
  2. 2. Wirtschaftsaufsichtsrecht als Referenzquelle zur Konkretisierung allgemeinen Gesellschaftsrechts? No access
  3. 3. Wirtschaftsaufsichtsrecht und Corporate Governance – Vorüberlegungen zu einer möglichen Neudefinition der Zielrichtung kapitalgesellschaftsrechtlicher Vorstandspflichten No access
  4. 4. Rechtliche Anforderungen an das Risikomanagement – verallgemeinerungsfähiges Beispiel oder selbstständiges Phänomen? No access
4. IV. Thesen No access
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Regelungsgegenstand No access
  2. 2. Entstehungsgeschichte und Zielsetzung No access
  3. 1. a) EU-Kommission No access
    2. b) Europäische Zentralbank No access
    3. c) Europäischer Wirtschafts- und Sozialausschuss No access
    4. d) Europäisches Parlament/Europäischer Rat No access
  4. 4. Europarechtliche Folgemaßnahmen No access
3. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 2. Entstehungsgeschichte No access
4. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 1. a) Entstehungsgeschichte EHUG No access
    2. b) Entstehungsgeschichte TUG No access
5. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 1. a) Beschränkung auf Beteiligungen von börsennotierten Unternehmen No access
    2. b) Bedeutende Beteiligungen No access
    3. 1. aa) Zurechnungstatbestände No access
      2. bb) Befreiungstatbestände No access
    4. d) Exkurs: Offenzulegende Gesamtzahl der Stimmrechte No access
  3. 1. a) Allgemeines No access
    2. b) Fristen und Termine für die Offenlegung nach der Transparenz-RL 2004 No access
    3. c) Fristen und Termine für die Offenlegung nach österreichischem Recht No access
    4. d) Fristen und Termine für die Offenlegung nach deutschem Recht No access
  4. 1. a) Art der Offenlegung No access
    2. b) Ort der Offenlegung No access
6. 1. 1. Problembeschreibung No access
  2. 1. a) Erwerb von bedeutenden Beteiligungen No access
    2. b) Veräußerung von bedeutenden Beteiligungen No access
7. VII. Zusammenfassung No access
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Nationales Rechnungslegungsrecht im Wandel No access
  2. 2. Divergenz und Harmonisierung der Rechnungslegungsregeln No access
  3. 3. Wettbewerb der Rechnungslegungssysteme No access
3. 1. 1. Deutschland No access
  2. 2. Europäische Union No access
  3. 3. USA No access
4. 1. 1. Vor- und Nachteile privater Regelgebung No access
  2. 2. Rechtmäßigkeit privater Regelgebung No access
5. 1. 1. Unabhängigkeit der Mitglieder No access
  2. 2. Qualifikation der Mitglieder und ausgewogene Besetzung No access
  3. 3. Öffentlichkeit und Transparenz des Verfahrens No access
6. VI. Zusammenfassung in Thesen No access
1. I. Einleitung – die italienische Reform des Gesellschaftsrechts No access
2. II. Vorstellung des Rechtsinstituts der patrimoni destinati No access
3. 1. 1. Das patrimonio destinato als Alternative zur Gründung einer Tochtergesellschaft No access
  2. 2. Die stille Beteiligung an einem patrimonio destinato (Art. 2447ter Abs. 1 lit d c.c.) No access
  3. 3. Das patrimonio destinato als Genussrecht (Art. 2447ter Abs. 1 lit e c.c.) No access
  4. 1. a) Vorteil: Keine Haftung für Verbindlichkeiten anderer Geschäftsbereiche No access
    2. b) Vorteil: Zulässigkeit bereichsbezogener Verwaltungsrechte No access
    3. c) Vorteil: Vom Gesamtergebnis unabhängige Gewinnausschüttungen No access
    4. d) Vorteil: Isolierte Teilhabe am Liquidationserlös No access
    5. e) Vorteil: Flexible Einführung und Rückabwicklung der patrimoni destinati No access
    6. f) Nachteil: Begrenzter Einsatzbereich der patrimoni destinati No access
    7. g) Nachteil: Gesteigerte Sorgfaltsanforderungen an den Vorstand No access
    8. h) Nachteil: Fehlende Kenntnis des Kapitalmarkts No access
  5. 5. Die finanziamenti destinati als project financing No access
  6. 6. Zwischenergebnis No access
4. 1. 1. a) Im Konzern No access
    2. b) Bei den patrimoni destinati No access
5. V. Die Passfähigkeit der patrimoni destinati in die deutsche Rechtsordnung No access
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Dell No access
  2. 2. Unocal No access
  3. 3. Rambus No access
3. 1. 1. Teilnahme an einem Normungsverfahren No access
  2. 2. Nichtoffenlegung von Schutzrechten No access
  3. 3. Kopplung mit weiteren Verhaltensweisen vor Normerlass No access
  4. 4. Normerlass, „Lock-in“-Effekt, Patentdurchsetzung und weitere Verhaltensweisen No access
  5. 5. Folgerungen für die weitere Untersuchung No access
4. 1. 1. Maßgebliche Verhaltensweisen No access
  2. 1. 1. aa) Sachlich relevanter Markt No access
      2. bb) Räumlich relevanter Markt No access
    2. b) Marktmacht No access
  3. 3. Missbrauch der marktbeherrschenden Stellung No access
5. V. Wahrscheinlichkeit des Einschreitens der Kommission und Ex-ante-Handlungsoptionen der Normungsorganisationen No access
6. VI. Fazit No access
1. I. Architektendienstleistungen als Beispiel für die Integration der Dienstleistungsmärkte No access
2. 1. 1. Architektenvertragsrecht No access
  2. 1. a) Ordnungspolitische Gründe für die Regulierung des Architektenmarktes No access
    2. b) Regulierungsdichte und Regulierungsinstrumente No access
3. 1. 1. Geringer Harmonisierungsgrad im Vertragsrecht No access
  2. 1. a) Ansatzpunkte für die Harmonisierung des regulativen Umfeldes No access
    2. b) Unterschiedliche Instrumente für die Beseitigung von Binnenmarktschranken No access
4. 1. 1. Vertragsanbahnung und Vertragsschluss No access
  2. 2. Vertragliches Pflichtenprogramm und Haftung No access
5. V. Privatautonome Harmonisierung durch Marktakteure? No access
6. VI. Ergebnisse und Handlungsoptionen No access
1. 1. 1. Beweis des ersten Anscheins für den Einsatz der Karte durch den Berechtigten No access
  2. 2. Beweis des ersten Anscheins für eine Pflichtverletzung des Karteninhabers No access
2. 1. 1. a) Vorgänge bei der Erzeugung der PIN und das MM-Merkmal No access
    2. b) Vorgänge bei der Prüfung der PIN No access
  2. 2. Gründe für die Begrenzung auf im Inland eingesetzte deutsche ec-Karten ohne Geldkartenchip No access
3. 1. 1. a) Kenntnis der PIN versus Weg der Kenntniserlangung No access
    2. b) Anforderungen an den Beweis des ersten Anscheins zur Feststellung der Pflichtverletzung des ec-Karteninhabers No access
  2. 1. a) Fehlender Erfahrungssatz für das Vorliegen einer Pflichtverletzung No access
    2. b) Folgerungen für die Beweislastverteilung No access
    3. c) Fehlender Erfahrungssatz für den Ausschluss der Alternativursachen No access
  3. 3. Geheimhaltungsinteressen des Beweisführungspflichtigen als Sonderproblem No access
4. IV. Übergeordnete Gründe für die Rechtfertigung des Anscheinsbeweises No access
5. 1. 1. Dynamik durch technische Veränderungen No access
  2. 2. Auswirkungen von Sammelklageverfahren der Verbraucherschutzzentralen No access
  3. 3. Einfluss der EG-Zahlungsdiensterichtlinie auf die Verteilung der Beweislast No access
6. VI. Thesen No access
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Die Geltendmachung der Kausalforderung zwischen kausal verbundenen Parteien und Einwendungsausschluss durch Indossament No access
  2. 1. a) Bewusstes Handeln zum Nachteil des Schuldners No access
    2. b) Einfache Abtretung No access
    3. c) Nachindossament No access
  3. 3. Zwischenergebnis: Notwendige Rücksichtnahme auf Verbraucherinteressen No access
3. III. Europäische Vorgaben No access
4. 1. 1. Ratengesetz No access
  2. 2. Konsumentenschutzgesetz No access
5. 1. 1. Sachlicher Anwendungsbereich des Verbraucherkreditgesetzes No access
  2. 2. Die Rechtsregelung des Wechsels in § 10 Abs. 2 VerbrKrG und § 496 BGB No access
6. VII. Neue Vorgaben im neuen Vorschlag für eine neue Verbraucherkreditrichtlinie No access
7. VIII. Zusammenfassung in Thesen No access
Verzeichnis der Autoren und Herausgeber No access Pages 385 - 386