Realitäten des Zivilrechts Grenzen des Zivilrechts

Peter Kreutz; Norbert Renftle; Erasmus Faber; Dominik Arndt; Nikolaus Huber; Hans-Martin Schellhase; Markus Steuer

doi:10.5771/9783415050242

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2014
ISBN-Print: 978-3-415-04827-0
ISBN-Online: 978-3-415-05024-2
Publisher: Boorberg, Stuttgart/München
Series: Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler
Volume: 2011
Language: German
Pages: 386
Product type: Educational Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
1. Einleitung No access
2. Die rechtliche Grenzerfahrung No access
3. Gerechtigkeit und Rechtswissenschaft No access
4. 1. Familienrecht No access
  2. Erbrecht No access
5. 1. John Rawls: A Theory of Justice No access
  2. Utilitaristische Gerechtigkeitskonzepte No access
  3. Beispielhafte Anwendung der Theorien No access
6. Ausblick No access
1. 1. 1. Bedeutung von Prognoseentscheidungen im Zivil- und Wirtschaftsrecht No access
  2. 2. Prognoseentscheidungen im Spannungsverhältnis zwischen Rechtssicherheit und materieller Gerechtigkeit No access
2. 1. 1. Trennung von prognoserelevanten Tatsachen und Erfahrungssätzen No access
  2. 2. Bedeutung der Vergangenheit für den Blick in die Zukunft No access
3. 1. 1. Maßstabsbildung als Akt der Risikozuweisung No access
  2. 2. Beispiele für Konkretisierungsbemühungen No access
  3. 3. Möglichkeiten und Grenzen einer teleologischen Festlegung des Prognosemaßstabs innerhalb eines flexiblen Wertungssystems No access
4. 1. 1. Auswahl des maßgeblichen Betrachtungszeitpunkts No access
  2. 2. Bemessung des Prognosezeitraums No access
5. 1. 1. Verdachtskündigung im Arbeitsrecht No access
  2. 2. Abmahnung von Pflichtverletzungen im Dauerschuldverhältnis No access
  3. 3. Einbettung von Prognosen in nach Verhältnismäßigkeitsgesichtspunkten abgestimmte Referenzsysteme No access
6. 1. 1. a) Abänderungsklage nach § 323 ZPO No access
    2. b) Verfahrenseinstellung bei Wegfall des Insolvenzgrunds, § 212 InsO No access
    3. c) Abänderung von Sorgerechtsentscheidungen No access
    4. d) Verallgemeinerungsfähigkeit der Detailregelungen? No access
  2. 2. Indienstnahme des allgemeinen Privatrechts als Änderungsinstrumentarium No access
  3. 3. Möglichkeiten und Grenzen einer Prognosekorrektur durch Rechtsfortbildung No access
7. VII. Zusammenfassung No access
1. I. Einführung No access
2. 1. 1. Der vollständige Vertrag in der Rechtsprechung No access
  2. 1. a) Sachverhalt und Ergebnis der Entscheidung No access
    2. b) Begründung der Entscheidung No access
    3. c) Würdigung No access
3. 1. 1. Vorab: Die Möglichkeit der Folgenberücksichtigung bei Generalklauseln als Argument für die Anwendung des Effizienzkriteriums No access
  2. 2. Unmöglichkeit der Berücksichtigung der Individualität des Falles bei Anwendung des Effizienzkriteriums No access
  3. 3. Verstoß gegen die Regeln zur Anwendung von Prinzipien bei der Konkretisierung mittels des Effizienzkriteriums No access
4. IV. Schlussfolgerungen und Fazit No access
1. I. Einleitung und Gang der Darstellung No access
2. 1. 1. Die Ablösung des Steuerrechts vom Zivilrecht No access
  2. 1. a) Grundsätzliches No access
    2. b) Gesetzlich geregelte Einzelausprägungen No access
    3. c) Besondere Methode zur Beurteilung von Sachverhalten? No access
3. 1. 1. Ausgangspunkt No access
  2. 1. a) Rechtsvorschriften und ihre Auslegung No access
    2. b) Vertragsauslegung und -qualifikation No access
4. 1. 1. Fragestellung No access
  2. 1. a) Gegenüberstellung No access
    2. b) Verbindungslinien No access
    3. c) Unterschiede No access
  3. 3. Übergreifende Folgerungen No access
5. V. Fazit No access
1. I. Einleitung No access
2. II. Law & Development? No access
3. 1. 1. 1. aa) Sachenrecht (property rights) No access
      2. bb) Gesellschaftsrecht No access
    2. 1. aa) Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht No access
      2. bb) Zivilprozessrecht No access
      3. cc) Kritik No access
  2. 1. a) Institutionelle Voraussetzungen No access
    2. b) Legal Transplant-Effekt No access
4. 1. 1. Stellung und Aufgaben des Zivilrechts im Rechtssystem No access
  2. 2. Abhängigkeit zivilrechtlicher Regelungen von der Gesellschaft No access
  3. 3. Gesetzgebungstechnik und wirtschaftliche Entwicklung No access
  4. 4. Gibt es eine inhärente Teleologie der Zivilrechtsentwicklung? No access
1. I. Einleitung No access
2. II. Auswahl des Untersuchungsgegenstands und der Vergleichsrechtsordnung No access
3. 1. 1. Entstehungsgeschichte No access
  2. 2. Regelungsziele des deutschen Gesetzgebers No access
4. 1. 1. Darlegungs- und Beweislast der Gesellschaft No access
  2. 2. Entlastungsmöglichkeiten der Organmitglieder No access
  3. 3. Beweggründe für die Verteilung der Darlegungs- und Beweislast No access
  4. 4. Probleme der praktischen Umsetzung No access
  5. 5. Zwischenergebnis No access
5. 1. 1. Business Judgment Rule als schützende Vermutung No access
  2. 2. Anforderungen an die Entkräftung der Vermutung No access
  3. 3. Gross negligence als zusätzliche Haftungsvoraussetzung No access
  4. 4. Zusammenfassung No access
6. 1. 1. Teleologische Äquivalenz von Vorbild und legal transplant No access
  2. 2. Umsetzung de lege lata No access
  3. 3. Grenzen der Berücksichtigung de lege lata No access
7. VII. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Öffentliches Recht No access
  2. 2. Strafrecht No access
3. 1. 1. Inadäquater Ausgleich von Personenschäden No access
  2. 1. a) Staatliche Schutzpflicht No access
    2. b) Steuerungsfunktion des Zivilrechts No access
    3. c) Erhöhung der Produktsicherheit durch das Zivilrecht No access
  3. 1. a) Ausgleichsfunktion nach Schadenseintritt No access
    2. b) Gefahrenabwehr nach Inverkehrbringen gefährlicher Produkte No access
    3. c) Steuerungswirkung vor Inverkehrbringen No access
4. 1. 1. Die Entscheidung des BGH im Pflegebettenfall No access
  2. 2. Die Zustimmung im Schrifttum No access
  3. 1. a) Konsequenzen der Entscheidung No access
    2. b) Steuerungswirkung No access
    3. c) Fehlerkategorien No access
5. V. Schlussfolgerungen No access
6. VI. Zusammenfassung in Thesen No access
1. 1. 1. a) Nationales Recht No access
    2. b) Unionsrecht No access
  2. 2. Kapitalmarktrecht No access
  3. 3. Fazit zur Bestandsaufnahme und Ziel der Untersuchung No access
2. 1. 1. a) Grundlegung No access
    2. b) Insiderhandels-Richtlinien No access
  2. 1. a) Zweck des Haftungsrechts No access
    2. 1. (1) Individuelle (Anleger-)Schäden No access
        (2) Volkswirtschaftliche Schäden No access
      2. (1) Kollektive Rechtsdurchsetzung No access
        (2) Kausalität und Nachweis No access
        (3) Aufdeckungs- und Verfolgungswahrscheinlichkeit No access
      3. cc) Präventionswirkung No access
  3. 3. Zwischenfazit No access
3. 1. 1. Privatrechtliche Sanktionsmöglichkeiten No access
  2. 2. Die „dreifache Schadensberechnung“ im Immaterialgüterrecht No access
  3. 3. Präventionswirkung No access
  4. 4. Sonderfall: Filesharing No access
  5. 5. Zwischenfazit No access
4. IV. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Merchandising und Sponsoring No access
  2. 2. Marketingkonzepte bei Großveranstaltungen No access
  3. 3. Ambush Marketing No access
3. 1. 1. Markenstrategie der Veranstalter No access
  2. 2. Weitere Kennzeichenrechte No access
4. 1. 1. Vorgeschichte No access
  2. 1. a) Verfahren vor dem DPMA No access
    2. b) Beschwerde zum BPatG No access
    3. c) Rechtsbeschwerde zum BGH No access
  3. 3. Gemeinschaftsmarken No access
5. 1. 1. Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis No access
  2. 2. Rolle der Markenfunktionen No access
  3. 3. Konzept der Eventmarke No access
  4. 4. Imagefunktion No access
6. 1. 1. Situation de lege lata No access
  2. 1. a) Beispiele für Sondergesetze No access
    2. b) Verfassungsrechtliche Bedenken No access
  3. 3. Leistungsschutzrecht für Veranstalter No access
7. VII. Zusammenfassung und Ausblick No access
1. I. Einführung No access
2. 1. 1. Technische Notwendigkeit No access
  2. 1. a) Begriffsbestimmung No access
    2. b) Verfahren No access
    3. c) Zielkonflikt mit dem Patentrecht No access
    4. d) Ökonomische Bedeutung und kartellrechtliche Zulässigkeit No access
3. 1. a) Gegenstand und Rechtsnatur No access
  2. b) Schwächen No access
  3. 1. aa) Entscheidungsgründe No access
    2. 1. (1) Drohende Insellösung No access
      2. (2) Besondere Wirkungen der Standardisierungsvereinbarung No access
      3. (3) Keine zwingenden Vorgaben durch das PatG No access
  4. d) Dingliche Wirkung der FRAND-Erklärung No access
4. 1. 1. Angemessenheit und Diskriminierungsfreiheit No access
  2. 1. a) Verschiebung der Verhandlungsparität No access
    2. b) Auswirkungen No access
    3. c) Beschränkung des Unterlassungsanspruchs als Ausweg? No access
  3. 1. a) Lösung auf Grundlage geltenden Rechts No access
    2. b) Rechtsmissbrauchslehren No access
    3. c) Kartellrecht No access
    4. d) Die Standardisierungsvereinbarung als Ausweg No access
5. V. Schlussbemerkung No access
1. I. Einleitung No access
2. II. Problemaufriss: Der Kartenlegefall No access
3. 1. 1. Zwei Fragen No access
  2. 2. Qualifizierte und nicht-qualifizierte Leistungsvereinbarungen No access
  3. 1. a) Fallibilismus und Induktionsproblem No access
    2. b) Immunisierungen No access
4. 1. 1. Kalkulierbarkeit des Leistungsrisikos No access
  2. 2. Abstufungen der Bewährtheit als Grenze wissenschaftlicher Unmöglichkeit No access
  3. 3. Zusammenfassung No access
5. 1. 1. Nichtigkeit, § 306 BGB a. F. No access
  2. 2. Gültiger Vertrag ohne primäre Leistungspflicht (§ 311a Abs. 1 BGB) No access
  3. 3. Gültiger Vertrag mit einseitiger Leistungspflicht (BGH) No access
  4. 4. Stellungnahme No access
6. VI. „Unsinnige“ Verträge als Gesetzeslücke No access
7. VII. Eine bewusste Wette gegen die Wissenschaft? No access
8. 1. 1. Materielle Vertragsfreiheit und Äquivalenzverhältnis No access
  2. 2. Selbstverantwortung und Vertrauensschutz No access
  3. 3. Zusammenfassung No access
9. 1. 1. Interessenabwägung No access
  2. 1. a) Zu §§ 762f. BGB No access
    2. b) Unvollkommenes Schuldverhältnis als Rechtsfortbildung extra legem No access
    3. c) Anreiz zur Vorleistung No access
    4. d) Beweislast und Missbrauchsrisiko No access
10. X. Zusammenfassung No access
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. a) Der Ausgangspunkt des BAG No access
    2. b) Die Anlehnung an § 3 Abs. 3 AGG No access
    3. c) Bewertung No access
  2. 1. a) Zeitlicher Zusammenhang No access
    2. 1. aa) Direktionsrecht als Grenze? No access
      2. bb) Rechtswidrige Rechtsausübung als Grenze? No access
  3. 3. Bewertung No access
3. III. Die Analogie zum AGG No access
4. 1. 1. Ansprüche gegen Kollegen und Vorgesetzte No access
  2. 1. a) Der Arbeitgeber als Mobbing-Täter und Zurechnung von Gehilfenverhalten No access
    2. b) Die Pflicht des Arbeitgebers zur Prävention No access
    3. c) Die Pflicht des Arbeitgebers zum Einschreiten bei Mobbing No access
  3. 3. Bewertung No access
5. 1. 1. Besondere Sensibilität des Mobbingopfers No access
  2. 2. Mitverschulden des Mobbing-Opfers im Sinne von § 254 BGB No access
  3. 3. Bewertung No access
6. 1. 1. Das Problem No access
  2. 2. Die strenge Anwendung der Beweislastregeln in der Rechtsprechung des BAG No access
  3. 3. Erfordernis und Möglichkeit einer Beweiserleichterung? No access
  4. 4. Bewertung No access
7. VII. Fazit No access
1. 1. 1. Forschungsfragen No access
  2. 2. Energiepreisfälle No access
  3. 3. Herausforderungen an die Rechtsprechung No access
  4. 4. Wende zum Privatrecht No access
2. 1. 1. Evolutionäre Betrachtung von Recht No access
  2. 2. Auswahl des Materials No access
  3. 3. „New Cases“ No access
  4. 4. Doppeltes Proxy-Problem No access
3. 1. 1. Einordnung des § 315 BGB No access
  2. 2. Schwierigkeiten der Preisbestimmung No access
  3. 3. „Gegriffene Größen“ No access
  4. 4. Gestaltungsmacht des Gerichts No access
4. 1. 1. a) Darstellung der Rechtsprechungsentwicklung No access
    2. b) Interpretation No access
  2. 1. a) Darstellung der Rechtsprechungsentwicklung No access
    2. b) Interpretation No access
5. 1. 1. Zur Methodik No access
  2. 2. Zum Umgang der Rechtsprechung mit der zivilrechtlichen Dogmatik No access
  3. 3. Zu den Wirkungen für die Parteien No access
1. I. Hintergrund No access
2. 1. 1. Politik No access
  2. 2. Mediatorenschaft No access
  3. 3. Mediationsverbände No access
  4. 4. Richterschaft No access
3. 1. 1. Wirklichkeitsbild der Richtermediation No access
  2. 2. Status Quo der außergerichtlichen Mediation No access
4. 1. 1. Mediation und Güteverhandlung nach § 278 ZPO No access
  2. 2. Beschränkungen durch Art. 92 GG und § 4 Abs. 2 DRiG No access
  3. 3. Grenzen der Dienstleistung im Zivilprozess No access
5. V. Zukunft des Zivilprozesses No access
6. VI. Fazit No access
1. 1. 1. Schweizerisches Familienrecht im 19. und 20. Jahrhundert – Eine kurze Übersicht No access
  2. 1. a) Übersicht No access
    2. b) Namensrecht im ZGB 1907/1912 No access
    3. 1. aa) Die Eherechtsreform 1984/88 – einige Hinweise No access
      2. bb) Die übergroße Bedeutung des ehelichen Namensrechts No access
      3. cc) Die Rechtslage nach der Eherechtsreform No access
  3. 1. 1. aa) Aufweichung des Grundsatzes des ehemännlichen Familiennamens No access
      2. bb) Eherechtlicher Doppelnamen für Männer? No access
    2. 1. aa) Der Schweizer Vorbehalt zu Art. 5 des 7. ZP EMRK No access
      2. bb) Verletzung von Art. 14 EMRK i. V. m. Art. 8 EMRK? No access
    3. c) Schweizerische Kritik am Urteil No access
    4. 1. aa) Änderung der Zivilstandsverordnung No access
      2. bb) Überprüfbarkeit des schweizerischen Familienrechts anhand der EMRK No access
      3. cc) Erleichterungen von Namensänderungen nach Art. 30 ZGB No access
  4. 1. a) Initiative Suzette Sandoz No access
    2. b) Initiative Leutenegger-Oberholzer (03.428) No access
  5. 5. Das eheliche Namensrecht nach den Beschlüssen von National- und Ständerat No access
2. 1. 1. Einführung No access
  2. 2. Ledigname als Pseudonym No access
  3. 3. Allianzname No access
  4. 4. Namensänderungen als Korrektiv des Namensrechts No access
3. 1. 1. These: Das Namensrecht als weltanschaulicher Kampfplatz No access
  2. 1. a) ZGB 1907: Zwingend einheitlicher Familienname No access
    2. b) Eherechtsreform 1984/88: Keine rechtsgleiche Regelung No access
    3. c) Reformversuche: Konträre Lösungsansätze No access
    4. d) Vermeidung von Wahlrechten No access
4. IV. Die (normative) Kraft des Faktischen – Warum widersteht das gelebte dem amtlichen Namensrecht? No access
Verzeichnis der Autoren und Herausgeber No access Pages 383 - 384
Reihenanzeige No access Pages 385 - 386