Der Schutz der immaterialgüterrechtlichen Lizenz: Klageschutz, Sukzessionsschutz, Insolvenz - und Vollstreckungsfestigkeit

Dr. Alexander Fischer

doi:10.5771/9783748973508

Summary

The dissertation examines the classification of intellectual property licences in private law and their legal effects. The intellectual property license cannot be clearly assigned to either property law or the law of obligations. The central question is whether such licences have so-called proprietary effects - namely the licensee’s right to sue third parties, protection upon succession, and protection in insolvency and enforcement proceedings. It further analyses the legal nature of the licence, the influence of property law principles, and these alleged proprietary effects in detail. The aim is to develop a doctrinally coherent and practically workable understanding of intellectual property licences.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-4394-1
ISBN-Online: 978-3-7489-7350-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: LES - Schriftenreihe zum Technologietransfer
Volume: 8
Language: German
Pages: 289
Product Type: Monograph

1. Vorwort No access
2. Abkürzungsverzeichnis No access
1. I. Relevanz und Problemstellung No access
2. II. Gang der Untersuchung No access
1. 1. 1. Ursprünge im älteren römischen Recht – actio in rem und actio in personam No access
  2. 2. Übernahme der Unterscheidung durch Savigny und Johow No access
2. 1. 1. a) Patentrecht No access
    2. b) Urheberrecht No access
    3. c) Markenrecht No access
  2. 1. 1. aa) Auslegungsspezifischer Ansatz No access
      2. bb) Begriffsspezifischer Ansatz No access
    2. 1. aa) Umfassender Klageschutz No access
      2. bb) Verfügungs- und Sukzessionsschutz No access
      3. cc) Insolvenz- und Zwangsvollstreckungsfestigkeit No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
  3. 3. Notwendigkeit der Rechtsfortbildung – Rechtsgebietslücke No access
  4. 4. Schlussfolgerung für die weitere Arbeit No access
1. I. Die Berücksichtigung sachenrechtlicher Grundprinzipien No access
2. 1. 1. Grundlagen des numerus clausus No access
  2. 2. Numerus clausus im bürgerlichen Recht – Interessenlage bei originären und derivativen Rechten No access
  3. 1. a) Anwendungsbereich des numerus clausus No access
    2. 1. aa) Zersplitterung des Eigentums – nudum ius No access
      2. bb) Rechtsökonomische Belastung durch beliebige Lizenzausgestaltung No access
    3. 4. Numerus clausus und die Güterzuordnungskompetenz No access
3. 1. 1. Grundlagen No access
  2. 2. Reichweite des Publizitätsprinzips No access
  3. 3. Das Publizitätsprinzip im immaterialgüterrechtlichen Lizenzvertragsrecht No access
4. 1. 1. Grundlagen No access
  2. 2. Das Trennungs- und Abstraktionsprinzip im bürgerlichen Recht No access
  3. 1. 1. (1) Rechtsprechung No access
        (2) Literatur No access
      2. (1) Rechtsprechung No access
        (2) Literatur No access
    2. 1. aa) Generelle Kritik am Abstraktionsprinzip im Zivilrecht No access
      2. bb) Das Argument des fehlenden Verkehrsschutzbedürfnisses No access
      3. cc) Das Argument der fehlenden Typisierung No access
      4. (1) § 9 Abs. 1 VerlG analog No access
        (2) Zweckübertragungslehre No access
      5. ee) Das Argument der Kompatibilität mit Unionsrecht No access
5. V. Zwischenergebnis und Ausblick auf die sog. dinglichen Wirkungen der Lizenz No access
1. 1. 1. a) Stand der Rechtsprechung No access
    2. b) Stand der Literatur No access
  2. 1. a) Stand der Rechtsprechung No access
    2. b) Stand der Literatur No access
  3. 1. 1. aa) Ansicht des BGH No access
      2. bb) Rechtsprechung des EuGH No access
    2. b) Stand der Literatur No access
2. 1. 1. 1. (1) Ansicht der Rechtsprechung No access
        (2) Kritik der Literatur und eigene Stellungnahme No access
      2. (1) Der rein prozessuale Einwand No access
        (2) Lösungsmöglichkeiten No access
        (3) Stellungnahme – Eigener Lösungsvorschlag No access
        (4) Zwischenergebnis No access
      3. cc) Einfluss des § 30 Abs. 3 und 4 MarkenG No access
    2. b) Interessenbewertung No access
  2. 1. 1. aa) Positive Benutzungsbefugnis No access
      2. bb) Mangelnde Exklusivität No access
      3. (1) Einwand der nachträglichen Lizenzerteilung – Vorzugsstellung des Lizenznehmers? No access
        (2) Unterlassungsanspruch No access
        (3) Schadensersatzanspruch No access
      4. b) Interessenbewertung No access
3. III. Zusammenfassung No access
1. I. Das systematische Verständnis des Sukzessionsschutzes im Immaterialgüterrecht als zentrale Fragestellung No access
2. 1. 1. a) Das Problem der mangelnden Typisierung der Lizenz in Bezug auf das gesetzliche Schuldverhältnis No access
    2. 1. aa) Synallagma No access
      2. bb) Doppeltes Nutzungsrecht No access
      3. cc) Synallagma und Insolvenz No access
      4. dd) Der besondere Schutz des Urhebers No access
  2. 1. 1. aa) Grundlagen No access
      2. bb) Erhaltung des Synallagmas No access
      3. cc) Interessen der Beteiligten im Fall der Sukzession No access
      4. dd) Verkehrsfähigkeit des Schutzrechts No access
      5. ee) Wertung des Privatrechts No access
    2. 1. aa) Grundlagen – Lizenzvertragsrecht und gesetzliches Schuldverhältnis No access
      2. (1) Rechtsfortbildende Ausgestaltung des gesetzlichen Schuldverhältnisses No access
        (2) Gestaltungsspielraum und Grenzen des gesetzlichen Schuldverhältnisses No access
        (3) Privatautonome Modifizierung des gesetzlichen Schuldverhältnisses No access
      3. (1) Pflichten des Schutzrechtsinhabers No access
        (2) Pflichten des ausschließlichen und einfachen Lizenznehmers No access
3. 1. 1. a) Rechtsprechungsreihe des BGH zum Einbruch der Lizenzkette No access
    2. 1. aa) Urheberrecht No access
      2. bb) Gewerblicher Rechtsschutz No access
  2. 2. Problem der fehlenden Rechtsbeziehung zwischen Hauptlizenzgeber und Unterlizenznehmer No access
4. 1. 1. Lösung der von der Vertragsübernahmelösung aufgezeigten Schwierigkeiten No access
  2. 2. Vereinbarkeit mit geltendem Recht No access
  3. 3. Abstrakt-generelle Bestimmung No access
  4. 4. Risikoverteilung No access
  5. 5. Übertragung der Lizenz No access
1. 1. 1. a) Insolvenz des Lizenzgebers No access
    2. b) Insolvenz des Lizenznehmers No access
  2. 1. a) Insolvenz des Lizenzgebers No access
    2. b) Insolvenz des Lizenznehmers No access
2. 1. 1. 1. aa) Die Irrelevanz der Rechtsnatur des Gegenstands der Vertragserfüllung No access
      2. bb) Die systematische Irrelevanz des § 103 InsO No access
    2. 1. aa) Der Ansatz der haftungsrechtlichen Vermögenszuweisung No access
      2. bb) Stellungnahme No access
  2. 2. Insolvenz des Lizenznehmers – Analyse und eigener Ansatz No access
3. III. Das gesetzliche Schuldverhältnis in der Insolvenz No access
4. 1. 1. Insolvenz des Lizenzgebers No access
  2. 2. Insolvenz des Lizenznehmers No access
1. I. Vollstreckung gegen den Lizenzgeber/Schutzrechtsinhaber No access
2. II. Vollstreckung gegen den Lizenznehmer No access
H. Abschließende Zusammenfassung und Gesamtergebnis No access Pages 259 - 272
Literaturverzeichnis No access Pages 273 - 288