Ökonomische und rechtliche Grenzen der Kürzung bei der Ermittlung des betriebsnotwendigen Eigenkapitals

Prof. Dr. Gunther Friedl; Prof. Dr. Jürgen Kühling

doi:10.5771/9783845279480

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2016
Copyright Year: 2016
ISBN-Print: 978-3-8487-3660-7
ISBN-Online: 978-3-8452-7948-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wettbewerb und Regulierung von Märkten und Unternehmen
Volume: 33
Language: German
Pages: 128
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
Hintergrund der Untersuchung No access Pages 11 - 13
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Ziele der Regulierung für das Strom- und Gasnetz No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 2.1. Kennzeichnung von kalkulatorischer und handelsrechtlicher Betrachtung No access
      Authors:
    2. 2.2. Kapitaltheoretische Übereinstimmung von kalkulatorischer und handelsrechtlicher Betrachtung No access
      Authors:
    3. 2.3. Zwischenergebnis: Übereinstimmung zwischen handelsrechtlicher und kalkulatorischer Betrachtung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 3.1. Betriebswirtschaftliche Dimension des Begriffs Betriebsnotwendigkeit No access
      Authors:
    2. 3.2. Vorgehensweise bei der Bestimmung des betriebsnotwendigen Eigenkapitals No access
      Authors:
    3. 3.3. Bestimmungsgrößen der Höhe der betriebsnotwendigen Liquidität und Forderungen No access
      Authors:
    4. 3.4. Abschätzung der Höhe der betriebsnotwendigen Liquidität und Forderungen No access
      Authors:
    5. 3.5. Folgen eines zu geringen Liquiditäts- und Forderungsbestands No access
      Authors:
    6. 3.6. Zwischenergebnis: Betriebsnotwendige Liquidität und Forderungen lassen sich über die Analyse von Bestimmungsgrößen ermitteln No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 4.1. Kennzeichnung der „Zwei-Welten“-Sicht No access
      Authors:
    2. 4.2. Betriebswirtschaftlicher Zusammenhang zwischen Aktiv- und Passivseite No access
      Authors:
    3. 4.3. Sachlich unmittelbarer Zusammenhang zwischen Aktiv- und Passivseite No access
      Authors:
    4. 4.3.1. Abrechnungen für Mehr- und Mindermengen No access
      Authors:
    5. 4.3.2. EEG-Einspeisung bzw. -Umlage No access
      Authors:
    6. 4.3.3. Höhe der zu berücksichtigenden Pensionsrückstellungen bei unterschiedlicher bilanzieller Behandlung No access
      Authors:
    7. 4.4. Sachlich mittelbarer Zusammenhang zwischen Aktiv- und Passivseite No access
      Authors:
    8. 4.5. Methode zur Abschätzung einer Untergrenze für das betriebsnotwendige Umlaufvermögen No access
      Authors:
    9. 4.6. Verwendung des WACC-Ansatzes als alternative Methode bei Kürzungen von Vermögenspositionen durch den Regulierer No access
      Authors:
    10. 4.7. Ergebnis: Keine singulären Kürzungen einzelner Bilanzpositionen zu Lasten des Eigenkapitals No access
      Authors:
  5. 5. Fazit No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Ziele der Regulierung für das Strom- und Gasnetz No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 2.1 Kennzeichnung von kalkulatorischer und handelsrechtlicher Betrachtung No access
      Authors:
    2. 2.2 Kapitaltheoretische Übereinstimmung von kalkulatorischer und handelsrechtlicher Betrachtung No access
      Authors:
    3. 2.3 Zwischenergebnis: Übereinstimmung zwischen handelsrechtlicher und kalkulatorischer Betrachtung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 3.1 Betriebswirtschaftliche Dimension des Begriffs Betriebsnotwendigkeit No access
      Authors:
    2. 3.2 Vorgehensweise bei der Bestimmung des betriebsnotwendigen Eigenkapitals No access
      Authors:
    3. 3.3 Bestimmungsgrößen der Höhe der betriebsnotwendigen Liquidität und Forderungen No access
      Authors:
    4. 3.4 Abschätzung der Höhe der betriebsnotwendigen Liquidität und Forderungen No access
      Authors:
    5. 3.5 Folgen eines zu geringen Liquiditäts- und Forderungsbestands No access
      Authors:
    6. 3.6 Zwischenergebnis: Betriebsnotwendige Liquidität und Forderungen lassen sich über die Analyse von Bestimmungsgrößen ermitteln No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 4.1 Kennzeichnung der „Zwei-Welten“-Sicht No access
      Authors:
    2. 4.2 Betriebswirtschaftlicher Zusammenhang zwischen Aktiv- und Passivseite No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. 4.3.1 Abrechnungen für Mehr- und Mindermengen No access
        Authors:
      2. 4.3.2 EEG-Einspeisung bzw. -Umlage No access
        Authors:
      3. 4.3.3 Höhe der zu berücksichtigenden Pensionsrückstellungen bei unterschiedlicher bilanzieller Behandlung No access
        Authors:
    4. 4.4 Sachlich mittelbarer Zusammenhang zwischen Aktiv- und Passivseite No access
      Authors:
    5. 4.5 Methode zur Abschätzung einer Untergrenze für das betriebsnotwendige Umlaufvermögen No access
      Authors:
    6. 4.6 Verwendung des WACC-Ansatzes als alternative Methode bei Kürzungen von Vermögenspositionen durch den Regulierer No access
      Authors:
    7. 4.7 Ergebnis: keine singulären Kürzungen einzelner Bilanzpositionen zu Lasten des Eigenkapitals No access
      Authors:
  5. 5. Fazit No access
    Authors:
  6. C. Literatur No access
    Authors:
Authors:
1. A. Executive Summary No access
  Authors:
2. Authors:
  1. I. Grundmechanismus der Berechnung der kalkulatorischen Eigenkapitalverzinsung nach § 7 GasNEV/StromNEV No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Beschlusspraxis im Strombereich No access
      Authors:
    2. 2. Beschlusspraxis im Gasbereich No access
      Authors:
    3. 3. Bisherige Rechtsprechung No access
      Authors:
    4. 4. Zwischenergebnis: das Problem „asymmetrischer Kürzungen“ No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a. Regulatorische Zielvorgaben des EnWG No access
        Authors:
      2. b. Vorgaben des § 21 EnWG No access
        Authors:
    2. 2. Wortlautauslegung No access
      Authors:
    3. 3. Genetische Auslegung No access
      Authors:
    4. 4. Systematische Auslegung No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. a. Regulierungsziele No access
        Authors:
      2. b. Folgen- und Alternativenbetrachtungen No access
        Authors:
    6. Authors:
      1. a. Unternehmerische Freiheit aus Art. 12 GG No access
        Authors:
      2. b. Eigentumsfreiheit aus Art. 14 GG und Sozialpflichtigkeit des Netzeigentums No access
        Authors:
      3. c. Weitere gegenläufige Grundrechtspositionen, Gesamtbewertung No access
        Authors:
    7. 7. Zwischenergebnis und Konsequenzen für das Verhältnis der regulatorischen und handelsrechtlichen Betrachtung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Höhe der betriebsnotwendigen Liquidität, Kürzung des Umlaufvermögens und mittelbarer sachlicher Zusammenhang zwischen Aktiv- und Passivseite No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a. Höhe des (betriebsnotwendigen) Abzugskapitals und unmittelbarer sachlicher Zusammenhang zwischen Aktiv- und Passivseite No access
        Authors:
      2. b. Unmittelbarer sachlicher Zusammenhang zwischen Aktiv- und Passivseite am Beispiel der Mehr- und Mindermengen im Gasbereich und der EEG-Umlage bzw. -Einspeisung im Strombereich No access
        Authors:
    3. 3. Höhe der zu berücksichtigenden Pensionsrückstellungen; unmittelbarer sachlicher Zusammenhang zwischen Aktiv- und Passivseite No access
      Authors:
    4. 4. Konsequenzen für die Prüfung der Betriebsnotwendigkeit des Umlaufvermögens und des Abzugskapitals im Sinne des § 7 GasNEV/StromNEV No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Darlegungslast nach der bisherigen Rechtsprechung und Beschlusspraxis No access
      Authors:
    2. 2. Konsequenzen einer verfassungsrechtlichen Betrachtung No access
      Authors:
    3. 3. Konsequenzen für die vorliegend erforderlichen Nachweise No access
      Authors:
    4. 4. Exkurs: keine weit reichenden Beurteilungsspielräume für die Bewertung der vorliegenden Fragen No access
      Authors:
  6. VI. Ergebnisse No access
    Authors: