, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Digitalisierung im Gesellschaftsrecht

Die elektronische Gründung von Kapitalgesellschaften nach dem EU-Company Law Package
Authors:
Publisher:
 2021

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8690-9
ISBN-Online
978-3-7489-3084-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume
172
Language
German
Pages
324
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
    1. A. Themenaufriss No access
    2. B. Gang der Untersuchung No access
        1. 1. Verlegung des Verwaltungs- oder Satzungssitzes No access
        2. 2. Organisationsformen in Deutschland No access
        3. 3. Zusammenfassung No access
        1. 1. Allgemeine Digitalisierungsbestrebungen No access
        2. 2. Die Online-Gründung der SUP No access
      1. I. Intention, Zielsetzung No access
      2. II. Adressatenkreis: KMU No access
      3. III. Gesetzgebungskompetenz, Rechtsgrundlage No access
      4. IV. Gesetzgebungsverfahren No access
        1. 1. Online-Gründung von Kapitalgesellschaften No access
        2. 2. Online-Eintragung von Zweigniederlassungen No access
        3. 3. Online-Einreichung von Gesellschaftsunterlagen No access
        1. 1. Beurkundung des Gesellschaftsvertrags, Gründungsprotokoll No access
        2. 2. Aufbringung des Stammkapitals No access
        3. 3. Anmeldung zum Handelsregister No access
      1. II. Gründung im vereinfachten Verfahren, § 2 Abs. 1a GmbHG No access
      2. III. Gründung mittels Vollmacht No access
        1. 1. Durchschnittliche Dauer des Gründungsvorgangs No access
        2. 2. Kosten der Gründung (GNotKG) No access
      3. V. Die Gründung einer GmbH aus dem Ausland No access
        1. 1. Argumente für eine Beschränkung No access
        2. 2. Argumente gegen eine Beschränkung No access
        3. 3. Würdigung No access
          1. a) Gefahr missbräuchlicher Gründungen No access
          2. b) Dauer der Sachgründung No access
          3. c) Formvorschriften des Einbringungsgeschäfts No access
          1. a) Keine Herabsetzung der Kontrollmechanismen No access
          2. b) Keine höhere Komplexität No access
          3. c) Missbrauchsprävention als zulässiger Zeitfaktor No access
          4. d) Förderung grenzüberschreitender Gründungen No access
        1. 3. Würdigung No access
      1. III. Anzahl der Gründenden No access
      2. IV. Natürliche und juristische Personen No access
      3. V. Staatsangehörigkeit der Gründenden No access
      4. VI. Zusammenfassung No access
        1. 1. Art. 10 GesRRL – Öffentliche Beurkundung No access
        2. 2. Art. 13c GesRRL n. F. – Geltung nationaler Vorschriften No access
        3. 3. Art. 13g GesRRL n. F. – Regelungsfreiheit bei der Rolle des Notariats No access
        4. 4. Art. 13h Abs. 2 GesRRL n. F. – Nutzung des Musterprotokolls No access
        5. 5. Erwägungsgründe Nr. 19, 20 DigiRL – Gesellschaftsrechtliche Traditionen No access
        6. 6. Zusammenfassung No access
        1. 1. Das Prinzip der vorsorgenden Rechtspflege No access
        2. 2. Gegenmodell: Nachgeschaltete gerichtliche Streitbewältigung No access
          1. a) Klarstellungsfunktion No access
          2. b) Schutz- und Warnfunktion No access
          3. c) Gewährleistung der materiellen Wirksamkeit No access
          4. d) Interessenausgleich bei der Satzungsgestaltung No access
          5. e) Beweisfunktion No access
          6. f) Identitätsprüfung, Geldwäscheprävention No access
          7. g) Filter-, Vorprüfungs- und Entlastungsfunktion No access
          8. h) Meldepflichten im öffentlichen Interesse No access
        3. 4. Vier-Augen-Prinzip: Zusammenspiel mit dem Handelsregister No access
            1. aa) Ökonomische Vorteile: Transaktionskosten- und Zeitersparnis No access
            2. bb) Gründungskontrolle durch Registergerichte No access
              1. (1) Länderbericht No access
              2. (2) Probleme des britischen Eintragungsverfahrens No access
              3. (3) Dänemark und Estland als Vorbilder No access
            3. dd) Rechtspolitische Tendenzen zur Abkehr der Einbindung des Notariats, Deregulierung als Modernisierung No access
            4. ee) Stärkung der GmbH im horizontalen Wettbewerb No access
            1. aa) Neues Geschäftsmodell: Service Provider No access
            2. bb) Scheinauslandsgesellschaften, Gefahr des „forum shoppings“ No access
            3. cc) Identitätskontrolle als Schutz vor Missbrauch, Entlastung der Registergerichte No access
            4. dd) Wegfall der Filter- und Entlastungsfunktion No access
            5. ee) Verlust der Publizitätswirkung No access
            6. ff) Eingeschränkter Vorbildcharakter der ausländischen Systeme No access
            7. gg) Gründungsverzögerung durch andere Faktoren No access
          1. c) Würdigung No access
            1. aa) Vergleichbarkeit zu Personenhandelsgesellschaften No access
            2. bb) Fakultative Beratung No access
            3. cc) Überschätzte Bedeutung der Aufklärungs- und Belehrungsfunktion No access
            1. aa) Materielle Rechtskontrolle, Rechtssicherheit No access
            2. bb) Ausgleich gegenläufiger Interessen No access
            3. cc) Vermeidung von Streitbewältigungs- und Transaktionsfolgekosten No access
            4. dd) Gerechte Kostenverteilung No access
            5. ee) Beeinflussung des Unternehmenswertes No access
          1. c) Würdigung No access
            1. aa) Geringerer Beratungsbedarf No access
            2. bb) Materielle Rechtssicherheit durch Abweichungsverbot No access
            1. aa) Fehlende Aufklärung, keine generelle Tauglichkeit No access
            2. bb) Vermeintliche Kostenersparnis als Beratungshürde No access
            3. cc) Prüfungsbedarf im Rahmen der Mustersatzung No access
          1. c) Würdigung No access
      1. IV. Zusammenfassung No access
      1. I. (Keine) Vorgaben der DigiRL No access
        1. 1. Digitale Zusammenarbeit No access
          1. a) Klarstellungsfunktion No access
          2. b) Schutz- und Warnfunktion No access
          3. c) Gewährleistung der materiellen Richtigkeit, Ausgleich gegenläufiger Interessen, No access
        2. 3. Zusammenfassung No access
          1. a) Verlesung, Vornahme von Änderungen No access
          2. b) Protokollierung, elektronische Niederschrift, Aufzeichnung No access
            1. aa) Festhalten am Unterzeichnungserfordernis No access
            2. bb) Ersetzung durch qualifizierte elektronische Signatur No access
          3. d) Unterzeichnung der Niederschrift durch die Notare und Notarinnen No access
        1. 2. Beurkundungssoftware, Videokommunikationssystem No access
        2. 3. Technische Störungen No access
          1. a) Schutz- und Warnfunktion No access
          2. b) Ausgleich gegenläufiger Interessen No access
          3. c) Beweisfunktion No access
        3. 5. Zusammenfassung No access
        1. 1. Ausgestaltung der Online-Beglaubigung No access
        2. 2. Würdigung der Einhaltung der notariellen Funktionen, Zusammenfassung No access
        1. 1. Elektronische Urkunde No access
        2. 2. Elektronische Urschrift No access
        3. 3. Elektronische Ausfertigung No access
        4. 4. Elektronisch beglaubigte Abschriften No access
        1. 1. Beurkundung durch in- und ausländische Notare und Notarinnen No access
        2. 2. Örtliche Beschränkung auf den Amtsbezirk No access
        3. 3. Verpflichtendes Angebot der Online-Beurkundung No access
      2. VII. Zusammenfassung, notwendige Gesetzesänderungen No access
        1. 1. Art. 13g Abs. 3 GesRRL n. F. – Identitätskontrolle als Mindeststandard No access
        2. 2. Art. 13b GesRRL n. F. – Identifizierungsmittel No access
        3. 3. Art. 13a Nr. 1 und 2 GesRRL n. F. – Verweis auf die eIDAS-VO No access
        4. 4. Art. 13b Abs. 4, 13g Abs. 8 GesRRL n. F. – Präsenzvorbehalt No access
        5. 5. Erwägungsgründe Nr. 10, 20 DigiRL – Notifizierte Identifizierungsmittel No access
            1. aa) Funktionsweise No access
            2. bb) Sicherheit und Würdigung für die Gesellschaftsgründung No access
          1. b) eID-Karte No access
            1. aa) Funktionsweise No access
            2. bb) Sicherheit und Würdigung für die Gesellschaftsgründung No access
            1. aa) Funktionsweise No access
            2. bb) Sicherheit und Würdigung für die Gesellschaftsgründung No access
            1. aa) Funktionsweise No access
            2. bb) Sicherheit und Würdigung für die Gesellschaftsgründung No access
          2. f) Zusammenfassung No access
          1. a) Kombination aus eID und Videoidentifikation No access
          2. b) Zugriff auf das Lichtbild No access
          3. c) E-Mail-Benachrichtigungen No access
          4. d) Ausnahmsweise: Anordnung der physischen Anwesenheit No access
          5. e) Würdigung der Kompensationsmöglichkeiten, Zusammenfassung No access
          1. a) Sicherheitsniveau „hoch“ in Deutschland No access
          2. b) Kritik an der gegenseitigen Anerkennungspflicht in Registersachen No access
              1. (1) Prä-Notifizierung No access
              2. (2) Peer Review No access
              3. (3) Notifizierung und Veröffentlichung No access
            1. bb) Würdigung des Notifizierungsverfahrens, Zusammenfassung No access
        1. 4. Sonstige Identifizierungsmittel (insbesondere für Drittstaatsangehörige) No access
        1. 1. Identifizierung für deutsche juristische Personen No access
            1. aa) Ausländischer Registerauszug No access
            2. bb) Notarielle Bescheinigung No access
            3. cc) Sonstige Bescheinigungen No access
            1. aa) Echtheitsnachweis im Ermessen des Gerichts No access
            2. bb) Legalisation, Apostille, bilaterale Abkommen No access
            1. aa) Das electronic Apostille Program der HCCH (eAPP) No access
            2. bb) Implementierung des eAPP am Beispiel Belgiens No access
            3. cc) Sicherheit No access
            4. dd) Anerkennung der e-Apostille nach dem eAPP No access
            5. ee) Würdigung, Zusammenfassung No access
          1. d) Anordnung der physischen Anwesenheit No access
        2. 3. Zusammenfassung No access
      1. I. (Keine) Vorgaben der DigiRL No access
      2. II. Unikatsfunktion der Vollmacht No access
          1. a) Videofunktion No access
          2. b) Elektronisches Vollmachtsregister No access
        1. 2. Beibehaltung der Papierform No access
        2. 3. Ausnahme der Vollmachtsgründung aus dem Anwendungsbereich No access
      3. IV. Würdigung No access
        1. 1. Art. 13a Nr. 6 GesRRL n. F. – Definitionen No access
        2. 2. Art. 13g GesRRL n. F. – verpflichtende Umsetzung, Eintragungszeitraum No access
        3. 3. Art. 13h GesRRL n. F. – Anwendungsbereich, Präventivkontrolle, Sprache No access
        4. 4. Erwägungsgrund Nr. 18 DigiRL – Adressatenkreis No access
      1. II. Lex lata: Das Musterprotokoll des § 2 Abs. 1a GmbHG No access
      2. III. Nutzungsmodalitäten No access
        1. 1. Leitbild, Adressatenkreis der Mustersatzung No access
          1. a) Rubrum, Beteiligte No access
          2. b) Firma und Sitz (Nr. 1 des Musterprotokolls) No access
          3. c) Unternehmensgegenstand (Nr. 2 des Musterprotokolls) No access
          4. d) Stammkapital, Geschäftsanteil (Nr. 3 des Musterprotokolls) No access
          5. e) Geschäftsführungsbestellung (Nr. 4 des Musterprotokolls) No access
          6. f) Gründungskosten (Nr. 5 des Musterprotokolls) No access
          7. g) Ausfertigungen (Nr. 6 des Musterprotokolls) No access
          8. h) Hinweise des Notars oder der Notarin (Nr. 7 des Musterprotokolls) No access
          1. a) Geschäftsführung und Vertretung No access
          2. b) Dauer der Gesellschaft, Geschäftsjahr, salvatorische Klausel No access
          1. a) Gesellschafterversammlungen und Beschlussfassung No access
          2. b) Verfügungen über Geschäftsanteile, Vinkulierung No access
          3. c) Jahresabschluss, Ergebnisverwendung No access
          4. d) Verlust der Mitgliedschaft: Kündigung, Einziehung, Zwangsabtretung No access
          5. e) Wettbewerbsverbot No access
          6. f) Nachfolgeklausel beim Tod eines Gesellschafters No access
          7. g) Güterstand No access
          8. h) Schiedsklausel No access
        2. 5. Würdigung No access
        1. 1. Zweite Amtssprache: Englisch No access
        2. 2. Verwendung der englischsprachigen Muster No access
        1. 1. Art. 13i GesRRL n. F. – Disqualifizierung und Informationsaustausch No access
        2. 2. Erwägungsgrund Nr. 23 DigiRL – Schutz vor Missbrauch und Betrug No access
      1. II. Lex lata in Deutschland No access
        1. 1. Verpflichtendes Auskunftsersuchen No access
        2. 2. Der Umgang mit ausländischen Disqualifikationen No access
          1. a) Übertragung des Systems der Eigenauskunft No access
          2. b) Anlassbezogene Abfrage beim Bundeszentralregister und anderen Behörden No access
          3. c) Schaffung eines Inhabilitätsregisters No access
          4. d) Würdigung No access
        1. 1. Dauer der Eintragung No access
        2. 2. Gebühren für das Eintragungsverfahren No access
      1. II. Online-Einreichung von Gesellschaftsunterlagen außerhalb des Gründungsverfahrens No access
        1. 1. Optionale Bekanntmachung – „register only“ No access
          1. a) Negative Publizität No access
            1. aa) Lex lata No access
              1. (1) Weite Auslegung No access
              2. (2) Enge Auslegung No access
              3. (3) Würdigung No access
            2. cc) Umsetzung in Deutschland No access
        1. 1. Das Business Register Interconnection System (BRIS) No access
        2. 2. Ausweitung der kostenlosen Informationen No access
        3. 3. Sprache No access
        4. 4. Grundsatz der einmaligen Erfassung für Niederlassungen No access
      2. V. Zusammenfassung, notwendige Gesetzesänderungen No access
    1. I. Online-Eintragung von Niederlassungen (Überblick) No access
    2. J. Zusammenfassung No access
      1. I. NRW-Entwurf No access
      2. II. DiRUG-Entwurf No access
      3. III. Würdigung No access
      1. I. NRW-Entwurf No access
      2. II. DiRUG-Entwurf No access
      3. III. Würdigung No access
        1. 1. Online-Beurkundungsverfahren No access
        2. 2. Online-Beglaubigungsverfahren No access
        3. 3. Notarielle Zuständigkeit No access
          1. a) Konkrete Ausgestaltung No access
          2. b) Behandlung der elektronischen Niederschrift No access
        1. 2. Online-Beglaubigungsverfahren No access
        2. 3. Notarielle Zuständigkeit No access
        1. 1. Online-Beurkundungsverfahren No access
        2. 2. Online-Beglaubigungsverfahren No access
        3. 3. Notarielle Zuständigkeit No access
      1. I. NRW-Entwurf No access
      2. II. DiRUG-Entwurf No access
      3. III. Würdigung No access
      1. I. NRW-Entwurf No access
      2. II. DiRUG-Entwurf No access
      3. III. Würdigung No access
      1. I. NRW-Entwurf No access
      2. II. DiRUG-Entwurf No access
      3. III. Würdigung No access
      1. I. NRW-Entwurf No access
      2. II. DiRUG-Entwurf No access
      3. III. Würdigung No access
      1. I. NRW-Entwurf No access
      2. II. DiRUG-Entwurf No access
      3. III. Würdigung No access
      1. I. NRW-Entwurf No access
      2. II. DiRUG-Entwurf No access
      3. III. Würdigung No access
      1. I. NRW-Entwurf No access
      2. II. DiRUG-Entwurf No access
      3. III. Ausblick No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 311 - 324

Bibliography (160 entries)

  1. Altmeppen, Holger (Hrsg.)/Roth, Günter H. (Begr.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 10. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Roth/Altmeppen, GmbHG, § Rn.) Open Google Scholar
  2. Armbrüster, Christian (Hrsg.)/Preuß, Nicola (Hrsg.)/Renner, Thomas (Hrsg.): Notarkommentar BeurkG, DONot, 8. Auflage, Bonn 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Armbrüster/Preuß/Renner, BeurkG/DONot, § Rn.) Open Google Scholar
  3. Baumbach, Adolf (Begr.)/Hopt, Klaus (Hrsg.)/Kumpan, Christoph (Hrsg.)/Merkt, Hanno (Hrsg.)/Roth, Markus (Hrsg.): Beck’sche Kurzkommentare Handelsgesetzbuch, 40. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach/Hopt HGB, § Rn.) Open Google Scholar
  4. Baumbach, Adolf (Begr.)/Hueck, Alfred (Hrsg.): Beck’scher Kurz-Kommentar GmbHG Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 22. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, § Rn.) Open Google Scholar
  5. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport zum Europäischen Unternehmensrecht 2018/19 – Teil I: Company Law Package, in: Betriebs-Berater 2019, Heft 34, S. 1922 bis 1936 (zitiert: Bayer/Schmidt, in: BB 2019, 1922 (S.)) Open Google Scholar
  6. Bender, Jens/Metzler, Björn: Neues vom Online-Ausweis, Europäisch, mobil, vor Ort – und mit Nachwuchs, in: Datenschutz und Datensicherheit 2019, Heft 4, S. 194 bis 197 (zitiert: Bender/Metzler, in: DuD 2019, 194 (S.)) Open Google Scholar
  7. Birkefeld, Jan/Schäfer, Stephan: Gründung auf Knopfdruck? Was sich mit der EU-Digitalisierungs-Richtlinie im Gesellschaftsrecht ändert, in: Betriebs-Berater 2019, Heft 45, S. 2626 bis 2632 (zitiert: Birkefeld/Schäfer, in: BB 2019, 2626 (S.)) Open Google Scholar
  8. Bleckmann, Felix/Frank, Guido/Hoppe, Michael/Schnattinger, Thomas: Notifizierung von eID-Systemen gemäß eIDAS, in: Datenschutz und Datensicherheit 2019, Heft 4, S. 189 bis 193 (zitiert: Bleckmann u.a., in: DuD 2019, 189 (S.)) Open Google Scholar
  9. Blumenberg, Sophie: Wettbewerb der Gesellschaftsrechtsordnungen, Tagung der Forschungsstelle für Notarrecht am 11.12.2019, in: Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins 2020, Heft 3, S. 302 bis 304 (zitiert: Blumenberg, in: MittBayNot 2020, 302 (S.)) Open Google Scholar
  10. Bock, Lenard: Online-Gründung und Digitalisierung im Gesellschaftsrecht – Der Richtlinienvorschlag der Europäischen Kommission, in: Deutsche Notar-Zeitschrift 2018, Heft 9, S. 643 bis 661 (zitiert: Bock, in: DNotZ 2018, 643 (S.)) Open Google Scholar
  11. Bock, Lenard: Verknüpfung der Handels- und Gesellschaftsregister in Europa, in: GmbH-Rundschau 2018, Heft 6, S. 281 bis 289 (zitiert: Bock, in: GmbHR 2018, 281 (S.)) Open Google Scholar
  12. Böhm, Annika: Gesellschaftsrecht: Richtlinie für den Einsatz digitaler Werkzeuge und Verfahren im Amtsblatt veröffentlicht, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2019, Heft 14, S. 579 bis 580 (zitiert: Böhm, in: EuZW 2019, 579 (S.)) Open Google Scholar
  13. Böhm, Annika: Gesellschaftsrecht/Registerrecht: Digitalisierung bei Gesellschaftsgründung und Errichtung von Zweigniederlassungen, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018, Heft 11, S. 435 bis 436 (zitiert: Böhm, in: EuZW 2018, 435 (S.)) Open Google Scholar
  14. Bormann, Jens/Stelmaszczyk, Peter: Digitalisierung des Gesellschaftsrechts nach dem EU-Company Law Package, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2019, Heft 16, S. 601 bis 612 (zitiert: Bormann/Stelmaszczyk, in: NZG 2019, 601 (S.)) Open Google Scholar
  15. Bormann, Jens/Stelmaszczyk, Peter: Grenzüberschreitende Spaltungen und Formwechsel nach dem EU-Company Law Package, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2019, Heft 8, S. 353 bis 365 (zitiert: Bormann/Stelmaszczyk, in: ZIP 2019, 353 (S.)) Open Google Scholar
  16. Bormann, Jens/Stelmaszczyk, Peter: Grenzüberschreitende Verschmelzungen nach dem EU-Company Law Package, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2019, Heft 7, S. 300 bis 312 (zitiert: Bormann/Stelmaszczyk, in: ZIP 2019, 300 (S.)) Open Google Scholar
  17. Bormann, Jens/Stelmaszczyk, Peter: The Next Level: Digitalisierung des Europäischen Gesellschaftsrechts, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018, Heft 24, S. 1009 bis 1010 (zitiert: Bormann/ Stelmaszczyk, in: EuZW 2018, 1009 (S.)) Open Google Scholar
  18. Bormann, Jens/Stelmaszczyk, Peter: Das kontinentaleuropäische Gesellschaftsrecht im Wettbewerb der Rechtsordnungen, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018, Heft 16, S. 764 bis 774 (zitiert: Bormann/Stelmaszczyk, in: ZIP 2018, 764 (S.)) Open Google Scholar
  19. Bormann, Jens/Stelmaszczyk, Peter: Verkehrsschutz durch öffentliche Register im internationalen Vergleich in: Festschrift 25 Jahre Deutsches Notarinstitut, München 2018, S. 415 bis 432 (zitiert: Bormann/Stelmaszczyk, in: FS DNotI, 415 (S.)) Open Google Scholar
  20. Bormann, Jens: Die digitalisierte GmbH, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2017, Band 46, Heft 5, S. 621 bis 647 (zitiert: Bormann, in: ZGR 2017, 621 (S.)) Open Google Scholar
  21. Böttcher, Leif: Von den Econs der Kommission und den Humans des wirklichen Lebens – der Notar als Nudger, in: Deutsche Notar-Zeitschrift 2018, Heft 1, S. 4 bis 16 (zitiert: Böttcher, in: DNotZ 2018, 4 (S.)) Open Google Scholar
  22. Bracker, Ulrich (Hrsg.): Bundesnotarordnung Kommentar, 9. Auflage, München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Schippel/Bracker, BNotO § Rn.) Open Google Scholar
  23. Breyer, Jonas: Datenverarbeitung in der Cloud durch Notare, in: Zeitschrift für die notarielle Beratungs- und Beurkundungspraxis 2020, Heft 4, S. 121 bis 128 (zitiert: Breyer, in: NotBZ 2020, 121 (S.)) Open Google Scholar
  24. Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik: Die Lage der IT-Sicherheit in Deutschland 2019, Oktober 2019, abrufbar unter: https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Publikationen/Lageberichte/Lagebericht2019.pdf?__blob=publicationFile&v=7 (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: BSI, Lagebericht IT-Sicherheit 2019, S.) Open Google Scholar
  25. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Rundschreiben 3/2017 (GW) – Videoidentifizierungsverfahren vom 10.4.2017, abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Rundschreiben/2017/rs_1703_gw_videoident.html (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: Bafin, Rundschreiben Videoidentifizierungsverfahren vom 10.4.2017, Ziff.) Open Google Scholar
  26. Bundesministerium des Inneren, für Bau und Heimat, Digitale Identifizierung mit dem deutschen Online-Ausweis, Informationen für Unternehmen und Behörden, September 2019, abrufbar unter: https://www.personalausweisportal.de/SharedDocs/Downloads/DE/Material-Dienstleister/anwenderhandbuch.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: BMI, Anwender-HdB eID, S.) Open Google Scholar
  27. Bundesnotarkammer, Stellungnahme vom 11.1.2021 zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Digitalisierungsrichtlinie (DiRUG), abrufbar unter: https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2021/Downloads/0127_Stellungnahme_BNotK_RefE_%20Digitalisierungsrichtlinie.pdf;jsessionid=A30D8C1E79DD93A83501FBDDFCA8C33C.1_cid324?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am 15.2.2021) (zitiert: BNotK, Stellungnahme DiRUG, 2021, S.) Open Google Scholar
  28. Bundesrechtsanwaltskammer, Stellungnahme Nr. 4 Januar 2021 zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Digitalisierungsrichtlinie (DiRUG), abrufbar unter: https://www.brak.de/zur-rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-deutschland/2021/januar/stellungnahme-der-brak-2021-4.pdf (zuletzt abgerufen am 7.2.2021) (zitiert: BRAK, Stellungnahme DiRUG, 2021, S.) Open Google Scholar
  29. Bundessteuerberaterkammer, Schreiben vom 2. August 2018 an das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, Vorschlag der EU-Kommission zum Company Law Package – Hier: Vorschlag der EU-Kommission für eine Richtlinie zur Änderung der Richtlinie (EU) 2017/1132 im Hinblick auf den Einsatz digitaler Werkzeuge und Verfahren im Gesellschaftsrecht, COM(2018) 239 final, abrufbar unter: https://www.bstbk.de/downloads/bstbk/presse-und-kommunikation/stellungnahmen/BStBK_2018-013_Stellungnahme-Online-Eintragung.pdf (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: BStBK, Stellungnahme DigiRL, 2018, S.) Open Google Scholar
  30. Chaos Computer Club: Trügerische Sicherheit – Der elektronische Personalausweis, Update vom 15.9.2013, abrufbar unter https://www.ccc.de/de/updates/2013/epa-mit-virenschutzprogramm (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: CCC, Update zum ePA v. 15.9.2013) Open Google Scholar
  31. Damm, Matthias: Die Digitalisierung des Notariats, Das Gesetz zur Neuordnung der Aufbewahrung von Notariatsunterlagen und zur Errichtung des Elektronischen Urkundenarchivs bei der Bundesnotarkammer sowie zur Änderung weiterer Gesetze, in: Deutsche Notar-Zeitschrift 2017, Heft 6, S. 426 bis 446 (zitiert: Damm, in: DNotZ 2017, 426 (S.)) Open Google Scholar
  32. Deutscher Anwaltsverein Ausschuss Anwaltsnotariat: Stellungnahme zum Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der RL 2017/1132/(EU) im Hinblick auf den Einsatz digitaler Werkzeuge und Verfahren im Gesellschaftsrecht COM (2018) 239 final, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2018, Heft 24, S. 934 bis 939 (zitiert: DAV-Ausschuss Anwaltsnotariat, Stellungnahme DigiRL, in: NZG 2018, 934 (S.)) Open Google Scholar
  33. Deutscher Gewerkschaftsbund, Stellungnahme des Deutschen Gewerkschaftsbundes zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Digitalisierungsrichtlinie, 15.2.2021, abrufbar unter: https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2021/Downloads/0115_Stellungnahme_DGB_RefE_%20Digitalisierungsrichtlinie.pdf;jsessionid=A30D8C1E79DD93A83501FBDDFCA8C33C.1_cid324?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am 15.2.2021) (zitiert: DGB, Stellungnahme DiRUG, 2021, S.) Open Google Scholar
  34. Deutscher Industrie- und Handelskammertag: Stellungnahme vom 15. Januar 2021 zum Entwurf für ein Gesetz zur Umsetzung der Digitalisierungsrichtlinie im Gesellschaftsrecht und handelsregisterrecht (Richtlinie (EU) 2019/1151 vom 20. Juni 2019 – „DiRUG“), abrufbar unter: https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2021/Downloads/0115_Stellungnahme_DIHK_RefE_%20Digitalisierungsrichtlinie.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am 20.2.2021) (zitiert: DIHK, Stellungnahme DiRUG, 2021, S.) Open Google Scholar
  35. Deutscher Notarverein: Schreiben vom 15. Januar 2021 an das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz: Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Digitalisierungsrichtlinie (DiRUG) – Ihr Schreiben vom 17. Dezember 2020 (Az. III A 5 -9520/3822–1–31 551/2020), abrufbar unter: https://www.dnotv.de/wp-content/uploads/StN-DNotV_RefE-DiRUG_final_20210115.pdf (zuletzt abgerufen am 7.2.2021) (zitiert: DNotV, Stellungnahme DiRUG, 2021, S.) Open Google Scholar
  36. Deutscher Notarverein: Schreiben vom 04. Juli 2018 an das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz: Vorschläge der EU-Kommission zum Company Law Package – Ihr Schreiben vom 23. Mai 2018, Az. III A 1 -9520/35–36 133/2018, abrufbar unter: https://www.dnotv.de/wp-content/uploads/StN-Master-Company-Law-Package-2018-07-04_final.pdf (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: DNotV, Stellungnahme DigiRL, 2018, S.) Open Google Scholar
  37. Deutscher Notarverein: Schreiben vom 30. April 2014: Entwurf einer Richtlinie über Gesellschaften mit beschränkter Haftung mit einem einzigen Gesellschafter vom 9.4.2014, COM (2014) 212 final (nachfolgend „Entwurf“), abrufbar unter: https://www.dnotv.de/wp-content/uploads/2014-04-30_STN_RL_EinmannGesellschaften-1.pdf (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: DNotV, Stellungnahme SUP, 2014, S.) Open Google Scholar
  38. Drescher, Ingo (Hrsg.)/Fleischer, Holger (Hrsg.)/Schmidt, Karsten (Hrsg.) Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 1, §§ 1 104a, 5. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo HGB Bd. 1, § Rn.) Open Google Scholar
  39. Drinhausen, Florian (Hrsg.)/Eckstein, Hans-Martin (Hrsg.): Beck’sches Handbuch der AG, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Beck’sches HdB AG, § Rn.) Open Google Scholar
  40. Drygala, Tim/Grobe, Tony: Die geplante Regelung der Onlinegründung von Gesellschaften mit beschränkter Haftung – die Hälfte einer halben Lösung, in: GmbH-Rundschau 2020, Heft 18, S. 985 bis 991 (zitiert: Drygala/Grobe, in: GmbHR 2020, 985 (S.)) Open Google Scholar
  41. Eickelberg, Jan: SUP, EGVP, ePerso und XML – Die schöne neue (digitale) Welt der GmbH-Gründung, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2015, Heft 3, S. 81 bis 86 (zitiert: Eickelberg, in: NZG 2015, 81 (S.)) Open Google Scholar
  42. Fleischer, Holger (Hrsg.)/Goette, Wulf (Hrsg.): Münchener Kommentar zum GmbHG, Bd. 1 §§ 1–34, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo GmbHG, § Rn.) Open Google Scholar
  43. Frankfurter Allgemeine Zeitung: Folge der Pandemie, Videokonferenz-Dienst meldet 200 Millionen Nutzer – täglich, 2.4.2020, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/digitec/videokonferenz-dienst-zoom-meldet-200-millionen-nutzer-16708625.html#void (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: FAZ v. 2.4.2020, Folge der Pandemie) Open Google Scholar
  44. Frankfurter Allgemeine Zeitung: Gefahr durch Cyberkriminalität, Wie sicher sind unsere Fingerabdrücke?, 6.8.2018, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/digitec/cyberkriminalitaet-wie-sicher-sind-unsere-fingerabdruecke-15725056.html (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: FAZ v. 6.8.2018, Cyberkriminalität) Open Google Scholar
  45. Frenz, Norbert (Hrsg.)/Miermeister, Uwe (Hrsg.): BNotO Bundesnotarordnung Kommentar, 5. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Frenz/Miermeister, BNotO/BeurkG/DONot, § Rn.) Open Google Scholar
  46. Fuchs, Felix: Der internationale Urkundenverkehr 4.0: Die elektronische Apostille, in: Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2020, Heft 4, S. 302 bis 305 (zitiert: Fuchs, in: IPRax 2020, 302 (S.)) Open Google Scholar
  47. Gassen, Dominik: Die Form der elektronischen Notarurkunde, in: Rheinische Notar-Zeitschrift 2007, Heft 4, S. 142 bis 150 (zitiert: Gassen, in: RNotZ 2007, 142 (S.)) Open Google Scholar
  48. Goette, Wulf (Hrsg.)/Habersack, Mathias (Hrsg.)/Kalss, Susanne: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 5, §§ 278–328, 5. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo AktG Bd. 5, § Rn.) Open Google Scholar
  49. Goette, Wulf (Hrsg.)/Habersack, Mathias (Hrsg.)/Kalss, Susanne: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, §§ 1–75, 5. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo AktG Bd. 1, § Rn.) Open Google Scholar
  50. Goette, Wulf (Hrsg.)/Habersack, Mathias (Hrsg.)/Kalss, Susanne: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 7, Europäisches Aktenrecht, 4. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo AktG Bd. 7, § Rn.) Open Google Scholar
  51. Görk, Stefan (Hrsg.): BeckOK BNotO mit DONot und RLEmBNotK auf der Grundlage von Schippel/Bracker, BNotO (9. Auflage 2011), 3. Edition, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK BNotO, § Rn.) Open Google Scholar
  52. Grunewald, Barbara: Gesellschaftsrecht, 10. Auflage, Tübingen 2017 (zitiert: Grunewald, Gesellschaftsrecht, S. Rn.) Open Google Scholar
  53. Gsell, Beate (GesamtHrsg.)/Krüger, Wolfgang (GesamtHrsg.)/Lorenz, Stephan (GesamtHrsg.)/Reymann, Christoph (GesamtHrsg.)/Müller-Engels, Gabriele (Hrsg.): beck-online.GROSSKOMMENTAR BeurkG, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOGK BeurkG, § Rn.) Open Google Scholar
  54. Gsell, Beate (GesamtHrsg.)/Krüger, Wolfgang (GesamtHrsg.)/Lorenz, Stephan (GesamtHrsg.)/Reymann, Christoph (GesamtHrsg.): beck-online.GROSSKOMMENTAR BGB, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOGK BGB, § Rn.) Open Google Scholar
  55. Haager Konferenz für Internationales Privatrecht: Apostille-Handbuch, Handbuch über die praktische Durchführung des Apostille-Übereinkommens, Den Haag (Niederlande) 2013, abrufbar unter: https://assets.hcch.net/docs/ce650882-b1d4-46b7-a74c-c0a8fd0af428.pdf (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: HCCH, Apostille-HdB, S.) Open Google Scholar
  56. Habersack, Mathias/Verse, Dirk: Europäisches Gesellschaftsrecht, Einführung für Studium und Praxis, 5. Auflage, München 2019 (zitiert: Habersack/Verse, EuGesR, § Rn.) Open Google Scholar
  57. Handelsblatt: Internet-Kriminalität, Cyberangriff auf deutsche Konzerne – mindestens acht Unternehmen betroffen, 24.7.2019, abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/internet-kriminalitaet-cyberangriff-auf-deutsche-konzerne-mindestens-acht-unternehmen-betroffen/24693616.html?ticket=ST-1266965-LcE7Ww2bBGIKI5kuprnv-ap6 (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: Handelsblatt v. 24.7.2019, Internet-Kriminalität) Open Google Scholar
  58. Hantke, Christian/Malzer, Michael/Kirchner, Jens/Pauker, Erhard/Schervier, Joachim: Qualitätsmanagement im Notariat, Einführung und Entwurf eines Systems, in: Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins 2002, Heft 6, S. 433 bis 481 (zitiert: Handtke u.a., in: MittBayNot 2002, 433 (S.)) Open Google Scholar
  59. Hauschild, Armin (Hrsg.)/Kallrath, Jürgen (Hrsg.)/Wachter, Thomas (Hrsg.): Notarhandbuch Gesellschafts- und Unternehmensrecht, 2. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Hauschild/Kallrath/Wachter, § Rn.) Open Google Scholar
  60. Heckschen, Heribert: Das Company Law Package und die Auswirkungen für das Notariat, in: Zeitschrift für die notarielle Beratungs- und Beurkundungspraxis 2020, Heft 7, S. 241 bis 248 (zitiert: Heckschen, in: NotBZ 2020, 241 (S.)) Open Google Scholar
  61. Heckschen, Heribert (Hrsg.)/Herrler, Sebastian (Hrsg.)/Münch, Christof (Hrsg.): Beck’sches Notar-Handbuch, 7. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckNotar-HdB, § Rn.) Open Google Scholar
  62. Heckschen, Heribert: Die GmbH-Gründung 10 Jahre nach MoMiG – Eine Bestandsaufnahme, in: GmbH-Rundschau 2018, Heft 21, S. 1093 bis 1104 (zitiert: Heckschen, in: GmbHR 2018, 1093 (S.)) Open Google Scholar
  63. Heckschen, Heribert (Hrsg.)/Heidinger, Andreas (Hrsg.): Die GmbH in der Gestaltungs- und Beratungspraxis, 4. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Heckschen/Heidinger, Die GmbH in der Gestaltungs- und Beratungspraxis, Kap. Rn.) Open Google Scholar
  64. Heidtmann, Jan/Hoppenstedt, Max/Hurtz, Simon: IT-Gutachten, Hacker-Angriff auf Berliner Gericht massiver als bislang bekannt, Süddeutsche Zeitung, 28.1.2020, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/digital/berlin-kammergericht-hacker-angriff-emotet-1.4775305 (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: Heidtmann u.a.: IT-Gutachten, SZ v. 28.1.2020) Open Google Scholar
  65. Heller, Piotr: Ein Pass für zwei, in: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 19.1.2020, Nr. 3, Wissenschaft, S. 56 (zitiert: Heller: Ein Pass für zwei, in: FAS v. 19.1.2020, S. 56) Open Google Scholar
  66. Herrler, Sebastian: Beurkundung von statusrelevanten Rechtsgeschäften im Ausland, in: Neue Juristische Wochenschrift 2018, Heft 25, S. 1787 bis 1789 (zitiert: Herrler, in: NJW 2018, 1787 (S.)) Open Google Scholar
  67. Herrler, Sebastian (Hrsg.): Gesellschaftsrecht in der Notar- und Gestaltungspraxis, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Herrler, GesR, § Rn.) Open Google Scholar
  68. Herzog, Felix (Hrsg.)/Achtelik, laf (Hrsg.): Geldwäschegesetz (GwG), 4. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Herzog GwG § Rn.) Open Google Scholar
  69. Hoffmann, Christian: EU-Verordnung über elektronische Identifizierung auf nationale Angebote, in: Datenschutz und Datensicherheit 2014, Heft 11, S. 762 bis 767 (zitiert: Hoffmann, in: DuD 2014, 762 (S.)) Open Google Scholar
  70. Hofmann, Tim: 7. Dresdner Forum für Notarrecht: Die Digitalisierung der vorsorgenden Rechtspflege – Entwicklungen, Anforderungen und Standards bis 2022, in: Zeitschrift für die notarielle Beratungs- und Beurkundungspraxis 2020, Heft 1–2, S. 21 bis 25 (zitiert: Hofmann, in: NotBZ 2020, 21 (S.)) Open Google Scholar
  71. Hoischen, Nicola: Notar und Verbraucherschutz – die Rolle des Notars als „Entscheidungsarchitekt“, in: Festschrift 25 Jahre Deutsches Notarinstitut, München 2018, S. 345 bis 355 (zitiert: Hoischen, in: FS DNotI, 345 (S.)) Open Google Scholar
  72. Joost, Detlev (Hrsg.)/Strohn, Lutz (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, 4. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: EBJS, HGB, § Rn.) Open Google Scholar
  73. Jung, Stefanie (Hrsg.)/Krebs, Peter (Hrsg.)/Stiegler, Sascha (Hrsg.): Gesellschaftsrecht in Europa, Handbuch, Baden-Baden 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Gesellschaftsrecht in Europa, 2019, § Rn.) Open Google Scholar
  74. Kalss, Susanne/Nicolussi, Julia: Digitalisierung im Unternehmensrecht – Verbindung von alter und neuer Welt, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2020, Heft 2, S. 41 bis 42 (zitiert: Kalss/Nicolussi, in: EuZW 2020, 41 (S.)) Open Google Scholar
  75. Kieninger, Eva-Maria: Niederlassungsfreiheit als Freiheit der nachträglichen Rechtswahl, Die Polbud-Entscheidung des EuGH, in: Neue Juristische Wochenschrift 2017, Heft 50, S. 3624 bis 3627 (zitiert: Kieninger, in: NJW 2017, 3624 (S.)) Open Google Scholar
  76. Kienzle, Philipp: Nachweis der Echtheit ausländischer öffentlicher E-Dokumente im Zivilprozess, in: Neue Juristische Wochenschrift 2019, Heft 24, S. 1712 bis 1715 (zitiert: Kienzle, in: NJW 2019, 1712 (S.)) Open Google Scholar
  77. Kindler, Peter/Jobst, Simon: Die Online-Gründung nach dem Company Law Package – Chancen und Risiken bei der Umsetzung ins deutsche Recht, in: Der Betrieb 2019, Heft 27 28, S. 1550 bis 1555 (zitiert: Kindler/Jobst, in: DB 2019, 1550 (S.)) Open Google Scholar
  78. Kindler, Peter: Unternehmensmobilität nach „Polbud“: Der grenzüberschreitende Formwechsel in Gestaltungspraxis und Rechtspolitik, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2018, Heft 1, S. 1 bis 7 (zitiert: Kindler, in: NZG 2018, 1 (S.)) Open Google Scholar
  79. Kindler, Peter: Gesellschaftsrecht im Zeitalter der Digitalisierung, Beitrag zu den 29. Europäischen Notartagen in Salzburg am 21.4.2017, abrufbar unter: https://www.notar.at/de/aktuelles/veranstaltungen/29-europaeische-notarentage/ (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: Kindler, Vortrag 29. Europäische Notartage, S.) Open Google Scholar
  80. Kirchner, Jens: Das Notariat auf dem Weg ins digitale Zeitalter?, in: Deutsche Notar-Zeitschrift Sonderheft 2016, Heft 1, S. 115 bis 123 (zitiert: Kirchner, in DNotZ-Sonderheft 2016, 115 (S.)) Open Google Scholar
  81. Klumpen, Fabian: Die elektronische Gesellschaftsgründung über die Grenze, Heidelberg, Univ., Diss., 2017 (zitiert: Klumpen, 2017, S.) Open Google Scholar
  82. Knaier, Ralf: Die Digitalisierung des deutschen Gesellschaftsrechts durch den Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Digitalisierungs-RL im Gesellschaftsrecht und Handelsregisterrecht (RefE-DiRUG), in: GmbH-Rundschau 2021, Heft 4, S. 169 bis 182 (zitiert: Knaier, in: GmbHR 2021, 169 (S.)) Open Google Scholar
  83. Knaier, Ralf: Gesellschaftsrecht im Zeitalter der Digitalisierung – Das EU-Company Law Package als Triebfeder der digitalisierten GmbH?, in: Privatrecht 2050 – Blick in die digitale Zukunft, Jahrbuch Junge Zivilrechtswissenschaft, Bayreuth 2019, S. 255 bis 279 (zitiert: Knaier, in: Privatrecht 5050, S.) Open Google Scholar
  84. Knaier, Ralf: Digital first, Bedenken second? Ein kritischer Blick auf den Kommissionsvorschlag betreffen den Einsatz digitaler Instrumente und Verfahren im Gesellschaftsrecht, in: GmbH-Rundschau 2018, Heft 11, S. 560 bis 570 (zitiert: Knaier, in: GmbHR 2018, 560 (S.)) Open Google Scholar
  85. Korintenberg, Werner (Begr.)/Otto, Klaus (Hrsg.)/Sikora, Markus (Hrsg.)/Tiedtke, Werner (Hrsg.): Gerichts- und Notarkostengesetz Kommentar, 21. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Korintenberg GNotKG, § Rn.) Open Google Scholar
  86. Krafka, Alexander: Handbuch der Rechtspraxis, Band 7, Registerrecht, 11. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Krafka, Registerrecht, Rn.) Open Google Scholar
  87. Kühl, Eike: Elektronischer Personalausweis, Das tote Pferd soll auferstehen, ZEIT ONLINE, 26.4.2017, abrufbar unter https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2017-04/elektronischer-personalausweis-eid-gesetz-biometrie-datenbank (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: Kühl: Elektronischer Personalausweis, ZEIT ONLINE v. 26.4.2017) Open Google Scholar
  88. Kurz, Constanze/Krissler, Jan/Neumann, Linus/Rieger, Frank: Stellungnahme des Chaos Computer Club zum Gesetz zur Förderung des elektronischen Identitätsnachweises v. 19. April 2017, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/503990/64472cfd8821a8a27851ef906c0f1e91/18-4-868-d-data.pdf (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: CCC, Stellungnahme eID v. 19.4.2017, S.) Open Google Scholar
  89. Lieder, Jan: Die Bedeutung des Vertrauensschutzes für die Digitalisierung des Gesellschaftsrechts, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2020, Heft 3, S. 81 bis 92 (zitiert: Lieder, in: NZG 2020, 81 (S.)) Open Google Scholar
  90. Lieder, Jan: Digitalisierung des Europäischen Unternehmensrechts, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2018, Heft 28, S. 1081 bis 1091 (zitiert: Lieder, in: NZG 2018, 1081 (S.)) Open Google Scholar
  91. Lieder, Jan: Beurkundung der Gesellschaftsgründung durch einen schweizerischen Notar, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018, Heft 17, S. 805 bis 814 (zitiert: Lieder, in: ZIP 2018, 805 (S.)) Open Google Scholar
  92. Limmer, Peter: Beurkundungsrecht im digitalen Zeitalter, in: Deutsche Notar-Zeitschrift 2020, Heft 6, S. 419 bis 425 (zitiert: Limmer, in: DNotZ 2020, 419 (S.)) Open Google Scholar
  93. Limmer, Peter (Hrsg.)/Hertel, Christian (Hrsg.)/Frenz, Norbert (Hrsg.): Würzburger Notarhandbuch, 5. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Würzburger Notarhandbuch, Teil, Kap., Rn.) Open Google Scholar
  94. Linke, Christian: Gesetz zur Umsetzung der Digitalisierungsrichtlinie (DiRUG), Analyse des Regierungsentwurfs, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2021, Heft 8, S. 309 bis 315 (zitiert: Linke, in: NZG 2021, 309 (S.)) Open Google Scholar
  95. Lorz, Rainer (Hrsg.)/Pfisterer, Benedikt (Hrsg.)/Gerber, Olaf (Hrsg.): Beck’sches Formularbuch GmbH-Recht, München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Lorz/Pfisterer/Gerber, Formular, Anmerkung) Open Google Scholar
  96. Lutter, Marcus (Hrsg.)/Hommelhoff, Peter (Hrsg.): GmbH-Gesetz Kommentar, 20. Auflage, Köln 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, § Rn.) Open Google Scholar
  97. Luy, Theo: Grenzüberschreitende Umwandlungen nach dem Company Law Package, in: Neue Juristische Wochenschrift 2019, Heft 27, S. 1905 bis 1910 (zitiert: Luy, in: NJW 2019, 1905 (S.)) Open Google Scholar
  98. Malzer, Hans Michael: Elektronische Beglaubigung und Medientransfer durch den Notar nach dem Justizkommunikationsgesetz, in: Deutsche Notar-Zeitschrift 2006, Heft 1, S. 9 bis 32 (zitiert: Malzer, in: DNotZ 2006, 9 (S.)) Open Google Scholar
  99. Mayer, Volker/Kleinert, Ursula: Digitalisierung im Gesellschaftsrecht und grenzüberschreitende Umwandlungen, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2019, Heft 10, S. 393 bis 394 (zitiert: Mayer/Kleinert, in: EuZW 2019, 393 (S.)) Open Google Scholar
  100. Michalski. Lutz (Begr.)/Heidinger, Andreas (Hrsg.)/Leible, Stefan (Hrsg.)/Schmidt, Jessica (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), 3. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MHLS, GmbHG § Rn.) Open Google Scholar
  101. Mörsdorf, Oliver: Der Entwurf einer Richtlinie für grenzüberschreitende Umwandlungen – Meilenstein oder Scheinriese?, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2019, Heft 4, S. 141 bis 148 (zitiert: Mörsdorf, in: EuZW 2019, 141 (S.)) Open Google Scholar
  102. Noack, Ulrich: Online-Gründung von Kapitalgesellschaften in Europa – Der neue Richtlinienvorschlag im Company Law Package, in: Der Betrieb, Heft 22, S. 1324 bis 1329 (zitiert: Noack, in: DB 2018, 1324 (S.)) Open Google Scholar
  103. Oetker, Hartmut: Handelsgesetzbuch Kommentar, 6. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Oetker HGB, § Rn.) Open Google Scholar
  104. Omlor, Sebastian: Digitalisierung im EU-Gesellschaftsrechtspaket: Online-Gründung und Registerführung im Fokus, in: Deutsches Steuerrecht 2019, Heft 48, S. 2544 bis 2549 (zitiert: Omlor, in: DStR 2019, 2544 (S.)) Open Google Scholar
  105. Oppenländer, Frank (Hrsg.)/Trölitzsch, Thomas (Hrsg.): Praxishandbuch der GmbH-Geschäftsführung, 3. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Oppenländer/Trölitzsch, GmbH-GF-HdB, § Rn.) Open Google Scholar
  106. Pfeiffer, Gero: Vollmacht und Vertretungsnachweis bei Auslandsbezug im deutschen Handelsregisterverfahren, in: Der Deutsche Rechtspfleger 2012, Heft 5, S. 240 bis 247 (zitiert: Pfeiffer, in: Rpfleger 2012, 240 (S.)) Open Google Scholar
  107. Preuß, Nicola: Das digitale Notarsiegel und elektronische öffentliche Urkunden, in: Deutsche Notar-Zeitschrift Sonderheft 2012, Heft 1, S. 96 bis 104 (zitiert: Preuß, in: DNotZ-Sonderheft 2012, 96 (S.)) Open Google Scholar
  108. Preuß, Nicola: Kampf der Kulturen – Die Bedeutung der vorsorgenden Rechtspflege im reformierten GmbH-Recht, in: Rheinische Notar-Zeitschrift 2009, Heft 10, S. 529 bis 536 (zitiert: Preuß, in: RNotZ 2009, 529 (S.)) Open Google Scholar
  109. Preuß, Nicola: Zivilrechtspflege durch externe Funktionsträger, Das Justizverfassungsrecht der Notare und Verwalter, Tübingen 2005 (zitiert: Preuß, Zivilrechtspflege durch externe Funktionsträger, S.) Open Google Scholar
  110. Priester, Hans-Joachim (Hrsg.)/Mayer, Dieter (Hrsg.)/Wicke, Hartmut (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3: Gesellschaft mit beschränkter Haftung, 5. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchHdB GesR III, § Rn.) Open Google Scholar
  111. Prinz, Ulrich (Hrsg.)/Winkeljohann, Norbert: Beck’sches Handbuch der GmbH, 6. Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Beck’sches HdB GmbH, § Rn.) Open Google Scholar
  112. Ries, Peter: Alles online, alles Muster, alles gut?, in: Zeitschrift für die notarielle Beratungs- und Beurkundungspraxis 2019, Heft 1, S. 25 bis 27 (zitiert: Ries, in: NotBZ 2019, 25 (S.)) Open Google Scholar
  113. Römermann, Volker (Hrsg.): Münchener Anwalts Handbuch GmbH-Recht, 4. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: MAH GmbH-Recht, § Rn.) Open Google Scholar
  114. Roth, Herbert: Deregulierung der lateinischen Notariatsverfassung durch Europäisierung? – Eine Bilanz, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015, Heft 19, S. 734 bis 739 (zitiert: Roth, in: EuZW 2015, 734 (S.)) Open Google Scholar
  115. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.)/Rixecker, Roland (Hrsg.)/Oetker, Hartmut (Hrsg.)/Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 12, IPR II, Internationales Wirtschaftsrecht, Art. 50 235 EGBGB, 7. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo BGB, Bd. 12, Teil, Rn.) Open Google Scholar
  116. Saenger, Ingo: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, München 2018 (zitiert: Saenger, Gesellschaftsrecht, S. Rn.) Open Google Scholar
  117. Sattler, Andreas: Der Einfluss der Digitalisierung auf das Gesellschaftsrecht, in: Betriebs-Berater 2018, Heft 39, S. 2243 bis 2253 (zitiert: Sattler, in: BB 2019, 2243 (S.)) Open Google Scholar
  118. Schmidt, Jessica: DiRUG-RefE: Ein Digitalisierungs-Ruck für das deutsche Gesellschafts- und Registerrecht, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2021, Heft 3, S. 112 bis 123 (zitiert: Schmidt, in: ZIP 2021, 112 (S.)) Open Google Scholar
  119. Schmidt, Jessica: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport zum Europäischen Unternehmensrecht 2019/20, in Betriebs-Berater 2020, Heft 34, S. 1794 bis 1809 (zitiert: Schmidt, in: BB 2020, 1794 (S.)) Open Google Scholar
  120. Schmidt, Jessica: Gesellschaftsrecht: Company Law Package: Entwurf einer Durchführungs-VO, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2020, Heft 16, S. 683 (zitiert: Schmidt, in: EuZW 2020, 683) Open Google Scholar
  121. Schmidt, Jesica: Digitalisierung: NRW-Entwurf zur Online-Gründung, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2019, Heft 23, S. 963 (zitiert: Schmidt, in: EuZW 2019, 963) Open Google Scholar
  122. Schmidt, Jessica: Coming soon: „Company Law Package Part 2 – Implementation”, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2019, Heft 19, S. 801 bis 802 (zitiert: Schmidt, in: EuZW 2019, 801 (S.)) Open Google Scholar
  123. Schmidt, Jessica: EU-Company Law Package 2018 – Mehr Digitalisierung und Mobilität von Gesellschaften (Teil 2), in: Der Konzern 2018, Heft 07–08, S. 273 bis 285 (zitiert: Schmidt, in: DK 2018, 273 (S.)) Open Google Scholar
  124. Schmidt, Jessica: EU-Company Law Package 2018 – Mehr Digitalisierung und Mobilität von Gesellschaften (Teil 1), in: Der Konzern 2018, Heft 6, S. 229 bis 244 (zitiert: Schmidt, in: DK 2018, 229 (S.)) Open Google Scholar
  125. Schmidt, Karsten (Hrsg.)/Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz Kommentar, Band 1, 4. Auflage, Köln 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt/Lutter, AktG, Bd. 1, § Rn.) Open Google Scholar
  126. Schneider, Katharina: Bafin warnt vor Betrugsmasche bei Video-Ident-Verfahren, Handelsblatt, 28.3.2019, abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/verbraucherschutz-bafin-warnt-vor-betrugsmasche-bei-video-ident-verfahren/24149792.html?ticket=ST-196402-dOJNwWbJ7iA6TsK6CBnh-ap4 (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: Schneider: Video-Ident, Handelsblatt v. 28.3.2019) Open Google Scholar
  127. Schurr, Francesco: Digitalisierung im Gesellschaftsrecht in der EU: Quo vadis?, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2019, Heft 18, S. 772 bis 779 (zitiert: Schurr, in: EuZW 2019, 772 (S.)) Open Google Scholar
  128. Seibert, Ulrich: The long and winding road to the online registration of companies, in; Festschrift für Alfred Bergmann zum 65. Geburtstag am 13. Juli 2018, Göttingen 2018, S. 677 – 691 (zitiert: Seibert, in: FS Bergmann, S. 677 (S.)) Open Google Scholar
  129. Sommer, David: Das GwG aus notarieller Sicht – Teil 2: Sorgfaltspflichten und sonstige notarrelevante Neuerungen, in: Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins 2019, Heft 3, S. 226 bis 238 (zitiert: Sommer, in: MittBayNot 2019, 226 (S.)) Open Google Scholar
  130. Stefanink, Richard/Punte, Jan-Henric: Der Ausschluss eines Gesellschafters aus der GmbH, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht 2018, Heft 21, S. 403 bis 423 (zitiert: Stefanink/Punte, in: GWR 2018, 403 (S.)) Open Google Scholar
  131. Stelmaszczyk, Peter: Die neue Umwandlungsrichtlinie – harmonisierte Verfahren für grenzüberschreitende Verschmelzungen, Spaltungen und Formwechsel, in: GmbH-Rundschau 2020, Heft 2, S. 61 bis 76 (zitiert: Stelmaszczyk, in: GmbHR 2020, 61 (S.)) Open Google Scholar
  132. Stelmaszczyk, Peter: Unionskonformität der Geschäftsführerversicherung bei der Anmeldung von Zweigniederlassungen; Zugleich Besprechung von BGH, Beschl. v. 14.5.2019 – II ZB 25/17, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2019, Heft 19, S. 819 bis 826 (zitiert: Stelmaszczyk, in: EuZW 2019, 819 (S.)) Open Google Scholar
  133. Stelmaszczyk, Peter: Beurkundung einer GmbH-Gründung im Ausland – Zugleich Besprechung von KG, Beschluss vom 24.1.2018, 22 W 25/16, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht 2018, Heft 6, S. 103 bis 107 (zitiert: Stelmaszczyk, in: GWR 2018, 103 (S.)) Open Google Scholar
  134. Stöhr, Alexander: Bestellungshindernisse für GmbH-Geschäftsführer in grenzüberschreitenden Zusammenhängen, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2020, Heft 15, S. 654 bis 658 (zitiert: Stöhr, in: EuZW 2020, 654 (S.)) Open Google Scholar
  135. Stürner, Rolf: Vorsorgende Rechtspflege: Sichere Infrastruktur für den Rechtsverkehr, in: Deutsche Notar-Zeitschrift Sonderheft 2016, Heft 1, S. 35 bis 45 (zitiert: Stürner, in: DNotZ-Sonderheft 2016, 35 (S.)) Open Google Scholar
  136. Süß, Rembert (Hrsg.)/Wachter, Thomas (Hrsg.): Handbuch des internationalen GmbH-Rechts, 3. Auflage, Bonn 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Süß/Wachter, Handbuch des internationalen GmbH-Rechts, S. Rn.) Open Google Scholar
  137. Teichmann, Christoph/Götz, Andrea: Metamorphosen des Europäischen Gesellschaftsrechts: SUP, Company Law Package und SPE 2.0, in: Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2019, S. 260 bis 286 (zitiert: Teichmann/Götz, in: ZEuP 2019, 260 (S.)) Open Google Scholar
  138. Teichmann, Christoph: Grundlinien eines europäischen Umwandlungsrechts: Das „EU-Company Law Package 2018“, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2019, Heft 7, S. 241 bis 248 (zitiert: Teichmann, in: NZG 2019, 241 (S.)) Open Google Scholar
  139. Teichmann, Christoph: Digitale Gründung von Kapitalgesellschaften nach dem EU-Company Law Package, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018, Heft 51–52, S. 2451 bis 2462 (zitiert: Teichmann, in: ZIP 2018, 2451 (S.)) Open Google Scholar
  140. Teichmann, Christoph: Die elektronische Gründung von Kapitalgesellschaften, in: GmbH-Rundschau 2018, Heft 1, S. 1 bis 15 (zitiert: Teichmann, in GmbHR 2018, 1 (S.)) Open Google Scholar
  141. Teichmann, Christoph: Die GmbH im europäischen Wettbewerb der Rechtsformen, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2017, Heft 5, S. 543 bis 582 (zitiert: Teichmann, in: ZGR 2017, 543 (S.)) Open Google Scholar
  142. Thelen, Martin/ Hermanns, Marc: Die Vorlage der Vollmachtsurkunde bei der Beurkundung, in: Deutsche Notar-Zeitschrift 2019, Heft 10, S. 725 bis 746 (zitiert: Thelen/Hermanns, in: DNotZ 2019, 725 (S.)) Open Google Scholar
  143. Verlag C. H. Beck, Nachrichten der beck-aktuell-Redaktion: Grünes Licht für eID-Karte, 3. April 2019, becklink 2012731, abrufbar unter: https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Freddok%2Fbecklink%2F2012731.htm&pos=2 (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: C.H. Beck, beck-aktuell v. 3.4.2019) Open Google Scholar
  144. Vilgertshofer, Fabian: Gesellschaftsrecht im digitalen Wandel, Tagung des Instituts für das Recht der Digitalisierung in Marburg am 7.6.2019, in: Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins 2019, Heft 5, S. 529 bis 532 (zitiert: Vilgertshofer, in: MittBayNot 2019, 529 (S.)) Open Google Scholar
  145. Vorwerk, Volkert (Hrsg.)/Wolf, Christian (Hrsg.): BeckOK ZPO, 39. Edition, Stand: 1.12.2020, München (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK ZPO, § Rn.) Open Google Scholar
  146. Wachter, Thomas: Demnächst in Deutschland: Online-Gründung von GmbHs, in: GmbH-Rundschau 2019, Heft 16, R232 bis R234 (zitiert: Wachter, in: GmbHR 2019, R232 (S.)) Open Google Scholar
  147. Wachter, Thomas: Digitalisierung des GmbH-Rechts in Österreich – Vorbild auch für Deutschland?, in: GmbH-Rundschau 2019, Heft 05, R68 bis R70 (zitiert: Wachter, in: GmbHR 2019, R68 (S.)) Open Google Scholar
  148. Wachter, Thomas: Neues zum Europäischen Gesellschaftsrecht: Digitalisierung im GmbHR (II), in: GmbH-Steuerberater 2018, Heft 8, S. 263 bis 266 (zitiert: Wachter, in: GmbH-StB 2018, 263 (S.)) Open Google Scholar
  149. Wachter, Thomas: Neues zum Europäischen Gesellschaftsrecht: Digitalisierung im GmbHR (I), in: GmbH-Steuerberater 2018, Heft 7, S. 214 bis 227(zitiert: Wachter, in: GmbH-StB 2018, 214 (S.)) Open Google Scholar
  150. Wedemann, Frauke: Divergenzen bei der Ausgestaltung der Handelsregister in Europa, Herausforderungen de lege lata, Entwicklungstendenzen de lege ferenda, in: Recht und Gesetz, Festschrift für Ulrich Seibert zum 65. Geburtstag, Köln 2019, S. 1073 – 1089 (zitiert: Wedemann, in: FS Seibert, S. 1073 (S.)) Open Google Scholar
  151. Wicke, Hartmut: Beck’sche Kompakt-Kommentare, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), 4. Auflage, München 2020 (Zitiert: Wicke, GmbHG, § Rn.) Open Google Scholar
  152. Wicke, Hartmut: Die SE als Familienunternehmen, in: Rheinische Notar-Zeitschrift 2020, Heft 1 2, S. 25 bis 38 (zitiert: Wicke, in: RNotZ 2020, 25 (S.)) Open Google Scholar
  153. Wilk, Cornelius: Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Digitalisierungsrichtlinie (DiRUG) veröffentlicht, Beck Online, beck-blog, 31.12.2020, abrufbar unter: https://community.beck.de/2020/12/31/entwurf-eines-gesetzes-zur-umsetzung-der-digitalisierungsrichtlinie-dirug-veroeffentlicht (zuletzt abgerufen am 5.1.2021) (zitiert: Wilk, in: beck-blog v. 31.12.2020) Open Google Scholar
  154. Wilk, Cornelius: EU-Company Law Package: Entwurf einer Durchführungsverordnung u.a. zum Informationsaustausch über disqualifizierte Geschäftsführer, Beck Online, beck-blog, 14.8.2020, abrufbar unter: https://community.beck.de/2020/08/14/eu-company-law-package-entwurf-einer-durchfuehrungsverordnung-u-a-zum-informationsaustausch-ueber (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: Wilk, in: beck-blog v. 14.8.2020) Open Google Scholar
  155. Wilk, Cornelius: EU-Company Law Package: NRW-Entwurf eines Umsetzungsgesetzes zur Richtlinie über den Einsatz digitaler Werkzeuge und Verfahren im Gesellschaftsrecht, Beck Online, beck-blog, 26.11.2019, abrufbar unter: https://community.beck.de/2019/11/26/eu-company-law-package-nrw-entwurf-eines-umsetzungsgesetzes-zur-richtlinie-ueber-den-einsatz-digitaler (zuletzt abgerufen am 18.9.2020) (zitiert: Wilk, in: beck-blog v. 26.11.2019) Open Google Scholar
  156. Winkelmann, Thomas: Digitalisierung in der notariellen Praxis, Tagung der Forschungsstelle für Notarrecht am 8.6.2017, in: Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins 2017, Heft 06, S. 646 bis 648 (zitiert: Winkelmann, in: MittBayNot 2017, 646 (S.)) Open Google Scholar
  157. Wölbert, Christian: Hallo, ich bin’s! Was man mit dem E-Perso im Netz anfangen kann, in: c’t Magazin für Computer Technik 2020, Heft 4, S. 50 bis 53 (zitiert: Wölbert, in: c’t 2020, 50 (S.)) Open Google Scholar
  158. Woitok, Niklas: eID-Karte-Gesetz – Aus Versehen bereits in Kraft getreten?, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, Heft 17, S. 1243 bis 1245 (zitiert: Woitok, in: NVwZ 2020, 1243 (S.)) Open Google Scholar
  159. Wolf, Peter: Grenzüberschreitende Mobilität von Gesellschaften in Europa – Entwicklungslinien der Niederlassungsfreiheit zwischen Vale, Brexit und Digitalisierung, in: Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins 2018, Heft 6, S. 510 bis 525 (zitiert: Wolf, in: MittBayNot 2018, 510 (S.)) Open Google Scholar
  160. Zöllner, Wolfgang (Hrsg.)/Noack, Ulrich (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 5, §§ 241 290 AktG, 3. Auflage, Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: KK-AktG, § Rn.) Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen