Unrecht und Beteiligung: Zur Kritik des Tatherrschaftsbegriffs

Dr. Marcus Marlie

doi:10.5771/9783845213590

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2009
Copyright Year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4209-0
ISBN-Online: 978-3-8452-1359-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Kieler Rechtswissenschaftliche Abhandlungen (NF)
Volume: 58
Language: German
Pages: 231
Product Type: Monograph

Titelei No access Pages 2 - 4
Authors:
Vorwort No access Pages 5 - 6
Authors:
Inhaltsübersicht No access Pages 7 - 8
Authors:
Inhaltsverzeichnis No access Pages 9 - 14
Authors:
Einführung No access Pages 15 - 17
Authors:
1. Ursprünge des Begriffs der „Tatherrschaft“ No access Pages 18 - 19
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Welzels fi naler Handlungsbegriff No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Einheitstäter im Bereich der Fahrlässigkeit No access
        Authors:
      2. Finale Tatherrschaft im Bereich der Vorsatzdelikte No access
        Authors:
  2. Maurach No access Pages 26 - 28
    Authors:
  3. Gallas No access Pages 28 - 30
    Authors:
3. Die Ablehnung der subjektiven Theorie No access Pages 30 - 31
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Der dialektische Begriff der Zentralgestalt als Leitprinzip No access
      Authors:
    2. Der „offene“ Täterbegriff No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Der begrenzte Anwendungsbereich der Tatherrschaftslehre No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die unmittelbare Täterschaft als Handlungsherrschaft No access
        Authors:
      2. Authors:
        Willensherrschaft kraft Nötigung No access
        Authors:
        Willensherrschaft kraft Irrtums No access
        Authors:
        Willensherrschaft kraft organisatorischer Machtapparate No access
        Authors:
        Mittelbare Täterschaft in sonstigen Fällen No access
        Authors:
      3. Die Mittäterschaft als funktionelle Tatherrschaft No access
        Authors:
    3. Die Zentralfi gur bei den Pfl ichtdelikten No access
      Authors:
    4. Die Zentralfi gur bei den eigenhändigen Delikten No access
      Authors:
    5. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Der sekundäre Begriff der Teilnahme No access Pages 42 - 43
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Zentralgestalt, offener Täterbegriff und Beschreibung No access
      Authors:
    2. Systematische Einordnung der Zentralgestalt als Tatbestandsverwirklichung No access
      Authors:
    3. Tatherrschaftslehre und Vorsatz No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Handlungsherrschaft als eigenhändige Vornahme der Tatbestandshandlung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Konkretisierung als eigenkörperlich unmittelbare Vornahme der Tatbestandshandlung No access
        Authors:
        Authors:
        Die Frage der Zurechenbarkeit No access
        Authors:
        Authors:
        Lehre von der gesetzmäßigen Bedingung No access
        Authors:
        Risikoerhöhungslehre No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Authors:
        Die Mitwirkung Dritter No access
        Authors:
        Zwischenfazit No access
        Authors:
        Die Mitwirkung des Opfers No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
      3. Authors:
        Relevanz der „Herrschaft“ bei Roxin No access
        Authors:
        Einheitlicher oder uneinheitlicher Herrschaftsbegriff No access
        Authors:
        Zum Vorwurf der Zirkelschlüssigkeit durch Rotsch No access
        Authors:
        Authors:
        Die Handlung (und der Handlungserfolg) No access
        Authors:
        Der Kausalverlauf No access
        Authors:
        Der Erfolg No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Der maßgebende Einfl uss auf Hergang und Erfolg der Tat No access
        Authors:
        Das Ablaufs- und Hemmungsvermögen No access
        Authors:
        Die Möglichkeit, dem Geschehen die entscheidende Wendung zu geben No access
        Authors:
        Die Tatmacht No access
        Authors:
        Die Willensunterordnung No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
        Authors:
        Determinierter Kausalverlauf No access
        Authors:
        Probabilistisches Herrschaftsverständnis No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Verantwortungsprinzip als „Überleitungstatbestand“ No access
        Authors:
        Verantwortungsprinzip und limitierte Akzessorietät No access
        Authors:
        Verantwortungsprinzip und Entscheidungsfreiheit No access
        Authors:
        Authors:
        Die vorsätzliche Herbeiführung eines entschuldigenden Notstandes No access
        Authors:
        Die Ausnutzung einer bestehenden Notlage No access
        Authors:
        Authors:
        Nötigung zur Selbstschädigung und zur Selbsttötung No access
        Authors:
        Nötigung eines rechtmäßig handelnden Werkzeuges No access
        Authors:
        Verantwortungsprinzip und Begriff der Zentralgestalt No access
        Authors:
        Fehlende Konkretisierung der Nötigungsherrschaft No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Abgrenzung zur unmittelbaren Täterschaft No access
        Authors:
        Ausnutzung eines Irrtums No access
        Authors:
        Authors:
        Bezugspunkt der Irrtumsherrschaft No access
        Authors:
        Relevanz und Konkretisierung des Herrschaftselements No access
        Authors:
        Exkurs: Abgrenzung zum Unterlassen No access
        Authors:
        Authors:
        Das (fehlende) Hemmungsmotiv als Kriterium der Irrtumsherrschaft No access
        Authors:
        Teleologische Korrektur in Sonderfällen No access
        Authors:
        Zwischenfazit No access
        Authors:
        Das Werkzeug im Entschuldigungsirrtum gem. § 35 Abs. 2 No access
        Authors:
        Authors:
        Täuschung über die Unrechtshöhe No access
        Authors:
        Täuschung über qualifi kationsbegründende Umstände No access
        Authors:
        Täuschung über die Identität des Opfers No access
        Authors:
        Der zur Selbstschädigung führende Irrtum No access
        Authors:
      3. Authors:
        Zur Sicherheit der Tatbestandsverwirklichung No access
        Authors:
        Zur Fungibilität bei Spezialisten No access
        Authors:
        Zur fehlenden Beherrschung des Einzelfalls No access
        Authors:
        Zur Struktur der Organisationsherrschaft No access
        Authors:
        Zu Wirtschaftsunternehmen, Rechtsgelöstheit und Weiterentwicklung No access
        Authors:
      4. Zur Willensherrschaft bei Benutzung Unzurechnungsfähiger oder Jugendlicher No access
        Authors:
      5. Zwischenergebnis zu Bezugspunkt und Beschaffenheit der Willensherrschaft No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Zum gemeinsamen Tatplan No access
        Authors:
      2. Zur gemeinsamen Ausführung No access
        Authors:
      3. Zum wesentlichen Beitrag No access
        Authors:
      4. Authors:
        Positive Erheblichkeit No access
        Authors:
        Zur Unbestimmtheit des offenen Täterbegriffs No access
        Authors:
        Das Element der „Herrschaft“ als Kriterium der Mittäterschaft No access
        Authors:
        Mitwirkung und Kausalität No access
        Authors:
  3. Zur Täterschaft bei eigenhändigen Delikten No access Pages 171 - 173
    Authors:
  4. Zur Täterschaft bei Pfl ichtdelikten No access Pages 173 - 179
    Authors:
  5. Der Tatherrschaftsbegriff Roxins: ein Zwischenfazit No access Pages 179 - 180
    Authors:
3. 1. Zuständigkeit nach Jakobs No access Pages 180 - 184
    Authors:
  2. Das Autonomieprinzip von Renzikowski No access Pages 184 - 186
    Authors:
  3. Authors:
    1. Mittelbare Täterschaft No access
      Authors:
    2. Mittäterschaft No access
      Authors:
  4. Dringlichkeit nach Stein No access Pages 197 - 198
    Authors:
  5. Entscheidungsträgerschaft nach M. Heinrich No access Pages 198 - 201
    Authors:
  6. Tatherrschaft als Herrschaft über den Grund des Erfolges nach Schünemann No access Pages 201 - 203
    Authors:
  7. Authors:
    1. Der materielle Täterbegriff No access
      Authors:
    2. Der strafrechtliche Täterbegriff No access
      Authors:
    3. Kritik an der Differenzierung No access
      Authors:
1. Unrecht und Beteiligung No access Pages 214 - 216
  Authors:
2. Zurechnung und Beteiligung No access Pages 216 - 220
  Authors:
3. Fazit: „Einheitstäter“ und Beteiligung No access Pages 220 - 222
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 223 - 231
Authors: