Unrecht und Beteiligung

Dr. Marcus Marlie

doi:10.5771/9783845213590

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4209-0
ISBN-Online: 978-3-8452-1359-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Kieler Rechtswissenschaftliche Abhandlungen (NF)
Volume: 58
Language: German
Pages: 231
Product type: Book Titles

Titelei No access Pages 2 - 4
Vorwort No access Pages 5 - 6
Inhaltsübersicht No access Pages 7 - 8
Inhaltsverzeichnis No access Pages 9 - 14
Einführung No access Pages 15 - 17
1. Ursprünge des Begriffs der „Tatherrschaft“ No access Pages 18 - 19
2. 1. 1. Welzels fi naler Handlungsbegriff No access
    2. 1. Einheitstäter im Bereich der Fahrlässigkeit No access
      2. Finale Tatherrschaft im Bereich der Vorsatzdelikte No access
  2. Maurach No access Pages 26 - 28
  3. Gallas No access Pages 28 - 30
3. Die Ablehnung der subjektiven Theorie No access Pages 30 - 31
1. 1. 1. Der dialektische Begriff der Zentralgestalt als Leitprinzip No access
    2. Der „offene“ Täterbegriff No access
  2. 1. Der begrenzte Anwendungsbereich der Tatherrschaftslehre No access
    2. 1. Die unmittelbare Täterschaft als Handlungsherrschaft No access
      2. Willensherrschaft kraft Nötigung No access
        Willensherrschaft kraft Irrtums No access
        Willensherrschaft kraft organisatorischer Machtapparate No access
        Mittelbare Täterschaft in sonstigen Fällen No access
      3. Die Mittäterschaft als funktionelle Tatherrschaft No access
    3. Die Zentralfi gur bei den Pfl ichtdelikten No access
    4. Die Zentralfi gur bei den eigenhändigen Delikten No access
    5. Zusammenfassung No access
  3. Der sekundäre Begriff der Teilnahme No access Pages 42 - 43
2. 1. 1. Zentralgestalt, offener Täterbegriff und Beschreibung No access
    2. Systematische Einordnung der Zentralgestalt als Tatbestandsverwirklichung No access
    3. Tatherrschaftslehre und Vorsatz No access
  2. 1. 1. Handlungsherrschaft als eigenhändige Vornahme der Tatbestandshandlung No access
      2. Konkretisierung als eigenkörperlich unmittelbare Vornahme der Tatbestandshandlung No access
        Die Frage der Zurechenbarkeit No access
        Lehre von der gesetzmäßigen Bedingung No access
        Risikoerhöhungslehre No access
        Zwischenergebnis No access
        Die Mitwirkung Dritter No access
        Zwischenfazit No access
        Die Mitwirkung des Opfers No access
        Fazit No access
      3. Relevanz der „Herrschaft“ bei Roxin No access
        Einheitlicher oder uneinheitlicher Herrschaftsbegriff No access
        Zum Vorwurf der Zirkelschlüssigkeit durch Rotsch No access
        Die Handlung (und der Handlungserfolg) No access
        Der Kausalverlauf No access
        Der Erfolg No access
        Der maßgebende Einfl uss auf Hergang und Erfolg der Tat No access
        Das Ablaufs- und Hemmungsvermögen No access
        Die Möglichkeit, dem Geschehen die entscheidende Wendung zu geben No access
        Die Tatmacht No access
        Die Willensunterordnung No access
        Fazit No access
        Determinierter Kausalverlauf No access
        Probabilistisches Herrschaftsverständnis No access
        Zwischenergebnis No access
    2. 1. Verantwortungsprinzip als „Überleitungstatbestand“ No access
        Verantwortungsprinzip und limitierte Akzessorietät No access
        Verantwortungsprinzip und Entscheidungsfreiheit No access
        Die vorsätzliche Herbeiführung eines entschuldigenden Notstandes No access
        Die Ausnutzung einer bestehenden Notlage No access
        Nötigung zur Selbstschädigung und zur Selbsttötung No access
        Nötigung eines rechtmäßig handelnden Werkzeuges No access
        Verantwortungsprinzip und Begriff der Zentralgestalt No access
        Fehlende Konkretisierung der Nötigungsherrschaft No access
      2. Abgrenzung zur unmittelbaren Täterschaft No access
        Ausnutzung eines Irrtums No access
        Bezugspunkt der Irrtumsherrschaft No access
        Relevanz und Konkretisierung des Herrschaftselements No access
        Exkurs: Abgrenzung zum Unterlassen No access
        Das (fehlende) Hemmungsmotiv als Kriterium der Irrtumsherrschaft No access
        Teleologische Korrektur in Sonderfällen No access
        Zwischenfazit No access
        Das Werkzeug im Entschuldigungsirrtum gem. § 35 Abs. 2 No access
        Täuschung über die Unrechtshöhe No access
        Täuschung über qualifi kationsbegründende Umstände No access
        Täuschung über die Identität des Opfers No access
        Der zur Selbstschädigung führende Irrtum No access
      3. Zur Sicherheit der Tatbestandsverwirklichung No access
        Zur Fungibilität bei Spezialisten No access
        Zur fehlenden Beherrschung des Einzelfalls No access
        Zur Struktur der Organisationsherrschaft No access
        Zu Wirtschaftsunternehmen, Rechtsgelöstheit und Weiterentwicklung No access
      4. Zur Willensherrschaft bei Benutzung Unzurechnungsfähiger oder Jugendlicher No access
      5. Zwischenergebnis zu Bezugspunkt und Beschaffenheit der Willensherrschaft No access
    3. 1. Zum gemeinsamen Tatplan No access
      2. Zur gemeinsamen Ausführung No access
      3. Zum wesentlichen Beitrag No access
      4. Positive Erheblichkeit No access
        Zur Unbestimmtheit des offenen Täterbegriffs No access
        Das Element der „Herrschaft“ als Kriterium der Mittäterschaft No access
        Mitwirkung und Kausalität No access
  3. Zur Täterschaft bei eigenhändigen Delikten No access Pages 171 - 173
  4. Zur Täterschaft bei Pfl ichtdelikten No access Pages 173 - 179
  5. Der Tatherrschaftsbegriff Roxins: ein Zwischenfazit No access Pages 179 - 180
3. 1. Zuständigkeit nach Jakobs No access Pages 180 - 184
  2. Das Autonomieprinzip von Renzikowski No access Pages 184 - 186
  3. 1. Mittelbare Täterschaft No access
    2. Mittäterschaft No access
  4. Dringlichkeit nach Stein No access Pages 197 - 198
  5. Entscheidungsträgerschaft nach M. Heinrich No access Pages 198 - 201
  6. Tatherrschaft als Herrschaft über den Grund des Erfolges nach Schünemann No access Pages 201 - 203
  7. 1. Der materielle Täterbegriff No access
    2. Der strafrechtliche Täterbegriff No access
    3. Kritik an der Differenzierung No access
1. Unrecht und Beteiligung No access Pages 214 - 216
2. Zurechnung und Beteiligung No access Pages 216 - 220
3. Fazit: „Einheitstäter“ und Beteiligung No access Pages 220 - 222
Literaturverzeichnis No access Pages 223 - 231