Cover of book: Franz von Liszt und seine Gegner
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Franz von Liszt und seine Gegner

Die Auswirkungen des "Schulenstreits" auf das heutige Sanktionen- und Strafvollzugsrecht
Authors:
Publisher:
 2020

Bibliographic data

Edition
1/2020
Copyright Year
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6569-0
ISBN-Online
978-3-7489-0686-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Kieler Rechtswissenschaftliche Abhandlungen (NF)
Volume
73
Language
German
Pages
566
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 28
    1. I. Erläuterung des Untersuchungsgegenstandes No access
    2. II. Aufbau der Arbeit und Untersuchungsverfahren No access
    3. III. Historischer Hintergrund No access
      1. 1. Leben, Studium und Lehre No access
      2. 2. Politisches Interesse und Engagement No access
        1. a) Publikationen No access
          1. aa) Der Entwicklungsgedanke No access
            1. (1) Die pädagogische Aufgabe No access
            2. (2) Die kausale Erklärung von Verbrechen und Strafe (Kriminologie) No access
            3. (3) Die Kriminalpolitik No access
            4. (4) Zusammenfassung No access
          3. cc) Kritische Auseinandersetzung mit der Lehre Lombrosos No access
        3. c) Die „Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft“ No access
        4. d) „Der Zweckgedanke im Strafrecht“ – Antrittsvorlesung in Marburg (1882) No access
        5. e) Der „Gegenentwurf zum Vorentwurf eines deutschen Strafgesetzbuchs“ (1911) No access
          1. aa) Die „Internationale Kriminalistische Vereinigung“ (I. K. V.) No access
          2. bb) Internationale Rechtsvergleiche No access
          3. cc) Die Haltung v. Liszts zum Ersten Weltkrieg No access
        7. g) Bedeutung No access
        1. a) Joseph Unger No access
        2. b) Julius Glaser No access
        3. c) Rudolf v. Jhering No access
        4. d) Adolf Merkel No access
        5. e) Franz v. Holtzendorff No access
        6. f) Wilhelm Emil Wahlberg No access
        7. g) Emil Kraepelin No access
      1. 1. Leben No access
        1. a) Publikations-Überblick No access
        2. b) Die Normentheorie – Inhalt und Bewertung No access
        3. c) Strikte Ablehnung der Zweckstrafe No access
        4. d) Arbeitsweise No access
            1. (1) Binding No access
            2. (2) Hoche No access
          2. bb) Bedeutung der Schrift und Einfügung in das Gesamtwerk Bindings No access
          3. cc) Bedeutung der Schrift im Lichte der nationalsozialistischen Ideologie No access
          4. dd) Konsequenzen und Fazit No access
      3. 3. Das Verhältnis zu Franz von Liszt No access
      4. 4. Bedeutung No access
      1. 1. Leben No access
      2. 2. Strafrechtliches Wirken und juristische Werke No access
      3. 3. Arbeitsweise No access
      4. 4. Das Verhältnis zu Franz von Liszt No access
      5. 5. Bedeutung No access
        1. a) Streitgegenstand No access
        2. b) Kompromisslinien No access
        1. a) Der Weg zu einem neuen Straf- und Sanktionenrecht No access
          1. aa) Inhalt und Forderungen No access
          2. bb) Reaktionen No access
          1. aa) Inhalt und Forderungen No access
          2. bb) Reaktionen No access
        1. a) Verbrechenserklärung durch Mehrfaktorenansatz und Anlage-und-Umwelt-Formel No access
        2. b) Ineinandergreifen von Repression und Prävention No access
          1. aa) Grundsatz: Einteilung der Straftäter in verschiedene Tätertypen No access
          2. bb) Die Gesinnung des Täters als maßgebliches Kriterium No access
          3. cc) Unterschiedliche Tätertypen und Veränderung der Termini No access
        4. d) Naturalistische Gegnerschaft No access
        5. e) Das Verhältnis von General- und Spezialprävention No access
        6. f) Betonung des Determinismus No access
        7. g) Kompromiss zwischen Zweck- und Vergeltungsstrafe No access
          1. aa) Stellungnahme v. Liszts No access
          2. bb) Die Motivation v. Liszts No access
          3. cc) Resonanz seitens der Gegnerschaft No access
          4. dd) Fortführung der Gedanken zur Zeit des Nationalsozialismus No access
          5. ee) Aktuelle Bewertungen No access
        1. a) Definition der Strafe No access
        2. b) Funktion der Strafe No access
        3. c) Haltung zur Spezial- und Generalprävention No access
        4. d) Strafzumessung No access
        5. e) Haltung zur Zweckstrafe v. Liszts No access
        6. f) Determinismus vs. Indeterminismus No access
        7. g) Kritik an der Einteilung von Straftätern in Tätertypen No access
        8. h) Unterscheidung zwischen Strafe und Sicherungsmaßnahme No access
        1. a) Definition der Strafe No access
        2. b) Funktion der Strafe No access
        3. c) Entstehung der Strafe No access
          1. aa) „Keine Strafe ohne Schuld“ No access
          2. bb) „Wo genügend Schuld vorliegt, muss auch gestraft werden“ No access
          3. cc) „Die Strafe muss der Schuld proportional sein“ No access
        5. e) Haltung zu präventiven Gesichtspunkten No access
          1. aa) Größere Effektivität der Vergeltungsstrafe No access
          2. bb) Unmöglichkeit der Verbrecher-Unterteilung in ausreichend genaue Verbrechergruppen No access
          3. cc) Nicht-Existenz der „verbrecherischen Eigenart“ an sich No access
          4. dd) Beweisprobleme der Schutzstrafe No access
          5. ee) Unmöglichkeit von Kompromissen zwischen Schutz- und Vergeltungsstrafe No access
          6. ff) Zugeständnisse an v. Liszt No access
        7. g) Existenz der Willensfreiheit No access
      6. 6. Die Beurteilung des „Schulenstreites“ durch Zeitgenossen No access
      7. 7. Die Beurteilung des Schulenstreites aus moderner Sicht No access
        1. a) Gesetzliche Normierung No access
        2. b) Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichtes No access
        3. c) Literaturmeinungen No access
        4. d) Das Verhältnis von Spezialprävention und Schuldausgleich und die Möglichkeit der Abkoppelung spezialpräventiver Gesichtspunkte No access
        5. e) Generalprävention No access
        6. f) Tat- oder Täterorientierung No access
        7. g) Determinismus oder Indeterminismus No access
      9. 9. Stellungnahme No access
          1. aa) Carl Stooss No access
          2. bb) Adolf Merkel No access
          3. cc) Moritz Liepmann No access
          4. dd) Robert v. Hippel No access
        2. b) Verneiner der Existenz einer „Dritten Schule“ zu Beginn des 20. Jahrhunderts No access
        1. a) Verhängungspraxis zu Zeiten v. Liszts No access
        2. b) Kritik an der kurzen Freiheitsstrafe No access
          1. aa) Die isolierte Unterbringung No access
          2. bb) Die bedingte Verurteilung No access
          3. cc) Die Geldstrafe No access
          4. dd) Zwangsarbeit ohne Einsperrung für den Fall der Uneinbringlichkeit der Geldstrafe No access
          5. ee) Weitere Alternativen zur kurzzeitigen Freiheitsstrafe No access
          6. ff) Praktische Umsetzung No access
      2. 2. Binding No access
      3. 3. v. Birkmeyer No access
          1. aa) Der Vorentwurf zu einem Deutschen Strafgesetzbuch von 1909 No access
          2. bb) Der Gegenentwurf zum Vorentwurf eines deutschen Strafgesetzbuches (1911) No access
          3. cc) Die Entwürfe von 1913 und 1919 No access
          4. dd) Die Geldstrafengesetzgebung von 1921/1924 No access
          5. ee) Der Entwurf zu einem Deutschen Strafgesetzbuch von 1962 und der Alternativentwurf von 1966 No access
          6. ff) Zweites Gesetz zur Reform des Strafrechts vom 4. Juli 1969 No access
            1. (1) Die kurze Freiheitsstrafe No access
            2. (2) Die Geldstrafe und ihre Surrogate No access
          2. bb) Hintergrund der Kritik an der kurzen Freiheitsstrafe No access
          3. cc) Befürworter der kurzen Freiheitsstrafe No access
          4. dd) Anwendung in der Praxis No access
      5. 5. Stellungnahme No access
        1. a) Definition der Maßnahme im Vergleich zur Strafe und Verhältnis beider Institute No access
        2. b) Praktisch geringe Relevanz der Unterscheidung beider Institute No access
        3. c) Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch von 1909 und Gegenentwurf von 1911 No access
      2. 2. Binding No access
        1. a) Strafe und sichernde Maßnahme: Antrittsvorlesung in München No access
        2. b) Bedeutung der Aufnahme sichernder Maßnahmen in den Vorentwurf und Definitionen No access
          1. aa) Strikte Trennung von Strafe und sichernder Maßnahme No access
          2. bb) Gegenseitige Unterstützung und Ergänzung von Strafe und sichernder Maßnahme No access
          3. cc) Voraussetzung der Normierung sichernder Maßnahmen im Strafgesetzbuch und Verhängung durch den Strafrichter No access
        1. a) Geschichtliche Entwicklung No access
        2. b) Heutige gesetzliche Verankerung und Bedeutung No access
        3. c) Austauschbarkeit von Strafe und Maßnahme und Unterscheidungskriterien No access
          1. aa) Das Beispiel der Sicherungsverwahrung No access
          2. bb) Praktische Auflösung der Zweispurigkeit No access
          3. cc) Möglichkeit der Einspurigkeit No access
      5. 5. Stellungnahme No access
        1. a) Definition der Unschädlichmachung No access
          1. aa) Definition und Änderung der Begrifflichkeiten No access
          2. bb) Die Kategorie der gewerbsmäßigen Verbrecher als Teil des unverbesserlichen Verbrechertums No access
          3. cc) Darstellung der Situation zur Zeit v. Liszts (Stand: 1882) No access
          4. dd) Gravierende Erhöhung der Rückfallziffern No access
          1. aa) Radikale Forderungen im Marburger Programm (1882) No access
          2. bb) Relativierung der radikalen Forderungen in späteren Werken No access
          3. cc) Reaktion auf die Kritik der übertriebenen Strenge No access
          4. dd) Exkurs: v. Liszt und die Todesstrafe No access
          5. ee) Unterscheidung zwischen gemeingefährlichen Geisteskranken und gemeingefährlichen Verbrechern No access
          6. ff) Behandlung der gewerbsmäßigen Verbrecher No access
        1. a) Aufgabe des Strafrechts No access
        2. b) Existenz von „Unverbesserlichen“ und ihre Behandlung No access
        3. c) Kritik an der Kategorisierung von Verbrechertypen No access
          1. aa) Fehlen einer brauchbaren Definition und Leugnung der Existenz unverbesserlicher Verbrecher No access
          2. bb) Nichtbestrafung dieser Verbrechergruppe durch v. Liszt No access
          3. cc) Altersbedingte Unverbesserlichkeit No access
        2. b) v. Birkmeyers Auffassung No access
          1. aa) Der Vorentwurf zu einem Deutschen Strafgesetzbuch von 1909 No access
          2. bb) Gegenentwurf zum Vorentwurf (1911) No access
          3. cc) Kommissionsentwurf 1913 und Entwurf 1919 No access
          4. dd) Weitere Entwürfe vor dem Zweiten Weltkrieg No access
          5. ee) Gesetz gegen gefährliche Gewohnheitsverbrecher und über Maßregeln der Sicherung und Besserung vom 24. November 1933 No access
          6. ff) Die Entwicklung nach dem Zweiten Weltkrieg No access
          1. aa) Konflikte der vergangenen Jahre No access
            1. (1) Formelle Voraussetzungen No access
              1. (a) Hang No access
              2. (b) Erheblichkeit der rechtswidrigen Taten No access
              3. (c) Gefährlichkeitsprognose No access
          3. cc) Ziel der Sicherungsverwahrung No access
          4. dd) Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No access
          5. ee) Dauer der Sicherungsverwahrung No access
            1. (1) Bundesrechtlich No access
            2. (2) Landesrechtlich (Schleswig-Holstein) No access
          7. gg) Häufigkeit und Entwicklung No access
          8. hh) Gewerbsmäßige Straftaten No access
      5. 5. Stellungnahme No access
        1. a) Vorteile der bedingten Verurteilung No access
        2. b) Definition der bedingten Verurteilung No access
        3. c) Voraussetzungen der bedingten Verurteilung No access
        4. d) Auseinandersetzung mit den Befürchtungen der Gegner No access
        5. e) Abgrenzung von der Begnadigung No access
        1. a) Bindings Position No access
        2. b) Seine Gegenargumente No access
        1. a) Unvereinbarkeit der bedingten Verurteilung mit dem Vergeltungsgedanken No access
        2. b) Anerkannte Fälle der bedingten Verurteilung No access
        3. c) Verhängungskompetenz No access
        1. a) Geschichtliche Entwicklung No access
          1. aa) Die Aussetzung der Freiheitsstrafe zur Bewährung No access
          2. bb) Rechtscharakter der Strafaussetzung zur Bewährung No access
          3. cc) Der Sonderfall der Verwarnung mit Strafvorbehalt gemäß §§ 59–59c StGB No access
            1. (1) Dauer der Freiheitsstrafe No access
            2. (2) Sozialprognose No access
            3. (3) Ausschluss wegen Verteidigung der Rechtsordnung No access
          5. ee) Häufigkeit und prozentuale Entwicklung der Verhängung von Bewährungsstrafen und Verwarnungen mit Strafvorbehalt während der letzten Jahrzehnte No access
      5. 5. Stellungnahme No access
        1. a) Definition der verminderten Zurechnungsfähigkeit No access
        2. b) Beispiele für vermindert zurechnungsfähige Straftäter No access
        3. c) Der Streit zwischen Juristen und Medizinern No access
        4. d) Zurechnungsfähigkeit des vermindert Zurechnungsfähigen No access
            1. (1) Definition der Gemeingefährlichkeit No access
            2. (2) Behandlung der gemeingefährlichen vermindert Zurechnungsfähigen nach dem Vergeltungsstrafrecht No access
              1. (a) Äußerungen auf dem III. Internationalen Psychologenkongress im Jahr 1896 No access
              2. (b) Die Arbeit am Entwurf eines „Gesetzes betreffend die Verwahrung gemeingefährlicher Geisteskranker und vermindert Zurechnungsfähiger“ (1904) No access
            4. (4) Zuständigkeit für die Anordnung der Verwahrung No access
            5. (5) Erforderliche gesetzliche Umgestaltungen No access
          2. bb) Gesetzesvorschlag v. Liszts No access
      2. 2. Binding No access
        1. a) Auseinandersetzung mit den Thesen v. Liszts und deren Konsequenzen No access
          1. aa) Zurechnungsfähigkeit der vermindert Zurechnungsfähigen und Behandlung dieser Straftäter No access
          2. bb) Zur Frage der gesetzlichen Normierung verminderter Zurechnungsfähigkeit und den sich hieraus ergebenden Gefahren No access
        1. a) Geschichtliche Entwicklung No access
            1. (1) Verminderung der Einsichtsfähigkeit No access
            2. (2) Verminderung der Steuerungsfähigkeit No access
            3. (3) Erheblichkeit der Verminderung No access
            1. (1) Exkurs: Die Problematik selbstverschuldeter verminderter Schuldfähigkeit No access
            2. (2) 1. Kategorie verminderter Schuldfähigkeit: Krankhafte seelische Störungen No access
            3. (3) 2. Kategorie verminderter Schuldfähigkeit: Tiefgreifende Bewusstseinsstörungen No access
            4. (4) 3. Kategorie verminderter Schuldfähigkeit: Schwachsinn No access
            5. (5) 4. Kategorie verminderter Schuldfähigkeit: Schwere seelische Abartigkeiten No access
          3. cc) Vorliegen des Zustandes bei Tatbegehung No access
            1. (1) Rechtsfolgen hinsichtlich der Strafzumessung No access
              1. (a) Normzweck No access
                1. (aa) Anlasstat No access
                2. (bb) Zustand verminderter Schuldfähigkeit No access
                3. (cc) Symptomatischer Zusammenhang No access
                4. (dd) Gefährlichkeitsprognose No access
                5. (ee) Verhältnismäßigkeit der Maßregel No access
              3. (c) Hinzuziehung eines Sachverständigen No access
              4. (d) Rechtsfolgen bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 63 StGB No access
            3. (3) Praktische Häufigkeit der verminderten Zurechnungsfähigkeit No access
      5. 5. Stellungnahme No access
        1. a) Fragestellungen und Bestrebungen der I. K. V. No access
          1. aa) Einführende Überlegungen und Perspektiven No access
          2. bb) Der Wegfall der Voraussetzung des Unterscheidungsvermögens No access
          3. cc) Erwägungen und Vorschläge hinsichtlich der Altersgrenzen No access
        3. c) Entwicklung der Kriminalität Jugendlicher No access
          1. aa) Erste Gruppe No access
            1. (1) Die unter Vierzehnjährigen No access
            2. (2) Die über Vierzehnjährigen No access
          3. cc) Dritte Gruppe No access
          1. aa) Einrichtung von Jugendgerichten, Beteiligung der Jugendgerichtshilfe und Schaffung eines einheitlichen Jugendgesetzes No access
          2. bb) Die bedingte Verurteilung No access
            1. (1) Arten und Durchführung No access
            2. (2) Verbindbarkeit von Strafe und Zwangserziehung No access
          4. dd) Zwangserziehung für verwahrloste Kinder No access
          5. ee) Die Prügelstrafe No access
            1. (1) Vollzug in speziellen Anstalten No access
            2. (2) Ausgestaltung des Vollzuges No access
            3. (3) Erhöhung des gesetzlichen Mindestmaßes der Freiheitsstrafe No access
        6. f) Stellungnahme zum „Entwurf eines Gesetzes über das Verfahren gegen Jugendliche“ von 1912 No access
      2. 2. Binding No access
        1. a) Altersgrenzen No access
        2. b) Beurteilungsgesichtspunkte No access
        3. c) Konsequenzen No access
          1. aa) Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit nach sittlicher Reife No access
          2. bb) Nicht-Bestrafung sämtlicher Jugendlicher und Heranwachsender No access
          1. aa) Entwurf eines Gesetzes über das Verfahren gegen Jugendliche von 1912 No access
          2. bb) Erstes Jugendgerichtsgesetz vom 16. Februar 1923 No access
          3. cc) Reichsjugendgerichtsgesetz vom 6. November 1943 No access
          4. dd) Jugendgerichtsgesetz vom 4. August 1953 No access
          5. ee) Erstes Gesetz zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes vom 30. August 1990 No access
          6. ff) Zweites Gesetz zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes und anderer Gesetze vom 13. Dezember 2007 No access
          7. gg) Gesetz zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten vom 4. September 2012 No access
          1. aa) Anwendungsbereich und Altersgrenzen des Jugendstrafrechts No access
          2. bb) Ziel des Jugendstrafrechts No access
            1. (1) Geistige Reife No access
            2. (2) Sittliche Reife No access
            3. (3) Bezugspunkte und Prüfungsmaßstab No access
            1. (1) Verfahrensbeteiligte No access
              1. (a) Erziehungsmaßregeln gemäß § 9 JGG No access
              2. (b) Zuchtmittel No access
              3. (c) Die Jugendstrafe No access
              4. (d) Die Aussetzung der Jugendstrafe zur Bewährung No access
              5. (e) Verbindbarkeit von Strafe und Erziehungsmaßregeln No access
              6. (f) Maßregeln der Besserung und Sicherung No access
            3. (3) Erziehung verwahrloster, aber noch nicht straffälliger Kinder und Jugendlicher No access
            1. (1) Zuständigkeiten No access
            2. (2) Ziel des Strafvollzuges No access
            3. (3) Jugendstrafvollzugsanstalten No access
            4. (4) Ausgestaltung des Jugendstrafvollzuges No access
      5. 5. Stellungnahme No access
        1. a) Kritik an der seinerzeit herrschenden Praxis No access
        2. b) Alternativvorschlag No access
          1. aa) Einsetzung von Aufsichtsräten und Strafvollzugsämtern No access
          2. bb) Überprüfung des richterlichen Urteils und nachträgliche Strafverlängerung oder -verkürzung durch das Strafvollzugsamt No access
          3. cc) Ganzer oder partieller Verzicht auf richterliche Strafzumessung und nach Höchst- und Mindestmaß bestimmte Freiheitsstrafen No access
        1. a) Generelle Ablehnung von Änderungen am herrschenden System No access
        2. b) Fehlende Durchführbarkeit und Gefahren in der Praxis No access
        3. c) Verlust der Glaubwürdigkeit der Strafgesetze und Resümee No access
      3. 3. v. Birkmeyer No access
        1. a) Geschichtliche Entwicklung No access
          1. aa) Die gesetzliche Normierung bis 1990 No access
          2. bb) Die Abschaffung des unbestimmten Strafurteils im Jugendstrafrecht (1990) No access
          1. aa) Tendenzielle Befürworter der unbestimmten Verurteilung No access
          2. bb) Ablehner der unbestimmten Verurteilung No access
      5. 5. Stellungnahme No access
  5. D. Fazit und Ausblick No access 526 - 534
  6. Literaturverzeichnis No access 535 - 566

Bibliography (562)

  1. Wahlberg, Wilhelm Emil: Das Princip der Individualisirung in der Strafrechtspflege, Wien 1869. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  2. Wehberg, Hans: Der Verband für internationale Verständigung, in: FW 13 (1911), S. 171–174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  3. Wehberg, Hans: Gegen das Manifest der 93, in: FW 22 (1920), S. 144–148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  4. Wedler, Simone: Die Erteilung von Weisungen nach § 10 I JGG gegen den Willen der Eltern, in: NStZ 2012, S. 293–300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  5. Wedel, Hasso von: Franz v. Liszts geschichtliche Bedeutung als Überwinder des strafrechtlichen Positivismus, in: Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht Bd. 47 (1933) S. 324–342. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  6. Weber, Ralph: Karl Birkmeyer, in: Hartwig, Angela / Schmidt, Tilmann (Hrsg.), Die Rektoren der Universität Rostock 1419–2000. Beiträge zur Geschichte der Universität Rostock Heft 23, Rostock 2000, S. 166 [zitiert: Weber, in: Hartwig/Schmidt]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  7. Walter, Tonio: Hirnforschung und Schuldbegriff. Rückschau und Zwischenbilanz, in: Hoyer, Andreas / Müller, Henning Ernst / Pawlik, Michael / Wolter, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006, S. 131–144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  8. Walkenhorst, Philipp: Jugendstrafvollzug, in: APuZ 7/2010, S. 22–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  9. Wahlberg, Wilhelm Emil: Das gewohnheitsmäßige Verbrechen mit besonderer Rücksicht auf den Gewohnheitsdiebstahl, in: Allgemeine österreichische Gerichts-Zeitung 1859, S. 161–163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  10. Wehler, Hans-Ulrich: Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Dritter Band: Von der „Deutschen Doppelrevolution“ bis zum Beginn des ersten Weltkrieges 1849–1914, München 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  11. Wahlberg, Wilhelm Emil: Das Gelegenheitsverbrechen, in: Allgemeine österreichische Gerichts-Zeitung 1878, S. 345–346 sowie S. 353–354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  12. Wahlberg, Wilhelm Emil: Das Mass und der mittlere Mensch im Strafrecht, in: Zeitschrift für das Privat- und Öffentliche Recht der Gegenwart 1878, S. 465–539. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  13. Wahlberg, Wilhelm Emil: Grundzüge der strafrechtlichen Zurechnungslehre, in: Gesammelte kleinere Schriften Band 1, Nachdruck, Stockstadt am Main 2008, S. 1–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  14. Wächter, Carl Georg von: Das Königlich Sächsische und das Thüringische Strafrecht. Ein Handbuch. Einleitung und allgemeiner Theil, Stuttgart 1857. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  15. Wach, Adolf: Die Reform der Freiheitsstrafe, Leipzig 1890. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  16. Wach, Adolf: Die bedingte Verurteilung, in: DJZ 1899, S. 117–120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  17. Vortmann, Jürgen: Mittelstädt, Otto, in: Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Neue Deutsche Biographie Bd. 17, Berlin 1994, S. 579–580 [zitiert: Vortmann, in: NDB Bd. 17]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  18. Vormbaum, Thomas: Einführung in die moderne Strafrechtsgeschichte, 3. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  19. Wolter, Jürgen (Hrsg.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 9. Auflage, Köln 2017 [zitiert: Bearbeiter, in: SK-StGB]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  20. Zweite Jugendstrafrechtsreform-Kommission: Vorschläge für eine Reform des Jugendstrafrechts, in: DVJJ-J Extra Nr. 5 (2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  21. Zweig, Stefan: Die Welt von gestern. Erinnerungen eines Europäers, Frankfurt a. M. 1947. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  22. Zöller, Mark A.: Terrorismusstrafrecht. Ein Handbuch, Heidelberg u. a. 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  23. Zipf, Heinz: Die „Verteidigung der Rechtsordnung“, in Frisch, Wolfgang / Schmid, Werner (Hrsg.), Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburtstag, Köln 1978, S. 205–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  24. Zipf, Heinz: Literaturbericht Kriminalpolitik, in: ZStW Bd. 90 (1978), S. 442–471. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  25. Zipf, Heinz: Kriminalpolitik, 2. Auflage, Karlsruhe 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  26. Würtenberger, Thomas: Die Reform des Geldstrafenwesens, in: ZStW Bd. 64 (1952), S. 17–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  27. Wolters, Gereon: Der Entwurf eines „Gesetzes zur Reform des Sanktionenrechts“, in: ZStW Bd. 114 (2002), S. 63–87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  28. Valentini, Herrmann von: Das Verbrecherthum im Preussischen Staate nebst Vorschlägen zu seiner Bekämpfung durch die Gesellschaft und durch die Reform der Strafvollstreckung, Leipzig 1869. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  29. Wiesner, Reinhard (Hrsg.): SGB VIII. Kinder- und Jugendhilfe. Kommentar, 5. Auflage, München 2015 [zitiert: Bearbeiter, in: Wiesner]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  30. Wieacker, Franz: Privatrechtsgeschichte der Neuzeit, 2. Auflage, Göttingen 1967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  31. Westphalen, Daniela: Karl Binding (1841–1920). Materialien zur Biographie eines Strafrechtsgelehrten, Frankfurt a.M. 1989 [zitiert: Westphalen, Karl Binding]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  32. Westphalen, Daniela: Karl Binding, in: Stolleis, Michael (Hrsg.), Juristen. Ein biographisches Lexikon. Von der Antike bis zum 20. Jahrhundert, München 1995, S. 86–87 [zitiert: Westphalen, in: Stolleis]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  33. Werle, Gerhard: Justiz-Strafrecht und polizeiliche Verbrechensbekämpfung im Dritten Reich, Berlin 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  34. Welzel, Hans: Das deutsche Strafrecht, 11. Auflage, Berlin 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  35. Weigend, Thomas: Die kurze Freiheitsstrafe – eine Sanktion mit Zukunft?, in: JZ 1986, S. 260–269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  36. Weigend, Thomas: Resozialisierung – die gute Seite der Strafe?, in: Radtke, Henning (Hrsg.), Muß Strafe sein? Kolloquium zum 60. Geburtstag von Herrn Professor Dr. Dr. h. c. Heiko Jung, Baden-Baden 2004, S. 181–193 [zitiert: Weigend, in: Radtke]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  37. Spilgies, Gunnar: Zwischenruf: Die Debatte über „Hirnforschung und Willensfreiheit“ im Strafrecht ist nicht falsch inszeniert!, in: ZIS 2007, S. 155–161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  38. Stooss, Carl: Motive zu dem Vorentwurf eines Schweizerischen Strafgesetzbuches Allgemeiner Teil, in: Vorentwurf zu einem Schweizerischen Strafgesetzbuch: Allgemeiner Teil, Basel/Genf 1893. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  39. Stooss, Carl: Vorentwurf zu einem Schweizerischen Strafgesetzbuch: Allgemeiner Teil, Basel/Genf 1893. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  40. Stooss, Carl: Die Trinkerheilanstalten im Dienste der Kriminalpolitik, in: Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht Bd. 14 (1901), S. 317–325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  41. Stooss, Carl: Lehrbuch des Österreichischen Strafrechts, 2. Auflage, Wien/Leipzig 1913. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  42. Stenglein, Melchior: Die Internationale criminalistische Vereinigung und ihre Zielpunkte, in: GS Bd. 49, S. 139–156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  43. Stäcker, Therese: Die Franz von Liszt Schule und ihre Auswirkungen auf die deutsche Strafrechtsentwicklung, Baden Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  44. Spycher, Daniel: Die Legitimität der retributiven Kriminalstrafe: Von der Notwendigkeit des Vergeltungsgedankens in einem präventionsorientierten Strafrecht, Taunusstein 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  45. Spöhr, Melanie: Sozialtherapie von Sexualstraftätern im Justizvollzug: Praxis und Evaluation, Mönchengladbach 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  46. Streng, Franz: Franz v. Liszt und das Jugendstrafrecht – ein Blick zurück nach vorn, in: ZJJ 2017, S. 208–214. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  47. Specht, Heinz: Der Strafzweck bei Feuerbach und Liszt und die strafrechtliche Lage der Gegenwart, Hamburg 1933. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  48. Sontag, Richard: Beiträge zur Lehre von der Strafe, in: ZStW Bd. 1 (1881), S. 480–529. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  49. SK-StGB: siehe bei Wolter, Jürgen (Hrsg.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  50. Sinzheimer, Hugo: Julius Glaser, in: Killy, Walther / Vierhaus, Rudolf (Hrsg.), Deutsche Biographische Enzyklopädie, Band 4: Gies–Hessel, München u. a. 1996, S. 23 [zitiert: Sinzheimer, in: DBE Bd. 4]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  51. Sieverts, Rudolf: Zur Neuordnung des Jugendstrafvollzugs in: MSchrKrim 1938, S. 31–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  52. Sieverts, Rudolf: Der Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes (II), in: Unsere Jugend 1952, S. 290–293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  53. Sieverts, Rudolf: Würde sich für ein neues Strafgesetzbuch die Einführung der unbestimmten Verurteilung empfehlen und in welchem Umfang? Wie wäre sie auszugestalten?, in: Materialien zur Strafrechtsreform I. Band, Gutachten der Strafrechtslehrer, Bonn 1954, S. 107–119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  54. Siefert, Helmut: Kraepelin, Emil, in: Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Neue Deutsche Biographie Bd. 12, Berlin 1980, S. 639–640 [zitiert: Siefert, in: NDB Bd. 12]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  55. Theune, Werner: Auswirkungen einer schweren anderen seelischen Abartigkeit auf die Schuldfähigkeit und die Zumessung von Strafe und Maßregel, in: NStZ-RR 2002, S. 225–229. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  56. Valentin, Veit: Weltgeschichte. Völker ∙ Männer ∙ Ideen, Band 2: Bis zur Gegenwart, 2. Auflage, Amsterdam 1950. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  57. Triepel, Heinrich: Binding, Karl Ludwig Lorenz, in: Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Neue Deutsche Biographie Bd. 2, Unveränderter Nachdruck der 1955 erschienenen ersten Auflage, Berlin 1971, S. 244–245 [zitiert: Triepel, in: NDB Bd. 2]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  58. Treue, Wilhelm: Wirtschaftsgeschichte der Neuzeit, Band 1: 18. und 19. Jahrhundert, 3. Auflage, Stuttgart 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  59. Treue, Wilhelm: Gesellschaft, Wirtschaft und Technik Deutschlands im 19. Jahrhundert, Handbuch der deutschen Geschichte Bd. 17, 8. Auflage, München 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  60. Trendelenburg, Adolf: Logische Untersuchungen, Erster Band, 3. Auflage, Leipzig 1870. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  61. Treffenfeld, Laura: Arbeiten statt in den Knast, in: Kieler Nachrichten vom 24. April 2019, S. 28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  62. Toben, Helge: Familien von Mülheimer Verdächtigen lehnen Hilfe ab, in: Kieler Nachrichten vom 10. Juli 2019, S. 34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  63. Tiedemann, Klaus: Karl Peters †, in: NJW 1998, S.2956–2957. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  64. Seneca, Lucius Annaeus: Über den Zorn, in: Rosenbach, Manfred (Hrsg. und Übersetzer), Philosophische Schriften: lateinisch und deutsch, Erster Band, Lateinischer Text von A. Bourgery und R. Waltz, Darmstadt 2011, S. 95–311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  65. Suhr, Hans: Karl Binding und das liberale Strafrecht des 19. Jahrhunderts, Göttingen 1947. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  66. Sturm, Richard: Die Strafrechtsreform, in: JZ 1970, S. 81–87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  67. Streng, Franz: Grundfälle zum Strafzumessungsrecht, in: JuS 1993, S. 919–927. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  68. Streng, Franz: Der Beitrag der Kriminologie zu Entstehung und Rechtfertigung staatlichen Unrechts im „Dritten Reich“, in: MSchrKrim 1993, S. 141–168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  69. Streng, Franz: Anmerkungen zum BGH Beschluss v. 07.05.1996 - 4 StR 182/96 (LG Saarbrücken), in: StV 1998, S. 336–340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  70. Streng, Franz: Strafrechtliche Sanktionen, 3. Auflage, Stuttgart 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  71. Streng, Franz: Jugendstrafrecht, 4. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  72. Adachi, Hidehiko: Die Radbruchsche Formel. Eine Untersuchung der Rechtsphilosophie Gustav Radbruchs, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  73. AK-JGG: siehe bei Ostendorf, Heribert (Hrsg.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  74. Albrecht, Hans-Jörg / Dünkel, Frieder / Spieß, Gerhard: Empirische Sanktionsforschung und die Begründbarkeit von Kriminalpolitik, in: MSchrKrim Bd. 64 (1981), S. 310–328. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  75. Albrecht, Hans-Jörg: Strafzumessung bei schwerer Kriminalität, Berlin 1994 [zitiert: Albrecht, Strafzumessung]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  76. Albrecht, Peter-Alexis: Jugendstrafrecht. Ein Studienbuch, 3. Auflage, München 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  77. Amelunxen, Rudolf: Strafaussetzung zur Bewährung durch den Richter, in: DRiZ 1953, S. 148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  78. Andrissek, Tobias R.: Vergeltung als Strafzweck, Tübingen 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  79. Anttila, Inkeri: Neue Tendenzen der Kriminalpolitik in Skandinavien, in: ZStW Bd. 95 (1983), S. 739–748. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  80. Appelius, Hugo: Die bedingte Verurtheilung und die anderen Ersatzmittel für kurzzeitige Freiheitsstrafen, 4. Auflage, Kassel 1891. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  81. Arloth, Frank / Krä, Horst: Strafvollzugsgesetze Bund und Länder. Kommentar, 4. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  82. Arnim, Albrecht Heinrich von: Bruchstücke über Verbrechen und Strafen, oder Gedanken über die in den Preußischen Staaten bemerkte Vermehrung der Verbrecher gegen die Sicherheit des Eigenthums; nebst Vorschlägen, wie derselben durch zweckmäßige Einrichtung der Gefangenanstalten zu steuern seyn dürfte, Erster Theil, Frankfurt/Leipzig 1803; Zweiter Teil. Erster, Zweiter und Dritter Abschnitt, Frankfurt/Leipzig 1803 [zitiert: v. Arnim Bruchstücke I bzw. II]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  83. Aschaffenburg, Gustav: Die Abschaffung des Strafmaßes, in: Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie, Dezember 1926 (Vol. 101), S. 45–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  84. Aschaffenburg, Gustav: Séance du mercredi 3 Août 1910, in: Mitteilungen der I.K.V. Bd. 17 (1910), S. 469–478. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  85. Aschaffenburg, Gustav: Das Verbrechen und seine Bekämpfung, 1. Auflage, Heidelberg 1903; 3. Auflage, Heidelberg 1923. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  86. Aschrott, Paul Felix / Liszt, Franz von (Hrsg.): Die Reform des Reichsstrafgesetzbuchs. Kritische Besprechung des Vorentwurfs zu einem Strafgesetzbuch, Bd. I, Berlin 1910. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  87. Badura, Peter: Generalprävention und Würde des Menschen, In: JZ 1964, S. 337–344. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  88. Bar, Carl Ludwig von: Geschichte des deutschen Strafrechts und der Strafrechtstheorien, Neudruck der Ausgabe Berlin 1882, Aalen 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  89. Baumann, Jürgen: Über die Denaturierung eines Rechtsinstituts (§ 59 StGB), in: JZ 1980, S. 464–469. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  90. Baumann, Jürgen: Von den Möglichkeiten einer Laufzeitgeldstrafe, in: JZ 1963, S. 733–739. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  91. Baumann, Jürgen: Die Auflagenkataloge im Strafrecht, in: GA 1958, S. 193–204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  92. Baumann, Jürgen / Brauneck, Anne-Eva / Hanack, Ernst-Walter / Kaufmann, Arthur / Klug, Ulrich / Lampe, Ernst-Joachim / Lencker, Theodor / Maihofer, Werner / Noll, Peter / Roxin, Claus / Schmitt, Rudolf / Schultz, Hans / Stratenwerth, Günter / Stree, Walter (Hrsg.): Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches, Band I: Allgemeiner Teil, Tübingen 1966 [zitiert: Baumann et. al., Alternativ-Entwurf]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  93. Baumann, Jürgen / Weber, Ulrich / Mitsch, Wolfgang / Eisele, Jörg: Strafrecht Allgemeiner Teil. Lehrbuch, 12. Auflage, Bielefeld 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  94. Baumgarten, Arthur: Die Lisztsche Strafrechtsschule und ihre Bedeutung für die Gegenwart, in: Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht 51. Jahrgang (1937), S. 1–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  95. Baurmann, Michael: Kriminalpolitik ohne Maß – Zum Marburger Programm Franz von Liszts, in: Kriminalsoziologische Bibliografie 1984, Heft 42, S. 54–79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  96. BeckOK-StGB: siehe bei Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  97. Beling, Ernst: Karl v. Birkmeyer. Ein Nachruf, in: KritV Bd. 56, 3. Folge Bd. 20 (1923), S. 307–324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  98. Beling, Ernst: Karl von Birkmeyer †, in: DJZ 1920, S. 373–374. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  99. Beling, Ernst: Karl von Birkmeyer zum 70. Geburtstag, in: DJZ 1917, S. 593. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  100. Beling, Ernst: Die Vergeltungsidee und ihre Bedeutung für das Strafrecht, in: Kritische Beiträge zur Strafrechtsreform, Heft 1, Leipzig 1908 [zitiert: Beling, Vergeltungsidee]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  101. Beling, Ernst: Grundzüge des Strafrechts, 2. Auflage, Jena 1902 [zitiert: Beling, Grundzüge]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  102. Beling, Ernst: Ernst Beling, in: Beling, Ernst / Planitz, Hans (Hrsg.), Die Rechtswissenschaft der Gegenwart in Selbstdarstellungen, Band 2, Leipzig 1925, S. 1–26 [zitiert: Beling, in: Beling/Planitz]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  103. Bellmann, Elisabeth: Die Internationale Kriminalistische Vereinigung (1889–1933), Frankfurt a. M. 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  104. Berner, Albert Friedrich: Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 5. Auflage, Leipzig 1871; 11. Auflage, Leipzig 1881. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  105. Biland-Zimmermann, Beatrice: Das Schuldinterlokut in der Hauptverhandlung, Zürich 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  106. Binding, Karl: Die Normen und ihre Übertretung, Band I: Normen und Strafgesetze, Neudruck der 4. Auflage, Leipzig 1922; Band II: Schuld und Vorsatz, Hälfte 1: Zurechnungsfähigkeit, Schuld, Neudruck der 2. Auflage, Leipzig 1914 [zitiert: Binding, Normen I bzw. II 1]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  107. Binding, Karl: Strafrechtliche und strafprozessuale Abhandlungen, Erster Band: Strafrecht, München/Leipzig 1915 [zitiert: Binding, Abhandlungen]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  108. Binding, Karl: Grundriss des Deutschen Strafrechts. Allgemeiner Teil, 8. Auflage, Leipzig 1913 [zitiert: Binding, Grundriss]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  109. Binding, Karl: Vier Forderungen an das künftige Reichsstrafgesetzbuch und eine fünfte an die Motive seines Entwurfes, in: GS Bd. 77 (1911), S. 1–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  110. Binding, Karl: Die Ordinarien der Juristenfakultät im Jubiläumsjahr. Karl Binding, der Rektor im Jubiläumsjahr, in: DJZ 1909, Sp. 1005–1008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  111. Binding, Karl: Die Entstehung der öffentlichen Strafe im germanisch-deutschen Recht. Rede, bei Antritt des Rektorats am 31. Oktober 1908 gehalten, Leipzig 1909 [zitiert: Binding, Öffentliche Strafe]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  112. Binding, Karl: Grundriss des gemeinen deutschen Strafrechts. Einleitung und Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Leipzig 1897 [zitiert: Binding, Gemeines deutsches Strafrecht]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  113. Binding, Karl: Handbuch des Strafrechts, Erster Band, Leipzig 1885 [zitiert: Binding, Handbuch]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  114. Binding, Karl: Grundriss zur Vorlesung über Gemeines Deutsches Strafrecht. I. Einleitung und allgemeiner Theil, 2. Auflage, Leipzig 1879 [zitiert: Binding, Vorlesung]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  115. Binding, Karl: Das Problem der Strafe in der heutigen Wissenschaft, in: Zeitschrift für das Privat- und öffentliche Recht der Gegenwart Bd. IV (1877), S. 417–437. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  116. Binding, Karl / Hoche, Alfred: Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens. Ihr Maß und ihre Form (1920), Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  117. Birkmeyer, Karl von: Zur Auslegung des § 432 der Strafprozeßordnung. Ein Rechtsgutachten, in: GS Bd. 79 (1912), S. 97–112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  118. Birkmeyer, Karl von: Die Stellung des Vorentwurfs gegenüber dem Streit der Strafrechtsschulen, in: Beiträge zur Kritik des Vorentwurfs zu einem deutschen Strafgesetzbuch. Erster Beitrag, Leipzig 1910. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  119. Birkmeyer, Karl von: Strafe und sichernde Massnahmen im Vorentwurf, in: Beiträge zur Kritik des Vorentwurfs zu einem deutschen Strafgesetzbuch, Zweiter Beitrag, Leipzig 1910. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  120. Birkmeyer, Karl von: Das Absehen von Strafe nach dem Vorentwurf, in: Beiträge zur Kritik des Vorentwurfs zu einem deutschen Strafgesetzbuch, Dritter Beitrag, Leipzig 1910. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  121. Birkmeyer, Karl von: Studien zu dem Hauptgrundsatz der modernen Richtung im Strafrecht. „Nicht die Tat, sondern der Täter ist zu bestrafen“, in: Kritische Beiträge zur Strafrechtsreform, Siebentes Heft, Leipzig 1909. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  122. Birkmeyer, Karl von: Zur Reform der Strafprozeßordnung, in: DJZ Bd. 14 (1909), Sp. 1049–1058. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  123. Birkmeyer, Karl von: Teilnahme am Verbrechen, in: Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts, Herausgegeben auf Anregung des Reichs-Justizamtes, Allgemeiner Teil 2. Band, Berlin 1908, S. 1–159 [zitiert: v. Birkmeyer, in: Vergleichende Darstellung AT Bd. 2]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  124. Birkmeyer, Karl von: Was lässt von Liszt vom Strafrecht übrig? Eine Warnung vor der modernen Richtung im Strafrecht, München 1907. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  125. Birkmeyer, Karl von: Schutzstrafe und Vergeltungsstrafe, in: GS Bd. 67 (1906), S. 401–423. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  126. Birkmeyer, Karl von: Strafe und sichernde Massnahmen. Rede beim Antritt des Rektorats der Ludwig-Maximilians-Universität gehalten am 24. November 1906, München 1906. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  127. Birkmeyer, Karl von: Bestechung, in: Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts, Herausgegeben auf Anregung des Reichs-Justizamtes, Besonderer Teil 9. Band, Berlin 1906, S. 309–374 [zitiert: v. Birkmeyer, in: Vergleichende Darstellung BT Bd. 9]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  128. Birkmeyer, Karl von: Die Revision des Strafgesetzbuches und die Strafrechtsschulen, in: DJZ 1902, S. 325–327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  129. Birkmeyer, Karl von: Die Novelle über den fliegenden Gerichtsstand, in: DJZ Bd. 7 (1902), S. 181–185. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  130. Birkmeyer, Karl von: Gedanken zur bevorstehenden Reform der deutschen Strafgesetzgebung. Vortrag gehalten in der Juristischen Gesellschaft München am Freitag, 22. Februar 1901, in: GA 1901, S. 67–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  131. Birkmeyer, Karl von: Encyklopädie der Rechtswissenschaft, Berlin 1901 [zitiert: v. Birkmeyer, Encyklopädie]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  132. Birkmeyer, Karl von: Die Kodifikation des Verlagsrechts. Kritische Bemerkungen zu dem im Reichsjustizamt ausgearbeiteten Entwurf eines Gesetzes über das Verlagsrecht, München 1901. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  133. Birkmeyer, Karl von: Die Reform des Urheberrechts, München 1900. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  134. Birkmeyer, Karl von: Der Gerichtsstand der begangenen That bei Preßbeleidigungen, in: DJZ Bd. 4 (1899), S. 301–304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  135. Birkmeyer, Karl von: Der Schutz der editio princeps. Ein Beitrag zur bevorstehenden Reform der Urheberrechts-Gesetzgebung, in: Mecklenburgische Zeitschrift für Rechtspflege und Rechtswissenschaft Bd. 17 (1899), S. 227–264 sowie S. 335–354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  136. Birkmeyer, Karl von: Die Verordnung des königl. Sächsischen Justiz-Ministeriums vom 25. März 1895 (Zur Frage der „bedingten Verurteilung“), in: Mecklenburgische Zeitschrift für Rechtspflege und Rechtswissenschaft Band 14 (1896), S. 158–176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  137. Birkmeyer, Karl von: Die Strafgesetzgebung der Gegenwart in rechtsvergleichender Darstellung, in: ZStW Bd. 16 (1896), S. 95–126 sowie S. 309–339. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  138. Blei, Hermann: Strafrecht I. Allgemeiner Teil, 18. Auflage, München 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  139. Bleuel, Hans Peter: Deutschlands Bekenner. Professoren zwischen Kaiserreich und Diktatur, Bern u. a. 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  140. Bockelmann, Paul: Franz von Liszt und die kriminalpolitische Konzeption des allgemeinen Teils, in: ZStW Bd. 81 (1969), S. 597–612. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  141. Böhm, Alexander: Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, in: NStZ 1995, S. 535–538. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  142. Böhm, Alexander: Anmerkungen zum BGH Urteil vom 05.03.1985 – 1 StR 31/85 (LG Tübingen) in: StV 1986, S. 69 –71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  143. Brauneder, Wilhelm: Wilhelm Emil Wahlberg, in: Killy, Walther / Vierhaus, Rudolf (Hrsg.), Deutsche Biographische Enzyklopädie, Band 10: Thibaut–Zycha, München 1999, S. 293 [zitiert: Brauneder, in: DBE Bd. 10]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  144. Bruch, Rüdiger von: Wissenschaft, Politik und öffentliche Meinung. Gelehrtenpolitik im Wilhelminischen Deutschland (1890–1914), Husum 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  145. Brunner, Rudolf: Jugendgerichtsgesetz, 8. Auflage, Berlin 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  146. Brunner, Rudolf / Dölling, Dieter: Jugendgerichtsgesetz. Kommentar, 13. Auflage, Berlin/Boston 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  147. Bruns, Hans-Jürgen: Zur Antinomie der Strafzwecke im Jugendstrafecht. Neuorientierung der Rechtsprechung?, in: StV 1982, S. 592–595. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  148. Bruns, Hans-Jürgen: Strafzumessungsrecht, 2. Auflage, Köln 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  149. Bruns, Hans-Jürgen: Zur rechtsdogmatischen Problematik strafrichterlicher Auflagen, in: NJW 1959, S. 1393–1398. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  150. Bruns, Hans-Jürgen: Die Strafaussetzung zur Bewährung, in: GA 1956, S. 193–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  151. Bundesministerium der Justiz (Hrsg.): Abschlußbericht der Kommission zur Reform des strafrechtlichen Sanktionensystems, Berlin 2000 [zitiert: Bundesministerium der Justiz, Abschlußbericht]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  152. Coing, Helmut: Epochen der Rechtsgeschichte in Deutschland, München 1967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  153. Cornils, Karin: Die Freiheitsstrafe und ihre Surrogate in Schweden, in: Jescheck, Hans-Heinrich (Hrsg.), Die Freiheitsstrafe und ihre Surrogate im deutschen und ausländischen Recht, 1. Auflage, Baden-Baden 1983, S. 781–860 [zitiert: Cornils, in: Jescheck]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  154. Cremer, Peter-Josef: Erlebt die Verwarnung mit Strafvorbehalt - §§ 59 ff. StGB - eine Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  155. (Re-)Naissance?, in: NStZ 1982, S. 449–453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  156. Croce, Benedetto: Geschichte Europas im neunzehnten Jahrhundert, 2. Auflage, Stuttgart 1935. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  157. Cüppers, Josef: Bemerkungen zum Entwurf des 3. Strafrechtsänderungsgesetzes (Strafrechtsbereinigungsgesetz), in: NJW 1952, S. 993–997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  158. Dahl, Frantz: Juridiske Profiler, Kjøbenhavn/Kristiana 1920. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  159. Dallinger, Wilhelm / Lackner, Karl: Jugendgerichtsgesetz, München/Berlin 1955. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  160. Dannenberg, Herbert: Liberalismus und Strafrecht im 19. Jahrhundert unter Zugrundelegung der Lehren Karl Georg v. Waechters, Berlin/Leipzig 1925. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  161. Dencker, Friedrich: Ein Plädoyer für § 59 StGB, in: StV 1986, S. 399–405. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  162. Dessecker, Axel: Gefährlichkeit und Verhältnismäßigkeit. Eine Untersuchung zum Maßregelrecht, Berlin 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  163. Detter, Klaus: Zum Strafzumessungs- und Maßregelrecht, in: NStZ 1994, S. 474–477. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  164. Deutscher Juristentag: Die Beschlüsse des 64. Deutschen Juristentages Berlin 2002, in: NJW 2002, S. 3073–3083. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  165. Diemer, Herbert / Schatz, Holger / Sonnen, Bernd-Rüdeger: Jugendgerichtsgesetz mit Jugendstrafvollzugsgesetzen, 7. Auflage, Heidelberg 2015 [zitiert: Bearbeiter, in: Diemer/Schatz/Sonnen, JGG]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  166. Dochow, Adolf / Liszt, Franz von: An unsere Leser, in: ZStW Bd. 1 (1881) S. 1–3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  167. Döhring, Erich: Geschichte der deutschen Rechtspflege seit 1500, Berlin 1953. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  168. Dolde, Gabriele: Zum Vollzug von Ersatzfreiheitsstrafen, in: Feuerhelm, Wolfgang / Schwind, Hans-Dieter / Bock, Michael (Hrsg.), Festschrift für Alexander Böhm zum 70. Geburtstag am 14. Juni 1999, Berlin/New York 1999, S. 581–596. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  169. Dölemeyer, Barbara: Josef Unger, in: Stolleis, Michael (Hrsg.), Juristen. Ein biographisches Lexikon. Von der Antike bis zum 20. Jahrhundert, München 1995, S. 628–629 [zitiert: Dölemeyer, in: Stolleis]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  170. Dölling, Dieter: Zur spezialpräventiven Aufgabe des Strafrechts, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Jus Humanum. Grundlagen des Rechts und Strafrecht. Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 597–609. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  171. Dölling, Dieter: Generalprävention durch Strafrecht: Realität oder Illusion?, in: ZStW Bd. 102 (1990), S. 1–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  172. Dölling, Dieter: Kriminologie im „Dritten Reich“, in: Dreier, Ralf / Sellert, Wolfgang (Hrsg.), Recht und Justiz im „Dritten Reich“, 1. Auflage, Frankfurt am Main 1989, S. 194–225 [zitiert: Dölling, in: Dreier/Sellert]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  173. Dölling, Dieter: Robert von Hippel (1866–1951): ein deutscher Strafrechtswissenschaftler im Übergang vom 19. zum 20. Jahrhundert, in: Loos, Fritz (Hrsg.), Rechtswissenschaft in Göttingen: Göttinger Juristen aus 250 Jahren, Göttingen 1987, S. 413–434 [zitiert: Dölling, in: Loos]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  174. Dölling, Dieter: Die Zweiteilung der Hauptverhandlung. Eine Erprobung vor Einzelrichtern und Schöffengerichten, Göttingen 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  175. Donalles, Christian: Emil Kraepelin – Visionen, Verirrungen und Verdienste. Wegbereiter der modernen Psychiatrie, in: NeuroTransmitter Sonderheft 2/2008, S. 23–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  176. Dornblüth, Otto: Klinisches Wörterbuch. Die Kunstausdrücke der Medizin, 11. Auflage, Berlin/Leipzig 1922. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  177. Dreher, Eduard: Die Verwarnung mit Strafvorbehalt, in: Schroeder, Friedrich-Christian / Zipf, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, Karlsruhe 1972, S. 275–294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  178. Dreher, Eduard: Die Vereinheitlichung von Strafen und sichernden Maßregeln, in: ZStW Bd. 65 (1953), S. 481–495. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  179. Dünkel, Frieder: Freiheitsentzug für junge Rechtsbrecher: Situation und Reform von Jugendstrafe, Jugendstrafvollzug, Jugendarrest und Untersuchungshaft in der Bundesrepublik Deutschland und im internationalen Vergleich, Bonn 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  180. Dünnebier, Hanns: Die Strafzumessung bei Trunkenheitsdelikten im Straßenverkehr nach dem Ersten Gesetz zur Reform des Strafrechts als Beispiel für die Verwendung der kurzen Freiheitsstrafe, in: JR 1970, S. 242–248. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  181. Ehret, Susanne: Franz von Liszt und das Gesetzlichkeitsprinzip, Frankfurt a. M. 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  182. Eisenberg, Ulrich: Jugendgerichtsgesetz, 20. Auflage, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  183. Ellscheid, Günter / Hassemer, Winfried: Strafe ohne Vorwurf. Bemerkungen zum Grund strafrechtlicher Haftung, in: Lüderssen, Klaus / Sack, Fritz (Hrsg.), Seminar: Abweichendes Verhalten II – Die gesellschaftliche Reaktion auf Kriminalität Band 1, Frankfurt a. M. 1975, S. 266–292 [zitiert: Ellscheid/Hassemer, in: Lüderssen/Sack]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  184. Elm, Ludwig: Zwischen Fortschritt und Reaktion. Geschichte der Parteien der liberalen Bourgeoisie in Deutschland 1893–1918, Berlin 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  185. Enz, Bettina: Verminderte Schuldfähigkeit im deutschen und US-amerikanischen Strafrecht, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  186. Erler, Adalbert / Kaufmann, Ekkehard: Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, III. Band: List–Protonotar, Berlin 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  187. Eser, Albin: Zur Entwicklung von Maßregeln der Besserung und Sicherung als zweite Spur im Strafrecht, in: Britz, Guido (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens. Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München 2001, S. 213–236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  188. Exner, Franz: Über Gerechtigkeit im Strafmaß, in: Gerechtigkeit und Richteramt. Zwei akademische Antrittsreden, Leipzig 1922 [zitiert: Exner, Gerechtigkeit]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  189. Exner, Franz: Die Theorie der Sicherungsmittel, in: Liszt, Franz von / Delaquis, Ernst (Hrsg.), Abhandlungen des kriminalistischen Instituts an der Universität Berlin, Dritte Folge. Erster Band, Berlin 1914 [zitiert: Exner, in: v. Liszt/Delaquis]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  190. Fabricius, Dirk / Kahle, Esther: Ein Weg aus dem Patt: Spezialprävention und Generalprävention durch Abtrennung der Strafzumessung von der Unrechtsfeststellung entkoppeln, in: StV 2014, S. 437–441. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  191. Feisenberger, Albert: Literaturbericht Strafrecht Besonderer Teil und Jugendstrafrecht, in: ZStW Bd. 42 (1921), S. 248–250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  192. Felisch, Paul: Die Kommissionsberathungen der internationalen kriminalistischen Vereinigung über die Behandlung jugendlicher Verbrecher, in: GA 1891, S. 275–284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  193. Finger, August: Grundriß zu Vorlesungen über das deutsche Strafrecht von Dr. Karl Birkmeyer (Rezension), in: GS Bd. 67, S. 457. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  194. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 66. Auflage, München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  195. Frank, Hans: Neubau im deutschen Recht, in: Horkenbach, Cuno (Hrsg.), Das Deutsche Reich von 1918 bis heute, Bd. 4 (1933), Berlin 1935, S. 498 [zitiert: Frank, in: Horkenbach]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  196. Frank, Reinhard: Vergeltungsstrafe und Schutzstrafe, in: Zwei Vorträge, Tübingen 1908. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  197. Frehsee, Detlev: Strafreife – Reife des Jugendlichen oder Reife der Gesellschaft?, in: Albrecht, Peter-Alexis / Elhers, Alexander / Lamott, Franziska / Pfeiffer, Christian / Schwind, Hans / Walter, Michael (Hrsg.), Festschrift für Horst Schüler-Springorum; zum 65. Geburtstag, Köln u. a. 1993, S. 379–395. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  198. Frisch, Wolfgang: Franz v. Liszt – Werk und Wirkung, in: Koch, Arnd / Löhning, Martin (Hrsg.), Die Schule Franz v. Liszts. Sozialpräventive Kriminalpolitik und die Entstehung des modernen Strafrechts, Tübingen 2016, S. 1–26 [zitiert: Frisch, in: Koch/Löhning]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  199. Frisch, Wolfgang: Schuldgrundsatz und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, in: NStZ 2013, S. 249–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  200. Frisch, Wolfgang: Individualprävention und Strafbemessung, in: Albrecht, Hans-Jörg / Dünkel, Frieder / Kerner, Hans-Jürgen / Kürzinger, Josef / Schöch, Heinz / Sessar, Klaus / Villmow, Bernhard (Hrsg.), Internationale Perspektiven in Kriminologie und Strafrecht. Festschrift für Günther Kaiser zum 70. Geburtstag, Erster Halbband, Berlin 1998, S. 765–792. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  201. Frisch, Wolfgang: Die Maßregeln der Besserung und Sicherung im strafrechtlichen Rechtsfolgensystem, in: ZStW Bd. 102 (1990), S. 343–393. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  202. Frisch, Wolfgang: Prognoseentscheidungen im Strafrecht, Heidelberg 1983 [zitiert: Frisch, Prognoseentscheidungen]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  203. Frisch, Wolfgang: Das Marburger Programm und die Maßregeln der Besserung und Sicherung, in: ZStW Bd. 94 (1982), S. 565–598. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  204. Frommel, Monika: Was bedeutet uns heute noch Franz von Liszt?, in: Journal der Juristischen Zeitgeschichte Bd. 14 (2013), S. 291–311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  205. Frommel, Monika: Merkel, Adolf, in: Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Neue Deutsche Biographie Bd. 17, Berlin 1994, S. 148–149 [zitiert: Frommel, in: NDB Bd. 17]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  206. Frommel, Monika: Präventionsmodelle in der deutschen Strafzweck-Diskussion, Berlin 1987 [zitiert: Frommel, Präventionsmodelle]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  207. Frommel, Monika: Liszt, Franz Ritter von, in: Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Neue Deutsche Biographie Bd. 14, Berlin 1985, S. 704–705 [zitiert: Frommel, in: NDB Bd. 14]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  208. Frommel, Monika: Die Rolle der Erfahrungswissenschaften in Franz von Liszt’s „Gesamter Strafrechtswissenschaft“, in: Kriminalsoziologische Bibliografie 1984, Heft 42, S. 36–53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  209. Gadebusch Bondio, Mariacarla: Die Rezeption der kriminalanthropologischen Theorien von Cesare Lombroso in Deutschland von 1880-1914, Husum 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  210. Geerds, Friedrich: Anmerkungen zum Beschluss des BGH vom 19.07.1968 – 4 StR 4/68 (OLG Hamm), in: JZ 1969, S. 339–343. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  211. Gerland, Heinrich: Die Sicherungsverwahrung des § 42e StGB und ihre Voraussetzungen, in: Rechts- und Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät der Universität Jena (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Hübner zum siebzigsten Geburtstag, Jena 1935, S. 19–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  212. Germann, Urs: Zweispurige Verbrechensbekämpfung, in: Zeitschrift des Max-Plank-Instituts für europäische Rechtsgeschichte 14/2009, S. 84–121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  213. Glaser, Julius: Ueber Aufgabe und Behandlungsweise des österreichischen Strafrechts, in: Gesammelte kleinere Schriften über Strafrecht, Civil- und Strafprocess, Erster Band, Wien 1868, S. 1–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  214. Göbel, Oswald: Grenzen jugendgerichtlicher Weisungen, in: NJW 1954, S. 15–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  215. Goltsche, Friederike: Der Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches von 1922 (Entwurf Radbruch), Berlin 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  216. Grabner-Haider, Anton / Davidowicz, Klaus S. / Prenner, Karl: Kulturgeschichte des 19. Jahrhunderts, Göttingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  217. Gregor, Adalbert: Zur Bekämpfung der Kriminalität durch ein neues Jugendgerichtsgesetz, in: MSchrKrim 1937, S. 257–265. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  218. Gretener, Xaver: Die neuen Horizonte im Strafrecht. Darstellung und Kritik, in: Birkmeyer, Karl von (Hrsg.), Kritische Beiträge zur Strafrechtsreform, Zehntes Heft, Leipzig 1909 [zitiert: Gretener, in: v. Birkmeyer]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  219. Grethlein, Gerhard / Brunner, Rudolf: Jugendgerichtsgesetz, 3. Auflage, Berlin 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  220. Griffel, Anton: Zur Problematik der Willensfreiheit, in: ZStW Bd. 98 (1986), S. 28–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  221. Gropp, Walter: Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  222. Gross, Hans: Handbuch für Untersuchungsrichter als System der Kriminalistik, I. Teil, 7. Auflage, München 1922. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  223. Grübler, Gerd: Kontinuitäten und Brüche in der deutschen Euthanasie-Debatte (Einleitung), in: Grübler, Gerd (Hrsg.), Quellen zur deutschen Euthanasie-Diskussion 1895–1941, Berlin 2007, S. 11–20 [zitiert: Grübler, in: Grübler]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  224. Gundlach, Horst: Rechtswissenschaften und Psychologie – Versuch einer historischen Skizze, in: Schmoeckel, Mathias (Hrsg.), Psychologie als Argument in der juristischen Literatur des Kaiserreichs, Baden-Baden 2009, S. 13–26 [zitiert: Gundlach, in: Schmoeckel]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  225. Günther, Hans-Ludwig: Systematische Grundlagen der Strafzumessung, in: JZ 1989, S. 1025–1030. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  226. Gürtner, Franz / Freisler, Roland: Das neue Strafrecht. Grundsätzliche Gedanken zum Geleit, Berlin 1936. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  227. Gütt, Arthur / Rüdin, Ernst / Ruttke, Falk: Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses vom 14. Juli 1933 mit Auszug aus dem Gesetz gegen gefährliche Gewohnheitsverbrecher und über Maßregeln der Sicherung und Besserung vom 24. November 1933, München 1934. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  228. Hamdorf, Kai / Wölber, Olof: Die Ersatzfreiheitsstrafe in Schweden und Deutschland, in: ZStW Bd. 111 (1999), S. 929–948. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  229. Hammon, Kathrin: Karl Binding/Alfred E. Hoche „Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens. Ihr Maß und ihre Form.“ Überlegungen zur zeitgenössischen Einordnung und historischen Bewertung, Göttingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  230. Harrendorf, Stefan: Das Ich und sein Gehirn – Zur Eröffnungsveranstaltung des Instituts für Kriminalwissenschaften an der Universität Göttingen am 13. Juli 2007, in: ZIS 2008, S. 41–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  231. Hartung, Fritz: Das Jugendgerichtsgesetz im Entwurf eines Einführungsgesetzes zum Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuch und zum Strafvollzugsgesetz, in: ZStW Bd. 51 (1931), S. 891–916. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  232. Hassemer, Winfried: Darf der strafende Staat Verurteilte bessern wollen? Resozialisierung im Rahmen positiver Generalprävention, in: Prittwitz, Cornelius (Hrsg.), Festschrift für Klaus Lüderssen zum 70. Geburtstag am 2. Mai 2002, Baden-Baden 2002, S. 221–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  233. Hassemer, Winfried: Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, 2. Auflage, München 1990 [zitiert: Hassemer, Einführung]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  234. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Werke in zwanzig Bänden, Band 4: Nürnberger und Heidelberger Schriften 1808–1817, Frankfurt am Main 1970; Band 17: Vorlesungen über die Philosophie der Religion II: Vorlesungen über die Beweise vom Dasein Gottes, Frankfurt am Main 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  235. Heinitz, Ernst: Der Ausbau des Strafensystems, in: ZStW Bd. 65 (1953), S. 26–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  236. Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar StGB, 41. Edition, München, Stand: 01.02.2019 [zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-StGB]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  237. Heinz, Wolfgang: Deutschland, in: Dünkel, Frieder / Kalmthout, Anton van / Schüler-Springorum, Horst (Hrsg.), Entwicklungstendenzen und Reformstrategien im Jugendstrafrecht im europäischen Vergleich, Mönchengladbach 1997, S. 3–65 [zitiert: Heinz, in: Dünkel/Kalmthout/Schüler-Springorum]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  238. Heinz, Wolfgang: Strafrechtsreform und Sanktionsentwicklung – Auswirkungen der sanktionsrechtlichen Regelungen des 1. und 2. StrRG 1969 sowie des EGStGB 1974 auf die Sanktionspraxis, in: ZStW Bd. 94 (1982), S. 632–668. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  239. Heinz, Wolfgang: Entwicklung, Stand und Struktur der Strafzumessungspraxis. Eine Übersicht über die nach allgemeinem Strafrecht verhängten Hauptstrafen von 1882–1970, in: MSchrKrim Bd. 64 (1981), S. 148–173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  240. Hellmer, Joachim: Der Gewohnheitsverbrecher und die Sicherungsverwahrung 1934–1945, Berlin 1961. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  241. Hellmer, Joachim: Hangtäterschaft und Berufsverbrechertum, in: ZStW Bd. 73 (1961), S. 441–462. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  242. Hellwig, Albert: Das Geldstrafengesetz vom 21. Dezember 1921 mit der Begründung und der Allgemeinen Verfügung vom 22. Dezember 1921, München und Berlin 1922. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  243. Henke, Eduard: Handbuch des Criminalrechts und der Criminalpolitik, Erster Theil, Berlin 1823. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  244. Herbart, Johann Friedrich: Sämtliche Werke, Band 10, Aalen 1964. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  245. Herbig, Rudolf: Notizen aus der Sozial-, Wirtschafts- und Gewerkschaftsgeschichte vom 14. Jahrhundert bis zur Gegenwart, 7. Auflage, Frankfurt a. M. 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  246. Herdegen, Gerhard: Schuld und Willensfreiheit, in: Kempf, Eberhard / Jansen, Gabriele / Müller, Egon (Hrsg.), Festschrift für Christian Richter II. Verstehen und Widerstehen, Baden-Baden 2006, S. 233–244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  247. Herrmann, Florian: Das Standardwerk: Franz von Liszt und das Völkerrecht, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  248. Herzog, Roman / Scholz, Rupert / Herdegen, Matthias / Klein, Hans H. (Hrsg.): Maunz/Dürig, Grundgesetz Kommentar, Stand: November 2018 (Loseblatt), München 2018 [zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  249. Hillenkamp, Thomas: Strafrecht ohne Willensfreiheit? Eine Antwort auf die Hirnforschung, in: JZ 2005, S. 313–320. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  250. Hilliger, Fedja Alexander: Das Rechtsdenken Karl Bindings und die „Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens“, Berlin 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  251. Hippel, Robert von: Franz von Liszt †, in: ZStW Bd. 40 (1919) S. 529–534. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  252. Hippel, Robert von: Adolf Merkel zum Gedächtnis, in: ZStW Bd. 55 (1936), S. 821–824. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  253. Hippel, Robert von: Deutsches Strafrecht Band 1. Allgemeine Grundlagen, Berlin 1925 [zitiert: v. Hippel, Deutsches Strafrecht]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  254. Hippel, Robert von: Vorentwurf, Schulenstreit und Strafzwecke, in: ZStW Bd. 30 (1910), S. 871–918. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  255. Hippel, Robert von: Willensfreiheit und Strafrecht, Berlin 1903. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  256. Hippel, Robert von: Beiträge zur Geschichte der Freiheitsstrafe, in: ZStW Bd. 18 (1898), S. 608–666. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  257. Hirsch, Hans Joachim: Das Schuldprinzip im Strafrecht, in: ZStW Bd. 106 (1994), S. 746–765. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  258. HK-JGG: siehe bei Meier, Bernd-Dieter / Rössner, Dieter / Trüg, Gerson / Wulf, Rüdiger (Hrsg.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  259. Höffler, Katrin / Kaspar, Johannes: Warum das Abstandsgebot die Probleme der Sicherungsverwahrung nicht lösen kann, in: ZStW Bd. 124 (2012), S. 87–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  260. Hoegel, Hugo: Die Behandlung der Minderwertigen, in: MSchrKrim Bd. 1 (1904/1905), S. 333–341. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  261. Hoffmann, Birgit: Freiheitsentziehende Unterbringung von Kindern und Jugendlichen – Rechtslage nach Neufassung des § 1631 b BGB und Inkrafttreten des FamFG, in: R&P 2009, S. 121–129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  262. Holldack, Felix: Von der Idealität des dualistischen Prinzips in der Strafe, Breslau 1911. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  263. Horn, Eckart: Ist die Verwarnung mit Strafvorbehalt noch zu retten?, in: NJW 1980, S. 106–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  264. Horn, Eckhard: Zum Stellenwert der „Stellenwerttheorie“, in: Frisch, Wolfgang / Schmid, Werner (Hrsg.), Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburtstag, Köln 1978, S. 165–181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  265. Horn, Eckhard: Wider die „doppelspurige“ Strafhöhenzumessung, in: Grünwald, Gerald (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Schaffstein zum 70. Geburtstag am 28. Juli 1975, Göttingen 1975, S. 241–254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  266. Horstkotte, Hartmuth: Die Vorschriften des Ersten Gesetzes zur Reform des Strafrechts über die Strafbemessung (§§ 13–16, 60 StGB), in: JZ 1970, S. 122–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  267. Horstkotte, Hartmuth: Der allgemeine Teil des Strafgesetzbuches nach dem 1. September 1969, in: NJW 1969, S. 1601–1606. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  268. Hoyer, Andreas: Strafrecht Allgemeiner Teil I, Neuwied u. a. 1996 [zitiert: Hoyer, Strafrecht AT]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  269. Hoyer, Andreas: Eine Wiedervereinigung von Strafen und Maßregeln im Erwachsenensanktionenrecht, in: Rotsch, Thomas / Brüning, Janique / Schady, Jan (Hrsg.), Strafrecht, Jugendstrafrecht, Kriminalprävention in Wissenschaft und Praxis. Festschrift für Heribert Ostendorf zum 70. Geburtstag am 7. Dezember 2015, Baden-Baden 2015, S. 435–450. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  270. Internationale Kriminalistische Vereinigung: XV. Versammlung der Landesgruppe Deutsches Reich, München, den 29. Mai bis 1. Juni 1912, in: Mitteilungen der I.K.V. Bd. 19 (1912), S. 359–591. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  271. Internationale Kriminalistische Vereinigung: Mitgliederverzeichnis – Liste des membres 1912, in: Mitteilungen der I.K.V. Bd. 19 (1912), S. 3–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  272. Internationale Kriminalistische Vereinigung: X. Jahresversammlung der Landesgruppe Deutsches Reich, Stuttgart 25.–28. Mai 1904, in: Mitteilungen der I.K.V. Bd. 12 (1905), S. 187–393. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  273. Internationale Kriminalistische Vereinigung: IX. Jahresversammlung der Landesgruppe Deutsches Reich, Dresden 4.–7. Juni 1903, in: Mitteilungen der I.K.V. Bd. 11 (1904), S. 456–613. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  274. Internationale Kriminalistische Vereinigung: Zweite Jahresversammlung der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung, in: Mitteilungen der I.K.V. Bd. 2 (1891), S. 23–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  275. Internationale Kriminalistische Vereinigung: Zweite Jahresversammlung der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung, gehalten zu Bern am 12. bis 14. August 1890. Dritte Sitzung, in: Mitteilungen der I.K.V. Bd. 2 (1891), S. 108–118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  276. Internationale Kriminalistische Vereinigung: Erste Jahresversammlung der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung, in: Mitteilungen der I.K.V. Bd. 1 (1889), S. 25–27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  277. Internationale Kriminalistische Vereinigung: Satzungen der internationalen kriminalistischen Vereinigung (Union Internationale de Droit Pénal), in: Mitteilungen der I.K.V. Bd. 1 (1889), S. 1–3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  278. Internationale Kriminalistische Vereinigung: Unter welchen Voraussetzungen empfiehlt sich die Einführung der bedingten Verurteilung in die deutsche Strafgesetzgebung?, in: Erste Landesversammlung der Gruppe Deutsches Reich, Beilageheft zu Band 10 der Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (1890), S. 5–10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  279. Jagusch, Heinrich: Über die Strafaussetzung zur Bewährung (§§ 23–25 StGB), in: JZ 1953, S. 688–690. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  280. Jehle, Jörg-Martin / Albrecht, Hans-Jörg / Hohmann-Fricke, Sabine / Tetal, Carina: Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2010 bis 2013 und 2004 bis 2013, Herausgegeben vom Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, Berlin 2016 [zitiert: Jehle/Albrecht/Hohmann-Fricke/Tetal, Legalbewährung (2016)]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  281. Jehle, Jörg-Martin / Albrecht, Hans-Jörg / Hohmann-Fricke, Sabine / Tetal, Carina: Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen. Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2007 bis 2010 und 2004 bis 2010, Herausgegeben vom Bundesministerium der Justiz, Berlin 2013 [zitiert: Jehle/Albrecht/Hohmann-Fricke/Tetal, Legalbewährung (2013)]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  282. Jehle, Jörg-Martin / Heinz, Wolfgang / Sutterer, Peter: Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen: Eine kommentierte Rückfallstatistik, Herausgegeben vom Bundesministerium der Justiz, Berlin 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  283. Jellinek, Georg: Die sozialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe, Hildesheim 1967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  284. Jensen, Ulrike: Gemeinnützige Arbeit: Bewährungsauflage mit Hürden, in: Bewährungshilfe 1993, S. 209–212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  285. Jescheck, Hans-Heinrich: Die Freiheitsstrafe und ihre Surrogate in rechtsvergleichender Darstellung, in: Jescheck, Hans-Heinrich (Hrsg.), Die Freiheitsstrafe und ihre Surrogate im deutschen und ausländischen Recht, Baden-Baden 1983/1984, S. 1939–2163 [zitiert: Jescheck, in: Jescheck]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  286. Jescheck, Hans-Heinrich: Die Freiheitsstrafe bei Franz v. Liszt im Lichte der modernen Kriminalpolitik, in: Kohlmann, Günter (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Klug zum 70. Geburtstag, Band II: Strafrecht – Prozeßrecht – Kriminologie – Strafvollzugsrecht, Köln 1983, S. 257–276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  287. Jescheck, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  288. Jhering, Rudolph von: Der Zweck im Recht, Erster Band, 1. Auflage, Leipzig 1877; 5. Auflage, Leipzig 1916; Zweiter Band, 5. Auflage, Leipzig 1916. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  289. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1 (§§ 1–37), 3. Auflage, München 2017; Band 2 (§§ 38–79b), 3. Auflage, München 2016; Band 5 (§§ 263–358), 3. Auflage, München 2019; Band 6 (JGG Auszug und Nebenstrafrecht I), 3. Auflage, München 2018 [zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-StGB]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  290. Kahl, Wilhelm: Gegenentwurf zum Vorentwurf eines deutschen Strafgesetzbuchs, in: DJZ 1911, S. 501–507. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  291. Kahl, Wilhelm: Das neue Strafgesetzbuch. Vortrag, gehalten in der Gehe-Stiftung zu Dresden am 9. Februar 1907, in: Jahrbuch der Gehe-Stiftung zu Dresden Band XIII. Neue Zeit- und Streitfragen, 4. Jahrgang 1906/1907, Dresden 1907. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  292. Kahl, Wilhelm: Reform der Strafzumessung, in: DJZ 1906, S. 895–901. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  293. Kahl, Wilhelm: Die strafrechtliche Behandlung der geistig Minderwertigen, in: Verhandlungen des 27. Deutschen Juristentages Bd. 1: Gutachten, Berlin 1904, S. 137–248 [zitiert: Kahl, in: Verhandlungen des 27. Deutschen Juristentages]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  294. Kahl, Wilhelm: Eine Vorfrage zur Revision des Strafgesetzbuches, in: DJZ 1902, S. 301–303. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  295. Kahl, Wilhelm / Lilienthal, Karl von / Liszt, Franz von / Goldschmidt, James: Gegenentwurf zum Vorentwurf eines deutschen Strafgesetzbuchs. Gesetzestext; Begründung, Berlin 1911. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  296. Kaiser, Günther: Ist das Maßnahmensystem im Kriminalrecht noch zu retten?, in: Melnizky, Walter / Müller, Otto (Hrsg.), Strafrecht, Strafprozeßrecht und Kriminologie. Festschrift für Franz Pallin zum 80. Geburtstag, Wien 1989, S. 183–204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  297. Kaiser, Günther / Schöch, Heinz: Strafvollzug, 5. Auflage, Heidelberg 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  298. Kaiserliches Statistisches Amte: Kriminalstatistik für das Jahr 1911. Jugendkriminalität vor 100 Jahren. Auszug aus: Statistik des Deutschen Reiches, Band 257, Berlin 1913, Herausgegeben vom Statistischen Bundesamt, Wirtschaft und Statistik, Juli 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  299. Kaspar, Johannes: Die Zukunft der Zweispurigkeit nach den Urteilen von Bundesverfassungsgericht und EGMR, in: ZStW Bd. 127 (2015), S. 654–690. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  300. Kaspar, Johannes: „Verhältnismäßige Generalprävention“ und Zurechnung, in: StV 2014, S. 250–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  301. Kaufmann, Armin: Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie, Erweiterter Nachdruck der 1. Auflage, Göttingen 1954. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  302. Kempe, Gerrit Theodoor: Franz von Liszt und die Kriminologie, in: ZStW Bd. 81 (1969), S. 804–824. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  303. Kern, Bernd-Rüdiger: Karl Binding und Alfred Hoche: ‚Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens‘ – Juristische Perspektiven, in: Riha, Ortrun (Hrsg.), ‚Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens‘ – Beiträge des Symposiums über Karl Binding und Alfred Hoche am 2. Dezember 2004 in Leipzig, Aachen 2005, S. 145–154 [zitiert: Kern, in: Riha]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  304. Kindhäuser, Urs: Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Auflage, Baden-Baden 2017 [zitiert: Kindhäuser, Strafrecht AT]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  305. Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Nomoskommentar Strafgesetzbuch, Band 1 (§§ 1–79b), 5. Auflage, Baden-Baden 2017; Band 3 (§§ 232–358), 5. Auflage, Baden-Baden 2017 [zitiert: Bearbeiter, in: NK-StGB]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  306. Kinzig, Jörg: Die Legalbewährung gefährlicher Rückfalltäter. Zugleich ein Beitrag zur Entwicklung des Rechts der Sicherungsverwahrung, 2. Auflage, Berlin 2010 [zitiert: Kinzig, Legalbewährung]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  307. Kinzig, Jörg: Die Praxis der Sicherungsverwahrung, in: ZStW Bd. 109 (1997), S. 122–164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  308. Kitzinger, Friedrich: Die Internationale Kriminalistische Vereinigung. Betrachtungen über ihr Wesen und ihre bisherige Wirksamkeit, München 1905. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  309. Klee, Ernst: „Euthanasie“ im NS-Staat: Die Vernichtung unwerten Lebens, 2. Auflage, Frankfurt a. M. 1983 [zitiert: Klee, „Euthanasie“]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  310. Klee, Karl: Die Krise der Sühnetheorie, in: Deutsches Strafrecht 1942, S. 68–76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  311. Kleinheyer, Gerd / Schröder, Jan (Hrsg.): Deutsche Juristen aus fünf Jahrhunderten, Karlsruhe/Heidelberg 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  312. Kleinknecht, Theodor: „Informelles Schuldinterlokut” im Strafprozeß nach geltendem Recht. Zur modernen Gestaltung der Hauptverhandlung, in: Lüttger, Hans / Blei, Hermann / Hanau, Peter (Hrsg.), Festschrift für Ernst Heinitz zum 70. Geburtstag am 1. Januar 1972, Berlin 1972, S. 651–668. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  313. Koch, Arnd: Binding vs. v. Liszt – Klassische und moderne Strafrechtsschule, in: Hilgendorf, Eric / Weitzel, Jürgen (Hrsg.), Der Strafgedanke in seiner historischen Entwicklung. Ringvorlesung zur Strafrechtsgeschichte und Strafrechtsphilosophie, Berlin 2007, S. 127–145 [zitiert: Koch, in: Hilgendorf/Weitzel]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  314. Koffka, Else: Welche Strafzumessungsregeln ergeben sich aus dem geltenden StGB?, in: JR 1955, S. 322–325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  315. Köhler, August: Reformfragen des Strafrechts, München 1903. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  316. Kohler, Josef: Die sog. klassische und die sog. neue Strafrechtsschule, in: GA 1907, S. 1–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  317. Kohlrausch, Eduard: Die geistesgeschichtliche Krise des Strafrechts. Rede zum Antritt des Rektorats der Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin am 15. Oktober 1932, Berlin 1932. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  318. Kohlrausch, Eduard: Sicherungshaft. Eine Besinnung auf den Streitstand, in: ZStW Bd. 44 (1924), S. 21–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  319. Köhnke, Klaus Christian: Entstehung und Aufstieg des Neukantianismus. Die deutsche Universitätsphilosophie zwischen Idealismus und Positivismus, Frankfurt a. M. 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  320. Koriath, Heinz: Über Vereinigungstheorien als Rechtfertigung staatlicher Strafe, in: JURA 1995, S. 625–635. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  321. Korte, Hermann: Einführung in die Geschichte der Soziologie, 10. Auflage, Wiesbaden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  322. Kraepelin, Emil: Das Verbrechen als soziale Krankheit, in: Vergeltungsstrafe. Rechtsstrafe. Schutzstrafe. Vier Vorträge gehalten im Akademisch-Juristischen Verein zu München, Heidelberg 1906, S. 22–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  323. Kraepelin, Emil: Die Abschaffung des Strafmaßes, Stuttgart 1880. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  324. Krögler, Matthias: Die zeitliche Unbestimmtheit freiheitsentziehender Sanktionen des Strafrechts, Frankfurt a. M. 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  325. Krohne, Karl: Der gegenwärtige Stand der Gefängniswissenschaft, in: ZStW Bd. 1 (1881), S. 53–92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  326. Krüger, Herbert: Rechtsgedanke und Rechtstechnik im liberalen Strafrecht. II., in: ZStW Bd. 55 (1936), S. 77–123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  327. Kubink, Michael: Strafen und ihre Alternativen im zeitlichen Wandel, Berlin 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  328. Kühl, Kristian: Strafrecht. Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München 2017 [zitiert: Kühl, Strafrecht AT]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  329. Kühl, Kristian / Heger, Martin (Hrsg.): Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2018 [zitiert: Bearbeiter, in: Lackner/Kühl]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  330. Kümmerlein, Heinz: Das neue Reichsjugendgerichtsgesetz, in: DJ 1943, S. 529–538. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  331. Kürzinger, Josef: Die Freiheitsstrafe und ihre Surrogate in rechtsvergleichender Darstellung, in: Jescheck, Hans-Heinrich (Hrsg.), Die Freiheitsstrafe und ihre Surrogate im deutschen und ausländischen Recht, 1. Auflage, Baden-Baden 1983, S. 1737–1938 [zitiert: Kürzinger, in: Jescheck]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  332. Lackner, Karl: Die Strafaussetzung zur Bewährung und die bedingte Entlassung, in: JZ 1953, S. 428–432. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  333. Lackner/Kühl: siehe bei Kühl, Kristian / Heger, Martin (Hrsg.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  334. Lammasch, Heinrich: Die Aufgaben der Strafrechtspflege, in: ZStW Bd. 15 (1895), S. 633–658. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  335. Lammasch, Heinrich: Criminalpolitische Studien, in: GS Bd. 44 (1891), S. 147–248. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  336. Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg (Hrsg.): "Euthanasie" im NS-Staat: Grafeneck im Jahr 1940, Stuttgart 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  337. Landsberg, Ernst: Geschichte der Deutschen Rechtswissenschaft. Dritte Abteilung Zweiter Halbband: Text, München/Berlin 1910. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  338. Lange, Friedrich Albert: Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart, Zweites Buch: Geschichte des Materialismus seit Kant, Frankfurt a. M. 1974 [zitiert: Lange, Materialismus]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  339. Lange, Hans Jürgen / Ohly, H. Peter / Reichertz, Jo (Hrsg.): Auf der Suche nach neuer Sicherheit: Fakten, Theorien und Folgen, 2. Auflage, Wiesbaden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  340. Langewiesche, Dieter (Hrsg.): Das deutsche Kaiserreich 1867/71 bis 1918. Bilanz einer Epoche, Freiburg/Würzburg 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  341. Lang-Hinrichsen, Dietrich: Berner, Albrecht Friedrich, in: Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Neue Deutsche Biographie Bd. 2, Unveränderter Nachdruck der 1955 erschienenen ersten Auflage, Berlin 1971, S. 107–108 [zitiert: Lang-Hinrichsen, in: NDB Bd. 2]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  342. Lang-Hinrichsen, Dietrich: Birkmeyer, Karl von, in: Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Neue Deutsche Biographie Bd. 2, Unveränderter Nachdruck der 1955 erschienenen ersten Auflage, Berlin 1971, S. 258 [zitiert: Lang-Hinrichsen, in: NDB Bd. 2]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  343. Laubenthal, Klaus / Baier, Helmut / Nestler, Nina: Jugendstrafrecht, 3. Auflage, Berlin/Heidelberg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  344. Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Tiedemann, Klaus / Rissing-van Saan, Ruth (Hrsg.): Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch, Band 1 (§§ 1–31), 12. Auflage, Berlin 2007; Band 2 (§§ 32–55), 12. Auflage, Berlin 2006; Bd. 3 (§§ 56–79b), 12. Auflage, Berlin 2008 [zitiert: Bearbeiter, in: LK-StGB]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  345. Lekschas, John: Strafrecht der DDR, Berlin 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  346. Lenckner, Theodor: Strafe, Schuld und Schuldfähigkeit, in: Göppinger, Hans / Witter, Hermann (Hrsg.), Handbuch der forensischen Psychiatrie Bd. I, Berlin u. a. 1972, S. 3–286 [zitiert: Lenckner, in: Göppinger/Witter]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  347. Liebscher, Viktor: Franz von Liszt – familiengeschichtlich gesehen, in: ZStW Bd. 94 (1982) S. 619–631. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  348. Liepmann, Moritz: Strafrechtsreform und Schulenstreit, in: ZStW Bd. 28 (1908) S. 1–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  349. Liepmann, Moritz: Einleitung in das Strafrecht. Eine Kritik der kriminalistischen Grundbegriffe, Berlin 1900. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  350. Lilienthal, Karl von: Franz von Liszt †, in: ZStW Bd. 40 (1919) S. 535–543. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  351. Lilienthal, Karl von: Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch, in: ZStW Bd. 30 (1910), S. 224–249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  352. Liszt, Franz von: Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 21. und 22. Auflage, Berlin/Leipzig 1919; 16. und 17. Auflage, Berlin 1908; 14. und 15. Auflage, Berlin 1905; 7. Auflage, Berlin 1896; 2. Auflage, Berlin 1884 [zitiert: v. Liszt, Lehrbuch]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  353. Liszt, Franz von: Jugendgerichtsverfahren in Gegenwart und Zukunft, in: Deutsche Zentrale für Jugendfürsorge (Hrsg.), Kriegstagung der Deutschen Jugendgerichtshilfen (4. Deutscher Jugendgerichtstag) am 12., 13. und 14. April 1917 zu Berlin, Berlin 1918, S. 72–81 [zitiert: v. Liszt, in: Deutsche Zentrale für Jugendfürsorge]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  354. Liszt, Franz von: Das deutsche Volk und der Krieg, in: Internationale Monatsschrift für Wissenschaft, Kunst und Technik Bd. IX (1915), Sp. 59–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  355. Liszt, Franz von: Gefängnisrecht, in: ZStW Bd. 35 (1914), S. 657–659. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  356. Liszt, Franz von: Die Entstehung der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung, in: Mitteilungen der I.K.V. Bd. 21 (1914), S. 1–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  357. Liszt, Franz von: Ein mitteleuropäischer Staatenverband, Leipzig 1914. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  358. Liszt, Franz von: Der Gesetzentwurf über das Verfahren gegen Jugendliche, in: Dove, Heinrich (Hrsg.), Festgabe zum 60. Geburtstage des Herrn geheimen Justizrats Professor Dr. Riesser, Berlin 1913, S. 114–135. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  359. Liszt, Franz von: Bericht der 13. Kommission über den Entwurf eines Gesetzes über das Verfahren gegen Jugendliche – Nr. 576 der Drucksachen, in: Verhandlungen des deutschen Reichstags 1912 (13. Legislaturperiode), Nr. 1054, S. 1733–1866 [zitiert: v. Liszt, in: Verhandlungen des deutschen Reichstags 1912]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  360. Liszt, Franz von: Die „sichernden Maßnahmen“ in den drei Vorentwürfen, in: Österr. Zeitschrift für Strafrecht Bd. 1 (1910), S. 3–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  361. Liszt, Franz von: Protokoll der Nachmittagssitzung der I.K.V. am 2. August 1910, in: Mitteilungen der I.K.V. Bd. 17 (1910), S. 423–447. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  362. Liszt, Franz von: Die „Sichernden Massnahmen“ in den drei neuen Vorentwürfen, in: Archiv für Rechts- und Wirtschaftsphilosophie Bd. 3 (1909/1910), S. 610–620. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  363. Liszt, Franz von: Bedingte Verurteilung und bedingte Begnadigung, in: Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts, Herausgegeben auf Anregung des Reichs-Justizamtes, Allgemeiner Teil 3. Band, Berlin 1908, S. 1–91 [zitiert: v. Liszt, in: Vergleichende Darstellung AT Bd. 3]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  364. Liszt, Franz von: Kulturfortschritt und Strafgesetzgebung, in: März - Halbmonatsschrift für deutsche Kultur, Erster Jahrgang 1907, Erster Band (Januar bis März), S. 73–86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  365. Liszt, Franz von: Das „richtige Recht“ in der Strafgesetzgebung. II., in: ZStW Bd. 27 (1907) S. 91–96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  366. Liszt, Franz von: Birkmeyers „Warnung vor der modernen Richtung im Strafrecht“. Ein Wort der Abwehr von Professor von Liszt, in: ZStW Bd. 27 (1907) S. 213–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  367. Liszt, Franz von: Strafrecht und Strafprozeßrecht, in: Stammler, Rudolf / Hinneberg, Paul (Hrsg.), Systematische Rechtswissenschaften. Die Kultur der Gegenwart Teil II Abteilung VIII, 1. Auflage, Berlin 1906, S. 195–236 [zitiert: v. Liszt, in: Stammler/Hinneberg]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  368. Liszt, Franz von: Vergeltungsstrafe und Schutzstrafe, in: Vergeltungsstrafe. Rechtsstrafe. Schutzstrafe. Vier Vorträge gehalten im Akademisch-Juristischen Verein zu München, Heidelberg 1906, S. 1–3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  369. Liszt, Franz von: Das „richtige Recht“ in der Strafgesetzgebung. I., in: ZStW Bd. 26 (1906) S. 553–557. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  370. Liszt, Franz von: Verhandlungen der X. Internationalen Versammlung der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung, III. Verhandlungstag. Donnerstag, den 14. September 1905, vormittags 9 Uhr, in: Mitteilungen der I.K.V. Bd. 13 (1906), S. 470–489. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  371. Liszt, Franz von: Tötung und Lebensgefährdung, in: Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts, Herausgegeben auf Anregung des Reichs-Justizamtes, Besonderer Teil 5. Band, Berlin 1905, S. 1–158 [zitiert: v. Liszt, in: Vergleichende Darstellung BT Bd. 5]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  372. Liszt, Franz von: Die Zukunft des Strafrechts. Vortrag, gehalten in der Budapester juristischen Gesellschaft, den 4. April 1892, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 2, Berlin 1905, S. 1–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  373. Liszt, Franz von: Die deterministischen Gegner der Zweckstrafe, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 2, Berlin 1905, S. 25–74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  374. Liszt, Franz von: Ueber den Einfluss der soziologischen und anthropologischen Forschungen auf die Grundbegriffe des Strafrechts. Gutachten für die Allg. Versammlung der I.K.V. 1893, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 2, Berlin 1905, S. 75–93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  375. Liszt, Franz von: Die Forderungen der Kriminalpolitik und der Vorentwurf eines schweizerischen Strafgesetzbuchs, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 2, Berlin 1905, S. 94–132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  376. Liszt, Franz von: Die bedingte Verurteilung in Preußen, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 2, Berlin 1905, S. 160–169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  377. Liszt, Franz von: Die psychologischen Grundlagen der Kriminalpolitik, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 2, Berlin 1905, S. 170–213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  378. Liszt, Franz von: Die strafrechtliche Zurechnungsfähigkeit. Vortrag, gehalten am 4. August 1896 auf dem III. Internationalen Psychologen-Kongreß, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 2, Berlin 1905, S. 214–229. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  379. Liszt, Franz von: Das Verbrechen als sozial-pathologische Erscheinung. Vortrag, gehalten in der Gehe-Stiftung zu Dresden am 10. Dezember 1898, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 2, Berlin 1905, S. 230–250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  380. Liszt, Franz von: Das gewerbsmäßige Verbrechen, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 2, Berlin 1905, S. 308–330. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  381. Liszt, Franz von: Die Kriminalität der Jugendlichen, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 2, Berlin 1905, S. 331–355. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  382. Liszt, Franz von: Nach welchen Grundsätzen ist die Revision des Strafgesetzbuchs in Aussicht zu nehmen?, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 2, Berlin 1905, S. 356–410. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  383. Liszt, Franz von: Zur Vorbereitung des Strafgesetzentwurfs, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 2, Berlin 1905, S. 411–432. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  384. Liszt, Franz von: Die gesellschaftlichen Faktoren der Kriminalität, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 2, Berlin 1905, S. 433–447. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  385. Liszt, Franz von: Entwurf eines Gesetzes betreffend die Verwahrung gemeingefährlicher Geisteskranker und vermindert Zurechnungsfähiger, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 2, Berlin 1905, S. 499–519. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  386. Liszt, Franz von: Alfred Dochow † 20. Dezember 1881, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 1, Berlin 1905, S. 79–89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  387. Liszt, Franz von: Der Zweckgedanke im Strafrecht. Marburger Universitätsprogramm 1882, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 1, Berlin 1905, S. 126–179; zudem mit einem biographischen Nachwort erschienen in: Wolf, Erik (Hrsg.), Deutsches Rechtsdenken Heft 11, Freiburg i. Br. 1948. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  388. Liszt, Franz von: Bemerkungen zum Entwurfe des Allgemeinen Teiles eines Strafgesetzbuches für Rußland, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 1, Berlin 1905, S. 180–211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  389. Liszt, Franz von: Rechtsgut und Handlungsbegriff im Bindingschen Handbuche. Ein kritischer Beitrag zur juristischen Methodenlehre, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 1, Berlin 1905, S. 212–251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  390. Liszt, Franz von: Der italienische Strafgesetzentwurf von 1887, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 1, Berlin 1905, S. 252–289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  391. Liszt, Franz von: Kriminalpolitische Aufgaben, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 1, Berlin 1905, S. 290–467. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  392. Liszt, Franz von: Die Gutachten der Präsidenten der Oberlandesgerichte und der Oberstaatsanwälte (Preussens) über die sogenannte „bedingte Verurteilung“, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 1, Berlin 1905, S. 468–510. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  393. Liszt, Franz von: Die Reform der Freiheitsstrafe. Eine Entgegnung auf Adolf Wachs gleichnamige Schrift, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 1, Berlin 1905, S. 511–536. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  394. Liszt, Franz von: Läßt das Zwangserziehungs-Gesetz Verbesserungen wünschenswert erscheinen?, in: Aufs. u. Vortr. Bd. 1, Berlin 1905, S. 537–560. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  395. Liszt, Franz von: Der Schutz der Gesellschaft gegen gemeingefährliche Geisteskranke und vermindert Zurechnungsfähige, in: MSchrKrim Bd. 1 (1904/1905), S. 8–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  396. Liszt, Franz von: Strafe und Sicherungsmaßregeln in dem kriminalpolitischen System von Prins, in: ZStW Bd. 20 (1900), S. 1–11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  397. Liszt, Franz von: Die Aufgaben und die Methode der Strafrechtswissenschaft, in: ZStW Bd. 20 (1900) S. 161–174; ebenfalls erschienen in: Aufs. u. Vortr. Bd. 2, Berlin 1905, S. 284–298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  398. Liszt, Franz von: Die strafrechtliche Zurechnungsfähigkeit. Eine Replik von Prof. v. Liszt, in: ZStW Bd. 18 (1898), S. 229–266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  399. Liszt, Franz von: Welche Maßregeln können dem Gesetzgeber zur Einschränkung der kurzzeitigen Freiheitsstrafe empfohlen werden?, in: Mitteilungen der I.K.V. Bd. 1 (1889), S. 44–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  400. Liszt, Franz von: Eine Internationale kriminalistische Vereinigung, in: ZStW Bd. 9 (1889) S. 363–372. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  401. Liszt, Franz von: Litteraturbericht. Strafrecht. Allgemeiner Teil, in: ZStW Bd. 6 (1886), S. 391–405. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  402. Liszt, Franz von: Litteraturbericht. Strafrecht, in: ZStW Bd. 1 (1881), S. 155–174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  403. Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht, Berlin 1881 [zitiert: v. Liszt, Reichsstrafrecht]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  404. LK-StGB: siehe bei Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Tiedemann, Klaus / Rissing-van Saan, Ruth (Hrsg.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  405. Löhning, Martin / Koch, Arnd (Hrsg.): Die Schule Franz v. Liszts. Sozialpräventive Kriminalpolitik und die Entstehung des modernen Strafrechts, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  406. Lohsing, Ernst: Ein Brief Jherings an Liszt, in: Juristische Blätter vom 13. Juli 1919, 48. Jahrgang, Nr. 27 und 28, S. 219–220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  407. Maiwald, Manfred: Schaffstein, Friedrich, in: Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Neue Deutsche Biographie Bd. 22, Berlin 2005, S. 541–542 [zitiert: Maiwald, in: NDB Bd. 22]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  408. Marquardt, Helmut: Dogmatische und kriminologische Aspekte des Vikariierens von Strafe und Maßregel: eine Untersuchung auf der Grundlage des § 67 StGB in der Fassung des Zweiten Gesetzes zur Reform des Strafrechts (2. StrRG) vom 4. Juli 1969, Berlin 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  409. Maunz/Dürig: siehe bei Herzog, Roman / Scholz, Rupert / Herdegen, Matthias / Klein, Hans H. (Hrsg.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  410. Maurach, Reinhart / Gössel, Karl Heinz / Zipf, Heinz: Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 2: Erscheinungsformen des Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat, 8. Auflage, Heidelberg 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  411. Maurach, Reinhart / Zipf, Heinz: Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 1: Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat. Ein Lehrbuch, 8. Auflage, Heidelberg 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  412. Mayenburg, David von: Die Rolle psychologischen Wissens in Strafrecht und Kriminologie bei Franz von Liszt, in: Schmoeckel, Mathias (Hrsg.), Psychologie als Argument in der juristischen Literatur des Kaiserreichs, Baden-Baden 2009, S. 103–131 [zitiert: Mayenburg, in: Schmoeckel]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  413. Mayer, Max Ernst: Der allgemeine Teil des deutschen Strafrechts, 2. Auflage, Heidelberg 1923. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  414. Meier, Bernd-Dieter: Strafrechtliche Sanktionen, 4. Auflage, Heidelberg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  415. Meier, Bernd-Dieter / Rössner, Dieter / Trüg, Gerson / Wulf, Rüdiger (Hrsg.): Jugendgerichtsgesetz Handkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2014 [zitiert: Bearbeiter, in: HK-JGG]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  416. Meister, Hans-Georg: Mängel der neuen §§ 23 ff. StGB, in: DRiZ 1953, S. 218–219. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  417. Merkel, Adolf: Die Lehre von Verbrechen und Strafe, Stuttgart 1912. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  418. Merkel, Adolf: Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, Stuttgart 1889. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  419. Merkel, Adolf: Ueber das Verhältniss der Rechtsphilosophie zur „positiven Rechtswissenschaft“ und zum allgemeinen Theil derselben (Schluss), in: Zeitschrift für das Privat- und Öffentliche Recht der Gegenwart Bd. 1 (1874), S. 402–421. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  420. Merkel, Adolf: Ueber vergeltende Gerechtigkeit (Bruchstücke aus einem öffentlichen Vortrage), in: Kriminalistische Abhandlungen Bd. 1, Leipzig 1867, S. 104–115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  421. Merkel, Reinhard: Handlungsfreiheit, Willensfreiheit und strafrechtliche Schule – Versuch eines Beitrags zur Ordnung einer verworrenen Debatte, in: Schünemann, Bernd / Tinnefeld, Marie-Theres / Wittmann, Roland (Hrsg.), Gerechtigkeitswissenschaft – Kolloquium aus Anlass des 70. Geburtstages von Lothar Philipps, Berlin 2005, S. 411–466 [zitiert: Merkel, in: Gerechtigkeitswissenschaft]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  422. Messerer, Richard: Jugendgerichtsgesetz vom 16. Februar 1923 nebst Jugendwohlfahrtsgesetz und den Vollzugsvorschriften Preußens und Bayerns, München u. a. 1926. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  423. Meyer-Höger, Maria: Der Jugendarrest. Entstehung und Weiterentwicklung einer Sanktion, Baden-Baden 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  424. Mezger, Edmund: Kriminalpolitik auf kriminologischer Grundlage, 1. Auflage, Stuttgart 1934; 2. Auflage, Stuttgart 1942 [zitiert: Mezger, Kriminalpolitik]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  425. Mittelstädt, Otto: Gegen die Freiheitsstrafe. Ein Beitrag zur Kritik des heutigen Strafensystems, Leipzig 1879. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  426. Mollenhauer, Wilhelm: Zur Problematik langer Freiheitsstrafen, vollzogen an jungen Gefangenen, in: MSchrKrim 1961, S. 162–167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  427. Moos, Reinhard: Franz von Liszt als Österreicher, in: Franz von Liszt zum Gedächtnis. Zur 50. Wiederkehr seines Todestages am 21. Juni 1919, Berlin 1969, S. 116–138 [zitiert: Moos, in: Franz v. Liszt zum Gedächtnis]; ebenfalls erschienen in: ZStW Bd. 81 (1969), S. 660–682. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  428. Moos, Reinhard: Der Verbrechensbegriff in Österreich im 18. und 19. Jahrhundert, Bonn 1967 [zitiert: Moos, Verbrechensbegriff]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  429. Mosbacher, Andreas: Naturwissenschaftliche Scheingefechte um die Willensfreiheit, in: JR 2005, S. 61–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  430. MüKo-BGB: siehe bei Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  431. MüKo-StGB: siehe bei Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus (Hrsg.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  432. Müller, Christian: Verbrechensbekämpfung im Anstaltsstaat, Göttingen 2004 [zitiert: Müller, Verbrechensbekämpfung]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  433. Müller, Christian: Das Gewohnheitsverbrechergesetz vom 24. November 1933, Baden-Baden 1997 [zitiert: Müller, Gewohnheitsverbrechergesetz]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  434. Müller, Eckhart: Sanktionen in juristischer und soziologischer Sicht, in: JZ 1977, S. 381–386. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  435. Müller-Dietz, Heinz: Rechtsfragen der Unterbringung nach § 63 StGB, in: NStZ 1983, S. 203–207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  436. Müller-Dietz, Heinz: Grundfragen des strafrechtlichen Sanktionensystems, Heidelberg/Hamburg 1979 [zitiert: Müller-Dietz, Grundfragen]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  437. Muñoz Conde, Francisco: Franz von Liszt (1851–1919). Franz von Liszt als Strafrechtsdogmatiker und Kriminalpolitiker, in: Grundmann, Stefan / Kloepfer, Michael / Paulus, Christoph G. / Schröder, Rainer / Werle, Gerhard (Hrsg.), Festschrift 200 Jahre Juristische Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin. Geschichte, Gegenwart und Zukunft, Berlin/New York 2010, S. 439–453 [zitiert: Muñoz Conde, in: Grundmann et. al.]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  438. Nabokoff, Wladimir: In welchen vom Gesetz zu bezeichnenden Fällen kann der Begriff der Gemeingefährlichkeit des Täters an die Stelle des Begriffes der verfolgten Tat gesetzt werden und inwieweit kann dies durch Sicherungsmaßnahmen geschehen, ohne daß dadurch die zu gewährleistende Freiheit des einzelnen gefährdet wird?, in: Mitteilungen der I.K.V. Bd. 17 (1910), S. 324–341. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  439. Nagler, Johannes: Karl Binding zum Gedächtnis, in: GS Bd. 91 (1925) S. 1–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  440. Nagler, Johannes: Verbrechensprophylaxe und Strafrecht, in: Kritische Beiträge zur Strafrechtsreform, Heft 14, Leipzig 1911. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  441. Nagler, Johannes: Die Verständigung der Strafrechtsschulen, in: GS Bd. 70 (1907), S. 6–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  442. Naucke, Wolfgang: Ein fortwirkender juristischer Einbruch in das Tötungsverbot: „Binding/Hoche. Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens. Ihr Maß und ihre Form“, 1920., in: Czeguhn, Ignacio / Hilgendorf, Eric / Weitzel, Jürgen (Hrsg.), Eugenik und Euthanasie 1850–1943. Frühformen, Ursachen, Entwicklungen, Folgen, Baden-Baden 2009, S. 71–86 [zitiert: Naucke, in: Czeguhn/Hilgendorf/Weitzel]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  443. Naucke, Wolfgang: Einführung, in: Binding, Karl / Hoche, Alfred (Hrsg.), Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens. Ihr Maß und ihre Form (1920), Berlin 2006 [zitiert: Naucke, in: Binding/Hoche]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  444. Naucke, Wolfgang: Die Wechselwirkung zwischen Strafziel und Verbrechensbegriff, Stuttgart 1985 [zitiert: Naucke, Wechselwirkung]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  445. Naucke, Wolfgang: Franz v. Liszt, in: Erler, Adalbert / Kaufmann, Ekkehart (Hrsg.), Handwörterbuch zur Deutschen Rechtsgeschichte Bd. 3, Berlin 1984, Sp. 11–13 [zitiert: Naucke, in: Erler/Kaufmann]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  446. Naucke, Wolfgang: Die Kriminalpolitik des Marburger Programms 1882, in: ZStW Bd. 94 (1982), S. 525–564. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  447. Naucke, Wolfgang: Tendenzen in der Strafrechtsentwicklung, Karlsruhe 1975 [zitiert: Naucke, Tendenzen]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  448. Neu, Guido: Die Sicherungsverwahrung nach der Strafrechtsreform, Münster 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  449. Neumayer-Wagner, Eva-Maria: Die Verwarnung mit Strafvorbehalt, Berlin 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  450. Nipperdey, Thomas: Deutsche Geschichte 1866–1918, Zweiter Band: Machtstaat vor der Demokratie, 2. Auflage, München 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  451. NK-JGG: siehe bei Ostendorf, Heribert (Hrsg.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  452. NK-StGB: siehe bei Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  453. Noll, Peter: Die ethische Begründung der Strafe, Tübingen 1962. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  454. Norddeutscher Bund: Motive zu dem Entwurfe eines Strafgesetzbuches für den Norddeutschen Bund, Berlin 1869. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  455. Nüse, Karl-Heinz: Zum Entwurf eines Strafrechtsbereinigungsgesetzes, in: JR 1952, S. 423–427. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  456. Obermayer-Marnach, Eva: Hanns Gross in: Österreichische Akademie der Wissenschaften unter der Leitung von Leo Santifaller (Hrsg.), Österreichisches Biographisches Lexikon 1815–1950, II. Band, Graz 1959, S. 74 [zitiert: Obermayer-Marnach, in: Österreichisches Biographisches Lexikon]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  457. Oberwittler, Dietrich: Von der Strafe zur Erziehung? Jugendkriminalpolitik in England und Deutschland (1850–1920), Frankfurt a. M. 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  458. Oetker, Friedrich: Die Deutsche Strafrechtliche Gesellschaft, in: GS Bd. 91 (1925), S. 321–347. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  459. Oetker, Friedrich: Zum Streite der Strafrechtsschulen, in: GS Bd. 78 (1911), S. 81–116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  460. Oetker, Friedrich: Strafe und Lohn, in: GS Bd. 70 (1907), S. 321–369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  461. Oetker, Friedrich: Entwurf eines Reichsgesetzes, betreffend die vorläufige Verwahrung und die Internierung gemeingefährlicher Geisteskranker und die Bestrafung, vorläufige Verwahrung und Internierung im Falle geminderter Schuldfähigkeit, in: Mitteilungen der I.K.V. Bd. 12 (1905), S. 58–75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  462. Oetker, Friedrich: Rechtsgüterschutz und Strafe, in: ZStW Bd. 17 (1897), S. 493–589. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  463. Ostendorf, Heribert: Jugendstrafrecht, 9. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  464. Ostendorf, Heribert (Hrsg.): Jugendgerichtsgesetz, 10. Auflage, Baden-Baden 2016 [zitiert: Bearbeiter, in: NK-JGG]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  465. Ostendorf, Heribert (Hrsg.): Jugendstrafvollzugsrecht. Handbuch, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 [zitiert: Bearbeiter, in: Ostendorf, Jugendstrafvollzugsrecht]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  466. Ostendorf, Heribert: Das Jugendstrafrecht als Vorreiter für die Verknüpfung von Zurechnung und Prävention: für ein einheitliches Maß bei Strafen und Maßregeln, in: StV 2014, S. 766–772. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  467. Ostendorf, Heribert: Die hölzernen Strafzwecke – kein Raum für „emanzipative Resozialisierung“, in: Beulke, Werner / Lüderssen, Klaus / Popp, Andreas / Wittig, Petra (Hrsg.), Das Dilemma des rechtsstaatlichen Strafrechts – Symposium für Bernhard Haffke zum 65. Geburtstag, 28./29. März 2009, Universität Passau, Berlin 2009, S. 61–78 [zitiert: Ostendorf, in: Symposium Haffke]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  468. Ostendorf, Heribert: Jugendstrafvollzugsgesetz: Neue Gesetze – neue Perspektiven?, in: ZRP 2008, S. 14–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  469. Ostendorf, Heribert: Wieviel Strafe braucht die Gesellschaft? Plädoyer für eine soziale Strafrechtspflege, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  470. Ostendorf, Heribert: Kommentar zum Jugendgerichtsgesetz, 1. Auflage, Neuwied u. a. 1987 [zitiert: Ostendorf, AK-JGG]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  471. Ostendorf, Heribert: Franz von Liszt als Kriminalpolitiker, in: Kriminalsoziologische Bibliografie 1984, Heft 42, S. 1–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  472. Ostendorf, Heribert (Hrsg.): Von der Rache zur Zweckstrafe. 100 Jahre „Marburger Programm“ von Franz von Liszt (1882), Frankfurt a. M. 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  473. Ostendorf, Heribert: Auf Generalprävention kann noch nicht verzichtet werden. Über die Ziele kriminalrechtlicher Maßnahmen, in: ZRP 1976, S. 281–285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  474. Ostendorf, Heribert: Stellungnahmen zu dem Kriminalpolitischen Programm der ASJ, in: Recht und Politik 1976, S. 16–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  475. Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht. Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage, Berlin 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  476. Pawlik, Michael: v. Liszt im Kontext zeitgenössischer philosophischer Strömungen, in: Koch, Arnd / Löhning, Martin (Hrsg.), Die Schule Franz v. Liszts. Sozialpräventive Kriminalpolitik und die Entstehung des modernen Strafrechts, Tübingen 2016, S. 57–86 [zitiert: Pawlik, in: Koch/Löhning]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  477. Peglau, Jens: Das neue Recht der strafrechtlichen Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus, in: NJW 2016, S. 2298–2302. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  478. Peters, Karl: Grundprobleme der Kriminalpädagogik, Berlin 1960. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  479. Peters, Karl: Die unbestimmte Verurteilung im Jugendstrafrecht, in: ZStW Bd. 58 (1939), S. 567–597. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  480. Peters, Karl: Die Behandlung der Halberwachsenen im kommenden Strafrecht, in: ZStW Bd. 56 (1937), S. 495–522. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  481. Pfeiffer, Christian: Unser Jugendstrafrecht – eine Strafe für die Jugend?, in: DVJJ-J 1991, S. 114–129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  482. Pfeiffer, Christian: Kriminalprävention im Jugendgerichtsverfahren, 2. Auflage, Köln u. a. 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  483. Plath, Jennifer: Das Jugendgerichtsgesetz der DDR von 1952. Eine darstellende und vergleichende Untersuchung, Hamburg 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  484. Platon: Nomoi (Gesetze), Buch VIII–XII, Übersetzung und Kommentar von Klaus Schöpsdau, Göttingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  485. Plessner, Helmuth: Die verspätete Nation, Stuttgart 1959. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  486. Potrykus, Gerhard: Kommentar zum Jugendgerichtsgesetz, 4. Auflage, Darmstadt 1955. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  487. Preußisches Haus der Abgeordneten: 29. Sitzung am 17. Februar 1911, in: Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Preußischen Hauses der Abgeordneten, 21. Legislaturperiode, IV. Session 1911, Berichte Bd. 2, Sp. 2185–2276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  488. Preußisches Haus der Abgeordneten: 45. Sitzung am 4. März 1909, in: Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Preußischen Hauses der Abgeordneten, 21. Legislaturperiode, II. Session 1908/09, Berichte Bd. 3, Sp. 3287–3368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  489. Preußisches Haus der Abgeordneten: 28. Sitzung am 11. Februar 1909, in: Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Preußischen Hauses der Abgeordneten, 21. Legislaturperiode, II. Session 1908/09, Berichte Bd. 2, Sp. 1979–2052. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  490. Preußisches Justizministerium: Die Gutachten der Präsidenten der Oberlandesgerichte und der Oberstaatsanwälte über die sogenannte „bedingte Verurteilung“, in: Justiz-Ministerial-Blatt für die Preußische Gesetzgebung und Rechtspflege Bd. 52 (1890), S. 177–187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  491. Radbruch, Gustav: Franz von Liszt, in: Kaufmann, Arthur (Hrsg.), Gesamtausgabe, Band 8: Strafrecht II, Heidelberg 1998; Band 16: Biographische Schriften, Heidelberg 1988, S. 25–26 [zitiert: Radbruch, in: Kaufmann]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  492. Radbruch, Gustav: Entwurf eines allgemeinen deutschen Strafgesetzbuches (1922), Tübingen 1952. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  493. Radbruch, Gustav: Der innere Weg, Stuttgart 1951. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  494. Radbruch, Gustav: Drei Strafrechtslehrbücher des 19. Jahrhunderts, in: Wegner, Arthur (Hrsg.), Festschrift für Ernst Heinrich Rosenfeld zu seinem 80. Geburtstag am 14. August 1949, Berlin 1949, S. 7–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  495. Radbruch, Gustav: Franz von Liszt – Anlage und Umwelt, in: Elegantiae Juris Criminalis, 1. Auflage, Basel 1938, S. 72–94 [zitiert: Radbruch, in: Elegantiae Juris Criminalis]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  496. Radbruch, Gustav: Elegantiae Juris Criminalis, 1. Auflage, Basel 1938. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  497. Radbruch, Gustav: Einführung in die Rechtswissenschaft, 7. und 8. Auflage, Leipzig 1929. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  498. Radbruch, Gustav: Über die Methode der Rechtsvergleichung, in: Aschaffenburgs Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform, 2. Jahrgang (1905/1906), S. 422–425. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  499. Rasch, Wilfried: Die psychiatrisch-psychologische Beurteilung der sogenannten schweren anderen seelischen Abartigkeit, in: StV 1991, S. 126–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  500. Rasch, Wilfried: Die Zuordnung der psychiatrisch-psychologischen Diagnosen zu den vier psychischen Merkmalen der §§ 20, 21 StGB in: StV 1984, S. 264–269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  501. Reichs-Justizamt: Vorentwurf zu einem Deutschen Strafgesetzbuch, Gesetzestext; Begründung. Allgemeiner Teil, Berlin 1909 [zitiert: Reichs-Justizamt, Vorentwurf, Gesetzestext bzw. Begründung. Allgemeiner Teil]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  502. Reichsjustizministerium: Amtlicher Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuchs, Erster Teil: Entwurf; Zweiter Teil: Begründung, Berlin 1925. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  503. Reichsjustizministerium: Entwürfe zu einem Deutschen Strafgesetzbuch, Erster Teil: Entwurf der Strafrechtskommission (1913); Zweiter Teil: Entwurf von 1919; Dritter Teil: Denkschrift zu dem Entwurf von 1919, Berlin 1920. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  504. Reichsjustizministerium / Statistisches Reichsamt: Kriminalstatistik für das Jahr 1928, Berlin 1931. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  505. Reinelt, Ekkehart: Entscheidungsfreiheit und Recht - Determinismus contra Indeterminismus, in: NJW 2004, S. 2792–2794. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  506. Renzikowski, Joachim: Abstand halten! – Die Neuregelung der Sicherungsverwahrung, in: NJW 2013, S. 1638–1644. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  507. Renzikowski, Joachim: Forensische Psychiatrie und Strafrechtswissenschaft, in: NJW 1990, S. 2905–2910. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  508. Riehl, Alois: Wesen und Entwicklung der Philosophie – Die Philosophen im Altertume, in: Philosophie der Gegenwart. Acht Vorträge., Leipzig 1903, S. 1–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  509. Ringer, Fritz K.: Die Gelehrten. Der Niedergang der deutschen Mandarine 1890–1933, Stuttgart 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  510. Röhrich, Heinz: Hoche, Alfred, in: Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Neue Deutsche Biographie Bd. 9, Berlin 1972, S. 284–285 [zitiert: Röhrich, in: NDB Bd. 9]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  511. Rosenfeld, Ernst: Satzung der internationalen Kriminalistischen Vereinigung, in: Mitteilungen der I.K.V. Bd. 19 (1912), S. 2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  512. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006 [zitiert: Roxin, Strafrecht AT I]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  513. Roxin, Claus: Zur Entwicklung der Kriminalpolitik seit den Alternativ-Entwürfen, in: JA 1980, S. 545–552. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  514. Roxin, Claus: Prävention und Strafzumessung, in: Frisch, Wolfgang / Schmid, Werner (Hrsg.), Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburtstag, Köln 1978, S. 183–204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  515. Roxin, Claus: Kriminalpolitik und Strafrechtssystem, 2. Auflage, Berlin u. a. 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  516. Roxin, Claus: Franz von Liszt und die kriminalpolitische Konzeption des Alternativentwurfs, in: ZStW Bd. 81 (1969), S. 613–649. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  517. Roxin, Claus: Sinn und Grenzen staatlichen Strafens, in: JuS 1966, S. 377–387. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  518. Ruggiero, Guido de: Geschichte des Liberalismus in Europa, München 1930. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  519. Rupp-Diakojanni, Theano: Die Schuldfähigkeit Jugendlicher innerhalb der jugendstrafrechtlichen Systematik: ein Vergleich zwischen dem deutschen und dem griechischen Jugendstrafrecht, Pfaffenweiler 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  520. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 9 (Familienrecht II, §§ 1589–1921, SGB VIII), 7. Auflage, München 2017 [zitiert: Bearbeiter, in: MüKo-BGB]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  521. Salomon, Felix: Die deutschen Parteiprogramme, Heft 2: Von der Reichsgründung bis zur Gegenwart 1871–1912, 2. Auflage, Leipzig/Berlin 1912. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  522. Saß, Henning: Willensfreiheit, Schuldfähigkeit und Neurowissenschaften, in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 2007, S. 237–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  523. Sauer, Wilhelm: Grundlagen des Strafrechts, Berlin und Leipzig 1921. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  524. Schaeferdiek, Sascha: Die kurze Freiheitsstrafe im schwedischen und deutschen Strafrecht, Berlin 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  525. Schäfer, Gerhard / Sander, Günther M. / Gemmeren, Gerhard van: Praxis der Strafzumessung, 6. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  526. Schäfer, Leopold / Wagner, Otto / Schafheutle, Josef: Gesetz gegen gefährliche Gewohnheitsverbrecher und über Maßregeln der Sicherung und Besserung, Berlin 1934. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  527. Schäfer-Eikermann, Rainer: Was ist Sicherungsverwahrung?, in: Kamalatta Flugschriften. Totgesagte leben länger. Materialien zur Sicherungsverwahrung mit einem Erfahrungsbericht des Gefangenen Claus Goldenbaum, Kiel 1992, S. 10–19 [zitiert: Schäfer-Eikermann, in: Totgesagte leben länger]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  528. Schäfers, Bernhard: Einführung in die Soziologie, 2. Auflage, Wiesbaden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  529. Schaffstein, Friedrich: Erfolg, Mißerfolg und Rückfallprognose bei jungen Straffälligen, in: ZStW Bd. 79 (1967), S. 209–249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  530. Schaffstein, Friedrich: Die Jugendzurechnungsunfähigkeit in ihrem Verhältnis zur allgemeinen Zurechnungsfähigkeit, in: ZStW Bd. 77 (1965), S. 191–208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  531. Schaffstein, Friedrich: Strafe und Erziehung im künftigen Jugendstrafrecht, in: DR 1936, S. 64–68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  532. Schaffstein, Friedrich: Das Verbrechen eine Rechtsgutsverletzung?, in: Deutsches Strafrecht Bd. 2 (1935), S. 97–105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  533. Schaffstein, Friedrich: Das Problem der Halberwachsenen im künftigen Strafrecht, in: DJ 1937, S. 347–351. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  534. Schaffstein, Friedrich / Beulke, Werner / Swoboda, Sabine: Jugendstrafrecht. Eine systematische Darstellung, 15. Auflage, Stuttgart 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  535. Schatz, Holger: Strafrestaussetzung zur Bewährung: Auch bei Ersatzfreiheitsstrafen, in: ZRP 2002, S. 438–442. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  536. Schellhorn, Walter / Schellhorn, Helmut / Fischer, Lothar / Mann, Horst / Kern, Christoph (Hrsg.): SGB VIII. Kinder- und Jugendhilfe. Kommentar, 5. Auflage, München 2017 [zitiert: Bearbeiter, in: Schellhorn/Fischer/Mann, SGB VIII). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  537. Schiemann, Anja: Kann es einen freien Willen geben? – Risiken und Nebenwirkungen der Hirnforschung für das deutsche Strafrecht, in: NJW 2004, S. 2056–2059. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  538. Schmidhäuser, Eberhard: Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Tübingen 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  539. Schmidt, Eberhard: Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, Unveränderter Nachdruck der 3. Auflage (1965), Göttingen 1983 [zitiert: Schmidt, Geschichte der Strafrechtspflege]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  540. Schmidt, Eberhard: Persönliche Erinnerungen an Franz von Liszt, in: ZStW Bd. 81 (1969), S. 545–555. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  541. Schmidt, Eberhard: In Memoriam Moritz Liepmann, in: ZStW Bd. 81 (1969), S. 831–833. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  542. Schmidt, Eberhard: Kriminalpolitische und strafrechtsdogmatische Probleme in der deutschen Strafrechtsreform, in: ZStW Bd. 69 (1957), S. 359–396. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  543. Schmidt, Eberhard: Franz von Liszt (1851–1919), in: Heimpel, Hermann / Heuss, Theodor / Reifenberg, Benno (Hrsg.), Die großen Deutschen. Deutsche Biographie, 5. Band, Berlin 1957, S. 407–414 [zitiert: Schmidt, in: Heimpel/Heuss/Reifenberg]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  544. Schmidt, Eberhard / Liszt, Franz von: Lehrbuch des deutschen Strafrechts, Erster Band: Einleitung und Allgemeiner Teil, 26. Auflage, Berlin/Leipzig 1932 [zitiert: Schmidt/v. Liszt, Lehrbuch]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  545. Schmidt, Richard: Die Aufgaben der Strafrechtspflege, Leipzig 1895. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  546. Schmidt, Alexander / Scholz, Oskar / Nedopil, Norbert: Schuldfähigkeit, Dissozialität und Psychopathy – eine Gutachtenanalyse, in: MSchrKrim Bd. 87 (2004), S. 103–116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  547. Schmitt, Rudolf: Was hat die Strafrechtsreform von der Zweispurigkeit übrig gelassen?, in: Herren, Rüdiger / Kienapfel, Diethelm / Müller-Dietz, Heinz (Hrsg.), Kultur ∙ Kriminalität ∙ Strafrecht. Festschrift für Thomas Würtenberger zum 70. Geburtstag am 7.10.1977, Berlin 1977, S. 277–282. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  548. Schöch, Heinz: Wie soll die Justiz auf Jugendkriminalität reagieren?, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Das Jugendstrafrecht an der Wende zum 21. Jahrhundert. Symposium zum 79. Geburtstag von Dr. Rudolf Brunner am 17. Juni 2000 in Heidelberg, Berlin/New York 2001, S. 125–139 [zitiert: Schöch, in: Dölling]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  549. Schönke, Adolf (Begr.)/ Schröder, Horst (fortg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Auflage, München 2019 [zitiert: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  550. Schreiber, Hans-Ludwig: Widersprüche und Brüche in heutigen Strafkonzeptionen, in: ZStW Bd. 94 (1982), S. 279–298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  551. Schreiber, Hans-Ludwig: Strafzumessungsrecht, in: NStZ 1981, S. 338–341. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  552. Schröder, Horst: Bedingte Verurteilung, in: NJW 1952, S. 6–10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  553. Königlich Wissenschaftliche Deputation: Gutachten der Königlich Wissenschaftlichen Deputation für das Medizinalwesen über mehrere, bei der Bearbeitung eines Strafgesetzbuchs für das Gebiet des Norddeutschen Bundes zur Erwägung gestellte gerichtlich-medizinische Fragen, in: Schubert, Werner (Hrsg.), Strafgesetzbuch für den Norddeutschen Bund. Entwurf vom 14.2.1870 (Reichstagsvorlage), Frankfurt a. M. 1992 (Reprint), S. 330–343. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  554. Schüler-Springorum, Horst: Von Spuren keine Spur, in: Schünemann, Bernd / Achenbach, Hans / Bottke, Wilfried / Haffke, Bernhard / Rudolphi, Hans-Joachim (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin u. a. 2001, S. 1021–1043. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  555. Schüler-Springorum, Horst: Strafvollzug im Übergang, Göttingen 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  556. Schünemann, Bernd: Die Entwicklung der Schuldlehre in der Bundesrepublik Deutschland, in: Hirsch, Hans Joachim / Weigend, Thomas (Hrsg.), Strafrecht und Kriminalpolitik in Japan und Deutschland, Berlin 1989, S. 147–176 [Schünemann, in: Hirsch/Weigend]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  557. Schünemann, Bernd: Die Funktion des Schuldprinzips im Präventionsstrafrecht, in: Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin 1984, S. 153–195 [Schünemann, in: Grundfragen des modernen Strafrechtssystems]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  558. Schwabe, Klaus: Wissenschaft und Kriegsmoral. Die deutschen Hochschullehrer und die politischen Grundfragen des Ersten Weltkrieges, Göttingen 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  559. Schwarze, Friedrich Oskar von: Die Freiheitsstrafe. Mit besonderer Berücksichtigung der Schrift des Dr. Mittelstädt „Gegen die Freiheitsstrafe“, Leipzig 1880 [zitiert: v. Schwarze, Die Freiheitsstrafe]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  560. Schwarze, Friedrich Oskar von: Erfahrungen über das K. Sächs. Criminal-gesetzbuch vom 30. März 1838, in: Archiv des Criminalrechts 1853, S. 259–340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  561. Schwind, Hans-Dieter / Böhm, Alexander / Jehle, Jörg-Martin / Laubenthal, Klaus (Hrsg.): Strafvollzugsgesetz. Bund und Länder, 6. Auflage, Berlin/Boston 2013 [zitiert: Bearbeiter, in: Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865
  562. Sellin, Thorsten: Enrico Ferri, in: Mannheim, Hermann (Hrsg.), Pioneers in Criminology, London 1960, S. 277–300 [zitiert: Sellin, in: Mannheim]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906865

Similar publications

from the series "Kieler Rechtswissenschaftliche Abhandlungen (NF)"
Cover of book: Die methodengerechte Auflösung marktmachtbedingter Interessenkonflikte durch § 19 Abs. 2 Nr. 1 GWB
Monograph No access
Tobias Krohn
Die methodengerechte Auflösung marktmachtbedingter Interessenkonflikte durch § 19 Abs. 2 Nr. 1 GWB
Cover of book: Der "margin of appreciation" beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte
Monograph No access
Paula Gorzoni
Der "margin of appreciation" beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte
Cover of book: Grundrechte als Prinzipien
Monograph No access
Martin Borowski
Grundrechte als Prinzipien
Cover of book: Die Grundrechtskonkurrenz
Monograph No access
Maximilian Reßing
Die Grundrechtskonkurrenz
Cover of book: Die geschichtliche Entwicklung des Jugendstrafrechts von 1923 bis heute
Monograph No access
Inga Stolp
Die geschichtliche Entwicklung des Jugendstrafrechts von 1923 bis heute

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex