Accountability im europäischen Datenschutzrecht

Timon Mertens

doi:10.5771/9783800596324

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-8005-1862-3
ISBN-Online: 978-3-8005-9632-4
Publisher: dfv Mediengruppe, Frankfurt am Main
Series: Kommunikation & Recht
Language: German
Pages: 546
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XVIII
1. I. Historischer Ursprung und konstitutive Merkmale von Accountability No access
2. II. Terminologie und Aufbau der Untersuchung No access
1. 1. 1. Imperative Regulierung No access
  2. 2. Regulierte Selbstregulierung No access
  3. 3. Autonome und echte Selbstregulierung No access
  4. 1. a. Imperative Elemente von Art. 5 Abs. 2 und Art. 24 DSGVO No access
    2. 1. (1) Genehmigte Verhaltensregeln (CoC) No access
      2. (2) Zertifizierungen No access
      3. (3) Verbindliche interne Datenschutzvorschriften (BCR) No access
  5. 5. Normative Accountability als imperatives Regulierungsinstrument No access
2. 1. 1. a. Frühe Erscheinungen im amerikanischen und englischen Recht No access
    2. b. Verwaltungsrechtliche Anfänge der Public Accountability No access
  2. 1. a. Prägung durch die OECD Richtlinien zum grenzüberschreitenden Datenverkehr No access
    2. 1. (1) Konvention 108 des Europarates No access
      2. (2) Datenschutzrichtlinie 95/46/EG (DSRL) No access
      3. (3) Vorarbeiten zur DSGVO durch das CIPL und die Art. 29-Gruppe No access
    3. c. Umsetzungen von Datenschutz-Accountability im angloamerikanischen Rechtsraum, speziell den USA, Kanada und Australien No access
    4. d. Durchsetzungsmechanismen der verschiedenen Regelungstypen No access
  3. 3. Wertung der Erkenntnisse aus RL 95/46/EG – Bedürfnis nach dem Instrument der Accountability No access
  4. 1. a. Normenhierarchie und Konkurrenzen No access
    2. 1. (1) Historische Auslegung No access
      2. (2) Grammatikalische Auslegung No access
      3. (3) Systematische, system- und rechtsvergleichende Auslegung No access
      4. (4) Teleologische Auslegung No access
    3. c. Anwendung der Accountability in Verbindung mit materiellen Normen (lex specialis) No access
    4. d. Aufsichtsbehördliche Informationserhebung mittels Art. 31 DSGVO No access
    5. e. Praktische Umsetzung von Accountability in Unternehmen No access
    6. f. Systematische Einordnung der DSGVO-Accountability No access
  5. 5. Zusammenfassung No access
3. 1. 1. 1. (1) Responsibility, Answerability und Responsiveness No access
      2. (2) Zuständigkeit und Adressatenorientierung in der DSGVO No access
    2. 1. (1) Transparenz und Informativeness No access
      2. (2) Inhaltliche Anforderungen an Transparenz und Informationen nach der DSGVO No access
    3. 1. (1) Liability und die Wechselwirkung von Sanktionen No access
      2. (2) Vertikale, horizontale und diagonale Accountability in der DSGVO No access
    4. 1. (1) Public Accountability in Form von Stewardship und Agency No access
      2. (2) Fürsorge- und Sorgfaltspflichten für Daten und Datenverarbeitungen in der DSGVO No access
    5. 1. (1) Liability bei fehlender Legitimacy No access
      2. (2) Beurteilung der Rechtmäßigkeit aufgrund der DSGVO No access
    6. 1. (1) Kontrolle von Akteuren durch das Forum No access
      2. (2) Kontrolle im Datenschutzrecht und der DSGVO No access
    7. 1. (1) Effizienz, Effektivität, Process- und Outcome-Accountability No access
      2. (2) Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit in der DSGVO No access
    8. 1. (1) Vorwirkung und nachgelagerte Implikationen der Dimensionen No access
      2. (2) Ex ante factum Handlungsbedarf und ex post factum Sanktion No access
  2. 2. Konzeptionelle Negativabgrenzung No access
4. IV. Zwischenergebnis zur Schematisierung der DSGVO-Accountability No access
1. 1. 1. 1. (1) Entstehung des Verantwortlichenbegriffs No access
      2. (2) Verantwortlicher nach der DSGVO No access
    2. b. Gemeinsame Verantwortlichkeit No access
    3. c. Auftragsverarbeiter No access
    4. d. Unternehmen und Unternehmensgruppen No access
  2. 1. a. Vereinbarungen zwischen Unternehmen und abgestimmte Verhaltensweisen No access
    2. b. Spürbarkeit einer Beeinträchtigung No access
    3. c. Kartellrechtlicher Unternehmensbegriff No access
  3. 1. a. Argumente gegen eine Zurechnung No access
    2. b. Argumente für eine Zurechnung No access
  4. 4. Stellungnahme No access
2. 1. 1. Betroffenenrisiken als Zurechnungsgrund No access
  2. 1. a. Schutzgüter im Datenschutzrecht No access
    2. b. Gesellschaftsrechtlich-politische und wirtschaftliche Risiken No access
  3. 1. a. Eintrittswahrscheinlichkeit No access
    2. b. Art und Umfang der Verarbeitung No access
    3. 1. (1) Gefährdungslage bei der Verarbeitung durch Unternehmen No access
      2. (2) Branche, Unternehmensgröße und -stellung am Markt No access
      3. (3) Subjektive Bemessungskriterien bezüglich betroffener Personen No access
  4. 1. a. Singuläre Verarbeitungssituationen No access
    2. b. Zurechnung von Auftragsverarbeitungen No access
    3. c. Zurechnung in Fällen gemeinsamer Verantwortung No access
    4. 1. (1) Übertragung der Akzo-Vermutung in das Datenschutzrecht No access
      2. (2) Organisationspflichten, Entscheidungsverantwortung und wirtschaftlicher Nutzen No access
      3. (3) Zurechnung aufgrund unterlassener Aufsichtspflichten No access
      4. (4) Grenzen der Zurechnung – Exzess und Chinese Walls No access
      5. (5) Stellungnahme No access
3. III. Zwischenergebnis No access
1. I. Wahrgenommene Risiken als Handlungsmotivation No access
2. 1. 1. a. Rangverhältnisse der Behördenbefugnisse No access
    2. b. Entschließungsermessen statt Bußgeldzwang No access
  2. 1. a. Einflussnahme gem. Art. 58 Abs. 2 DSGVO No access
    2. b. Bußgeldberechnung und -verhängung gem. Art. 58 Abs. 2 lit. i DSGVO No access
    3. c. Information von Betroffenen und Öffentlichkeit durch die Aufsichtsbehörden gem. Art. 58 Abs. 3 lit. b DSGVO No access
3. 1. 1. 1. (1) Eintritt eines Schadens No access
      2. (2) Verstoß gegen datenschutzrechtliche Pflichten No access
      3. (3) Adäquate Kausalität der Handlung für den eingetretenen Schaden No access
      4. (4) Verschulden und Vertretenmüssen No access
    2. 1. (1) Verantwortliche und Auftragsverarbeiter No access
      2. (2) Schadenersatz von leitenden und sonstigen Angestellten No access
      3. (3) Schadensersatzpflicht des Datenschutzbeauftragten No access
  2. 2. Kollektivrechtliche Durchsetzungsmöglichkeiten No access
4. IV. Inanspruchnahme durch Marktteilnehmer und Verbände No access
5. V. Beziehung von Foren zueinander No access
6. VI. Zwischenergebnis No access
E. Wertung normativer Accountability als entwicklungsoffener Durchsetzungsmechanismus materieller Anforderungen No access Pages 509 - 514
Quellenverzeichnisse No access Pages 515 - 515
Literaturverzeichnis No access Pages 515 - 540
Stellungnahmen der Art. 29 Gruppe bzw. des European Data Protection Board (EDPB) No access Pages 541 - 541
Webquellen No access Pages 541 - 546