Öffentliche Sicherheit und Freiheit

Dr. Robert Chr. van Ooyen

doi:10.5771/9783845201887

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2669-4
ISBN-Online: 978-3-8452-0188-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 183
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Vorbemerkung No access Pages 5 - 12
„Freund-Feind-Recht" und „Doppelstaat“? Anmerkungen zur Kontroverse um die Thesen des Strafrechtlers Günther Jakobs No access Pages 13 - 18
1. Hintergrund No access Pages 19 - 21
2. Position der Antragsteller No access Pages 21 - 22
3. Position der Landesregierung No access Pages 22 - 23
4. 1. Historische Auslegung und „Polizeibrief“ No access Pages 23 - 26
  2. Eindeutige normative Vorgabe in der sächsischen Landesverfassung No access Pages 26 - 28
1. Fraenkels Neo-Pluralismus No access Pages 29 - 34
2. 1. Hintergrund der „Kopftuch-Entscheidung" No access Pages 34 - 35
  2. Mehr pluralistische Demokratie im öffentlichen Dienst wagen? No access Pages 35 - 37
  3. Schlussfolgerungen für die Polizei No access Pages 37 - 40
Politikwissenschaftliche Studien zu Innerer Sicherheit und Polizei: Europäisierung von Grenzpolitik und Terrorismusbekämpfung No access Pages 41 - 46
„Sicherheitsstaat" No access Pages 47 - 48
1. Liberal-etatistsche Tradition No access Pages 49 - 50
2. 1. 1. Die Versammlungsfreiheit als demokratisches Teilhaberecht No access
    2. Verfassungsrechtliche Anforderungen an Beschränkung, Verbot und Auflösung einer Versammlung No access
    3. Kritische Würdigung des Brokdorf-Beschlusses No access
  2. 1. Die Auslegung des Gewaltbegriffs bei BVerfG und BGH No access
    2. Die erweiternde Auslegung des Gewaltbegriffs beim BGH im Nachgang zur BVerfG-Entscheidung No access
    3. Kritische Würdigung der Sitzblockaden-Entscheidungen No access
3. 1. 1. Asylkompromiss-Beschluss No access
    2. Staatsräson im „Menschenbild" No access
  2. 1. Tamilen-Beschluss No access
    2. Staatstheologie bei Hegel und Hobbes – Rezeption in der liberalen Staatslehre Jellineks No access
    3. „Quasi-staatliche Verfolgung"? – Afghanistan-Kammerbeschluss No access
1. „Wehrhafte Demokratie" No access Pages 77 - 78
2. Begriff der fdGO und Parteienstaatslehre von Leibholz: SRP-Verbot No access Pages 78 - 83
3. Marxismus und Wiedervereinigung: KPD-Verbot No access Pages 83 - 87
4. „Kaltes Parteiverbot" und Begriff der „Scheinpartei" bei Scholz: FAP- und NL-Beschluss No access Pages 87 - 92
5. „Staatsfreiheitsgebot" und Verfassungsschutz: NPD-Beschluss No access Pages 92 - 96
1. Hintergrund und Position des Beschwerdeführers No access Pages 97 - 99
2. Position der Bundesregierung No access Pages 99 - 102
3. 1. Kein Verstoß gegen das Demokratieprinzip, da keine „Entstaatlichung" No access Pages 102 - 106
  2. Rahmenbeschlüsse der EU – bloß Völkerrecht No access Pages 106 - 108
1. Terrorismus, Totalitarismus und Moderne No access Pages 109 - 112
2. Islamistischer Terrorismus und der Geist der Moderne No access Pages 112 - 118
1. Landespolizei und „community policing"? No access Pages 119 - 121
2. 1. Freiwilliger Polizeidienst No access Pages 121 - 122
  2. „ABM-Sheriffs" und „Bürgerwehr" No access Pages 122 - 126
3. Präventionsräte No access Pages 126 - 129
4. Polizeibeiräte und der Sonderfall der Hamburger Polizeikommission No access Pages 129 - 131
5. Professionelle Polizei und demokratische Partizipation – die Trennung von Vollzug und Bürgerbeteiligung No access Pages 131 - 134
Rechtsextremismus, Fremdenfeindlichkeit und Integration No access Pages 135 - 142
1. Der Streit zwischen den USA und den Ratifikationsstaaten des Statuts No access Pages 143 - 144
2. 1. Rückblick: von Versailles über Nürnberg zu den Ad-hoc-Gerichten der UN No access Pages 144 - 147
  2. Die Kompetenzen des IStGH No access Pages 147 - 150
3. Der Beschluss des Sicherheitsrats – ein fauler Kompromiss? No access Pages 150 - 154
1. 1. Krieg als zwischenstaatlicher Konflikt im Völkerrecht No access Pages 155 - 157
  2. Verpflichtung zum Frieden im Grundgesetz No access Pages 157 - 159
2. „Humanitäre Intervention“ und „Out of Area-Urteil" No access Pages 159 - 162
3. 1. „Tirana-Einsatz" zur Evakuierung von Staatsbürgern No access Pages 162 - 164
  2. Kampfeinsatz im „Kosovo-Krieg" No access Pages 164 - 167
4. Einsatz der Bundeswehr gegen den internationalen Terrorismus? No access Pages 167 - 170
5. Zusammenfassende Bewertung No access Pages 170 - 172
1. Das Politikfeld Innere Sicherheit No access Pages 173 - 174
2. Innere Sicherheit als Gemeinschaftsaufgabe der Europäischen Union No access Pages 174 - 175
3. 1. Politikverflechtung und Exekutivföderalismus No access Pages 175 - 178
  2. Stärkung demokratischer Kontrolle No access Pages 178 - 180
Textnachweise No access Pages 181 - 182
Kurznotiz zum Autor No access Pages 183 - 183